Методика тестирования цапов.

  Рет қаралды 2,668

Tecno tray

Tecno tray

Күн бұрын

Пікірлер: 18
@tecnotray7056
@tecnotray7056 3 жыл бұрын
Забыл добавить, что дискретизацию и битность тоже необходимо уровнять .
@gewelryamator4252
@gewelryamator4252 2 жыл бұрын
Спасибо , было интересно послушать Ваше мнение , расскажите о совместимости ЦАП + НАУШНИКИ , что бы получить наивысшее восприятие от прослушивания музыки .
@Audio-Trigger
@Audio-Trigger 2 жыл бұрын
Обсалютно согласен с высказыванием ниже от "мой звук"! У меня 5 ЦАП ак4490, мультибит на pcm58, сабра9018/9038про и мобильная сабра.. Разница есть и ощутимая особенно мультибит отличается от дельтасигма его не спутать объем и глубину ... А разница заключается не только в самих чипах но и обвязке тоесть 1) сама схема 2) применение разных компанентов в том числе и операционных усилителей... Естественно если сравнивать ЦАПы типо таких компактных от раскрученных на лево и право китайских брендов то посмотрите внутрь там у них одно и тоже во всех, это горсть смд компонентов с преобладанием керамики и пару кондюков бюджетных типо ничикон fw, и ОУ опа1612, все они имеют суховатое звучание с недостатком объема... Вот и звук практически "практически" одинаковый.... Там их штампуют лишь бы продать ... Раз повелся на отзывы взял себе усилок для наушников topping l30 так это по звуку шляпа полная... У меня усилитель 87-го года через выход на наушники сделал этот топингина раз-два... Хорошо у продавца была опция безплатный возврат , отправил я его назад... Как итог: потраченное время, нервы, ожидание возврата средств...🤷‍♂️ По этому все относительно ... Просто послушайте и сравните устройства от наших аудиоинтузиастов, ну хотябы даже китайских на крайней случай... Тот же усилитель для наушников Lehmann от бризаудио и вы поймёте что ваши цапы играют хоть и схоже (описал выше), но не одинаково а просто ваш усилитель топпинг урезает все тембра Начиная от нижней середины до самого низа, делая звук бледным... Но надо отдать должное прозрачность звука и разделение инструментов у л30 хорошая... (Есть с чем сравнить сейчас 3 усилителя для наушников 😃 не считая того самого старичка пионера) Автору желаю развития и больше опыта! П/С Зацепить не хотел если приняли на свой счет!✌️
@senseguide
@senseguide 2 жыл бұрын
Возможно и есть удачные модели за 6 и слабые за 60, но я сравнивал 4 цапов - встройку материнки, телевизор, начальную. карточку Tascam, и AV-процессор от Sony, хоть и 2000 года, но флагманский. И вот разница между встройкой, телеком и карточкой - не так велика, хоть и заметна. карточка звучит чуть лучше. Но для сведения звука в видосах эта разница порой важна. А вот цап в процессоре от Сони раздает заметно детальнее. Тут наилучшее сравнение - это зрение в очках и без. Ты видишь, как бы, ровно то же самое, но с разным уровнем детализации. ну или как если смотреть на картинку издалека или в упор под лупой. Та же картинка, но разрешение разное и разрешающая способность глаза на расстоянии меняется. Слушалось все с одними и теми же студийными мониторами (у меня еще три комплекта акустики есть - от мультимедийной до топового винтажного хай-фая) и мониторы звучат детальнее всего - тоже факт. И на них разницу слышно. При этом я упорно не слышу разницы между стримингом спотифая, мп3 в 256 и лослес форматах. Может не хватает всего тракта, но даже на спотифае слышна разница цапов. НО! Важно отметить, что разница эта не как "небо и земля". Просто выше четкость, больше детальность, лучше панорама. Не в разы, а просто лучше. Процессор сейчас стоит 30k - а ему блин 20 лет без малого! Думаю это уровень техники за 1,5-2 тысячи долларов сейчас. И платить ли за "просто лучше" лишние 2k баксов - это уже большой вопрос.
@Moi_Zvuk
@Moi_Zvuk 3 жыл бұрын
Разница в характерах есть, в некоторых - разительная. Сравните 9038, chord, мультибит pcm63. На 9038 есть разница даже от смены ОУ. Можно совсем разный звук получить на одном и том же ЦАП. Я за последний год достаточно много ЦАП переслушал: 9038, 9018 (2шт) (ОУ штук 20 разных), АК 4493, АК 4453, ак4497, ак4499, pcm58, pcm63, 1702, ad1853(2шт), chord hugo, chord mojo, m2tech young, мультибитов штук 7, 9018 мобильная. Разные были. В основном Китай. И могу точно сказать 9038 (breeze audio) и pcm63 - абсолютно точно отличаются.
@gewelryamator4252
@gewelryamator4252 2 жыл бұрын
У Вас большой опыт в эксплуатации ЦАПов для наушников , расскажите свое мнение о m- audio transit pro если имели с ним дело и кто производитель , в сети о нем только на английском .
@Moi_Zvuk
@Moi_Zvuk 2 жыл бұрын
@@gewelryamator4252 к сожалению с наушниками почти не связан. Основная система на напольниках. Не смогу подсказать. Но думаю, лучше самому послушать несколько вариантов.
@саняіванов-й6ы
@саняіванов-й6ы 2 жыл бұрын
Могут ли современные апараты по музыкальности быть на одном уровне со старыми мультибитами.На ваш взгляд.
@Moi_Zvuk
@Moi_Zvuk 2 жыл бұрын
​@@саняіванов-й6ы Вы задали хороший вопрос, но он сложный: 1. Старые мультибиты тоже есть разные. Когда мы были в студии и слушали 7 разных мультибитов (это было впервые), мы с товарищем оба сидели выпучив глаза и обалдевали от звука. Мы специально не обсуждали ничего, а лишь впитывали всё... И какого же было моё удивление, когда мы, при обсуждении результатов выбрали 2 разных ЦАПа. Для меня безоговорочным лидером стал pcm63, а он выбрал pcm58 сказав, что 63ий - перебор. Вот тогда я осознал насколько даже близкие типы звука могут быть разные..... 2. Всех современных апаратов я не слышал. Что сейчас делают мастера - я не знаю. Что делают бренды - тоже. Но, они и стоят по другому. Для себя я выделил направление r2r (fpga и похожие технологии), как "допиленную сабру" с оттенками МБ звука. Степень оттенков зависит от реализации. И тут два важных момента: Эти аппараты, как мне кажется заточены под Hi-Res, файлы с ап-семплингом на них звучат лучше, чем без - а это для меня новое направление. Я не продал свой chord hugo, для изучения этого аспекта. И даже подумал взять Hugo TT. Но сколько раз я не пытался включать Hugo, хоть с хай-рез, хоть так - мой авторский МБ звучит гораздо приятнее. Второй момент - эти аппараты пипец какие дорогие =) К сожалению, не удалось дать вам прямой, конкретный ответ. Но я надеюсь, что дал вилку направления. Многие ищут детали, и сидят в сабре - им нравиться... .что ж делать... Только у меня к ним вопрос. 3-6 альбомов в день, почти каждый день, без переключения треков смогут они послушать? Есть ли у них плейлист "мурашки", или они слушают только "записи хорошего качества"...
@daudzaki
@daudzaki 2 жыл бұрын
а каким образом вы 3 цапа одновременно подключили к одному усилителю? или просто перекидывали межблочники?
@tecnotray7056
@tecnotray7056 2 жыл бұрын
Быстро переставлял. По-хорошему, конечно, спец девайс нужен.
@LektorMS
@LektorMS 2 жыл бұрын
Все, что лежит на столе - это мыльницы-пукалки. Большой разницы между ними не будет. Советую взять полновесный ЦАП, будет много откровений.
@tecnotray7056
@tecnotray7056 2 жыл бұрын
Современные мыльницы-пукалки очень даже хороши.)
@LektorMS
@LektorMS 2 жыл бұрын
@@tecnotray7056 Это до тех пор пока не послушаешь взрослый ЦАП. А так кому и кобыла невеста.
@tecnotray7056
@tecnotray7056 2 жыл бұрын
@@LektorMS Можете парочку моделей привести соот-их критерию "взрослый цап"? Не сильно дорогих- начальный уровень входа.
@Audio-Trigger
@Audio-Trigger 2 жыл бұрын
Михаил согласен!
@kostarica9222
@kostarica9222 3 жыл бұрын
а что за наушники?
@tecnotray7056
@tecnotray7056 3 жыл бұрын
Audio Technica AD500
Real Man relocate to Remote Controlled Car 👨🏻➡️🚙🕹️ #builderc
00:24
«Accuphase C-250 и P-3000 против комнаты прослушивания»
14:21
Технология звука
Рет қаралды 1,5 М.
Как выбор ЦАП влияет на звук
3:24
SyncerTech
Рет қаралды 41 М.
мега сравнение ЦАПОВ - РЕЗУЛЬТАТЫ
12:01
FX-AUDIO DAC-SQ3-напористый малый
13:17
Tecno tray
Рет қаралды 5 М.
Real Man relocate to Remote Controlled Car 👨🏻➡️🚙🕹️ #builderc
00:24