Методы идентификации микроорганизмов - 2. Ферментация сахаров. Образование индола.

В данном видео мы рассматриваем биохимические методы идентификации микроорганизмов, часто применяемые в бак. лабораториях, а именно:
- ферментация сахаров (углеводов) на трехсахарном агаре;
- тест на образование индола.
****
Интересуетесь микробиологией? Читайте в соцсетсях "Блог микробиолога-практика Романа Овчинникова"!
Фейсбук: blogmicrobiologa
ВКонтакте: blogmicrobiologa
Наш веб-сайт по лабораторной диагностике инфекций:
"Бакпосев.Ру" - bakposev.ru

[@user-uh9pk7rb4d]

Очень полезная информация, особенно в видео-формате. Спасибо вам большое

[@roman.s.ovchinnikov]

Спасибо за такие хорошие отзывы! и внимание к каналу)

[@nataliyakadyrova3374]

Спасибо большое! Я учусь за границей и не поняла эту тему. Благодаря Вам разобралась

[@roman.s.ovchinnikov]

Отлично, очень рад!

[@user_uuu]

Большое спасибо за подробные очень полезные видео! Спс за Ваш труд- Вы вносите неоценимый вклад в своей профессии и развитие микробиологии! Ваши ученики всегда скажут Вам спс-это очевидно!👍👍👍👏👍😊💫💫💫

[@roman.s.ovchinnikov]

Большое спасибо!)

[@user-cy7wy1nz5i]

Супер, очень люблю Ваши видео. Познавательны, научны, просты и интересны для понимания!!! Так держать!!!

[@roman.s.ovchinnikov]

Спасибо большое!

[@user-dg9iz5pp2o]

Спасибо огромное, полезная информация! Отличное видео:)))

[@roman.s.ovchinnikov]

Спасибо!)

[@user-kt7os9cb2t]

Роман, огромное спасибо за познавательное видео!

[@roman.s.ovchinnikov]

Всегда пожалуйста!)

[@cescamzambranog]

Очень интересное видео. Большое спасибо, Роман Овчиников

[@roman.s.ovchinnikov]

Спасибо! Рад что видео вам понравилось!)

[@roman.s.ovchinnikov]

Друзья, если это видео было полезным, в чем-то помогло вам - поддержите наш канал! money.yandex.ru/to/410011428040460 Как вы понимаете, канал «Микробиология и инфекции» полностью некоммерческий, у нас нет спонсоров, и создавался он не для заработка, а просто чтобы поделиться своим опытом и доступно рассказать о своей профессии - микробиологии. Но съемки видео и монтаж занимают у меня довольно много времени, которое можно было бы потратить на деятельность, привносящую реальный доход. Мне конечно будет очень приятно, если вы выразите свою благодарность в форме добровольных пожертвований. Это будет стимулировать меня снимать новые видео и развивать канал «Микробиология и инфекции». money.yandex.ru/to/410011428040460 По этой ссылке вы можете легко сделать перевод на банковскую карту или кошелек Яндекс-Деньги. Спасибо за ваше участие!

[@2007allaalla]

Крутой Канал ! Спасибо большое

[@skorpionsha]

Как же обожаю микробиологию! Роман, ваши видео действительно полезны. Вот только по-прежнему проблема со звуком осталась... А в общем очень хорошо и спасибо вам большое.

[@user-qv5kx6el1s]

ему петличку надо

[@skorpionsha]

Иван Трайно возможно. Чтобы звук был громче. )

[@roman.s.ovchinnikov]

Юлия, спасибо!) Насчет звука по-моему всё разборчиво, хотя возможно со стороны виднее. На перспективу учту, надо попробовать с петличным микрофоном.

[@roman.s.ovchinnikov]

Ну раз Юля не одинока, значит действительно надо звук улучшать. Про петличку я тоже подумал.

[@2007allaalla]

❤

[@2007allaalla]

Скажите пожалуйста , почему разложилась глюкоза в столбе , но не разложилась лактоза в скосе ? Из- за аэробных условий? Среда же однородная

[@Philipp927]

👍

[@user-rf6mk5op8u]

👍👍👍👍

[@stanislavdovgiy1378]

Роман, подскажите, для теста на индол среда должна содержать триптофан в своем составе (например среда №15 бульон Хоттингера)? Или в агаре он присутствует в составляющих?

[@roman.s.ovchinnikov]

Для теста на индол я беру культуры с антибиотикограммы, а она делается на среде Мюллер-Хинтон. Эта среда содержит пептон, и очевидно триптофан в необходимых для теста количествах.

[@user-cy7wy1nz5i]

Роман, если невозможно показать приготовление сред непосредственно из мяса, то, пожалуйста, покажите метод окраски спор и капсул. Буду очень Вам признателен

[@roman.s.ovchinnikov]

Учту Ваши пожелания. Хотя эти методы довольно специфические, довольно редко используются в рутинной практике.

[@user-hr7ud5eo7w]

Роман, спасибо вам за видео! Вопрос по поводу посева на клиглер ,вроде по приказу сначала покосяку , потом уж по столбику.или не принципиально?

[@oksanapro5558]

принципиально, мы можем в косяке всю культуру оставить, и тогда косяк сработает недостоверно

[@roman.s.ovchinnikov]

Согласен. Сначала делаем укол глубоко в столбик, затем проводим зигзаг по косяку (на обратном пути).

[@user-tg9uu9mw6p]

@@roman.s.ovchinnikov что то совсем запуталась. Сначало косяк потом столбик?

[@roman.s.ovchinnikov]

@@user-tg9uu9mw6p На трехсахарном агаре иглой сначала прокалываем столбик, потом зигзаг по косяку

[@user-tg9uu9mw6p]

Уреаза на олькеницкого как выглядит? Жёлтый скос?

[@superDinusya]

Здравствуйте! Достоверен ли тест с 3% гидроксидом калия на грам+ и грам- флору?

[@roman.s.ovchinnikov]

Здравствуйте! Лично я не пользуюсь этим тестом, не могу сказать о его достоверности. На мой взгляд, если культура сомнительная, надо не лениться и покрасить по Граму. Это 100% достоверно, и более информативно.

[@Sofi_Franc]

Здравствуйте, на паре озадачили вопросом: как отличить разные виды Escherihia coli? Микроскопия у них одинакова, антигены вроде тоже. Может все таки среды разные должны быть?

[@oksanapro5558]

серология! проведение реакции агглютинации с о-сыворотками. есть некоторые биохимические тесты отличающие еколи друг от друга...таже лактоза, например

[@Alexandra.055]

Здравствуйте. получается сначала на косяк, потом мазок микроскопируем , выявляем что там и далее на питательные среды ?

[@roman.s.ovchinnikov]

Если эти простые тесты не помогают, тогда используем тест-системы для биохимической идентификации. А лучше МАЛДИ-ТОФ

[@oksanapro5558]

Добрый день, что за реактив на индол Вы использовали? может я прослушала...

[@roman.s.ovchinnikov]

Здравствуйте. Если не ошибаюсь, производства Erba Lachema. Я думаю у разных фирм этот лабораторный реактив на индол аналогичен.

[@iragraf8489]

Спасибо большое за информацию. У меня был такой случай, что я практически одновременно сдала бак посев в двух разных лабораториях. И в одной лаборатории сказали, что у меня кишечная палочка, а в другой, что у меня энтерококки фекалис. Я посмотрела в интернете описание и подумала, ну обе бактерии 🦠 палочковидные, наверное лаборанты не рассмотрели под микроскопом, все-таки бактерии очень маленькие и даже под микроскопом тяжело увидеть, а после вашего видео, думаю, вот это да! Как это сложно все. И вопрос, как вы считаете, почему у меня в разных лабораториях разный результат получился? Какое отличие у эшерихии от энтерококков фекалис?

[@roman.s.ovchinnikov]

Микроскопия - это лишь один из многих этапов идентификации. То, что в разных лабораториях разные результаты - это типичная история. Потому что отличаются техники, методы и уровень специалистов. В идеале конечно результаты должны совпадать (если анализируют один и тот же материал).

[@oksanapro5558]

смотря какой материал исследовался! вероятно либо моча...если бы мне дали оба ваших результата, я бы сказала 100% пересдать! не соблюдение гигиены! плохо произвели отбор материала....

[@oksanapro5558]

разница между этими двумя микроорганизмами колоссальная! начиная от микроскопии, заканчивая теми питательными средами на которых они выросли, точнее наоборот. обе лаборатории правы. плохой забор!

[@iragraf8489]

Оксана Ульченко по гинекологии - бак посев

[@timeover6175]

Здравствуйте Роман, я знаю что вы специалист в области клинической микробиологии, но хотелось бы узнать как производится сушка бактерий? Знаю что это биотехнология. Но все же? К примеру анаэробные лактобактерии перед тем как закатывать в таблетки сушат. Интересно узнать как? Какие устройства существуют? Спасибо, с уважением, жду от вас ответа.

[@roman.s.ovchinnikov]

Здравствуйте. Я занимался сушкой микроорганизмов, это лиофилизация, лиофильная сушка. Культуры в защитной среде сначала замораживают. Потом в специальном аппарате испаряют влагу, остается "сухой остаток". Метод трудоемкий и капризный, должен заниматься специалист.. Но хранятся сухие культуры очень долго.

[@timeover6175]

@@roman.s.ovchinnikov спасибо

[@maychybyr3801]

у какого поставщика покупаете тест наборы как по идентификации и так для средоварения

[@roman.s.ovchinnikov]

Поставщики разные, все в интернете представлены. Важнее не поставщики, а изготовители.

[@maychybyr3801]

@@roman.s.ovchinnikov кого порекомендуете?

[@roman.s.ovchinnikov]

@@maychybyr3801 Что конкретно хотите купить? Нет универсального ответа.

[@user-iv3bh1ci9y]

Здравствуйте. Я попыталась найти индольный тест в интернете, но пока безуспешно.

[@roman.s.ovchinnikov]

Ну что же, не все методики мы выкладываем в интернет) Так что ничего удивительного. Поищите тогда реактив на индол

[@maychybyr3801]

есть ли справочник по иден тификации культуры?

[@roman.s.ovchinnikov]

Конечно, микробиологических справочников и определителей довольно много. Классический - Берджи. Но сейчас они потихоньку уходят в историю.

[@user-mn2uz3lr1d]

Добрый вечер. Присоединяюсь к вопросу. Роман, посоветуйте пожалуйста современное руководство или классификатор бактерий. Ничего кроме Бержди не получается найти. Может есть что то свежее?

[@h.j.farnsworthfarnsworth4501]

Посоветуйте серьезную литературу

[@roman.s.ovchinnikov]

Рекомендую Руководство по медицинской микробиологии под ред. Лабинской, там несколько томов.

[@Sofi_Franc]

Здравствуйте, на паре озадачили вопросом: как отличить разные виды Escherihia coli? Микроскопия у них одинакова, антигены вроде тоже. Может все таки среды разные должны быть?

[@roman.s.ovchinnikov]

Не совсем понял вопрос. Escheriсhia coli - это один вид. Может вы имеете ввиду разные виды рода Escheriсhia?

[@Sofi_Franc]

@@roman.s.ovchinnikov да, это и имела :)

[@roman.s.ovchinnikov]

@@Sofi_Franc Это серьезный вопрос даже для опытного микробиолога. В рутинной практике диагностируют обычно только E. coli. Если есть подозрение, что там другой вид - используйте MALDI-TOF или секвенирование по 16S.