א)התיאור של הפרופסור את מפלגת הציונות הדתית היא דמונית ומדומיינת וקשה להבין אותו בלי להניח שהוא ממש לא אוהב אותם, מאוד לא ענייני. ב)הטענה ששינוי בועדת לבחירת שופטים היא שינוי משטרי היא אמירה שהיא על גדר ההזויה, ישראל עדיין תהיה דמוקרטיה פרלמנטרית, כשאהרון ברק טען שיש לישראל חוקה הוא ניסה להפוך את ישראל לדמוקרטיה חוקתית מבלי סמכות. ג)ההגדרה של פולין והונגריה כדיקטטורות היא שוב מוגזמת וחסרת מורכבות ודיוק רק כדי לסבר את האוזן פולין לאחר הרפורמה של 2017, שהיתה הרבה יותר קיצוניות מזו המוצעת אצלנו, ירדה בציון האקונומיסט לדמוקרטיות מ-7.4 בערך לאזור 7 והיא עדיין מוגדרת כדמוקרטיה פגומה (יחד עם ישראל, בלגיה, ארה"ב ואיטליה) ייתכן שירידה בציון היא לא דבר אידיאלי אבל להגדיר אותה כדמוקרטיה שהפכה לדיקטטורה בין ליל היא אמירה שקרית ומתעה או כזו שנובעת מחוסר ידע משווע יחסית לביטחון בו הדברים נאמרים.
@ashershetrit8721 Жыл бұрын
אלכס תודה רבה שאתה מנגיש נושאים מעניינים , המון תודה וחג שמח
@edgarlip2 Жыл бұрын
תודה רבה !!!
@boaz7374 Жыл бұрын
"אמת קנה ואל תמכר חכמה ומוסר ובינה"
@AlexTseitlin Жыл бұрын
תודה רבה
@yaacovgo Жыл бұрын
תודה רבה לפרופסור שגיא, תודה לאלכס. היה לי מאוד מועיל ומשכיל. רוב רובם של המקורות קראתי, הפרופסור הצליח לעשות לי קצת סדר על הרצף. מאוד אהבתי את ההרצאה, ללא שקופיות וללא פוור פוינט והכל ברי ונהיר
@mrm-7704 Жыл бұрын
Thanks
@AlexTseitlin Жыл бұрын
תודה 🙏
@shaikelandau5257 Жыл бұрын
כל עוד הוא מדבר על פילוסופיה הוא אומר דברי טעם, ברגע שהוא מנסה לתרגם את זה לפוליטיקה הוא לא יותר מסתם אידיוט שימושי.
@amirgoldstien Жыл бұрын
איך שינוי שיטת בחירת השופטים היא אמנה חברתית?
@אטלגור Жыл бұрын
חזור לספר האזרחות מהתיכון.
@exampleemail848 Жыл бұрын
מדובר בשינוי חוקתי.
@moshetal Жыл бұрын
@@אטלגור לא למדתי אזרחות. שמעתי את ההרצאה וחיפשתי את הקשר
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
איך ניתן (והאם זה חשוב) לשמור על רוב יהודי מוצק ויציב במדינת ישראל? מה עושים כשבג"צ מבטל חוקי הגירה ומאפשר איחוד משפחות ופלישת פולשים במסווה פליטים.
@as4yt Жыл бұрын
חשבתי שאשמע דברי טעם. שמעתי פוליטיקה קטנה.
@chenmarco206 Жыл бұрын
היו גם וגם..
@MiddleLock Жыл бұрын
פרופ שגיא מסביר מצוין. תודה הנסיון שלו למתג מפלגה מסוימת תחת השקפה אחת הוא נסיון עריפת ראש נוסח קליגולה. בנוסף ההנחה המובלעת שאהרן ברק לא ביצע שינוי משטרי דה פקטו היא היתממות על מלא.
@amirleshem6720 Жыл бұрын
איזו אמנה חברתית מנסים לשנות בישראל? חוץ מקלישאות של קורס מבוא פילוסופיה פוליטית לא שמעתי שום דבר חדש או חכם
@davidhatan4465 Жыл бұрын
איך אתה ואהרון ברק יודעים מה הייתה כוונת הימין כשהלך להצביע ? אתה ואהרון ברק בכלל לא מוכנים להקשיב לבבונים .
@ShawarMoni Жыл бұрын
תודה רבה על השיתוף! תמוה החוק לגבי מפלגות המטיפות לשינוי משטר... הרי לולא המהפך ותנועת החירות חיינו תחת מגף הנציונל סוציאליזם המפאיניקי...
@אטלגור Жыл бұрын
מגף??? ללא מפאי לא היתה קמה מדינה. מגף מבורך זה היה. התשתית אפשרה לליכוד להמשיך בנייה בדרך מבורכת אחרת, שהיתה רלוונטנית לאורחות החיים שהשתנו . מאז הליכוד בשלטון - מפלגה מנוונת ומנוונת . גסי רוח מושחתים השתלטו עליה והם מנסים לכפות על כלל הציבור את ערכיהם. אוי לנו.
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
בינתיים היה כבר שינוי משטר זוחל שהחל משנות ה 90 והיום יש בגצוקרטיה.
@AlexTseitlin Жыл бұрын
=== פלייליסט הסדרה על משמעות החיים === kzbin.info/aero/PL2pjBEgMLrHXxMVaOFzLgSGew9nUfKDGJ ==
@alondvos5236 Жыл бұрын
אני לא מבין למה אתה לא שואל אותו שאלות קשות
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
איך ניתן (והאם זה חשוב) לשמור על רוב יהודי מוצק ויציב במדינת ישראל? מה עושים כשבג"צ מבטל חוקי הגירה ומאפשר איחוד משפחות ופלישת פולשים במסווה פליטים.
@AlexTseitlin Жыл бұрын
=== פלייליסט הסדרה - מה קרה לציונות הדתית === kzbin.info/aero/PL2pjBEgMLrHWSpfX4ZyonJ0ytY8WLidnN ==
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
שלחתי מס' שאלות שלא שאלת את הפרופ' . מקווה שיענה.
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
אלכס היקר. בתכניות שלך על דמוקרטיה ורפורמה, אולי תוכל להתמקד בשאלה אחת פשוטה: כיצד יהיה אפשרי (והאם זה חשוב) לשמור על רוב יהודי מוצק ויציב במצב שבג"צ מנהל מדיניות של "מדינת כל אזרחיה": איחוד משפחות ומעמד למסתננים.
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
סליחה שאלה: כיצד אותה "אמנה חברתית" איפשרה לאהרן ברק להקים בגצוקרטיה? גם כאן הייתה הולכת שולל. למה שיהיה אמון בבגצ??
@tamnof Жыл бұрын
צביקה אתה שואל שאלה שמניחה מראש טענה שלך שברק יצר בגצוקרטיה. קודם כל אתה צריך להוכיח את הטענה.
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
@@tamnof יש ספרים שמתארים את התהליך שהתבצע בהדרגה. "הארנק והחרב". "ניידים ונייחים" "הכח ממכר" של דרור חטר ישי. אנסה לקצר: אהרן ברק קבע את העקרונות והחל בפס"ד והחלטות ראה למשל האירוע של גירוש 400 המחבלים ע"י רבין . ברק עיכב את הגירוש ובכך סיכל אותו . ברק גם מנע מינוי שופטים שמרנים כמו גביזון בגלל שהיה לה "אג'נדה" . בהמשך צעד צעד יורשיו של ברק הרהיבו עוז יותר ויותר בפסקי דין רבים. כשברק אחרי פרישתו מנחה את יורשיו.
@exampleemail848 Жыл бұрын
@@tamnof כשהמילה האחרונה בכל נושא היא אך ורק של בג"צ, בדומה ל"מועצת שומרי החוקה" האיראנית זו דמוקרטיה בהגחת הבג"צ (חלילה לאדם הנאור לתת לאספסוף הנבער לעשות כרצונו) ולא דמוקרטיה במובן המקובל של המילה.
@orontrab2265 Жыл бұрын
הרצאה שאמורה להיות עיונית הייתה למעשה פולטית. פרופ שגיא טוען טענות סוקטיביות בצורה החלטית.
@גליתחייבי Жыл бұрын
המנהיגים של שני הצדדים צריכים להגיע להסכמים שמקובלים על שני הצדדים.
@anatolykhina Жыл бұрын
הפרופסור המכובד שכח לציין שכשבג"ץ לקח סמכויות לא לו, לא היה משאל עם ושום אזרחים או אמנה חברתית לא העניקו לו סמכויות אלו. אלכס, היה *מאוד* מתבקש לשאול אותו את זה. זה שורש הוויכוח בין שני המחנות כיום.
@OmerMoussaffi Жыл бұрын
חוקי היסוד חוקקו על ידי כנסת ישראל בהסכמה רחבה מאוד. מישהו משקר לך.
@פינחסבןישראל-ר5פ Жыл бұрын
ומה בנוגע לאיזונים בין הרשויות במדינתנו ? ובאיזה סוג של משטר אנו חיים ?
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
משטר בגצוקרטי
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
בגצוקרטיה
@irakalika1504 Жыл бұрын
המשטר השתנה כשהבגץ החליט שהוא הריבון.. למה מתעלמים מהעובדה הזאת?
@danielbairey4411 Жыл бұрын
מכיוון שבג״צ לא מתנהל כריבון אלא כשומר סף. אל עלינו ליפול קרבנות חלילה לדמגוגיה של צד זה או אחר
@TNothingFree Жыл бұрын
כי זה לא נכון מהיסוד, בג"ץ הוא לא הריבון ואתה יכול לראות גם הרבה חוקים שעוברים לטובת החברה. בג"ץ אוסף ממך מיסים? בג"ץ קובע לך איפה להתחתן? בג"ץ מגייס אנשים לצבאו הפרטי? בג"ץ מפצל את העם? בג"ץ רשאי להביע ביקורת שיפוטית, כי זה מטרתו של הגוף הזה: "בית המשפט הגבוה לצדק (בראשי תיבות: בג"ץ) הוא אחד התפקידים שממלא בית המשפט העליון במדינת ישראל. במסגרת זו בית המשפט דן בעתירות המוגשות נגד רשויות המדינה ונגד גופים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים במדינה". עכשיו בבקשה תפסיק להפיץ דמגוגיה שקרית כזו.
@irakalika1504 Жыл бұрын
@@danielbairey4411 איפשר בבקשה קישור לחוק הזה שהסמיך את בית המשפט להיות שומר סף ומהם הגדרות התפקיד שלו במסגרת היותו שומר הסף?
@danielbairey4411 Жыл бұрын
@@irakalika1504 מפנה אותך להרצאה שאת מעירה לה, לזו של הררי ורבים וגדולים שאוהבים את הארץ לא פחות מהצוררים המלקים במה שנותר ממנה בעקרבים
@irakalika1504 Жыл бұрын
@@danielbairey4411 ראיתי הרצאה של הררי. לא שיכנע אותי. אז יש חוק כזה או לא?
@user-fq2fo7vz3e Жыл бұрын
הפרופסור הנכבד חוזר על מושג האמת אבל מי קובע מה היא האמת ?
@AlexTseitlin Жыл бұрын
אוהבים את הפרויקט? תרמו ועזרו לי להמשיך ולפתח אותו! פטראון: bit.ly/3KpxEK4 פייפאל: bit.ly/3sQq3P2
@הרצאותעלהוראהולמידה Жыл бұрын
אלכס נא לאתגר יותר את הפרופסור
@moshetal Жыл бұрын
האם מגילת העצמאות היא האמנה חברתית של ישראל?
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
@@moshetal אם כן אז כתוב בה "מדינה יהודית".
@SocratesOnline Жыл бұрын
הנוסא של משמעות תוצעת הבכירות הוא במרכז הפולמוס בצרפת על שימיש בכילים של החוק כדי ליכפות חוק שלא מקובל על הרוב האוכלוסיה
@lilachcohen8199 Жыл бұрын
סוף סוף הבאת נושא אקטואלי לימינו…
@פינחסבןישראל-ר5פ Жыл бұрын
טולסטוי אמר שההבדל בין כנופיית שודדים למדינה, זה רק בצד של מי נמצא הכוח וזה גם ההבדל בין דיקטטורה לדמוקרטיה. דיקטטורה ודמוקרטיה זה לא צודקים יותר או צודקים פחות, זה בידיים של מי מרוכז הכוח. בדיקטטורה הכוח נמצא בידיים של איש אחד ולכן הוא קובע, הוא גם צודק תמיד. בדמוקרטיה הכוח נמצא בידיים של הרוב, לכן הוא צודק תמיד. לפי הפרשנות הנ"ל, במדינת ישראל בידיים של מי נמצא הכוח ???
@andreykaplan3233 Жыл бұрын
Извини Саша это хорошее интервью, но нечестный интервьюируемый. Народ не может быть сувереном . Смотри для примера референдум по Брексит, когда верховный суд его величества постановил , что только суверен может принимать законы. Поэтому было голосование в Парламенте, который является абсолютным суверенном и который издал закон о брексите, а не народ который чего то там решил на всеобщем референдуме. Суверена от всех остальных, отличает два основных атрибута: а) право издавать законы для своих подданных, б) неподсудность для своих подданных. Ничем этим народ, или так называемый «гражданин» , не обладает. А вот Кнессет по факту суверен.
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
תתרגם בבקשה
@andreykaplan3233 Жыл бұрын
@@ZvikaGelbard sorry, Zvika, my Hebrew is rudimentary
@avial3816 Жыл бұрын
If I got a correct translation of what you wrote - then no. The basic definition of democracy is "a form of government in which the will of the people is translated into policy". So the Parliament, being an absolute sovereign, is there only to do the translation to policy. If it detaches itself from the will of the people, as the case if the current government in Israel, then it is not a Democracy. The state of Israel is obliged to be a Democracy since this is clearly stated in the UN resolution 181 of 29 November 1947, which allowed its establishment. Most of the politicians in the current coalition in Israel somewhat forgot all of this. We the people should not only remember but remind them of this.
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
עברית עברית
@ZvikaGelbard Жыл бұрын
@@avial3816 עברי דבר עברית . חג פסח שמח
@ronisalman9282 Жыл бұрын
רוצים תשובה מהי דמוקרטיה תשאלו את מירב כהן ממפלגת החלולים היא אמרה שבחירות זה לא דמוקרטיה המפלגה שלה אין עתיד בראשות החלול זה דמוקרטיה ואלה האנשים המשכילים במפלגה של החלול !!!!!!
@dogisitter3983 Жыл бұрын
כרגע אנחנו בדקטטורה של בג"ץ
@hh-kq7iq Жыл бұрын
חקי חיון , אין בעולמנו דמוקרטיה , בכל מדינות העולם השליטים.מנהיגים.אליטות.מדיה ותקשורת.אנשיות בעלי יכולת כלכלית.וכו' אומרים מהפה לחוץ וגם משכנעים את הציבור כי מתקיימת דמוקרטיה אבל בפועל מתקיימת דיקטטורה של שכבות רוֹם החברה על כלל הציבור.
@TheAutoBeef Жыл бұрын
חד משמעית! כל השיחות הליברליות האלה מאבדות את הפואנטה, ליברליזם נותן רף חלש מדי למה זה פגיעה בחופש של בן אדם אחר, מתעלם מהניצול העמוק שבני אדם נמצאים בהם למרות שהם לא יודעים ואפילו "מסכימים" להם. הפתרון האמיתי לכך הוא שבירת המעמדות האלה, שיהיה רק מעמד אחד וזהו, מעמד הפועלים .
@elaneradim6117 Жыл бұрын
פשוט מגעיל שאתם מכתירים אותו פילוסוף הוא למד פילוסופיה, ככל שיכולתו המוגבלת אפשרה לו - זה לא עושה אותו פילוסוף
@pxp175 Жыл бұрын
ואת/ה פילוסופ/ית? אני שמעתי את המרצה הזה בכל מני הזדמנויות ולדעתי הוא חכם ומשכיל, גם כשאני לא מסכים איתו.
@pxp175 Жыл бұрын
גם לא הכתירו אותו. בסך הכל מראיינים אותו בערוץ KZbin.
@mandeu5681 Жыл бұрын
@@pxp175 הביקורת במקום, תחשוב כמה רחוק הוא מליבוביץ
@pxp175 Жыл бұрын
@@mandeu5681 אז מה? גם ויטגנשטיין רחוק מקאנט, וקאנט רחוק מאריסטו. זה אומר שמה שהוא אומר מיותר? דווקא מאוד מרענן לשמוע בן אדם ששולט בפילוסופיה מערבית ובתורה, ולא משתמש בפילוסופיה להצדיק את התורה או להפך. על כל פנים, האדם הזה משכיל ממני בהרבה ומעניין אותי לשמוע את דעותיו.
@TNothingFree Жыл бұрын
"פילוסוף הוא אדם העוסק בפילוסופיה." תגידו מה שאתם רוצים על הטענות, אבל לרדת עליו באופן מאוד רדוד מראה משהו על האינטליגציה.