Mi-24, Black Hawk i Sokół na MSPO 2019 (Relacja)

Możesz wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres [e-mail] lub przelewem na konto 24 1140 2004 0000 3102 7606 3919
Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: [e-mail]
Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps:

[@Radoskor01]

Sokoły są ze Świdnika a nie z Mielca

[@gdziewojsko]

Tak, wiem, nawet tak napisałem na belce, przejęzyczyłem się podczas nagrania, a potem nie wychwyciłem głupiego błędu. Wiem że Sokoły są ze Świdnika, nawet byłem kiedyś w tym zakładzie i widziałem kilka Sokołów na remoncie w różnych stadiach rozkładu.

[@ukaszn1050]

I tak świetny materiał

[@marekmarek8302]

Mistrzu jak zawsze krótko rzetelnej na temat prosimy o więcej

[@fafiklata]

Świetny materiał!

[@FLEKKECOOK]

Jak zwykle zrobiłeś bardzo ciekawy materiał !!!

[@LC-or3pr]

Świetna robota. Robisz dobry pogląd na sytuacje w WP !

[@tomaszbosak371]

Ja wyczekuje odcinka o czołgach na MSPO :D

[@gdziewojsko]

it's coming

[@lukaszx4965]

Mówisz, że sprzedać T-72? Taka historia sprzed dosłanie kilku tygodni: "Ponad 80 maszyn miało po remoncie trafić do jednego z krajów Zatoki Perskiej, a następnie zapewne zostać dostarczonych „syryjskiej opozycji”. Mimo rozpoczęcia realizacji kontraktu całość miała zostać zablokowana przez Amerykanów, a czołgi wrócą do SZ RP." Ot i tyle w kwestii tego co nam wolno.

[@CairSilverwolf]

To ja z pytaniem do ekspertów ;) - Jakie właściwie są potrzeby naszego wojska jeśli chodzi o śmigłowce ( pytam o to co ma sens - a nie - 1000 apaczy bo fajne ) Wiki twierdzi ( więc nie musi być aktualne/dokładne ) że Wojska lądowe mają : 14 Mi-8 , 12 Mi-17 , 28 Mi-24 , 39 sokołów w różnych wersjach , 44 Mi - 2 Marynarka ma: 4 mi-2 , 4 Kamany SH-2G (choć te to już chyba nie latają) , 10 mi -14 (8 zop i 2 sar - choć zdaje się jest ich teraz mniej ) , i 8 sokołów w różnych wersjach morskich Siły powietrzne mają mieć : 17 - mi-2 , 17 sokołów (różne wersje), 24 sw-4 , i 12 Mi-8/17 Wojska specjalne jeśli dobrze rozumiem korzystają ze śmigłowców i SP i WL zależnie od potrzeb. Wojska Obrony Terytorialnej śmigłowców przynajmniej na razie nie mają. Z tego by wynikało że mamy w sumie (choć realnie pewnie sprzętu jest już mniej) : 64 sokoły w różnych wersjach - tu jakaś duża modernizacja/unifikacja zdaje się wskazana 24 SW-4 - które jak najbardziej mogą być utrzymane i modernizowane wg potrzeb - bo są najnowsze w naszej flocie śmigłowców 28 Mi-24 - Tu modernizacja wydaje się wskazana ( jeśli mają pozostać w służbie ) 48 Mi-8/14/17 (teraz pewnie mniej) 65 Mi-2 (teraz pewnie sporo mniej ) Pytanie ile i jakich śmigłowców potrzebujemy tak naprawdę - i do czego -wiem że tu trochę upraszczam ale: SW -4 to lekkie śmigłowce -masa startowa 1,8 tony - własna 1 tona miejsce dla 4 osób - ile takich maszyn potrzeba i do czego? Mi-2 to śmigłowce o masie startowej 3,5 tony i masie własnej niemal 2,5 tony i miejscu dla 8 osób- czy wojsko potrzebuje takich maszyn ? ile ? i do czego? Sokoły są większe mają masę startową prawie 6,5 tony ,masie własnej niecałe 4 tony, i miejscu dla 12 osób - ile takich maszyn nam potrzeba i do jakich zadań? Mi 8/14/17 to śmigłowce o masie startowej ok 12 ton , własnej ok 7 ton , i miejscu dla 24 osób - ile takich maszyn potrzeba , do jakich zadań? Ile maszyn i jakich realnie potrzebuje na przykład 25 Brygada Kawalerii Powietrznej żeby mogła działać jak brygada -przerzucona w całości na raz . Czy potrzebujemy zastępować je 1:1 czy niektóre role teraz wypełniane przez jedną klasę śmigłowca może przejąć inna, lżejsza? Ile maszyn tych kategorii potrzebują Policja, Straż Graniczna, Straż Pożarna etc. (wiadomo, w innych konfiguracjach, ale może na tej samej platformie żeby było nieco taniej logistycznie)? Ile maszyn szturmowych/uderzeniowych - 1 dywizjon na dywizję? ( 4x16 - 64)?

[@bondziu]

Sokół od PZL Mielec należącego do Leonardo? Coś nie halo, chyba o Świdnik chodziło ;)

[@bialy3nemrodxxx571]

Z ciężkim sercem ogląda się ten sprzęt, wiedząc że nawet jeśli dojdzie do zakupu to w bardzo okrojonej wersji i będzie to ułamek zapotrzebowania naszych żołnierzy.Bez strategicznego podejścia i uczciwej analizy możliwości, to będzie jak zawsze.Nasz sprzęt ma być łatwym celem na poligonie zwanym Polską.

[@Florek3709]

W-3 nawet po tej modernizacji którą zaprezentowało Leonardo to dalej trochę za mało i to jedyne do czego mógłbym się w tej modernizacji przyczepić. Nie ma w niej ani słowa o nowych silnikach czy nowej przekładni. Samo wymienienie wirnika daje nam możliwość zwiększenia masy startowej o 200 kg przy tej samej mocy silników. Na MSPO w 2009 roku zaprezentowano W-3 Sokół 2 z silnikami LHTEC T-800, o mocy 1500 KM każdy. Dla porównania PZL-10W posiadają moc startową na poziomie 900 KM każdy. Silniki LHTEC były montowane w maszynach Westland Lynx, a więc są to silniki produkowane przez Leonardo. Silniki te pozwalały by zwiększyć nie tylko osiągi, ale też dały by możliwość ewentualnego dopancerzenia, w podobny sposób jak to ma miejsce w przypadku Mi-8/17. Obecnie zaproponowany nowy wirnik jest własnie owocem prac od 2009 roku, tym zaprezentowanym na MSPO.

[@konradmayjurek5656]

Świetny film

[@gravelpit1960]

GZSW czekam na odcinek o su57 tyle mitów już narosło na ten temat. PS. Łapka w górę 😉

[@swarozyc6451]

Jak dla mnie Mi-17 est najbardziej odpowiednim śmigłowcem transportowym. Tylna rampaładukowaniezawodność i koszta utrzmania. Ale problem po producent rosyjski.

[@sanchezramirez4280]

Mi-17 jest dla nas dobrym wyborem, problemem jest to ze moze tylko pudrowac trupa, choc WZL1 sa naprawde w tym dobre. Problem udupienia kotraktu na Caracsle caly czas bedzie nas dotykal. Nowe Caracale juz by lataly w WP, a WZL1 mialoby nowe doswiadczenia, technologie i zdolnosci. Poza tym bylaby szansa na produkcje nastepcy, podaczas gdy po Mi17 zostanie tylko wspomnienie.

[@0plp0]

@@sanchezramirez4280 Caracale latały, Francuzi mają ciągle z nimi problemy techniczne, więcej stoi niż lata.

[@roadster241]

@@0plp0 A która armia w czasie pokoju trzyma 100% sprawny stan? Problemy techniczne - wymień jakie? Nie powtarzaj pissowskiej narracji bo wstyd.

[@szymondopieraa4121]

Super 👍

[@wroten111]

Wydawało mi się, że Sokoły produkują w Świdniku.

[@ukasz4216]

mi 24 to prawdziwy latający czołg

[@alfonskramer5582]

W obecnych uwarunkowaniach geopolitycznych trzeba uwalniać się od lotniczego sprzętu produkcji radzieckiej i przechodzić na sprzęt produkowany w Polsce . Akurat śmigłowce Polska jest w stanie produkować .Silniki lotnicze można kupować w Ukrainie w zakładach Motor-Sicz . A w ogóle współpraca zUkraina może okazać się finansowokorzystna dla Polski .

[@hklll5300]

Hej,oglądam Twoje filmiki od dłuższego czasu,naprawdę masz bardzo dużą wiedzę i mnóstwo fajnych pomysłów.Gdyby nie polityka to mógłbyś być jakimś doradcą na "wysokim szczeblu" bo drzemię w Tobie ogromny potencjał.Przykre jest to ,że "oni" ci na wysokich stołkach nie dostrzegają takich ludzi jak Ty,serdecznie pozdrawiam

[@_DarkEmperor]

Pewnie by się okazało, że zakup fabrycznie nowych Sokołów W3 w nowej wersji, jest jakieś 5mln zł droższy niż upgrade do tej samej wersji starych W3.

[@ah-gs9rh]

👍👍👍

[@jakubrokita62]

Jak wyglądała modernizacja naszych mi😃: - Mariusz zmodernizowaliśmy nasze helikoptery szturmowe. - Panie Stasiu to genialnie. - Cały przód jak nowy Mariusz . - To świetnie , a tył? -Tyłu nie ma. - Jak to nie ma?! - Rozbriliśmy i dozbroliliśmy T-72. Edit - pierwsze sekundy filmu.

[@jarekronin]

W pierwszy dzień MSPO Apache, CH 47 i Black Hawka nie było :(( rozminąłem sie z nimi, szkoda

[@Sasza3940]

Proszę nie porównywać S70i do UH-60M bo różnice są dosyć spore. Mi tam najbardziej by pasowoła przyjęcie modelu amerykańskiego czyli do każdej dywizji po brygadzie śmigłowców. Po dwie eskadry śmigłoców szturmowych, dwie eskadry jakiś sredniaków jak UH-60, Caracal lub Mi-17 i jedna eskadra maluchów. 25 Brygadę i 6 Brygadę połączyć w jedno 4 batalionową brygadę typu QRF i tam dorzucić kolejną brygadę śmigłowców. Co daje nam 10 Eskadr Szturmowcós 10 Eskadr Średniaków 5 Eskadr Maluchów.

[@hutnik1374]

Nie znacie się na taktyce PL ....Pamiętacie jak w filmie "BITWA O ZIEMIE " pancernik Uss MissourIi pozamiatał nowoczesne technologie ??? właśnie po to Mi-24 jest nam potrzebny. Ja przemyślałbym jeszcze Tygrysa I, T 34-85, Hetser a do flankowania Cromwell hehehhe

[@rup833]

Miec dostep do Baltyku a nie miec porzadnych okretow z pociskami manewrujacami o zasiegu do 3tys.km,gdzie my zyjemy to nie 2woj.św.

[@marianszarf6267]

Leciałem Sokołem Anakonda na wieżę wiertniczą Petrobalticu. Lata 90-te. Przeżycie, ale na "bojowca" się nie nadają.

[@sanchezramirez4280]

Jako fan amerykanskich maszyn napisze tak. Obserwujcie rynek cywilny i gdzie sa innowacje, a gdzie zarzady kombinuja jak zarobic zeby sie nie narobic. W tym wzgledzie uwazam ze Europa zaczyna wyprzedzac USA. Owszem oni maja wielki potencjal, ale z racji ilosci sprzetu w wielu dziedzinach ugrzezli na co raz drozszych modernizacjach i rosnacych kosztach utrzymania. Gdzieniegdzie wprowadzaja nowy sprzet natomiast jego koszty i skala problemow zwiazanych z nie do konca przemyslanymi koncepcjami sprawia, ze opoznienia liczy sie juz w pieciolatkach. Wg mnie w dalszej perspektywie czasu znacznie rozsadniejsze konstrukcje beda dostarczac Europejczycy. Zreszta zobaczmy co sie dzieje na rynkach swiatowych. Konstrukcji amerykanskich trafiajacych do klientow jest co raz mniej. Owszem ich wewnetrzny rynek jest tak naprawde ich, a ich potrzeby przerastaja praktycznie potrzeby calego NATO razem wzietego, ale jednak. Jesli mamy myslec w kategoriach cena efekt nie warto zapatrywac sie tylko na USA. Targi DSEI pokazuja, ze amerykanskie technologie sa wypierane z rynku ze wzgledu na znacznie tansze i rozsadniej opracowane konstrukcje europejskie, ale tez i dalekowschodnie. Caly czas problemem dla USA jest tu wolumen zamowien. Zamawiajc duzo, musza modernizowac dlugo i w wielu iteracjach. Projektowany od nowa sprzet europejski jest znacznie bardziej przyjazny wprowadzaniu innowacji, zwlaszcza teraz gdy porjektowanie komputerowe z uwzgledniem warunkow uzytkowania, pomaga wydatnie zaprojektowac maszyne na dlugie lata wzglednie taniej eksploatacji.

[@gdziewojsko]

Najnowszy śmigłowiec amerykańskie armii to europejski H145.

[@piotrb2080]

UH-60M nie różni się znacząco od S-70i??? Nic bardziej mylnego. Pomijając awionikę, tę w pewnym zakresie, można skonfigurować samodzielnie, występują zasadnicze różnice w konstrukcji: napęd (tj. silniki i przekładnia główna), wirnik, elementy konstrukcyjne kadłuba. Uh-60M jest maszyną znacznie bardziej zaawansowaną, o wyraźnie wyższych osiągach i potencjale modernizacyjnym / możliwościach doposażenia. Nie ma sensu cytować dokładnych danych - te każdy z łatwością odnajdzie w sieci, ale S-70i to wersja technologicznie 10-15 lat starsza od UH-60M.

[@dariuszostaszewski8473]

A na czym konkretnie polegał problem z Sokołami, że po misjach mówiło się, że absolutnie nie nadają się do roli śmigłowców wsparcia ?. Jak ktoś wie, to proszę o odpowiedź

[@janek150]

W latach 90 wysłano na emeryturę kilka tysięcy 35 letnich emerytów teraz trzeba im płacić, w taki oto sposób na obronność można wydać i 5% i jak kamień w wodę. O kanibalizmie polskich F16 już nie wspomnę A co będzie z f35 aż strach pomyśleć.

[@juzals12]

Fajny jest mi-24 ale to przestarzały sprzęt po modernizacji warto dodać to że będą problemy

[@lukaskania6879]

Co za bzdury Ukraincy produkują silniki do nich a my możemy je dozbroić jak chcemy!

[@zemstafreda]

A jakieś systemy samoobrony do tych Mi-24 przewidzieli? Chyba nie.

[@keffisiontko]

F l A r Y

[@szymonropiak1431]

W przyszłym roku ma zostać podpisana umowa na modernizację śmigłowców Mi-24 i W3-Sokół do wersji Głuszec. W przyszłym roku ma ruszyć postępowanie przetargowe na zakup 32 śmigłowców wramach programu Kruk podzielonego na dwa etapy i 16 ma być dostarczonych do 2023 i po tem już następne sztuki po 2023.Jeśli chodzi o te szturmowe Blak Howki to dopiero będą gotowe do sprzedania i produkcji 2021 i może przez wojsko zostaną zakupione jako wersja wsparcoa pola walki ale to jeszcze nie wiadomo.

[@cermit69]

ma ruszyc, ma zostać, ma być... tia… ile to już słyszeliśmy od Antka Szpiona ? Smiglowce już za tydzień, za miesiąc będą tralalala…. kazde slowo tej niekompetenej ekipy mija się z prawdą. Wiec nie wierzcie dopóki nie będą fakty na talerzu.

[@szymonropiak1431]

Nie mamy innej alternatywy co z tymi śmigłowcami zrobić. Nie mamy oferowanych przez nasze polskie zakłady jakieś nowe propozycje śmigłowcowe i jedynie pozostaje nam modernizacja tego obecnego. Nawet zakłady zagraniczne nie mają pomysłu co zaoferować,bo boją się,że skończy się podobnie jak z Carakalami. Dlatego głównie na targach mamy proponowane Apache lub Black Chołki i nic innego nie ma i nie będzie. Jedynie będą Polsce oferowane modernizację i modyfikacje do śmigłowców. Moim zdaniem Chinuki były by Polsce bardzo potrzebne,bo z czasem trzeba będzie zastąpić nasze Mi8 i Mi17 i raczej innych śmigłowców oferowanych Polsce mieć nie będziemy. Ewentualnie Black Chołki ale to też nie wiadomo. Czy ma ktoś informacje odnośnie programu,który ma zastąpić nasze Mi2?

[@sanchezramirez4280]

Ja ci moge obiecac w przyszlym roku te smiglowce Anotniego co mialy doleciec do konca 2016. Ludzie wy naprawde myskicie ze jak rzad oglasza fazy analityczno-koncepcyjne to zamierza cod kupowac? Ile razy to juz przerabialsmy? Ile to juz, nawet ostatnio, anulowano przetargow? Pic na wode, a nie kupno. Poza tym 100x bardziej wolalbym zakupic nowy sprzet niz remontowac guano jakim jest W3.

[@sanchezramirez4280]

@@cermit69 bo oni sprzedaja tylko obietnice, ktore w TVP nazywa sie spelnionymi. W przyszlym roku zacznie sie kryzys i zmiecie ich tsunami. Juz dzis widac spowolnienie: produkcja zwalnia, towar sie nie sprzedaje i zaczyna lezec i to nie tylko ten sklepowy ale i specjalistyczny. To sa oznaki kryzysu. Co raz wiecej ogloszen typu wez zaplacisz za rok w ratach tez o tym swiadczy. To oznacza ze kasy na zadne wojsko nie bedzie, bedzie trzeba socjale utrzymac zeby wyborcy kijami nie zatlukli, gdy okaze sie, ze inflacja zzera wartosc socjalu.

[@szymonropiak1431]

@@sanchezramirez4280 Decyzje jakie podjął pan Macierewicz odnośnie śmigłowców uważam za idiotyczną i tak samo za podjętą decyzję unieważnienia przetargu na śmigłowce Carakal.To już jest przeszłość i nie warto tego już komentować i na tym się użalać. Mamy jeszcze obecnego ministra Błaszczaka,który zakupił 2 baterie Patriot, 1 dywizjon artylerii,4 śmigłowce dla wojsko specjalnych i dla Marynarki wojennej(Macierewiczowi się to nie udało,bo mu się nie chciało a Błaszczakowi się chciało i konkretne decyzje w tym podjął),zakupił dorny i nazwie Orlik,zamówił radary Bystra i wiele mniejszych i większych kontraktów,które Błaszczak nie miał problemu,żeby te decyzję podjąć i rozpocząć produkcje seryjną a Macierewicz miał to gdzieś ale dużo mówić na ten temat chciał ale nie wiele robił. W ciągu 2 lat Błaszczakowi udało się podpisać najważniejsze umowy,które dla wojska są pilne potrzebne a Macierewiczowi się to nie udało. Co prawda,że tego jest za mało i można było więcej zamówić i podpisać ale pamiętajmy,że budżet jest mocno teraz obciążony i nie ma szans,żeby jakieś konkretne decyzje dla wojska mogły by zapaść. Nie podjęto jeszcze decyzji odnośnie programu Kruk i Orka,ale pamiętajmy,że są też inne programy,które są ważne dla wojska. Powinniśmy się cieszyć,że mamy dużo lepszego ministra od Macierewicza,który potrafi podjąć decyzję

[@andriosz]

Oszczędzanie na wojsku to już ze 30 lat panie. Cykając po parę groszy tu i tam od czasu do czasu się tego nie nadrobi.

[@PatrykMata]

co myślisz o tych f-16? Wystarczy się pokłoćic z burgerami i nie dostaniemy kodówprzy aktualizacji i będziemy mieli "autka" na trzech kołach bez użytku... Czy uważasz że powinniśmy stawiać na "sojusz"? Licze na odp bo wydajesz się sprawiedliwy, ale surowy. Pozdrawiam.

[@PatrykMata]

@@vipr20111 W jaki sposób mam brać cie na poważnie po "Polacy żadnych kodów nie dostaną bo są dosłownie nieobliczalni. Z resztą kodów nie dostaniemy bo takie cuda jak komputery"??? skoro musimy je dostawać co jakiś czas? Idź do woja w tedy zabierz głos, gimbaza nic ci nie daje.

[@PatrykMata]

@@thinktankpolskathinktankpo9883 non tak jest, stety niestety... Na pokładzie jest syatem który uwzglednia użytkownika.

[@matu80]

ciekawe czy mają kod na "unlimited amo" i "god mode on" ;)

[@PatrykMata]

@@thinktankpolskathinktankpo9883 Ja pierdole, pytanie zadałem komuś w temacie, a nie dzieciakom co kurwa uciekają od zapalniczki bo "robi ogień" czary mary skurwysynki.

[@PatrykMata]

@@vipr20111 no, ne dziś

[@aakarasa6905]

ZE Świdnika, Świdnika!

[@lukale3150]

Halo halo! Blackhawki nie sa na uzbrojeniu armii, tylko na wyposażeniu policji!

[@marianszarf6267]

Też mi się, tak jak wydaje. Po co wojsku pojemniki z conffeti.

[@lukaskania6879]

Bo to wersje cywilne nie takie jakie ma jankeskie wojsko!

[@__777__czarnobog7]

Ten stary rosyjski sprzęt należy jak najszybciej wymienić na nowe..

[@winswins827]

Gówno w lesie wyjebalismy tyle siana na 20 samolotów które nie będą u nas działać śmiech na sali ,jak się nie ma siana na dobry sprzęt trzeba się skupić na średnim dobrym cenowo i ilościowo !!!!!!

[@winswins827]

@NieTypowy PL heh dzięki jeszcze głową bardziej boli jak 30 heh

[@zikfive7240]

Ten materiał powinien oglądać matołek lizusek Płaszczak

[@koziol161]

A te rakiety podwieszone najbliżej kadłuba w sokole to nie są 70mm?

[@gdziewojsko]

Nie, to zasobnik na rakiety S-8 kal. 80 mm, na zewnętrznych podwieszeniach są zasobniki na rakiety S-5 kal 57 mm. Polski zasobnik na rakiety kal. 70 mm (nazwane u nas S-7), możesz zobaczyć na Mi-24, to ta w kształcie trapezu.

[@podkarpackie-rozmaitości]

Kosmiczne pieniądze kosztuja te modernizację smiglakow.

[@xxxblizniakxxx]

sokół to chyba dziecko PZL Świdnik chyba że coś się zmieniło

[@dzieckoindygo2315]

te szroty jeszcze latajo? XD

[@zmyslowykalosz]

Jeżeli mówisz o Mi 24, to wiedz, ze nie są to szroty i jedynym ich peoblemem jest brak uzbrojenia oraz termowizji. Jezeli masz na myśli Mi-8/17 to śmigłowce te nadal sprawdzają się świetnie, ich jedynym problemem jest paliwożerność

[@joe-ob3se]

Latajo , srajo , bżdżiajo i pierdziajo - nie słyszałeś o literze "ą"?

[@lukaskania6879]

Mi 24 wyremontować Ukraincy mają silniki! Można jeszcze dokupić mi 24 a nie black hawk dla cywilów! Pozdrawiam

[@damian_2320]

4:12 pzl świdnik

[@tomekdetlaf6963]

Black howki mają jakiekolwiek opancerzenie🤔

[@sanchezramirez4280]

Oryginalne UH-60M tak.

[@lukaskania6879]

Te ze swidnika nie😄

[@rafapietrzak6704]

Wszech Polak Cwp czołem pozdrawiam serdecznie Rodacy Kamraci 🇵🇱tak tych czarnych mamy 10 sztuk a jak żądzili Polacy a nie usrality to naszych szmigłowcow było by ponad 100 szt. Bolszewia boi sze naszego a kupuje zlom od obcych 🤔

[@cermit69]

Zaraz ci się oberwie od "prawilnych" hejterów że jesteś "komuch" bo stawiasz wyżej Mi8 Mi17 ponad hamerykanske Czinuki :) ale jak dla mnie - kolejny RZETELNY materiał oparty na faktach i kompetencji. I tylko Polski żal że politycy wystawiają nas gorzej niż w 39 … :(

[@marcin2256]

Tobie powinno się oberwać za brak zrozumienia tego co powiedział i próbę wywołania burzy. Wyraźnie zaznaczył, że stawia wyżej śmigłowce radzieckie, ale na konkretne potrzeby polskiej armii. CH-47F nie przystaje do potrzeb polskiego wojska.

[@cermit69]

@@marcin2256 hmmm sarkazm :)

[@Fill256]

W3 to PZL Świdnik, NIE Mielec.

[@pomaranczowoczarny]

Powinieneś wstawić w film zamiast Mielca Świdnik, wpadki się zdarzają każdemu.

[@LWfilip]

Chyba się trochę pogubiłem albo coś mi umknęło. Ile w naszych siłach zbrojnych jest Black Howków?? Cała reszta w porządku choć wydaje mi się, że żaden odpowiedzialny z zakupy dla armii nie ogląda tego typu materiałów. Pozdrawiamy z CSW.

[@lukaszx4965]

To ostatnie zdanie nie ma przedłożenia na praktykę. U nas mało jaki plan jest realizowany do końca. Tych różnych Kruków, Orek, Żeglarek itd jest bez liku i mało z którego coś wynika.

[@bardos1990]

Chłopie dawaj na Patronite i zbieraj na sprzęt do nagrywania i montażu!

[@jacekozimski7936]

Po co to zbroić? Kilka godzin i po polskich siłach zbrojnych

[@lukaskania6879]

Na Apache nas nie stać! A jankesy nic za darmo nie dają! A black hawk produkowany w Polsce a jankeski to różnica! Proszę porównać parametry! To nie są te same śmigłowce! Pozdrawiam

[@gfgrzegorzf]

PEŁNY, A NIE PEŁEN!!!!!!!!!!!!!

[@stanisawfiszer4464]

jak bardzo ludzie fascynują się maszynkami do zabijania innych, zapewne to pobożni katolicy, muzułmanie i inne wiary. Przykre że tak jest. A ja mam to wdupie

[@wojtek71k]

Głowica obserwacyjna na Głuszcu w dość egzotycznym miejscu

[@mustafa-my2ic]

Polska niech zacznie budować flote nawodnych jak i podwodnych bezzałogowych dronów tak jak Ukraina Magura V5.

[@dalmar23]

Nic z tego nie bedzie. Znajac naszych skonczy sie na kolejnych zakupach małpiej wersji Black hawka

[@pawebrys9885]

Z tego co ja widzie to w polsce nikt nie umie planowac

[@beegees21]

Widzę Mi - słuszę 'bieda"

[@alejandro5138]

makieta Mi-24 niczym się praktycznie nie różni od tych co w wojsku są. Polska armia istnieje.... na papierze.

[@alejandro5138]

@@Fu11SpectrumWarrior jak dla mnie mogliby te MI-24 zmodernizować do wersji Mi-24 Super HIND, jak to zrobiło RPA

[@krispoland4452]

Sprzedać, Sokoły można sprzedać np. Ukrainie. Po co remontować i modernizować sprzedać wszystko co stare.

[@krispoland4452]

@@ez8888 słuchałeś ze zrozumieniem ? Te śmigłowce są popsute a ich wartość bojowa nawet po modernizacji będzie już przeżytkiem. Wywalić cały szajs z wojska przestać pchać kasę w śmieci i zacząć inwestować w nowoczesny sprzęt. Teraz toczą się wojny ekonomiczne, elektroniczne, hybrydowe, a konwencjonalne to już prawie przeżytek.

[@franek.97]

Moim zdaniem nie ma co inwestować w najlepsze i najnowocześniejsze rozwiązania z jednego powodu... Nie stać nas wprowadzić ich w odpowiednio dużej ilości maszyn. Jak dla mnie F35 jest idealnym przykładem. Za jedną eskadrę F-35 pewnie mielibyśmy półtorej-dwie eskadry F-16 w najnowszej wersji. Tak samo ze śmigłami lepiej jest mieć więcej średniego sprzętu niż kilka najnowocześniejszych i najlepszych. Moim zdaniem należy skupić się na wprowadzeniu tego co zostało już zakupione w większej ilości i kolejnych wariantach. Chcąc nie chcąc skoro kupiliśmy te AW -101 do wszystkiego to powinniśmy kontynuować zakupy, ale w większej ilości i z ofsettem. Powinny zostać zakupione 4 kolejne w wersji ZOP, osiem w wersji ratownictwa morskiego i szesnaście standardowych transoprtowych żeby zastąpić Mi-8. Mi -17 latają więc dla nich remont. Tak samo Mi-2 powinny zostać zastąpione przez uzbrojone Blach Hawki, a skoro da się na nie wrzucić pociski takie jak SPIKE/ Helfire/Brimstone i mamy program lądowego niszczyciela czołgów to zakup śmigłowców szturmowych można odłożyć w czasie.

[@matu80]

tylko że możliwości 1 eskadry F-35 są większe niż 2 wyposażonych w F-16

[@franek.97]

Tyle że godzina lotu F-35 kosztuje tyle co 2,5 godziny lotu F-16, a gotowość operacyjna F-16 w naszych Siłach Powietrznych wynosi 30% maszyn gdzie w przypadku US Air Force gotowość operacyjna F-35 wynosi 8%!!! Ciekawe ile będzie u nas, bo jeśli tyle co W USA to to na jeden F-35 będziemy mieli sprawne do lotu 4,5 F-16. Do tego znowu wywracamy do góry nogami logistykę i pakujemy się samolot z OGROMNĄ ilością chorób wieku dziecięcego które nie zostaną rozwiązane do czasu aż F-35 dla nas zostaną wyprodukowane. Również możliwości obniżonej wykrywalności F-35 nie są jakimś potężnym atutem i to z racji tego że w takim przypadku mogą one zabrać ze sobą tylko ułamek uzbrojenia. Optymalne dla nas byłoby dokupienie 4-5 eskadr F 16 z solidnym ofsetem żeby przyzwyczajać nasze firmy do produkcji i montażu nowoczesnego sprzętu lotniczego i włączenie się do programu rozwoju nowego samolotu 5 lub 6 generacji jako państwo wiodące (jak na razie z dużym finansowaniem z naszej strony bo tylko to możemy na tą chwilę zaoferować), i budować w miarę suwerenne zdolności w zakresie samolotów bojowych...

[@matu80]

@@franek.97 Izrael używa i sobie chwali. W Syrii latają jak u siebie a tam teraz pełno S300 i S400. Dokupili kolejne maszyny. A że kosztuje - bywa. Km przejechany BMW kosztuje więcej niż Dacią. Obejrzyj film "Harpia" na kanale Gdzie zaczyna się wojski

[@franek.97]

A może zamiast niewielkiej liczby najnowszego BMW albo ogromnej liczby najgorszej Dacii lepiej byłoby lepiej kupić solidną ilość średniego Volksvagena albo Fiata???

[@matu80]

@@franek.97 Nie do końca. Prawdopodobnie będziemy jechać szybko bardzo dziurawą drogą pełną przeszkód i musimy mieć systemy które pozwolą nam doterzeć do celu. Tych systemów nie ma VW a tym bardziej Fiat. A tak na poważnie - F35 ma większą przeżywalność na współczesnym teatrze działań co za tym idzie mniejsze narażenie pilotów, a utrata pilota to po pierwsze tragedia a po drugie również koszt szkolenia...

[@andrzejlidwin2797]

Świetny materiał!

[@kolozmolo6905]

Super!