Michel Houellebecq, anéantir - J'ai lu le livre et vous donne mon avis - Daniel Conversano, 07/01/22

[@DannyLive]

Une vidéo que je viens de publier sur Odysee, à propos du film DON'T LOOK UP : odysee.com/@danielconversano:2/Mon-avis-sur-Don't-look-up:0

[@rougegorge3192]

Il y a peut être un 2eme niveau de lecture de la 1ere partie, c'est étonnant que cela semble raté...

[@rougegorge3192]

Le prénom Aurélien signifie doré éclatant. Original pour un paria de l'idéologie mondialiste. Quant à Cécile, cela signifie aveugle...

[@rougegorge3192]

Sarfati signifie "le Français". Un juif qui se dit le Français... Ca parle à quelqu'un? ^^

[@josephskaff2796]

T'es vraiment excellent Daniel ! Tes émissions culturelles sont un régal 👌

[@yan30ful]

"La tempérance, on en crève." (41') Tout à fait d'accord Daniel ! Mais si je valide pleinement tout ce que tu dis sur le suicide ethnique de l'Occident, je te trouve très tempérant sur la question de la mise en place de la nouvelle société totalitaire covidiste...

[@vincentbilly2276]

j’ai croisé plusieurs fois Houellebecq au Club Med Gym Italie (il s’entretient physiquement) : je lui ai juste dit bonjour, il paraît très abordable

[@Duchmouk]

Genre Houellebecq fait du sport lol?

[@obiterdictum6651]

Houellebecq à la salle? racontez.

[@eddydeloise5959]

Fais la revanche sur le ring avec soral, il est vieux, tu peux le mettre K.O

[@lescatacombesdelaculture2159]

Belle analyse, « le côté hypnotique du non-style de Houellebecq »: je crois que ça vient du rythme, dont il est maître, en tant que poète.

[@nadialandry9738]

Houellebecq soulève beaucoup de questions, sur les religions, la famille, le bonheur, certainement encore plus intense â la fin du livre ou l'on peut supposer qu'il aurait finalement ete heureux en ayant connu l'amour avec Prudence, il soulève des questions existentielles, a chacun d'interpréter ses écrits à sa manière, pour ma part, j'adore son style brut,.

[@pierrepierre2599]

L'avenir selon Houellebecq est trop triste... il faut que je me tire ailleurs!

[@organismebetementmodifie782]

Mieux vaut partir ailleurs. Une française, c'est pourris, ça vaut rien. J'ai cherché pendant des années pour que dalle. Ailleurs, tu pourras avoir un avenir et fonder un foyer. Ces connaces vont te cracher dessus parce que tu va partir, et là, d'ailleurs, comme par hasard, tu existera pour elles, mais pas quand t'es en France, quand elles t'ignorent, de ghost du jour au lendemain. Je suis dégoûté. ce pays me four la gerbe. J'ai passé des années de ma vie... gaspillées pour rien. J'aurais mieux fait de payer des filles de joie, au moins tu as de quoi te faire plaisir, alors qu'une française... je ne dépenserais même pas quelques pièces pour "ça". De toute manière la seule femme qui a répondu à cela s'est plaint de ne soit-disant pas trouver, de ne tomber que sur des types pas sérieux qui ne voulaient pas de faire de gosses... ouais-ouais... et ceux qui valent la peine, qui veulent la même chose, elle n'en a vu aucun, elle les a tous ignoré. Foutage de gueule. Et elle était là, comme ça, en mode "ouais mais j'en ai marre..." ouais mais t'aurais mieux fait de réfléchir avant et de te demander pourquoi ça ne va pas de ton côté, tu aurais peut-être trouvé quelqu'un, non? Pfff... la seule réponse que j'ai eu confirmait ce que j'ai dis plusieurs fois. Après elles vont s'énerver après les gens qui partent voir ailleurs... tas de connes, bande de perdantes. Faut pas être exigeante quand on est loin d'être sois-même à la hauteur se ses exigences. Donc, perso, je te conseil de partir dès que tu peux, de rejoindre des gens qui sont déjà là-bas pour ne pas te retrouver tout seul. :) Tu verras, les femmes sont supérieures, savent ce qu'elles veulent, ce qu'elles cherchent et préfèreront un gars qui les respectera, les aimera, fera des efforts pour elles, qu'un plouc qui leur cognera dessus. Les françaises n'en veulent pas, d'autres s'en mordent les doigts, donc fonce!

[@marcbarrattini231]

Houellebecq, le pote de Lemaire... C'est pour moi une amitié très décevante. Décidément, quelle époque déprimante...

[@TheRythmandpoetry]

Je vais être le connard qui sort un commentaire totalement superficiel sur un sujet sérieux, mais Daniel... Le collier de barbe façon prof communiste ou Salafiste ça ne va pas du tout :)

[@alexxv13]

la même barbe que le prof gaucho dans le sketch des inconnus

[@HaroldHivart]

Houellebecque est surévalué...

[@canari44]

Excellent point de vue comme d'habitude! Quelle énergie ce conversano!

[@jeanpaulravalec4957]

Bonjour un mot sur la forme du livre. Très bon votre commentaire

[@anthonyleg3859]

MAIS BORDEL J'AI LE DROIT

[@cyrano-de-bergerac19]

+1 excellent merci Daniel

[@jeanmandarinefruit6862]

"spoiler". Pour moi l'idée finale du livre, c'est que la vie de famille est primordiale au delà des tumultes de la vie. Le renouveau du couple du héros se fait en grand partie grâce à l'adhésion de la femme du héros à la religion wicane. Je me demande si c'est un détour pour Houellebecq afin de rappeler l'importance d'une transcendance pour donner du sens à sa vie et encore plus sa vie de famille. En parlant de la religion wican, je pense qu'il utilise un faux nez pour parler du christianisme. D'ailleurs, sa sœur et son beau frère son heureux et catholique, alors que son frère qui sort avec une gauchiste se suicide. Je repense au dernier paragraphe de Sérotonine, qui était aussi un plébiscite Jesus, et je me demande si Houellebecq ne souffle pas un peu sur le cœur chrétien de l'occident,en tant qu'imaginaire nécessaire. "Nous aurions eu besoin de merveilleux mensonges" dit sa femme à la fin. Je pense que pour un athée, cette phrase est un aveu du manque de religion. Ou alors c'est moi qui sur-interprète selon mes convictions.

[@erawa2740]

1:19:02 - "Michel Houellebecq - premier des incels": titre de live. Oui, excellente idée, Daniel! Fais-le, ça pourrait être très intéressant.

[@DannyLive]

- Quelques extraits du livre sur Odysee (publication après le direct ici présent) : odysee.com/@danielconversano:2/Mes-extraits-d'an%C3%A9antir:e - N'oubliez pas de m'ajouter sur Gettr, le "nouveau" twitter : gettr.com/user/d_conversano - Soutenir mon travail : vive-europe.com/produit/ponctuel

[@jeandalonni3353]

Daniel, tonl live sur Odysee ne marche pas, j'ai beau cliquer sur le lien et rafraichir la page, aucune source, pas moyen de se connecter !

[@DannyLive]

Une vidéo que je viens de publier sur Odysee, à propos du film DON'T LOOK UP : odysee.com/@danielconversano:2/Mon-avis-sur-Don't-look-up:0

[@jambonniercr8492]

peut être que par son personnage il veut juste dépeindre le français qui voterait pour macron sans savoir pourquoi et que ce ne serait pas une critique des extrêmes ? Ensuite je crois qu'il voulait appeler à voter lepen en 2017

[@manweguigz]

Un boomer c'est quelqu'un né entre 45 et 55. point.

[@aucuneidee5532]

1945-1965*

[@drcleen4018]

Non jusqu'en 1965

[@fan421000]

J'espère me barrer également mais malheureusement ce sera très difficile avant 5 ans ... je perdrais mes droits à retraite mais bon dans 10 ans j'aimerais bien voir comment elles seront les retraites en "France" :-) Sinon super analyse comme toujours on en sort moins bête...

[@MrEric59163]

Bonne année !

[@brunodecroix7317]

Mais non - les gens ne votent plus beaucoup à cause que le personnel politique est décevant - De plus, ils savent que les députés ne votent pas non plus à l’assemblée . Bien à vous Chien Brun

[@guillaumegrosdidier1745]

D’accord avec Daniel : arrêtez d’utiliser le terme « boomer » à tort et à travers ! Un boomer est un Français né en entre 1942 et 1965, rien de plus.

[@francoism2232]

32:05 Je voulais écrire un commentaire mais tu dis là exactement ce que je pense de Houellebecq. Après avoir lu trois de ses livres, j'arrête les frais. Je ne supporte pas ce dépressif, je ne lirai plus ses livres.

[@guigomez3441]

bien content de voir de pas être le seul à avoir détesté "dont look up", film de propagande soit gauchiste soit covidiste... Dialogues ridicules, situations grotesques, critiques vues et re re re revues mal amenées... un sous idiocraty

[@bibiblecoyotte90]

boomer, ; personne née pendant le baby boom d' après la seconde guerre mondiale , grosso modo entre 1945 et le milieu des années 60

[@raysyo]

la barbe négligé type Isis ... c est pas ouf lol

[@DannyLive]

Cette barbe n'est pas négligée, elle est taillée. Tu peux dire que tu ne l'aimes pas, mais pas qu'elle est négligée, car c'est faux.

[@elliotthiekoor6275]

1:15:50 "un baiseur d'étudiantes" ayaaa

[@Vince-zs8mw]

Daniel qui parle du cancer quelques années avant de le subir ,c'est assez déroutant.

[@brunodecroix7317]

Exactement - Michel Onfray est fade et désespérant. Bien à vous. Chien Brun

[@fan421000]

C'est vrai que tu es patient avec les commentaires à la con AHAHA !même si la plupart restent du branchage bienveillant ;-)

[@வலஸிந்வலஸிந்]

Le Film "France" était pas mal.

[@cavalierdepique6440]

Ad Victoriam 🦅⚡🇨🇵

[@professeurstrausshh3391]

Pas invité pour le film de papacito ?....😹🙈

[@ltc1642]

Mais tu es un Italien qui vie en Roumanie en quoi la politique française t'intéresse je comprends pas. Et puis un racialiste qui milite pour un algérien juif ont aura tout vu

[@DannyLive]

J'ai éclaté de rire. Et quel rapport ton commentaire a à voir avec Michel Houellebecq dont je parle ici ?

[@bibiblecoyotte90]

en dehors de toute idéologie , tu es un critique littéraire intéressant .... pendant que Sourate se fait intervieuwer par une voilée et déblatère encore et tjs ses niaiseries

[@lescatacombesdelaculture2159]

Ah heureux que tu n’aimes pas Michel Onfray! La popularité (éphémère, il semble aujourd’hui presque terminée) de ce gramophane opportuniste dans la dissidence est un signe très grave de la bêtise régnante même à droite.

[@thomascaillate1815]

Oh cette barbe de muslim 😂 bises à toi

[@MrEric59163]

avé (😉)

[@johnnyboy7183]

ref

[@julius6451]

je sais pas si tu avais vu le complément d'enquête Moi moche et méchant mais ça démontre qu'il est clairement pas de centre droit, d'ailleurs il se moque de bayrou dans soumission. Comme tu le dis c'est quelqu'un de subtil qui se fout pas mal des gens, le fait que Macron soit à la fin de son second mandat est la pour démontrer que les prochaines élections n'ont aucun enjeu et que la démocratie fonctionne mal. Il semble qu'il explique que bruno le maire serait le meilleur ministre depuis colbert, c'est du foutage de gueule, le fait qu'il ne parle pas du covid montre que pour lui ça n'existe pas. Bref une énorme critique de macron et de la france actuelle en creux, le fait que son personnage soit un centriste ne démontre pas que l'auteur défend ses idées, un auteur peut aussi se servir d'un personnage pour dénoncer une situation de fait. Bref déçu par ta critique tu te plantes en te trompant sur Michel.

[@DannyLive]

Alors tu le places où, politiquement ? Il est ami personnel de Bruno Le Maire, ce n'est pas seulement une fréquentation pour faire joli. J'ai du mal à comprendre comment on peut être de droite "dure" en étant pote avec Le Maire.

[@julius6451]

@@DannyLive Je sais pas si il est vraiment pote avec lui en fait. C'est peut etre juste une connaissance ou alors il avait besoin de se rapprocher de lui pour son bouquin. Il serait pote avec Beigbeder aussi ou avec Pujadas mais je sais pas dans quelle mesure c'est du foutage de gueule. Je me souviens d'une interview de ring a l'epoque de la carte et le territoire où il faisait une apologie des deux journalistes mais j'avais vraiment l'impression qu'en meme temps il se moquait d'eux. Idem quand on lui avait demandé pour qui il vote et qu'il avait repondu macron parcequ'il gagne trop d'argent maintenant pour voter pour un autre parti, c'est honnete mais ça peut aussi etre envisagé sous l'angle de la critique et de la dénonciation. Un type qui ecrit soumission ne peut pas etre de centre droit Daniel admet le.

[@kaijieshen6081]

Zemmour est bien pote avec Naulleau...

[@zeitounsysteme941]

Moi je préfères Guillaume Musso ! Il a des belles histoires.