Michel Houellebecq - Conférence remarquable en Argentine 06.01.2017

Source:
www.cultura.gob.ar

[@juliet178]

Clarté. Lucidité. Simplicité. COURAGE. Bravo.

[@alaingerard3602]

Ils ont de la chance les Argentins. Merci M. Houellebecq. Comme d'habitude, lucide, drôle, intelligent, courageux. Il fait partie des écrivains français -donc des intellectuels- dont on peut, nous, français du peuple, encore nous enorgueillir.

[@loevaaloeva9602]

très intéressant, je ne savais pas que Houellebecq était si cultivé, et sûrement parce que en france on l'empêche de s'exprimer.

[@TontonGringo]

Pour le savoir plus tôt, il aurait suffit de le lire. Qui vous en empêche ? Je vous le recommande d'ailleurs car c'est un vrai grand écrivain.

[@konradgeorges211]

L'art de la synthèse teinté d'humour à la Houellbecq...j'adore...dommage que le son soit pourri !

[@alcore3]

super ! quelle lucidité; rarement entendu une conférence aussi juste

[@lunaire123]

Merci Michel, on se sent un peu moins seul, que Dieu te porte ...

[@koraly2923]

trop beau mon michel ! brillant § tu es juste !

[@mike188881]

howni wish we had a writer like him jn the us or germany

[@AlexandraHestia]

Quelle lucidité ! Merci Daniel !

[@yohann-karlwinterstein6302]

c est Michel ;)

[@victoirec2575]

Quant aux Anglos Saxons c'est un vieux rêve qu'ils caressent de décrédibiliser la France....Et c'est bien leur monde à dogme et concept ultra libéral basé sur l'argent qui tuent toute élévation intellectuelle et spirituelle !! Modiano, Houellebecq et tant d'autres dans des domaines très éclectiques comme les mathématiques, le cinéma d'auteurs etc sont de grands et brillants intellectuels Français..

[@mysillyusername]

a te coucher ah

[@florebalthazar4113]

Comme si les Anglo-Saxons avaient besoin de décrédibiliser la France et que vous ne le faisiez pas tout seuls :-D Je pense sincèrement qu'ils s'en moquent royalement ! Depuis le XVIIIè, y a comme des trucs qui ont bougé, faudrait en prendre acte, peut-être ? Et se contenter d'être "la France", quoi que ce nom recouvre : un pays riche de culture sans être le Centre du Monde. Un peu d'humilité, que diable !

[@vanitasvanistatum2730]

Moi non plus je n’ai jamais pu décider si les philosophes de la french theory sont des imposteurs ou si c’est moi qui suis trop idiot, je penche tout de même vers la première hypothèse.

[@sandrapurple992]

Le son est très mauvais ! Obligée de suivre les sous-titres en espagnol... La clairvoyance de Michel Houellebecq remet réellement les choses à leur place , avec lui , plus d ‘équivoques, tout est limpide ...

[@VincentVSD]

Dommage que le micro soir nase

[@mhescalante6737]

Minuto 16:42 la traducción correcta es : Houllebecq habla de "populistas abyectos" y no de "nuevos progresistas", corregir traducción en español

[@marie271210]

Absolutamente... y no solamente, entre otras: cuando dice que Dantec se define "como un combatiente cristiano y sionista" el subtitulo dice "cristianacionista" lo cual no quiere decir nada pero, peor, subraya una cierta ignorancia de conceptos del/de la traductor/a.

[@TT-zi7hi]

ese es un error grave

[@pod1012]

Je viens de découvrir ta chaîne. Super conférence. On le sent plus libre d'esprit que quand il s'exprime devant les organes de propagande français. Et merci pour tout ce que tu as mis en ligne. Cela me donne envie de relire du Dantec et d'attaquer "Grande Jonction" qui traîne encore dans ma bibliothèque et que je n'ai toujours pas lu. Si jamais tu vois ce commentaire, lequel de ses romans conseillerais-tu, lequel préfères-tu? J'avais lu "Les Racines du Mal", " Babylon Babies"," Le théâtre des opérations" et "Villa Vortex" à l'époque, et même si j'ai beaucoup de respect pour l'auteur et ses fulgurances, dans l'ensemble, je suis souvent "resté sur ma faim". (cela dit j'avais beaucoup apprécié ses poésies dans "Le théâtre des opérations").

[@DanielDupont]

ça fait plaisir de voir des gens qui s'intéresse à Dantec. Perso je suis dans la même situation que toi, j'apprécie ses fulgurances mais je trouve ses romans un peu longs. En ce moment je lis Metacortex (qui est pas mal). Je suis impressionné par la clairvoyance qu'il a sur l'évolution de la technique dans la société. C'est du roman d'anticipation à court terme ;)

[@pod1012]

@@DanielDupont Merci de ta réponse, oui il est très clairvoyant sur certaines choses. Je vais lire Grande Jonction et je verrais bien.

[@patriceken]

24:14 quantique, relativite, genetique 26:30 derrida, deleuze, lacan, french theory 42:08 dantec, transhumanisme, jihadisme

[@jakejke]

On doit pouvoir corriger le son avec une table de mixage

[@patpercu]

Le son ...... zéro. Houellebecq génie

[@alexcamara6690]

Ah le son ! Ça gâche toute la vidéo

[@TheJques]

ben oui c'etait mieux avant maintenant tout est nul .heureusement que tu es d'avant garde toi miguel !

[@victoirec2575]

Si! il y a des intellectuels en France mais ils ne sont plus visibles...

[@zarathoustraInParis]

On ne les regarde plus plutôt.

[@Eddynamic]

>>Si! il y a des intellectuels en France mais ils ne sont plus visibles...

[@danidana2136]

dommage, dommage! je peux pas comprendre le francais, a peu suivre l'Espagnol....

[@juliencastle2953]

Il y à plusieurs vidéos de Michel Houellebecq avec des sous titres espagnols sur KZbin. ;) J'espère pour toi qu'il y en aura plus à l'avenir pour que tu puisse le suivre! :)

[@danidana2136]

@@juliencastle2953 je parlais du son deficitaire

[@juliencastle2953]

@@danidana2136 Ah ok haha! :) Oui le son n'est pas de très bonne qualité hélas!

[@francoisfrenkiel58]

Le son est pourri au point que c’est soivent incompréhensible. La version française mais avec la traductrice espagnole qui couvre la voix de Houellebecq est parfaite.

[@tarikalcaraz6078]

sr. Houellebecq, muy señor mío: Personalmente, mas que avecinar ó imaginar una Francia “sumisa” ante la ocupación que se da a entender de tipo cultural musulmana, la vería mas bien presidida por un Francés de origen Angoleño, Magrebí , Portugues ó Indio …en cualquier época venidera por ser madre de las democracias y poseedora de la libertad y la fraternidad. Por esta vía democrática por el momento no sería posible por el porcentaje total de emigrantes del 12,45% de la población total del país. Le diré por qué su teoría no es nada creíble ( a no ser que se la propuesto presentar una obra increíble ), es por que en los propios países árabes en la actualidad el mantener el “status” de la influencia religiosa en los gobiernos se presenta como ardua tarea teniendo que ceder en varios aspectos muchos dirigentes para seguir al frente de sus gobiernos y para mantener un orden publico acorde a estos tiempos ( cabe mencionar entre otros hechos los derechos de la mujer, la cesión de carteras ministeriales a los parlamentos, formación de partidos políticos …). Difícilmente se accedería al poder través de la cultura del Islam en cualquier estado democrático puesto que precisamente ésta, está concebida fuera del estricto ámbito religiosos como una democracia ( ley justa , equitativa para todos con sus derechos y limitaciones ). Igual que el poder Occidental se ha ido despojando de la sombría cortina de la religiosidad ( el poder eclesiástico ) en los tiempos de la modernización , al auge de la ciencia y la industrialización, el oriental tiende a evolucionar en el mismo sentido a pesar de la firme , constante y poderosa oposición de unos intereses contrarios. Todo llegará ( con ayuda de la mujer Francesa que dispuesta a ser hombre se le olvida de tener hijos, con ayuda de los hombres Franceses que apenas si se dignan ya a realizar trabajos decadentes y serviles, con la ayuda de ambos por hacer que el numero de divorcios supere al de los casamientos, por mérito de esa clase obrera emigrada y marginada que se ha sacrificado para que su descendencia pudiera acceder a una universidad y luchar de igual a igual por la supervivencia )…..pero sin “sumisión” , través de la vía del derecho, la justicia y las urnas levantando las mismas banderas, cantando los mismos himnos pero con diferentes líderes que podrán ser y sin que a nadie le importune ni física ni mentalmente ( puesto que estaríamos preparados culturalmente ) de color ó del otro color sin trascender en absoluto que vaya a adorar quien sea un viernes , un sábado ó un domingo, todos ellos ó ninguno.

[@Unn4MeDD]

cringe....la república ha fallado por su amor al $, es tanto que ha abdicado todo, hasta lo que hacía a Francia ser Francia; primera hija de Roma. Sólo la vuelta a la CRUZ, EL TRONO Y EL ALTAR salvará a Francia y a Europa de la horda islámica, asesina y perversa.

[@carlotta8]

une certaine ambiguïté, certes, mais mais c'est interessant,

[@PierrotHG]

"certaine ambiguïté", tu peux préciser stp ?

[@mysillyusername]

ben non, c'est le propre de l'ambigüité...

[@MrJeandezert]

On ne voit pas du tout où il veut en venir. Il déteste ce qu'il appelle "la gauche", bon, mais qu'est-ce qu'il veut mettre à la place ? Quel est son idéal politique, son utopie politique ? A en croire son dernier roman : une République islamique. Mais avant, c'était le clonage et la vie éternelle. Encore avant, la fin des sexes ("Particules"). Etc. Houellebecq est un homme assurément libre mais il ne faut pas l'écouter comme un prophète, plutôt comme un homme en proie à des contradictions violentes qui sont celles de la modernité, et qui n'arrive à les résoudre qu'à travers des fictions indécidables.

[@christinepoinsard7040]

Je crois qu'il est tellement désabusé qu'il n'a même plus d'idéal.

[@7siamesecat]

La democratie directe. Il l'énonce clairement à 20:10. Il suffit d'écouter !

[@atmaneoustani6528]

philantropique. Mon point de vue n'est pas ici celui d'un musulman ou d'un esquimau! oh si je sais lire et avec une acuité toute spéciale croyez moi ! ! !

[@DanielDupont]

Tu as lu quoi de houellebecq exactement ? ;)

[@christinepoinsard7040]

Il est dépressif, Houellebecq ?

[@Taunteur]

Cyclothymique, de son propre aveu.

[@PaulSouleyre]

Taunteur surtout alcoolique. D'ailleurs il ne peut pas s'en passer lors de l'intervention.

[@carlitosmt7131]

Certainement comme la plupart des grands écrivains oui

[@arnaudnano9771]

Mélenchon est un philosophe de gauche

[@DoctorMoreau]

de gauche, peut etre, mais philosophe : un peu de sérieux...

[@zarathoustraInParis]

Il est plus philosophe que de gauche, c'est dire ces convictions..

[@MrJeandezert]

"L’alliance du romantisme le plus plaintif et des technosciences vous promettant l’immortalité en même temps que l’éradication du tourment sexuel, est en train de confirmer ce que disait Freud il y a bien longtemps : « Celui qui promettrait à l’humanité de la délivrer de la sujétion sexuelle, quelque sottise qu’il dise, serait considéré comme un héros ». On en est là. Et peut-être pour de bon cette fois-ci." Voilà ce qu'écrivait Muray, pauvre abruti... Oser dire que Muray était anti-freudien ou anti-nietzschéen, quelle honte, quelle déformation... Cet homme n'a aucun scrupule intellectuel. Et je répète, rien contre Foucault, l'auteur le plus cité au monde - il ne s'en prend pas à la chapelle puissante... Finalement il me dégoûte.

[@JosianePichegru]

Quand au juste Houellebecq affirme-t-il que Muray était anti-freudien et anti-nietzchéen ? Pas dans cette vidéo en tout cas, et je ne me souviens pas avoir jamais lu une chose pareille sous sa plume. A contrario, je l'ai souvent lu critiquer Foucault, et il le fait à nouveau dans cette conférence que vous n'avez manifestement pas écouté.

[@vr3362]

@Jean… les livres, les phrases, ça se relit quand on a mal compris. Les vidéos ça se re-visionne - ce n'est pas interdit, c'est même conseillé.

[@atmaneoustani6528]

La médiocrité intellectuelle et la nullité poétique de l'imagination mise en valeur. Partout les imposteurs s'imposent. Houellebecq est tout sauf un vrai romancier. Il suffit d'ouvrir un des ses livres pour s'en persuader .

[@philantropique]

Apparemment vous ne savez pas lire. Mais bon vous semblez être musulman donc je comprends votre point de vue :-)

[@bennyfromthe72]

...dit le gars tout seul dans son coin. Lol c'est sûr que si vous ne comprenez rien à la liberté et l'originalité de son style et à la science-fiction vous allez être largué.

[@zumbaladin]

quelle indigence intellectuelle! Et je ne parle pas seulement de ses écrits (d'une rare pauvreté qui ferait passer Wikipédia pour une encyclopédie stylistique, il pourrait en pondre 5 par an vu l'absence totale de style), mais du fond de sa pensée: Onfray, Zemmour... La France a des médias de gauche...c'est ça oui... c'est pour ça qu'ils sont tous derrière Macron, un gauchiste aussi certainement pour Houellebecq. Ce qui est scandaleux ce n'est pas la subvention de la presse, mais refiler des millions à des propriétaires marchands d'armes, magnats des communications ou du Luxe qui ont la mainmise sur 90% de nos journaux et TV. Dans 20 ans Houellebecq sera enterré et oublié comme BHL...

[@vincentp.3912]

C'est vrai que les médias français sont tous de droite, tous font l'éloge des valeurs chrétiennes, de la famille, de la tradition etc. D'ailleurs Ruquier, Hanouna, Libération, les Inrocks, Télérama en sont les meilleurs représentants, oui oui... bien bien...

[@covflo]

Ses écrits sont remarquables, ne vous en déplaise.

[@baretous]

Tu devrais éviter les prophécies ...Il faut vraiment ne pas l'avoir lu ou être ignorant en littérature pour ne pas se rendre compte de son extrême talent. Qu'il plaise ou déplaise. Qu'il dise des conneries ou pas. MH est un grand, de toutes façons c'est une affaire classée !

[@baretous]

prophéties ...

[@philantropique]

On sent la jalousie en vous...ne vous en déplaise, c'est le meilleur écrivain français de ces 25 dernières années :-)