MICHEL ONFRAY OU LA MISÈRE DE LA PHILOSOPHIE ! | Cour martiale #18

👉 Visitez La Giberne, la maison d'édition fondée par Le Hussard, et soutenez la bonne littérature : www.lagiberne.fr/
Un peu de philo :
👉 Pensées pour moi-même de Marc Aurèle : amzn.to/3sS6PLz
👉 Pensées de Pascal : amzn.to/3uzJfDO
👉 Généalogie de la morale de Nietzsche : amzn.to/49ThgiE
👉 Matière et Mémoire de Bergson : amzn.to/3N3TOoW
👉Vous cherchez un livre sans passer par Amazon ? Visitez la librairie indépendante Agathos (www.agathos-li...) ! 10% de réduction avec le code "LEHUSSARD" ! 😎
------------------------------
Parlons d'un auteur, poète et philosophe que vous connaissez certainement : Michel Onfray ! 👇
Omniprésent sur les plateaux de télévision depuis la fin des années 1980, Michel Onfray a publié plus d'une centaine de livres, dont certains sont de très grands succès de librairie. Initialement proche des mouvements de gauche et de plusieurs autres figures médiatiques, il s'est petit à petit éloigné de ces gens, traçant son propre chemin politique. Comment et pourquoi ? On voit ça ensemble aujourd'hui !
Votre Hussard favori vous emmène à la rencontre d'un philosophe et écrivain particulièrement connu, dont la biographie vous réserve quelques surprises. Allez on y va !
(Chaque achat via les liens d'affiliation ci-dessus aide au financement de la chaîne ! Merci par avance !) 🙏
------------------------------
👉 Pour soutenir la chaîne sur TIPEEE : fr.tipeee.com/...
👉 INSTAGRAM : www.instagram....
👉 TWITTER/X : / le_hussard_
👉 DISCORD : / discord
------------------------------
Abonnez-vous pour ne rien rater des prochaines vidéos ! 🏆
MICHEL ONFRAY OU LA (VRAIE) MISÈRE DE LA PHILOSOPHIE ! | Cour martiale #18

[@LeHussard]

Hep ! Tu fais quoi là ? Tu vas voir les clashs dans les commentaires ? Clique là plutôt : www.lagiberne.fr et régale-toi ! 🙏 Allez hop hop hop !

[@sciparis12]

Oui, merci ! Je suis d'accord mais vite une cour martiale sur Benny Levy, le secrétaire mao.de Sartre, qui a obtenu une chaire universitaire pour éructer ses vaticinations talmudiques d'abord ici puis , par détachement de poste ( donc payé par nos impôts ) , dans une université ou yeshiva en Israël .

[@LeHussard]

Où ai-je dit qu'Onfray était marxiste ?

[@antoinea754]

@@LeHussard le petit placement produit pour les instagrammeurses de droites🤣🤣🤣. tu as presque réussi à me rendre sympathique cette girouette d'Onfray sans conviction

[@aurelienmatignon-artsonore9922]

"Les abus de certains catholiques ne condamnent pas toute transcendance" MERCI ! Bon dimanche à tous

[@WAKE_UP_BOBO_FRENCH]

L'idée de transcendance j'entend mais pour autant les religion me débectent, mince alors 😢

[@TheHighLevel.]

​@@WAKE_UP_BOBO_FRENCH Comment ça ??

[@WAKE_UP_BOBO_FRENCH]

@@TheHighLevel. quoi ?

[@fanfan1130]

Cool, mais ce serait sympa qu'un jour tu nous parles de gens que t'aimes bien ! 😅

[@bibsou08]

Spoilers : ca sera toujours des gros droitards

[@clementclem5193]

Camus

[@LeHussard]

Oui Zola, Camus, Kafka... Des gros droitards 🤫 80% des vidéos de la chaîne sont pour encenser un auteur, t'as de quoi faire là

[@tonyreyes8315]

@@bibsou08 Le mot droitard dans un commentaire masque bien souvent une pensée sclérosée derrière une posture de bons sentiments qui font fi de la réalité. Je vous encourage à ouvrir les yeux, mais si vous êtes trop lâche pour y parvenir ou si vous craignez que votre petit égo ne le supporte pas, ayez au moins la décence de la fermer.

[@MrASSAMI]

Cher Hussard je ne vous suis pas sur ce coup,j'ai trouvé certains de ces livres vraiment bien et svt des interventions brillantes 😉

[@LeHussard]

C'est ton droit le plus strict... Bon avec des arguments ce serait mieux, mais pourquoi pas

[@MrASSAMI]

@@LeHussard Merci pour ce que tu fais en tout cas, continue à botter les fesses de certains dégénérés.Je ne ferai pas d'argumenations ici je suis en pause. Salutations d'un infirmier 😉

[@itachiuchiwa8560]

​​@@LeHussard Et donc ? Vos arguments ? Ouinh ouih il a 2 femmes, ouih ouih il a écrit 100 bouquins (100 bouquins !).......... et donc les arguments ?😂😂😂😂

[@itachiuchiwa8560]

​@@n1cK059😅 ch'ui bien d'accord.

[@cyclomordino8876]

J'ai arrêté de lire Onfray avec son Ouvrage "Nager avec les Piranhas", dans lequel il a écrit que les amérindiens de Guyane se baladaient avec un étui pénien, chose fausse, dans aucun peuple cela n'est vrai, je vivais à Camopi sur l'oyapock à cette époque. Quand au titre.... 80% des espèces de pinranahs sont frutivores 😅. Lors de sa conférence à MATOURY il avait passé 1h à parler de son amour du champagne...

[@sylvainbry4967]

Une minute et déjà une ref au théorème d'insolvabilité de Galois 👏

[@bonnelnans6035]

Il m'a impressionné

[@ducdeblangis3006]

Oui, enfin, c'est comme Gödel, pas besoin de connaitre la théorie de Galois pour le citer; ça fait un Sokal Bricmont, sauf preuve du contraire

[@xavieryannakis7318]

Pourquoi autant de haine de haine envers les athées, je ne comprend en quoi ils sont néfastes, pouvez-vous expliquer votre point de vue?

[@josephperrugia2282]

Ah, pour BHL comme dirait le GIEC, il y a consensus depuis longtemps sur sa tartuferie. Onfray ça commence à se voir, enfin ! Merci pour la vidéo.

[@slideguitarclem]

Onfray reste un homme de gauche, la souveraineté nationale n'appartient ni à la gauche ni à la droite, je pense qu'il est normal d'évoluer politiquement au cours de vie cela ne va pas dire qu'on retourne sa veste. Avoir une vision binaire lorsqu'on essaye de comprendre une pensée comme la sienne est une erreur. Personnellement je ne suis pas d'accord avec toutes ses prises de positions et on peut dire qu'il s'est "droitisé", mais je le trouve assez cohérent et pertinent sur notre société actuelle.

[@hulahup9943]

C'est donc un national socialiste si je comprend bien ! 😂😋

[@jacklondon8917]

Très drôle

[@lyc1578]

@@hulahup9943 C'est surtout un paumé... idéologique, mais question pépettes, il ne perd pas le nord !!! Je lui soupçonne des petites mains cachées pour pondre à sa place toute la production qu'il édite tous les quatre matins.

[@maddox1316]

C’est sympa de démonter mais quand est ce que tu démontre ? Tu tire mais ne construit rien, c’est trop facile. Tu nous sers encore et encore ta même soupe individualiste et conservatrice sans jamais poser de mot concret sur ta pensée.

[@LeHussard]

T'es aveugle mon bonhomme ? Go checker la fin de la vidéo + La Giberne et tais-toi un peu saperlipopette 🧐

[@gallermaez]

C'est quand même Onfray qui a déboulonné les idoles qu'étaient Sigmund Freud et Jean paul Sartre . Je plaide pour qu'on lui accorde les circonstances atténuantes !

[@On_ne_sait_pas]

Il y avait un livre noir déjà

[@alexjessalexjess864]

Je dirais plutôt qu'il a médiatisé et vulgarisé quelque chose de déjà existant

[@ahcensoufi9923]

Tout à fait d'accord, n'en déplaise aux jamais contents !! En fait Onfray est pas con, il a juste tort sur pas mal de trucs haha En tout cas son travail sur Freud (je l'appele Fraud pour ma part) est édifiant !!

[@ahcensoufi9923]

@@CSmania1991 Je pense qu'on est d'accord toi et moi sur l'Europe, mais là majorité ne pense pas de la sorte. Ya 40 et quelques pourcent des gens qui sont à fond derrière l'Europe 😬

[@josephperrugia2282]

Onfray c'est comme Depardieu. Ayant vu Cyrano avec le Gérard, beaucoup sont tombés en pâmoison, las, ils ont découvert l'oeuvre d'Edmond Rostand qui surpasse de loin l'interprétation de l'acteur. Onfray traite des sujets dont la plupart découvrent les auteurs, Onfray est tout autant dépassé par les oeuvres qu'il traite que Depardieu. Attention (!) Je ne m'inscris pas dans la mouvance anti Depardieu actuelle, c'est juste qu'il ne m'a jamais impressionné, il n'arrive pas à faire disparaitre l'acteur derrière ses rôles, comme Onfray est omniprésent dans ses ouvrages (le décès de son père, de son épouse, ses AVC, son Covid...)

[@franckbeillouin7856]

Y a beaucoup de ressentiment dans cet opus. Difficile de faire le tri.

[@alban9632]

Je ne trouve pas qu’il y ait un ressentiment particulier, il est dans la tempérance et le répète à plusieurs reprises. C’est le ton de l’auteur sur le format « cour martiale » qui est incisif et tranchant, c’est ce que personnellement, j’apprécie beaucoup. Ce n’est pas juste de la critique pour critiquer, il y a du fond et des comparaisons avec d’autres auteurs que d’ailleurs, je ne connais souvent pas. Bref, les avis c’est comme les trou du cul… chacun a le sien

[@nathanbyrt3973]

Le peuple attend les épisodes sur Pascal, Nietzsche et Bergson

[@celestin1609]

J'ai lu plusieurs livres d'Onfray : décadence, la nef des fous, vies parallèles (de gaulle/ mitterand) et le fétiche et la marchandise, en plus d'écouter ses interventions dans les médias. J'ai souvent trouvé Onfray pas très pertinent sur le catholicisme : - les nazis avaient des ceintures sur lesquelles étaient marqué "Dieu avec nous", Onfray en fait une extrapolation grotesque pour nous faire croire que le nazisme = catholique. Alors que l'idéologie nazie était clairement anti-chrétienne, Hitler a souvent craché sur le christianisme et souhaitait instaurer une nouvelle religion païenne en allemagne ( ceci est très bien documenté) - Sa critique du catholicisme est, je pense, largement dû à son expérience traumatisante dans un internat des salesiens, il a connu des abus de la part des prêtres, ce peut être compréhensible mais pas suffisant pour coller au catholicisme l'image extrêmement sombre qu'il en fait. Ce qui peut aussi expliquer son entêtement à adhérer à la théorie mythiste sur Jésus (qui consiste à dire qu'il n'a jamais existé), alors que la grande majorité des historiens s'accordent sur l'existence réel de Jésus. Onfray est aussi quelqu'un d'assez tiraillé entre ses convictions gauchistes libertaires et matérialistes qui ne l'ont jamais quitté et sa tristesse face à la mort de la civilisation occidentale chrétienne dont il est issu. Je pense que sa tristesse est sincère, c'est quelqu'un (comme beaucoup) qui se rend compte que tout ce qu'il a défendu, toutes ses certitudes gauchistes s'effondrent aujourd'hui et qu'il a défendu cette idéologie destructrice une grande partie de sa vie.

[@antocatch]

Hitler a survécu à la WWI car il pensait voir la Vierge et était chrétien mais oui Himmler était païen, les NS laissaient une place au christianisme. Onfray a des toc de bouffeur de curé gauchiste, c'est sa jeunesse de cracher sur le catholicisme de papa et maman.

[@jordanchristiancambay8425]

La boucle de ceinture avec écrit '' Got mitt uns '' est restée car c'était une tradition de l'armée germanique depuis longtemps

[@cekilechef648]

Les nazis ont toujours beaucoup aimé le catholicisme. Ce qui est affirmé sans preuve peut nié sans preuves.. Ton propos n'est qu'idéologique.

[@Mister.L598]

Vous avez raison. Bref, Onfray est un imbécile, juste une grande gueule avec les mêmes ritournelles, fort avec les faibles et faible avec les forts ... etc .. etc ..

[@k_skellington2096]

@@cekilechef648 Faux, c'est facilement vérifiable et de plus, le catholicisme n'avait pas franchement le vent en poupe en Prusse comme en Allemagne puisque c'est le protestantisme qui y a toujours été dominant.

[@MSGFAB71]

Bonjour. Attaquer sur le physique et l absence de descendence est loinn d être glorieux...je te suggère une idée...invite le et débats avec lui..l idée me plaît énormément 😂

[@LeHussard]

Ce serait avec plaisir, mais il refuse le débat avec tous ceux qui ne pensent pas comme lui.

[@olight4ever]

​@@LeHussard n'inverse pas les rôles, ce sont les gens qui ne pensent pas comme lui qui ne veulent pas débattre avec lui ( France Inter, France culture etc...). NUANCE!!

[@Mister.L598]

Sachez toutefois une chose, Onfray plagie, dont René Pommier, il pourrait au moins le citer or il ne le fait pas, Onfray ne mérite pas votre confiance.

[@Joe_Black_Rock]

Tiens, MSGFAB71 encore fan d'Onfray ?

[@MSGFAB71]

​@@Joe_Black_Rock plutôt oui, pourquoi donc?

[@Alexcobra861]

franchement j'attends avec impatience l'épisode sur Nietzsche. sans doute un de mes philosophe préférés et hâte de voir la verve du Hussard et se que vous pourrez dire sur lui, il y a déjà tellement de vidéo sur le sujets que je me demande sur quel angle inédit vous aller l'aborder.

[@chatrizard1729]

Alors moi, j'espère plutôt qu'il va dezinger Nietzsche, car il est un des responsables de ma perte en la foi chrétienne

[@phildoeuf]

Franchement, c'est abusé... Je ne dis pas que Onfray est un génie ni qu'il sera immortel, mais il est au moins le minimum syndical de la pensée actuelle... Sinon, fais mieux ? Cela dit, BHL, c'est le mal

[@martiefabrice1548]

Quel est votre problème avec l'athéisme ?

[@jean-robertlombard1416]

Bonjour. Il reste néanmoins le seul à juger et condamner les eurolâtres béats et prône la sortie expresse de notre nation de ce que le Général appelait "le machin".

[@LeHussard]

Bonjour. Alors autant je suis d'accord avec votre avis sur l'UE, autant je ne crois pas qu'Onfray soit le seul à penser que l'UE soit négative, ni même le plus radical à ce propos... C'est qu'il doit aussi contenter son public de boomers modérés qui regardent toute évolution de la société avec méfiance.

[@Ann-Carol]

Je pense que vous faites un procès uniquement à charge à onfray, je ne suis pas toujours d'accord avec lui mais ses interventions permettent de me questionner donc c'est déjà pas si mal. Je pense que l'on est assez intelligent pour faire la part des choses et même les anciens philosophes avaient leur côté obscure. Au final, je trouve vos vlogs caricaturaux même si vous avez parfois raison sur certains faits, maisj'ai l'impression que personne ne trouve grâce à vos yeux, vous avez tout a fait le droit de les faire et j'ai également le droit de vous signifier mon mécontentement, en attendant j'ai quand même passé un bon moment.

[@LeHussard]

Onfray n'est pas philosophe, sinon Spinoza ne peut l'être aussi. La chaîne contient plus de 80% de vidéos "pour", votre procès est donc injuste. Si vous avez besoin de quelqu'un pour réfléchir, il faut vous questionner. Voici trois points qui devraient répondre à votre attaque en règle. Bonne journée.

[@Ann-Carol]

Tout d'abord, je suis flattée de votre réponse au sujet de mon commentaire, je n'ai eu pas l'impression de parler dans le vide, mais je suis désolée de vous dire que pour moi Onfray reste un philosophe, bon ou mauvais, à chacun d'en juger, de plus, je ne fais pas de classement entre les philosophes. Je me suis construite intellectuellement avec les écrits de divers auteurs de différents courants philosophiques ou courants littéraires, j'ai la prétention de penser que l'observation qu'elle soit dans la nature sociétale ou livresque permet de mieux appréhender le monde qui nous entoure. J'apprécie la contradiction quand elle est constructive et la votre l'est avec toujours une pointe d'humour.Je ne vous faisais en aucun cas un procès, je réagissais simplement à votre vlog et je vais m'abonner à votre chaîne qui je le pense me permettra de m'enrichir intellectuellement. Bonne journée à vous

[@LeHussard]

Donc vous mettez Leibniz, Bergson ou Nietzsche sur le même plan qu'Onfray ou Bruckner ? Et BHL aussi ? C'est inquiétant là ! L'ouverture d'esprit c'est bien, mais il faut des standards pour aller avec !

[@Ann-Carol]

Jamais de la vie ! Ils ne vivent pas à la même époque et le même contexte historique. De toute façon, j'ai le droit à l'erreur et je ne demande qu'à m'améliorer. En ce qui concerne Onfray, les générations futures jugeront ses travaux avec plus de clairvoyance, personne n'a jamais fait l'unanimité à travers ses idées, c'est dans la nature humaine. Je pense néanmoins que vous faites fausse route en ce qui concerne mon bagage littéraire même si je le trouve modeste, surtout ne vous inquiétez pas, je survivrais 😂 (humour). Vous avez une grande qualité, vous ne lâchez jamais l'affaire et ça me plaît bien.

[@sofbensi6581]

Philosophe de CNEWS.....faut être sérieux, ce mec niveau idée c est comme un ventilateur, il brasse de l air et change de direction à tout va

[@francisljdurant1527]

Pas mal pensé, même si les allusions récurrentes à la "boomitude" sont fatiguantes (présentes dans plusieurs de vos épisodes). L'écriture est jouissive, du genre Charlie H (d'avant 81, évidemment).👊

[@LeHussard]

Désolé de le rappeler, mais pour Onfray, c'est un élément de compréhension évident du problème. Ne vous sentez pas visé personnellement, ce n'est pas parce que vous appartenez à cette génération que vous en partagez tous les travers.

[@joseskok2678]

Tu le fais de la peine. Quelle jalousie envers un homme vraiment bien

[@chatrizard1729]

Tu viens d'avoir la preuve qu'il est pas si bien que ça ..

[@jacklondon8917]

Très drôle

[@Mister.L598]

Non, apprenez à connaître Onfray et tout ce qu'il a pillé autour de lui, dont les ouvrages critiques René Pommier, sachez le, Onfray est un plagieur.

[@sylviepodevin2520]

@@Mister.L598 plagiaire ! pas plagieur

[@DirtyHarryLord]

Merci cher Hussard. Au même titre que Rochedy, tu nous épargne des lectures longues et fastidieuses en les vulgarisant avec style et pertinence. Tu parviens à mettre des mots sur des pensées qui nous viennent sans pour autant savoir les exprimer et pis encore les expliquer.

[@moutondepanurge3129]

Quel talent, il est clair que tu as de sacrés arguments... Michel Onfray doit être totalement anéanti par tant d'intelligence

[@Gm-ce5kg]

il s'est anéanti au fil des années pas besoin d'aide de ce côté

[@Shaqoneal400]

On en a marre des cours martiales :/ tellement de grands auteurs n’ont pas été abordés encore on a hâte de les voir

[@LeHussard]

Go Tipeee

[@thomas2694]

Ouais on en a gros ✊🏻 Et du chauve en marcel aussi.

[@passantparhasard]

Oh non, c'est marrant. Et tellement jouissif d'entendre quelqu'un dire tout haut ce qu'on pense tous. Les grands auteurs, on les lit, les navets contemporains, non, il n'y a que le Hussard pour nous rappeler l'ampleur catastrophique de ce qu'on s'épargne.

[@mw78yvelines18]

En plus il répète souvent la même chose reformulé autrement...

[@Chrischris-b8n]

Ouh la la.... Quelle rapidité dans le débit (acceleration au montage ?)!

[@yoshikagekira6257]

A quand un épisode sur D'Annunzio ? Sinon, continue ton travail l'ami.

[@nrdi5366]

MAGISTRAL, MERCI !

[@captaininsanity9191]

Avoue Le Hussard, tu aimes les tenues en latex noir et les fouets pour t'infliger autant de souffrance semaine par semaine ? 😅

[@jeanrenaissance309]

Pour l'instant, il est anti macron et ça me va 😉

[@nikopol9733]

Tu as 15 ans et tu viens prétendre parce que tu as 1 chaîne ? Qu es ce que tu as écrit toi.tu fais quoi dans ta vie ? JE NE SUIS PAS D ACCORD SUR TOUT AVEC LUI MAIS IL RECHERCHE PAS COMME TOI

[@LeHussard]

Go checker La Giberne et prends tes médicaments, le taré 3000

[@nikopol9733]

@@LeHussard tu vois pas que je n'ai que des os et que tu es 1 mongolien qui se croit omniscient Reprend le biberon tête de con

[@LeHussard]

Pk les idiots dans ton genre existent ? Vous servez à quoi purée ? 😂

[@zakary93160]

Bravo . Un episode sur Maurice G Dantec.

[@123micmac6]

Le Hussard, Jack London : Le Talon de Fer

[@LouiBourgin]

Martin Éden *

[@newonebaptrugby3913]

Merci pour tout le Hussard, c’est absolument exceptionnel ce que tu fais 🎉🎉 À quand une vidéo sur les poètes de la pléiade ?

[@pitchounepitchoune]

Je trouve ce document à charge, et un peu mal honnête dans l'analyse, moi qui le suis depuis 15 Ans, j'ai pas vu de grand changement de pensée chez lui. A part qu'il est de gauche mais il reconnait comme moi et beaucoup d'autres aucunes valeurs de gauche dans les nouveaux parties LFI et cette association mal honnête qui s'appelle la NUPES De plus fin analyse mauvaise il est de gauche il ne vote pas extrême droite, après si dire que le RN n'est pas un mouvement d'extrême droite, pour vous en fait un disciple du RN. La c'est autre chose !! Après ça fait mal, mais les vrais parties extrêmes en France, c'est LFI et NPA. Qui aurait cru il y a 6 Ans que LFI partirait dans ce logiciel ???

[@LeHussard]

En fait, tu ne trouves pas ce "document" "un peu mal honnête", tu n'es juste pas d'accord parce que tu as du capital sympathie pour Onfray et que tu ne veux pas voir les choses pour ce qu'elles sont le concernant. C'est ton droit... Mais c'est triste.

[@pitchounepitchoune]

@@LeHussard Non je le suis depuis une quinzaine d'année donc je sais pratiquement ce qu'il va répondre à un interview et je le comprend car je pense que je connais son logiciel !

[@LeHussard]

Oui c'est exactement ce que je dis en fait : capital sympathie qui brouille les idées et le jugement

[@fabricealbouy3468]

Je compare pas les deux jamais,,,ensuite ecrire plus de 100 bouquins faut pas etrz un raté comme le commentateur qui sent vraiment le jaloux nauséabond

[@LeHussard]

À ce compte, Marc Lévy est un génie... Vous n'avez pas le niveau mon pauvre.

[@fabricealbouy3468]

@@LeHussard qu'elle condescendance ! Le niveau de quoi ? Tu répond à côté, classique, la haine du voisin ne fait pas avancer, ni grandir, t es très loin d être arrivé, la sagesse viendra avec l âge, bonne journée !

[@LeHussard]

Le niveau pour dire qui est malin et qui ne l'est pas, et vous venez de le prouver à nouveau. Vous dites que le nombre de livres publiés révèle le génie : Marc Lévy ou Guillaume Mussot ont donc bien plus de niveau de Victor Hugo ou Musset... J'applique votre logique (idiote) et j'en tire une conclusion (idiote) : tel est pris qui croyais prendre le boomer.

[@vicksv1587]

6:00 j'ai hurlé de rire, on dirait vraiment la licorne rose sjw/wokisme de la chaîne Code:Reinho 😂

[@user-et8vm9cc3t]

Je ne m'attendais pas à voir ici un autre abonné à Reinho, mais je suis agréablement surpris !

[@cyrilgouillard3669]

C'est si facile...quand on a rien produit ! On retiendra son nom...le votre...j'en doute ! Enjoy !

[@LeHussard]

Et le tien Cyril ? 🤭

[@patrickboss2290]

Merci d’avoir résumé en une seule phrase ce que j’ai toujours pensé d’Onfray : « Mec, tu parles et tu grattes depuis tellement longtemps, tellement de trucs que je me demande si tu penses encore, car quand je t’écoute, j’entends le vide hurler en bon français »

[@nimkiline5740]

Pourquoi une telle vitesse, dommage, impossible pour moi d écouter

[@LeHussard]

Écoute en 0.75 🤦

[@nimkiline5740]

@@LeHussard Ah oui c c'est vrai 😊

[@passantparhasard]

Sympa, le mandala en arrière-plan! 🧡

[@raoullaurent2906]

Effectivement, à éclairer la face obscure du bonhomme, l'ombre des doutes sur la valeur morale de ses discours se dissipe sérieusement !

[@biodomi1893]

quel est l'intérêt de parler si vite dans les vidéos ?

[@LeHussard]

Quel est l'intérêt de ce commentaire ?

[@biodomi1893]

Un débit de paroles plus lent captive plus l'attention et l'écoute. Vous avez tout à y gagner. J'aime vraiment ce que vous faites mais ce débit est parfois un frein@@LeHussard

[@LeHussard]

Mais qu'est-ce qui vous empêche, alors, d'écouter en 0,75 la vidéo ? C'est étonnant de venir se plaindre de cela.

[@_Feagon_]

PAYS RÉELS COMMANDÉ! 🇨🇵✝️🚜🐓🐖🧀🥖🍷⚔️👊🔥

[@LeHussard]

Cimer chef ! Tu vas te régaler ! 🙏

[@tinelasie5194]

Beaucoup de vérités mais d'aigreur aussi. jalousie ? Il vieillit certes, et un peu mal dans l'esprit ( cf. vaccins, Pasteur, etc ) mais bon, il est de son temps et quand même il a aidé à la réflexion/réfection. Bravo quand même pour le rythme et le montage de ouf: ça aide à dire beaucoup, pour rire ( et pourrir ?), quitte à louper le coup parfois, par foi en soi...juste humain, trop humain. Peace, la bise

[@jacklondon8917]

Comme confusioniste merci il a plus foutu la merde dans la tête des gens

[@napoleonbonaparte8014]

Le voilà rhabillé pour l'hiver, l'homme qui se définit par la forme de ses lunettes (voir les unes de _Front populaire_ où ses fameuses lunettes apparaissent comme un logo)!

[@EmpireFrancais-kb3pl]

😂👌🤝

[@antocatch]

référencement !

[@aurelien_auteur]

Mdr, cette fin 😂😂 Je la vois venir aussi grosse comme son goitre la conversion sur le lit de mort!

[@LeHussard]

Il va faire comme Ernest Renan en son temps je pense 🤭

[@pierrehenrimerchez8991]

Il a des origines israélites d après son code génétique

[@rabbla3569]

Il a piqué la veste a trois côtés de meluche! Arturo braqueti en sueur!

[@christopherocha2403]

Ah non pas touche à Michel ! C'est le seul mec sensé qui a encore accès aux médias main stream . Bon ben sinon bonne vidéo j'ai mis le pouce quand même (même si je suis pas d'accord 🙂 )

[@nathaelbussy8085]

Naze comme vidéo !! Tu lui arrives pas à la cheville, petites giclettes de ton verbiage "cérébrale", tu t'aimes hein ! Une pompe à vélo tu es ! Comme tes vidéos...

[@LeHussard]

Ce seum délicieux 😋 Merci pour le référencement en dépit !

[@sandwrath1859]

De toute façon, c'est une émission basée sur l'ad hominem, et c'est pour ça qu'on l'aime ! C'est un peu le beau geste pour agrémenter le discours.

[@unemaindupeuple]

Je n'ai absolument rien contre vous, mais il me semble que votre analyse d'Onfray contient à la fois pas mal de vérités et pas mal de mensonges de mauvaise foi. J'ai vraiment du mal avec ce genre de vidéos infantilisantes dans les images et trop limitées dans l'analyse : Onfray, ce n'est pas que ça. Soit vous ne l'avez pas lu, ou seulement deux ou trois livres pour pouvoir en parler, soit vous êtes de très mauvaise foi lol. J'aurais beaucoup de critiques à émettre sur lui, et j'en ai retrouvé certaines dans votre analyse, mais sincèrement, résumer Onfray à cela, ca me désole un peu. Vous transpirez l'idéologie de droite très droite, alors forcément, si cela est vrai, vous ne pouvez l'aimer. Mais Onfray aime autant Marc-Aurèle que vous, et en fais autant la promotion parmi ses textes favoris ; il est également très intéressant sur la littérature romaine, et sa contre-histoire de la philosophie est unique dans le monde. Enfin bref, je trouve ca cool que vous ayez pu lancer votre maison d'édition, et je vous souhaite plein de réussite dans ce projet.

[@LeHussard]

Si seulement votre interminable commentaire contenait un seul exemple de reproche fondé envers mon travail...

[@unemaindupeuple]

@@LeHussard Oui, j'en ai, fort heureusement : votre critique de son université populaire est fausse, et je vous pose la question : avez-vous assisté à ses cours ou écouté seulement le contenu de ses cours ? Il me semble que non, parce qu'il y a des choses très intéressantes à en tirer. En attendant, ses cours étaient gratuits, contrairement aux conférences de tous ses politiciens ou pseudo penseurs. Dire que Onfray est un gauchiste est très immature puisque Onfray n'aime plus la gauche politique actuelle et ne se ressent que de la gauche pure et historique. Il oscille désormais selon ce qu'on lui offre, tantôt à gauche, tantôt à droite, comme beaucoup de Français. Votre mépris pour le chamanisme et les civilisations chamanistes est immature lui aussi. Enfin, sa contre philosophie, c'est bien l'inverse qu'il prétend faire : détrôner de leur piédestal les auteurs idéologiquement protégés, comme Sartre ou Freud, et j'en passe. Cet homme m'a fait découvrir De la Mettrie ou encore Thoreau, et en cela, il m'a été hautement salutaire, bien plus qu'un Nietsche pour le moment. Je m'arrête là pour ne pas écrire trop et dégouter lol

[@LeHussard]

"Lol" Bon je vais prendre une seule fois la peine de te répondre et ensuite je te laisse dans tes problèmes. Tes "arguments" n'en sont pas : il s'agit d'un ressenti subjectif, sans élément factuel. Par exemple, tu défends l'université populaire. En soi, d'accord, mais c'est un point de vue. J'ai bien précisé que c'était gratuit, que ça avait permis de rémunérer une de ses femmes, que c'était marqué à gauche et qu'il en avait viré des gens sur le fait du prince : tout cela est factuel. Toi, tu n'as rien à opposer en réalité. Idem sur tout ce que tu développes après. Encore une fois, c'est ton droit d'apprécier Onfray et de vouloir le défendre, mais : 1) n'essaye pas de me prendre de haut, tu n'en as pas les moyens intellectuels. 2) apprend à différencier la sympathie que tu éprouves de vrais arguments logiques, ça te sera utile. Allez adios !

[@johnspartan1464]

"BHV" ? Bernard Henri Vely?

[@LeHussard]

Référence à Renaud 😉

[@pauldelnoy4588]

Bruxelle-Halle-Vilvorde

[@alrikjaegard6655]

Elle est magnifique celle-là : 13:28, merci !

[@2a-887]

Perso je suis pour un Etat-Providence fort et la réglementation du marché (y a qu'à voir à quel point la libéralisation du marché de l'energie a été benefique...) sans que cela fasse de moi un gauchiste cosmopolite sans frontièriste... A vrai dire, je ne comprends pas que l'on puisse se revendiquer patriote et être libéral économiquement.

[@maxvalay4409]

FIFA / onfray… incroyable punsh.

[@mickyboyakari1502]

Votre discours est puéril, superficiel et péremptoire à chaque fois que l'on s'attend à ce qu'un argument vienne enfin étayer une attaque catégorique... Aucun détracteur sérieux d'Onfray ne trouvera dans ce laïus potache la moindre flèche sérieuse contre sa pensée et non sa personne pétrie de contradictions et de turpitudes.

[@LeHussard]

D'accord. Prend un coton-tige et réécoute maintenant.

[@mickyboyakari1502]

@@LeHussard N’hésitez surtout pas à situer vos arguments qui ne s’apparentent pas à de l’ad hominem, si toutefois il y en a...

[@LeHussard]

Je t'ai déjà fait une vidéo entière avec des arguments sur Onfray, ses textes, ses activités... Je vais pas en plus rejeter des perles aux gorets en te faisant une synthèse de la synthèse. Ça me fera toujours rire les gens qui ont un auteur médiatique fétiche et qui le défendent bec et ongle, de peur, s'ils le perdaient, de n'avoir plus aucun référentiel auquel se raccrocher. Lis un peu mon bonhomme !

[@mickyboyakari1502]

@@LeHussard Je suis un détracteur de Michel Onfray. J'ai beaucoup d'appréciation pour les critiques substantielles de son œuvre ; elles alimentent un argumentaire précieux contre une baudruche médiatique qui cause du tort à l'idée que l'on se fait de la philosophie en France.

[@LeHussard]

Très bien alors on est deux. Bonne continuation.

[@captainlunaticcc3788]

Merci de cet éclairage , je commençai à avoir des doutes sur le personnage ! Merci de dégonfler la baudruche . Et puis ses positions vaccinales ! Totalement has been !

[@arbreslesgrands249]

Je ne connais que le Onfray de la télé, n’ayant jamais lu aucun de ses livres Et c’est souvent un bon moment popcorn vu comment il balade les journalistes (Taddei est pareil) Mais au dernière élection, il a qualifié Zemmour de JM Le Pen, avec toute la symbolique que ça charrie ce qui en fait un traître alors qu’ils débattaient ensemble quelques semaines auparavant Bref Onfray a dû sentir que ses fans ne le suivaient pas, et il a réglé le problème salement

[@mullerdavid9290]

Bien le bonjour/bonsoir Je viens de découvrir votre chaîne il y a de cela deux semaines ... C'est absolument truculent et nutritif pour les méninges. J'ai déjà lu une certaine partie des ouvrages cités. Toutefois, j'aimerais beaucoup vous entendre causer à propos de la collection Nelson (grâce aux brocantes, j'y ai découvert pléthore de grands textes). En vous tirant mon chapeau pour le travail accompli et en vous souhaitant bonne merde pour l'avenir. Le Troll (cultivé)

[@lelo9900]

"Mittrand" et pas "Mitterrand", notre Hussard s'est démasqué, c'est un droitard 😁

[@LeHussard]

Quelle surprise ! 🤭

[@ahcensoufi9923]

Top ! Tu régales. Ca fait un sacré bay que j'te suis. Et, mis à part la téhmatique littéraire, ya une chaîne qui m'a fait penser à toi : Censouf. C'est marrant cette similarité dans la teneur des propos ^^ Bref, un épisode génial, comme d'hab 🔥

[@Bruno-xg4rn]

Très bonne vidéo qui montre bien la pensée du bonhomme que je ne connais que depuis peu... Il a eu un débat avec le supérieur (je crois) de l'abbaye de Lagrasse pour le Figaro qui m'avait assez plu, où il dit des trucs franchement intéressants, mais aussi des trucs franchement athée et/ou stupide. La comparaison avec Maurras dans votre vidéo est frappante, je me l'étais déjà faite (notamment dans son rapport avec la religion).

[@2a-887]

Tout ton passage sur la transcendance est vrai. Combien de gens que j'ai croisé ressentent le besoin de se connecter à un tout qui les dépasse mais se mettent à baisser la tête et changet de sujet si on leur suggère la Nation et/ou la religion ? Aimer la première est taboo (trop d'échos du bruit des bottes des heures sombres 🥶) tandis que la 2ème est tout simplement ringarde 😮‍💨 (sauf si c'est la religion des autres, là c'est géniale 😇). Un exemple : le développement des "cérémonies civiles" de mariage... En soit, c'est le droit de chacun de souhaiter se marier ou non religieusement. Mais pourquoi organiser une cérémonie civile, en plus de la Mairie ? La Mairie c'est froid mais efficace, on se marie, il y a des implications légales et patrimoniales, point (raison pour laquelle je suis favorable au mariage pour tous, un couple gay aussi a bien le droit de protéger son patrimoine). Mais du coup, c'est un peu insuffisant pour certains couplesqui aimeraient bien rajouter un peu de symbolisme... mais sans verser dans la religion, ah ça non de non ! Du coup on bricole des cérémonies qui n'ont ni implications légales, ni réelle postée culturelle ou symbolique. J'ai assisté à une cérémonie civile en 2023. C'était sympa et tant mieux si les mariés étaient contents. Mais honnêtement, ça paraissait évident qu'ils voulaient "marquer le coup", ajouter du poids à leur union, transcender la simple procédure civile... "oui mais bon la religion c'est pas notre truc"... 😅😂 Si encore ce genre de cérémonie permettait de glorifier l'appartenance à la Nation et à la République, de mettre en avant le lien culturel et politique qui unit les citoyens mais non, pas ça non plus. La spiritualité doit être individualiste, chaque petit couple est le héros de son propre événement qui ne concerne que lui. Cette société est paumée, sans transcendance on est plus que des travailleurs-consommateurs.

[@69flop]

Transcendance mon cul.

[@PhilippeLenoir-m9h]

Comment ça….tu méconnais la qualité exceptionnelle du rat taupe nu…..épisode suivant, le tardigrade, quel auteur à ton avis?

[@guillaume5885]

Un peu dur pour le coup. Onfray a été très influencé (a copié ?) par Nietzsche et l'a rendu accessible, pas vraiment le philosophe de référence de LFI. Il se revendique d'une gauche noble du travail, mais je n'ai pas suivi ses débuts c'est vrai. Un côté médiatique agaçant, des erreurs de parcours, mais un bilan net positif. Et la bigamie en Normandie je dis chapeau l'artiste !

[@LeHussard]

Où ai-je dit qu'il était le philosophe de la LFI ?

[@guillaume5885]

@@LeHussard Je voulais dire que Nietzsche n'est pas la référence de la LFI. Et pour Onfray oui tu ne cites pas la LFI, mais la description de "sa" gauche n'est pas très très flatteuse :) Perso je lui donne le bénéfice du doute, on fait tous des erreurs.

[@LeHussard]

J'ai dit qu'Onfray était passé de Besancenot au souverainisme. Y a pas de LFI dans l'équation pour le coup, sinon je l'aurais dit 🤔

[@yannchambeurlant2310]

Onfray est passé de la gauche à la droite... Donc Onfray a changé et ce serait par opportunisme. Mais si on considère que la gauche a changé (de Jaurès à louis boyard), peut-on lui en tenir rigueur ? Oui, je suis d'accord sur le fait que c'est surtout un "Polémiste".

[@corfeandco777]

C'est sur les conseils d'Onfray que j'ai lu "Pensées" de Marc Aurèle. Comme quoi, le gars n'est pas inutile. Par contre, j'ai jamais pu terminer son livre Cosmos. C'est pas le fond qui me dérange mais la forme. Je n'adhère pas aux auteurs qui se regardent le nombril.

[@musardise80]

ça reste un prof de philo du bocage normand ! rien de plus !

[@guillaumelandre9083]

Onfray cherche à faire parler de lui, le hussard cherche à faire parler de lui, vous chercher à faire parler de vous. Ou est la nuance, n'est ce pas votre miroir ou votre aspiration que vous analysez? 🙃🙂🙃🙂 nous sommes tous Onfray ou bhl à notre plus grand regret

[@LeHussard]

Certes, et vous oubliez de dire que nous avons tous deux yeux et un nez aussi. Mais moi, je n'appelle pas à la vaccination. 🤷

[@guillaumelandre9083]

@@LeHussard mais est on tous égaux avec ce que le cerveau est censé contenir ? ( sachant que l'égo ne doit pas avoir une densité extraordinaire dans la balance du raisonnement).

[@LeHussard]

Que veux-tu prouver ?

[@cdv5514]

Onfray sait qu'il a eu tort, plusieurs fois (énorme covidiot notamment) mais ne l'a jamais publiquement admis. La punition c'est de passer pour un retourne-veste pro. Son diagnostic sur la société actuelle, après mise à jour, certainement pour partie au moins intéressée, est bon, mais son défaitisme est effectivement insupportable et contre-productif. J'suis très partagé sur sa pensée. Ah oui et bravo pour l'investissement dans le micro. Ta voix de critique invétéré, acerbe à souhait, le méritait.

[@franckw6275]

Excellent comme toujours 👍👍👍

[@emmanuelbeaulac5696]

Totalement d accord😂 deux tata qui se disent philosophes mais sont juste deux imbéciles heureux 😂🎉!

[@FranckShinkaretzky]

Je ne sais pas si c'est pour ne pas te couper d'une partie substantielle de tes abonnés , mais tu passes sous silence l'épisode COVID où ce pseudo anarchiste amoureux des libertés nous a fait un feu d'artifices de dingueries en tout genre.A la suite de quoi je l'ai directement remisé aux musée Grévin des has been non comestibles . Sinon super ton petit biopic, bien senti.

[@LaurentLindron]

Idem Pour Moi !

[@thibautponsolle2500]

Un de vos meilleurs ❤

[@boguslawahelenahalinamrocz8974]

Merci , bien sûr....good job......

[@albantaudou5199]

Bravo le hussard il fallait dégommer cette baudruche qui nous assène des opinions sur tous les plateaux et qui a ses entrées partout .

[@itachiuchiwa8560]

Joli et bon montage...............

[@gvcsssyg]

Au top....bon travail...merci

[@sxnseiyt]

J'ai jamais vue un tel niveau de bêtise dans une vidéo

[@LeHussard]

Ok Sensei 😂

[@zefred7838]

Bon, on a compris que t'aimes pas Onfray. Mais très souvent, on caricature ce qu'on ne comprend pas...

[@LeHussard]

Y a quoi à pas comprendre ici ? 😂

[@strdamb9465]

Merci le hussards.je t'avouerai que j'ai lu "cosmos et le traité d'atheologie..pour le dernier mon époque anarcho-naif.

[@flong9033]

Que csse cette michemiche phobie !

[@HenriBouquillard-m5g]

Erreur à propos de Levy-Botul , il es né à Beni Saf, petit port sardinier (Algérie ), c'est un tochav d'Algérie , son paternel a fait fortune dans le commerce voire le trafic (?) de bois précieux d'Afrique pendant la période coloniale...Il fait partie de "ceux qui" comme le dit le général Delawarde "se font la courte échelle entre eux" .

[@LeHussard]

Où est l'erreur ?

[@steven2185]

Il manque peut-être le lien à Alain de Benoist. A moins qu'un épisode soit prévu sur lui.

[@ML-ku9bn]

J'ai toujours été étonnée de la fascination qu'il exerce sur ses aficionados alors que ce n'est ni plus ni moins qu'un opportuniste un peu plus doué que d'autres. Mais comme nos médias mainstream invitent peu de gens intellectuellement solides, c'est le borgne au royaume des aveugles. Ton excellent travail ne fait que me conforter dans mon opinion

[@enjoyphi7378]

Déjà avec ses lunettes je me méfiais !

[@B612-27]

je te suis sur la constatation littéraire, , du tout Parisien avec ces auteur qui ont leurs entrées comme Moix, Dependent, BHL, Beigbeder, Angot, etc., qui arrivent et écument des livres et atrophient la littérature comme personne, mais continuent à publier et être édités au détriment des personnes qui ont du vrai talent ou des choses à dire. du moins, car la plupart de leurs points communs, a ces imposteurs d'auteurs, est qu’ils n’ont rien à dire, outre prend le labeur aux gens... et outre Moix qui a un style stylistique littéraire, laissons-lui ceci. Et qui dans la bande de ceux cités et des connivences qu’il détient,est le seul vrai écrivain, mais il faut voir ce qu’il en fait de sa plume bourrée de contradictions, pire incohérence, d’aération delir avec lui-même, une petite hypocrite qui mesure bien le vrai du faux qui est indistinct-if chez moix. Bref, le cas Onfray est différent, qu’on aime ou pas Onfray, attaqué de tout part par la gauche (devrait te plaire), censuré de France Inter et France 2, Onfray mute vers la droitisation des médias et ça lui fait défaut, Onfray disciple de Proudhon, Nietzsche et Camus dirons-nous, l’un des seuls derniers grands vulgarisateurs de philosophie car il amène néanmoins plus de gens à la littérature et à la philosophie que certains… et il n’est pas exempt de reproches forcément, tu mentions cela fort bien, tu as cerné sur le plan politique dans ces années entre 1980-2000, etc. Mais je ne trouve pas que c’est un mauvais philosophe. De toute façon, les bons et mauvais écrits/philosophes ne sont jamais complètement appréciés de leur temps (ou très rarement). Proust, même Camus, leur époque était dictée par l’intelligentsia Sartre (même si évidemment Camus a eu du succès heureusement). Bref, Onfray n’est pas au niveau de ces maîtres qu’il veut atteindre, c’est évident. Néanmoins, il est intéressant à lire, il reste convaincant dans la figure littéraire et philosophique, même si pour moi c’est un passeur de philosophie, plus qu’un philosophe à proprement parler. J’ai du respect pour cet homme, sans être en admiration ou quelque abération. Je trouve que c’est l’un des plus sensés médiatiquement parlant et sa parole est importante, malgré tout, avec ses incohérences évidentes que nous avons tous, que tu mentionnes évidemment sur le plan politique.(et personnel) Pour moi, on évolue, on se construit gauche-droite idéologique, voire par pur militantisme, n’apporte rien.. ce n'est pas un défaut pour moi, Personnellement, tout ce que tu racontes dans la première partie de ton sujet, il le reconnaîtra et je crois qu’il se détestera à vie pour ses petites connivences avec BHL et compagnie, qu’il va conspuer, défoncer et attaquer par la suite avec une déflagrations.. la mort de sa femme va le recentrer. Je suis d’accord avec ton constat, ceci n’est pas une critique, mais comme tu le dis vers la fin, il est toujours mieux et plus plaisant à écouter que d’autres. Mais oui, lisez Nietzsche, Camus, Proust, Péguy, Bataille, Ponge, Zola etc . plutôt que nos chers écrivains contemporains, même s’il y en a de bons écrivains DANS LE MONDE ! la littérature n'est pas que : France.

[@user-ow9lp1je8p]

Bravo 👍 celle-là ça faisait longtemps que je l'attendais, merci, il ne manque rien c'est juste parfait 👌

[@DELAPORTEYVESDENIS]

Si je suis élu à l'Académie française j'y fais entrer ONFRAY rien que pour amuser Le Hussard

[@patlog1346]

L'amer Michel n'a pas perdu sa tchatche, c'est certain. Et le voilà qui pontifie à présent chaque semaine sur Cnews, chaîne dont le propriétaire, Vincent Bolloré, est un catholique convaincu ! De la part de quelqu'un ayant construit la première partie de sa renommée en conspuant le christianisme, il faut avoir un certain toupet. Mais pour avoir une tribune médiatique, que ne ferait-il pas ? Onfray...mieux d's'taire... surtout lui, du moins selon les sujets abordés, car le vrai problème avec cet esprit puissant c'est qu'il pense pouvoir se prononcer avec autorité sur tout. La philosophie ? Onfray vous apprendra que l'on a "occulté" les penseurs qui dérangent, rien de moins ! (comme si la plupart des penseurs matérialistes et athées n'avaient pas été recopiés depuis l'antiquité et n'avaient pas toujours été au programme des cursus de philo ! Voir entre autres la déjà ancienne Histoire de la Philosophie d'Emile Bréhier qui, bien entendu, ne "censurait" aucun auteur. Mais cet absurde discours, dans sa logique manichéenne, séduisit certains esprits faibles qui se sentirent plutôt flattés de faire ainsi partie des "happy fews" qui étaient, eux, initiés par le gourou Onfray à tout un panel, jadis occulté par quelque trouble complot, de la pensée universelle... La littérature ? Onfray va vous narrer la même histoire, aussi binaire: d'un côté les gentils, de l'autre les méchants. Les religions? Onfray va vous expliquer que c'est de l'arnaque. Tenez: par exemple Jésus n'a pas existé et peu importe qu'aucun historien compétent ne soutienne une chose pareille. L'islam ? Il est en pleine phase de "grande santé" nietszchéenne et va submerger l'occident ! La politique ? Idem. Onfray va dénoncer les pourris et les autres (=quasiment personne). La médecine de santé publique ? Pareil: Onfray vous expliquera que Raoult est un vil escroc et que les non vaccinés sont des irresponsables. Il a même écrit deux bouquins sur la pandémie, le premier intitulé "La Vengeance du Pangolin" ( car à l'époque Onfray vous assurait que ce pauvre animal y était pour quelque chose) puis un second qui racontait au public éploré son expérience de cette maladie, car, oui, malgré qu'il fût dûment vacciné et qu'il insultât les récalcitrants au sérum ARNm, il attrapa tout de même le virus, tout comme Michel Cymes et tant d'autres. Pour juger de l'honnêteté intellectuelle d'Onfray et de son sérieux méthodologique il suffit de mentionner quelques perles Onfrayiennes: ainsi en 2005 dans son "Traité d'Athéologie", Onfray nous apprend, entre autres sornettes qu'il serait fastidieux de toutes relever, qu'au VIème siècle un concile de Mâcon aurait gravement discuté de l'existence d'une âme chez la femme. Or non seulement la chose est absolument fausse (on s'expliquerait d'ailleurs avec peine les statuts de la Vierge Marie et des saintes chrétiennes si c'était le cas !) mais de plus il cite à l'appui un texte qui y aurait été alors débattu sur ce sujet même. Or le texte en question est en réalité une satire rédigée bien postérieurement, au...XVIème siècle... Mais la cerise sur le gâteau, ou sur le gâteux si l'on préfère, eu lieu lorsqu 'il se surpassa en 2020, dans la « Matinale » de Cnews, au sujet du Covid 19. Je cite le verbatim texto: « Là on est dans une urgence alors on bricole. On se dit : “Bon Covid-19, c’est qu’il y en a 18 précédemment, on va voir comment ceux-là fonctionnaient…” ! Bref Onfray n'avait pas compris que le nombre 19 désignait seulement l'année du virus et pas son numéro de série ! Et il continue pourtant sans un seul mea culpa ni mot d'excuse à publier et à se prononcer sur tous les sujets, la plupart du temps face à son public de dévots ou invité par des journalistes incultes (pléonasme). Il y a du reste un aspect peu connu de notre philosophe tout terrain: il lui arrive de refuser de débattre avec des contradicteurs.qu'il juge trop savants ! je pense à ce que le spécialiste du christianisme antique Jean-Marie Salamito (qui avait publié un livre-réponse au "Décadence" d'Onfray) avait, non sans humour, raconté à ce sujet: Onfray, feignant d'abord d'accepter le principe d'un débat contradictoire, s'était in fine piteusement arrangé pour qu'il n'ait pas lieu ! Récemment Matthieu Lavagna auteur d'un essai réfutant les thèses d'Onfray sur le christianisme et ayant envoyé un courriel l'invitant à débattre a raconté que le très modeste Onfray lui a répondu "qu'il ne ferait pas cet honneur de venir débattre" avec lui. On voit à ce genre de chose ce qui constitue le fond moral véritable de ce donneur de leçons universel. En vérité, bien qu'il pense le contraire, Onfray ne dérange nullement le système mais fait entièrement partie de ses rouages. Ceci dit je l'aime pourtant bien ! Les quelques livres que j'ai lu de son oeuvre pléthorique ne m'ont guère emballés, mais des essais plus classiques comme "Cynismes" sont très corrects même si, déjà, il avait tendance à simplifier les choses.à sa façon très orientée. Il a surtout un réel talent de bonimenteur et de conférencier, l'un et l'autre se mélangeant parfois, et j'ai, je l'avoue volontiers, un réel plaisir à l'écouter, un peu comme on peut apprécier le jeu d'un comédien du genre cabotin.

[@luiscevevery123]

J'ai de l'indulgence pour M. Onfray. Tant qu'il mettre des bourres-pifs à des gus comme Moix, la micronie et j'en passe, j'aurai de la compassion pour l'homme. La seule chose que j'ai du mal à lui pardonner c'est certaines prises de position sur la Rhume 19. Là il fut à vomir parfois. D'autant plus quand parfois tu louais le seigneur de Marseille aka le grand professeur D. Raoult.

[@petitflo608]

Tu penses quoi de la carte postale ?

[@CapitaineMorgan]

bon bah je m abonne du coup

[@LeHussard]

Bienvenue ! 🙏

[@Milenija1929]

Mille mercis pour vos excellentes vidéos, analyses, décryptages ♥️👍 Je suis complètement d’accord avec vous, De mon point de vue, Michel Honfray est un médiocre polémiste, Il n’est pas plus philosophe que mon arrière grande mère 😉 Honfray, est un SOPHISTE, et un NARCISSIQUE de taille XXL 😏 Il me donne la nausée

[@nathaliemondat3898]

Trop bon Mon cerveau te remercie tout bas. Née 68

[@Erwan56130]

L'insert avec Asselineau est magique 😄

[@FranckShinkaretzky]

le crapaud qui voulait se faire plus gros que le beauf.

[@companiaarteaigua6872]

tartuffe.... J'ardore t'ecouter! (je cimprend patou du premier coup mais jme marre) Merci

[@louisonfournier8989]

à l'époque j'étais jeune et j'ai lu Cosmos c'était le vide intersidéral merci d'avoir dénoncé la plus belle arnaque philosophique