Michel Onfray - Vies parallèles : De Gaulle - Mitterrand

  Рет қаралды 209,944

librairie mollat

librairie mollat

Күн бұрын

Пікірлер: 126
@maisquietesvous6756
@maisquietesvous6756 3 жыл бұрын
c était passionnant! quel plaisir d entendre un homme nous parler d histoire sans rien omettre on en voudrait encore un pur délice !!!
@debievetherese1474
@debievetherese1474 3 жыл бұрын
Un entretien remarquable.Analyse très fine, captivante.Vous éclairer très bien l'histoire contemporaine du peuple français avec ces hommes qui "entrent par effraction" et qui font leur propre histoire , et l'homme qui sert de façon transcendante la France.Merci continuez votre travail
@elina_rbx4869
@elina_rbx4869 3 жыл бұрын
Toujours aussi passionnant et instructif, cet entretien nous éveille sur ces deux hommes et leur histoire. Stupéfait par maints aspects de cette histoire, je remercie la librairie Mollat et Michel Onfray de nous transmettre à nouveau les clés de notre Histoire.
@bristow1952
@bristow1952 3 жыл бұрын
Michel Onfray toujours aussi clair dans ses analyses. Il remet les pendules à l'heure
@Kebekwoodcraft7375
@Kebekwoodcraft7375 3 жыл бұрын
Le problème c’est que les pendules ne reste pas à l’heure et retarde !
@xavierwmz
@xavierwmz 3 жыл бұрын
Surtout les pendules suisses.
@xavierdehaye3985
@xavierdehaye3985 Жыл бұрын
Une moustache de qualité
@nellypenon4963
@nellypenon4963 3 жыл бұрын
Merci pour ce moment . Je ne suis allée qu'à l'école primaire et ça me fait du bien de comprendre un peu plus l'Histoire .
@anissaatrouche136
@anissaatrouche136 3 жыл бұрын
Idem juste 2annees collège 👍
@makintoch7286
@makintoch7286 3 жыл бұрын
He oui, encore une fois, merci Michel, cette précision de l'histoire devrait être citée à l'école.
@sousavirginie1085
@sousavirginie1085 3 жыл бұрын
Youpi !!! J'adore regarder ces interventions une fois le livre lu ! Merci beaucoup !
@francoislebedel4428
@francoislebedel4428 3 жыл бұрын
Émission passionnante. Un Michel Onfray que je retrouve tel que je l'avais aimé en dépit de certains points de désaccord.
@antoineduplouis2756
@antoineduplouis2756 2 жыл бұрын
Intéressant, passionnant, merci pour ce moment d'histoire.
@monicaabercane9151
@monicaabercane9151 3 жыл бұрын
Il est de nouveau là notre préféré et contesté philosophe français! Philosophie, philosophie quand tu nous tiens!!!Penser, ✍ toujours en évoquant le passé. Les français veulent sortir le plus vite de cette mascarade Mr Onfray, que proposez vous? Il faut être pragmatique en cette période fatidique!?..😜🙏🤔😋😘
@louisericmordellet9438
@louisericmordellet9438 3 жыл бұрын
Bravo pour votre analyse cher monsieur Onfray. Très bel ouvrage
@samory3
@samory3 3 жыл бұрын
très belle discussion du début a la fin ! exercice brillant de Monsieur Michel Onfray ...!
@attalsamuel7427
@attalsamuel7427 3 жыл бұрын
Interview magistral !! Leçon d'Histoire moderne à apprendre par cœur !! M. Onfray égal à lui-même !! Merci et encore merci.
@jeanmarcfirome5291
@jeanmarcfirome5291 3 жыл бұрын
Très bien et merci.
@MrChrissand
@MrChrissand 3 жыл бұрын
Dans la commune ou j'habite la Salle François Mitterrand à été débaptisée l'an dernier, par contre la Place De Gaulle est toujours là. C'est tout dire de l'héritage que laisseront ces 2 hommes.
@798jeremy
@798jeremy 3 жыл бұрын
Ouais, enfin, il existe toujours des rues et des places à son nom dans certaines communes, quand même...ce que je n'approuve d'ailleurs pas.
@nuwandalton
@nuwandalton 7 ай бұрын
@@798jeremy Heureusement, il est l'avant-dernier de vos Présidents qui ait ressemblé à quelque chose
@jean-francoisdufosse9270
@jean-francoisdufosse9270 2 ай бұрын
Il revient en mémoire que dans ses cours sur le christianisme antique et son traité d'athéologie ou son bouquin sur Freud, on a pu relever une liste impressionnante d'erreurs factuelles. C'est encore le cas ici. Il semble donc qu'Onfray soit coutumier du fait. C'est sidérant et consternant ! Mais pas étonnant si l'on y réfléchit. On ne peut écrire autant de livres qu'en paraphrasant, recopiant, sans avoir le temps de rien étudier au fond et l'on se retrouve à parler de ce qu'on ne maîtrise absolument pas (le clou étant, face au même interlocuteur, ses propos délirants en physique quantique [le 25/09/2020, 34 : 50]). Il y a dans cette manière de faire, et pour reprendre les propos d'une intellectuelle célèbre qui a connu Onfray lorsqu'il débutait chez Grasset, un "refus du travail de fond, sur les sources, sur l’historiographie, au fond, il y a surtout une paresse intellectuelle déguisée en ardent travailleur du bocage normand".
@henrileroy409
@henrileroy409 3 жыл бұрын
Mitterrand qui consulte Jean Guitton et Elizabeth Tessier ... (Ajoutons qu'il fait de Bernard Tapie un ministre et Harlem Desir un ... pote !) Onfray qui revisite les années 80; ca envoie du bois !
@nicolasobertino6821
@nicolasobertino6821 3 жыл бұрын
Comme vous dîtes : "ça envoie du bois". La pire personnalité politique que la France aie eu. Il a réussi à passer de l'extrême droite à "sa" gauche humaniste sans que personne ne le remarque. Un animal politique !
@voldenuit1706
@voldenuit1706 3 жыл бұрын
@@nicolasobertino6821 en effet, c'est le seul point positif de cet homme : la perfidie
@eumeridieye7039
@eumeridieye7039 3 жыл бұрын
General degaule est napoliien miteran cest un polìticien avec de la comedie pòliticìen
@gillesmartin5761
@gillesmartin5761 3 жыл бұрын
merci, mr Onfray de rétablir l' histoire dans sa verité
@AndreCaronCaron
@AndreCaronCaron 3 жыл бұрын
Brillantissime Michel ONfray.
@jeremythomas5107
@jeremythomas5107 3 жыл бұрын
Merci pour cet entretien extrêmement intéressant
@m.p.6475
@m.p.6475 3 жыл бұрын
Merci monsieur Onfray souvent beaucoup de plaisir de vous entendre .
@lucidecassandre4096
@lucidecassandre4096 3 жыл бұрын
« Les vrais héros se battent pour la dignité des faibles » (A. ASTIER, Caesar dans Kaamelott)
@leybul
@leybul 3 жыл бұрын
Lui et zemmour qui sont très différent sont les seules qui disent des choses
@798jeremy
@798jeremy 3 жыл бұрын
Bien d'accord !
@brunoleroy9751
@brunoleroy9751 3 жыл бұрын
Un livre passionnant avec beaucoup d'analyses limpides où l'on sent bien la dichotomie entre de gaulle et Mitterrand. Deux vies parallèles pour deux vies contraires. A lire absolument !
@lucidecassandre4096
@lucidecassandre4096 3 жыл бұрын
Mitterrand a été appelé "François" en souvenir d'un frère ou d'un cousin mort très jeune. Il a effectivement toujours vécu avec les morts.
@lilianepageot6991
@lilianepageot6991 2 жыл бұрын
J’ai aimé vous écouter merci pour cette leçon d’histoire .
@Bibi111ism
@Bibi111ism 3 жыл бұрын
"Tu te crois libre, mais tu n'es que le jouet de déterminismes qui te dépassent".
@gillesevrard5613
@gillesevrard5613 3 жыл бұрын
J'ai lu tous les commentaires. En m'apercevant que tous ceux qui se posaient en contradiction avec la démonstration de M.Onfray étaient assez bêtes...
@regnaultjeanluc1146
@regnaultjeanluc1146 3 жыл бұрын
Toi pouvoir parler français s'il te plait ?
@dbac471castaniet
@dbac471castaniet 3 жыл бұрын
Vous avez parfaitement raison, il n'y a pas photo entre DE GAULLE et le "pétiniste" ! Inutile d'en ajouter...
@lucidecassandre4096
@lucidecassandre4096 3 жыл бұрын
C'est à la TV de De Gaulle que, dans ma petite banlieue, j'ai découvert Hamlet avec Laurence Olivier , Molière (le don Juan de Bluwal), Satie, Mozart etc ...
@voldenuit1706
@voldenuit1706 3 жыл бұрын
et moi harlem désire, les musclées, le sang contaminé, le carrefour du développement ... j'en passe. chacun son époque.
@nicco3241
@nicco3241 3 жыл бұрын
Passionnant ! Merci beaucoup.
@whearstanley8288
@whearstanley8288 3 жыл бұрын
De Gaule était capable de faire l'histoire Mitterrand lui subissait l'histoire il n'avait pas les ressorts pour pesé suffisamment sur ls événements pour dise c'est mont œuvre
@798jeremy
@798jeremy 3 жыл бұрын
Pas les ressorts ? Ben merde, alors : en temps de paix, de prospérité - malgré les chocs pétroliers quelques années plus tôt - et d'union relativement stable du peuple français, il n'a pas les couilles de dire merde aux américains ! C'était justement à ce moment-là qu'il le pouvait encore...De Gaulle était capable, oui, mais en temps de guerre - mondiale, en plus et la plus meurtrière de l'Histoire humaine - en temps de précarité pour la vie elle-même des gens et de divisions graves du peuple français comme jamais ça ne l'avait été...jusqu'à maintenant.
@domdom1912
@domdom1912 3 жыл бұрын
Merci M. Onfray.
@chq4507
@chq4507 3 жыл бұрын
En effet, livre très intéressant et bien écrit
@bardamu1716
@bardamu1716 3 жыл бұрын
Vingt deux mois ça a duré le socialisme ! Vingt deux mois ! De mai 81 à mars 83 [...] Bernard Tapie est le héros de François Mitterrand.
@radioparisment628
@radioparisment628 3 жыл бұрын
On peut avoir de la grandeur en temps de covid.
@nuwandalton
@nuwandalton 7 ай бұрын
Comment l'homme de l'UP a-t-il pu devenir ça ? C'est vraiment à vomir. Le gars te parle de la "famille le Pen" et trois ans après, il est sur CNEWS
@magmaACM
@magmaACM 2 жыл бұрын
Onfray n’est jamais aussi bon que lorsqu’il ne s’érige pas en commentateur de l’actualité comme il le fait désormais trop souvent.
@florentdominique7362
@florentdominique7362 3 жыл бұрын
👍👍👍
@nathaliegasnier6337
@nathaliegasnier6337 3 жыл бұрын
merci de montrer le vrai visage de Mitterrand
@jorgegoncalves5916
@jorgegoncalves5916 3 жыл бұрын
Les mythes, leur fabrication sont partout. Monde bizarre... La vérité est compliquée. Il reste l´éthique, l´humanisme, le bon sens, la rationnalité... et leurs valeurs... une vraie gauche. Merci.
@erictoppani8355
@erictoppani8355 3 жыл бұрын
Très bien.
@Grison13
@Grison13 3 жыл бұрын
27:47 La guerre napoléonienne a été aussi en son temps une nouveauté basée sur le mouvement comme fut celle avec les avions en 14-18 puis avec les chars en 18 et en 39-40. C'est grâce à cette stratégie du mouvement que Napoléon Bonaparte a conquis une partie de l'Europe.
3 жыл бұрын
Intéressant. Petite remarque sur Hegel, dont il est question à un moment. Il existe depuis sa mort un grand débat pour savoir ce que sa philosophie dit de la religion : d’après les « hégéliens de gauche », la philosophie hégélienne implique un rapport très critique vis-à-vis de la religion (l’hégélianisme est un athéisme), alors que d’après les « hégéliens de droite » ce n’est pas le cas. Le débat perdure toujours aujourd’hui.
@fannymilleu5899
@fannymilleu5899 3 жыл бұрын
A quoi sert vraiment un tel commentaire ?
@sacdesable
@sacdesable 3 жыл бұрын
derrida, deleuze, foucault, manque plus que lyotard et t'as les 4 cavalier de l'apocalypse, les fossoyeurs théoriques de la civilisation occidentale. Jamais je n’emploierais de majuscule pour ces fumiers et j'aime même écorcher leur noms
@voldenuit1706
@voldenuit1706 3 жыл бұрын
oh oui !
@lucidecassandre4096
@lucidecassandre4096 3 жыл бұрын
Les généraux allemands ont compris à la bataille de Moscou (déc 1941-janv 1942) que l'Allemagne allait perdre la guerre.
@Margeride77
@Margeride77 3 жыл бұрын
Oui, après De Gaulle, pour être à la tête du pouvoir il faut avoir les principales qualités de ceux qui sont prêts à tout pour leur propre réussite. Ce qui est incompatible avec les qualités qu'il faut pour gouverner, car il faut avoir le sens du sacrifice.
@isobati
@isobati 3 жыл бұрын
La filiation de Mitterrand : hollande, macron, ça veut tout dire
@nuwandalton
@nuwandalton 7 ай бұрын
Macron ? C'est Giscard avec des cheveux.
@lucidecassandre4096
@lucidecassandre4096 3 жыл бұрын
De Gaulle qui connaissait très bien l'Histoire, a parlé de civilisation chrétienne et greco-romaine. Mais pas "judéo". De Gaulle a parlé des Juifs comme d'un peuple ... mais un peuple dominateur etc ... Les Français ont été des GALLO-ROMAINS convertis au Christianisme revu et corrigé par les Romains ... qui à donné le Catholicisme. Ce sont les Protestants qui sont les plus proches du Judaïsme.
@catherinedelamarre9909
@catherinedelamarre9909 3 жыл бұрын
Un entretien tres interessant. Toutefois, et comme souvent avec Michel Onfray, (que j'aime assez par ailleurs ), des approximations tendancieuses aux service de ses convictions...sur le pacte germano sovietique notamment se reporter à un excellent documentaire arte :" Le pacte Hitler Staline " La vérité historique est beaucoup plus complexe !
@lucidecassandre4096
@lucidecassandre4096 3 жыл бұрын
"Si vous êtes contre l'Union européenne, vous ne serez jamais président" (Mitterrand à Chirac)
@jubadabouz864
@jubadabouz864 3 жыл бұрын
Le général De Gaulle a été pour la France un Grand Homme, celà est indubitable, mais dans sa gestion de la guerre d'Algérie, il a tout fait pour liquider tous les hommes braves du déclenchement de cette révolution après que ceux là aient refusés la main tendue aux hommes braves... on aurait pu avoir un meilleur avenir entre les deux pays s'il était honnête et sincère envers ses homologues soldats, qui défendaient leur dignité et leur liberté de leur pays, comme il a fait lors de la capitulation du Maréchal Pétain par son refus de capituler. Ce que vit l'Algérie à ce jour, est l'oeuvre de ce général vaniteux et orgueilleux pour n'avoir pas pu accepté d'avoir perdu un département de la France, à l'instar de la France qui n'a pas accepté de perdre l'Alsace et la Lorraine en 1871; ce qui a conduit 2 grandes guerres mondiales...quelle misère morale et spirituelle!
@798jeremy
@798jeremy 3 жыл бұрын
C'est pas faux, malheureusement...
@foxmulder2999
@foxmulder2999 2 жыл бұрын
Quelle chance d'entendre ça
@benoitcharruaud9902
@benoitcharruaud9902 3 жыл бұрын
Passionnant
@paulhenry22
@paulhenry22 3 жыл бұрын
Ce qui me surprend c'est qu'Onfray pense que De Gaulle n'était ni monarchiste ni maurassien. Il l'était, c'est juste qu'il a su être fidèle à la France et ses valeurs plus qu'aux destins personnels de ses maîtres.
@voldenuit1706
@voldenuit1706 3 жыл бұрын
c'est évident.
@tietie007
@tietie007 3 жыл бұрын
De Gaulle n'a nullement inventé la Blitzkrieg, car s'il avait théorisé la nécessité d'une armée blindée, il n'avait pas mis l'aviation dans cette équation !
@majorDarkMonkey
@majorDarkMonkey 3 жыл бұрын
Les parallèles ne se rejoignent jamais, sauf dans l'infini dit-on
@remiheart8622
@remiheart8622 3 жыл бұрын
Bonjour, écoute très intéressante, comme toujours avec Michel ONFRAY. Petites questions sans réponse me semble-t-il : Une politique souverainiste (qu'aurait pu mettre en œuvre en 1983 François MITTERRAND) est-elle compatible, voire possible, avec une économie capitaliste libérale mondialisée ? Et si, comme Michel ONFRAY, plus personne ne va voter, aurons-nous en 2022 l'arrivée au pouvoir du RN ? Sincères salutations.
@regisastrou6272
@regisastrou6272 3 жыл бұрын
Le RN ne passera pas, Macron est en train de mettre en place les machines à voter, pour s'assurer du vote le plus transparent, comme pour Biden...
@seanlughaidh9036
@seanlughaidh9036 3 жыл бұрын
Différence entre MLP, JLM et EM ? ( Quant à la première question : quel intérêt pour/dans un monde en collapsus sur un tas de nos ordures et sur une terre que nous avons épuisée ? )
@sergepicard4309
@sergepicard4309 3 жыл бұрын
Serge picard pourquoi est est-il toujours si pessimiste pour l'Occident ?
@alaincelse4290
@alaincelse4290 3 жыл бұрын
Bonjour. Une suggestion : dans votre présentation, nous indiquer les noms des auteur.e.s des deux peintures en fond.
@lucidecassandre4096
@lucidecassandre4096 3 жыл бұрын
Le FN a aussi bénéficié du financement par la CIA ...
@stephm4047
@stephm4047 Жыл бұрын
11:31 Jean Guitton a pourtant été désigné par Bergson, aux côtés de Vladimir Jankélévitch, comme héritier de sa pensée. 15:27 pour le coup Mitterrand s’inscrit dans la tradition de Catherine de Médicis et Nostradamus. 🤣🤣🤣 Et d’ailleurs, De Gaulle et Mitterrand étaient tous les deux Soleil Scorpion Ascendant Balance. Une coïncidence symbolique néanmoins fort éclairante pour qui connaît les qualités principales attribuées au signe Scorpion (la résilience et la stratégie) et celle attribuée au signe Balance (la diplomatie)🤣🤣🤣 La qualité principale attribuée au Capricorne Onfray ? Le travail. 😅
@xavierpaquin
@xavierpaquin 4 ай бұрын
La civilisation du moteur, quelle triste farce
@guillaumeb3189
@guillaumeb3189 3 жыл бұрын
Incroyable Michel Onfray va presque réussir à me faire aimer Mitterand.
@798jeremy
@798jeremy 3 жыл бұрын
Mais alors, euh...t'as rien compris ou tu confonds avec De Gaulle, là, en fait ?
@nuwandalton
@nuwandalton 7 ай бұрын
@@798jeremy Non, parce qu'Onfray est, à l'instar de BHL, une boussole qui indique le sud
@lucidecassandre4096
@lucidecassandre4096 3 жыл бұрын
Laval était socialiste.
@nuwandalton
@nuwandalton 7 ай бұрын
Jusqu'en 1922
@maroudakiles2983
@maroudakiles2983 3 жыл бұрын
Michel Onfray est meilleur que les autres, mais c'est un conservateur, le monde pour lui se résume à l'histoire traditionnelle pour les nuls, améliorée. Il faut tout de même le dire ☹️
@tilnevil1
@tilnevil1 3 жыл бұрын
Long travail; oui mais avec une ou plusieurs centaines de travailleurs-esclaves...
@tietie007
@tietie007 3 жыл бұрын
Sacré Michel, les USA ont débarqué en Normandie pour vassaliser la France ...Lol !
@loreofwarcraft2356
@loreofwarcraft2356 3 жыл бұрын
Et pourtant, c'est prouvé depuis belle lurette
@798jeremy
@798jeremy 3 жыл бұрын
@@loreofwarcraft2356 Euh, c'est surtout aussi les anglais qui ont appelé à l'aide leurs petits copains de leurs anciennes colonies, parce que sinon ils n'allaient pas continuer à résister très longtemps contre les allemands, quand même !
@henrimichel909
@henrimichel909 3 жыл бұрын
l'exercice du pouvoir par De GAULLE: le ministre de l'information PEYREFIITE qui fait le journal télévisé ; le S.A.C. et les polices parallèles, l'article 16 de la constitution avec les pleins pouvoirs, le coup d'état permanent ,la France à fric de FOCCARD etc......
@798jeremy
@798jeremy 3 жыл бұрын
Ah, parce que c'était mieux après lui, peut-être ? Eh ben pas tant que ça, apparemment...et avant lui, il y a eu 2 guerres mondiales, aussi, donc c'était pas ouf non plus !
@al87ct27
@al87ct27 3 жыл бұрын
Onfrayiste ?
@patrickburlet-parendel6056
@patrickburlet-parendel6056 3 жыл бұрын
Vous parlez de Dieu. Bien. Mais définissez Dieu. Les sciences, l'histoire et la géographie, aujourd'hui la Nztute et le quantique, nous permettent de comprendre.
@patrickburlet-parendel6056
@patrickburlet-parendel6056 3 жыл бұрын
Bien à vous. 🙏❤🧡💛🤍💚💙💜🙏🌠
@798jeremy
@798jeremy 3 жыл бұрын
Et l'agnosticisme, ça vous dit quelque chose, aussi ?
@kardrek2461
@kardrek2461 3 жыл бұрын
J'AI JAMAIS COMPRIS, POURQUOI DE GAULLE N'A JAMAIS ÉTÉ FOOTBALEUR PROFESSIONEL ?
@oiseaudeminerve1478
@oiseaudeminerve1478 3 жыл бұрын
Je trouve Michel Onfray parfois ennuyeux mais cette interview est très intéressante.
@astucienteam7887
@astucienteam7887 3 жыл бұрын
Tellement déconnecter de la realiter presente wow!
@sergepicard4309
@sergepicard4309 3 жыл бұрын
On apprend des choses tout de même......
@alexismotet9393
@alexismotet9393 3 жыл бұрын
prenez des plans normaux et pas face à face s'il vous plaît
@loreofwarcraft2356
@loreofwarcraft2356 3 жыл бұрын
Ils sont en visioconférence..
@maroudakiles2983
@maroudakiles2983 3 жыл бұрын
Entretien écouté avec beaucoup d'intérêt. Excellent ! Parler de Dieu pour dire Dieu, cela ne signifie pas grand chose. Même Spinoza croyait en Dieu. Demain, Michel Onfray pourrait très bien déclarer qu'il croit en Dieu, tout en étant un athée convaincu. Dieu est un mot vague qui peut être utilisé selon ses intérêts philosophiques. Il faut donc le qualifier. Par exemple Dieu est intelligent, ou bon, ou une personne, ou amour, ou le désigner sous un de ses noms, etc. (29')
@amesbancal
@amesbancal 3 жыл бұрын
Quel moulin à paroles...
@maurizio1864
@maurizio1864 3 жыл бұрын
Proudhonn s'effondre.
@anissaatrouche136
@anissaatrouche136 3 жыл бұрын
C'est juste que l'humanité ne changera jamais, les moutons resteront des moutons, l'acceptation de l.'autre était mieux dans la préhistoire 😏
@798jeremy
@798jeremy 3 жыл бұрын
Houlà ! Il y a un problème avec la fin de ta phrase, là...tu dis que l'humanité ne changera jamais, ça, ok...les moutons resteront des moutons, ouais, si on veut, à la limite...mais l'acceptation de l'autre était mieux dans la préhistoire ? Quoi, tu parles de ces clans humanoïdes qui vivaient comme des bouseux, chassaient pour se nourrir avec les hommes à l'avant, les femmes en retrait et passaient leur temps à se taper dessus, clans contre clans (c'est-à-dire comme aujourd'hui, pour la dernière partie) ?
@lucidecassandre4096
@lucidecassandre4096 3 жыл бұрын
Je crois surtout que c'est quand vous avez dit qu'il fallait "urgemment que la France sorte de l'Union européenne" que vous vous êtes cramé.
@sergepicard4309
@sergepicard4309 3 жыл бұрын
Pourquoi est-il si pessimiste ?
@798jeremy
@798jeremy 3 жыл бұрын
Parce qu'il y a de quoi, quand on est un minimum intelligent...
@guyguyneness479
@guyguyneness479 3 жыл бұрын
Continue d' écrire des drôleries mon gros ...!
Michel Onfray : Généalogie de l’islamo-gauchisme
47:25
Mosaïque
Рет қаралды 57 М.
REAL or FAKE? #beatbox #tiktok
01:03
BeatboxJCOP
Рет қаралды 18 МЛН
99.9% IMPOSSIBLE
00:24
STORROR
Рет қаралды 31 МЛН
Enceinte et en Bazard: Les Chroniques du Nettoyage ! 🚽✨
00:21
Two More French
Рет қаралды 42 МЛН
It’s all not real
00:15
V.A. show / Магика
Рет қаралды 20 МЛН
Michel Onfray - La vengeance du pangolin : penser le virus
56:48
librairie mollat
Рет қаралды 207 М.
Philippe Bilger reçoit Michel Onfray
1:08:08
Fréquence Protestante
Рет қаралды 11 М.
Plus que jamais : de Gaulle ! - émission spéciale avec Michel Onfray
1:15:20
Dans la vie secrète de Michel Onfray et ses 140 livres
29:09
MentorShow
Рет қаралды 139 М.
Michel Onfray - La foudre gouverne le monde : journal hédoniste
57:21
librairie mollat
Рет қаралды 58 М.
2003 - Michel Onfray - 18. L’invention du christianisme (conférence)
54:18
L'odyssée d'une conscience
Рет қаралды 158 М.
Débat sur l'historicité de Jésus Onfray Petitfils Staune
47:58
Laurent Vergez
Рет қаралды 178 М.
Rencontre avec un auteur - Michel Onfray | "La passion de la méchanceté"
1:39:21
Institut français Israël
Рет қаралды 187 М.
REAL or FAKE? #beatbox #tiktok
01:03
BeatboxJCOP
Рет қаралды 18 МЛН