MICHELE BOLDRIN vs DIEGO FUSARO : IL CONFRONTO del 2021

[@Dr.Elegantia]

"Questo show non agisce con il favore delle tenebre" Umberto:

[@Dr.Elegantia]

@Diego Mereu next time ;)

[@alerossi4300]

Palesemente complici di soros😅😂😂

[@Dr.Elegantia]

@@alerossi4300 Soros paga in ritardo questo mese

[@mattiacenatiempo5131]

@@Dr.Elegantia per questo non hai la luce? Cattivo sto soros

[@Dr.Elegantia]

@@mattiacenatiempo5131 esatto

[@a.c.9553]

Aspetto con ansia Boldrin vs Gesù Cristo

[@Ciurlo]

ahahahhhahaha xD aiuto

[@nicolaignazio]

"Gesù ti invito a parlare di dati, non di Figliol Prodigo, Lazzaro, il Regno dei Cieli. Parliamo di fatti per favore."

[@liamgallagher4562]

In una situazione del genere non mi meraviglierei se Boldrin dicesse che Gesù Cristo è stato un grande generale di guerra, con tutte le stronzate che si inventa ad ogni dibattito sulla filosofia e la storia

[@federicodellatorre6441]

Secondo me Michele gli parla, ma Ivan non apre mai il microfono

[@domenicograsso5641]

Ahahhaahahhahahahaha

[@davidedegiorgi625]

Figlia di fusaro: *fa casino per un'ora e mezza* Fusaro dopo un'ora e mezza: "posso andare nell'altra stanza"

[@Lucoski77]

Plot twist finale 😂

[@simodi7784]

Non ci aveva pensato prima perché troppo occupato a citare "i Maestri del passato"

[@Noorglo]

ASMR Allegra for relax

[@FG-gk8ov]

​@@simodi7784ahahshah estraniandosi dal presente ahdhsb

[@laflamekh4204]

Sono passati due mesi ma Umberto nella bat caverna continua a farmi ridere

[@boobsmealux3091]

Sono passati 11 mesi e fa ridere ancora

[@danieledada7995]

@@boobsmealux3091 la tua pic fra,hai vinto tutto mi sto pisciando sotto

[@gianfrancogucci6428]

Ma perché Umberto vive in miniera!

[@marcellopolara8779]

È passato un anno e più fa ancora ridere

[@Block888]

Confermo dopo un anno!

[@eduardoGentile720]

Michele: "Buonasera a voi" Fusaro: "Un caro saluto da Diego Fusaro a voi tutti" Per me aveva già vinto a questo punto

[@chiaragatti1530]

scegliere in base al saluto, ti distingue come i nazisti e i fascisti

[@eduardoGentile720]

@@chiaragatti1530 stavo solo puntualizzando il fatto che uno si fosse presentato in modo bizzarro per stare nella sua maschera grottesca che si è costruito ai talkshow di filosofo dal linguaggio aulico del cazzo e devo sentirmi dare del fascista? Per una battuta del genere? Posso dire va a fare in culo? O allora sono comunista? No?

[@chiaragatti1530]

@@eduardoGentile720 no sei solo banalmente offensivo

[@eduardoGentile720]

@@chiaragatti1530 perché darmi del fascio è un complimento?

[@dArKoMeGa89]

@@eduardoGentile720 Ci sono due modi di parlare di se in terza persona, uno autoironico e uno per prendersi ancora più sul serio. Dieghito non mostra grandi segni di autoironia.

[@ELECTRAUTOS]

Ivan che come un cucciolo dice a Fusaro di non offendere,quando ha Boldrin come ospite fisso.. fa sorridere.

[@paolopanizzon1840]

Fusaro offende quando accende il computer

[@danieleromano6998]

Boldrin: insulta Fusaro Fusaro: sorriso zarathustriano

[@subarukronos]

È evidente che Fusaro vuole essere insultato

[@GabrieleSantoro-01]

E se li merita anche

[@manuele3991]

Vedo che nei commenti gli insulti a fusaro sono graditi, mi sa un po' di ipocrisia ma ok

[@toriyamabot]

Aahahahahahahaha sono morto quando l’ho sentito

[@PsentaGram]

@@subarukronos è evidente che Boldrin è stato il primo a provocare senza motivo, fin dall’inizio. Questo non può che far sorridere zarathustrianamente il caro amico Diego Fusaro, mostrando superiorità nel raziocinio quantanche nello spirito.

[@Christian-uv6gs]

"Mia figlia quando piange dice UE UE perché non approva l'Unione Europea"..... "Non è che la invoca in aiuto come tutti quelli che si lamentano?" ...... Prof. Boldrin geniale!

[@daviderestani808]

Comunque discussione eccellente, mostra proprio come l'ideologismo sia una piaga intellettuale molto diffusa e difficile da sradicare.

[@giovanniserra2845]

Come le vittime degli strozzini, quando non li è data via d'uscita. Christian, sono stato geniale anch'io?👍

[@fabiozocchi7467]

@@daviderestani808 quale delle due ideologie???

[@daviderestani808]

@@giovanniserra2845 no

[@daviderestani808]

@@fabiozocchi7467 quella che non riesce a trovare attinenza con la realtà. Per quanto non sia sempre d'accordo con Boldrin, io rispetto il suo studio dei dati... Fusaro utilizza la solita demagogia verso i "potenti" che affamano un popolo che non ascolta le loro teorie che adattate hanno portato esiti dubbi o palesemente negativi. Anche io tengo ai lavoratori, ma questo caleidoscopio di mezze citazioni, idee distorte tra destra e sinistra, dati falsi (a Cuba la situazione é disastrosa)... Mi dispiace, non mi posso fidare.

[@christiancugusi3190]

Una cosa mi ha fatto male di questa discussione, quando Boldrin dice che negli ospedali pubblici lavorano dipendenti in numero sufficiente e senza effettuare straordinario, e non vi è carenza di operatori sanitari. Ebbene sono un infermiere del servizio pubblico e invito il signor Boldrin a verificare con mano le castronerie che ha dichiarato, questo non sa assolutamente di cosa parla, lui che dice di parlare con dati alla mano e non sa di quanti migliaia di infermieri mancano negli ospedali pubblici per garantire un minimo di assistenza dignitosa ai pazienti . Sono sconcertato per questa assoluta sua presunzione nel parlare senza conoscere

[@AntonioGazzaneo91]

ti sostengo per ogni cosa detta, ma purtroppo il pubblico idolatra boldrin per lo stesso motivo per cui i vigliacchi idolatrano i bulli a scuola, questi quattro sbarbatelli che conoscono solo la realtà attraverso i dati e le lezioni non si sono mai costruiti una personalità con esperienza diretta e lavoro duro e sono completamente separati dalla realtà

[@eziocantella4482]

eh SI la situazione Della sanita' italiana la sai tu perche' sei infermiere in un paio di ospedali, sai come vengono spesi I soldi e in cosa.... notoriamente i dati non servono a nulla soprattutto quando confrontati con un' esperienza personale

[@federicobuscemi7606]

Che minuto scusa?

[@simonetome7460]

@@eziocantella4482 ma quali dati avrebbe usato boldrin per dire che gli ospedali adesso sono senza code e senza medici che fanno gli straordinari?

[@eziocantella4482]

@@simonetome7460 mica l ho scritto io... mi fa solo sorridere la linea argumentativa secondo cui l' esperienza personale assurge a lettura dell' universo... del tipo siccome mi hanno licenziato il mercato del Lavoro sta messo male, maledetti arroganti che parlano del tasso di disoccupazione... p. s effettivamente non ricordo di averla ascoltata stay cosa

[@MagroFrancesco]

Belissimo sentire la bimba di Fusaro che sta lì a giocare e divertirsi totalmente incosciente e incosapevole delle cose che qui sono state dette dal Fusaro e da Boldrin. Io direi che c'è proprio del poetico in questo e anche del simbolico.

[@danilo4631]

La bimba è l'Italia...

[@fabiozocchi7467]

Infatti meglio 100milavolte la bimba di Fusaro che gioca.... Che le "bimbe" di boldrin a difenderlo senza senso qui sulla rete.....

[@pietroabelardo6234]

@@fabiozocchi7467 mamma mia sono odiose

[@christiancristof491]

@@fabioarenaX 😂😂

[@headland4016]

Speriamo che i servizi sociali gliel'abbiano tolta nel frattempo

[@DarkH4X0]

Average normal person: "green pass" Chad Diego Fusaro: "l'infame tessera verde"

[@ilvegio]

@J W Assolutamente ignobile, però, aggiungere un parere mascherandolo da traduzione.

[@edreamcast]

@J W è vero: se solo iniziassimo pure a bere carcadè invece che il tè

[@edreamcast]

@J W come è anche facile dire roba da adultomorfi nostalgici

[@federicomita9568]

@@ilvegio Il Green pass è chiaramente una tessera di partito 4.0, perciò è naturale definirla infame.

[@federicomita9568]

@@lorgen0185 Ah, no? Allora sai spiegarmi il motivo per cui Meloni fa opposizione sul pass e la Lega ha tentato fino all'ultimo di stare con il piede in due staffe? Te lo dico io: perché fare opposizione ad una nullità come Conte era una passeggiata, mentre Draghi rappresenta tutto ciò contro cui si batte il loro elettorato e allo stesso tempo ha un appeal diverso dovuto ad un prestigio internazionale maggiore. Di base il pass è un giuramento di fedeltà a Draghi, e lo stesso Boldrin sarebbe stato molto più duro di quello che non è stato fino ad ora, se questa follia l'avessero partorita Di Maio o Salvini o chiunque altro. Te lo immagini cosa avrebbe potuto dire? Invece parliamo di Draghi - della serie: Mecojoni!

[@hermit707]

Boldrin che a 2:20 si leva la giacchetta per entrare nel match. Volo altissimo.

[@elisagattolin5887]

Si: par tera

[@hermit707]

@@elisagattolin5887 no: a mandàt a dà via i ciäp 👋🏻

[@jeppo9916]

Sì, si è tolto la giacchetta per tuffarsi nel letame. Boldrin, denigrando la persona e non gli argomenti, è caduto nella trappola di Fusaro. Gli argomenti di Boldrin sono più solidi, peccato che con questo atteggiamento è riuscito a fare una figuraccia, con Fusaro che chiude la scena con il ghigno del ragno che ha visto tutte le mosche cadere nella ragnatela...fine.

[@apostataccio]

Comunque è Boldrin che ha iniziato. Scusate ma ridacchiare mentre l'altro parla, per quante cazzate può dire, lo trovo estremamente irrispettoso. Le critiche si facciano nella risposta, argomentando. Fusaro in questo dimostra di avere un approccio al dialogo più rispettoso, almeno questo del filosofo della zanzara si può dire.

[@--Phil--]

Difficile non ridere quando si sentono le stronzate di Fusaro...

[@ugopuglisi]

@@--Phil-- punti di vista, io rido ascoltando boldrin

[@--Phil--]

@@ugopuglisi ci sta

[@ugopuglisi]

@@--Phil-- 😉

[@jaxtell7]

@@ugopuglisi Sicuramente Boldrin porta fatti e ragionamenti molto più concreti di Fusaro.

[@FEDE80]

Boldrin vs Fusaro ci piace ok, ma sappiamo tutti qual è il nostro sogno: Rick DuFer vs Fusaro

[@mida0258]

Quoto

[@pancescofranzeri500]

DuFer vs Monty sarebbe ancora meglio

[@FEDE80]

@@pancescofranzeri500 hanno fatto pace

[@Davideberti]

🤣🤣🤣

[@pancescofranzeri500]

@@FEDE80 ah non sapevo 🤣

[@MaurizioDiLuigi]

Non avrei neanche mai immaginato un duello tra questi due nomi: Ivan sei mitico

[@saberalsibai1426]

Umberto fa paura, le due luci dietro sembrano occhi*

[@Dr.Elegantia]

è halloweeeeeeeen

[@saberalsibai1426]

@@Dr.Elegantia in effetti ahahah

[@Ilpedulla]

È il Vile Ezio Greggio

[@fabioromagnoli1260]

Un grande merito che va riconosciuto a Fusaro è che, pur non essendo d’accordo con le sue posizioni, non abbassa mai il livello della discussione favorendo un confronto quantomeno umano e non scimmiesco.

[@giuseppeponticorvo6612]

E forse l’unico merito

[@gianlucamorena3076]

Continua a provocare facendolo con "stile". È una tecnica che ha imparato nei talk show per sminuire l'interlocutore: lo innervosisco per farlo reagire veemente. Il fatto è che provoca con argomentazioni del cazzo. Chiunque si innervosirebbe, se con un sorrisino, uno ti dice che vorrebbe andare a vivere a Cuba perché lì c'è più libertà.

[@fabiorambaldi4575]

Non sarà scimmiesco nei modi, ma nei ragionamenti si. Io sono la persona più calma e tranquilla del mondo, ma se mi trovassi davanti uno che dice le cose di fusaro partirebbe un embolo anche a me. Se contasse solo il contenuto starebbe scaricando le cassette della frutta al mercato per capirci

[@FG-gk8ov]

Si certo, parlare con uno che è stato segregato per 40 anni senza social e media. Continui pure in eterno con queste scemenze vintage surrogate ad una storia passata ddcontestializzante della realtà contemporanea. Un pagliaccio che non sa nulla delle dinamiche economiche di cui lui stesso vive. Pffaa

[@Ricky_5]

OMG...il mio hype non era così alto dai tempi di Cyberpunk 2077.

[@marcobonesi6794]

Nemmeno i maelstorm fanno una carneficina come boldrin con fusaro.

[@jerichoswain395]

Sta live è decisamente meglio

[@Ricky_5]

@@jerichoswain395 non ha tradito le aspettative XD

[@ottomor]

“Il leviatano tecno sanitario”😂😂😂😂😂

[@00000Kenshin]

Boldrin non riesce proprio a sostenere un dibattito senza fare attacchi ad personam, rivolgere insulti o denigrazioni all'interlocutore, oltretutto molto spesso neanche basate su ciò che l'interlocutore ha appena detto, ma sull'idea e sui bias che si è costruito su di lui. Fantastico poi come si infastidisca e pretenda delle scuse per la favola di Fedro, coerenza pura. E ci tengo a ribadire che in quanto a idee, le mie opinioni sono in totale antitesi con quelle di Fusaro e molto spesso concordo con Boldrin. Ma c'è modo e modo di affrontare un dibattito, altrimenti si finisce per diventare uno Sgarbi con un po' più di cultura.

[@Dino-91]

Non capisco perché tutti devono dire agli altri come devono gestire un dibattito, saranno cazzi suoi. Io te siamo liberi di scegliere se guardare oppure no. Anche a me certe cose danno fastidio, ma decido di guardare lo stesso perché mi interessa di più il contenuto che la forma.

[@Sorchi94bass]

@@Dino-91 penso che tutti esigano un po' di rispetto ed educazione quando si fa un dibattito.. un pochino eh 🤏

[@Dino-91]

@@hausvondrachen Si lo sono eccome.

[@Dino-91]

@@Sorchi94bass Non capisco quale forma di rispetto esigi. Tu puoi esigere ben poco da un dibattito su Twich, puoi solo scegliere se guardare oppure no.

[@Dino-91]

@@hausvondrachen Ti ripeto che tu non puoi decidere per gli altri. Lui decide come/cosa dire e fare e noi decidiamo se guardare/ascoltare. E un concetto molto semplice da capire, ma a tutti piace dire agli altri come si deve "vivere". Io prendo sul serio le affermazioni e fatti, poi se uno lo dice in maniera irritabile e, secondo te irrispettosa, non cambia.

[@emiliocittadini6451]

E, caro Ivan Grieco, potresti mettere da parte la faziosità almeno quando hai ospiti? "Torniamo in topic", dopo che Boldrin si è dilungato in accuse insensate per diversi minuti? Bah, disonestà incommentabile.

[@evolutionepicfail7709]

Boldrin non ammette visioni della realtà differenti dalla sua. Si irrita proprio e attacca la persona anziché le idee. Alla fine concordo con lui ma non mi piace il suo modo di dialogare.

[@hm9gfvb]

Lui e la sua fanbase mi fanno venire voglia di estinzione

[@alessandromartucci5911]

Non sono affatto d'accordo anzi, il metodo di Boldrin è analitico e mentre Fusaro lanciava frecciatine e parlava con retorica Boldrin lo smentiva quando poteva e ragionava su fatti, come verso il minuto 43.

[@chrispoop]

@@alessandromartucci5911 non è un cazzo vero fusaro lo ha smerdato è inutile che cita i dati se GIURIDICAMENTE non ci sono i presupposti per obbligare il green pass non lo fai fine

[@alessandromartucci5911]

@@chrispoop 1giudicamente è fattibile 2non capisco su quale criterio tu possa credere che per te sia meglio un discorso retorico che la realtà fattuale 3 se vedi il minuto 42 o giù di lì scoprirai che è Boldrin ad aver smerdato non il contrario. P.S. anche prendendo il punto di vista di Fusaro scopriremo che si contraddice perché lui è il primo a fare la distinzione tra situazioni passate (in cui scrivevano i grandi filosofi che cita) e situazione odierna e, nonostante ciò cita ugualmente i vecchi filosofi come se si trattasse della stessa situazione, basti pensare a quando all'inizio della live fa' la differenza tra il capitalismo Vecchio/nobile e odierno/peggiore. Mi scuso per eventuali errori grammaticali.

[@chrispoop]

@@alessandromartucci5911 fusaro fa dei paragoni sensatissimi e la retorica è il CIBO di Boldrin quindi lascia perdere...è solo un ammanicato corrotto quell'uomo

[@mrzak5315]

Hanno visioni del mondo talmente differenti che sarebbe necessaria una live per ogni singolo argomento

[@AlessioGiuliacci]

Ora vogliamo i pezzi grossi: Boldrin vs Salvini/Meloni/Renzi/Calenda ecc Sarebbe il top assoluto, ma comprendo l'improbabilità ...

[@alessandrocividati7795]

Se ti può interessare su YT c'è uno spezzone di un dibattito tra Salvini e Boldrin

[@AlessioGiuliacci]

@@alessandrocividati7795 sono andato a controllare e lo avevo già visto. Grazie mille!

[@voyvod]

Boldrin VS Liccardo potrei morire

[@antaniluca]

Non hanno le palle di avere un contraddittorio

[@messerefrankfurter]

e dove sarebbe lo scontro???

[@nedo9298]

Boldrin può discutere solo con Boldrin. Il massimo si è raggiunto quando si sente offeso perché datogli del bugiardo, considerando che lui non ha praticamente fatto altro tutto il tempo con Fusaro. Dall'altra parte Fusaro deve imparare la statistica, ma ci vorrebbe troppo tempo quindi...sorriso zarathustriano e passa la paura.

[@omarguarneri4697]

Mah, a me non sembra che gli abbia dato del bugiardo, mi sembra che gli abbia detto chiaramente che non sa leggere i dati e che quindi poi dice cose sbagliate.

[@selvanove1592]

@@omarguarneri4697 Boldrino come epiu' dei liberisti, mente sempre, altrimenti avrebbe sempre torto. Dirgli bugiardo e' troppo poco.Vile Topo di fogna gli si addice di piu'.

[@omarguarneri4697]

@@selvanove1592 Eccolo un altro fenomeno del webbe. Boldrin dà la possibilità a chiunque lo voglia di discutere con lui in live. Perciò a me frega un cazzo della tua opinione su Boldrin, sei libero di pensare ciò che vuoi, però dimostra di avere i coglioni in live con lui, che a scrivere commentini del cazzo per fare i fighi siam buoni tutti. Saluti ✌🏻

[@marcociara379]

@@selvanove1592 lol che misero troll. Se tu (e Fusaro) avessi un decimo del profilo accademico di Boldrin, saresti cento volte più consapevole di quello di cui si parla, rispetto al livello che sei adesso.

[@bigbang2392]

Pienamente d'accordo

[@mauriziosalustro6650]

Suggerisco di introdurre la regola secondo cui le affermazioni riguardanti il "dichiarante" e non il "dichiarato" siano rigorosamente vietate e impedite. Frasi del tipo "studia meglio...", "il tuo tono arrogante...", "hai citato malamente...", "non ti invitano ai talk show" ecc. Non solo non interessano ma sono una fastidiosa perdita di tempo. Ci interessano i contenuti non le liti tra i due.

[@edwardsuou]

Fanno parte del dibattito, dire male delle argomentazioni e aggiungere frecciatine e mettere in luce la ipocrisia e l’ignoranza dell’interlocutore. A volte chiamare direttamente l’interlocutore a esibire le 0 basi fattuali su cui basa i suoi punti è una strada desiderabile. È un modo efficace di delegittimare un interlocutore che non è disposto a scendere a patti con i fatti e le buone ragioni degli altri ma è solo lì a dispensare la sua narrazione.

[@lukejones9918]

Grazie per questi confronti sempre interessanti Ivan, Boldrin vs Fusaro difficilmente me lo sarei aspettato. A questo punto voglio Joe Biden vs Xi Jinping xD.

[@edoardopazzaglia1016]

Xi incontra Biden. Modera Ivan Grieco

[@Davideberti]

🤣🤣🤣

[@alet3962]

Ivan: prego lo staff di controllare Lo staff: *inizia a leggere il Fedro*

[@rosaalberga6880]

Ma questo Boldrin non fa altro che offendere Fusaro

[@cdm432]

Sulle pensioni Boldrin ha colto il punto: si parla con chi "prende" (con la minoranza di chi prende) e non con chi "dà" (il contribuente).

[@davidermes]

La cosa più interessante è che gli interessi dei lavoratori li stava facendo Draghi, e non Landini, lobbysta di una piccola coorte di ladri intergenerazionali e peraltro rappresentante di pensionati (gli unici veri iscritti al sindacato) e non di chi lavora.

[@matteoaimo7282]

Sulle pensioni non dimenticare il punto tanto caro ai LiBBeristi nostrani... La pensione dei giovani la stan rubando i vecchi pensionati statali, non le tasse mai pagate dei supermiliardari che vanno nello spazio con razzi a forma di cazzo.

[@metadix6699]

Boldrin e' il re del furto intergenerazionale : sfrutta il sistema sociale italiano, sanità e scuola pubbliche, poi quando e' il momento di tornare cio' di cui ha usufruito tramite la tassazione se ne va a pagare le tasse in usa

[@robertozonno4035]

@@davidermes stronzate

[@robertozonno4035]

@@lorgen0185 bene. Basterebbe fare pagare aliquote maggiori a chi non paga un cazzo e investire nel modo giusto in istruzione con una maggiore attenzione alla connessione col mondo del lavoro. Questo per sommi capi.

[@SorVichi]

Lo aspettavo da tre giorni, "in chiaro"! 😉

[@funs8605]

Vi immaginate diego che si alza e tira UNA CIOFFA DI QUELLE alla bambina e l' attacca al muro, parlando in romano.

[@SalottodiEdmond]

…aggiungerei anche con un bel bestemmione

[@davide6520]

AHAHAHHAHAHHAHA

[@thefootballobserver7079]

Hahahahaha

[@salvatoreammassari1235]

Ma Boldrin in che mondo vive per pensare che se si viene accusati di aver mentito si sta venendo offesi? è una discussione, è ovvio che l'altra parte può accusarti di aver detto cose false, e non c'è nessun'offesa nel farlo

[@MicheleBoldrin]

Te lo spiego, genio del talk show. Le discussioni si fanno per capire, non per mentire. SE mi accusi di aver mentito lo devi provare. Se non lo provi il mentitore sei tu e questo vuol dire che discuti con me mentendo. La qual cosa e' offensiva. Non lo capisci? Lo capisco: si vede che sei abituato al livello da idioti dei talk show televisivi. DF vuole fare l'intellettuale? Adotti i criteri accademici, non quelli della feccia che mente.

[@salvatoreammassari1235]

@@MicheleBoldrin ragionare in modo fallace non implica nessun'offesa all'interlocutore. Se Boldrin avesse voluto rispettare i criteri accademici avrebbe dovuto richiedere l'onere della prova, invece che parlare sopra Fusaro dicendo di essere stato offeso.

[@fabiozocchi7467]

@@MicheleBoldrin ah lui??? 🤣🤣🤣

[@johnlocke6563]

Essere Boldrin tipo: ti insulto per 10 minuti poi mi dai del bugiardo ed esigo le tue scuse. Classico permalosone, lui può insultare, denigrare e vomitare quello che gli pare, gli altri non si devono permettere di mandargli frecciatine ben più educate.

[@MeleAndrea94]

Ma si ma infatti top ridicolo

[@edreamcast]

Fate la stessa cosa con Calenda: dite quanto siano permalosi e maleducati come se foste insegnanti di catechismo perché non sapete che pesci pigliare

[@MeleAndrea94]

@@edreamcast ma che centra Calenda? Grazie per averci reso note le tue simpatie politiche

[@edreamcast]

@@MeleAndrea94 non c’è di che

[@lef_3]

@@edreamcast Fusaro è indubbiamente viscido e fastidioso, ma non ha insultato, mentre Boldrin si è offeso a morte perché Fusaro gli ha detto che è come la volpe e l'uva (che affronto!), dicendo che Fusaro lo avesse tacciato di essere un "bugiardo" (?) e arrivandogli a dare della nullità umana. Se per te questo atteggiamento va bene in una discussione di' perché.

[@filippocorredig4987]

unpopolar opinion FUSARO VS BOLDRIN> RIZZO VS BOLDRIN grande ivan, bella live!

[@nicolocrimaldi8895]

Sentire Fusaro che dice Papo non ha prezzo, se mettessi la live solo per avbonati faresti milioni

[@pierluigiceruso6657]

Ssh non aizzare il suo capitalismo dormiente!

[@ekkekristo]

Ma come Fusaro non sapeva che solo Boldrin ha il patentino per citare Focault e Marx? 'Hai appena detto che ho mentito' detto 10 volte, segni di nervosismo isterico, 'io chiedo che ritiri l'affarmazione' 😂😂

[@mario_veca]

18:20 ammettilo che ci hai provato a far partire l'apocalisse.

[@marvinparadroid]

La cosa che mi fa ogni volta rimanere un po' triste e' che solo i filosofi parlano con boldrin e mai economisti. Sentire Boldrin parlare con Richard Wolff sarebbe molto piu' costruttivo ma gli italiani non sanno l'inglese quindi buonanotte

[@willyc.8141]

Ah perché gli americani e gli inglesi sono famosi per essere poliglotti😂

[@marvinparadroid]

@@willyc.8141 personaggi come Boldrin fanno la voce grossa qua perche' nessuno che sia veramente istruito ed abbia coscienza di classe gli risponde in queste trasmissioni. Lo stesso per Rick Dufer.

[@willyc.8141]

@@marvinparadroid Boldrin tuttavia conosce bene l'inglese e se non sbaglio insegna e ha progetti anche negli Stati Uniti

[@marvinparadroid]

@@willyc.8141 senza dubbio, dico solo che sono inesistenti i personaggi nelle trasmissioni in cui viene ospitato che parlano in maniera oggettiva di economia da una prospettiva di sinistra seria ed informata, anche perche' in italia non ce ne sono quasi per niente. Parlavo dell' inglese perche' gli unici che potrebbero parlargli alla pari con dati oggettivi sono per lo piu' anglofoni e la vedo dura per il pubblico italiano (ancor prima che per i vari podcaster) seguire un dibattito in inglese.

[@willyc.8141]

@@marvinparadroid Si sì infatti credo di aver frainteso il senso del commento iniziale, ora mi è più chiaro e concordo con te, non come critica agli interlocutori di Boldrin in queste trasmissioni ma proprio dal punto di vista della costruttività del dibattito ci vorrebbero altre tipologie di interlocutori. Immagino che la trasmissione sia stata organizzata così anche per creare un po' di ascolti e di scontro, sterile tra l'altro.

[@ilcringiometrodivegeta3053]

Boldrin sottolinea l'importanza delle spese militari e di un buon apparato in grado di difendere i nostri interessi senza dover dipendere da altri paesi. Bene, allora com'è che da sempre ci vediamo trascinati e costretti a partecipare a delle guerre che vanno contro i nostri stessi interessi?

[@Bolognabeef]

Quali ad esempio? Da quanto mi risulta stiamo vivendo il più lungo periodo di pace e stabilità della nostra storia, quindi o lo fate apposta e siete in malafede a trovare i lati negativi, o siete ignoranti

[@riccardocortinovis4802]

@@Bolognabeef la guerra contro la libia è un esempio lampante. Ma in realtà quasi tutte le guerre in medio oriente sono andate contro gli intaressi italiani. Pure la guerra in ucraina è contro gli intaressi nazionali anzi europei ciò nonostante la pace viene allontanata sempre di più. Poi vorrei capire a chi ti riferisci quando parli di pace e stabilità? Perché se ti riferisci al mondo occidentale beh hai ragione solo se specifichiamo che abbiamo avuto pace e stabilità ma in casa nostra e facendo guerre a destra e a sinistra invadendo nazioni sovrane e sterminando civili sotto i bombardamenti

[@stefanocaronti]

@@riccardocortinovis4802 la guerra in ucraina è contro gli interessi europei? come, con cosa e quanto ti droghi?

[@lorenzor.2229]

@@stefanocaronti Guarda a quanto è arrivato il costo del gas ma anche dell'energia elettrica poi dimmi se queste aiuti all'Ucraina non vanno contro i nostri interessi economici! Non siamo in guerra ma quella che stiamo vivendo è un'economia di guerra ( inflazione più alta negli ultimi 30 anni e potrebbe aumentare nei prossimi mesi ). Il supporto all'Ucraina ci sta costando tanto soprattutto alle classi più povere e questo è un dato di fatto. Posso concordare sul lato umano di aiutare i vicini di "casa" ma non si può negare che ci costando molto e sembra che siamo solo all'inizio...

[@stefanocaronti]

@@lorenzor.2229 e grazie al cazzo?

[@alessandrospada9676]

Questo video è un leviatano tecno-sanitario.

[@crucifytheego100]

Stasera mi preparo un leviatano tecnosanitario.

[@ekkekristo]

😂😂

[@Dario-gi2xw]

Ahhhhahhh 🤣🤣🤣 Troverei un posticino per un pizzico di turbocapitalismo

[@navhaa]

il riso abbonda sulla bocca degli stolti, in bocca al lupo

[@fabiomazza6426]

Ha detto cose più sensate e argomentate la bimba di Fusaro

[@pietroabelardo6234]

Che Boldrin

[@francescosignorile5604]

comunque ivan la bambina che grida e umberto che soffre è da 10/10

[@AlbertoZanella]

“So it begins”. King Theoden at Boldrin’s Deep right before first Fusaruk-Hai charge.

[@michelepojer3559]

Il tuo caro amico Diego……..

[@enricoarena9988]

Complimenti a chi organizza questo ciclo di "confronti" in cui il boldrini insulta gratuitamente l'interlocutore di turno...

[@patriziopazzaglia03]

Gratuitamente........

[@Sorchi94bass]

Boldrini rispettoso come sempre.. arrogante fino al midollo.

[@BiaginiMatteo]

…e a noi ci piace così😁

[@Sorchi94bass]

A me gli stronzi non piacciono purtroppo..😅

[@davideguacci3106]

Innegabile, ma l’inconsistente e vuota retorica Fusariana farebbero impazzire pure il Dalai Lama. Non va mai al punto, ci gira intorno con formule e paroloni, non risponde mai direttamente alle domande che gli si pongono. Poi l’uso di Foucault, autore che per carità, geniale nei suoi anni, ma molto più dei suoi colleghi non ha retto la prova col tempo, la società che analizzava lui è culturalmente troppo diversa da quella di oggi. Ah, si, studio filosofia in magistrale. Ma Fusaro non rappresenta la mia categoria manco per sogno.

[@alessandro99ish]

@@BiaginiMatteo a noi chi?

[@alessandropancrazio]

Umberto è immerso nelle tenebre

[@parenoy5789]

Necessito di un commento di Rick Dufer...non credo si immaginasse mai un tale scontro

[@salvatorecali9687]

Ora che la tessera verde non serve più sembra che l’apocalisse paventato da Fusaro era solo fuffa.

[@Andrea-pi4xv]

già era fuffa all'epoca

[@scienceskills]

Avrei scritto immediatamente se, dopo l'intervento (erroneo) di Diego, il professore non avesse fatto una precisazione importante (42:02.) Lo sottolineo qui a beneficio di chi ancora la mena con la storia che chi si vaccina può ancora morire. Se non conoscete i lavori scientifici non parlate a vanvera.

[@cristiano-co1kz]

@MrTeskin hai il 90% di protezione

[@SoretaSoreta]

@@cristiano-co1kz anche di più inizialmente, ma il punto su cui ci si dovrebbe focalizzare è per quanto tempo questa protezione permanga a tali livelli. Perché se a distanza di 6-8 mesi la copertura crolla, come sembra aver indicato i dati da Israele, allora siamo già in ritardo con la terza dose.

[@simanoniel745]

L'importante è che con questa cosa non si tocchi il lavoro e i locali

[@marcozemi9094]

Diego è veramente un genio, anche la figlia all’inizio sembra casuale ma crea un contrasto incredibile con la figura che ha voluto creare, pazzesco

[@thomaspessina3373]

Fatico a comprendere il perché Boldrin si sia imbufalito quando Fusaro ha tirato fuori la favola di Fedro. Il dibattito non ne ha giovato.

[@jazz.matthazz]

comunque grande Fusaro, con molta calma ed educazione ha rimesso al suo posto il saccente Boldrin

[@--Phil--]

La saccenza da piccolo borghese è una cosa propria del grande filosofo Fusaro... Colui che, lui soltanto capisce i filosofi, perché ne ha scritto e discusso.........

[@MeUngaBungaButYouAreWorst]

Umberto sarebbe perfetto come inquisitore dell'imperium in completa Terminator Armor ascoltando Xenos e Eretici con la furia dell'imperatore dell'umanita. Live Ereticamente leggendaria ♥️🔥 Ivan il tuo livello di professionalismo è ormai Over 9000!!!!

[@Dr.Elegantia]

Onestamente per un bel po’ mi limiterò a sbuffare alle cazzate dei politici. Perdo solo tempo ed energia per ribadire ciò che già so.

[@babilonex]

Questo canale è stato una bellissima scoperta. Grazie!

[@giovanni3991]

C' è da dire che contenuti a parte (che si sono visti poco in questo dibattito), Fusaro ha dato una lezione a Boldrin su come dibattere costruttivamente. Boldrin troppe volte vuole mettere nel ridicolo l' interlocutore con frecciatine, insulti per poi passare dalla parte dell' offeso (eddai, ha fatto una storiaccia per la battuta della volpe e l' uve che manco i bambini). Crede sempre di avere lui la verità in tasca e che chi non la pensa come lui sia cretino ma anzichè spiegare semplicemente il motivo, butta in caciara tutto per poi dimostrare di essere un leader anche dei dibattiti di bassa lega fatta da insulti. Finalmente qualcuno non ha abboccato. Fusaro col suo sorriso zoroastriano ha saputo mettere in difficoltà Boldrin. E dire che con le premesse del turbocapitalismo vs macedoniamarxismo avrei detto che sarebbe successo il contrario

[@vl4rt637]

Però è fastidioso il fatto che Fusaro non ha nemmeno ammesso di aver effettivamente detto che boldrin mentiva

[@Coupe81]

@@ndiagaseck9414 Esatto. Come le persone,con mentalita' debole,si lasciano suggestionare da chi vuole dominare con aggrressivita' e supponenza.

[@a199063]

Su una cosa Fusaro ha ragione: che il fallimento di Alitalia rappresenta lo stato dell'Italia, ma per ragioni diametralmente opposte a quelle che Fusaro ha esposto.

[@claudiozanardi201]

Umberto sembra la prossima vittima in un film di invasori spaziali

[@zork4524]

Fusaro che dice di rispettare le competenze quando parla a sproposito di geopolitica ed economia, da che pulpito. E comunque, dire di aver letto qualcosa "forse più di te", non significa mica averla capita questa cosa.

[@andreafedeli6008]

Ivan, organizza Boldrin, Saudino, Fusaro su Michel Foucault !! Questo pensatore é molto importante, come influenza sulla nostra società. Ne uscirebbe una bella puntata, per me. Grazie. Grande Ivan come sempre. Ciao.

[@lorenz4787]

Un Dufer tattico al posto di Fusaro?

[@Lazyboy4life203]

Boldrin e 2 nullapensanti a parlare di focault?

[@barbarossalock]

@@Lazyboy4life203 si può essere d'accordo o meno ma chiamarli nullapensanti mi sembra eccessivo.

[@paolocamerotto7573]

Portate Freccero e Parenzo vi prego

[@FilippoBellei]

"Voglio portare Pappalardo su Rai 1 naturalmente"

[@arcuridavide]

Vuoi dire Parenzo che fa tutta la live imitando freccero?

[@diegodepascalis8447]

La russa no? 😂

[@luca3879]

Dai che funziona

[@arcuridavide]

@@luca3879 no è un programma del pomeriggio non andrà mai in Prime Time

[@MikeBt94]

Volevo ascoltare entrambe le opinioni ma la supponenza, saccenza e l'arroganza di questo Michele Boldrin rende il dibattito veramente antipatico 😅 Scegliete meglio gli ospiti.

[@liamgallagher4562]

Boldrin è chiaramente affetto dalla sindrome di Dunning-Krueger, la definizione è facilmente reperibile su internet, menomale che si studia per non diventare come lui, se davvero avesse letto i filosofi citati da Fusaro di certo non parlerebbe così o se li ha letti ha attuato una vera e propria mistificazione di quello che dicono, gli consiglio di rifarsi le medie, la comprensione del testo si inizia a studiare lì

[@fgcapitani3080]

Cavolo, Liam Gallagher è fra noi.

[@liamgallagher4562]

@@fgcapitani3080 Rkid proletario vero

[@headland4016]

@@fgcapitani3080 sì ma questo è di Pizzo Calabro

[@giovanniantoniofloris4303]

Dai, adesso un faccia a faccia con Andrea Scanzi

[@claudiozanardi201]

… e direttamente Travaglio no?

[@giovanniantoniofloris4303]

@@claudiozanardi201 dopo

[@antoniosciaraffia4046]

Scanzi-Boldrin: epic battle

[@claudiozanardi201]

@@antoniosciaraffia4046 e dopo dopo arriva: GODZILLA VS BOLDRIN

[@giovanniserra2845]

Boldrin contro la Boldrini

[@fabiobruzzone4625]

Son giorni che attendo che il video venga caricato sul tubo. Mi apparecchio la pancia e me lo guardo di corsa😍

[@robertomagnolini]

L'onanismo intellettuale di Fusaro è delizioso. Se ci fosse un campionato di autoerotismo colto, lui lo vincerebbe a mani basse

[@albertogrigolini6093]

Oddio,... "colto"... adesso.

[@robertomagnolini]

@@albertogrigolini6093 Sicuramente lo è, lo si evince sia dal suo curriculum che dall'utilizzo di tutte quei paroloni. Poi che dica stronzate camuffate da tutte le parole complicate e le citazioni astruse è innegabile

[@aleso_design]

@@robertomagnolini quale curriculum? Quello dove fa il prof nella sua stessa università? È solo superfetazione

[@robertomagnolini]

@@aleso_design mi sembra esagerato dire che non sia colto. Di filosofia ne sa, anche se la rigira per dare legittimità alle sue ideologie. Bisogna essere onesti, nonostante sia un cialtrone, rimane un cialtrone colto

[@aleso_design]

@@robertomagnolini colto: che denota una buona cultura. Fusaro è solo furbo. Tant'è che fa presa sul popolino. Non fa parte del mondo accademico Italiano e viene sciommiottato dai più. Hai una strana concezione di cultura.

[@AleReg]

Bel dibattito, peccato solo per i preamboli aggressivi verso l'interlocutore prima degli interventi e per le, a mio gusto, troppo frequenti "boutade" denigratorie. Tolto questo un dibattito che, a mio avviso, ha dato diversi spunti di riflessione

[@alessandrocrippa6643]

Mah, Boldrin sarebbe capace di essere in disaccordo anche con sè stesso

[@tizianoalghisi]

Comunque se guardiamo la spesa pubblica sanitaria in Italia è del 8,9% del PIL pari a 2.475 euro per abitante mentre per la Svezia è dell'11% pari a 5.000 euro per abitante, una bella differenza!

[@yallowrosa]

33:11 Boldrin: "non si capisce bene cosa sia questo cazzo di turbo-capitalismo" :-)

[@helix-6189]

28:15 Fusaro: mandare via i medici no vax è come se alle Termopili i greci avessero mandato a casa dei soldati Efialte: am I a joke to you?

[@gianlucamorena3076]

Lol, come se fossero la stessa cosa. Tanto per fare la citazione colta.

[@pirulino396]

Non ho mai guardato una live intera in vita mia, ma per la prima volta l'ho fatto inaspettatamente con questa. Una live davvero interessante, intrattenente e divertente!

[@simonegagliardi5857]

Sicuramente comporterebbe grandi difficoltà, ma affrontare le premesse filosofiche da cui solo poi si generano le differenti letture e valutazioni della realtà sarebbe necessario al fine di un confronto davvero generativo, altrimenti ci si arena facilmente in discussioni di forma e performance di carisma che oltre allo show generano ben poco.

[@danilo4631]

Ti capisco ma bisogna essere realistici: non si può fare. L'unico ambiente in cui si potrebbe fare qualcosa del genere sarebbe un corso universitario, dopo aver fatto un corso preparatorio per garantire le preconoscenze minime. Qui, purtroppo, devono davvero dare risposte in 3 minuti su temi che un libro sarebbe l'introduzione. Ho una passione per l'epistemologia ma ammetto il completo fallimento di ogni mio tentativo di dibattito anche di ore anche con amici professori universitari di discipline scientifiche o tecniche. Persino dopo diversi incontri di molte ore l'impressione è che stiano solo cominciando a capire quale sia il punto della questione e il taglio. Di contro un mio amico ingegnere informatico ha impiegato ANNI per riuscire a farmi cominciare a capire cosa fosse davvero il bitcoin. C'è da ammetterlo: ci vogliono anni di studi per raggiungere un mínimo di competenza in qualcosa. È triste ma è così. Settorializzazione dei saperi. A livello di paradigma mi ha aiutato il notevole e pionieristico lavoro di morin in 6 tomi chiamato "il metodo". Ma è solo una introduzione per rendersi conto della mole del problema...

[@simonegagliardi5857]

@@danilo4631 la fai molto drastica, ma forse hai ragione. Tuttavia penso che se il discorso fosse impostato come suggerisco, pur non raggiungendo alcuna conclusione, si mobilitetebbe anche nel fruitore del dibattito una forma di pensiero ben più esplosiva della anestetizzante distrazione da spettacolo che si produce in questi contesti

[@lorenzoolivieri7344]

Alitalia un marchio di eccellenzAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA

[@SalottodiEdmond]

Onestamente pensavo che Boldrin asfaltasse il Fusaro ma c’è da ammettere che ha saputo tenzonare 🤣

[@cristiano-co1kz]

secondo me è stata una delle peggiori asfaltate mai viste, l'unica cosa che fusaro è riuscito a fare è stata fare battutine a boldrin (che tra l'altro non si è minimamente alterato, forse aveva capito l'infima taratura del personaggio) e sparare cagate prontamente smentite, tipo la mano sulla spalla di draghi

[@SalottodiEdmond]

Per quanto sia d’accordo con Boldrin, penso che sia troppo irascibile e le sue argomentazioni perdono di efficacia così (se il suo obiettivo è portare più persone possibile dalla sua parte). Onestamente ha insultato Fusaro più volte lui ha incassato. Alla prima battuta che Fusaro gli ha fatto se l’è presa troppo, stile Zequila - Pappalardo…

[@cristiano-co1kz]

@@SalottodiEdmond a boldrin credo freghi poco di "voler vincere", lui sa già di aver ragione e che avversario va a scontrare; alla fine non è un politico ma un professore. Detto questo anch'io preferisco costantino come modi, in quanto come preparazione sono entrambi ad un livello molto alto

[@fabiozocchi7467]

@@cristiano-co1kz Dai ma lo sanno tutti che Boldrin si fa preparare delle slide sull interlocutore e sull argomento scelto.... Infatti qui il grande erudito anche di filosofia e letteratura non fa un solo accenno fattuale a Foucault per ribattere a Fusaro e sconfessarlo, ma si limita solo a dire per 3 volte "ma lascia stare Foucoult...." ( e questa cosa la fa sempre). ahahahahahahahahah pessimo. Grande prof di cultura generale con slide preparate da qualche allievo prima delle dirette, e che ci vuole spiegare il Mondo di volta in volta con quei 4 5 grafici belli e pronti "prestampati" che cita.... Fantastico e patetico insieme.

[@cristiano-co1kz]

@@fabiozocchi7467 Sinceramente di Focoult non me ne importa una emerita cippa, Fusaro ha sparato una marea di minchiate incredibili sulla politica ed economia del paese; di chi è meglio a parlare di filosofia me ne frega meno di zero, me ne frega di più che la gente continui a fare malinformazione su poteri forti di qui e poteri forti di la senza capire che si manda in vacca il paese in questo modo

[@thaumahika2555]

Ciao Ivan, non potresti mettere il timer in sovrimpressione e visibile agli ospiti e alla chat? Secondo me renderebbe tutto più fluido e sarebbe chiaro anche alla chat chi sfora deliberatamente e chi rispetta invece i tempi stabiliti

[@ivangrieco]

posso metterlo per la chat, per gli ospiti non si può

[@ale-fe9jf]

@@ivangrieco forse lo potresti inserire con una virtual cam di obs all’interno della tua inquadratura (per esempio in alto a destra) così lo vedrebbero sia gli ospiti che la chat

[@syncmeandroid]

1:03:42 _"Alitalia è stato un marchio di eccellenza"_ , scusi Fusaro, ma mi pare lei viva proprio fuori dal mondo. Comunque bel confronto, davvero bravo Ivan Grieco che l'ha organizzato e gestito.

[@manuele3991]

Stava parlando di economia, ovvio che se ci vuoli è merda ma è non così per il mercato

[@yallowrosa]

la pochezza di FiloFusaro (che vive di slogan) e' imbarazzante

[@syncmeandroid]

@@yallowrosa beh, piano, ha una dialettica eccellente, invidiabile, poi purtroppo di economia non capisce una mazza.

[@auroramancinelli2102]

@@manuele3991 Alitalia fa schifo anche e soprattutto al mercato: infatti non c'è nessuno che voglia comprarla.

[@angelicaattanasio6510]

Cosa non capisci della frase "è stato?" Informati su cosa fu Alitalia fino agli anni 2000, al posto di sparare merda su cose che non ti competono.

[@stefanomirra3612]

1:21 Boldrin basatissimo, anche se non tutti magari lo hanno capito

[@tatakae1020]

Epico

[@lettocassetto8626]

Risposta da maestro di Boldrin

[@giacomocamilli7807]

Umberto in penombra sembra stare lì a ricordarci che dovremo tutti morire XD

[@fabriziopacifici7531]

boldri, dai... si onesto intellettualmente una volta

[@rokitoz4773]

Ivan non so come fai, ogni volta ti si presentano situazioni ingestibili che riesci a gestire perfettamente.

[@MrValium100]

Aspettavo più questo che il prossimo capitolo di Kingdom Hearts

[@matteocanova4506]

Grande Ivan, ottimo confronto (leviatano tecnosanitario iperturbofregna)

[@francescodesimone2899]

Si parla di Leviatano tecno-sanitario. Ma il Behemot tecno-sanitario?

[@massimilianonaldi8215]

E il Garuda tecno-sanitario?

[@francescodesimone2899]

Un Hobbes tecno-sanitario ci vuole per descriverlo.

[@MeleAndrea94]

Vabbè a Miché lo dici a chiunque "menzoniero" "dici balle" poi ti metti a piagne se hai il sentore che qualcuno l'abbia detto a te. Abbastanza ridicolo.

[@federicomita9568]

Purtroppo non lo capisce. L'ottusità intellettuale di Boldrin e i suoi modi da chiacchierone da bisca lo allontanano dal personaggio che vuole farsi.

[@MeleAndrea94]

@@federicomita9568 a me non polarizza come persona, non mi fa ne caldo né freddo. Taluni lo idolatrano, altri lo odiano. Io penso solo che in questo caso, non può mettersi a piangere, è abbastanza tragicomico

[@federicomita9568]

@@MeleAndrea94 Io devo dire di essere sempre abbastanza irritato dai confronti che tiene con chiunque non sia della sua cerchia. Quest'ultimo caso è emblematico. Ad esempio, il confronto tra i dati sulla spesa pubblica di Italia e Svezia: Boldrin ci mostra un grafico sulla spesa pubblica in generale, Fusaro ribatte citando un noto giornale che parla nello specifico di spesa pubblica sanitaria. Meritava di essere approfondito senz'altro. E invece no: fantasie. La questione biopolitica anche meriterebbe un'attenzione più che dovuta al contesto attuale. E invece no: fantasie più la paternale sul tipo Hai-letto-male-Foucault-io-l'ho-letto-meglio-di-te. Il progressivo concentrarsi del potere _reale_ nelle mai dei grandi centri finanziari che si è dato dopo l'implosione dell'URSS? Fantasie più Marx-l'hai-letto-male-io-l'ho-letto-meglio-di-te. Anche l'attacco ad hominem sul fatto che Fusaro copia dai grandi e non ha nulla di suo l'ho trovato un colpo basso: Fusaro non ha giudicato Boldrin come intellettuale, ma solo i suoi argomenti, e Boldrin stesso ha dei predecessori su cui poggia e, che io sappia, non è noto per aver forgiato alcunché di personale né nel suo campo specifico né in quello intellettuale in generale. Insomma, non si può non trovare estremamente volgare la sua maniera di polemizzare, e mi pare essere diventato più un caso psicologico che intellettuale.

[@evaristegalois6442]

Boldrin vs Calenda

[@matteoputzulu]

Boldrin vs Di Battista, quando!? 🤣

[@Menghi1981]

Grazie Ivan

[@patriziamancusi1960]

È spiacevole vedere scontri personali anche su piattaforme come questa . Speriamo che nei prossimi , pensino solo a dibattere di questioni specifiche del dibattito

[@RossoMalpelo_]

LA VECCHIA FAVOLA DI FEDRO DELL’UVA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

[@gsp7129]

jahahaha è un personaggio

[@VIRamsey]

Anche se è un poco fuori dal tema; quando Michele si è messo a parlare della GBD, non ho potuto fare a meno di pensare a come sia stato possibile che durante tutto questo periodo dove il prof l'ha sostenuta (e la sostiene), nessuno abbia avuto il coraggio di fargli presente quanto questa teoria sia pseudoscientifica. Ah no, mi correggo. Glielo hanno fatto notare, ma queste persone sono state prontamente bloccate e attaccate. Seriamente, è normale per tutti che Boldrin consideri assolutamente ragionevole isolare del tutto (per quanto tempo non si sa) intere classi di età della popolazione, e nel frattempo lasciar circolare liberamente il virus tra i giovani nella speranza (perché di quello si tratta) che per magia diventi endemico o innocuo? Ragazzi, questi sono ragionamenti che farebbe uno come Bolsonaro! Ma è normale che per il prof la possibilità di trasmissione di un virus sia la stessa, sia che si stia in 1000 in un locale al chiuso o isolati dentro appartamenti di un condominio? È normale che si metta a fare discorsi su come "direzionare il virus", e nessuno dica nulla? Io esigo sapere se tutte queste affermazioni passerebbero il vaglio anche solo di un esame di epidemiologia universitario. E non mi si dica che saperne di numeri e statistica basta per poter discettare di virus ed immunologia.

[@digennaro8919]

È un anno che tira avanti con queste teorie che, senza scomodare trattati di epidemiologia, sono logicamente deliranti. È sempre un anno, se non di più, che afferma non ci sia un'emergenza. Certo è umano cadere in certi errori quando si vuol parlare di tutto, seppur dotati di acume e cultura

[@marcocherubin9456]

Cos'è il GBD? Volevo leggere di più di questa teoria ma non trovo niente

[@VIRamsey]

@@digennaro8919 fare errori è assolutamente umano. E durante un fenomeno come quello del Covid dove ci siamo ritrovati a fronteggiare qualcosa di nuovo verso il quale non avevamo alcuna informazione o dato pregresso, era naturale fare congetture ed ipotesi. E naturalmente alcune si sono rivelate false. Ma chi conosce l'approccio scientifico sa quanto sia importante raccogliere e valutare i dati prima di fare certe affermazioni. Io ricordo che fin dall'inizio Michele si era buttato a capofitto su argomenti di cui non sapeva nulla. E con fare da tuttologo, ogni giorno si era messo a fare affermazioni senza preoccuparsi della loro solidità. Il risultato è stato una sequela di sparate (se le raccogliessi tutte ci farei un libro) che non ha mai ritrattato. Errare è umano. Ma alla millesima volta che persisti su certi punti, io non ti giustifico più. E ancora di meno ti giustifico quando sui social attacchi persone del campo che divulgano e cercano di essere professionali (es. Aureliano Stingi), mentre invece pendi dalle labbra di un parrucchiere anonimo con la maschera da asino che si vanta di fare i fit ad occhio. E parlando di asini, è ancora più assurdo come nessuno abbia avuto nulla da ridire sul ruolo del Signor Ernesto. È come se Michele avesse deciso un giorno di prendere Davide Barillari come consulente epidemiologo. Forse sono stato educato diversamente, ma se io non sapevo qualcosa, avevo il dovere di prendermi il tempo per informarmi, chiedere, ed imparare, prima di buttarmi su certi argomenti. Io di economia so pochissimo, e infatti non mi sono mai sognato di fare le lezioncine al Prof. Lui non sembra portare lo stesso rispetto per altre professioni. Perché a quanto pare essere economista vuol dire avere la chiave di lettura universale del mondo.

[@xGhiged]

Ma ancora non avete capito che Boldrin è un pallone gonfiato? Scema la gente che lo divinizza...Gli economisti sono gli ultimi da interpellare in certe situazioni come quelle che stiamo vivendo.

[@digennaro8919]

@@VIRamsey La mia non voleva essere una giustificazione, bensì la constatazione del fatto che a fare i tuttologi si dicono cazzate. Non conosco i casi specifici ai quali fai riferimento, ma è ben nota la supponenza del professore. Supponenza che con i cialtroni contro i quali spesso dibatte risulta anche ilare, ma che ostacola qualsiasi ammenda. Sulla gestione della pandemia ha detto e a quanto pare continua a dire baggianate

[@tomxygen5963]

Mi sembra che Fusaro cerchi sempre di sviare la domanda andando a prendere citazioni filosofiche che nulla c'entrano con l'argomento, mentre Boldrin argomenta le sue tesi, a torto o a ragione, in modo comunque razionale e con i numeri. Poi sarà che studiando economia e avendo un pensiero liberale e liberista, sentire le cose abbastanza imbarazzanti di Fusaro mi fa ridere, però mi pare evidente capire chi sta dicendo cose che conosce e chi sta parlando tanto per parlare.

[@xBinyWolf]

Fusaro non ha argomentazioni, non gli interessano. Per quanto si descriva "discepolo di Marx" lui sa che fa più soldi sparando cazzate. Quando ha iniziato a vantarsi di andare in televisione mentre Boldrin ha smesso ho cringiato come quando vedi un vecchio gridare ai bambini che giocano a pallone.

[@sura1031]

È meglio imparare a pensare perchè sui numeri se non sperimentati personalmente si compie atto di fede.

[@xBinyWolf]

@@sura1031 porca troia mi sanguinano gli occhi. Senza numeri le cazzate che stai scrivendo su INTERNET manco le avrei lette

[@sura1031]

@@xBinyWolf non penso che tu legga cazzate

[@denisedenise1035]

Quali numeri ha citato Boldrin per argomentare le sue tesi? Magari ci aiutasse a quantificare nella valuta che preferisce i benefici economici dei big pharma rispetto a dei vaccini che funzionano poco, male, dei quali non è stato detto per quanto tempo dura la presunta protezione, e che deve essere inoculato, questo dicono i numeri, ogni quattro mesi.

[@fb9010]

Ma l'inutilità di Fusaro può diventare più grande?

[@miles8361]

No

[@Lorenzo2000.]

Contentissimo che Boldrin si sia offeso, godo tantissimo

[@Gattone91]

Mamma mia, Boldrin con chiunque parla ha un travaso di bile.

[@Gattone91]

@@fabioartoscassone9305 A dire il vero Boldrin, per quanto competente, fa lo smargiasso con tutti. Ogni tanto prende qualche martellata come con Sgarbi e se la fa andare bene, però.

[@Gattone91]

@@mike0133 Quindi per te sarebbe la sua tracotanza sarebbe un pregio?

[@Gattone91]

@@mike0133 Ci mancherebbe, oggi Boldrin si è pure contenuto; altre volte mi è sembrato davvero arrogante nei confronti dell'interlocutore.

[@vittoriodelgaudio7503]

Certo lo avrebbe anche con se stesso

[@prescelto9370]

Sarebbe meraviglioso un ritorno di Fusaro insieme a Boldrin, aggiungendo Rick DuFer e Barbasophia. Ma sarebbe ancora più maestrosa una live aggiungendo Morte bianca e il Grande Wesachannel. Complimenti ancora per il lavoro.

[@luigimasdea7557]

mortebianca farebbe partire una lite epocale con fusaro

[@francescoghizzo]

Fusaro è il Montebianca che ce l'ha fatta e è riuscito ad entrare nel mondo accademico

[@thatsCastro]

piccolo trick: se screenshottate la cam di umberto, aumentando la luminositá e il contrasto dell'immagine, potrete notare il volto dei due occhi dell' animatronix alle sue spalle

[@Dr.Elegantia]

No, era il babau

[@lef_3]

Ma Boldrin perché è sempre così arrabbiato? Non fa bene alla sua età

[@matteoaimo7282]

E' parte del personaggio

[@ekkekristo]

58:40 😂😂😂 1:00:15 lo scacco matto😂

[@ilghila3896]

È fantastico sentire tutte le puttanate di Fusaro sul greenpass come nuovo giogo dello stato adesso a ottobre 2022.