MICROSOFT HA COMPRATO ACTIVISION BLIZZARD!

[@AshmaAleDaeva]

SONY: "noi crediamo nelle generazioni" MICROSOFT:"e noi nelle acquisizioni"

[@Nessuno8319]

Il problema è che Microsoft fa davvero, Sony fa il gambero visto che non riesce a produrre le console che vuole.. 😅

[@Sonic-qo1hc]

@@Nessuno8319 Spoiler, nemmeno microsoft lo fa.. Infatti punta tutto su il game pass

[@Lord_Yokaii]

@@Nessuno8319 torna sul tuo game pass e gioca a quei giochi di serie D

[@danielezero]

Sony crede solo nei fanboy

[@Lord_Yokaii]

@@danielezero Xbox a gli abbonati

[@alx-abe]

sony: non avete esclusive; microsoft: non avete aziende

[@Giuseppe-uq7is]

Hahahhahahahhah

[@loryxciv]

Lol

[@AlexMax1975]

Ancora rido...grande battuta!

[@WaveOfDestiny]

Microsoft: "tra un po' neanche voi avrete esclusive visto che le avrò comprate tutte

[@Lord_Yokaii]

Come prego? La sony non ha esclusive?

[@gianmanga9698]

Sony:"eh ma io comunque sono leader nel settore con le mie esclusive". Microsoft:" le tue esclusive? Ahhh ma ancora non lo sai. Lavori per me adesso".

[@f220696]

Spero ne riparliate anche in OldGen, sono davvero curioso dei vostri pareri insieme.

[@francescosorbelli9289]

@david hacckerman Bro, gli oldGen sono un gruppo di dialogo in cui ci sono qdss, yotobi, sabaku e fraus di parliamodivideogiochi. Nessuno qui sta parlando di console old gen per il momento.

[@aquilarossa777]

@@francescosorbelli9289 fraws*

[@calofano4520]

@david hacckerman HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHA grandissimo

[@andreabasta]

@david hacckerman 😂😂😂

[@onlydr4gon849]

@david hacckerman concordo con tè zio ho serie x da 1 anno e oltre 3 titoli in croce gioco ancora con grafica old gen. perchè i giochi vengono pensati per le old gen e poi un pò migliorati un minimo per le nuove

[@BiGb941]

2021 Mario : "... le esclusive Microsoft sono buone, tutte e tre..." 2021 CEO Microsoft : "... A si mannaggia Cristina D'Avena? Chiamatemi il reparto acquisti..."

[@Keeanow]

Top commento

[@jador9641]

Eh beh, microsoft ha capito che se vuole conquistare il mercato di questa gen, deve giocare sporco lol Si, lo so come funziona il mercato, ma rendere giochi che erano in precedenza multi piatta come esclusive solo per costringere i giocatori a boicottare Sony, è la pura definizione di tristezza. Dopotutto, la microsoft è buona solo per fare concorrenza sleale.

[@scooby-poo1390]

@@jador9641 mh....ma hai studiato nella tua vita?

[@TheSexSayan]

@@jador9641 ok, ridillo senza piangere 😢 (quando invece Sony si comprava le esclusive temporali allora era un genio)

[@fedsjey]

@@jador9641 non è giocare sporco è lavorare

[@MC-fe3qc]

"Il mondo in cui se prendi il crudo di Parma invece di quello dell'Eurospin già ti senti ricco" oof I felt that. Bill ti avanzano i rotti dall'operazione? Facci un bonifico...

[@ungranbelgatto3975]

Potete parlare male di Sony quanto volete, ma non potete permettervi di offendere il prosciutto crudo Eurospin

[@onofriocardone3774]

Stupendo. Synergo che gioca a Oblivion è un sogno che diventa realta

[@Belis84]

*Synergo che bugga Oblivion

[@foxofallnozarashi8291]

"É tipo quando prendi il crudo di Parma anziché quello di mastro bottega dell'eurospin già ti senti un po' principe" - Synergo -

[@simonevigoni601]

Finito questi due in produzione, e l'ultimo in pre produzione, probabile non uscirà più un Call of Duty ogni anno ma un Cod che permanga per almeno 2-3 anni. Era questo quello che volevamo no?!

[@scardy92]

6:00 l'acquisto a quel prezzo (95$ ad azione) è stato possibile solo perché nell'ultimo anno il valore è crollato (l'altro giorno era a circa 64$)

[@TrioLOLGamers]

Beh si e no... Diciamo che quel prezzo è stato dare una garanzia... Immagina se ci fossero stati altri casi di ambiente tossico di qui a 5/6 mesi...

[@TheSexSayan]

È crollato per un motivo e MS l'ha pagato comunque di più del valore che avevano le azione al momento dell'acquisizione e adesso le azione di Activision sono già al 25% in più. Comunque c'è un motivo legale dietro questa cosa che non sto qui a spiegarti.

[@scardy92]

@@TheSexSayan Si certo pagate più dell'attuale valore. Il senso del mio commento era che se l'acquisto si fosse fatto prima di tutti i casini di activision blizzard, MS avrebbe pagato molto di più

[@TheSexSayan]

@@scardy92 dipende in realtà, forse avrebbe pagato uguale perché per fare una scalata paghi il prezzo più alto degli ultimi 6 mesi ma lo scandalo ha meno di 6 mesi quindi è facile che il punto di riferimento sarebbe stato lo stesso prezzo.

[@genky8136]

@@matteoooo4791 sì certo voglio vedere se ti offrono 70 miliardi cash non vendi ma x favore avrebbe venduto cmq anche se il prezzo era più alto Microsoft non ha limiti può comprarsi tutto basta vedere i grafici di falco nero non sono ai livelli di Google ma nei prossimi anni potrebbero veramente iniziare a dettare le regole nel mondo del gaming questa acquisizione negli anni avrà un impatto molto grande e non so se è chiaro ma con questo acquisto hanno preso tutto il pacchetto non solo a livello di gaming

[@Red7924]

Microsoft: “Ah, quindi Crash Bandicoot è un’icona PlayStation? Non più 🖕”

[@this.is.sport2r]

un icona di 20anni fa però

[@maxte985]

Era un icona, ora sono altre… Da gamer gli ultimi crash nemmeno li ho giocati

[@this.is.sport2r]

@@maxte985 ma dalla ps2 non se lo incula più nessuno sinceramente

[@maxte985]

@@this.is.sport2r esattamente e ti dirò anche call of duty. Fino alle ps3 li ho giocati tutti e attendevo con ansia l’uscita. Ora sono pessimi… Gli studi Sony sono inarrivabili a livello qualitativo ( Insomniac, Suker punch, Santa Monica, Guerrilla, Poliphony)

[@this.is.sport2r]

@@maxte985 concordo.. Io a parte l abitudine al joistick playstation attendo gt7 ahahahah da appassionato, togliendo i quello forse potrebbero convincermi a prender xbox.. Oppure se prendi un EA+santa Monica magari.. Ma è impossibile

[@o0burner0o]

Wow finalmente le notifiche mi arrivano in tempo. E speravo un video da parte vostra sull'argomento. Lo guardo e ritorno per il resto del commento

[@iPasqualo]

Un GDR Bethesda + blizzard 😨

[@olmofirewolf]

per i videogiocatori è una gran cosa molto probabilmente il gamepass si rimpolperà. Non credo che il launcher blizzard verrà eliminato. sarebbe scemo farlo. vorrei capire se vuole comprare / ha già comprato, solo activision che lavora per blizzard, tutta activision, o anche blizzard. Ma sono molto preoccupata per i mini sviluppatoti da cui credo fermamente: il media dei videogiochi si evolve grazie a loro e nessun altro.

[@iavon78]

Credo abbiano comprato tutta Activision, tutta Blizzard e tutta King. Anche perchè hanno sborsato 68 miliardi, mica bruscolini

[@nobodynope9542]

Gli indie o spariranno o andranno tutti a nintendo e pc.... Ma non c'è spazio sul gamepass dopo queste a quisizioni dato che tutti vorranno spendere soldi per 100inaia di grandi brand da giocare

[@olmofirewolf]

@@iavon78 king di candy crash? se cicciano fuori un gioco decente per smartphone è già qualcosa

[@iavon78]

@@nobodynope9542 il gamepass è pieno di giochi Indie. Da quello che ho capito funziona così, dopo che sganciano un giocone sul gamepass, poi per un po di tempo rilasciano solo giochi Indie o qualche chicca sottovalutata, fino al drop del prossimo giocone. Quindi lo spazio per i piccoli sviluppatori sul gamepass ci sarà sempre

[@iavon78]

@@olmofirewolf si King di Candy Crash. Ci giocano milioni di persone a quel gioco, probabilmente lo metteranno anche su Xbox. Mia madre ci gioca sul cellulare a Candy Crash e lo squaglia, probabilmente gli regalerò una console per il compleanno 😁

[@markred1725]

Io non la vedo così rosea. I monopoli e gli oligopoli fanno sempre male. Il trucchetto è il medesimo: politica aggressiva dei prezzi per eliminare la concorrenza dopodichè passeranno all'incasso.

[@alessiobifulco8379]

Si ma in questa tipologia di mercato è difficile, nel senso se i prezzi aumentano troppo nessuno ti compra o fa la fame per averti dato che rientra più nel essere un hobby che per di più a livello sociale non ti eleva. Nel senso per farti capire cosa intendo se Gucci aumenta una maglia di 100€ non cambia nulla perché chi se la poteva permettere prima se la permette pure ora e fa figo averla, discorso analogo per iPhone, invece se mai Microsoft aumentasse di troppo, già per dirti se si arriva a un 25/30€ mensili per il pass, perde affluenza perché i videogiochi sono da sempre per la fascia bassa o media negli ultimi anni, basta che pensi al fatto che i giochi vengono ancora fatti per oldgen nonostante siano passati anni dal uscita delle nuove console, per me l’idea di base di avere una piattaforma con così tanti titoli piace, poi ovviamente spero non si arrivi ai livelli del xbox gold ai tempi della 360, a infine consiglio di fare l’abbonamento al game pass creando un nuovo account dato che ho notato che sono talmente stupidì che l’offerta un mese 1€ si rinnova per ogni nuovo account 😂

[@markred1725]

@@alessiobifulco8379 Beh quelli di cui parli tu non sono hobby, sono status symbol è diverso. Gli hobby sono qualcosa di profondamente intimo, si possono condividere con un'altra persona ma riguardano noi stessi. Detto questo entrambi rappresentano qualcosa a cui è difficile rinunciare, quindi il tuo ragionamento fila fino a un certo punto. Senza contare che ormai il mercato videoludico macina cifre da record e negli ultimi anni ha allargato il suo bacino d'utenza, non parlerei perciò di fascia bassa. Quindi sì, non escludo che il costo degli abbonamenti possa arrivare anche a 30 euro mensili entro pochi anni, che a seconda dell'offerta proposta non sarebbero neanche tanti, il problema è che a questo si aggiungono i costi "collaterali" di altri abbonamenti, a partire dal costo dell'abbonamento ad internet, il costo dell'abbonamento mobile, il costo dell'abbonamento allo streaming ecc... Il mio oltretutto non è solo un discorso di soldi ma anche di qualità e di diversificazione dell'offerta videoludica.

[@jacoposcarabello]

Son molto d'accordo, un solo appunto sull'acquisto sopra il valore di mercato: 1) in un'OPA è la norma che sia un prezzo maggiore del valore di mercato; 2) il valore di mercato attuale (o meglio pre annuncio, che era attorno ai 64$ per azione) era l'effetto dei problemi di immagine e delle accuse subite dalla dirigenza di activizion che l'ha fatta passare da 103$ a 56$ per azione in 6 mesi, ma il valore dell'azienda e il cash flow (su cui si calcolano i prezzi di un'acquisizione) non erano quelli di mercato (era una cosiddetta azione undervalued, ossia il suo fair value è maggiore del prezzo di mercato). Quando fai un'acquisizione si fa una due diligence in cui si valuta l'impresa e il valore futuro in termini reali (non di mercato azionario), ed evidentemente Goldman Sachs che ha fatto l'advisory a Microsoft avrà pensato che fosse il prezzo che faceva contenti tutti. Questo per me è un palese eswempio di come il mercasto non sia poi così efficiente e non incameri veramente tutte le informazioni a disposizione, ma questo è unaltro discorso... Qui sicuramente è una spesa bella pesante che ha un impatto non da poco, tanto che sono ha iniziato a perdere in borsa, dando l'idea che perderà flussi di casssa futuri! Qui Sony ora deve fare qualcosa! Secondo me è un'ottima notizia per noi videogiocatori, perchè una rottura degli equilibri genera competizione e innovazione! Sony viveva sugli allori da troppo senza fare troppa fatica, dai che magari ne viene fuori qualcosa di bello!

[@woody7575]

prossimo video: Mincrosoft ci ha comprato, abbiamo creato una casa di sviluppo che si chiama Helleh-studios

[@bedrosianbaol8930]

L'unico dubbio che ho è per World of Warcraft, perchè è un gioco che richiede un abbonamento mensile. Inserirlo compreso nel pass significherebbe che ne andrebbero a perdere (perchè costa 13€ al mese l'abbonamento di WoW). Quindi o lo inserisci compreso nel pacchetto ma puoi magari usufruirne con qualche euro in più (facciamo un esempio: lo aumentano a 15€ ma con quei 2€ hai tutti i giochi del pass) oppure lo rendi F2P (ma sappiamo che i F2P non fanno sempre una buona fine) e con soldi extra si possono acquistare tantissime microtransazioni (e ti impegni soprattutto a migliorare la qualità del gioco che non se la sta passando bene, anzi tutt'altro). Per il resto sono contento perchè FORSE titoli come appunto WoW e soprattutto Owerwatch potranno tornare allo splendore di un tempo, con tanto di buon competitivo.

[@scardy92]

Anche 5€ al mese per chi ha il Gamepass ultimate lo renderebbe più competitivo. Più regali extra h tipo 2/3 mesi di prova gratuita

[@TheOmbra77]

sinceramente WoW non ce lo vedo nel game pass, almeno nei primi anni, perchè metterlo nel game pass anche a un prezzo ridottissimo porterebbe un aumento di utenti e se non hai dei server adeguati ti crolla tutto

[@NoMoremrNiceGuy6]

WoW è già ora praticamente free to play, per chi comincia da zero c'è ancora il costo del gioco e dell'abbonamento, ma un account avviato se gioca abbastanza può autosostenersi il costo del token coi gold in game e non solo, c'è gente che riesce addirittura a comprarsi altri titoli nella piattaforma blizzard coi gold accumulati. Chissà se e come cambierà questa cosa con microsoft.

[@scardy92]

@@TheOmbra77 I server non mi sembrano un problema insormontabile se gli utenti portano soldi. Inoltre queste aziende hanno dimostrato di fregarsene altamente se i server sono adeguati o meno (vedi Amazon con New World)

[@scardy92]

@@NoMoremrNiceGuy6 La cosa fondamentale per MS è attirare nuovi utenti, quindi è molto importante l'abbonamento al gioco. I giocatori che giocano talmente tanto da potersi pagare l'abbonamento ingame sono talmente "presi" (engaged) con WoW che non rischi di perderli

[@Gianniraw]

Quei due sul server sul pezzo al momento giusto all'uscita di una notizia così diffusa! Quasi mi commuovete ragazzi😍si scherza, siete i migliori

[@QDSG]

Eheh quest'anno siamo sul pezzo. O forse lo sapevamo già?

[@QDSG]

@@indratempest7120 e giusto per essere tradizionalisti come Sony

[@vahn_of_the_art]

Ottima notizia per noi consumatori senza ombra di dubbio. Microsoft si sta muovendo in maniera efficace cercando di legare i giocatori attraverso diverse piattaforme. Sony non fa altro che rallentare il processo di crescita dell'industria videoludica...perchè legata a un concetto di business antico e stantio, per cui l'unica cosa che gli sta a cuore è che i videogiocatori rimangano nel suo giardino dalle mura dorate a contare le esclusive, sempre tenuti il più possibile in disparte rispetto le innovazioni e le sollecitazioni esterne (a.k.a. cross play). Per quanto riguarda la qualità quella non manca di certo a PS5, quello che manca secondo me nelle strategie Sony però è l'attenzione verso i suoi consumatori e verso i desideri dei suoi consumatori.

[@permemolticetriolini812]

Ti voglio bene dopo aver letto

[@Michi_prena]

Che poi a Microsoft volendo farebbe comodo anche fare solo multipiattaforma, 80 euro su PS mentre sul gamepass su Xbox.. Nel peggiore dei casi pagano a prezzo pieno il gioco, nel migliore pagano il gamepass

[@MutedChaff]

In pratica vincono in qualsiasi caso...

[@this.is.sport2r]

@@MutedChaff si ma dipende sempre da te, se a te piacciono le esclusive sony non puoi farci nulla...ovviamente per la maggioranza dei videogiocatori può esser un gran incentivo.

[@thepillar_ofautumn8467]

Immaginati avviare call of duty sulla tua PlayStation 5 e vedere come prima scritta: "Xbox Games Studios" 😂😂

[@this.is.sport2r]

@@thepillar_ofautumn8467 a me non fregherebbe nulla però haahahahah... Sarebbe trash

[@Michi_prena]

@@thepillar_ofautumn8467 O peggio.. Avvii Crash Bandicoot e Spyro e vedi XBox

[@anansi4605]

11:35 c'è la beta per l'app(partecipando al loro programma insider)che ti fa installare i giochi nel drive che si preferisce però quest'opzione ti rompe alcuni giochi tipo fh5,l'app continua a far cacare pure perchè un bel po di giochi partono solo in modalità finestra senza andare bordeless o fullscreen,cosa che non fa funzionare il freesync/gsync.

[@lostpick]

Preciso solo che Microsoft non l'ha "strapagata", la quotazione di Activision era stata devastata dagli ultimi scandali, di fatto quotava ben sotto il suo valore intrinseco ;) Di fatto hanno un po' messo in conto l'effetto positivo sulla reputazione aziendale (che viene "riupulita") derivante dall'acquisizione.

[@fau2737]

Parliamone seriamente, molto del pubblico che fa mercato sono i ragazzini e per adesso i ragazzini sono appresso a Sony, ho visto pochissimi ragazzini dire “wow, che bella Xbox, penso di comprarmene una”, e si, magari loro non sono come gli appassionati che comprano molti giochi per goderseli, però comunque comprano la console, gli abbonamenti e magari anche le microtransazioni che fanno guadagnare, quindi un acquisto come Activision che ha in mano COD, un brand che ai ragazzini fa impazzire, e averlo come esclusiva porta mercato, cosa che prima Microsoft aveva in bassa quantità. Cambiando persone, anche i casual potrebbero fruttare molto, infatti molte persone vorrebbero comprare una console però non hanno molto tempo e quindi sarebbe inutile per loro spendere 60 euro in un gioco, quindi non la comprano, però con game pass, spendono 14 euro al mese e giocano quell’oretta al giorno disponibile per loro al gioco che loro vogliono, magari anche con degli amici, ciò porta mercato.

[@iavon78]

E se i casual e i ragazzini hanno un pc, devono spendere solo 10 euro al mese per il game pass

[@albusnightspring8057]

15 euro al mese è 60 in 4 mesi. Considerando che poi i giochi li puoi comprare a molto meno tramite rivenditori o altro non vedo un grande guadagno nello spendere per l'abbonamento mensile, per alla fine pagare allo stesso modo e non avere più il gioco se smetti di pagare

[@iavon78]

@@albusnightspring8057 per PC costa 10 euro. i giochi è vero che li tolgono ma dopo tantissimo tempo e in genere levano solo quelli meno gettonati, ma se ti interessa ancora quello specifico gioco, puoi acquistarlo utilizzando gli sconti del gamepass che sono del 20% se non sbaglio e puoi giocarci anche senza abbonamento gamepass attivo

[@albusnightspring8057]

@@iavon78 quello che intendo è che se non hai l'abbonamento attivo al gioco non ci puoi giocare più. Qualche mese e hai speso di più di quello che avresti speso comprandolo e comunque non lo possiedi

[@iavon78]

@@albusnightspring8057 se vuoi continuare a giocarci, dopo il lungo tempo in cui è stato disponibile su gamepass, puoi acquistarlo con il 20% di sconto e continuare a giocarci anche senza gamepass. È difficile comunque che un gioco in cui continuano a giocarci un certo numero di persone venga eliminato dal catalogo. Insomma non penso che toglieranno qualche Call Of Duty (o qualsiasi altro titolo) se vedono che ci sta giocando ancora gente. Da quello che vedo, tolgono solo giochi che non hanno molto successo e sono sul gamepass da tantissimo tempo e non ci gioca più nessuno o quasi.

[@pierpaolopaparelli9824]

Ma quindi la sfida tra Sony e Microsoft si giocherà sui titoli o sulla potenza delle consolle? Perché secondo me Sony potrebbe già pensare a una fuga in avanti a livello hardware..

[@QDSG]

O a qualche IP come si deve magari. Un Bloodborne 2 per intenderci

[@suca00]

La sfida tra Sony e Microsoft non esiste.

[@xelliah5319]

Per poi essere surclassata di nuovo?

[@lele92119]

Ma come potrà mai esserci sfida tra sony e microsoft? La seconda capitalizza 30 volte la prima. Sony in futuro abbandonerà l'hardware e punterà solo sullo sviluppo di software.

[@gianpaolocaradonna]

Microsoft ha rivoluzionato il mondo dei videogiochi diventerà la "madre" di tutti e il gamepass è il futuro. primo o poi Sony dovrà cedere ed entrarci

[@nemoemili4008]

con 68,5 miliardi di dollari si possono comprare 152 navi da crociera tipo la Costa Concordia (1000 camere da letto, 1 tonnellata di farina utilizzata al giorno, 6 generatori diesel da 102mila cavalli)

[@riccardoargenti9407]

Continuo a sostenere che la strategia microsoft sia una strategia commerciale da aziendona, mentre la strategia Sony è più gaming-oriented. E a mio parere i titoli migliori continueranno ad essere su PlayStation. Per me dal punto di vista puramente videoludico, un God of War o un Last of us 2 varranno sempre 100 volte un qualsiasi COD.

[@raize73]

Sono d'accordo ma voglio farti capire che ad Oggi chi ha amici preferisce pagare 12€ per giocare a più titoli insieme, invece di spendere 70€ dove quando finisci la storia e ti platini il gioco ti rimane lì a poltrire. Che sinceramente c'è halo, gears of war, hell Blade, forza Horizon, e tanti altri dove non c'è bisogno di comprarli.

[@riccardoargenti9407]

@@raize73 no ma infatti da un punto di vista puramente commerciale la strategia di Microsoft è schiacciante e Sony al momento non è in grado di controbattere. La mia paura è che andando verso un modello "alla Netflix" ci sarà un appiattimento complessivo della qualità del software e non si potranno più avere titoli da 100-150 milioni di budget, che personalmente sono gli unici che gioco ormai. Il panorama dei videogiocatori è molto variegato, probabilmente pagherà di più la strategia che acchiappa la fetta più grande

[@albychivas168]

Aspettavo questa notizia commentata da voi! A scatola chiusa dico già, Microsoft ha vinto! Dovranno uscire delle esclusive per forza poi. Meno male che ho fatto 3 anni di game pass ultimate! 🤟🏼

[@Nessuno8319]

Pure io.. x 3 anni sono a posto! 😎

[@robertodirivia1561]

Facile col trucchettino dell' Xbox live Gold eh?

[@albychivas168]

@@robertodirivia1561 mica ho evaso le tasse.

[@Keeanow]

@@albychivas168 Microsoft lo permette, allora si può fa

[@mattiacarpineta6577]

Qualcuno che mi spiega questa cosa? 😂

[@DAN1X78]

Finalmente da quanto tempo non vi vedevo più

[@eVFastOfficial]

Micrsoft si è semplicemente decisa ad investire prepotentemente nel mondo videoludico, nonostante trovi assurdo cercare dei limiti tecnici ed economici in una delle società che ha posto le basi in quasi tutto ciò che abbiamo a livello informatico, creando degli standard entrati oramai nel nostro quotidiano. Attualmente credo che solo Apple, Amazon e facebook abbiamo i margini di concorrenza di Microsoft, non Sony. Detto ciò, trovo comunque difficile una monopolizzazione dei videogames da parte del colosso fondato da Bill Gates, e anzi, questo spingerà Sony(e non solo) per forza di cose a fare meglio, quindi a smettere di riscaldare minestre e tornare seriamente a sfornare qualcosa di nuovo. Chi non crede in quello che ho appena scritto, probabilmente non si è accorto del rallentamento nello sviluppo di nuovi giochi visto negli ultimi 4/5 anni, dovuto proprio alla poca concorrenza e alla monopolizzazione(meritata) del mercato da parte di Sony nella scorsa generazione. Questa è aria fresca per noi gamers, non abbiate paura.

[@CrexTV]

Concordo con ogni parola, non può che fare bene per la sana concorrenza e soprattutto per noi giocatori, sia in termini di esborso che di qualità generale, basta con sti remake/remastered, ci sta ogni tanto ma non può essere quello il futuro, ci vuole roba fresca.

[@icenberg6055]

Questo video può diventare tranquillamente un episodio del podcast

[@federico_87]

Come si chiamava l’universo del film “Ready Player One”? Oasis? Finirà che Microsoft si prenderà tutto, e creerà un universo del genere. 😅

[@Luderfaces]

Se riescono a ricrearci Oasis non vedo l'ora di essere li

[@realityserieweb]

"... guarda che io so quello che ha fatto Scalebound"

[@simonjameskenway6933]

AHAHAHAHA dicendolo in modo fiero

[@enrico2159]

Synergo per amore del cielo e delle stelle spero che il gameplay su Oblivion lo metti su trash o deve vuoi tu, è stato il mio primo gioco della saga The elder scrools quello, troppo figo mamma mia. Comunque vorrei farvi riflettere sul fatto che l'uscita di The elder scrolls 6 sarà una pietra miliare nel mondo dell'RPG fantasy, si parla ancora un sacco di Skyrim e c'è addirittura gente che a distanza di anni ancora lo gioca e ci fa uscire contenuti al riguardo, incasseranno un botto di soldi, molti di più che con l'uscita di un Cod, chi ama i videogiochi fantasy quasi sicuro conosce la saga The elder scrolls, motivo per cui con la sua uscita ci saranno un boato di vendite.

[@domenicogramazio7877]

A loro non e' piaciuto Skyrim ma ok

[@enrico2159]

@@domenicogramazio7877 E quindi ?

[@fittizyo]

Io credo che alla fine la differenza la faccia sempre chi offre i titoli migliori. Non credo che comprare più sviluppatori significa automaticamente avere titoli migliori. Certamente aiuta ma non è una garanzia. Nintendo e Sony al momento e da tanto tempo offrono in media titoli di gran lunga migliori. Le cose cambieranno? Staremo a vedere, ma io non lo do affatto per scontato

[@michelecapasso4329]

La mossa geniale di Microsoft consiste, secondo me, proprio nel proporti moltissime soluzioni per giocare i suoi giochi; una Series S con Game pass ti costa quanto una PS4 pro, ovvero una console di vecchia generazione, invece sul fronte Microsoft ti ritrovi tra le mani la next gen con ogni suo titolo uscito e che uscirà. Laddove per giocare un'esclusiva PlayStation sai che dovrai necessariamente comprare una PS5, con Microsoft puoi optare per una Series S qualora fossi un neofita che vuole provare, una Series X se sei un affezionato alle console Xbox che vuole la massima qualità per l'esperienza domestica e un PC qualora tu fossi un Gamer che vuole il top delle prestazioni. Questa politica a primo impatto potrebbe sembrare sconveniente ma secondo me a lungo andare Microsoft potrà solo guadagnarne…. La prova? Posseggo una PS5 e da qualche settimana sto ragionando su quale possa essere il miglior modo per entrare nella next gen di Microsoft. Spero di essere stato chiaro, ci aspettano anni decisamente interessanti.

[@Lord_Yokaii]

Dimentichi una cosa: Microsoft ha portato via a sony. Di conseguenza Xbox di arricchisce con la qualità sony. Ah e comunque belle le esclusive xbox... Ah vero non ci sono. E bello il vostro game pass a quanto pare vi piace giocare a giochi pagando abbonamenti inutili

[@michelecapasso4329]

@@Lord_Yokaii mi sa che non hai terminato di leggere il mio commento nel quale ho specificato che posseggo una PS5 e non ho ancora mai provato il Game Pass. Microsoft ha semplicemente adottato una politica che le consenta di essere al passo ed è colpa di Sony se non reagisce e adotta da mesi una campagna di marketing e comunicazione letteralmente imbarazzante. E comunque le esclusive di Microsoft ci sono e sono tutte più che valide anche considerando che con l’abbonamento paghi 13€ al mese e le hai tutte dal Day one, mentre per comprare una sola esclusiva PlayStation devi sborsare 80€.

[@BillyJohn96]

@@Lord_Yokaii non ci sono esclusive? Mi sa che sei un po' ignorante per dire così, ti dico solo: Halo, Forza Horizon, Gears of war, Fable. Ora si vanno aggiugere pure i titoli di Bethesda, Activision e Blizzard. Per quanto riguarda il game pass ne hai parlato come se fosse una cosa obbligatoria per giocare, invece con appena 10 euro al mese hai la possibilità di giocare a un catalogo di più 100 giochi con molte tripla A e in più tutte le esclusive che usciranno presenti al day one. In più da poco hanno aggiunto la possibilità di giocare in Cloud gaming quindi se vuoi non devi nemmeno più scaricare i giochi per giocarli ma li avii direttamente dal catalogo. Non c'è altro da aggiungere

[@scooby-poo1390]

@@Lord_Yokaii ma che cazzo ho appena letto 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Lord_Yokaii]

@@BillyJohn96 il game pass è nato per sfilare soldi basati su abbonamenti per i random players. Se sei un appassionato di video giochi scegli sony, scegli la qualità e soprattutto scegli le persone che hanno DIMOSTRATO, insieme alle loro case produttrici di punta con la quale lavorano da decenni (come naughty dog o Santa Monica per citarne qualcuno). Non vai da una console che sa solo prendere la qualità da sony come hanno fatto (levando activision che è un macinasoldi di cod fatti male ormai). Se sei un appassionato i giochi li compri, rimangono tuoi e te li giochi più volte. Non paghi un abbonamento per giocare. Non sapete cosa significa essere appassionati di sto mondo se lo fate. Una cosa è farsi un abbonamento per provare un gioco e scegliere se comprarlo in futuro.... Un'altra è farlo per giocare come scelta definitiva. Siete random players.

[@pankimpact1554]

Poi arriva lo stato che bacchetta microsoft per aver monopolizzato il mercato, come già è successo ad amazon come unico venditore con disponibilità immediata in molti territori!

[@lucaoftheabyss]

Quel dolce momento che dopo anni e anni di scelte hai avuto i soldi (e il culo lo ammetto) di poter acquistare entrambe le console e ti godi tutto ciò che accadrà come quei personaggi benestanti di un qualche b-movie, stravaccati sulla poltrona con un bicchiere di rum in mano e il tramonto sullo sfondo. Sì, insomma... s'è capito lol.

[@giuseppetrepiccione7649]

Pensa te che solo un anno fa i miei amici mi dicevano che ti sei preso a fare la xbox se hai preso ps5 e ora mi ritrovo ad usare quasi solo la xbox

[@lucaoftheabyss]

@@giuseppetrepiccione7649 Io ammetto che utilizzo per un buon 70-75% la PS5, però oh... almeno non devo starmi a fare patemi d'animo se escono esclusive sull'una o l'altra haha

[@xMaTTx89]

Da giocatore posso solo sorridere come avete detto giustamente voi. Volendo fare un discorso più ampio mi chiedo cosa porterà questa acquisizione ma soprattutto questa "linea" che sembra aver preso il mercato videoludico. Il pass ha bisogno che tutti gli utenti possibili lo facciamo si, ma per essere mantenuto deve continuamente caricare nuovo contenuto per far rimanere l'utenza. Ho paura che la quantità prevalga sulla qualità considerando che Blizzard ha dei tempi di produzione biblici.

[@sephibora3951]

Disney: "Adesso acquisto tutto" Microsoft: "Hmm...🤔"

[@abrams9993]

Ma i podcast si trovano solo su spotify?

[@byCurtas]

Forse non si è capito che grazie all’acquisto di activision/blizzard Microsoft oltre a guadagnare tramite gamepass avrà ulteriori guadagni tramite microtransazioni di giochi come per esempio Warzone e hearthstone, che si sono free to play ma ormai sono sempre sotto l’ala di Microsoft quindi i guadagni andranno a loro. E pensate pure agli utenti Xbox che avranno finalmente world of warcraft e dovranno spendere 13 euro per il gamepass e magari altri 10 euro per l’abbonamento mensile del gioco. Microsoft economicamente parlando ci ha visto molto più lungo di quanto la gente pensa. Tralasciando che per Microsoft 70 miliardi sono spiccioli

[@MaxFremps]

Spiccioli mica tanto, sono metà delle loro liquidità annue, nel senso hanno puntato tutto su questo e basta senza avere introiti da loro fino a metà 2023, e ricordiamo che blizzard activision danno 8 miliardi annui quindi ci vogliono 9 anni per recuperarli, e pur con questa mossa rimangono per guadagni gaming dietro a Tencent e Sony Questa mossa è proprio un all in totale in realtà, o con questa mossa raggiungono e frutta o realmente in una nuova generazione dovranno lavorare ancora, e tieni conto che MS ha fatto le sue mosse, ora mancano Sony, ma anche Amazon,Google e Apple che sono competitor che hanno la stessa potenza se non maggiore MS ha agito bene ma ha agito cosi solo per poter raggiungere e togliere ad altri, perchè se gli altri avessero agito prima MS era persa e non avrebbe mai più colmato il GAP Con questa mossa semplicemente si è unita ufficialmente come altro Player ufficiale

[@uskbalusk411]

@@MaxFremps non è un all in, un'azienda come microsoft non rischia così tanto

[@lorenzostella9937]

@@MaxFremps fra qualche mesetto si compreranno un altra azienda videoludica e ci rimmarremmo di stucco, non c'è 2 senza 3 e la. Microsoft ha miliardi da spendere.

[@MaxFremps]

@@uskbalusk411 infatti non è un rischio, è l'unica mossa da fare per gareggiare ma è stato diciamo economicamente e come mossa un all in, perchè le altre compagnie costano bene e magari sono solo console oriented ecc, qui invece know how,pc e console, se dovevano fare un acquisto era per forza questo, cosi sono vicini a Sony e Tencent come fatturato gaming

[@Barbagianni_spelacchiato]

70 miliardi non sono spiccioli, è un investimento importantissimo e certo guadagnerà anche dalle microtransazioni.

[@fabrizioamato3612]

Dopo la notizia dell'acquisizione il titolo Microsoft ha decisamente arrestato le perdite che stava subendo. Il titolo Activision ha guadagnato circa 25 %; Sony ha perso 7,17%. Solo l’annuncio ha spostato qualche miliardo di Dollary da Sony verso Microsoft e Activision. Microsoft sta già finanziando (almeno in parte) il game pass, solo con queste acquisizioni.

[@permemolticetriolini812]

Gran bella mossa

[@devil88bg62]

comunque chiaramente a MS di recuperare i 70 miliardi non glie ne frega niente. Come non glie ne fregava nulla di recuperare i 7 miliardi di Bethesda. Ricordo quando compro' Bethesda tutti a chiedersi, eh ma quando li recuperano quei soldi e a fare calcoli strabici. La realta' e' che non glie ne frega assolutamente nulla, se non di aumentare il valore del gamepass, che presto sara' praticamente indispensabile per tutti o quasi i giocatori PC. Che motivo ha, un giocatore PC a non fare il gamepass con tutti quei giochi? Inoltre stanno puntando pesantemente sul cloud, con un infrastruttura e soprattutto un parco titolo avanti di anni sui concorrenti. Al momento e' un progetto secondario, ma tra 5 anni? tra 10? a MS non frega nulla se vendera' il prossimo anno, non frega nulla se la gente si stupira' con Horizon o God of War. Il suo zoccolo duro se lo creera' negli anni, quando, chi vorra' giocare ai videogiochi dovra' farsi il gamepass. Chiaramente le esclusive bellissime playstation ci saranno, i god of war, i the last of us, etc. Ma poi? finite le 20 ore di the last of us che fai? Puoi andare sullo store e comprare qualche gioco. Certo. Oppure puoi accendere un PC o una xbox e giocare ad un parco titoli enorme. In pochi anni renderanno il gamepass imprescindibile, gia' ora hanno sborsato forza horizon, halo ed age of empires in pochi mesi. Ora magari ci staranno sempre i puristi che diranno "eh ma io, solo gioco fisico qua e la, il gioco lo voglio toccare, annusare". Ok. Ma si estingueranno. Diventeranno sempre meno. Con tutti gli altri media come musica e cinema sono praticamente scomparsi... a parte essere una nicchia, ma la maggior parte della gente usufruisce di film e musica ad abbonamento. E lo fara' anche con il videogioco. Poi questo non escludera' la presenza della playstation con il suo parco titoli, o di Nintendo con il suo parco titoli. Ma se playstation non accetta il gamepass sulle sue piattaforme finira' di sviluppare enormi esclusive e non potra' avere lo stesso modello di business che possiede ora. La sua migliore possibilita' secondo me e' sedersi ad un tavolo con MS e trovare un accordo per portare il gamepass su playstation

[@pietrocavicchioli5259]

Da ieri che aspetto questo video

[@christiansolenero]

In realtà, non penso ci sia troppo da festeggiare. O meglio, i primi 2/3 anni (magari anche 4) sarà un tripudio di giochi ottimi essenzialmente "gratis". Ma poi? Una volta che tutti avranno il game pass e la gente userà solo ed esclusivamente quello, le entrate fisse saranno, per l'appunto, sempre quelle. A quel punto, credo che la qualità dei giochi calerà drasticamente, perché fare un gioco da 10/10 o da 6/10 non influirebbe sui guadagni. Quindi si, una marea di giochi gratis, ma un appiattimento della qualità. Poi magari sbaglio, ma temo andrà a finire così 🤔

[@AshmaAleDaeva]

bè il pass non esclude altre entrate, ci sono gli acquisti in gioco o chi vuole comprarsi il gioco senza il pass...

[@LifEddy]

è il modello di business di netflix e i dati dimostrano che funziona. Inoltre il gp non ha tutti i giochi... e ci sono anche gli acquisti in game ecc

[@AshmaAleDaeva]

@@LifEddy Bè Netflix non è che sia un bel esempio ha continuato ad aumentare il proprio debito....La differenza è che nei videogame ci sono anche le microtransizioni

[@TrioLOLGamers]

Non dimentichiamoci che Sony col Plus compete con MS, poi c'è Stadia e Amazon che sono pronti ad arrivare etc. Dubito fortemente che si appittiranno, a meno che Sony non decida di non controbattere, ma lo trovo improbabile. Non dimentichiamoci che nel 2019 ha acquisito Insomniac per garantirsi gli spiderman...

[@laRoh]

@@LifEddy Netflix ha concorrenti che giocano con le stesse monete, come Amazon, al momento Xbox è sola

[@MasterGhost90]

Urge una puntata straordinaria di oldgen subito!!!!

[@tizianocalicchia6687]

Per questa cosa è scoppiato internet

[@SchizoChristian]

Rega se calcolate 12.99 per 25 milioni di utenti (l'ho letto da qualche parte se sbaglio correggetemi) sono 3.9 miliardi di euro l'anno diciamo che se ne mettono 3 in tasca, in 10 anni finiscono di pagare la metà dell' esborso se non aumentano gli abbonamenti e i prezzi degli abbonamenti. Realisticamente quando usciranno le ip potenti arriveranno sui 40 milioni di utenti ritoccaci il prezzo a 17,99 euro escono 8 miliardi e mezzo l'anno e se accade il mercato è loro nessuno potrà mai più spodestarli.

[@DeXooDeXoo]

12.99 non sono tutti e 25 milioni di utenti, ci sono persone abbonate grazie alle offerte tipo un mese/tre mesi a 1€, la conversione del gold a game pass ultimate a 1€, e il gold costa meno della metà di un abbonamento annuale di gamempass...

[@luca201411]

Alla colletta partecipo già: sono abbonato Gamepass fino a settembre 2023…

[@revolverjack9848]

Ultima ora: "Nintendo acquista Rockstar!!!" se succede vado in giro nudo

[@samu8516]

Rockstar compra Nintendo?

[@adriHipHop84]

se Microsoft acquisisce pure Capcom....(ovviamente non è immensa come questa acquisizione) non oso immaginare cosa possa succedere..Sony rischierebbe davvero di perdere ulteriori titoli importanti

[@andrealuisi9097]

Antitrust: :)

[@adriHipHop84]

@@andrealuisi9097 Antitrust interverrebbe credo soltanto se si verifichino degli illeciti nelle acquisizioni

[@acticustv1800]

Potreste fare un video anche su cosa potrebbe fare Sony per competere? O magari un approfondimento su Spartacus, se ci sono nuove notizie e un recap generale

[@davideborgato3683]

Tra le acquisizioni di Microsoft e gli accordi presi da Sony con Steam e Epic games per creare il proprio metaverso, lanciano finalmente la VERA rivoluzione videoludica

[@canziolucianonelli]

È il modello economico di Xiaomi, lo fa con l'elettronica e a prezzi più bassi ma nel lungo periodo (5/6 anni) ti porta a una crescita incredibile. Noni stupirebbe che applicassero il modello fino in fondo, con tutto ciò che ne consegue.

[@michelesalvatore8040]

Volevo piglia la PS5 anche dopo Bethesda ma mi sa che ora...

[@fulviopaglionico9163]

Tecnicamente puoi sempre comprare la ps5 e avere la serie S che in offerta la trovi anche a 270€

[@permemolticetriolini812]

Io farei così infatti

[@maxte985]

Prendi ps5 😉 Prima del 2024 non ci saranno differenze anzi le esclusive in uscita vanno ancora dalla parte di Sony

[@permemolticetriolini812]

@@maxte985 prima del 2024 le esclusive ps5 saranno un po' cacca secondo me, possono girare pure sulla 4

[@maxte985]

@@permemolticetriolini812 questo discorso del cross generazionale sta diventando un mantra… Pad alla mano posso dirti che passando da una ps4 fat a ps5 già si vede una differenza abissale sui vecchi titoli ( giocare the last of us a 60 fps , o god of war, o Control, o ghost of Tsushima, senza tempi di caricamento e supporto al dual sense è un altro mondo). Anche se le prossime esclusive usciranno per entrambe le console saranno comunque nette le differenze. È normale che i primi anni di vita delle console servono a conoscere le potenzialità delle stesse da parte degli sviluppatori, e ancora di più considerando la poca disponibilità di semi - conduttori per produrre più console. Chi si aspettava i primi anni una differenza come è successo dal passaggio ps2 ps3 è poco lucido per non dire altro…

[@veciomatovecchiomatto6953]

scusate se commento solo a 8:00 del video, senza averlo visto tutto. Partiamo dalla base, qualche tempo fa. Microsoft non ha giochi belli. Allora lancia una nuova console con un magico gamepass, ed inizia ad acquistare altre aziende. Queste aziende coi loro "vecchi" titoli rimpolpano il gamepass. La mia personale opinione: Microsoft vuole puntare suol "se volete giochi dovete venire da me" (atteggiamento centralizzatore perfettamente in linea con la loro politica) e poi alzare il prezzo del gamepass o costringervi a comprare nuove xbox ogni anno, comportamento già fatto per i windows (ed altro). E' una cosa da trust (non letteralmente, intendo come modus operandi) e queste cose sono sempre o fallite o portato l'azienda ad essere odiata ed andare in passivo. E le alternative videoludiche ci sono , e ci saranno sempre, sul tuo pc può non esserci un altro sistema operativo perchè non ci sono i programmi da farci girare sopra, ma un gioco nuovo può sempre spuntare fuori, mentre le vecchie ip, specie gestite da un'azienda che NON SA gestirsi le ip videoludiche (sennò si facevano i giochi loro), sono destinate ad andare in malora. Secondo me è uno di quei progetti "li costringiamo a venire da noi" da americani che alla fine gli si rivoltano contro SEMPRE. Grazie dell'attenzione.

[@sharpsteel6272]

Io spero solo che non si arrivi poi ad un unico studio enorme che produce videogiochi. Spero che si lasci spazio alla fantasia dei programmatori e non si arrivi ad aver 100 giochi tutti identici

[@valeriopistori6778]

Infatti la mia paura e proprio quella ci pensi tutti sparatutto e basta 🤮🤮🤮

[@vincenzocaldarella3557]

Gli auricolari di synergo di che marca sono?

[@albertovedoato5036]

Questa operazione non fa la felicità di tutti i giocatori ma di chi ha una Xbox o game pass. Provate ad immaginare chi ha spesso 500 EUR per una ps5 ed è appassionato di uno dei giochi Activision/blizzard

[@iavon78]

Vende la PS5 e compra Xbox series X. Forse ci guadagna anche qualcosa, cosiderando i prezzi di adesso...

[@T1111111111111111]

Su console mi viene da dire solo OW e Cod. Volendo anche Diablo. Che comunque puoi giocare anche (e forse meglio) su pc anche di fascia medio/bassa. A parer mio è solo un vantaggio, magari vedremo dei bei miglioramenti proprio di questi titoli con qualcuno come Microsoft che ci mette più risorse di quante Blizzard potesse mai averne.

[@Nessuno8319]

Un appassionato dei giochi blizzard può essere solo che contento di un cambio di management, visto l andazzo degli ultimi anni..

[@MirkoGennari]

@@iavon78 non cambierei mai la ps5 con xbox, solo per il fatto del dual sense, il controller di xbox fa pena non ha neanche il tachpad. giocare con i giochi con una ps5 è tutta unaltra cosa

[@iavon78]

@@MirkoGennari hai ragione il dual sense dev'essere davvero fico da usare nei giochi in cui sono implementate tutte le sue funzionalità. Credo si possa usare anche su PC ma non penso sia possibile usarne tutte le sue caratteristiche

[@fores8539]

Parlo da utilizzatore del gamepass come fonte primaria di videogiochi da giocare sul PC. Dire che dopo questa compera Microsoft la sfrutterà (incrocio le dita) al meglio non ci sono dubbi, ma ritengo anche doveroso specificare che qui, se di guerra si parla, alla fine vince chi ha più soldi e Microsoft rispetto a Sony, Nintendo o qualsiasi altra azienda videoludica ha molti più soldi da spendere senza rischiare una bancarotta. I soldi di Microsoft derivano da molti altri servizi e software e quindi può permettersi delle spese folli. Io (opinione personalisssima) ritengo molto più corretto quello che fa Sony, ovvero aiuta uno studio medio/piccolo a fare un gioco e poi in caso lo "acquista", così facendo crea nuovi giochi fin da subito invece di comprarsi quelli già fatti. Ma come dicevo prima a me cambia poco, anzi meglio che Microsoft metta tutto su gamepass così pago tutto meno.

[@this.is.sport2r]

si hai ragione però parlando solo di videogiochi e magari di brand come call of duty mettendoli come esclusive xbox/pc perderesti un botto, perchè almeno il 50% dei giocatori dell'ultimo gioco (gli altri non li so sinceramente) sono playstation e immaginando un equilibrio nelle microtransazioni perderesti il 50% anche li... e non mi sembra una mossa geniale sinceramente. lo stesso vale per fallout .

[@Kripton.44]

Sony fa la stessa identica cosa.

[@fores8539]

@@Kripton.44 Non proprio, Sony in realtà non toglie nessun gioco alle altre piattaforme, semplicemente lo crea lei (o comunque i suoi studi). Parlando per esempio di Starfield, al suo primo annuncio, quando gli studi Zenimax non erano ancora di Microsoft, venne detto che sarebbe stato un gioco per tutte le piattaforme, ma al momento quello che si sà è che uscirà su Xbox e PC a fine anno, ma su PS5 ancora non si sa nulla. Dall'altra parte God of War è sempre stato di Sony, quindi nessuno si dovrebbe lamentare che non esca su Xbox, semplicemente perchè non c'è mai stato.

[@zenathfactor]

Se Microsoft compra anche Square Enix sottoscrivo l'abbonamento a vita al Gamepass XD Per il momento l'ho rinnovato per un anno. Però effettivamente gli mancano giochi orientali nel roster delle acquisizioni, non mi sorprenderei un'altra acquisizione d'eccellenza come questa in zona Jappo.

[@matteofilippini1382]

Immaginatevi una "Master Chief Collection" di COD con tutti dentro dal primo all'ultimo.. Un sogno 😍

[@RubyRoseITA]

Esatto! Un sogno da 500 Euro!

[@emunzio2258]

@@RubyRoseITA Al massimo un 80e euro

[@matteofilippini1382]

@@RubyRoseITA Beh udio.. Xbox S e un anno di GP costano 299€ +120€ = 420€.. Con 420€ per i prezzi di Sony ci compri 6 giochi e basta 😅hahaha Forse è solo questione di tempo e voglia degli sviluppatori ma una collection di COD arriverà sicuro🤔 Hanno già visto che le remastered di COD funzionano come operazione nostalgia e come con quelle di HALO ancora di più se tutte raccolte assieme 🙌 Addirittura se decidessero di tenerla come pura esclusiva Game Pass sarebbe oro per le casse del servizio😎

[@RubyRoseITA]

Ragazzi, era una battuta, non serve fare i puntigliosi.

[@Shadowlord1978]

@@RubyRoseITA gratis con gamepass.

[@escoluminarsus]

Piu che altro. Dopo tutto il casino blizzard. Era da aspettarselo che la rilevasse qualcuno. Fosse pure per una lavata d imagine e fosse pure che poi all interno nn cambiano neanche lo spazzino

[@Cyaeghax]

La vera domanda è : Nicola, ora a quanto venderai le azioni di Activision?

[@andrearisi5826]

Era da fare subito ieri ahaha le azioni stanno già scendendo

[@Raptorschapter]

Mi ricorda di quando comprò le azioni di cyberpunk

[@matteotrimarco1482]

La prima cosa a cui ho pensato è a quanti titoli potremo trovare sul game pass

[@lucafesta183]

È indubbiamente un'ottima alternativa. C'è da contare però che serve un'ottima connessione per poter giocare senza delay. Ad oggi non molte persone dispongono di una buona connessione, quindi non so quanti passerebbero al game pass per poi giocare ai giochi col delay.

[@menny-giocatorecompetitivo2517]

Cosa? Su gamepass i giochi li scarichi con ULTIMATE puoi anche giocare via cloud...è un'alternativa mica la unica scelta...io ad esempio ho una connessione penosa li scarico e tac

[@lucafesta183]

@@menny-giocatorecompetitivo2517 Conta che non tutti, come il sottoscritto, hanno console o PC buoni per scaricare i giochi. Alcuni giochi richiedono processori e schede grafiche potenti. Inoltre il mio commento si basa su un'esperienza personale per quanto riguarda la velocità di banda. Io non ho console ma un PC scrauso (ovvero non un gran ché). Tramite un programma che emula android ho giocato in Cloud ma con la connessione lenta giocavo in delay. Oggi ho la FTTH e la connessione va. Ogni tanto qualche micro lag c'è, ma si gioca. Senza FTTH però non sarei mai riuscito a giocarci. Il mio commento si basava su questo ragionamento 😉

[@gabrieled.9800]

@@lucafesta183 su Xbox basta che la memoria sia abbastanza è via, si scarica

[@francescolanni9733]

Mi piace come mentre microsoft e sony si scannano per essere un passo avanti all'altro nintendo faccia uscire il 30esimo reboot di pokemon

[@giuseppedamianocatalano958]

Spero che tutti ora comprino xbox series x così magari una ps5 la trovo ormai dioca

[@horus1201]

Oltre alle esclusive credo che Microfrostsh abbia ora anche la possibilità di ottimizzare e svecchiare molti titoli blasonati del passato per poter ampliare maggiormente il palinsesto del Pass. Spero almeno che questo volume di scelta possa regalare tempo prezioso al reparto sviluppo in maniera che ci consegni prodotti degni di nota non con cani volanti, buchi nel mondo o pareti invisibili...

[@dariotessarolo7185]

Bello il Monopolio sarà vantaggioso per tutti ,non oso immaginare la creatività e l'eccellenza che Microsoft + Activision riusciranno a sfornare mammamia che tristezza

[@permemolticetriolini812]

Synergo 2021: "le 3 esclusive Microsoft" Synergo 2022: :O

[@TheSbudellati]

Io spero che Microsoft, a questo punto, compri anche Sony e basta!!

[@nobodynope9542]

Così monopolio e basta, o per i grandi giochi spendi l abbonamento a Microsoft o ti attacchi e vai nella merda nintendo che è di nicchia, ha giochi tripla A cartoonosi del cazzo, non può far girare i grandi brand grafici e ha solo indie

[@Kripton.44]

@@nobodynope9542 Pokémon è il primo franchise al mondo.

[@bedrosianbaol8930]

Propongo una maratona per sfondare (ove possibile, molti direbbero "E' già troppo sfondato") Oblivion IV 🤣🤣🤣

[@GaetanoFerraro110]

Pensate chi voleva iniziare a giocare a WoW ma doveva pagare gioco e abbonamento di 12 euro al mese e ora lo può avere a soli 9,99 al mese denza nemmeno comprare il gioco...solo quello ripaga l'acquisto. La mia paura è che quest'acquisizione sia la scusa per aumentare il costo del gamepass, che comunque, tranne se viene a costare 29,99 (i prezzi sono in previsione dell'acquisto di EA), comunque a questo punto converrebbe! A tutto questo aggiungiamoci il fatto che con il cloud va incontro anche alle generazioni precedenti e che quindi le persone possono giocarci indipendentemente dall'hardware in possesso, a differenza di Sony dalla quale devi comprare una console che ancora è pressochè introvabile, a mio parere il 2022 a mani basse è di Microsoft e non è affatto combattuto

[@marcocacciatore7103]

il video più atteso da youtube ita

[@R1ccArd0Canale]

E io ho fatto 11 mila euro in 2 MINUTI, all'apertura della borsa. Grazie ATVI e ovviamente grazie MSFT🧡

[@piergiuseppeditacchio7947]

Complimenti 🎉🎊

[@emanuelefrigerio5180]

Ma ste soffiate?

[@R1ccArd0Canale]

@@emanuelefrigerio5180 Quando un'azienda grossa deve formare un nuovo comparto per sviluppare una tecnologia ha due possibilità: -Iniziare a fare colloqui a profusione -Comprare un'azienda che ha già esperienza nel settore Dato che in questo momento c'è molta competizione per chi riuscirà a sviluppare il metaverso per primo e quindi avere più possibilità nell'essere una delle aziende a dominare il mercato è ovvio che scelgono la seconda opzione dato che riduce le tempistiche. Ora c'è da vedere TTWO, EA e Sony(è crollata del 13% dall'annuncio di Microsoft). Pensa che ancora c'è ancora Apple e Facebook di cui non si sta sentendo molto ma entrambi riserveranno molte sorprese tema metaverso. Se non arriva un altra crisi economica con la banca centrale americana e la recessione degli USA, saranno anni d'oro per queste aziende...

[@davidetritto4953]

A sto punto mi chiedo se Microsoft e Sony collaboreranno per portare game pass su Playstation, una versione castrata ovviamente con solo i giochi dei xbox studios, queste acquisizioni di publisher storicamente multipiattaforma che tolgono parecchio alla concorrenza me lo fa pensare. D'altronde vogliono dare a chiunque la possibilità di giocare, no?

[@brunoconte399]

Ragazzi normalmente sono d'accordo con voi però il fatto che si vada verso un monopolio videoludico a me non piace E che, soprattutto noi videogiocatori dovremmo saperlo, quantità non significa qualità Spero solo che Microsoft con questo sua aggressione non metta fine alle case indipendenti

[@albertoventuri_]

Questo cambia totalmente il modello di business di intere saghe videoludiche. Call of Duty per esempio non ha mai potuto non rilasciare un titolo ogni anno per la ricorrenza di incassi che permette, con tutto ciò che consegue: giochi pubblicati e non finiti, a ridosso di generazioni o non comprati perché o troppo simili a quello precedente o perché pochi amici a possederlo. Mi immagino un futuro in cui ci saranno un paio di software gestiti dalle singoli case produttrici che unificano le saghe e aggiornati periodicamente.

[@marcotedeschitedeschi5657]

Comunque anche ea non é acquisita da microsoft ma già nel gamepass c'é un collegamento con ea e ha delle robe incluse come gli scorsi fifa e un periodo di prova dell'ultimo fifa

[@giuseppetrepiccione7649]

EA é stata parzialmente furba creando un servizio che di fatto é presente anche su playstation a pagamento. Non penso che Microsoft abbia comunque il potere di acquisto per rilevare EA, anche se non si sa mai. Interessante e comprendere invece cosa potrebbe accadere in futuro per Ubisoft. Al momento é l'unica grande azienda a non avere un servizio console. Il suo plus é solo pc. Io penso che se Sony ha ancora una possibilità é proprio un accordo con Ubisoft. Ammesso che Microsoft non ci stia già lavorando o che la stessa Ubi non decida di sbarcare sulle console con un suo servizio come EA.

[@riccardogiannessi7114]

Ciò che mi preoccupa è che non è possibile giocare con mouse e tastiera su xbox per moltititoli anche vecchi fallout4 gta5 ed altri

[@matteoavesani]

Ho il gamepass dal day one dalla sera della presentazione e sono diventato azionista microsoft dopo qualche mese... sapevo che microsoft avrebbe solo potuto fare meglio

[@AinvarX]

Sony in alcune occasioni ha affermato che il settore game occidentale è un qualcosa in più, per loro basta il settore asiatico dove il comparto è maggiore (da noi arrivano solo i big). Il loro settore principale è nello sviluppo di nuovi apparati elettronici e altro.

[@danielesalina9772]

Like per chi prende il crudo dell'eurospin🤣

[@shizutsuki896]

AWAHHH, Non me l'aspettavo proprio

[@pankimpact1554]

Dite adio a call of duty su sony!

[@MrBLoK94]

"Se non puoi distruggerli, comprali".

[@Francesco1988Pa]

Grande Microsoft 💚💚💚

[@saveriorociola5020]

Ma infatti mi viene da pensare che rischia di essere assorbita anche CD project e square Enix che non sono in buonissime acque come case di sviluppo, la prima un po'di più, confido che Sony corra ai ripari ed inizi ad assorbire anche lei in modo da tenere testa, non perché sonaro ma perché conviene a tutti che vogliano competere tra di loro

[@albusnightspring8057]

Non conviene a nessuno avere un mercato bipolarizzato, o ancora peggio un monopolio

[@itz_nitron4269]

Non è una buona notizia di sicuro . In ogni settore del mercato il monopolio non fa MAI BENE a nessuno . Sony non ha la disponibilità economiche per fare questo tipo di acquisizioni . Non difendete Microsoft solo perché possedete una Xbox e giocate "gratis" . Ma ribadisco il fatto che un monopolio non può andar bene a lungo termine ...diverremo schiavi di Microsoft che se un giorno si sveglia e vuole aumentare i prezzi di console servizi e giochi noi saremo costretti ad accettare se poi non c'è una vera concorrenza e alternativa

[@riot9179]

Siamo ben lontani dal concetto di monopolio, quindi non tirate fuori questioni che non c’entrano assolutamente nulla.

[@itz_nitron4269]

@@riot9179 Lontani quanto ? 7 - 8 anni se si continua così 😂

[@xelliah5319]

Perché giustamente Sony i prezzi invece li abbassa .. basta fanboy dai

[@itz_nitron4269]

@@xelliah5319 non hai capito il senso di quello che dico . Sony non può permettersi ancora di abbassare di molti i suoi servizi . Ma Microsoft che è 20 volte superiore economicamente a Sony può agire in maniera diversa . E cmq che sia Sony o Microsoft cambia poco ...il monopolio non fa bene al settore videoludico....se fra 10 anni Sony sparisce e Microsoft fa pagare 250 euro il gamepass non avremo più alternative e diverremo schiavi dei loro prezzi senza poter fare nulla .

[@xelliah5319]

@@itz_nitron4269 ah questo si

[@patrichzicconi9701]

Una cosa non capisco: Tutti terrorizzati di un ipotetico rischio monopolio, quando la storia dei videogiochi è costellata di periodi dove ,il top generazionale, fu raggiunto nel momento in cui c'era un sistema unico. Negli 8 bit, il top si tocco' quando il c64 divenne il leader indiscusso e ammazzo' spectrum e amstrad( e uscirono gioconi uno dopo l'altro), ai tempi dei 16 bit si tocco' il picco quando Amiga anniento' atari st. idem quando playstation 1 distrusse la dreamcast . Avere un sistema unico ci permetterebbe di avere tutti i giochi a disposizione, gli sviluppatori non perderebbero tempo nel fare 3 versioni diverse dello stesso gioco. Oggi,invece, se vuoi giocare tutto devi avere pc,xbox,play e nintendo. Poi oh, se per voi è positivo comprare 4 macchine anzichè una sola e basta..

[@OmenLuDar5]

Redez: "...Il fatto che è arrivato Microsoft, ha sbattuto-" Io: "Il cazzo" Sempre Redez: "...i soldi..." Sempre io: "I SOLDI!"

[@tommasoberarducci6677]

WoW su game pass sarebbe una bomba. Per quanto riguarda la colletta buona fortuna, forse tra sei vite la si finisce

[@boiaverde225]

NO. Vi state agitando tutti per nulla. Microsoft non ha acquisito un bel niente,ha solo lanciato una PROPOSTA di acquisizione,che EVENTUALMENTE si risolverà nel 2023,dopo che l'operazione sarà stata vagliata attentamente da organi competenti,che potrebbero decidere che un'aquisizione simile metterebbe Microsoft in una posizione di dominanza di mercato rispetto alla concorrenza,e quindi bloccare l'operazione. È molto probabile che succeda ciò,viste le cifre in ballo,e molto probabilmente Microsoft comprerà solo una parte di Activision Blizzard,e scommetterei che l'intenzione sia proprio questa fin da ora. Insomma, Microsoft ha fatto la voce grossa per spaventare gli altri,tutto qui. Mi meraviglio che Redez,che di queste cose dovrebbe capirne,si ecciti come una scolaretta... questo video è proprio sbagliato in partenza,ma non solo questo, anche quelli di molti altri youtuber che tra ieri e oggi parlano (a vanvera)dello stesso argomento. Comunque nel 2023 vedremo chi ha ragione 😁

[@sanscountdown8349]

La mia prima console fissa è stata la Xbox 360, non ho mai avuto il live, ora è qualche anno che gioco con una ps4, vorrei passare alla next gen tornando a Microsoft ma oramai tutti quanti puntano sulla nostalgia e Infatti la maggior parte dei miei amici non la ha manco mai toccata una Xbox, nonostante tutto non mi sento costretto a prendere Ps5 perché credo che i server di Ps4 e io ho Ps4 pro, resteranno attivi ancora per un bel po'.

[@simonjameskenway6933]

Io spero solo non finiamo in una guerra a chi compra più aziende, perché sarebbe davvero troppo triste (e Sony quasi sicuramente perderebbe perché non ha i triliardi di Microsoft)

[@marcob.8551]

Forse finalmente vedremo Starcraft 3 e Warcraft 4..

[@leonealex7]

🤙🤙🤙e magari pure Diablo 4 e Diablo Immortal entro il 2022.Per non parlare in futuro del videogame di Indiana Jones sviluppato da quei geni di Machine Games (quelli dei nuovi Wolfenstein😍) e altro ancora.E c'è gente che sta a farsi "paranoie" assurde su monopoli, esclusive qualità dei giochi ecc ecc ecc.Tutte emerite SCEMENZE.La Microsoft per 1000 motivi non è la Disney.E se mette nelle migliori condizioni per lavorare tra i migliori produttori e team di sviluppo giochi al mondo c'è solo da "fare festa".P.S. per giocare su console un capolavoro (per me) come "Call of Cthulu Dark Corners on the Earth" (BETHESDA) c'è voluta l'XBOX.Alan Wake e Bioshock furono inizialmente esclusive Xbox360.Fable, Ninja Gaiden 2 idem.Fare "polemica" con Microsoft sulla "qualita" è come fare polemica sulla qualità calcistica della Premier League o del Real Madrid.....vuol dire parlare di purissima fuffa🙂

[@boborex3443]

Microsoft non sta a farsi tutti questi problemi di guadagnarci o meno col gaming, ci gioca nel vero senso del termine col reparto gaming. Per fare un esempio sulle proporzioni è come la paghetta che gli Elkann/Agnelli danno a Lapo per coca e travelli. La lotta tra Microsoft e Sony non esisteva, non esiste e non esisterà visto che la prima ha una capitalizzazione/liquidità 20 volte superiore ai giapponesi. Partecipano a due campionati diversi proprio e la consolle war è un'idea partorita da babbei tali e quali a quelli che si scannano durante i derby calcistici.