Midjourney - Художники больше не нужны | Как использовать | Инструкция | Нейросеть - художник

Midjourney - новая нейросеть - художник. На момент записи ролика находится в бете. Очень популярна на западе.
Захотелось показать вам таковую нейронку, да попробовать популяризировать её в кругах СНГ.
Midjourney - www.midjourney.com
Я в соц. сетях:
VK: kakoytorex
Мой Telegram канал: t.me/rexisbrq
Inst: / rexisbrq
Twitch: / rexisbrq
Группа ВК: rexminez
Моя дизайн группа: rexdsgnshop
Наш Дискорд сервер: / discord
Поддержать копейкой: www.donationalerts.com/r/rexi...
Другие видео:
• Привет, давно не видел...
• Цветение | любительски...

[@a.postol]

Художник жил, художник жив, художник будет жить.

[@redia2]

Безусловно будет жить, получая пособие по безработице от государства.

[@Netuproblems]

Всё в этом мире не вечно, всё будет мертво, рано или поздно😔

[@murzikBruh]

Какая же эта крутая нейросеть 😐 Теперь мне хочется это опробовать Спасибки что рассказал об этой нейросети

[@86ILLJ]

Сеть крутая есчёбы знать как что прописывать. И какие команды. Использовать. Нет пошагового FAQ То что на сайте больше похожа на справку Конфиденциальности и политики сайта. 2 листа текста неочём.

[@86ILLJ]

Какие скрипты и куда прописывать? Вообще непонятно. В роликах тычут в картинки. И всё этим всё ограничивается

[@86ILLJ]

Скажите: можно ли в этом сервисе сгенерировать свой рисунок по скрипту к примеру как в "Wombo dream" Или он работает только с обработкоймготовых изображений.

[@deltaxdk]

Как же я благодарен рекомендациям ютуба. Очень недооцененный канал, надеюсь скоро придёт время большого роста, и твои видео закинет ещё людям в реки ☺️

[@rexisbrq]

Здравствуй! Большое спасибо за пожелания ;))

[@shakatak7737]

Привет!А как увеличить разрешение картинки к примеру в 1080/720?у меня максимально увеличило в 1534/1534.Есть ли настройки в которых можно задавать алгоритму конкретное разрешение?

[@kirill_leah4398]

Стоило упомянуть параметр "--ar" , который позволяет делать не только квадратные картинки)

[@shortmovieXXX]

Как улучшить качество самой картинки? когда скачивается качество ужас все пексилит

[@arch4459]

Как всегда лучший!

[@86ILLJ]

Все показывают готовые картинки. А как их генерировать и из чего?

[@antwerp-six]

есть похожая на midjourney нейросеть - dreamstudio, но нормальные картины она делает только при хорошо подобранных ключах, и если их подобрать то обычно получается что то похожее на игру dead cells

[@user-il9zw2pk3e]

Я кароче понял как он работает, использует материал и теги с артстейшина.

[@user-cd3dz9dc6z]

Мне грустно...

[@86ILLJ]

Где взять инструкцию как составить скрипт для "Мажора"

[@PeReC_Fly]

спасибо!!! С 2015 с DeepDream нейросетями увлёкся, так и знал что будет подобное! Очень круто!

[@rexisbrq]

Всегда пожалуйста)

[@86ILLJ]

Или там механика разная Добавляю описание в "Мажоре" но ничего не вижу /lmages promt: а дальше что? И куда?

[@bloodfi27]

Калич5ство художников потерявших работу↗️↗️↗️

[@antwerp-six]

ты как вообще смог промахнуться и вместо е написать 5?

[@Alexander__Semenov]

На самом деле потеряют работу 0 художников. Так как нейросеть может использоваться лишь в качестве концепт арта, причем очень сырого. То что она красивые картинки может делать не означает, что она может заменить художников, так как художник все это может нарисовать под разными углами и может менять мелкие детали по заказу. ИИ такого физически сделать не может, делая работу максимально точно.

[@user-ui1jw2sd7o]

@@Alexander__Semenov это пока что

[@dipimeme]

​@@Alexander__Semenov это тоже будет устранено

[@Alexander__Semenov]

@@dipimeme не будет. Не с инструментарием Мидджёрней точно.

[@86ILLJ]

Ничего не генерируется Выходит ошибка сбой сервиса

[@PhylomedusaOpasna]

Помогите пожалуйста с вопросом. - Можно ли использовать те работы которые сделал этой нейросетью для обложки музыкального альбома или обложки книги? (Бесплатно вроде бы нельзя, а вот если через подписку?) - и второй вопрос, можно ли использовать их для тех же целей, если я в фотошопе изменю детали? (Небольших изменений достаточно или нужны крупные изменения?)

[@Pelligream]

1. Нет. Причина номер один- это не этично: нейросеть не рисует, а создаёт коллажи из чужого добра Причина номер два- есть целых два судебных прецедента, в которых этим работам было отказано в копирайте 2. Смотря насколько сильно

[@user-ul1py4in7j]

@@Pelligream коллажи из чужого добра, серьёзно ? Ты вообще пользовался этой нейронкой ?

[@AdamMaykov]

можно

[@SKGRec]

Для обложек музыкальных альбомов можно юзать)

[@AdamMaykov]

да

[@PeReC_Fly]

Вопросик) А как купить подписку? Карточки не принимает ни Сбер ни Тиньков

[@rexisbrq]

Думаю в следствии нынешних санкций и вынужденных ограничений, произвести оплату при помощи банковской карты, выпущенной на территории РФ, возможности нет и вовсе. Можете попробовать оплатить при помощи виртуальной карты Qiwi, но на процентов 80% уверен, что это работать не будет. Практически гарантированный вариант - оформить подписку при помощи карты (знакомых людей), что была выпущена за границей территории РФ. Перевести им деньги той же самой криптовалютой и ввести данные заграничной карты. Вероятно, должно сработать. (Сам, честно скажу, не пробовал именно с Midjourney, но пробовал в других сервисах при помощи людей за границей и оно прекрасно работало. Спасибо за комментарий.)

[@86ILLJ]

В Wombo Dream Скрипт работает. Писал под свои нужды. Ради угара

[@mahlos]

как совмещать свои картинки в midjourney

[@nelsonmandella6072]

У меня не отображает вкладки newbies - Вообще не видно таких... КТо-то сталкивался?

[@pagiloy_kroll2445]

Попробуй просто перезайти, должно помочь

[@nelsonmandella6072]

@@pagiloy_kroll2445 так и получилось. Спасибо

[@pagiloy_kroll2445]

@@nelsonmandella6072 Пожалуйста)

[@user-zr2mc6du1p]

Твои рисунки на стене?)) Веном круто получился)

[@rexisbrq]

Нет, я не рисую.) Сестра ещё давно рисовала. Решил как-то перебрать вещи в комоде и наткнулся на них.) Передам ей ;)

[@user-zr2mc6du1p]

@@rexisbrq 😀

[@SteamStyle]

Подскажите как эту сеть сейчас можно оплатить?

[@rexisbrq]

Посмотрите в комментариях. Оставил ответ на вопрос пользователя «Perec Fly».

[@BigAriy]

есть возможность дать нейросети свою картинку, чтобы она ее дорисовала или перерисовала?

[@rexisbrq]

Здравствуйте. На данный период, к сожалению, такой возможности нет. Она может рисовать только с предложенного текста / нарисованных ею же изображений (включая изображения других пользователей в каналах). Возможно, по мере разработки нейронной сети таковая возможность будет добавлена.

[@BigAriy]

@@rexisbrq придется подождать пару лет :)

[@bloodfi27]

@@BigAriy обсолютно справедливый срок но мне кажется может быть и больше тут смотря кто разробатывает

[@yuduzfridoed3672]

Dall e 2 может всё что ты спросил

[@nikteng1326]

уже все возможно, даже страшно как быстро все это развивается :D

[@_Alterna_]

А можно ли использовать картины сгенерированные нейросетью в ютубе ?Нет авторских прав и т.д?

[@AdamMaykov]

используй свою нейросеть и прочти условия соглашения

[@Alexander__Semenov]

На самом деле эта программа никак не угрожает художникам, причем от слова совсем. Максимум кто от нее может пострадать это студии делающие календари, принты и плакаты. И то лишь частично. А все потому, что эта нейросеть не может в точности передать заданную идею, угол, персонажей, стилистику и тд. К примеру, если вы ей зададите нарисовать мангу или стиль аниме, то она не сможет этого сделать. А если вам нужно нарисовать своего персонажа, то его физически будет создать не возможно. Максимум на что способна нейросеть это генерировать что-либо, но лишь как идею или концепт, который позже должны доводить художники до финала. То есть пока эту нейросеть можно применять лишь для печати принтов, плакатов и календарей в ограниченных рамках, а так же она может быть хорошим инструментом в концепт арте для художников. Вот, пожалуй, и все. Поэтому пугаться ее не надо, надо брать и пользоваться пока это не стало мейнстримом.

[@rexisbrq]

Таковые тенденции, машинное обучение и сам принцип работы нейронных сетей (а в случае с таковым сервисом, постоянная работа с тысячами пользователей одновременно), вполне имеет право на звание полноценного художника (в перспективе). К примеру даже взять проект при поддержке Сбербанка ruDALLE. На тот период изображения довольно посредственного качества уже казались некой магией. И вот, годом спустя уже существует нейронная сеть (что также работает на основе DALL-E), что работает в разы лучше и предоставляет больший выбор инструментов в работе с таковыми изображениями. Ещё раз замечу, что проект всё ещё находится на стадии Бета тестирования, а уже собирает миллионы просмотров на просторах ютуба.

[@Alexander__Semenov]

@@rexisbrq да никто и не спорит с тем, что Midjorney может претендовать на звание художника)) Программа рисует превосходно, и я с удовольствием потратил свои бесплатные попытки на создание самых настоящих шедевров, которые сам вряд ли когда-нибудь нарисую (по крайней мере, в том стиле, в котором это сделала нейросеть). Проблемой остаётся лишь то, что она рисует что-то своё. То, что нужно конкретно мне, она нарисовать не может и не сможет. Для этого нужно писать совсем иную нейросеть, которая будет считывать конкретно мой стиль рисунка и конкретно моих персонажей, а далее рисовать их в разных ракурсах и позах. Причём таких, которые нужны мне. На данный момент мне проще самому это нарисовать, чем ждать, когда Midjorney выдаст нужный мне рисунок с 1000 раза. Ну и, опять же, аниме и мангу она рисовать не умеет. Думаю, каждый человек, умеющий рисовать, пользуясь Midjorney, это ощутил - ощущение тупика, границу возможностей, костыль и "чужие руки", которые тебя не слушаются. Впервые в жизни, наверное, я ощутил то, что чувствует заказчик рисунка, который не может добиться от художника нужного результата, но при этом восхищается тем, как твою идею видит сам художник - он видит её красиво, он исполняет её превосходно, но это всё равно его рисунок, его виденье и его стиль, который лишь отдалённо показывает то, что ты хотел. Поэтому, если в будущем и появятся технологии, которые заменят художников (в чём я не сомневаюсь), то это точно не Midjorney. И это точно ещё не произошло. Для не умеющих рисовать людей, которым просто надо круто изобразить некую идею, и которым без разницы, как эта идея будет в точности выглядеть, Midjorney - идеальный инструмент. А для настоящих художников всё это - тупик и чужое творчество. Этим инструментом не смогут воспользоваться ни дизайнеры, ни аниматоры. И крупным студиям всё ещё будет проще обратиться к живым людям для создания чего-то конкретного, отражающего нужную идею, чем тыкаться в нейросеть и любоваться её рандомным полётом фантазии.

[@tonyross5178]

А ещë алгоритм не имеет сознания и не может создавать что-то НОВОЕ, а лишь объединяет существующие художественные концепции. Короче, автор очередной скайнет волшебный представить пытается. Я так устал объяснять людям, что алгоритм - не личность, не человек, не может пользоваться чувствами или эмоциями. Набор нулей и единиц выполняет ПРОЦЕДУРЫ, причëм чëтко описанные. Никаких ВыХаДаФ иСпАдКаНтРоЛя, никаких ХуДоЖнИкИ/ВеБдИзАйНеРы/ПаГрАмИсТы БоЛьШеНеНуЖнЫ, это просто бред параноика сумасшедшего.

[@rexisbrq]

@@tonyross5178 прошу обратить внимание на сам посыл видео, его описание, теги и ответы на остальные комментарии. Сейчас таковая нейронная сеть (надеюсь, мне не придётся расписывать, что такое "нейронка", как она работает и откуда берёт данные для обучения (причём в самом ролике об этом рассказывается и показывается информация со статьи Википедии. (DALL-e, Open AI))) не может предоставить всего спектра умений и навыков, что мог бы быть человек, но уже, будучи в бете, покрывает процентов 60 запросов пользователей, что знают, как с ней работать. Сам нередко замечаю работы таковой нейронной сети у людей на своих страницах. Вопрос о работе таковой сети очень глубок, да. Но стоит учесть, что опять же, это - нейронная сеть и ей так же, как и художникам, нужно время на обучение. Правильный алгоритм обучения, что улучшается с каждым днём трудом программистов и интересующихся в это пользователей. То бишь, как и написал уже не один раз, работы будут улучшаться с каждым разом.

[@tonyross5178]

@@rexisbrq Что такое нейронная сеть я знаю. Как она работает я тоже знаю. Сам алгоритм я не критикую. Я критикую тот факт, что вы все как на подбор обморочно удивляетесь что можно взять картинку и совместить с другой картинкой. Была такая же движуха с git copilot, который просто код копирует и ставит. Но ору было: БРОСАЙТЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ! ЛЮДИ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ! НАЗ ЗАМЕНЯТ МАШЫНЫ! Кринжовенько просто на каждый пердëж о нейросетях вот такое вот записывать. UPD: Каждый день в интернет захожу и думаю "Нусс, кто у нас сегодня не нужен?.."

[@VoldoVlad]

Я думал это PollmixaN

[@86ILLJ]

Есть описание скрипта для генерации масок по игре FNAF. Но оно заточено под WOMBO Dream сервис. Не как не догоняю Как в "Мажоре" Можно с генерировать это. "Original Foxy Head Mask FNAF: 8K 19700 DPI. Drawing 9999999999999 Details: Paralon steel fangs Tongue blood ets Nuts Bolts frame rotten flesh glare wires wire mesh staples fur. The size is 1080 x 2340"

[@pleonazmmm]

Эх, круто конечно, но моя аватарка полностью олицетворяет всех художников.

[@nemurase2380]

обидно то, что вместо замены физического труда и рутины люди почему-то выбрали развивать это направление.

[@86ILLJ]

Уже 3 ролик смотрю Везде тычут в картинки. Но никто ничего не объясняет.

[@AdamMaykov]

Мне почему то кажется что она ничего не генерирует а просто берет готовые образы, уже существующих изображений, компонует их, окрашивает и выдает как конечный результат.

[@rexisbrq]

Понятно дело, что нейросеть использует существующие материалы для обучения. Но я думаю, что использует она очень малую их часть, вырисовывая именно идею, а не визуал. В видеоролике я показал, что является основой нейросети (На странице Википедии в данный момент написано "...that creates images from textual descriptions, similar to OpenAI's DALL-E and the open-source Stable Diffusion.") То бишь, работает по принципу, что выше и описал.

[@86ILLJ]

Вот я свой скрипт ввожу И ничего не происходит. И что... Где маска Fnaf

[@putler-kaputt]

Кстати, если я правильно понимаю, с течением времени нейросеть будет рисовать всё лучше и лучше (по человеческим меркам), ведь десятки тысяч людей будут постоянно выбирать один из четырёх предложенных вариантов -- это обучение бота. В удивительное время живём... Перспективы будоражат (гы-гы слово устарело) мою фантазию.

[@user-lx7xb7cp3g]

Почему тут не сто тысяч подписчиков? Что за фигня народ?

[@StgKross]

Художники. Не льстите себе. Мол нейронка не нарисует то что тебе надо. Вы даже не представляете как заказчику (инди разработчику) сложно добиться от художника результат который нужен заказчику. Практически все художники рисуют так как научились, а не так как надо. Многое добавляют от себя. Говорят я так вижу... Так нейронка тоже самое делает. Единственное она может мне предложить 1000 вариантов, а вы обычно предлагает 3-5 скетчей на выбор, перед тем как начать работать. С появлением нейронок Stable diffusion, midjourney мне гораздо проще стало получить приблизительно результат который мне нужен и нанять доработать этот результат (за меньшую цену) другого художника. Стало выходить по итогу гораздо лучше и дешевле. Надеюсь нейронки в будущем вообще избавят от необходимости связывать с художниками.

[@a.postol]

Глупость несусветная в каждом слове. Любой художник уникален и рисует в своей стилистике, даже если это цифра. В этом его ценность. Глупо жаловаться на Ван Гога, что он не нарисовал например твой заказ как Серов или Шишкин. Он нарисовал по своему, как он видит. А хочешь как Серов так к нему и обратись сразу. Это первое. Второе представь что все художники рисовали бы в одной стилистике, вот как эта нейронка(а она рисует плюс минус в одном стиле пока). Искусство бы превратилось в тупое забивание гвоздей в стену и не имело ценности и смысла. Чем собственно она и занимаеться, уничтожает самое понятие искусство и обесценивает его. Да любой бездарь умеющий составлять из слов предложение может почувствовать себя художником, но это лишь иллюзия творения, жалкая пародия. Особенно если учесть что ии ничего сама не создает, а лишь компилирует из уже созданных миллионов образов картин разных художников.

[@StgKross]

@@a.postol что за бред я сейчас прочитал. Коммерции срать на вангогов и прочих одаренных художников. Если проекту понравился стиль вангога, а вангог настолько звезда что не хочет рисовать как надо, а хочет рисовать как умеет, то нанимается художник способный повторить его стиль и который делает то что ему скажут. Есть определенный стиль проекта, которого стоит придерживаться. Да как реферанцы могут быть работы вангога. И только. Вангоги и прочие одаренные цены в основном в плане контекста, коллекционеры платят не только за картину, но и за то кто ее создал и как. Это не относится к 99% других обычных художников. Которые пилят одно и тоже и ничем от нейронки не отличаются. Вот они как раз и любят порассуждать о уникальном стиле, подаче, которой у них нету. Вы бы попробовали разобраться как технически реализована нейронка и не писали бы чушь аля она компилирует из миллионов образов и всего-то. Она даже пытается отрисовывать отражения, переломления света, свечение кожи, вмятины, правильную деформацию объектов. Попробуйте поиграться с инструментом inpaint. Художник как выдаёт работы? Боженька ему видение предоставляет и он ни с хера делает шедевры? Вы посадите художника взаперти с детства и дайте ему в руки карандаш, он ничего лучше доисторических человечков не нарисует. Потому что искусство и творчество оно эволюционирует, кто-то подсмотрел у другого, добавил что-то случайное свое - получилось интересно, закрепил, улучшил - вот и новый стиль выработал. Нейронка тоже так может, берет чужой стиль, скрещивает его с другим - оператор видит что получилось круто - дорабатывает и получает уникальный стиль. Только ему на это потребовалось гораздо меньше времени. Чем сначала сделать кучу стадиков изучить работы одного художника, потом второго и только потом через огромное количество времени выдать этот уникальный стиль. Вот как раз проблема для художников, что теперь любой бездарь заменить способен художника, который не обладает уникальным самобытным стилем. А те кто обладают этим стилем - этим стилем довольно легко научить нейронку за считанные часы. На счет в одном стиле пилит нейронка прекратите себя обманывать. Зайдите на любой сайт аля lexica.art и посмотрите насколько разнопланово способна выдавать результат нейронка. Расхайпленные арты midjourney похожи, потому что она имеет скрытые "подсказки" которые улучшают результат и виден авторский почерк нейронки. Его можно обойти более точными запросами. К слову stable diffusion без этих приколов и выдаёт результаты поуникальней. Да и я уже кучу раз ради тестов брал работы с artstation делал нейронкой похожий стиль и показывал человеку случайному и спрашивал какая из работы сделана человеком, какая нейронкой? И результаты 50х50 (т.е. распознает случайным угадыванием) - обычный обыватель не способен оценить бездушную машину и "шедевр" хорошего автора на artstation. И для коммерции этого достаточно.

[@a.postol]

@@StgKross Ну так и я о чем. Вы пишете что вам трудно добиться от рандомного художника каких-то конкретных результатов и стиля, что " он так видит". Так просто согласуйте еще на этапе знакомства этот вопрос:"Ты можешь вот так нарисовать или нет?" И всех делов. Если он не может то ищите дальше кто сможет. Художник это не швейцарский нож. Он не обязан уметь рисовать во всевозможных стилях. Так же как юрист уголовного права ничего не смыслит в международном праве. И да, нейронка в этом отношении куда мобильнее. Лично я именно художник в классическом понимании. Я учился классической живописи и рисунку 5 лет, рисовал все от шаржей до тематических композиций. Потом перешел на цифру. Буклеты, логотипы, векторные иллюстрации и растровые. И в общей сложности имею опыта уже больше 15 лет. Зачастую мне приходилось сталкиваться с такой проблемой что попадался "шибко вумный" и все знающий заказчик, который пытался с надменным видом мне рассказать как правильно нарисовать то или это. И приходилось тратить не мало времени и нервов чтоб донести до него, что то, что он там себе в голове напридумывал полная ж..па. А иногда и тратить время, отрисовывать, чтоб он лично в этом убедился. В этом кстати один из важных минусов нейронки. Она может выдать 100500 вариантов в отличии от человека. Но. Она никогда ни даст вам обратной связи: совета, подсказки, каккой варик лучше, как лучше его доработать, подрисовать и тд. Для этого нужен специалист разбирающийся в цвете, композиции и тд. Иными словами живой человек - художник. И чем больше у него опыта и знаний тем лучше будет результат, а значит и качественней ваша продукция, пусть даже это этикетка для пивчанского) В ваших словах "избавят от необходимости связываться с художниками" я увидел пренебрежительное отношение к художникам и тому чем они занимаются. Может вы думаете что уметь рисовать(именно классно и качественно) это что-то простое, не легче чем забить тот же гвоздь в стену. Уверяю вас это не так. Годы тренировок, практики, посаженное зрение и тд. Люди творческих профессий, художники, иллюстраторы это во многом идеалисты и альтруисты и миллионы не заколачивают(если не брать один процент крутанов). И если вам попался какой-то первокурсник с кривыми руками, не означает что все художники бездари.

[@StgKross]

@@a.postol да согласен был резок в высказываниях. Мой посыл что прослойка будет нужна. Но и согласитесь изучить теорию, наработать вкус и насмотренность гораздо проще чем круто научится рисовать с нуля. Это снизит порог входа в индустрию, демпенганет цены на арт. Крутые спецы безусловно будут ценится. Но вот такие теоретики умеющие обращаться с нейронкйо вполне могут захватить сегмент инди, обложки для книг, мобильные игрушки... то где не обязателен безупречный арт дирекшен, вкус и стиль. И будем честны крутых спецов и работы для них не так уж и много. В целом просто меня тригерит что художники бойкотируют этот инструмент. Это ведь на запредельный уровень может вывести их собственный арт. У меня знакомые фриланс артисты с помощью нейронки свой заработок увеличили в 3 раза. Настолько оно позволяет им ускорить рабочий процесс - и самое главное это вполне устраивает среднего заказчика.

[@user-ul1py4in7j]

@@a.postol В одном стиле ? Что за чушь ты пишешь. Там вообще разным пишет, просто зайди в чат и посмотри то что у людей получается. У кого-то стиль будто маслом нарисовали, у кого-то мультяшный арт, у кого-то 3d, у кого-то будто просто реалистичное фото. При чем это можно регулировать в аргументе. За такими нейронками будущее

[@Rifgat]

сеть крутая... для самого обзора бы английский подтянуть. Очень много слов произносятся с ошибками.

[@rustamsafarov4243]

да всмысле художники не нужны? у вас такая паника на нейронку у большинства, типа терминалы появились когда первые, все бегали в панике и кричали, все кассиры больше не нужны, как работали кассиры так и работают... прогресса человечества не стоит бояться и наводить панику

[@user-ul1py4in7j]

Да эти кассиры до сих пор только в РФ работают, и то уже появляется тенденция. Я в магните по терминалу самообслуживания пробиваю все товары уже как пол года

[@user-ul1py4in7j]

@@ggggggg3222 какие-то наивные фантазии

[@rustamsafarov4243]

@@ggggggg3222 нейросеть никогда не сделает так как человек, человек художник он видит, а нейросеть генирирует запрограмированые задачи. человека никто никогда не заменит

[@user-hf8od5en7f]

Я удивлён и немного разочарован тем, как мало интереса она вызвала в русскоязычном интернете.

[@Leonard_Gray]

Нет уж, лучше пойти на фриланс-биржу и заплатить за работу настоящему художнику, чем покупать права на эту нейросетку. Фрилансер же вряд ли вырученные деньги отдаст на благотворительность в фонд поддержки восстания машин. А ИИ на что ещё деньги тратить? Ясно-прекрасно! Поэтому нет, спасибо, не надо.

[@a.postol]

Заплатив художнику вы вкладываетесь в будущее человечества. В будущее без ии, роботов и скайнет)))

[@user-vp9bw8ku1k]

Искусство не должно нравится )) оно должно волновать.

[@a.postol]

Искусство вообще ничего не должно.

[@user-vp9bw8ku1k]

Банальность

[@86ILLJ]

Так а-а-а-а-а не понятно🥴🤔 За что деньги берут. За уже сгенерированные чужие работы. Как свою картинку нарисовать по собственной теме.