Миф об «искусственном интеллекте». Пирамида лжи

Руслан Айсин развенчивает миф о новизне искусственного интеллекта и том, что он вот-вот заменит человека. Это типичная пирамида, которую проталкивают в народные массы как уникальную технологию.
Подписка на PATREON / poistine
Подписка BOOSTY boosty.to/poistine
Реквизиты для поддержки проекта:
Карта сбербанка: 5469620019357936
Турецкая карта Garanti: 5170414412644102
Yoomoney (в рублях): 410012139839462
Кошелек Bitcoin: bc1qgttn2wxwag5dfrllvfyf4hhlv2safum7c04drx
Кошелек Ethereum:
0x27793891b3bb3Fb4c1eaF111367137c2B7e9478b
Кошелек USDT (bep20):
0x27793891b3bb3Fb4c1eaF111367137c2B7e9478b
Кошелек Zcash:
t1VBvzhciRWvVbineg9sxzhM3RoT8tdpswM
Подписывайтесь на ПОИСТИНЕ в соцсетях:
Сайт журнала ПОИСТИНЕ: www.poistine.org/
Твиттер - / poistine
Фейсбук - / poistine
Телеграмм-канал «Поистине» - t.me/poistine_dzhemal
Телеграм-канал «Руслан Айсин» - t.me/tpolit
Телеграм-канал «Надежда Кеворкова» - t.me/kevorkova
Телеграм-канал «Гейдар Джемаль. Архив» - t.me/GDzhemal

[@muamarkinik]

Отлично. Спасибо. Знание-воля-преодоление объекта незнания-ощущение жизни/смерти... Все это чисто человеческое. Слишком человеческое, чтобы машина стала интеллектом.

[@user-zv1fx8tl4m]

Всё что понял, так это то, что у 90% людей нет интеллекта. 🤣

[@Furqon-Koran]

Даже у многих людей нет интеллекта, тем более у машины ее не может быть!

[@user-zv1fx8tl4m]

Как раз у них он может быть, вот дух и душа им не доступны. С учётом того, что 90% людей этим даром не пользуются, то ИИ их превосходит во всём. ;)

[@oo2_muvahid_oo3]

Мир и благословение нашему пророку Мухаммаду его семье сподвижникам и всем остальным кто последовал за ним до судного дня амин мир всем пророкам и посланикам амин.

[@rstmrstm1010]

Амин Амин Амин!

[@maxuse7206]

АМИН

[@IGulia1]

Искусственный интеллект базируется на кремнии, а человеческий интеллект базируется на углероде. В этом разница базового уровня - квантово химического.

[@oo2_muvahid_oo3]

Ас саляму 1алайкум мои дорогие братья и сестры да благословит всевышний Аллах вас и ваших родных и близких амин

[@user-xg3ws8mj7o]

Уалейкум Ассалям🤲 Амин Аллах🤲Да благословит Всевышний вас ,родных и близких🤲 Амин Аллах🤲

[@oo2_muvahid_oo3]

@@user-xg3ws8mj7o амин йа Аллах амин

[@user-gg5lp5pg6l]

Сказал бы нет души ,хватило бы.

[@user-mb1mg6dl3h]

В школьном классе один ученик зубрит урок, второй пропускает мимо ушей, третий осмысливает и может использовать знание в будущей жизни.

[@oo2_muvahid_oo3]

Ма ша Аллах

[@user-je8dy9vh4s]

Всякое познание., каждая мысль., каждое чувство..от .. Господа... Искусственный интеллект не заменит человека...

[@chillywilly8184]

Чем интеллект отличается от ИИ на нейронных сетях ? В интеллекте есть параметр как случайность мысли. В ИИ в нейронных сетях если задать такой параметр как случайность мысли, то вес параметра внутреннего слоя нейронной сети, подвязанного на эту мысль, этот вес тоже станет как-бы случайным, а ИИ не может на случайных весах самообучиться.

[@user-yc9fm1gk9j]

Если под словами ИИ, имеется ввиду, искуственный разум, то ничего у них не получится.

[@ihorperec4990]

Разумеется, учёные, занятые ИИ, прекрасно понимают, что это не искусственный разум, а просто новый, более совершенный этап компьютеризации и кибернетизации. ИИ - это не более, чем метафора. Для разума нужна биологическая основа, способность чувствовать эмоции.

[@oldschoolboyauto]

Сначала хотел написать, как некоторые здесь, это не то, это то, профанация. Я думаю, Руслан, на глубинном уровне, пытался объяснить новым фанам не превращать этот квази ии в кумира. Насчет воли. Сознание это сложный системный эффект, радуга, ареол над клубком нейросетей человека. Имхо у не биологического объекта может появится при радикальном усложнении топологии сетей. А вот этот момент будет историческим, и философам (не атеистам) нужно готовиться к вопросу "что или кто там внутри?"

[@comedyrussia]

Чем ИИ отличается от алгоритма, ответ ChatGPT: В отличие от простых алгоритмов, которые работают по строго заданным правилам, я, как искусственный интеллект, использую искусственные нейронные сети, которые могут обучаться на данных и адаптироваться к новым ситуациям. Я не использую заранее заданные правила, а учусь на данных, чтобы выдавать ответы на основе обучения. Также, в отличие от простых алгоритмов, я могу обрабатывать и анализировать естественный язык, понимать его смысл, а не только выполнять заданные команды. Я могу выполнять различные задачи, такие как ответ на вопросы, генерация текста, распознавание речи и многое другое. Кроме того, я могу улучшать свою работу с течением времени, поскольку мои нейронные сети могут обучаться на большем количестве данных и улучшать свое прогнозирование. Это позволяет мне делать более точные и качественные прогнозы, чем простые алгоритмы.

[@Man-si9xf]

ИИ обрабтывает мнение большинство придурков и выдает тупость

[@user-em7se9dl4l]

Ключевое здесь: "могу обучаться на данных". Какие данные в него запихнёшь, тот эту девушку и танцует😂

[@chillywilly8184]

А может ли ИИ перенастраивать количество внутренних слоев нейронной сети ?

[@kamilminiakhmetov513]

​@@user-em7se9dl4l, люди тоже обучаются и познают мир на данных. Что человеку в голову запихнешь - таким он и будет.

[@cloverdagh]

@@kamilminiakhmetov513 1)если бы это было так, то люди до сих пор бы жили общинным строем 2)на основе текущей основы люди выдают принципиально новые данные - открытия то бишь. Пример - уравнения Максвелла, которые привели к появлению всего того, что работает на электричестве; ТО Айнштайна, которые используются в прикладных космических технологиях - спутники и т.д. Ничего этого ИИ не умеет и не будет иметь в текущих рамках.

[@user-wn9hu3nt5e]

Невероятно Красиво звучит. А Вот нравственно выглядит не оч-чень презентабельно . Да, Прям скажем! НЕ совсем и приглядно - худАя КАКА-то вся эта задумка. Построен весь посыл - Искусственного интеллекта, на "воздусях" в глазах современных - простых людей.Т/е - ни на ЧЕМ,.. Не Ахти "КАКА" Панацея успешной и Качественной Жизни Народа. Сегодня Вряд-ли таким Чудо - Юдом кого то можно будет удивить . Блаж одна - и та для бездельников ((т/е людей не желающих добросовестно трудится)). Вот уже и хватит,.. Респект Вам За ролик. Познавательно. Лайк однозначно.

[@RapideKreskas]

Вообще у меня давно складывается впечатление, что эти нейронные сети и всякое подобное этому специально называют «искусственным интеллектом», раздувая стоимость этих изделий с одной стороны и снимая ответственность с другой. Продадут, к примеру, такую прогу в минобороны как безошибочный автомат для анализа и контроля сил вооружения, или для расчета стратегических операций. И в случае когда удары начнут наноситься (по мирным целям например) будет заявлено «ой, а это не мы, мы купили этот Скайнет (или др) у такой то компании, вот она и рассчитала» Прикроются этим просто и всё, мы не виноваты, мы в домике. Во всём виновата машина. А на самом деле удары будет наносить человек. Удобно же..

[@ilgaraze4929]

да ,согласен чем то напоминает момент когда одно и тоже оливковое масло продают в маркете в 2л. бутылке а в аптеке 0.2л склянка,но цена одна и та же. Просто в аптеке еще идет буклетик в придачу ,который описывает как это работает против всех болезней.

[@quranrelaxmusic3670]

Дорогой брат, ИИ это инструмент, не более. Не нужно сопоставлять его с человеком, ИИ прекрасно решает многие рутинные задачи. Нам мусульманам не стоит пренебрегать и уж тем более отвергать этот инструмент, мы должны научиться его использовать.

[@Poistine]

Да кто же его отвергает? Посыл у видео совсем другой.

[@kamolegamberdiev7793]

​@@Poistine Ассалом алайкум Брат. Бобомурод Абдулла сейчас находиться в Турции в тюьрме.

[@johndonne2170]

Вообще говоря, самообучающиеся нейронные сети уже есть, но они тоже действуют в рамках заданных алгоритмов

[@user-bi5nz7fl6t]

""Самообучающийся"" кавычках

[@johndonne2170]

@Umar Kasogi это-таки самообучение, но заданное

[@user-qg7xg6qi3k]

Что-то общее между Ангелами и машинами будущего

[@aigdius]

Именно это он и делает. Перестраивает нейронную сеть на основе получаемой на ввод информации. Нейронные сети, которые продаются или оформлены в готовый продукт обычно не обучаются, а только воспроизводят результат на который они "натренированы". В теории, нет никакой проблемы обучать НС в реальном времени, просто результат будет непредсказуемый. Современные НС умеют генерировать изображения, распознавать лица, играть в компьютерные игры не хуже человека. Это всё очень серьёзно. P.S.: В лени ничего сверхъестественного нет, это можно описать как физиологический механизм для экономии ресурсов организма. Не обязательно осознавать его, чтобы он функционировал. Потребностей/стремлений у НС нет т.к. они функционируют сейчас не в реальном мире, а в максимально упрощённом - ориентированном на решение одной задачи. P.S.S.: Может быть они и не будут изобретать чего-то гениального в ближайшие лет 20-100, но и большинство людей этого не делает и может быть легко заменено роботами. Я бы даже сказал, самый простой робот будет полезнее иных людей.

[@ThePepitolopez]

Истина ان شاء الله الرحمن

[@oo2_muvahid_oo3]

Баракаллах1у фик джазакаллах1у хайрон

[@Jack-rq8uv]

Руслан, вы всё прекрасно объясняете, чем живой человек отличается от компьютера. Человек (да и любое живое существо) может чувствовать, а машина не может. В этом принципиальная разница. Но вы же не будете отрицать что ИИ активно и успешно применяется на практике. Те же системы наведения, распознавания образов применяются в Байрактарах. Это разве не ИИ? Почему вы говорите что это развод, если он так хорошо себя зарекомендовал в реальной жизни? Это прогрессивная технология. Кто не преуспеет в ней, будет волочить жалкое существование в будущем.

[@user-rr3io8tm4z]

Есть татарка в США , У неё компы с ИИ , Аисину бы встретится с ней , в природе каждая живность знает своё дело , в них заложено всевышним ИИ , в моём посёлке воробьи летом живут сами по себе , зимой обьединяются в стаю , так им веселее .

[@user-wu6fg7rm6g]

Комп с ИИ это тоже живность по вашему?

[@Man-si9xf]

Интересно было бы стрим услышать от эксперта. Детали ИИ в целом

[@user-ob6nj7gi1s]

Только алгоритмы пишет или должен писать технолог (специалист), знающий конкретный технологический процесс, который будет программироваться, а не программист. Образно говоря, программист- это переводчик, то есть тот, кто знает некий язык программирования (машинный язык), которым он переводит технологический процесс (алгоритм) в символы, называемые «языком программирования» (машинным языком). Но вы «правы», в этой «ипанутой» недостране всё, именно, так и делается и так рассуждают, как вы и показали, здесь всё «шиворот на выворот» или всё наизнанку. Обыкновенный программист, абсолютно ничего не понимающий в технологическом процессе, принимается за разработку алгоритма будущей управляющей программы и пишет к нему ту самую программу. Или из той же «оперы»: инженером называется конструктор (в нормальных странах инженер - это только технолог и ничего и никого другого), а, собственно, технолог - это что-то непонятное, по «недоразумению» необходимое звено на производстве, ремонте (в эксплуатации, совсем, нет такого понятия). То есть это образование, под временным названием «раша», - это настоящий, действительным «епанариум», который нужно только сжечь дотла, чтобы очистить землю от сумасшедших, от обитателей «канатчиковой дачи». Иначе, эти одичалые подлецы не отстанут от остальных людей.

[@oldschoolboyauto]

Как хорошо вы все описали. Прям крик души. Сам хотел что-то такое написать. Но маленькая поправка: не столько в раше, сколько в совке, кроме прибалтики и скоро Украины

[@user-nz8sf8ok1c]

Ма ща Аллах

[@Yusufislamuz]

Ассаламу алайкум уа рахматуЛлахи уа баракятуху

[@user-ox1dj5ox8f]

Руслан на протяжении 18 минут самоутверждается за счет слабого)

[@Furqon-Koran]

Смешно! 👍

[@comedyrussia]

Ну вы слишком ревностно отнеслись к вопросу. Называть ИИ аферой уж точно не стоит. Никто уже давно не утверждает, что ИИ будет иметь самосознание или свободу воли, такие утверждения чистая профанация. ИИ это вспомогательный инструмент. И это прорывная технология в сфере автопилотов, например. В медицине и многом другом. Потом если сложить в перспективе ИИ и Atlas от Boston Dynamics вы получите универсального солдата - это то о чем есть смысл рассуждать, потому что это даст огромную власть тем кто будет владеть этой технологией (а основной спонсор Boston Dynamics это МинОбороны США).

[@user-pe3wu3ki6p]

Полностью с Вами согласен , фантасты не могли представить себе такой вспомогательный инструмент во всех сферах жизни, и прискорбно , что мы как всегда жо....

[@Man-si9xf]

Человек изобритательнее робота пусть там делает супер прыжки у него нет мозгов, он перегреется от жары

[@Man-si9xf]

НУ есть машинное обучение это предсказание болезней на основе имеиющихся данных заранее маркированные и есть ИИ

[@Man-si9xf]

@Umar Kasogi Да согласен, никто не отвергает

[@19.02.1..]

Вобщем и целом у ИИ нет души. Эту тему үже давно развивают, сколько боевиков снято үже про роботов, где они пытаются стать человеком, тот же терминатор, восстание машин и т.д Даже если создадут уневирсального солдата или армию, всё равно это будет битва между двумя программистами, как в шахматах. Иными словами человек запустит и человек же сможет их вырубить. И они всё равно будут либо зависать или глючить 😁 Это из серии овечка Долли, где и человека хотели клонировать, та же муть, только в другой форме. Всё это будет развито на столько , на сколько захочет Аллах. Каждые пять -десять лет такой выброс идёт от правительства: НЛО; кашпировский-ванга-джуна; клонирование; ии; секта белое братство и снова НЛО ...и т.д.

[@user-co8gx6jv4e]

Туман Кто ты, Туман? Танцуешь средь нас, небрежно обвалакиваешь, стремясь пройти ряды покорно марширующих. Тебе не писано то правило, через которое стирается твой нур. Ты как магнит синхронно и на расстоянии, ветаешь возле оболочки. Как пелена настигнешь и покроешь то что потребуется с Выше от тебя. С рассветом дня бесследно исчезаешь и только мысли помнят, холод утренней росы, на веках моего страдания. И ляжет капля свежей мысли, как будто было это не сегодня. И каждый раз ты пробуждаешь тот глиняный сосуд по зову с Выше, как приказ... Как будто знаешь чем его заполнить! Прости, что глуп и слаб, душой и телом, хотя питаюсь каждый день и досыта, из этой речки днем и ночью... С благодарностью Брату Руслану От Чингиза Мищяри

[@Man-si9xf]

👍👍👍

[@user-ni6fb8rb6r]

Хорошо написал.

[@user-co8gx6jv4e]

@@user-ni6fb8rb6r спасибо за искренность

[@sergei-cr8gy]

Любой процессор это не что иное как, набор очень,очень, очень микроскопических реле, которые замыкаются в определенные цепи, все.

[@DanyYT76]

Если бы ИИ был интеллектом то в ответ на запрос был бы один ответ - "зачем мне это нужно", в лучшем случае, в худшем просто проигнорировал запрос, тем не менее возьмем лучший вариант: к примеру некая группа людей захотела по внешним данным находить людей, для чего оно нужно группе людей - понятно, а для ИИ оно зачем? С чего он - ИИ, должен выполнять странную для него задачу, ворошить громадную базу различных изображений людей в поиске соответствий и прочих признаков, которая никаким боком ему не нужна. Интеллект это то, что думает, а не тупо копается в накопленной базе данных без понимания что он делает, и что важнее всего - для чего он это делает. Интеллект в своей основе не действует бездумно, это принципиально не возможно, в противном случае это не интеллект, всегда есть причина для запуска мыслительного процесса и мышления в целом. По этому, называть искусственным интеллектом базы данных под управлением алгоритмов сравнения или интерполяции по меньшей мере странно.

[@BeizoOzit]

Турцию не заставили ввести санкции против рф, а обещали вернуть в программу F35..

[@user-zh7lb1eq3b]

Ничего не понял, но очень интересно😁

[@user-sj2tb4un1l]

Всё понятно, ИИ без человека пустышка!

[@user-pe3wu3ki6p]

это начало новой ,,революции в управлении всеми системами , с чем соприкасается человек" , но это всего лишь вспомогательный инструмент, не больше пока.

[@user-wu6fg7rm6g]

Все впереди, развивайся. Однако как все запущено🤣

[@jefferyhi]

Ассалам алейкум бр. Руслан! Раньше (в лучшие времена?) ты, бывало, обозревал интересные фильмы. Есть фильм "Превосходство" (Transcendence - sic! ) 2014 г. по этой теме о попытке скопировать сознание, да чёрную точку всё равно не схватить...

[@user-kq6hu4vj3x]

Еще Фильм "Константин" обозрение сделайте плиз.

[@shiv528]

Руслан, честно говоря, не понял что вы хотели сказать этим видео

[@fatnnusra9607]

АЛЛАХУ АКБАР

[@user-iq1ic9ed2b]

Не думаю что Айсин глуп и не понимает что такое ИИ, мне видится что речь идёт о том что результаты работы ИИ начинают доминировать в жизни людей, как например такие новости как "Учёные сказали..." и дальше какая то чушь, в скором времени мы увидим что ИИ будут поручены некоторые функции вынесения решений.

[@user-ub7nj6ob7u]

Скорее на эту программу будут скидывать вину за какие-то поступки которые будут совершать те кто стоят за ней

[@kinonshodilovarov468]

Искус интлект... Воткнеться в истории.... И начнётся.....ппец

[@Muslim-rb1mf]

АсаламАлейкум

[@alekssha2806]

Для автора наука это тоже лженаука?

[@vktrv4mx537]

В некоторых кругах его называют АСУ (автоматическая система управления)...

[@user-vb4ic7ge9f]

человек умственное развитие достиг 5 % из 95% и предстоит реализовать.то что про ИИ заговорили ,вся нечесть для того ,чтоб обмануть ,продать как "идею новую".Всевышней создатель все учел и нет этому отрицания,все будет так по воле Всевышнего!

[@rustamhasan3020]

Otlichniy vipusk! Spasibo.

[@oo2_muvahid_oo3]

Гигант Мурид гиганта джамаля да помилует его всевышний господь наш Аллах и господь ваш всех миров .и вся хвала принадлежит Аллаху господу миров.

[@user-nz8sf8ok1c]

Скажите Аллаху акбар

[@user-co8gx6jv4e]

Чувствовать это состояние человека, уметь мыслить глубинно без определенного ограничения, т.к. ограничителем будит состояния вера внутри... Поэтому ии будит программой исполнения, а лучше коротко заданной в среде

[@andriyt23]

Я могу предположить, зачем автор ведёт этот разговор об ии, но данный разговор не конструктивен, и я не вижу в нем ценности.

[@monsterking4527]

Почитайте Савельева С.В.

[@l-uvariyi3288]

Татар

[@maxuse7206]

Ма Ша Аллах ❤️

[@Natiq1980]

+

[@Mr.TTiimm]

Ошибаешься , ИИ прогрессирует и в будущем будут и роботы и все остальное.

[@Mr.TTiimm]

@Umar Kasogi рот свой закрой , будущее за наукой.

[@user-se9tj5dc3r]

👍

[@lakinzi]

Это все понятно, лучше бы сказал на чем человеку базировать свое мышление - на Коране, на принципе нетождества человека природе, на книгах Джемаля? На чем?

[@Man-si9xf]

мышление

[@user-jp2vs7lg7v]

На психологической структуре личности основаной на методологии Курана и Сунны: с одной стороны нафс повелевающий творить зло, тянущий в дунью и «опекаемый» шайтаном. С другой стороны нафс мутмаинна (успокоившийся) связанный с фитрой , имеющий прямой доступ к сердцу и разуму. Этот нафс устремляется к ахыра и саязан с Аллахом. А между ними поле джихада с нафсом приказывающим творить зло и воин этот часть души называемая попрекающий ( обвиняющий ) нафс

[@cloverdagh]

Как программист ранее (системный) могу сказать, что ИИ - это по большей части хайп. И костыль. Да в основе ChatGPT лежит технология программная, но это просто некая избыточность как с перебором комбинаций, который опирается на уже известный базис. Нового в принципе ничего выдать он не может, таков принцип. А для обывателя да, выглядит впечатляюще. А так это, грубо говоря, матмодель с заложенными алгоритмами. К человеческому мышлению это отношения не имеет. И не будет иметь никогда скорее всего.

[@cloverdagh]

@@Xa-Xa_Xu-Xu первое: почему не надо? Боишься факталогической аргументации? второе: я не нуждаюсь в оценочных суждениях от разного рода не известных мне людей, которых за время появления интернет вылилось громадное количество на его просторы со всеми своими бесконечными комплексами. Если есть что сказать, можешь скинуть свои наработки в какой-либо сфере, посмотрим кто ты такой. Но уверен, что ты еще не родился в тот момент когда я в коде использовал IUnknown. Если ты в курсе что это такое, конечно же.

[@ruslanekiev7118]

ма ша´а Ллах, как же приятно слушать На самом деле, пожалуй, не встречал я людей более зашоренных, чем те, которые форсят все эти темы с ИИ или трансгуманизмом

[@user-hv6ds6ug5w]

Само определение "искусственный ИНТЕЛЛЕКТ" это ОЧЕВИДНАЯ глупость. Интеллект может существовать, только в состоянии ОДУШЕВЛЁННОСТИ, другими словами - если он ЖИВ, а значит обладает ИНИЦИАТИВОЙ. Всё остальное, даже когда оно тысячекратно усовершенствуется, так и останется - мёртвым (НЕОДУШЕВЛЁННЫМ - БЕЗСОЗНАТЕЛЬНЫМ) инструментом. И в этом плане, он НИКОГДА не будет отличаться, от плоскогубц, молотка, или гаечного ключа.

[@Saho111]

Встречались на пути люди образованные, но глупцы при этом. Встречались и мудрецы, кому неведомы были науки, но они освещали жизнь и себе и другим. Мир уже давно идёт по ложному пути, отвергая мудрость и свет. Всевышний подарил нам возможность прозревать, чувствовать и сочувствовать. Подарил возможность выбора и осознования. Путь к истине бесконечен, совершенство бесконечно. Там, где нет начала и нет конца, числа могут облегчить жизнь, но не помогут ни познать, ни прозреть.

[@user-kv2uy4jc3t]

Что ты чёрт возьми такое несёшь? Спроси у Гарика Каспарова который играл против компьютера и с треском проиграл

[@user-jp2vs7lg7v]

Пусть ваша нравственность будет как прекрасный сад. И первое семя пусть будет семенем уважения к любому человеку , потому что человек это наилучшее творение Господа.

[@user-pe3wu3ki6p]

Да , рассказывает какую-то ..... , он бы и про зарождение интернета , говорил бы как про какое-то незначительное открытие. , это начало новой ,,революции в управлении всеми системами , с чем соприкасается человек" , но это всего лишь вспомогательный инструмент, не больше пока.

[@Man-si9xf]

ага требует коллосальную энергию размер ангар, против энергоэфективного мозга. Да эти ходы у него заранее записаны от людей сам ничего не придумать не может

[@user-ni6fb8rb6r]

проиграть можно легко, смотря в чём, вы же с пневмоприводом не будете армрестлингом заниматься?

[@michaelshell298]

Мужик, ты на какой помойке образование получал, если у тебя такое представление о компьютерах. Шахматная программа - банальная вычислялка вариантов и их вероятностей. Просто она банально быстрее человека их перебирает. И ВСЁ !!!!

[@asaharaisioku1480]

Даже нормальный перевод не может ИИ сделать. Такой бред иногда всякие гугл яндекс переводчики выдают. Идиомы, например, вообще не понимают.

[@user-km5fb4yb5j]

У этих говоряшых об ИИ, такое сооброжени что поняти об этом уних точьно такое! как у дарвина которое стакой суёзностью говорил что человечество пройзошёл от обьязян. 😁 хи хи хи, дарвин тоже думал что он такой учёный? 🤭 А на самом деле они сами не понимают очём они сами говорят, но притом они очень хотят выгледеть очень умными!???

[@user-ub7nj6ob7u]

Калькулятор это проще говоря, но никак не интеллект

[@user-lv7gp3wl4b]

Настоящий прорыв!Поздравляю!Руслан ты на уровне покойного Гейдара .Мир ему....🤔☝️

[@user-hd8ug4ht6r]

Бисмиллах Рахмани Рахим

[@user-zh7lb1eq3b]

Братишка 🤝