МИФЫ АКУСТИЧЕСКИХ ПРОВОДОВ: Сечение и мощность, потери в проводе.

[@MuzKING]

Отвечаю в сотый раз, бескислородной меди в природе не бывает, только в вакууме, это очередной миф автозвука. В данном контексте это используется как название кабеля которое заявляет производитель. Все мы видели бесклислородная медь 0Ga 99.9% OFC... -вот это как раз оно.

[@Kostyaklim]

Ну не все читаю твои комментарии и невнимательно слушают.

[@mr.x1180]

то есть даже саб, на котором заявлено якобы max 600 Вт (что на самом деле скорее всего в два раза меньше) и подключение в 4 Ом (мостом на четырехканальном усе), можно запитать от кабеля сечением 1,5 кв?

[@СергейЖуков-ж5в]

Кто нибудь видел кислородную медь? Для тех кто не в курсе, провода кг, пвс, пв3, пугв, либо лужёный бренд- всё это чистая медь! Термин " Бескислородная " придумал производитель, что бы люди верили в эту чушь и покупали, маркетинг не стоит на месте! Разница лишь в количестве медных жил и их толщине. Конечно через брендовый аккустический провод качество будет лучше, т.к там большее количество жил, вот и все.

[@sergey5083]

В СССР вся электротехническая медь была бескислородная , сейчас не знаю

[@ДаниилСмит-э9ш]

Это не миф автозвука,прочитайте определение что такое "бескислородная медь".Но так то да,разницу можно будет заметить только на высококлассной аппаратуре.

[@Евгеныч-з1л]

них*я не понял НО очень интересно!

[@renovation_sound416]

Книгу с физики прочтите, ту которую автор не осилил, толку больше будет, чем от просмотра видео с мифическим содержанием.

[@СергейКиреев-о5б]

renovation_sound ну умник, ждём твоё разоблачение

[@renovation_sound416]

Не нужно переходить на грубость. Смотрите в заглавных мой комментарий, в котором озвучены 7 замечаний.

[@Spikoff]

На это и расчёт. Нести чушь, вперемешку с умными словами. Пипл схавает.

[@maxim8855]

@@renovation_sound416 где?

[@vi-mysh]

Спасибо за видео)) как электрик скажу что человек на видео просто произвел элементарный расчет потерь и подбор провода по мощности. Не хватает только подобрать защиту от токов к.з. )))))))))) Очень приятно было смотреть - прям как снова не интересной лекции побывал.

[@TheKislicyn]

Подбор устройств защиты, проверка плавких вставок😹, а перед этим на чертеже прокинуть трассы😻

[@smallwigger]

Ребят вы бы ставили на фон музыку спокойнее, рок и дабстеп очень сильно отвлекает от усвояемости информации. А в остальном вы всегда молодцы)

[@EwgeNevsTV]

Ни капли не мешает!

[@dialectric_12]

Только после прочтения этого коммента заметил музыку. 😅

[@lavrdlavrentev5695]

Спасибо большое за познавательное видео. Я когда ещё лет 12 назад менял штатную акустику на более менее современную на пот период времени, и при этом самостоятельно подключал динамики во всех дверях, мне все говорили что нужно обязательно менять штатную проводку которая идёт от магнитолы на динамики, и обязательно завышать её сечение. Когда я решил купить провода то был просто поражён ихней ценой, и тогда я начал экспериментировать с различными по сечению многожильными медными проводами, лично из своего любопытства. Таким образом имея новою магнитолу и целый комплект динамиков, все это именитых фирм, я у себя в гараже все это подключил на провода в полтора квадрата (провода обычные электрические которые применяются в квартирной проводке, и заметил что музыка качественно играет. Но на этом мой опыт не закончился, и я начал увеличивать сечение проводов на Лёвою сторону динамиков, так сказать для сравнения качества и громкости звука между правой и левой стороной. Честно говоря я дошёл до того что несколько самых Толстых проводов спаивал вместе и подключал туже Лёвою сторону, по моему мнению там уже суммарное сечение вышел более 20 квадратный миллиметров, но звук и громкость так и лучше не стала. В результате я плюнул на всю эту идею и подключил все в своей машине на штатную проводку так как лично я разницы никакой не заметил. Поэтому вывод у меня только один: все эти специальные акустические провода, в том числе позолоченные, серебряные не что иное как маркетинговый ход производителей выманить побольше денег в людей не знающих законов физики. Если всё же вам нужно увеличить ТОК в амперах, увеличивайте сечение проводов, но не покупайте именно акустические провода, так как это обман.

[@atriusvinius319]

Акустические провода просто удобней прокладывать они гибкие и изоляция у них эластичная и не потрескается при переходе в дверь например.

[@igorcherokee1068]

@@atriusvinius319 Провод ПВ3 или ПУГВ 1х2,5 1х4 мягкий гибкий провод.

[@farisvaliullin4599]

Люблю мифы автозвука) Пилите видео почаще. Лайк!

[@MuzKING]

Faris Valiullin спасибо!

[@ВасяВладимирович-б8з]

MuzKING- АВТОЗВУК миф или реальность что скрученные, спаяные акустические провода вносят искажения или как то портят звук,или может вносят какие то дополнительные потери ?

[@MuzKING]

Вася Владимирович супер. Спасибо. Запишем

[@daviotugorski1928]

Читал что наоборот скрученные провода улучшают прохождение сигнала . все интернет провода идут скрученные

[@home6plastic]

Бескислородная медь-маркетинговый ход производителей аудиокабелей, который никак не влияет на качество звука! Все кабеля в магазинах из бескислородной меди производят в Китае! там дядя Лао в душе не ёбет про законы физики и производит для дятлов простые кабеля из простой меди-упаковывает в красивую оболочку и загоняет в два раза дороже чем те же кабеля но без волшебной надписти. Вывод=для аудио подготовки едте в строительный магазин и покупайте ВВГНГ 2*1.5 мм2 и не ебите мозги. Разницу вы все равно не услышите ни при каких обстоятельствах. Даже в глухой аудио студии вы разницу не заметите между ВВГНГ и посеребреным бескислородным кабелем. На качество звука влияет сам исходник звука( магнитола) и усилитель и конечно фильтра и колонки. НО сука ни как не кабель!!!! Это тоже самое что поставить на жигули спойлер и замерять прирост аэродинамики

[@АлександрНовиков-н4н]

ВВГ - моножильный кабель, а это неудобно. ШВВП, ПУГНП, ПВС, КГ -ХЛ, ПВ3.

[@xaliera]

Большой лаик с Литвы!

[@3109473]

Вы может и не услышали

[@ЕвгенийС-я1т]

@@3109473 И вы не услышите. И да такой нюанс, вся медь которая сейчас производится в мире в заводских условиях бескислородная ))

[@pan_Volodymyr]

На качество звука в первую очередь влияют динамики/колонки и акустическая обработка помещения/салона. Источник - это последнее, что влияет на качество, так как даже дешевая шарманка соответствует требованиям Хай-Фай, принятым несколько десятилетий назад. Кабели даже начального Хай-Фай уровня не производятся в Китае, поинтересовался бы, прежде чем написать чушь. И да, всегда найдутся те, кто всю жизнь не пробовали ничего хорошего, не ценят ничего, потому что ценить не умеют, для таких пельмени - самая вкусная еда, а американские блокбастеры - лучшее кино и музыку такие слушают на ходу или в транспорте. Ясно одно: ты сам не пробовал слушать нормальные провода и не разбираешься в музыке. Есть такая категория людей, даже если они слышат разницу, то не могут её объяснить, потому что ничего в звуке не понимают, поэтому и не заморачиваются - что гвоздь, что нормальный провод - всё звучит одинаково. Стыд.

[@zumiraks]

НОО! 1 нюанс: Вы должны понимать, что у переменного тока меньше потери, по этому от акб до усилка будет потерь больше (т к ток постоянный), а от усилка до динаимка меньше (т к переменка) 2 нюанс: чем короче кабель, тем сопротивление ниже, но и площадь рассеивания тепла так же меньше. Имейте в виду. 3 нюанс: вы мерили падение напряжения в одной жиле кабеля? но жилы то две... так что сопротивление не 0.1, а 0.2 уже. теперь считайте потери.. Да, провод греется током. Но чем выше напряжение, тем меньше нужно тока и тем большую мощность можно передать.В нагрузку, напряжение может "просесть" и для ваших 100 ватт нужно будет больше тока!!! При 13.5 вольтах, просадка на 0.5 вольта - это уже минус 4 ватта. Вот и думайте теперь, точно вам хватит 1.5 квадрата? Ведь разница в цене не столь значительна, как разница в потерях.

[@SMART-g3d]

Про автозвук многие просто знают что должно быть громко и всё. А если ещё рассказать про чувствительность динамиков, то мощьность эт ещё тот показатель. Отличное видео!

[@Игорёк56]

👍 Как вовремя вышла рекомендация ролика, завтра собираюсь класть провода, уверяли 2.5 с запасом, теперь с уверенностью проложу 1.5, эстетичней, экономичней и всё такое😊, крч, спасибо за Вашу ликвидацию безграмотности😎

[@ЮрийКиселёв-п4б]

надо делать в конце какое то глабольное простейшее заключение: на какую мощность какой нужно выбрать кабель

[@BassBroTeam]

Блин, простые истины.. почему в школе физика всерьёз не воспринималась?))) Спасибо за ликбез!

[@777Bester]

Лучший обучающий канал на автозвуковую тему! Спасибо, Вам, ребята!

[@ВасилийМироненко-ю4й]

Ну не травмируйте психику больным людям! Щяс аудиофилы начнут плюваца , падать в обморок и хватаца за серцэ. ПРОДАВЦЫ ТОЖЕ ЗАПЛЮЮТ ЭКРАН. И всё это из за правды, которая никому не нужна. С меня лайк.

[@jekali4720]

Сколько же у тебя ошибок.

[@ВасилийМироненко-ю4й]

@@jekali4720 правила - это ограничения, придуманные одними людьми , для других.

[@ВладимирСтавропольский-о2ы]

.

[@jekali4720]

@@happylucky1963Да какой же это-стёб, если, ошибка на ошибке?) Получается, что любой дегенерат, который не в состоянии написать своё имя, является непревзойдённым юмористом?) Да, уж.. Планка упала, ниже некуда. Пора звать Джеймса Кэмерона

[@jekali4720]

@@happylucky1963, ваше мнение, имеет место быть и я, согласился бы с ним, но точно не в этом конкретном случае. Я, застал конец 90-х, а также - нулевые и тогда, умышленно-корявое написание, было намного популярнее. чем сейчас, поскольку эпоха медленного интернета, диктовала свои правила, чтобы выделиться из общей массы. Уверяю, это не имеет ничего общего, с "забавной" писаниной. Просто, человек - неуч)

[@ДимонСветлый-и1ш]

Спасибо за видео и труды, но....! Но есть поправочка, Вы делаете расчеты по постояному току! Вами не учитывается, что динамик - не резистор, это индуктивная нагрузка, и у него, как правило, реактивное сопротивление гораздо выше, чем резистивное сопротивление постоянному току. И растет с ростом частоты, пик потребления тока будет только на узком участке, (удары басс бочки в основном), а это менее 20% мощности, остальное средние и высокие частоты, блэк металл - да, нагузка больше. Но кто слушает блэк или хотя бы рок на тестах громкости? )))). Поэтому, возможно эту табличку и написали, для реальной музыки, а не для тока в 50 Гц и резистовного, тестового сопротивления. Если по этой таблице собрать мощный блок питания с постоянным напряжением и через те же провода его нагрузить мощным сопротивлением (не динамиком) то да, конечно, они нагреются так, что поплавится изоляция! Падение напряжения будет огромным.

[@Brezos38]

Пересмотрел почти все серии МИФОВ на Вашем канале, очень интересно и познавательно, и подача хорошая)) Огромный респект на Five Finger Death Punch на фоне)))

[@MuzKING]

Йоу)

[@АлександрБест-ы8б]

Единственный человек который рассказывает обоснованно и ссылаясь на физику)

[@АндрейИ-ф3л]

И то неправильно.

[@DrezdenHC]

и тут же всырается

[@AsgardsGlory]

если не больше! И при этом на гораздо большие расстояния. И при этом 220вольт, а не смешные 50+-

[@ecf82]

@@АндрейИ-ф3л Хватило его версии закона Джоуля-Ленца, чтобы понять, что дальше смотреть не стоит.

[@gogamarchello8034]

Ребята, вы молодцы! Я как технарь с 2 вышками, смотря Вас понимаю, что всё не так безнадёжно. Прям бальзам на душу! Вы красиво и доступно рассказали про "скин" эффект кабеля, про "-" по кузову автомобиля, сравнили кабеля доступные по цене с дорогими "гибкими" Низкий ВАМ поклон!

[@MuzKING]

Goga Marchello спасибо!)

[@gogamarchello8034]

Да, Госпаде, Вы делаете хорошую вешчь! Вы хорошо начали, расскажите пожалуйста про RCA кабели, про экранирование, не мне Вас учить. Ещё, я, думаю может зайти рубрика сверхпроводимость, и тд. и пр.

[@АндрейИ-ф3л]

Goga Marchello, в свете вышесказанного, надо понимать, что технарь с двумя вышками - это ПТУшник с двумя пожизненными статьями.

[@ВикторЗона]

Андрей И вообще-то технарь с двумя вышками нас тут не грамотных - должен носом на тыкать ... в проводимость,свойства материалов и физических законов действующих на этой планете -для этих материалов , а тут (надо понимать)...

[@niknik573]

круто! Вы лучше всех преподов физики в школах. почему меня так не учили в школе физики?

[@surovolife391]

Мужики красавцы... Просмотрел ваши видео на эти темы оч грамотно рассказуешь...для новичков оч рекомендую... От меня жирный лайк

[@Ferz944]

вычисляешь потери для постоянного напряжения, даже не для синуса, а тем более если речь идет про звук

[@MuzKING]

Частоты низкие , погрешность будет очень мала

[@izmorosc]

80 вольт постоянки и 80 вольт синуса ....разница в 2 раза а так погрешности нет конечно :)))

[@Serhiyloshchylin]

​​@@izmoroscА как считать? Как вы посчитали для 80ти В? Заранее спасибо за ответ.

[@Borealopelta]

Удивительный дар так просто объяснять и доносить информацию, сразу вспоминаются школьные знания, по сути все реально просто, берешь бумажку, мультиметр, замеряешь и считаешь перед тем как что-либо заказывать.

[@DrezdenHC]

19:12 сопротевление стало больше, проводу стало легче ток передавать... нет, ну человек пытался разобраться, но блин, школа... ай, ладно...

[@motosiberia5897]

DrezdenHC Меня тоже это смутило...Я двоешник. Но все таки я думал при повышение сопротивление ток проходит хуже, идут потери и.т.д.

[@АлександрДухнин-ф6й]

@@motosiberia5897 я сначала тоже так подумал. Но он имел ввиду что чем меньше сопротивление, тем хуже с точки зрения передачи тока. То есть ток будет большим и придется толстый провод использовать при маленьком напряжении. Чем меньше сопротивление нагрузки, тем больше сила тока

[@l8i6lrut]

DrezdenHC ты реально в школе плОхо учился. Сопротивление потоку в шланг добавь, воды больше станет?

[@jekerliht543]

@@l8i6lrut просто оговорился

[@jekerliht543]

Просто оговорился

[@СашаЗанько-б1д]

молодцы, хоть кто то прям грамотно рассказывает про звук и его подключение и выборе правильных компонентов!!! класс ребят!!!

[@Nikolai_Koveziuk]

Да ладно! Ну наконецто! Как же достали эти неграмотные обзорщики автозвука, лиж бы валило. А тут нет тут все на высоте. Огромное уважение тебе, палец вверх и подписка! Продолжай в том же духе!

[@ivanop5030]

Не могу не написать коммент, кросс дядька! Шаристый честный здравый, респект и уважуха!

[@Online-Trading-]

моё увлечение уже прошло в 2000-х, тогда было трудно найти такую доступную информацию)) мучил своего отца электрика силовика с вопросами)) ватт, ампер, ом и т.д.))

[@DmitriyTc]

Самое главное для качественного звучания это демфирование.... Сам электрик, и никогда этого не учитывал....У 1,5 провода в сравнении с 2,5 он отличается в разы, что я и заметел при смене проводов. Чисто по электрике, да держит, а качество страдает звучание размыто.

[@48night]

​@@DmitriyTcодин блогер тоже так думал, взял да замерил это самое демпфирование и провёл слепой тест, разницы никакой не было ни на слух ни на графиках. Вы конечно можете думать, что разница есть и "слышать" её, но двойной слепой тест всё покажет

[@Serhiyloshchylin]

​@@48nightУ разных излучателей разные требования. Есть нетребовательные.

[@partycar-2861]

Блин у меня по физике всегда было не очень. Но благодаря вашему каналу, я могу любому физику теперь норм утереть. Все начал понимать что и как работает 😁 Спасибо. Вы лучший канал, который объясняет что и как, и реально можно съэкономить денег)

[@Janglistics]

С выхода усилка переменный ток, вы считаете по формулам для постоянного тока. В медном проводе есть индукция, значит это реактивное сопротивление для переменного тока и оно не может быть одинаковым для 50Гц и 10кГц.

[@MuzKING]

Kirill на низких частотах индукцией и ёмкостью можно пренебречь. На рассчет никак не повлияет

[@snalmaluy]

ну, там чуть есть разница из за амплитудного и действующиго значения.

[@КузнецовЕвгений-ь5г]

Смотрю два года спустя. Лайк поставил. Всё смотрю и смотрю ваши ролики, но ни как не пересмотрю). Живу и доказываю что у вас увидел, но тут ещё поле не просмотренного)

[@АндрейМареев-щ8м]

Поставил на паузу,решил написать,все ролики нравятся,но музыку на заднем фоне было бы не плохо убрать,пытаюсь в суть вслушаться,но музыка перебивает

[@РеставрацияваннвВоронеже.Компа]

Это специально сделано, что бы никто не вникал в его пиздешь)))

[@DenHattab]

Смотрю ваши видосы постоянно все изложено доступно и понятно Так что палец вверх вам

[@MuzKING]

Денис Козлов спасибо!

[@DrezdenHC]

Потери на проводе прямо пропорциональны сопротивлению. Сопротивление *обратно пропорционально сечению и пямо пропорционально длинне кабеля.* Чем больше напряжения ты прикладываешь и чем длиннее кабель, тем больше тебе нужно сечение. Тут и дальше речь идет об эффективном напряжении и токе, ведь мы рассматриваем переменный ток. Катушка в динамике создаёт ЭДС, чем притягивает магнит. Енергия наведенного поля прямо пропорциональна квадрату тока. Есть магнитное поле, которое статично при постоянном токе и меняет направление при переменном. А есть электрончики, которые при переменном токе херячат туда-сюда под воздействием этого поля. Чем больше электрончиков херячат в катушке, тем больше они создают магнитное поле. Ток, это грубо говоря сколько электрончиков у тебя перелетит через сечение за еденицу времени. Чем больше у тебя мощность усилителя, тем больше ты создаешь напряжение (ты не можешь создавать ток, он суть есть результатом действия электрического поля, а точнее разницы потенцыалов на концах кабеля). А вот уже напряжение генерирует ток. Таким образом постоянным у тебя является только сопротевление, а вот ток у тебя меняется в зависимости от разности потенциалов і.е. напряжения. Чем мощнее напряжение ты можешь создать, тем более мощный ток ты получишь. *Максимальное выходная мощность усилителя прямо пропорциональна квадраду напряжения.* Нету такого параметра "максимальный выходной ток" - он зависит от сопротивления провода. А есть максимальное выходное напряжение. Гостовские таблички применимы к постоянному эффективному напряжению, которое у нас есть в розетках. К усилителю это не применимо. И в конечном счёте нам нужно ещё учитывать реактивное сопротивление, чтобы получить соотношение сигнал/шум. Теряется согласовка H11 и H22 параметров.

[@AsgardsGlory]

Идиот.....

[@Serhiyloshchylin]

Можно подробнее о согласовке, соотношении сигнал/шум и этих Н11/Н22 параметрах? Заранее спасибо за ответ.

[@ДмитрийАнатольевич-д4п]

про ток согласен полностью..... обычный медный провод 2х2,5мм2 ( ПВС или NYM или ВВГ-НГ) для розеток тащит 5.5 киловатта мощности. например для 150 ватт сабового динамика и 12 вольт на него = 13 Ампер, и еще запас остается нехилый. Закон Ома никто не отменял. запас остается приличный. по проводу идет ток, а не звук. звук идет как волна по воздуху. Присутствующий в меди кислород обладает вентильным эффектом, работает как диод, выпрямляя синусоиду. В бескислородной меди марки М0 количество кислорода не превышает 0,001%. В раскисленной марки М1 - 0,01%, что теоретически может добавлять нелинейные искажения в звуковой сигнал не более, чем на эту величину. На практике вносимые искажения многократно меньше, так как диоды шунтируются чистой медью. Таким образом, наличие кислорода в меди не влияет на естественность звучания. Ученые В. М. Большов и В. И. Гукин установили, что человеческое ухо не фиксирует нелинейные искажения величиной менее 3%.Скин-эффект начинает проявляться на частотах более 100 кГц в проводах сечением более чем 0,75 мм2. Таким образом на низкие частоты (басы) влияния не оказывает. Применяемая в дорогостоящих аудио кабелях экранирующая оплетка из цветных металлов не защищает от низкочастотных электромагнитных полей, а высокочастотные поля, от которых экранирование может защитить, в нормальных условиях создают ЭДС в проводах кабеля величиной несколько микровольт. Уровень влияния такого поля составляет сотые доли дБ, что услышать, даже когда сигнал на колонки не поступает, невозможно. Покрытие проводов благородными металлами оправдано только для снижения влияния скин-эффекта на частотах выше 100 Гц. Поэтому для аудио кабеля значения не имеет. Изоляционное покрытие вполне справляется с защитой меди от внешних воздействий. Оправданным может быть покрытие только клемм на концах проводов. Качество акустического кабеля определяется только его поперечным сечением. Чистота и структура кристаллов меди, внешнее покрытие проводов, шаг скрутки, сечение жил в проводе и их количество, материал изоляции - практически не оказывает влияние на естественность воспроизведения музыкальных произведений. При недостаточном сечении проводов часть мощности будет рассеиваться на них и в моменты максимальной громкости низкие частоты (басы) будут звучать без искажений, но несколько тише, потому что в общей звуковой мощности они составляю более 70%. в идеале сопротивление провода не должно быть больше 5% от сопротивления колонки. Согласно ГОСТ 859-2001 для изготовления проводов кабелей используется медь чистотой более 99%, в которой максимальная доля примесей в худшем случае не превышает 1%, что практически не влияет на ее проводимость. по этому ГОСТу делают и кабели за 500 руб ( обязаны делать) и за 1000000 долларов для рынка России. вывод: кабель за 10000 баксов не может звучать лучше простого акустического медного кабеля за 500 рублей.( при соблюдении технологий изготовления)

[@EverardyV]

Учительский талант, так надо физику в школе преподавать.

[@КостянОрлов-ч4ю]

Проще говоря, автор хочет сказать что берите почти любой провод сечением не меньше 1,5мм и не заморачивайтесь!

[@zaragonx7245]

это ошибочное мнение, поставьте вместо кабеля сечением 1.5мм обычный СВАРОЧНЫЙ ОЧЕНЬ ТОЛСТЫЙ КАБЕЛЬ и когда услышите, что в басовой партии исчез бубнёж и басс стал более плотным и чистым, тогда поймёте что размер (толщина) имеет значение.

[@openphone3130]

Все правильно, но в случае если провод проходит в пучке и используется на максимальных токах, то необходимо брать провод сечением толще на ступень, 1,5=>2,5, тут два нюанса, 1-это перегрев изоляции, 2-это рост сопротивления провода при нагреве, он конечно незначительный но при разогретых кабелях это увеличит потери, и ускорит дальнейший перегрев. Хотя провода в силиконе можно жарить до 200°))

[@ИванИванов-й8ф4т]

Чтоб ещё были меньшие потери можно уси прямо у динамиков ставить. На двери. ))

[@DmitriyTc]

Зачем так жестоко. Лучше под сиденья.... И сечение меньше 2,5 я б не рассматривал при моще 100-300вт... Лучше демфирование, а следовательно детальность, меньше болтанки и выхода на ход. Конечно если ещё и дины 8Ом усь d класса и мостами..... Получается вообще бомба...

[@AlexeyPack]

Расчеты в соответствии ТЭЦ без учета АЧХ, не камельфо. При выборе сечения затухание по частотам и возникновение шумов тоже надо учитывать. Про последовательное подключение динамиков. При последовательном подключении нагрузки, идет потребление напряжения ( падение напряжения на каждом участке цепи). При параллельном подключении идет потребление тока,. Т.е. при подключении 2х одинаковых лампочек в сеть в 12 вольт,последовательно, ток для них будет одинаков, а вот напряжение упадет для каждой лампочки до 6 вольт (если лампочка рассчитана на 12 вольт) тем самым на 1 лампочку мощность будет 6i. При параллельном подключении мощность для каждой лампочки будет 12i. Если взять что АЧХ передаются по напряжению , а мощность по току( мощность регулируется по току и подаётся с постоянной величиной ), то при одном и том же токе в сумме мощность для последовательного подключения упадет. Два динамика равносильно звучанию одному. Если усилок сбалансирован и АЧХ передается что по току что по напряжению, то конечно, одно компенсирует другое и тут роли не сыграет параллельное подключение или последовательное.

[@СергейД-ь8с]

круто, объясняет технологию передачи энергии по ЛЭП на примере автозвука

[@0imax]

А почему бы и нет. Принцип-то один и тот же.

[@Deb0shir]

0imax только там цифры другие😂😂

[@daviotugorski1928]

@@Deb0shir ну да другие на какие то проценты что в принципе абсолютно ничего не меняет но ты можешь на вход динамиков проложить кабель толщиной в лом .

[@Serhiyloshchylin]

На ЛЭП, насколько я знаю, согласование по волновому сопротивлению цепи. Потому, вроде бы, возможны такие расстояния. Если не прав - поправьте.

[@def-kip]

Лучшее практическое применение закона Ома применительно к автозвуку! Я в восторге

[@Андрей-о2й3э]

Палец вверх)) спасибо доступно понятно. Музыка немного громко отвлекает пытаюсь вдуматься . спасибо

[@ДмитрийФазер-н3ъ]

очень часто даже грамотные люди забывают одну простую вещь - в случае наличия кроссовера на пути сигнала мидбаса находится провод катушки, сечением менее квадрата и длиной намного больше всего соединительного акустического кабеля системы. Чем сводит все ваши научно- технические доводы по поводу объективных свойств акустического кабеля к нулю.

[@vladimir19129]

Лайк за старания!

[@Samarkin_Vladimir]

Благодарю Вас за видео. Мне очень понравилось. Желаю вам удачи и благополучия.

[@alexp6414]

Никуя не понял,но очень интересно!

[@shish90fcsm]

Такая же ху....ня.)))))

[@IvanIvanov-q5p]

Полная туфта. Лишь бы продать...

[@ink74]

Сделаю поправку.Если человек использует магнитолу без повышающего преобразователя,то для него имеет значение 4 ома или 8 ом динамик.36 ватт и 18 ватт на канал пиковой мощности(при заведённом моторе .12 вольт в пике на мостовом усилителе) .реально поменьше будет..Так,что последовательно дины можно,но только для усилков с повышающим преобразователем и с соответствующими параметрами выходными.

[@fsocietyfsociety]

Короче ,покупаем ПВС 2,5 квадрата по 5 метров на каждый канал и слушаем спокойно )

[@pozitiw4ik149]

О от постоянных сгибов пвс выйдет из строя очень быстро

[@hghghjhguhygjugj]

можно из колючей проволоки с забора кабель сделать и покупать ничего не нужно

[@maniakhard6721]

Для меня особо ничего нового, но как приятно смотреть и знать, что ещё остались знающие и понимающие люди!!! Молодцы ребята, так держать, просвещайте! А то уже зае..ло : "чемодан больше, провод толще, динамики в уши".

[@Ruslan-i5g]

Илюх,лайк с меня)))скажи пожалуйста,провода типо ПВСа или типо ПВ но луженые подойдут на фронт или же акустические покупать?влияют на сам звук с динамиков??спасибо заранее,мне необходим твой ответ!Пожалуйста не проигнорь.P.S с уважением)

[@aleksei5210]

Спасибо столько вопросов отпало Я тоже сильно забоуждался😂 теперь пошёл собирать акустику😊

[@ПавелЧернышев-з2щ]

НУ ИЛЮХА КРАСАВА, поди преподом у вечерников подрабатывает

[@MuzKING]

Павел Чернышев ахаха

[@MuzKING]

квт при 220 вольт и киловатт 12 вольт это разные вещи) медь одинаковая что в бренде что в кг, бескислородной меди не бывает) только в вакууме) у нас эти куски до сих пор лежат, специально оставили зачищенными, окислились оба абсолютно одинаково

[@iridios6127]

- + MuzKING- АВТОЗВУК Мусье , поправочка для вас и всех "аудиофилов" ---- по современному техпроцессу медь во *_ВСЕХ_* проводах является бескислородной . Копайте глубже.

[@sotl8976]

привет. будь добр, подскажи, пожалуйста, хватит ли 2.5 квадратов медного кабеля длиной полтора метра на саб с номиналом 400ватт, подключенным в 1 ом к моноблоку прайд уно?

[@iridios6127]

+IL А в нём внутре повыситель напряжения есть ?

[@АндрейМусинцев-ц1ы]

Даааа, я бы у тебя в школе физику списывал, чуть начал соображать, очень доступно обьясняешь, спасибо 👍💪👌

[@shamilalishaev4766]

5раз посмотрел так и не понял , у меня 4 пары динамиков по 4ом 300 ват, и усь 2.1500, какого сечения провод нужен что бы в 1ом передать 1500 ват ?

[@Salavat1993]

электрический, как на столбах возьми, в самый раз хватит

[@winqooq]

таким же образом и наушники, сечение провода мизерное (по большей части капрон что бы провод был болеекрепким) но сопративление динамика поряка 16-32 Ом так и получается.. Очень интерестное видео))) СПАСИБО))))

[@dr.volver]

Страшно представить, что было бы с психикой людей, которые ставят посеребренное или серебряное кабло от AudioQuest, Nordost, Audio Consulting, Cardas...

[@winqooq]

они бы использовали их как петлю (на виселицу)

[@kc_duke6925]

Плацебо называется.

[@ArmSexUnit]

Наивно полагать, что люди которые используют этот кабель, как-то расстраиваются, они деньги на цене этих кабелей делают и только рады, что маркетинг работает в их сторону.

[@cat_lucifer]

Спасибо за разъяснения. Понял, что для моего SQ 1.5 квадрата акустического кабеля будет даже с запасом. А он и дешевле и легче в монтаже.

[@ВладимирЮрьев-ч9д]

Чтобы не заморачиваться супер проводами, в усилители встраиваются компенсаторы сопротивления проводов, им пофигу бескислородная медь или какая другая. Копеечная схема по сравнению с ценой кабеля. Компенсируется как активная, так и реактивная составляющая проводов.

[@MuzKING]

Ты про стабилизированный блок питания, да есть. Но это контроль мощности не максимальной, например от 11.5 до 15в. В таких блоках заранее уменьшается мощности на 14 4в , что бы обеспечить такую же на 11вольт.

[@user-pretender77]

Человек имел ввиду специальную систему компенсации потерь в проводе и разъёмах на основе обратной связи.Правда там нужно прокидывать ещё одну пару проводов. Она имеет смысл только в Очень качественной системе.

[@ВладимирЮрьев-ч9д]

Ещё одной пары проводов не надо, к колонкам идёт три провода.

[@Serhiyloshchylin]

А можно конкретные примеры таких устройств? Я ещё не сталкивался.

[@ВладимирЮрьев-ч9д]

@@Serhiyloshchylin Радио №5, 6, 7 за 1989 год. УМЗЧ высокой верности Н. Сухова.

[@edgarfedosov1440]

Надо ещё учитывать, что с ростом сопротивления проводов в многополосных пассивных акустических системах возрастает взаимовлияние динамиков друг на друга.

[@Александр-й6в7ь]

Постоянно упоминаете термин "бескислородная медь". Это ли не миф? ) по моему миф. А еще про демпинг обычно в этой теме загоняют. Мол толстые провода это хороший контроль и тд. Что скажете на этот счет? очень интересно. За видео спасибо)

[@MuzKING]

Unknow Artist пожалуйста. Снимем отдельное видео про ДФ

[@Александр-й6в7ь]

MuzKING- АВТОЗВУК И про "бескислородную" медь обязательно

[@MuzKING]

Unknow Artist ее в природе не бывает. Только в вакууме))

[@Александр-й6в7ь]

MuzKING- АВТОЗВУК вот и я о том. А ведь многие продают провода из такой меди. Задирая цены. Потому и удивился когда услышал на вашем канале много раз этот термин. Вроде разбирают тему мифов и мифический же кабель используют)

[@Александр-й6в7ь]

ALEX RUDINSKY видел) давно уже) хороший канал. Познавательный

[@maksimsemenov4824]

Автор, Ты молодец, что заморочился и снял это видео, конечно есть ошибки в трактовках, но в целом для большинства этого достаточно. Но если уж взялся говорить про увеличение сопротивления динамика, то для начала изучи этот вопрос поглубже. У динамиков есть электрический и механический резонанс, сопротивление динамика на механическом резонансе равно активному то есть близкое к значениям 4, 2, 1 Ом. при увеличении или снижении частоты это сопротивление растёт и может достигать сотни ом. То есть реальная мощность в 100 ватт при приведённых тобой примерах будет только на резонансной частоте, на других частотах мощность будет существенно меньше. Твои расчёты можно использовать только для создания систем дешманского класса где достаточно того что бы не сгорела машина от разогрева провода. В топовых системах используют большее сечение так как ток протекающий через провода имеет импульсную форму и его величина может достигать 30-50, а то и более ампер и мгновенные потери мощности выражающиеся посадкой напряжения в несколько вольт, а это означает, что динамик не отыграет требуемую амплитуду и как следствие звук будет воспроизведён неверно. Так же здесь уже кто то упомянал про демпфирование, это когда выход усилителя "закорачивает" звуковую катушку и диффузор динамика испытывает электромагнитное торможение гася паразитные затухающие колебания.

[@certissime]

Тема Мифов очень прям заходит. А что если: Фаз vs Скругленого фаза vs Трубы - детально на датчиках? Или 1 плечо усилка vs 2-го (правда ли, что 1-2 канал на 4 канальниках мощнее?) Или Вольтметр от зажигания и на прямую от Усилителя - какова разница в показаниях? Я не говорю, что этого не может быть или может. Давайте проверим: этому верят, кто-то из опыта, кто из услышанного. Докажем?!

[@MuzKING]

certissime ок, подумаем. Спасибо

[@ВиталийТарасенко-н1ц]

Не понял вопроса про усилок) Типа первый и второй канал в 4х канальнике сильнее, чем 3й и 4й?) Тогда нет.

[@666metalluga]

Музло зачетное! Как всегда высшый класс в развитии маркетинговых продаванов

[@user-pretender77]

Вы же мерили постоянным током. Т.е. вы получили данные для питающих проводов. А музыкальный материал имеет даже не синусоидальную форму,а скорее импульсную.

[@luckyros3300]

от именно

[@daviotugorski1928]

И что лишь бы в воздух перднуть ?

[@евгенийбулгаков-д6х]

это что за форма такая, импульсная?

[@daviotugorski1928]

@@евгенийбулгаков-д6х это когда паяльник вставляют в одно место то крик имеет импульсную характеристику

[@Serhiyloshchylin]

А как померять?

[@Киса-р4о]

Открыл глаза, жесть, спасибо!!!! У меня 2,5мм2 с Усилителя 75ват 4ом в канал. Хотя и 1мм хватило бы за глаза, теперь уже знаю, и учту в следующем своём инстале, ну ничего теперь есть стимул сделать калитки))))) ну че не зря же тянул провода 😅

[@MuzKING]

Александр Невмывака спасибо за комментарий!

[@justhodlit1022]

музыка в начале ужс просто)

[@vladimirv.9470]

Илья. Все понятно почти) сам электрик. Купил усилитель сват 2.х120. Динамики урал вархед. Какой нужен кабель для подключения усилителя и динамиков. Усилитель стоит с переди динамики тоже.

[@MuzKING]

120 там нет конечно. 1.5кв на динамики. 8кв медь силовые достаточно, минус с кузова машины. плюс через предохранитель

[@АлександрИванов-ф6ы8т]

электрик если, то посчитай сам сечение. мощь вливаемую в усь считай из расчета 120вт х 2 х12в, надо влить 20А в усь. ЗЫ. 240вт это с учетом что заявка наеб, но не заываем про кпд и в итоге тож на тож и выходит)

[@vladlenbadalov581]

Физика и математика это хорошо, но в жизни от качества много зависит, у меня кондиционер питается через регулятор мощности, к регулятору подходит кабель 2,5 и после 2,5(но с другого магазина), так вот который после, греется. Я сначала думал что наебали с сечением, проверил, всё в порядке! Что бы при сечении 2,5 грелся кабель при токе 5А! из какого говна должна была сделана медь!

[@КостянОрлов-ч4ю]

да есть провода китайские даже СТАЛЬНЫЕ! тока омедненные, да и такие есть, представьте себе! наверно у вас такой попался.

[@alexanderbelov6892]

Есть вариант переходного сопротивления. Контакт не качественный, а значит имеет высокое сопротивление. На высоком сопротивлении возникает нагрев. Нагрев ухудшает контакт ещё больше. Сопротивление растёт ещё больше. Со временем чёрный обуглившийся контакт может нагреваться до красна, вызвать пожар, спалить всю квартиру. Решение: Соединение вскрыть, и пропаять оловом, либо зажать получше.

[@kays.6153]

Возможно регулятор повышает ток, от того и греется провод больше

[@gost0012]

Красиво пояснил, многое начал понимать с тобой, хотя давно этой темой интересуюсь

[@АлексейОстроухов-ь2ь]

Короче как я понял от бошки динамики обычные 13 и лопухи как у большинства людей на 4ома можно подключать проводом 1.5 медным и не выдумывать ничего) Если я не так понял сильно не чмырите))))

[@MuzKING]

даже 0.75 можно) 2 ампера ток максимальный) 1.5кв прям с запасом будет

[@АлексейОстроухов-ь2ь]

MuzKING- АВТОЗВУК теперь представляю как глупо выглядят люди берущие на свои «перделки» 2.5 медный и переживают что маловато будет😀 П.с.спасибо за ответ

[@vladimirstar9745]

Алексей Остроухов всё верно, 1,5 это с запасом.

[@ИсмоилАзизов-е3р]

Если в 1.5 есть потери , то целесообразно ставить 2.5 как в прочем везде и советуют.. Видео крутое - лайк 👍

[@MuzKING]

Исмоил Азизов все верно, в этом видео мы измерили именно электрические потери. Хотим снять вторую часть про влияние сечения кабеля на демпинг фактор. Возможно там потери 0.1 будут что то значить

[@a1ac99]

Все здорово, но Вы не учли изменение демпинг фактора. Сопротивление акустического кабеля в 0.1 ом напрочь убивает контроль над динамиком (4 ома / (0.1 ома + внутреннее сопротивление усилителя) = менее 40, при рекомендованном значении 60-80. При таком раскладе даже легендарные STEG-и, с демпинг фактором 1000+, начинают звучать посредственно).

[@MuzKING]

Евгений Попов я уже писал, это видео чисто замер проводимости не более, мы пробовали делать тест на эстрадных компонентах, сравнивали 1.5кв и 4кв но разницы вообще не услышали. Мы запишем вторую часть про демпинг фактор посмотрим что получится

[@MrASmitt]

+1 за ДФ. При изменении сечения слышна разница в звуке. Ее не измерить, только слушать. Посмотри видео Бутикара. Понимаю, что он странный, но все же. Мои друзья, которые домашку делают, также это подтверждают, только я ссылку на них дать не могу)

[@MuzKING]

MrASmitt дело в том что мы пробовали услышать дф на эстраде . Пока не удачно. Попробуем записать отдельное видео по этому поводу. Спасибо

[@a1ac99]

MuzKING- АВТОЗВУК на эстраде не показательно, особенно если она в низкоом. Лучше SQ систему с нормальным SQ усилителем (audiosystem R, eton ecc и подобными).

[@MuzKING]

Евгений Попов 90% систем которые сейчас собираются это эстрада. Так как у всех мощное сабовое звено, и громкость фронта тоже нужна.

[@kossmaloy2087]

Здорово!Всё максимально и предельно ясно. Спасибо!))

[@ДаняДаня-ш2у]

Бля, пока не прочел по мущыку на фоне, даже не слышал что она играет

[@andrissvetinins1029]

Samij lutshij rasklad I vsjo ponjatno, RESPECT!

[@kropzvuk]

231 продавцов и владельцев магазинов поставили диз))))

[@stachkom]

Очень умный! Приятно слушать. Спасибо! Знание -сила..

[@arifdrag1571]

В мостовом включении контроль похуже, есть вероятность что звук будет не таким как в поканалке. За то экономнее. Каждый вибирает сам

[@АлексейХлыстов-б3э]

Такой вопрос хочу использывать провод пв 2,5 кв усилитель урал 6,180 поканально динамики 100 ват 3 пары кидать 2,5 кв или 1,5 хватит пв

[@MuzKING]

Алексей Хлыстов твой пример разобран в видео, опять же сопротивление, если оно 4 ома то конечно 1.5кв. можно провести по два провода в дверь. Один мост в 8ом, третий динамик поканально. Опять же экономия 10м кабеля. Ток будет один и тот же.

[@rvg7382]

А не будет ли при таком подключении лететь разня мощность от усилителя?Блок питания же будет по другому нагружен?

[@MuzKING]

MusicCar поидее нет. В идеале надо разбираться в конкретной схемотехнике, конкретного уся.

[@golfgtig6024]

MusicCar точно такая же схема у меня, урал 6.180, 2 МИДа 20ки db-w80 и db-m60neo, предлагают вкинуть поканально 2,5кв. И не знал что делать чтоб было грамотно)

[@РоманКостюченко-и6р]

А я слышал что поканальное подключение динамиков играет намного качественней. И вопрос при мостовом включении разве мост в 8 Ом будет отдавать как 2 канала по 4 ома? Со стороны экономии конечно большой плюс, тем более что запихивать в эту тонкую гофру по 5 кабелей совсем трудно

[@zaragonx7245]

про провода для колонок давно известно, что если вместо обычного аудио кабеля, поставить сварочный толстый, то низкие частоты будут более точно воспроизводиться без бубнежа. отсюда вывод, что размер (толщина) имеет значение.

[@MuzKING]

Это сарказм?

[@zaragonx7245]

@@MuzKING это личный опыт

[@MuzKING]

@@zaragonx7245 ты же схемотехнику знаешь, чем выше частота тем сложнее ее передать. Тут низы , причем тут они вообще. Аргументы где?

[@BRABUSRACING1]

как же это все сложно для меня лично.а можно вот просто ответить - простая гамнитола пионер 4х50,простые овалы по 300 Вт максималки...на сколько громче будет играть,если протянуть провод к примеру в 1.5 квадрата вместо тех проводков,что обычно идут в комплекте с овалами???просто свое мнение - в 2 раза громче или почти незаметно или ...заранее спасибо за ответ

[@MuzKING]

Саша Н в магнитоле 11 ватт. Смотри на канале. Поэтому разницу не услышать если штатные провода в нормальном состоянии

[@BRABUSRACING1]

это я и хотел услышать.спасибо!

[@MuzKING]

Саша Н пожалуйста kzbin.info/www/bejne/pYubm6Jjo7qrac0

[@vitaliykuksin7174]

Привет! Все просто и информативно! Молодцы !)

[@MuzKING]

Vitaliy Kuksin привет. Спасибо!

[@ИванВалентиныч-ф4н]

Приветствую.Я имея 4-х канальный усилок(80 вт.на канал,в мост 240вт при 4 ом)могу подключить два 4 омных динамика(100вт.) последовательно в мост?как лучше в мост или поканально?спасибо

[@MuzKING]

илья сорокин привет. Наверное у тебя кикс- сп 4.80 предполагаю. Разница будет только в количестве проводов на систему. 16 16 вч в двери у тебя? Подключая последовательно 8ом в мост. Провод 1.5кв медь хватит. И того у тебя 160ватт в 8 ом примерно.

[@ИванВалентиныч-ф4н]

у меня Mac Audio MPX 4500.планирую 4 16-х в передние двери

[@MuzKING]

илья сорокин понял. Можно

[@ИванВалентиныч-ф4н]

играть тише будут да, мостом?

[@MuzKING]

илья сорокин одинаковая мощность, я же в видео сказал. Разница в длине провода, его стоимости в двое

[@АлександрМ-в6ы9ъ]

Думаю основное и важное отличие брендовых аудиокабелей и промышленных это изоляция , промышленный можно зубами зачистить , а к примеру брендовый DAXX за рублей 150 и плоскогубцами проблемно , лично сравнивал это и предлагал попроьовать другим , не говоря уже про звучание , скупой платит дважды и более , в случае с кабелем в авто можно намотатся на ремонт усилителя когда кабель где нибудь в двери повредится и замкнет на кузов , так что смело берём промышленный за 30р метр и через какое-то время отдаем усилитель в ремонт после КЗ , при этом ездим месяц без музыки и отдаем минимум несколько тысяч за ремонт

[@pavelnikopolas7201]

Берем медный провод 4 мм.кв в ПВХ желто-зеленого цвета -используется для заземления и не паримся. Гораздо дешевле красно-черного китайского и качество идеальное и не надо рассказывать сказки про бескислородную медь, которой в принципе не существует. Скачиваем программу V7.8 Электрик, там все расчеты и не мучаемся с ликбезом по физике 7-го класса средней школы.

[@vseya_rusi_dmitriy_donskoy]

Боцман красавчик!) Данные неоспоримы)

[@MuzKING]

Дима Куштым ещё есть мысли тестирование разного сечения и влияние на демпинг фактор. Возможно там будут другие результаты))

[@МихаилКрайнов-ч4й]

ооо,это очень интересно, у меня 2 мида по 0,5квт от моника играют в 2 ома через 2*6мм.кв. , интересно посчитать демпинг фактор! p.s. знал бы -поставил 2*4мм.кв.

[@MuzKING]

Михаил Крайнов чем больше тем лучше)))) на демпинг только на слух слушать. Измерить я так понимаю не возможно, будем разбираться. Самому интересно, у тебя ДД чтоли? 12 дюймов?

[@MuzKING]

Михаил Крайнов у тебя ток 16ампер а пике тогда выходит

[@vseya_rusi_dmitriy_donskoy]

Думаю что от проводов мало что будет...если там не сильно заниженное сечение или провода по 300 метров. Пусть у нас усилитель с ДФ 1000 на нагрузке 4 Ома. И пусть у нас есть провода 4 кв.мм. длиной 3 м. Полная длина меди составит 6 м. При удельном сопротивлении 17 мОм/м/кв.мм получаем сопротивление проводов 17*6/4=25,5 мОм. Добавим сопротивление усилителя, равное 4 мОм и получим, что ДФ на клеммах акустики равно 135. Т.е. провода почти в 10 раз снизили ДФ. А если исходный ДФ усилителя был 100, то итоговый ДФ станет 61, т.е. теперь уже только ополовинится. А ели был только 10, то останется 9,4 - почти не изменится. Получается, что бы реализовать большой ДФ нужны монстрообразные короткие провода. В реальной жизни, ДФ более 100 не нужен даже для тугой акустики.

[@electroxyz6786]

Что-то упустил, почему на усилках пишут: 4 Ома-100Вт, 2 Ома-150Вт? А Вы говорите, что 4 или 8 Ом - усилителю без разницы, отдаст одинаково.

[@ВладимирКокуркин-й5х]

Представляю как у маркетологов, продающих 4мм акустические кабеля, подгорает от этих видео! :)) Спасибо за информацию.

[@hghghjhguhygjugj]

маркетологам глубоко плевать на это видео, наверняка они его и не смотрели

[@kurtdonaldcobain1120]

Корочь, нужен жирный многожильный короткий кабель!

[@MuzKING]

Kurt Donald Cobain все верно

[@АльфрэдКусто-н4ы]

Многопроволочный)))

[@daviotugorski1928]

@@АльфрэдКусто-н4ы без разницы многожильный лучше держит многократные изгибы

[@Spikoff]

Усилители работают по принципу "усиление по напряжению". Т.е. при увеличении мощьности, увеличивается напряжение. Ток изменяется в зависимости от сопротивления нагрузки.

[@XenonS21]

В своих доводах вы совершенно игнорируете схемотехнику усилителей мощности. Усилитель не дает напряжения на выходе и ток под ваши параметры. Он дает такое напряжение на какое рассчитам максимально в завистмости от входной амплитуды и коэф усиления. А ток в вашем случае будет опряделятся только отношением сопр динамика и выходного напряжения. И поэтому увеличивая сопротивления вы априори пропорционпльно теряете в выходной мощности тк выходное нппряжение ограничено питанием этого усилителя. Иначе говоря один и тот же усилитель на динамике в 8ом покажет в 2 раза меньшую мощность нежели чем на динамике в 4 ома. Если конечно ему усилителю позволит запас его мощности. Поэтому размышлять об одинаковой мощности на динамиках с разным сопротивлением это неправильно она в реальной системе будет разной. Если конечно вы исскуствеено не будете подстраивать мощность уменьшением входного сигнала на более низкоомном динамике.

[@MuzKING]

Artem Gorbunov причем тут это. Есть разные динамики по мощности и разные по сопротивлению в чем проблема. Их может быть несколько последовательно параллельных. Не важно. Главное итоговое сопротивление. Об этом и речь, кабель выбирается по току, а то что напряжение прикладывается к динамику это и так понятно. А не такие чудо таблицы с проводимой мощностью без учёта сопротивления.

[@AsgardsGlory]

Ничего ты так и не понял. Простой сельский хлопэц....

[@ОлегПлахин-ч3ц]

В видео дают ответ на вопрос какой кабель брать по сечению чтоб его хватило. А то ка не сунешься везде пишут да прокладывай как на токарный станок ито мало

[@Prosto_Filya]

Спасибо братулец! Очень ценное видео =)

[@dmitriyantonov6493]

Музыка на фоне дич

[@MuzKING]

Dmitriy Antonov хаххах

[@dmitriyantonov6493]

MuzKING- АВТОЗВУК в начале теста)

[@MuzKING]

Dmitriy Antonov да я понял)))

[@vetalukk]

не ставь резкую музыку во время своей речи, выбирай какой то транс или дип. к примеру что то типо такого "KOSIKK - Sad Dream". Посмотри видео у лоусаунда, они научились грамотно подбирать музыку

[@MuzKING]

Виталий Волошков будем работать. ))

[@Serhiyloshchylin]

Есть важный вопрос: считать ли в этих расчётах потерь нулевой провод (т.е. умножать ли длину провода на 2) и почему?

[@РусУрал-ц1ц]

Расскажите про ватты гавнитолы, усилителей и динамиков!

[@МихаилПрохоров-к3э]

Есть такое понятие для усилителей это коэффициент демпфирования, это способность усилителя контролировать работу драйвера, этот коэффициент очень важен для качественного звучания баса. В хороших усилителях этот коэффициент 100 и более, если он высокий это обязательно производитель напишет в характеристиках. Так вот введение дополнительного сопротивления, в данном случае проводов существенно ухудшает этот параметр, влияние оказывает даже 0,1 Ом. И это сильно сказывается на качестве баса, при условии если система высокого уровня. Ну а про мизерные потери мощности полностью согласен.

[@MuzKING]

в описании к видео это и написано

[@ДимаДмитриев-б9ф]

Бляяяя ну что за херня играет на заднем плане ? Так хорошо познавательно рассказываешь . Этот музон сска ... Все портит

[@ДмитрийМедведев-х8ь]

Красавчик )) Разложил все в 2-х словах ))

[@АндрейКулик-ь7р]

да просто скажи на колонки 1.5 квадрата или больше,а силовые 2.5 , 4.0 или больше.зачем этот вынос мозга

[@МішаБермиш-с5ч]

Колонки 80ват і 6.5 ом то який тре кабель 2,5кВ хвате довжина 4метри??????

[@mborubashov]

классный тест! молодцы! удачи и дальше!