Мифы о лекарствах и вакцинах: взгляд токсиколога. Лекция Алексея Водовозова

[@ЮляШейман]

Даа, блин, люди, читайте инструкции! Ничего не пью, прежде, чем прочитаю инструкцию. Врачи не помнят все противопоказания, кому можно доверить свою жизнь, кроме себя?

[@adorabell4253]

Юля Шейман особенно актуально для беременных и для тех кто принимает разные лекарства для психических заболеваний.

[@КонстантинМамаев-у4е]

Да уж, так знакомая спасла себя, прочитав инструкцию к препарату, который назначила ей безалаберная молодка-гематолог на последних сроках беременности.

[@alexchuma7529]

Ничего, кроме витаминов и валерианы не пила будучи беременной, так как врач, констатировавший у меня ангину на 17 неделе, ничего не назначил (беременным нельзя "бигфарму"!)... И я задумалась 🤔. Потом... чем только меня травить не собиралось "светило" в акушерстве и родовспоможении (на основании европейских протоколов) - я изучала инструкцию и... ничего не принимала! Когда родила и пришла на осмотр через две недели, услышала: - Ну вот! Молодец! Исправно выполняла мои назначения, успешно выносила и родила! 😁😆😂😂😂😂😂😂😂😂🤣 Вот это была смехотерапия!!! И так три раза... 🤣😂🤣, несмотря на все старания ВРАчей а-ля "алёшаводовозов": и гистоз у меня, и миопия, и плод крупный (4300,4150,4200)-сама не рожу, кесарить(!!!), и возраст, и лишний вес... Одни риски сплошные! И в Европе "просвещённой" так принято... Но реанимировать себя самой приходилось исключительно после инфантильных (самокритика 😁) попыток довериться😖 медикам, увы🤗. И не только себя: и ребёнка (после БЦЖ, Р. Манту, "лечения" так и не подтвердившегося сальмонеллёза), и родителей после назначений и клинических испытаний сами знаете чего в 2019-2022. Так-то вот 🤗. Это мой опыт, а не продажная "наука" статистика. Я много общалась лично, кроме того, с мамочками пострадавших или инвалидизированных ребятишек...(инсульт, паралич, остеомиелит, аутизм, регресс с отсутствием речи, тяжёлое недоразвитие речи, рак) после вакцинации и "лечения" её последствий. Никто из них не вошёл в официальную мед. статистику (о, кто бы сомневался 😏).

[@КонстантинМамаев-у4е]

@@alexchuma7529 так и она не пила ничего из назначенного. А назначали, по её подсчётам, около 20 препаратов за 9 месяцев. Особенно весело было, когда "угрожающее жизнедеятельности беременной и плода" состояние крови выправила с помощью питания, а врачиха самодовольно комментировала: ну вот, а вы не хотели пилюли пить.

[@СергейСамуйлов-л6м]

@@alexchuma7529 гЕстоз

[@zulfiyanurieva2083]

Лекцию читают людям, которые как минимум знают, что такое наука, научный метод, верификация и пр. Ещё раз, в науке нельзя доказать гипотезу словами "а мне помогло" "а у моих знакомых так...", или вот профессор Такая-то сказала в ютюбе. Если для вас это достаточное основание, то пожалуйста. Но для людей думающих, наверно нет.

[@tsitchik]

А где вы видели науку как таковую . Она осталась в СССР. Сейчас в мире правит фарма. В это уже подмена понятий

[@nicht_ritter]

Ты сам можешь сказать, что такое научный метод (и существует ли он вообще) и чем он отличает от ненаучного?

[@zulfiyanurieva2083]

@@nicht_ritter это вопрос отдельной дисциплины философия науки, спорить на эту тему в комментах ютьюба…

[@nicht_ritter]

@@zulfiyanurieva2083 Не-не, ты говоришь - ты и отвечай.

[@nicht_ritter]

@@zulfiyanurieva2083 Не-не, ты говоришь - ты и отвечай.

[@EternallyAgainst]

Я простой смертный (хаха, не связан с наукой и медициной), но лекции Алексея "залетают на ура". Я все "топил" за то, что действующее вещество одно, только цена разная, но оказывается и тут нюансы..

[@Анастасия-ы9п7о]

Алексей, спасибо за Вашу работу! К сожалению почти невозможно переубедить убежденных в обратном жертв маркетинга. Какое-то геркулесово терпение нужно иметь для этого. Есть рядом яркий пример, когда человек много лет профессионально занимается оценкой рисков в кредитовании, т.е. владеет навыками проверки достоверности информации, при этом делает абсолютно все, что предлагают некие форумы (типа бэбимамские) - детоксы, кормежка без глютена исключительно на кокосовом молоке, всяческие омеги скупаются небольшими вагончиками, обеспечивается выручка всем окрестным лабораториям, делающим анализ для диет по крови. По-моему у Талеба в Чёрном лебеде есть даже термин для этого, когда навыки ограничиваются профессиональной сферой, а во всех остальных областях человек о них забывает и не пользуется. И еще неприятное, что заражает людей вокруг, ведь главное нести пургу эмоционально и уверенно. И вот уже добавки закупаются всем женским отделом, параллельно ведутся споры в чем встречать год свиньи и где на крещение взять воду святее... Свеженькое - корь в роддоме Москвы www.pravmir.ru/kor-v-moskovskom-roddome-chto-izvestno-na-dannyj-moment/

[@bakyt8519]

Анастасия Анастасия мдааа... У меня мама образованная женщина, но помешанна на всякой альтернативной медицине, шлаки, сода, настойки...

[@Анастасия-ы9п7о]

@@bakyt8519 сочувствую, я не знаю как переубеждать, моя - не очень образованная и верит желтым газетам. Это что-то сродни механизмам создания сект. Есть какая-то потребность, которая так удовлетворяется, может стремление позаботиться о своем здоровье. Которое в свою очередь замешано на страхе смерти/болезней. Может с этого и начинать - предложить честно ответить на вопрос какое чувство гложет и почему. Хотя не знаю, если критичность к информации отсутствует, как блин ее у взрослого человека воспитывать... (((

[@angrybird4622]

@@bakyt8519 Ну вот господин Водовозов Вам и в помощь, пусть мама послушает его лекции. У него есть и про шлаки. Слушать его и полезно и интересно.

[@Gamulyator]

Да уж, по поводу этой истории прочитал целую портянку ожесточённейших споров на одном новостном/аналитическом портале, количество мракобесов среди вроде бы умных и образованных людей меня очень неприятно удивило.

[@zulfiyanurieva2083]

Ох как согласна с Талебом, смотрю на все и спрашиваю, вы хоть в школе учились? Потом эти же адепты начинают критиковать современную школу, после которой "не используется и забывается 80% информации".

[@НатальяКазакова-о9ч]

Я, конечно далека от медицины. Но что сейчас везут в Россию и какого качества, НИКТО гарантии не дает. Мне делали прививки и моему ребенку 30 лет назад тоже, но гарантии нет что все качественное сейчас((((

[@ilyabredov6567]

Даже качественная вакцина вообще гарантии не даёт. Но она даёт шанс, а это важнее для тех, кто принимает мир таким, каков он есть.

[@selfish873]

оно и видно что вы далеки от медицины . Название вакцин не читали и лекарств? Если название одно и тоже и производитель, то вакцина будет такой же и в Африке,и в Антарктиде ,в США и России.

[@dial-_-6573]

Со стороны медицины нет гарантий, вообще нет. Особенно если это касается вакцин. Зато у вас будет больше шансов выжить после вакцинации

[@maximtuboltsev6046]

​@@selfish873ну на самом деле качество вакцин - это правда проблема. То же касается и нарушений условий хранения. Но это проблема не вакцин как явления, а конкретных людей и компаний. С этим сейчас, благо, активно борются. И обстановка, к слову, лучше, чем те же 20-30 лет назад

[@БусоваЛюдмила]

Народ не верит в пользу. Результат показал. Все давно поняли. И кто "это" сотворил должен понести наказание.

[@silverlirik]

Кто бы еще таймкоды запилил к видео

[@sergeys361]

Ого, похоже где-то недалеко от этого ролика перевернулась фура с антиваксерами! В комментах одна желчь и лютый бред. Водовозов классный чел, спасибо что публикуете его лекции! Тем, кто еще не разучился думать, ещё можно помочь. Пусть их и меньшинство (

[@Инна-щ1ы]

Оооодрптрбъпам

[@user-nj7zz1ry5z]

Идиотов много, больше, чем кажется. У всех следует проверить IQ и результаты трудовой деятельности. Удачи!

[@jbhkjh]

01:44:57 срок годности лекарств

[@darkiaselene8771]

Спасибо за интересную лекцию! Только одного не поняла: об "общественном долге" вакцинирования. Ну ок, человек может заболеть по глупости. Но привитым-то какой от него риск? (чисто понять хочу)

[@OriginalOlphy]

Дело в том, что есть два момента первый - то, что чем больше привитых тем меньше возбудителя гуляет в популяции (он сталкивается с привитым, гибнет и не передается дальше). Второй момент - есть люди у которых _настоящие_ противопоказания. Аллергическая реакция, или некоторые операции например. И если патогена гуляет много, то они оказываются под ударом вдвойне: как непривитые и как люди с проблемами со здоровьем. Мы, какбы заслоняем их нашим щитом не давая возбудителям болезни распространяться по популяции. Опять же вакцина не дает 100% гарантии того, что вы не заболеете, (хотя часто помогает избежать осложнений). И если вокруг все непривитые, то и у привитых риск заболеть повышается, что неприятно, согласитесь)))

[@darkiaselene8771]

@@OriginalOlphy понятно, спасибо)

[@максимбогомягков]

молекулы туберкулёза присутствуют везде. Но у больных тубиком они сконцентрированы и от них могут заразится даже привитые.

[@Soundcloud765]

@@OriginalOlphy кто вам вбил эту ересь в голову?

[@sergeys361]

@@Soundcloud765 кто вам вбил в голову что это ересь? Звучит крайне убедительно. А каковы ваши аргументы??? Что фармкомпании зарабатывают на вакцинах? И наверно еще земля плоская, так ведь? И аннунаки с нибиру...

[@ЕвгенияЕнина-в5ф]

я смотрю, комментаторы сплошь учёные? один вопрос.. сколько времени "работает" прививка от гепатита??

[@Tatiana-p6l]

Существует ряд документов на сайтах минздрава и роспотребПОЗОРА с так называемыми ПВО-поствакцинальными осложнениями, документы весьма обширные, включающие в себя огромное кол-во ПВО. Также существуют многие пострадавшие от вакцин, которые не входят в статистику пострадавших от вакцин, почему? Не потому ли, что врачам спускают сверху преступные приказы не регистрировать осложнения, а придумывать разного рода « это вы на детской площадке вирус подцепили, при чем тут вакцинка?» вот и вся наша « медицина».

[@dial-_-6573]

Вы чем лекцию слушали? Вам все объяснили, что без коллективной вакцинации будет в разы хуже. Хотя если вы хотите чтобы ваши дети умирали от кори и коклюша, то ваше дело. Идиотами меньше будет

[@maximtuboltsev6046]

Приведите конкретные ссылки на подобные "преступные приказы". Ну и во время поисков шапочку из фольги надеть не забудьте, а то радиация от компьютера мозги до конца расплавит

[@BOJIOHTEP]

Благодарственный комментарий.

[@andreypetrov4868]

Когда я слышу что Университет Пенсильвании это очень продвинутое учреждение и входит в десятку лучших и вижу что в стенах этого уважаемого учреждения работы претендующие на нобелевку основываются на действиях практикантов (причём достаточно тупых практикантов) то я начинаю лучше понимать какой уровень шарлатанства и бардака имеет место в медицине на Западе. Собственно как человек который давно живущий и работающий на Западе я это наблюдаю очень часто - я бы сказал слишком часто.

[@ttimur234]

а в какой конкретно стране запада вы живёте?

[@alesgood3308]

Вы знаете, вы совершенно правы! Я живу в русскоговорящей стране, не Западной, и у нас нет шарлатанов! Врачи все такие компетентные! Да вообще - куда не придёшь - везде сервис, везде все умные, ими движет только мораль, служение обществу, никакой меркантильности! Возвращайтесь! У нас очень хорошо!

[@selfish873]

огромная благодарность таким людям ка Алексей Водовозов!

[@ВикторРяхин-и7с]

Сатанюга однозначно....

[@selfish873]

@@ВикторРяхин-и7с пруфы

[@АленаМалышева-э9б]

В 12ом году мои непривитые дети и полностью привитая дочка подруги заболели ветрянкой...дошкольники ...друг за другом..мои дети за несколько дней переболели даже не поняв что это было а девочка попала в больницу..у нее развилась опухоль головного мозга..и в мае 13го года она умерла ...пройдя все круги ада... Не проще ли заниматься иммунитетом?

[@CBATOB]

...да уж, статистика воз это конечно хорошо)) а статистика например VAERS что, не подходит?

[@vitalvv]

Нет. Это плохая неудобная статистика)

[@sergeev322]

Я вот думаю, а ведь можно просто расстреливать тех, кто выпускает не работающие средства, и тем более подделки? Вот и не будет никто хрень шлёпать безответственно.

[@endlessimmersion8942]

КОТ хахаха

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

В США так и делают - сажают за подделку лекарств пожизненно. А нам они приказали либерализм носить.

[@fshshshd387]

Это в США подделывать низя, а у нас сколько угодно. У нас штраф и пожурят. В США вообще живут иначе чем всему миру советую.

[@wiswolf1265]

Если честно нельзя. Нет не потому что это не гуманно. Просто те кто будет решать кого нужно расстреливать а кого нет обзаведутся шикарными виллами с золотыми унитазами. И на этом все и закончится. Плавали. Знаем.

[@ИринаЕрмакова-ю7с]

Т е богатеи затеявшие все это уничтожат сами себя?Да ,в черном юморе вам не откажешь

[@The13Wr]

Исследование, которое показало бы что было бы еслиб люди не прививались нужно проводить не на примере США а на примере 3их стран, дге соответственно прививают много и где не прививают или мало прививают и люди живу примерно одинаково. Из 100 с лишним миллионов незаболевших какой процент переболели на ногах или в лёгкой форме, они в пик эпидемий находились в эпидрайоне?

[@The13Wr]

@иноске имелось в виду общее состояние типа климат, питание и прочее, а не вакцинация, т.к. странно было бы сравнивать США с какой нить страной где люди могут от голода и прч.

[@alexchuma7529]

О, спасибо, напомнили мне имя сказочника! Только вчера тужилась вспоминала его, чтобы детям сказать, а то лет через 20-30 вылезет на свет именитый "академик" 3-в-1 (гинзбург-голикова-попова) 🤔. А как делается статистика я отлично отнаблюдала на работе: сбор данных, анализ, и... если не соответствует "заказанному" результату, то... собранные данные (!) сильно фильтруются 😆. Снова пересчитывается и так до достижения "заказанного" (проплаченного заинтересованным лицом) результата 🤗. Ну, всё, больше не могу его слушать.. опять. Это уже не для меня - я не юная наивная его студентка 😏. Сравнить условия жизни в Лондоне 13-14 века и нынче не приходило в голову?

[@TheMrBOBSS]

По моему работа наложила на вас отпечаток ))))

[@Ирина-н4я6т]

​​@@TheMrBOBSSи не только на неё... Я тоже медик. Оставила работу статистика в медицине из-за ковидного регистра.😖 Вообще, количество медицинских отчётов растет в геометрической прогрессии. Только больным от этого не легче! И врачи тратят на это и другую писанину очень много времени, в ущерб больным.

[@tfygtfyg8839]

а вы в курсе, что всегда принимается во внимание кто финансировал исследование? Если есть конфликт интересов- исследование не принимается в научных кругах. Оно для обывателей. Из серии "нашу зубную пасту рекомендуют 9 из 10 стоматологов". Так и что, если производитель пасты себе стату нарисовал, теперь всей статистики доверять нельзя? Или может все-таки есть независимые исследования, где цель- узнать как есть на самом деле? Вот вы, например, допускаете мысль, что могли бы уйти из своей мутной конторы, где стату рисовали, и пойти в нормальный исследоательский центр? Или вас там цепями приковали и сказали, что кроме этой забегаловки работ в мире нет?

[@Retrebutor]

1:42:55 более привычно этот анекдот звучит как: "доктор, свечи от геморроя не помогают! да е-мое, Вы что их едите? Ой нет, конечно в задницу вставляю! *разумеется с иронией*"

[@user-nj7zz1ry5z]

Своей жене.

[@Retrebutor]

@@user-nj7zz1ry5z чего своей жене?

[@alexchuma7529]

Слушаю, как а.водовозов тараторит брехню уже 8 мин и думаю: "А что бы и мне народ не развлечь? 🤔" 😉😆 kzbin.info/www/bejne/kHK9lImfhKatjpI

[@jeniad8585]

Объясните пожалуйста, зачем делают прививку от Гепатита В новорожденным? Прививка вырабатывает иммунитет на 5 лет. Болезнь передается половым путем и через кровь. С остальными прививками я согласна.

[@tatumsn77]

А детей сразу на панель, вероятно. А уж детский сад -сплошной свальный грех . Зато после прививки все детские отделения сплошь забиты желтушными младенцами. .

[@selfish873]

а от матери с гепатитом не может ребенку передаться вирус?

[@aalat3063]

Читайте книги и не путайте В и С. И будет вам все ясно

[@jeniad8585]

@@aalat3063 Какие книги? Что будет ясно? Прям мега-ответ... макнуть меня лицом в моё незнание и так и оставь с ним... Вот так делают все врачи у которых я спрашивала. А сами-то знаете? Или только перья распускать умеете?

[@cosholad]

@@jeniad8585, скорее всего прививают от гепатита Б "на всякий случай", например у меня ребёнок в 2.5 года пережил операцию на сердце, во время операций и посещения стоматолога возможно заражение

[@ЛарисаАнатольевна-й3и]

Врёшь ты всё, мужик!!!

[@steelbirdstb8625]

90-е годы Беларусь. от туберкулёза был привит всеми возможными и невозможными прививками. в 9м классе "туберкулиновая проба" была строго отрицательная. но биопсия кожи показала "туберкулёз кожи". Все остальные анализа показывали "отрицательный" результат...P.S, более того.. мне сказали. что я ВТОРОЙ человек в стране с таким заболеванием....

[@tfygtfyg8839]

ох уж этот личный опыт...

[@NatalyaNt]

В 90-е в наши страны хлынули западные вакцины, мы даже не знали об этом, а вот продажные врачи знали, но молчали, сволочи.

[@gdaymate6285]

А если бы не прививали, у вас бы половина страны от туберкулёза вымерла, возможно вместе с вами.

[@ШурикТретий]

Вот недавно читал в инструкции, что метронидазол обильно запивают молоком. Запивал правда чем придется, но все помогло.

[@evgenydeskov]

употреби SM-102, он все-равно в вакцинах есть, а ты скорее всего укололся и не раз

[@AndreiBuinitski]

А где кАвит?))) Прям интересно.... И как вы объясните предварительную готовность миллионов вакцин от Билла Гейтса до этой выдуманной пандемии?)) Или быстрое изобретение в некоторых странах новой вакцины, совершенно не прошедшей испытаний в течении энного количества лет!))) Это как?)) ... Вопросов не удобных для вас есть много. Водовозова тем не менее очень уважаю. Благодарю

[@tfygtfyg8839]

ох, какой вы уникальный и умный! (нет) На все эти бредни Водовозов отвечал уже много раз.

[@AndreiBuinitski]

@@tfygtfyg8839, ну тогда и вы к нам подтягивайтесь, к разумным, разбирающимся в вопросах глубоко!))... Пришлите видео, где он отвечает на эти вопросы, с удовольствием посмотрю... Ну а если нет, тогда штуцер ваш фуфлогонный заткните, потому что ваше мнение я не спрашивал)))....

[@stunnum2]

Такой вопрос. Насчет болезней вроде дифтерии и прочих нехороших и тяжелых вопрос ясен, соцответственность, щит, нужно делать, согласен. А по поводу *прививок от гриппа и прививок от энцефалита*. Эти прививки защитят только лично меня или внесет вклад в защиту всего общества, как с дифтерией? Другими словами если от дифтерии это вопрос долга и это *нужно*, то от гриппа - то же самое или это вопрос выбора? Отказ от прививки от дифтерии это (помимо того, что незаконно) вред обществу. Отказ (лично мой) от прививки от гриппа нанесет вред только мне или обществу тоже? Все же грипп отличается от дифтерии. И тяжесть заболевания поменьше и разнообразие штаммов побольше (чтоб защититься наглухо - нужно сделать штук 10 или даже больше прививок от всех разновидностей, а это на практике думаю нереально, да и дорого, госпрограммы бесплатно прививают только от одного штамма). А ээнцефалит сильно неравномерно опасен, горожанину столкнуться с ним шансов меньше, если даже "на шашлыки" на природу не выезжаешь. Так что если дача-грибы-природа - делай, а если нет, то вполне допустимо не делать. Это так? Иными словами если мы всей страной поголовно будем прививаться от гриппа - количество смертей и тяжелых осложнений в целом среди всего 150млн населения будет меньше или больше потенциально возможных осложнений от прививки?

[@barkon68]

Только в России, от гриппа умирает от 450 до 1000 человек в год, от энцифалита около 30.

[@stunnum2]

@@barkon68 Благодарю за ответ. Однако я спрашивал не про опасность для себя, мой вопрос в другом. Применительно к озвученным цифрам - если лично я сделаю прививку от гриппа это хотя бы на одну стомиллионную защитит этих 450-1000 человек или с гриппом совсем другая схема?

[@Polnyi_P]

С гриппом по-другому. Иммунитет от прививки держится лишь несколько месяцев, да ещё нужно угадать со штаммами.

[@victorantonov969]

Иван Иванов Так как такие ники любят присваивать себе получатели рокфелеровских грантов, то скажу кратко: обществу наплевать на твою жизнь и твое здоровье!

[@atramp6290]

@@stunnum2 прививка от гриппа содержит антигенные маркеры трех штаммов, так что практически всегда расчет оказывается верным. Правда, российские вакцины (за исключением какой-то одной) содержат меньшие их количества, чем рекомендовано ВОЗ, и некий "иммунномодулятор" полиоксидоний, признанный фуфломицином; надеюсь, это безобразие всё же исправят. Но на несколько месяцев, на период эпидемии, и этого слабого иммунитета чаще всего хватает. Да, с гриппом то же, что с другими инфекциями: если подавляющее большинство привито, эпидемии не будет. Если малая часть - наше с вами личное участие мало что изменит.

[@АллаЛарионова-р5ч]

У меня дядя умер после прививки от ковид.

[@astrahanit]

Спасибо рвачам за отвагу!

[@astrahanit]

за гриппферон с первых дней жизни. Включая первый😮😮😮😂 ❤❤❤❤❤❤❤

[@anet8773]

​@@astrahanit 1.После не значит вследствие. 2.Написать можно все что угодно. 3. Гриппферон это фуфло.

[@gdaymate6285]

У меня тоже знакомый умер после прививки - набухался, сел за руль и въехал во встречный грузовик.

[@ЕленаРаевская-к9ъ]

Если Дженер действительно думал про вакцину при оспе как решение для здоровья,то сейчас это огромный фармБизнес!!!

[@RotgerValdes]

Фарме выгодно выпускать лекарства от болезней, чем средства профилактики.

[@jaarpaganus2078]

Получается, что проблема дженериков - это проблема не собственно препаратов, а не совсем добросовестных производителей.

[@Александр-ф2и5з]

У нас большинство вакцинированы против туберкулёза и мы впереди всех по этой болезни.

[@shy-watcher]

Если я правильно понял докладчик: 1) именно от туберкулеза вакцина защищает не всю жизнь, а вакцинируют маленьких детей, как уязвимых. То есть взрослые вполне могут заразиться. 2) прививают, потому что болезнь ходит. В странах где туберкулеза совсем нет - не прививают. По-моему логично.

[@АскорбинаАспирин]

@@shy-watcher а может, наоборот: там где прививают - есть, а где не прививают - там его нет? Тоже ведь логично

[@shy-watcher]

@@АскорбинаАспирин А может прививают марсиане, они же и туберкулезом заражают. Тоже логично. Поэтому мало смотреть на корреляции географии, надо ещё и другие аргументы рассматривать.

[@АскорбинаАспирин]

@@shy-watcher да, есть еще версия, что туберкулез - следствие недостаточного и скудного питания, например - и это версия не обывателя, но значимых в медицине специалистов. Много разных теорий интересных, существование вируса тоже теория - вы знаете об этом? В научном мире далеко не все в привычном нам виде эту версию принимают

[@shy-watcher]

@@АскорбинаАспирин теория в смысле как общая теория относительности - настолько доказанная, что непонятно куда дальше копать? Надо различать теорию, гипотезу и просто догадки. Пока я ни про один вирус которого "не существует" хорошей аргументации не встречал.

[@tania-mila]

Слушать больше нет сил. Когда человек не интересуется политикой, к медицине его близко подпускать нельзя.

[@АккаунтАк-н1п]

Вы хотите сказать, что в России мало туберкулёзом больных . Это далеко не так. Тюрьма как была источником этой инфекции, так и остаётся. В каждой области есть туберкулёз нын стационары, в которых каждый день кто-то умирает. Слышите: каждый день!

[@ЛУЧШАЯВРАЙОНЕ]

А кто попадает и сидит в тюрьмах?😏 Маргиналы десятого поколения😂 я работаю и знаю. Образованных людей из благополучных семей единицы. Большинство прививок вообще не имеют😏

[@juliakrupa1981]

При такой ситуации в мире,т.е.перенаселение планеты,экология и т.д.только глупец может верить в то что нас хотят спасти и сохранить наше здоровье,особенно детей!🤣🤣🤣А пенсионеры в каждой стране это лишние финансовые потери!

[@саша-я6с7ф]

Почему идиоты называют тех кто умнее глупцами? Типа поднять чуство собственого достоинства?

[@TheMrBOBSS]

@@саша-я6с7ф это про себя? )))

[@Валентина-х4ж]

Правильно.. Я такого же мнения... Блогер старается .

[@viktoriyafeschukova9811]

Откуда перенаселение? Манипуляция сознанием и информацией

[@vladmali4495]

Вы иссушили ум наукою бесподной..

[@nadezhdasps6606]

Спасибо за лекцию

[@ВикторРяхин-и7с]

Враг народа Руси.....

[@malenkimedvejilapatuski]

А как Алексей относится к исследованиям Гордона Шамуэйя?

[@cosholad]

Сидят подруги, одна:"у нас в детсаду если заставляли прививку ставить, некоторые детки падали в обморок". Другая:"зачем в обморок, укусил вакцинатора и делов то" 😂

[@PavelS-m5r]

Чем больше антипрививочников, тем меньше антипрививочников.

[@mnogoshuma]

Дело в том, что и остальных тоже будет меньше после определенного момента.

[@selfish873]

не факт

[@ВладимирВырлан-з6э]

Особенно "круто вакцинироваться" во время пандемии. "Урожая" много больше... А особенно круто использовать для получения огромного "урожая" насилие, угрозы, запрет на посещение магазинов, перемещение, перелеты.... Потому наверное медицина зарабатывала бешенные деньги при оформлении заболевания и смерти от пандемии всех кого не попадя. После этого все для меня это сказки. Прослушал немало ученных, которые дали много интересной информации о том что творят эти доброжелатели пандемисты.

[@ЕленаРазникова-ж5ы]

Да я скажу вам не " наверное" зарабатывали на лиагнозе квд...а прям жаждали поставить этот диагноз, твари! Они и щас ждут повторения...ведь многие расчииались кредитами, ипотеками... Медицина продала послебнюю порцию СОВЕСТИ. Комегтарии излишни!

[@АлександрКубаевский-х7г]

"БешеННые деньги","Прослушал немало учеННых". Ещё один неуч с МНЕНИЕМ. Откуда вы лезете,имб.цилы?

[@ЛюдмилаЧиркова-р7ч]

Сейчас всё делают исключительно для денег !!! Всё !!! К здоровью ничего это не имеет . Но очень интересно . Главное весело . Но находятся ещё кто верит всему , и живут некоторое время , пока . Времена дивные настали .

[@МарияДанилова-э8ф]

Есть понятие - моментальный доход, и отсроченный доход. Чаще всего моментальный доход гарантирует провал в будущем. К примеру, если потравить граждан Химой - прямо сейчас заработаем, но потом получим уменьшение популяции, а значит уменьшение налогоплательщиков и покупателей. Государству дохлые и инвалидные граждане крайне накладны. А здоровые налогоплательщики, размножающиеся и не болеющие - оч выгодно. Фарма производит не только вакцины, но и лекарства от бактериальных заболеваний, мигреней, диабета и много чего другого. И на этом имеют денег больше, чем от вакцин. Потому что расход таких лекарств больше. Итог: умершие покупатели не купят ничего. Умершие налогоплательщики не будут платить налоги.

[@tfygtfyg8839]

Вам на работе платят или за спасибо работаете?))

[@ОльгаВласенко-щ2н]

Интересно .......

[@shortbands]

Хочу сканер Водовозова

[@ЕленаМарт-м4щ]

Так, Ваши друзья-товарищи-врачи очень даже агитируют не только за прививки (ковид), но и парацетамол. И все они, судя по экрану телевизора, молодость медицины.

[@МарияДанилова-э8ф]

А что плохого в парацетомоле? Норм жаропонижающее и противовоспалительное, если использовать по назначению.

[@tania-mila]

Когда он ещё появился, нормальные врачи, советской закалки предупреждали, что парацетамол- опасное средство, им злоупотреблять не следует.

[@МарияДанилова-э8ф]

@@tania-mila нет вообще лекарств без побочных эффектов. Любые препараты надо принимать аккуратно и по назначению врача.

[@РаисаСаблина-й5н]

​@@МарияДанилова-э8ф🎉❤😊

[@linanusik]

@@МарияДанилова-э8ф ну вы безмозглы3.

[@Гарцуявокругежей]

Великолепная лекция. А судя по некоторым комментариям, в которых альтернативно одаренные либо перевирают слова лектора, либо вообще пропустили мимо ушей то, что он говорил, всё Алексей правильно делает, пусть у просветлённых пригорает и дальше. Жалко, но вряд ли такие лекции хоть как-то повлияют на приверженцев "веками проверенной народной медицины".

[@MrWhite-cy2xn]

Да все нормально. Просто естественный отбор перешел в эту плоскость😉

[@GolikovNikolay]

В продолжение темы могу порекомендовать выступление Алексея Водовозова на тему «Вакцины и COVID: угрозы и вызовы»: kzbin.info/www/bejne/pn7ac4Z5adeIrqs

[@VasyaPupkin-hk2vq]

Или я прослушал или этого не было. Часто антипрививочники приводят аргумент такой, что мол, вы то, привитые. Чего переживаете? А мы за себя сами решим что делать. Ну то есть, что если человек привиты, почему его должны беспокоить непривитые?

[@Zerikish]

1)Прививка-не 100% защита. Поэтому чем больше привитых тем меньше вируса в популяции, и тем лучше всем. 2)Чем больше непривитых тем больше больных, чем больше больных тем быстрее вирус мутирует. Чем быстрее вирус мутирует тем быстрее он "учится" обходить прививку, и приходится учёным новую изобретать, а прививающимся лишний раз ходить её ставить.

[@RotgerValdes]

Почему в автомобиле должны пристёгиваться ремнями безопасности все пассажиры? И почему пристёгнутых пассажиров должно беспокоить наличие непристёгнутого?

[@VasyaPupkin-hk2vq]

@@RotgerValdes потому что туша непристегнутого соседа может здорово повредить тех, кто пристегнулся. А ещё пристегиваться надо потому, что их, дураков, потом врачам спасать...

[@RotgerValdes]

@@VasyaPupkin-hk2vq с привитыми и непривитыми логика точно такая же.

[@ЕленаЛавринова-з4м]

Заказной блогер старается внушить нам, что все вакцины -это благо! Каждому свое понимание.

[@maximtuboltsev6046]

Лектор пытается предостиречь вас - неучей, от опасности страха перед вакцинами. Что ж, естественный отбор решит, кто прав в этом споре

[@MarkSwaySafeStableEnergy]

какое повышение гигиены антисанитария страшная у большинства??? а ещё наши идиоты и сами с температурой идут на работу и детей в школу отправляют...

[@ekaterinaprotasova221]

Это вы антисанитарии не видели.

[@MarkSwaySafeStableEnergy]

@@ekaterinaprotasova221 то что вы имеете в виду - это уже в моей классификации - по колено в ******, да? видел и такое, к сожалению...

[@user-ns2el3vp6r]

​@@MarkSwaySafeStableEnergyя

[@AlmidaAlmida]

С температурой никто никуда не ходит, не врите. Человек очень плохо себя чувствует при температуре. Температура может подняться в течение дня, это да, когда утром не было. А вот с кашлем и соплями - сколько угодно. И правильно делают - соплей бояться - в обществе не жить.

[@MarkSwaySafeStableEnergy]

@@AlmidaAlmida нда... обвинять кого-то во лжи - как это по русски... но увы, ходят с температурой и многие... и если вы либо не обращали внимания или среди вашего круга общения (коллег и т.д.) таковых нет - это вовсе не значит, что никто не ходит на работу и не отправляет детей в школу с температурой...

[@ЛеляСоколова-ц8я]

Расписку дайте как положено,что после ваших вакцин я и мои дети будут здоровы,а так пустая трепотня,никому не верю уже! Хотите прививаться- пожалуйста,но подумайте вы ж идс подписываете не глядя,а там вся ответственность на вас самих...и с побочками вас якобы ознакомили...

[@nataliabivol3297]

Не хотят, они же специально и подкидывают на подпись бумажку "о добровольном информированном согласии".

[@ЛеляСоколова-ц8я]

@иноске ну,у вас наверное оо́очень много детей и вам всё равно выстрелит ли в ваших детей побочка или нет,а мне не всё равно, и это ваше решение и чего то ещё никто уголовного наказания не понёс за чужих детей... И докажите,что то что сейчас колят не обернется в будущем всякими раками и прочей дрянью, особенно сейчас,когда всё что можно было развалили...и вакцинами занимаются всякие почвоведы,а законы пишут всякие артисты/спортсмены,и уж если на то пошло,вы то чего боитесь?! Вы ж привитые! И ещё большой вопрос кто кого заражает!

[@ЛеляСоколова-ц8я]

@иноске как и ваши ... И ещё раз это ваш ВЫБОР,мой оставьте мне, надеюсь и у вас и у меня всё будет хорошо,детей чужих не бывает. Последние события для меня показали как мне лучше ну и соответственно моим детям. Уколотая девушка сына очень часто болеет,живут вместе,мои выводы это МОИ выводы, они вас могут и не касаться,и бешенство доказывания развивается не у антиваксеров! У нас только отстаивание своих прав! Вы тоже не академики и не господь бог,так что в этом мире всё относительно...

[@tsitchik]

​@иноске не путайте когда прививки были безопасными . Это в СССР. Теперь , во времена правления глобалистов, все перевернулось с ног на голову . Меньше смотрите ТВ. Смотришь и голова заработала.

[@The13Wr]

@иноске легко, т.к. ты заколебаешся доказывать, что это именно конкретный больной тя заразил, а не скажем 10й

[@irinayashina1924]

Где ссылка на БАДы?

[@Guardian__Angel__]

Алексей Валерьевич, спасибо за лекцию! Очень познавательно. Хотелось бы услышать Ваше мнение об отечественных фармкомпаниях, о том, из каких прекурсоров они изготавливают лекарств.средства, где они закупаются. Почему, например, анальгин изготовленный на "Фармстандарт", может быть лучше, чем тот же анальгин от "Эвалар" (примеры взяты рандомно) Я, примерно понимаю почему так происходит, но действительно полезной информациии в интернете немного. Спасибо Вам еще раз! Альф на футболке и его рубашка сверху-это топ!)

[@user-bf2ez9qq8s]

Вообще не покупайте ничего эваларовского. Дороже и хуже аналогов.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

@@user-bf2ez9qq8s Мне врач знакомая когда-то советовала не покупать лекарства фирмы "Ферейн". Они рэбрэндинг сделали, или это другая?

[@user-bf2ez9qq8s]

@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел про Ферейн ничего не могу сказать. А Эваларом пользовался и могу сравнивать

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

@@user-bf2ez9qq8s Спасибо за информацию.

[@katerinazhilina]

35:30 - жалко парня

[@88coffes]

Любящяя мама постаралась, что называется себе в ногу стрелять

[@katerinazhilina]

@@88coffes цена глупости − буквально премия Дарвина

[@silverlirik]

Нужно на такие лекции зазывать антипрививочников кликбейкавскими заголовками вида "Не дайте себя обмануть! Все что вы должны знать о прививках"

[@СерыйБес-ф9ю]

А зачем? Чем больше антипрививочников, тем меньше антипрививочников.

[@Анастасия-ы9п7о]

@@СерыйБес-ф9ю Если бы так и они вредили только себе - вообще вопросов нет, естественный отбор по признаку отсутствия мозга. Детей же ставят под угрозу, у которых возможно не будет шанса дорасти и узнать и сделать самостоятельные выводы. Плюс рушится общая защита популяции, о которой от Водовозова услышала, и для всех остальных растут вероятности поболеть какой-нибудь дрянью из-за чужой непривитой распространяемой дурости ((

[@НатальяКузнецова-р9э]

не пойму почему привитые боятся заболеть больше чем не привытые? Вы же надежно защищены прививками. вам болезни не сташны.

[@silverlirik]

​@@НатальяКузнецова-р9э для поддержания коллективного иммунитета

[@НатальяКузнецова-р9э]

Алексей Кл бцж в нашей стране делали поголовно в роддоме охват 95% коллективный иммунитет не помог победить туберкулез. даже в лучшие годы в нашей стране смертность от туберкулёза была выше чем в той же Голандии где бцж вообще не делали. А после развала СССР заболеваемость туберкулезом резко возрасла. вот и делайте выводы своей годовой.

[@маринаТ-з1м]

большое спасибо.

[@irinakharchenko]

Алексей, оказывается, вы были в моем родном КФУ. Не знала, в следующий раз надеюсь посетить ваши лекции!

[@drak0an]

А где ссылка на список БАД с фарм.субстанциями?

[@_Mikekkk]

Похоже одна бабка сказала.

[@andreasbjrnstad164]

Невежественных людей много к сожалению. Их легко обработать из них получаются антипрививочники и не только. Так, что каждому свое.

[@juliakrupa1981]

Очень много врачей и профессоров точно противоположное говорят!Тут выбор каждого!

[@ЕленаМячина-ц8м]

В том-то и дело, что не "выбор каждого". Вопрос вакцинации не личное дело. Это вопрос социальной безопасности. Это как пьянство за рулем - нифига оно не "личное дело".

[@РоманКармацкий-х5ш]

Много, это кто? И противоположное, это что? Ну и как аргументируется противоположное?

[@RotgerValdes]

Про вакцинацию врачи и профессора медицины говорят строго одно и то же. Вот доктора экономических наук или гомеопаты могут говорить другое. Но они к медицине отношения не имеют.

[@ЛюбовьМирошникова-ь3х]

Лучше Червонскую послушайте, чем его, низачто не позволю колоть эту жижу ни себе ни детям, не хожу в аптеки и к врачам.

[@I_am_humen]

Интересно послушать эту пропаганду после эпопеи 20, 21 годов. Хорошо проветривает лапшу на ушах.

[@ИринаИрина-р2в6с]

Циничный проплаченый факцинатор.

[@ИринаЗагоровская-к6ц]

Ощущение складывпется, что он не верит в то что говорит.

[@ВладимирВ-е1ш]

Ангажированный лектор. И не учёный. Слушать не стоит. А вот Полетаев достоин внимания.

[@ЕленаМарт-м4щ]

Зачем агитировать за БЦЖ, если созданы условия для распространения туберкулёза? Все советские наработки убираются, санитарно-гигиенические СНИПы, противопожарные нормы, строительные нормативы - всё в помойку. А прививаться - пожалуйте!

[@dial-_-6573]

О чем вы говорите? Все нормы только ужесточились по сравнению с тем, что было раньше. Вы в пещере живете и смотрите только рент ТВ?)

[@МихаилВестников]

Я спорить не буду. Моя мама старший лейтенант мед службы, по всей области летала всех лечила, но, но, я 1974 года, на мне нет ни одной прививки...когда болеет вся семья обычно я не болею, в свой полтинник я здоровее всех....тьфу тьфу тьфу...

[@gdaymate6285]

Не врите, в советское время всех детей прививали, и отказаться было нельзя.

[@antascless1490]

1:05:16 очень смешно смотреть в ретроспективе

[@ЕвросетьРитейл-ч5г]

Бойтесь трёх ВВ: взрывчатого вещества, военного водителя и военного врача. Он ещё и водовозов))

[@helenpan2552]

О, как он нас заблаговременно начал готовить к процедурам, и сколько ему поверили...

[@ЕвросетьРитейл-ч5г]

@@helenpan2552 доверчивый пипл , увы.

[@helenpan2552]

@@ЕвросетьРитейл-ч5г есть ещё канал"Хнар фильм", там даже показали, у кого такие люди на дотациях сидят, не поверите, у тех же Гуглов и прочей нечести.

[@Natalia-2085]

Лекция отличная. У меня есть знакомый по переписке из Пакистана. Я спросила его про вакцинацию, ему 26 лет- он привит, я спросила прививают ли сейчас, не противоречит ли религии- сказал нет, все озабочены здоровьем детей- прививаются. Я правда не уточняла про полио, спросила вообщем. Оспа и тд

[@adorabell4253]

Nata Lia нет ни одной религии которая запрещает вакцины. Несколько лет назад и Jehova’s Witness и Seventh Day Adventists сказали что прививаться можно. Даже Christian Scientists разрешают прививки. Единственные кто может быть не прививает это Old Order Amish, но там зависит от общины.

[@atramp6290]

@@adorabell4253, амиши, слава богу, живут уединенными общинами. Сами себя они, конечно, риску подвергают; но это не так опасно, как толпа непривитых в большом городе.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

@@atramp6290 По-мнению биолога Гельфанда, самую большую опасность в большом городе представляют бомжи, которые греются под тепловой завесой у входа в метро. Он их назвал "биологические бомбы". :)

[@НинаБудникова-ю2я]

@@adorabell4253 а как же Свидетели Иеговы?

[@adorabell4253]

Нина Будникова Ето Jehovah’s Witness. Они официально приветствуют прививки с 1952 года.

[@vasa4613]

Перестали ребенку делать прививки развитие идёт куда лучше

[@asyabairamkulova4618]

Да, вот и мой. В месяц сделала прививки, говорил только "Агу". Потом перестала делать и в два года все слова повторяет!

[@TheMrBOBSS]

Ну и дура.

[@ЙосефаГенсон]

6:22 любая попытка собрать иную статистику обречена на провал. Занавес! Вы даже не хотите видеть другие цифры и соучаи. Вы зашорены в "своей" статистике.

[@максимбогомягков]

отдельное спасибо за дженерики. Я бы сам не додумался.

[@ЕленаМарт-м4щ]

Есть основания недоверчиво относиться к молодым врачам. А выпускникам "дистанционки" - тем более. 2023г - выпуск последнего образовательного шедевра медВУЗов. Если уж этот врач в данном ролике, мягко говоря, необъективен, то о свежих вылупленцах и говорить нечего.

[@88coffes]

Будет что почитать интересного

[@swen922]

из 2024 после ковид-безумия забавно всё это слушать

[@lunaofthedark1679]

как можно таблетки пить с алклголем

[@ЕленаМарт-м4щ]

Хотелось бы знать научные данные по анализу вакцинирования разных возрастных групп : - Группа, привившаяся после 7 лет - после 10-12 лет - по стандартной схеме (с 3 дня жизни) Что можно обсуждать, когда нам не дают этих данных? А, может, лучше вообще не прививать? Или делать одну прививку в 7 лет?

[@viktoriyafeschukova9811]

Кто заинтересован дать правдивую информацию?

[@samachestnost]

Настоящая просветительская деятельность. Спасибо

[@ИринаИзразова-г1м]

Лицемер, противно слушать 🤬🤬🤬

[@АлександраК-ы3з]

Как хорошо Бигфарма спонсирует эти говорящие головы, для которых в свою очередь деньги не пахнут)))

[@tfygtfyg8839]

уууу, бигфарма, уууу... Надо лечиться травками, да ссаками. Чтоб все натуральное! И без денег!!!

[@RotgerValdes]

Лечитесь подорожником, кто вам не даёт?

[@selfish873]

а Гемо B на графике 2001 и 2008 гг это гепатит B?

[@МашаИванова-я5е]

Ну, Алексей, мой отец переболел в детстве "свинкой", итог двое детей пять абортов. А мой брат, вакцинированный вдоль и поперек, умер от кори в 21 год.

[@МарияДанилова-э8ф]

Нельзя отталкиваться от отдельных случаев. Свинка часто даёт осложнение на репродуктивные функции. Это не значит, что всегда. Привитые люди чаще всего не болеют от привитых заболеваний, или переносят их легко. Это означает, что так чаще всего, а не всегда на 200%. Пьяные водители часто являются источниками аварий. Но не всегда. Но чаще всех остальных. Раз не 100% пьяных водителей в 100% когда они сели за руль, убили кого-то, то, может, стоит отменить запрет на пьяное вождение? Ведь нет же гарантии, что вас собьёт пьяный водитель, и не собьёт трезвый? Никакой. Давайте разрешим пить за рулём.

[@irinusca3817]

​​@@МарияДанилова-э8ф Я в детстве переболел свинкой и это не повлияло на рождёние троих детей.

[@Фифа-г3ы]

Призвали грамотея на новую волну. . Место ему больше на дискуссиях среди специалистов. Дискуссии такие могли бы при желании смотреть граждане для выбора своего мнения, какое им больше понравится и следовать по жизни соответственно выбранному мнению. Такая свобода выбора действий была бы демократична. То что предоставляют эфир определенному взгляду, а противоположному взгляду нет доступа для широкого просмотра , это уже есть давление. Всякое давление противоправно.

[@ЕленаБурдина-э4ю]

До 2020 года ещё верила в прививки, а после веры нет!!!

[@ЕленаБережная-р2ш]

И всем врачам нет веры, увы.

[@pomalu]

Кто этих учёных спонсирует ? Вот как узнаете , так и удевитесь . Деньги рулят во всём . Вам они ещё и не то напоют , лижбы платили .

[@AlfaRiy12]

Ты про Червонскую с Мендельсоном? Потому что кто спонсировал Уэйкфилда известно.)

[@selfish873]

ты бы базовый русский язык выучил бы для начала ,а потом бы обсуждал умных людей.

[@liudmila-qh7xs]

Пока вас не было предки жили по 300 лет.

[@nadeshdasin8370]

Вакцины работают по-рпзному..в зависимости..бактерия или вирус это.. А еще в СССР делали для людей..сейчас ради денег..((

[@МаринаГолощапова-ь3ы]

Интересно сколько сегодня платят отцам русской демократии?

[@ЕленаРазникова-ж5ы]

Этого что ли специалиста мой сын наслушался в 20м? Ну ну... Прям " обязанность общественная" вакцинироваться? Да правда что ли?... Боюсь, что я останусь без внуков! Не слушайте этого специалиста, который котиков поглаживал два года на ютубе... Еще и про орудие открыто говорит! Народ! Кому доверяете!? Медицина будущего у него... На корь не действует антибиотики, а свой ковид ( типа вирус) лечили антибиотиками и противопаразитарными препаратами... Я в шоке от этого лектора!

[@саша-я6с7ф]

Хорошо что у такой глупой мамаши вырос умный сын.

[@ЕленаРазникова-ж5ы]

@@саша-я6с7ф Выражаю вам свое ПРЕЗРЕНИЕ! Мужики последних времен только и делают, что цапаются с бабами в интернете и лечаться, слабаки!

[@fghjkl4083]

Ну хоть ваш сын нормальный

[@Олександр-щ2п8ж]

Это лайк, Господа)

[@semroz8840]

Просветитель! Молодец- всё научно ,большая польза !

[@МихаилВестников]

4 раза переболел ковидом, без прививок, каждый раз всё легче и легче, хотя с больницы прислали справку что я привит))) а Жириновский?

[@alexandermarkov300]

А я и не болел ни разу.

[@ЕленаАтабиева-о4ь]

Не врите

[@НиколайКрылов-й8ъ]

😮спасибо за комменты, даже слушать не буду

[@NovaArt52rus]

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@rushanakhairova2305]

Тайминг сделайте

[@ИринаБулгакова-б8ы]

водовоз муйня.

[@pouldhanov78]

Если бы у людей не было серьезных причин отказываться от прививок, они бы этого не делали. Бог дал людям иммунитет и древнее знание об исцелении, такое как например, Айурведа, которое исключает необходимость колоть человеку какие бы то ни было вакцины. Тысячи лет люди обходились без вакцин и жили долго. Единственное что требуется от человека, чтобы быть здоровыми - жить без греха.

[@Л.С.К]

Водовозов вечно льет воду и ни-капли толковой научной инфы!!!

[@МарианнаНестеренко]

в шоке про парацетомол 0____0 давайте поподробнее лекцию,плиз?

[@stunnum2]

" парацетамол. Он разрешен для детей. Но он же чемпион мира по лекарственным гепатитам! Да, чтобы получить такую серьезную побочку, нужно съесть много парацетамола. Но люди эту дозу очень успешно набирают, особенно дети. Потому что родители дают порошки для разведения, свечи, сиропы, таблетки вместе, а там везде может оказаться парацетамол, до 1 тыс. мг в каждом средстве. И это притом, что даже взрослым больше 4 г давать нельзя, дальше могут начаться неприятности. " соус: riavrn.ru/news/toksikolog-aleksey-vodovozov-v-voronezhe-ne-ishchite-lekarstva-ot-grippa/ В двух словах: в общем случае в правильной дозировке парацетамол относительно безопасен. Проблема в том, что входит в состав множества безрецептурных средств, следовательно часто применяется без контроля врача. И *легко словить передоз*. Купили парацетамол, посмотрели дозу (что уже требует некоторых знаний, которые есть не у всех), казалось бы все ок. Но одновременно тот же человек принимает еще пару таблеточек да суспензий с красивыми упаковками и малопонятными надписями. И знать не знает, что в них ТОЖЕ есть парацетамол и эту дополнительную дозу не учитывает. Рекомендации: В идеале консультируйтесь с врачом, даже по безрецептурным препаратам. ОЧЕНЬ внимательно читайте состав и учитывайте не только парацетамол в таблетках с названием "парацетамол", но и в составе множества других средств, которые собираетесь принимать. Учитывайте группы риска - дети до 15 и беременные женщины.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

@@stunnum2 А не проще на государственном уровне запрещать те дженерики, которые дороже оригинальных лекарств? Например, панадол дороже, чем парацетомол, при том, что это его дженерик.

[@stunnum2]

@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел 0а. Какбэ разговор шел не о "накручивании за бренд" и споре между тайленолом-панадолом-парацетамолом, а о степени опасности самого парацетамола. Обсудить что-то иное не грех, но считаю необходимым подчеркнуть, что это будет именно другая тема. Близкая, но другая. 0б. Идея госрегулирования цен (а запрет "слишком дорогого" тоже в этой категории) вообще очень опасна по многим причинам, которые за рамками темы, но если желаете, то можно и развернуть. 0ц. Штрих к портрету: Панадол британец (у них ТМ и R на это название, и даже если продадут лицензию нашим, то оно тоже будет стоить денег), а парацетамол может быть даже отечественным, разумеется импорт дороже хотя бы за счет таможенных. Да и производство в Британии подороже, хотя бы за счет зряплат. 1. Как сравнивать цены. Ведь одна цена у оптовика в Британии, вторая после растаможки, третья у оптовика РФ, четвертая в рознице (аптеке). Причем последняя может быть очень разной - цены знаете ли неодинаковы по всей стране. Как именно решать этот момент? Не рассматриать его нельзя, иначе огребем еще больше проблем. 2. Политически невыгодное решение, причем не поймут ни политики на мы - народ. Ведь прямо сейчас во всех СМИ и интернетах плач до небес о том, что государство запретило ряд импортных лекарств (по совсем иным причинам, но кто будет разбираться?). Ваше решение подбавит охапку хвороста и без того полыхающий до небес костер и нельзя этго не учитывать. Повторюсь - не только "популисты-политики" не будут очень уж заинтересованы в таком решении, но и сам народ не поймет, уверен на 90+ процентов.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

@@stunnum2 Проблема в том, что глупые мамаши (а таких большинство) не понимают, что это одно и то-же лекарство с разными этикетками и дают ребёнку и то, и другое, и третье. Единственный выход - стандартизация названий. Это уже сделано и в Европе, и в Японии, и у нас (пока мелким шрифтом), следующий шаг - запрет нестандартных названий (брендов), которые вводят людей в заблуждение.

[@stunnum2]

​@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел 0а. Можно подумать немолодые и/или мужчины - сплошь медики. Вы сексист и эмм.. возрастист? 0б.О "стандартизации" на "пресветлом эльфийском западе" в отличие от "косной России". Обозвать парацетамол (а это как раз не торговая марка, а сокращение от формального названия действующего вещества согласно принятому в химии стандарту) тайленолом и панадолом как раз *западная* затея. Не уверен, что вы правы в этом вопросе. Там отменили моду давать лекарствам фирменные красивые названия? Где почитать? 1. Как быть в случае, когда лек.средство не состоит из одного компонента, а имеет "фирменный рецепт и сложный сбалансированный состав TM R"? А ведь именно такие и составляют львиную долю, например. Выдавать им название этак букв из ТРЕХСОТ, перечислив без пробелов (или с ними, не суть) все компоненты? Или генерировать каждому новому средству свое короткое уникальное название по определенной системе кодирования? Ну так фирмы (что они и без этого делают) добавят компонент-другой, чтоб образовался фирменный уникальный состав и получат уникальное же название. Если чуть постараться, то при знании системы кодирвки (а без этого никак, иначе она неинформативна) можно даже подбирать себе новое название не рандомом, а под заказ, примерно так обычные юзеры себе нужные "хеш-ники" на некоторых форумах подбирают, причем даже не зная содержимое черного ящика, то есть в более сложных условиях. 2.1 Да еще и продавить эту норму *во всем мире*, ведь если даже например в РФ такой закон введут, то как это изменит ситуацию с импортом, веь например Пфайзеру и Бауэру закон РФ не писан, они не россияне. 2.2 Да еще учтя, что в разных странах и сама систематика отличается, то есть название одного и того же вещества может отличаться даже номенклатурно. Тут отдельные страны с футов на метры (или с кгсм2 на кпа) с большим скрипом переходили, а вы предлагаете пожалуй еще более масштабный переворот. 3. Если название будет перечислять компоненты, то они и так уже перечислены на упаковке и/или в инструкции - если не читают одно, то почему начнут читать второе?

[@АлександрКозлов-ж6н]

То что Вы, Алексей Валерьевич, внесли меня в чёрный список - не делает Вам чести. Не обольщайтесь. Я сделал тоже самое. Для Вас главное тиражи Ваших книг, в которых Вы попросту обманываете людей. Для Вас главное деньги, полученные весьма сомнительным путём. Не собираюсь пригвождать Вас к позорному столбу.