MiG-25, a Mach 3 fighter jet with a speed and lift far exceeding that of Blackbird!

Рет қаралды 61,921

火力就是正義（百科頻道）

Күн бұрын

Пікірлер: 91

@石榴忍霧 5 ай бұрын

米格25雖然說他機動性不好雷達不好，但其實米格25設計之初就是為了攔截美軍SR71黑鳥偵察機，面對大型速度快的偵察機，米格25不需要多好的機動性也不需要多精細的雷達，他跟AIM54鳳凰一樣他們兩個的設計之初都不是為了面對戰鬥機的

@blakewu1375 6 ай бұрын

Your program does NOT mention that when the MIG25 goes above 2.8 Mach or so, it can only stay at that speed for a few minutes before 1) the engines blow up and 2) it runs of fuel. Compared this to SR71, which can fly at Mach 3 for HOURS. So in terms of "catching the SR71" using the Foxbat, it would take an enormous amount of luck (be at the right place at the right time for an ambush). Given the SR71 was semi-stealthy (it was one of the first aircraft with stealth purposely designed and built in, including early radar-absorbing paint and canted vertical tail fins that you see in all 5th generation aircraft), it makes the job of intercepting an SR71 vastly more difficult for the Soviets. The fact that the SR71 served in the USAF for 30 years with hundreds if not thousands of missiles and all kinds of aircraft chasing it without being hit tells you how tough it is to get close to a plane like that.

@s123bnm 6 ай бұрын

出擊前還要喝點伏特加，真不愧是蘇聯的戰機

@逆天翼-x2x 6 ай бұрын

這很蘇聯!

@chunglikng2966 6 ай бұрын

现实空战不是跑0-4比赛，讲究机动性，精准和续航，所以5代战机才会慢下来。

@吳志鴻-e2j Ай бұрын

以擊落美軍F-14大黃蜂為例，可以援例使用“地面戰管”引導至攔截空域在開啟射（火）控雷逹鎖定SR-71黑鳥。但前提是需要先進行模擬驗證，難度.挑戰性很大。

@Roy-vg8li 6 ай бұрын

火狐狸😮

@daddy3a953 6 ай бұрын

簡單粗暴，你可以不欣賞蘇聯武器的暴力美學，但不得不佩服他們追求極致的工藝決心….厲害👍

@joezhou5426 6 ай бұрын

完成领导要求的迫切性命

@23江昆澔 Ай бұрын

飛彈動輒六馬赫，靠速度甩的開？

@yindu_Weige888 6 ай бұрын

*真的好厉害啊！💓*

@鵝呵呵 6 ай бұрын

Mig25真棒，改成紅色三倍音速神風火鳥功無人機吧😂❤🎉

@睿恩-s8o 6 ай бұрын

理論上是可以躲實際上還是被刺針射下來😂

@killqingchong123 6 ай бұрын

毛版“力大砖飞”，不过只能装一次逼。

@田義億 6 ай бұрын

但是就像汽車直接轉到5000轉，然後引擎過熱很快就爆掉。使用超3音速飛行時很容易引擎快速磨損，引擎使用壽命很快縮短。

@什造は俺の嫁 6 ай бұрын

老兄現在什麼時代？還在汽車引擎5000轉壽命縮短我得利卡每天5500轉5檔160還活的好好的餒

@北極國立北極熊大學 6 ай бұрын

我馬三都7000轉

@xn5882 6 ай бұрын

@@什造は俺の嫁我的摩托车骑到190公里时速转速也不到5000转😂

@babaliu-kn3mv 6 ай бұрын

摩托和汽车是两种东西。。。@@xn5882

@ntr1381 6 ай бұрын

我摩托車1W2耶😂

@wonmanintp 6 ай бұрын

彼此速度高度差不多，又怎能追上呢？

@LIN.SHIH-HSUAN 6 ай бұрын

攔截不是單純的你追我跑

@lewisjiang5060 6 ай бұрын

轰完油门就报废😂

@十里山路-q1r 6 ай бұрын

爆缸了😂

@lewisjiang5060 6 ай бұрын

有好多资料和KZbin博主谈过这个事大致是说全速飞行二十分钟发动机就报废了😂

@jerrytao1026 6 ай бұрын

@@lewisjiang5060 哪有20分钟那么长？普通飞机开加力都不允许那么长时间，事实是开不到2分钟发动机就完了。

@lewisjiang5060 6 ай бұрын

@@jerrytao1026 😂

@user-frankgao2002 6 ай бұрын

力大磚飛的典範😂

@744010xx 6 ай бұрын

上世紀國中時, 做過Mig25的飛機模型 (1/72, 無意中從日本帶回的).

@petertang3903 6 ай бұрын

1:72的米格-25，應該是長谷川的出品吧，我也砌過兩次。說來，這模型出品年份很早，零部件比較粗糙簡約，水貼也只是紅星和編號。聽過有模型玩家自行把很多細節加上去，讓成品更逼真。即使有了別連科事件，外界對米格-25的認識也非常有限（倒是美國佬把它上下渾身摸了個透），長谷川公司卻能在相對短時間內推出模型產品，都算厲害了。

@arthur650615 5 ай бұрын

不知道有沒有1比48的？好像沒看過，如果有的話把它做起來那看起來才霸氣呢！

@蝦餃-b2v 6 ай бұрын

看到影片最後⋯ 突然想起有人跟我說過如果蘇聯在80年代發動戰爭並開始入侵歐洲或許到現在蘇聯都還沒有解體

@KoGaSenRx 6 ай бұрын

但是阿富汗打下去就原形畢露，整體戰不討好，核威懾誰敢打，就像俄羅斯，你也能說14年直接打穿烏克蘭更快，而不是給烏克蘭8年練兵期，日本帝國不拖延直接碾爆中華民國，哪給美國搞經濟制裁時間把自己困死，軍事只是替政治討最後的利益，打下去把自己餓死也是歷史常態，不是打就一定贏，美國都常常翻車，何況蘇聯翻車次數更高，光是芬蘭就夠他無奈的，還想從西德打到葡萄牙?史達林都沒那麽敢賭一把，赫魯雪夫又怎麼被逼下台的？

@vaanchua837 2 ай бұрын

就像隋朝征伐高句麗那樣，隋朝是發動戰爭的一方結果久攻不下導致隋末民變自己政權垮台

@石川さゆり-r1m 6 ай бұрын

可不可能在被火控锁定后，战斗机自己发射反火控导弹或在近距离扫机枪啊！因为我觉得技术上是可以利用敌方的放射源信号来使战斗机的系统自己发动及引导导弹来反制周围袭来的敌对导弹哦！现在的人工智能系统可能可以用来训练及应用以自动反锁定的功能！如果觉得可以，大家可以开始写编程和测试在硬件上，用Neutral fuzzy sensing theory及对应的感应器来试试！

@jerrytao1026 6 ай бұрын

机枪射程太短，不可能打几十公里外的目标，火控雷达锁定是瞬时的，发射导弹后火控雷达就可以关机，因为现在的空空导弹都是射后不管的，你还怎么反火控？

@石川さゆり-r1m 6 ай бұрын

@@jerrytao1026 只要有火控就会有反火控，你那边可不可以做测试，不然那就不懂啦！

@快乐一点星 6 ай бұрын

马斯克灵感来源，不锈钢飞机

@user-14-002 6 ай бұрын

本來沒有F-22，就算電腦系統性能落後，也可以通過多種量產機大量生產，但是，我只是指F-22沒出現前。

@hiucollo2402 6 ай бұрын

Thank you 火力君 ☘ 😊 👍🏻 😎 🍮 😇 🀄 😀 🧧

@r123518251 4 ай бұрын

跑贏飛彈然後就沒油掉下來了

@youuyouuhsiao7964 6 ай бұрын

米格收攤了，被併入蘇愷

@virtuasurfer 14 күн бұрын

@EGBA945 6 ай бұрын

大黃蜂的強都是昂薩電影吹出來的😋

@思緯李 6 ай бұрын

畢竟它只是F-14過渡到F-35的機型而已

@KoGaSenRx 6 ай бұрын

大黃蜂是很普通的載台，超級大黃蜂則是飛彈卡車，但整體性價比遠高於F-14，這才是大黃蜂系列難以取代的情況，不是他多強，是他划算，隨便都能10年在海上風吹日曬還耐操，反觀F-15被空軍操到結構疲勞飛上去解體，美國海軍航空兵考量的環境因素是相對追求性價比，不然國會那個刀子砍下來，美國海軍還可能用到F-16N

@zzzwohoya 6 ай бұрын

@@思緯李F-35 造價太貴，少量佈署踹門，F/A-18還是目前的海軍艦載機主力。

@劉松喬 5 ай бұрын

MIG-25沒有擊落過任何戰鬥機，沒有實戰經驗，只是用來攔截SR-71，MIG-25的缺點是壽命不長，它的發動機開後燃器一次就報廢了，是一款很爛的戰鬥機！

@YAMATO-47 6 ай бұрын

再快也不能長時間快不過SR71

@十里山路-q1r 6 ай бұрын

sr7除了快，其他都是缺点

@A11111126 6 ай бұрын

71只有快沒啥用...

@無奈-c3y 6 ай бұрын

@@十里山路-q1r 至少能長時間快，但MiG-25只能短時間快，而其他都是缺點

@無奈-c3y 6 ай бұрын

@@A11111126 但是SR71是偵察機，MiG-25是戰鬥機那不是更沒有用(而且雷達太爛，要很近才能發現敵方戰機，敵方戰機遠遠就看的到，然後準備攻擊)

@YAMATO-47 6 ай бұрын

@@十里山路-q1r 至少不會爆肝

@高建-k6d 6 ай бұрын

没屌用，看格斗能力和空对空飞弹，还是西方先进

@华夏蒲公英 6 ай бұрын

苏式武器是粗糙，但是皮厚。。。美式武器是精细，但是过于精细了。。。

@hemmay9349 6 ай бұрын

@@华夏蒲公英苏式战机发动机无论是油耗、大修间隔、使用寿命全面严重落后与美欧战机，苏式武器“皮厚”一说怎么会成立？？苏式武器历来走的是数量换质量的路子！！走数量堆质量的路子，谈皮实耐操就是在扯蛋了。因为数量与质量，是存在根本性对立的。你要数量大，生产成本低，质量要求肯定得降低。你要质量好，生产数量绝对高不了，生产成本也肯定低不了。