미국이 중국만큼 기후 악당인 이유(언더스탠딩 김상훈 기자)

Рет қаралды 42,474

Understanding : All the Knowledge in the World

Күн бұрын

👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com
👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premi...
👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
apps.3protv.co...

Пікірлер: 137

@understanding. 10 ай бұрын

영상의 내용을 텍스트로 상세히 정리한 아티클입니다. 훨씬 더 일목요연하게 사안을 파악하실 수 있습니다. naver.me/5ZjI3WGW

@金美味思 10 ай бұрын

반대로 개발도상국들이 화석연료 채굴을 저렇게 많이 늘렸다면 서방언론들이 난리났을듯...

@teme042 10 ай бұрын

어허 우리 미국은 정의로운 오염이라고~

@일하기싫다-q7o 10 ай бұрын

1인당 탄소 배출량으로보면 미국이 1등이고 한국은 중국보다 압도적으로 높죠 플라스틱 소비량은 한국이 1등이라하니

@나무향기-p7i 10 ай бұрын

욕망의 배출구가 있어야는데 사대주의 옛날 중국은약해보이고 새로운 사대국 미국은감히 그니까 전국민 일치단결 그다음 알겠죠

@일하기싫다-q7o 10 ай бұрын

@@나무향기-p7i 외국인임?

@zzinfo424 10 ай бұрын

@@일하기싫다-q7o팩트를 말하고 있는데 댁은 왜서 외국인으로 몰아가지 ???? 비논리적이네

@일하기싫다-q7o 10 ай бұрын

@@zzinfo424 내 댓글과 관련없는 대화에 맞춤법 문법 다 틀려서요?

@leemason. 10 ай бұрын

하여간 영국 미국이 사실상 제일 악의 축들임.

@金美味思 10 ай бұрын

중국의 상당수 나이많은 사람들은 양말이 빵꾸나면 실로 꿰매서 신고있음.

@gh.j_nangman 10 ай бұрын

환경을 생각한다면 그래야쥬

@micky4340 10 ай бұрын

세계에서 탄소배출 줄이려 가장 노력하는 나라가 중국임 ㅋㅋㅋㅋ

@VandalFX 10 ай бұрын

돈룩업 생각나네요. 드라마틱하지만 현실을 잘 비꼰 영화. 그리고 모두 다 같이 망해간다고 해도 미국의 상류층은 힘들어하는 국가와 계층 모두 망한다음 자기들은 아마도 가장 마지막에 망할거라 남들보단 시간이 더 많다는 어떤 자신감이 있는걸까 싶기도 하고요.

@즐겜-z2d 10 ай бұрын

흔한 영어권나라들의 이중성 😄

@규규-w3b 10 ай бұрын

이 영상을 보면서 x나 아이러니컬 하구나 절절히 느껴진다. 우리나라만 되돌아봐도 친환경에너지 예산이 박살났는데 남탓(?)하기 바쁘니. 환경재앙을 되돌이킬수 없는 받아들여 할 운명처럼 느껴진다. 흥미롭다. 재난 영화속 미래가 현실로 도래할 순간이 언제가 될지.

@홍길동-o2i4g 10 ай бұрын

욕만하지말고 그럼 욕하는 사람들이 겨울에는 난방틀지말고 여름에는 에어컨 틀지말고 일회용품 사용하지 않으면서 욕해보세요.. 원래 비판하는게 제일 쉬움

@천망-v7e 10 ай бұрын

팟캐스트에서 듣고 미래를 생각해보니... 늦기 전에 인공지능이 극도로 발달해서 어떻게든 기후재앙에 대한 해결책을 내놓던가, 기후재앙으로 전쟁이 벌어지고 인류가 절반 이상 죽고 나서야 뭉치지 않을까라는 예감이

@hyo3377 10 ай бұрын

세계에서 가장 많은 소비가 이루어지는 나라가 사실상 주범이지. 그런주제에 제일 재활용등의 문제에도 무관심하고.

@koreanteacher8925 10 ай бұрын

주범은 중국이지 너 중국은 쓰레기 어떻게 처리하는지 알고 말함?

@haminchoi6371 10 ай бұрын

미국은 그냥 땅에 묻지, 근데 그럴만한 땅이 넘치니 주변에 피해 안주고 잘 해결하는거.

@vsy56 10 ай бұрын

미국이 재활용 안하는게 아님.. 안하는 주들이 있어서 이런 프레임이 잡혔는데 평균적으로 대부분의 유럽 국가들정도로 재활용 함..

@smileking28 10 ай бұрын

우리나라도 엄청나게 석유, 석탄, 천연가스를 사용한다. 기후문제를 해결할 유일한 방법은 산아제한을 통해 인구를 대폭 줄이눈 것이다. 사람이 줄어야 화석연료 사용을 줄알 수 있다.

@richardseo1451 10 ай бұрын

나라는 망하겠지

@smileking28 10 ай бұрын

@@richardseo1451 인구가 줄면 삶의 질이 높아져 국민의 행복지수가 올라가고 그러면 삶의 여유가 생기고 자연스럽게 적정 출산율도 유지될 것이다.

@kdyu178 10 ай бұрын

경제규모 대비로 따지면 한국도 만만치가 않죠.

@user-no3te4fo4s 10 ай бұрын

한국이 탄소배출 7위정도쯤 됨

@균형-m6f 10 ай бұрын

왜? 제조업 국가니까. 소비로 높은 게 아니지

@JinsunYou 10 ай бұрын

버이든도 트럼프도 어짜피 1.5도 오른 지구 못보고 죽음 근데 기후변화 신경쓸까요?

@johnnychiva1001 10 ай бұрын

기후뿐만 아니라 모든 방면에서 악당이지.

@소수-w1k 10 ай бұрын

미국이 원하는것은 머니머니해도 결국은 머니죠

@jinwooyoo9296 10 ай бұрын

지들은 살만큼 살았으니 나머지는 알아서 살아 남던지 말던지 무한 이기주의

@mkj7758 10 ай бұрын

오렌지카운티 쪽에도 저 기름 뽑는게 엄청 많았어요. 개인 집 마당에 있는 경우도 있고요. 근데 그거 이제 못하게 하는중이었는데 갑자기 코로나 터지고 전쟁 터지고 그러면서 다시 퍼올리는거 아닌가요? 만약 미국이 지금 증산을 안한다면 그건 아무런 문제가 없는걸까요? 근데 지금 당장 좀 더 필요하다고 잠깐 돈들여서 문닫던거 살짝 열고 좀만 퍼내자 하면 오일 컴퍼니들이 싫다고 할게 당연하잖아요. 그사람들도 뭔가 떨어지는게 있어야 해주죠. 점차 줄이고 안퍼내는 쪽으로 가던게 어쩔수없이 다른나라들에 팔아줘야하니까 이리 되는것도 있지 않을까요?

@ryuusungrune4285 10 ай бұрын

자본주의라서 더더욱 막는건 불가능. 누구는 잘벌으니 탄소배출 팍팍할 권리를 갖고.... 누구는 가난한 시스템인데 사회적 합의가 가능할까? 부자편 들어서 서민들 탄소배출 줄여야하니 가난하게 사세요 (^ . ^) !! 이렇게하면 사회적 합의가 가능할까...

@user-no3te4fo4s 10 ай бұрын

애초에 탄소배출량이 1등중국 2등미국인 시점에서 뭐

@wjdals9870 10 ай бұрын

통념을 흔드는 주제, 항상 감사합니다^^

@Myung_Myung_Ch 10 ай бұрын

일인당 탄수배출 궁금.합니다 😂😂😂과연 어느 나라가 클까

@greenavenger 10 ай бұрын

1. 기후변화가 인간이 배출한 온실가스 때문이고, 매우 심각한 것은 사실입니다. 이프로는 굳이 괜히 쓸데없는 의심하여 논점을 흐리지 않았으면 합니다. 그만큼 미국이 어리석은 것이라 봐야지, 미국이 저러는 것 보니 기후변화 가짜 아니라고 볼 수 없습니다. 2. 미국 유럽 중국 러시아. 책임 가장 큰 국가고 네 나라 모두 문제 많습니다. 이 나라를 포함한 가해국들이 손실과 배상 원칙에 따른다면 개도국의 기후 피해와 에너지전환을 전적으로 책임져야 합니다. 미국이 화석연료 투자, 주로 오일과 가스, 계속하는 것이나 여전히 내연기관차 타는 사람들이나 당장 어쩔 수 없는 것 아니냐는 논리인데, 저도 그렇고 이 방송을 본 모두가 소비자로서 미국의 석유개발업자와 공범입니다. 3. 사실 온실가스배출로 문명이 망한다보다, 그 이전에 우리나라는 더 위태롭습니다. 우리는 미국 중국 유럽보다 에너지전환 거의 모든 영역에서 다 뒤쳐져 있습니다. 탄소배출이 국제무역의 표준규범이 되면, 국가 경쟁력을 잃고 무역할 수가 없습니다. 이는 기후재난과는 전혀 무관한 것입니다. 이미 이 방송에서도 잘 드러나듯이 미국 유럽 중국은 철저하게 각자 국가의 산업이해, 에너지 패권 관점에서 접근하고 있습니다. 옳다 그르다를 떠나 냉혹한 국제질서입니다. 이 와중에 확실한 꼴등이 우리나라고요. 우리나라가 미국이 잘 했냐 못 했냐각 따질 처지인지 모르겠네요.

@paleice4116 10 ай бұрын

Don’t Look Up이 영화가 아니라니까...

@최지훈-z5i 10 ай бұрын

중국은 편서풍 영향으로 우리나라가 체감을 많이 해서 그렇지 1인당 배출하는 비율로 하면 우리나라보다 낮음.

@ljs2358 10 ай бұрын

좋은 컨탠츠 감사합니다. 많이 배웠어요~

@yogurt2096 10 ай бұрын

탄소제로를 하지 않으면 수십 년 내로 인류가 멸망의 위기에 처할 수 있다는 게 사실이라면 세계 지도자들이 모여서 화력발전소 다 중단하자고 하고 원자력 발전소 수천 기씩 지어야 말이 됨 현재 탄소제로가 가능한 건 원자력 뿐이니 핵폐기물 원자력 사고가 무섭다고 앉아서 멸종을 기다리는 것과 같음

@sim-sim-sim 10 ай бұрын

원래 인간들 중 기득권자들이란 것들은 어떤 문제가 그들의 피를 부르기 전까진 회피하며 묻어두려는 성향이 강하잖요 ㅎㅎㅎㅎ

@yantu5292 10 ай бұрын

중국은악당아니지

@SD-ss2ql 10 ай бұрын

중국이 많이 쓰는건 미국, 유럽에 물건 만들어 갖다주느라 탄소 배출이 큰 거죠. 궁극적으로는 소비자가 가장 많이 탄소를 쓴다는 관점에서 미국이 가장 큰 탄소배출국입니다.

@pushwaterkim 10 ай бұрын

소비자로 따지면 중국이에요 중국이 미국 소비넘은지가 언젠데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 상식적으로 14억을 3억이 어찌 이겨요... 미국은 소비가격이 높은거지 소비물품 자체가 많은게 아니에요 그러니까 자동차나 중장비같은 고비용 물품은 미국이 소비가 1등이지만 핸드폰이나 옷같은 저비용 물품은 중국이 1등입니다

@koreanteacher8925 10 ай бұрын

조선족 검거 ㅋㅋㅋ 공짜로 주냐? 돈내고 사는거지 무슨 말 같지도 않는 댓글이냐

@nsequation1206 10 ай бұрын

탄소 막으려면 숨쉬지 않는걸 추천

@균형-m6f 10 ай бұрын

누가 보면 돈 안받고 갖다 바치는 줄알겠다 ㅋㅋㅋ

@Myung_Myung_Ch 10 ай бұрын

@@리도-u8g그래서 요소수 안주는거야 😂😂

@꿍꿍-p8y 10 ай бұрын

돈룩업~

@laplacia 10 ай бұрын

미국을 그냥 '나라'로 보지 말고 정부와 민간으로 떼어 보면 스탠스가 매우 다를 수 있음. 그냥 '미국'으로 보기 때문에 헤깔리는 듯.

@taeyoungkim2434 10 ай бұрын

제러드 다이아몬드는 기온 상승으로 2050년 이후 문명의 종말이 시작된다고 했죠 갑자기 멸망하는게 아니라 눈에 보이지 않게 조금씩 다른 세상이 되겠죠.

@AS-kt3uv 10 ай бұрын

전 지구인 대상 으로 하는 조별 과제 근데 일진 세끼 들이 그 과제를 잘 수행 할리가 ㅋㅋㅋㅋ ?

@sim-sim-sim 10 ай бұрын

와~~~~~~ 깔끔한 정리

@Chu_Chu_in_Mel 10 ай бұрын

기후변화나 저출산문제는 심각하긴 하지만 엄청난 전환점이 없다면 99% 다가올 미래인듯 합니다. 이러한 암울한 미래를 내 후대에게 물려주지 않을 수있는 확실한 방법은? 후대를 가지지 않는 것이겠죠? 한국의 젊은 세대는 합리적 선택을 하고 있는듯 합니다.

@qn_____q_ 10 ай бұрын

내년 트럼프되면 ㅋㅋㅋㅋ 빨리 지구망하겠네요

@네이터하 10 ай бұрын

한국도 이산화탄소 배출 세계 5위정도 되는 우리도 악당이긴 하지

@야메루-y5d 10 ай бұрын

네 그만큼 제조업 생산력도 세계 5위권이지요

@soohwanoh3483 10 ай бұрын

우리는 우리가 쓰는 것 보다 미국 등 다른 나라 쓰라고 수출하느라...

@이종범-p9b 10 ай бұрын

우리부터 돌아봐야지요. 미국이나 중국 욕할께 아님

@user-yn8ljinn 10 ай бұрын

이프로는 역시😂

@스잉-x8f 10 ай бұрын

자기들은 쓸만큼 쓰고 이제와서 ‘개도국 너네도 우리랑 같이 줄여’ 이러니 누가 말을 들을까요 ㅋㅋ

@sprigacacia 10 ай бұрын

미국애들이 모든걸 끝까지 혼자 처먹으려 남 못먹게 하는거지.

@미디어의이해 10 ай бұрын

미국은 원유 천연가스 산업분야까지 착착 먹고 있다..

@이현수-j3l 10 ай бұрын

단군 할아버지는 한반도에 터잡지 않았어요

@uwin-rj4rj 10 ай бұрын

기름팍팍수고 잠실 반포 물에 잠기는거 봅시다

@sim-sim-sim 10 ай бұрын

ㅎㅎㅎ 압구정도 같이

@Kkbfewhi 10 ай бұрын

쓰레기 버리는거 보고 경악을 금치 못했는데

@김유철-n5k 10 ай бұрын

그런좋은소리하면 서민은 죽으라고 그비용 다돼고 선진국은 가난한사람없냐 물가올릴내용만 있네

@duckvirus2024 10 ай бұрын

여러분 한국도 국민 1인당 탄소배출량으로 따지면 중국보다 높아요. 다른 나라 욕하는 것을 할 수는 있겠지만 할거면 우리나라부터 압박하세요. 한국어로 댓글 달아봤자 미국은 보지도 않지만 우리나라에는 압박할 수 있잖아요? 이중적, 이기적 태도 가지지 맙시다

@alphacentauri6761 10 ай бұрын

선진국에서 조금 줄여봐야 아무 의미 없다는걸 미국은 알고 있지요...

@artek2943 10 ай бұрын

그래도 착한척이라도 하려는 나쁜놈이 그냥 대놓고 나쁜놈 보다는 낫다고 생각

@giosuo7 10 ай бұрын

Re100이니 도쿄 협약이니 다 개소리구만 ㅋㅋ

@수수해-t5s 10 ай бұрын

환경론자들 말마따라 현재대로 가다간 진짜로 멸망한다고 하면, 제아무리 인플레이션이라도 바이든이 화석연료 사용금지에 서명을 하되 그 시한을 늘려잡았었겠지 서명자체를 안했겠나.

@조세영-l6p 10 ай бұрын

중국이나 미국이나 도찐개찐이야

@복성군-k5b 10 ай бұрын

누가누가 더 양아치?

@이종현아르곤리얼 10 ай бұрын

❤

@ayibe2022 10 ай бұрын

위선자, ㅎㅎ 세계의 리더로써 참 잘 따라 배울점이 많은 나라죠,

@TV-ms6qh 10 ай бұрын

결혼부 신설하여 연애수당 월 20만원 결혼 수당 1억 출산 수당 5000만원 주택구입 2억 전업주부 월 100만원 공영제 하자.

@alphacentauri6761 10 ай бұрын

정신이 나갔구만...백년전 조선말인구 1100만이야...일도 안하고 세금만 들어가는 젊은세대 늘리느니 외노자 수입해서 제조라인 돌리는게 합리적이다...

@ulsanbsk708 10 ай бұрын

저건 그을음인데...?

@Sylvia-cb4bd 10 ай бұрын

한국도 기후악당.미국중국 비난할 자격이 없음

@junisung8607 10 ай бұрын

결국에는 다 양아치들인거야 ㅋㅋㅋ

@wolfk3893 10 ай бұрын

현실성 없이 이념 도그마로만 밀어붙이는 정책은 실패할 수 밖에 없음. 전기료 조금만 현실화해도 찡찡대는 국민들 상대로 현실성있는 비용&방법 고려와 재원조달 대책없는 무지성 친환경 정책은 무책임한 생색내기의 극치일 뿐.

@area8849 5 ай бұрын

댓글 보다보니 또 개인적으로 쓰레기 배출,플라스틱 쓰레기 배출에 대한 생각이 많기는 많음.

@dannyasia6273 10 ай бұрын

화석에너지를 약간 줄이고.. 대신 탄소포집을 왕창 늘리는게 방법.

@푸른구름-j9z 10 ай бұрын

미국과 중국을 같은 레벨에서 비교한다고? 인류애와 미래 지향적 관점에선 인간과 원숭이를 비교한 것과 같다.그리고 현재의 기후변화는 지구와 태양의 적극적 변화 시기와 인류가 더한 소극적 변화가 맞물린 결과다.환경론자들은 50년대엔 70년대 말이면 망할거라고 21세기초면 원유 고갈이라 떠들었다.상황에 맞게 최선을 다하는 게 미국적 사고관이라면 인민 5억이 죽어도 이기면 된다는 마인드를 지닌 국가를 같은 레벨로 폄하하지 마라.

@isaogo3802 10 ай бұрын

개개인의 의식전환없이는 힘들겠네😂😂😂

@greenfrogred1120 10 ай бұрын

역사상 미국만큼 악독한 나라는 영국정도 밖에 없다

@元满-w1u 10 ай бұрын

걔네 같은 인종임.

@edinkim1669 10 ай бұрын

이미 선진국들은 엄청 내뿜고 쉬고 있는 휴화산.. 😂

@lotusblack6789 10 ай бұрын

곧 명예독수리들이 어쩔 수 없네 ~ 중국보다 나으면 된거네~ 라고 댓글이 달릴 영상입니다. 명예판다만큼이나 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@김선학-g8o 10 ай бұрын

그래. 미국, 일본, 유럽은 한국의 명예독수리들만 쓰라고 라디오, 자동차 엔진, 전기 모터, TV, 컴퓨터, 인터넷 장비들을 주었다.

@SHKim-uv4wo 10 ай бұрын

이런 와중에 전기차에 올인하는 현대차의 미래는 암울 ??? (수소 에너지 경제로 가는 것을 모두가 싫어하고 있음. 따라서 누가 수소 에너지 경제로 갈 것인지 ?) 수소는 기득권들이 싫어합니다. 따라서 에너지 독립을 원하는 시민들은 수소 에너지 경제가 궁금의 목적이 되어야 합니다. - 그냥 기득권 국가들은 겉과 속이 다르다는 것이 역사에서도 지금도 마찬가진인 것으로 결론을 내지요.

@tothemoon2534 10 ай бұрын

아니 김상훈 기자 ~~~~ 그러면 기름 생산하지 말아서 인플레이션으로 다 같이 죽자 이겁니까????????? 사우디랑 산유국들이 신재생 전환 전에 원유 감산 하면서 마지막 장난질 하는데 그거에 대응해서 증산을 해야 안정적으로 산업생산이 유지되고 신재생 전환으로 이어지는거 아닙니까??? 왜이렇게 사고방식이 편협하고 얕은가요?