미국과 중국이 군사력으로 붙으면 누가 이길까?(홍희범 편집장)

출연자 : 홍희범 플래툰 편집장
(녹화일시 2023년 11월 6일)
Q. 중국 군사력 어디까지 왔나?
Q. 미중 해상전력 격차는?
Q. 미군, 어디까지 접근 가능?
Q. 현대전에서 항모의 위력은?
Q. 도전장 낸 중국 항모 수준은?
Q. 이대로면 미국 군사력에 초근접?
Q. 미중 군사력 질적 차이는?
Q. 미중, 대만에서 붙는다면?
Q. 미국은 어떤 전략일까?
Q. 미국, 왜 워게임에선 질까?
Q. 앞으로는 AI 군비 경쟁?
Q. 사우디 잭팟 온다?
Q. 한국산 무기 가장 큰 장점?
Q. 기술 이전 이슈는?
Q. 방산 선진국들과 경쟁 될까?
Q. 튀르키예와 경쟁 구도되나?
Q. 잠수함 경쟁자는 일본?
박종훈의 경제한방은 공영방송 KBS의 경제전문 유튜브 채널입니다.

[@fxukdamdoit]

군수품 생산능력이 가장 중요하다고 느끼는게 1차,2차 대전, 러우전쟁보면 결국에 장기전은 보급빨.

[@birdy0090]

0:51: 🇰🇷 미국과 중국의 군사력 경쟁이 심화되고 있으며, 중국의 군사력이 강화되고 있다. 4:58: 🚢 항공모함은 군사적인 역할뿐만 아니라 다양한 용도로 활용될 수 있으며, 중국의 항공모함 기술력은 지속적으로 발전하고 있다. 9:13: 🚢 미국과 중국의 대만 근해에서의 항모 전단 움직임에 대한 우려와 대응 방안에 대한 논의 13:48: 💰 한국의 무기는 가성비가 좋아서 군비 강화를 고려하는 국가들이 늘고 있다. 18:38: 🌍 유럽의 방산 축소로 인해 우리나라는 성장과 진출 기회를 얻을 수 있다.

[@소금부자재테크]

중국을 너무 과대평가하는 것도 위험한 발언입니다. 수식어와 형용사도 적당히 쓰셔야죠. 거의 근접했다.. 이런 발언은 납득이 안갑니다. 여전히 군비가 5배, 이미 80여년간 투자해온 기구축된 군사력이라 따라잡거나 근접했다는 가정이 납득이 갑니까. 정말 압~~도적인 전쟁경험까지 포함하면 개전 초기 약간의 피해를 제외하면 비교불가 아닐까요??

[@박봄-o7l]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 군사 전문가 아니에요 그냥 막 지르네요 참 마발이들이 너무 많아요

[@김김-c9n6c]

중국은 전쟁역사만 몇천년인데요? 미국은 끽해봣자 몇백년이고요 십병신련아

[@자극운동]

엄청 보수적으로 접근하는 듯

[@user-wg6zg9bl8q]

5배요? 3배 아닌가요?

[@czh9528]

구매력 기준으러 보면 비슷함.

[@hujiejin5558]

두나라가 전쟁하면 이기고 지고가 아니라 그냥 다같이 공멸입니다. 핵은 일반인 상상 이상입니다. 대피요령 같은건 없습니다.

[@이태헌-i7n]

@user-uj6if8nc7j 이런 오징어게임 성기훈 같은 저지능놈 ㅋㅋㅋㅋ 똥을 직접 먹어봐야지만 피해야 할 것인지를 알 수 있다고 생각하는 미련한 놈

[@개모임-w6q]

핵은 서로 사용 못합니다

[@명월청풍-h6k]

나라가 망하는데 안쓰겟냐 ㅋㅋㅋ

[@ydn618]

두나라는 남으ㅣ 땅에서 싸우지 자기나라에서는

[@만수르-y4n]

러우전을 보면 모르나,,2위인 러시아도 미국의 살짝 푸쉬에도 쩔쩔 매는데,,이번 하마스 같이 항모 띄운것도 아닌데,,

[@nanjing_festival]

정답입니다. 하르키우 반격전도 미국이 하이마스 로켓시스템을 주자 바로 완성한 작전이죠.

[@zjay9523]

러시아랑 중국의 보급 능력을 동일시하면 안 됨 그리고 러시아는 미사일 전력 등 주요 전력을 쓰지 않았음 ㅋㅋㅋ 미국도 주시하는데 한국만 별거 아니라고 자위하는 ㅂ신들임 ㅋㅋㅋ

[@글라데이터]

세계 1위라 자랑질 해대던 미국이 18연합군 이끌고도 중국에 진건 왜서라고 생각하냐?

[@nanjing_festival]

@@글라데이터 ㅋㅋㅋㅋㅋ 200만명 한족 지나돈들이 도축당하고 그 전쟁을 이겼다고 생각하는 연변 바퀴벌레 ㅋㅋ

[@wolf25420]

​@@글라데이터선족이 어서오고

[@파란해골13호-j6v]

실전 경험 젤 많은 곳이 미국임 이걸 무시하면 ㅋㅋ

[@또라이몽-z7n]

미국이 뭔 실전 경험이 있음??이라크,시리아,아프카니스탄 때린 거 ??그건 그냥 압도적인 무기차이로 폭격만 부은 거지...그냥 훈련이나 다름없음...

[@또라이몽-z7n]

같은 체급들이 싸워야 전쟁경험이라고 얘기 할 수 있어요.

[@jaechulkim2041]

@@또라이몽-z7n 님은 잘 못 알고 있는듯 하네요. 민간인+테러범 구분하면서 싸워서 그렇지 그냥 싹다 죽이는 게임이면 미군이 무조건 이겨요

[@Kcia69]

​@@또라이몽-z7n그럼 중국군은 실전경험있음? ㅋㄱㄱㄱ 가장최근 실전이 중월전쟁인데 40년도 더전인

[@만수르-y4n]

​@@또라이몽-z7nㅉㅉ 미국은 전쟁의 나라야,,,하물며 1,2차대전 승전국인데,,경험치 만렙,,

[@누누루루-k2c]

한국이 중국을 군사적으로 우습게 본다는 자체가 웃김…

[@powerfultree]

韩战时期，自愿军最喜欢打韩国军队了，一打就散。

[@fengzhang-gh2qd]

朝鲜看不起美国是可以的。

[@박성렬-h5j]

중국만핵마음대로 늘리고 우리는핵을만들면안되고 말이돠냐 우리한국도핵수천개 만들자 아주중국대륙을쓸어 버릴 초군사강국 땅큰개문제안된다 옛날처럼 인구수는 핗요없다 상상을초월한무기 갖추고 중국을맞대응 준비해야한다

[@lettbernard2991]

왜냐하면 한국 사람들은 대부분 멍청이잖아요.

[@Userunknown11798]

@@박성렬-h5jㅎㅎ

[@서이준-l1b]

새로울게 없는 내용이네요

[@LA-PUPPY]

그렇네요 ㅋ

[@DK-jh3sq]

이분도 기술 주는걸 당연하게 말하네....한국이 기술이전 받은건 대량구매해주고 의회에서 허락받은것만 받을수 있었지 핵심이나 핵심에 가까운건 근처도 못갔음...

[@taenggu7454]

이게 이해해 줘야해요 방산은 지난 30년 동안 사양산업이라서 미국빼고 소비자가 갑질하는 세상이였고 기술이전 당연시 했습니다 최근에 변했지만 오히려 전문가들은 축적된 경험 때문에 좀 더 보수적으로 반응하는게 당연합니다. 입장을 이해하면... 돈 벌 수 있어요 지혜로운 원글님

[@박양일-t1z]

기술유출 은적당히하고주더라도 다운해서주어야 되돌아오지못하게차단책생각해서 주어여된다 인간은 아무도앞을 모른다

[@7mmalltheway]

보라매 사업에서 이전된 21개 기술도 핵심에 가까움… 그것들 없었으면 이륙 조차도 못했을 꺼임.

[@cpc5617]

다 접어두고 그냥 실전에서 차이남 똑같은 무기로 한다고 해도 걍 실전 경험에서 안됨. 그리고 전쟁하면 누가 이기나 이런 영상에서 핵 전력은 빼자

[@호야-j2m6m]

어떤 실전? 이라크전쟁에 나갓던 할배들 데려오면 무적되나? 그럼 중국은 625때 살아남고 러시아전 베트남전 살아남은 8-90대 베테랑들이 더 쎄지 않냐? 미국도 이미 전쟁한지 20년이여

[@이재윤-i6y8s]

🙂아주 유용한 내용이었습니다 항상 감사하며 참고하고 있습니다👍

[@Miq411]

7♥︎*

[@신조협-k6o]

한반도에서 3년 싸우다 물러나고 베트남에서 20년 싸우다 물러나고 이라크는 먹었지만 시아파로 개조되서 친이란국가가 되였고 아프칸에서 20년 싸우다 도망가고 우쿠라이나를 부추겨 러우전을 일으켜 지고있는중이며 도대체 미국은 전쟁을 왜 하는걸까

[@thekhankim3023]

베트남에서 물러나도 베트남 경제가 미국 수출에 의지하는 종속을 낳았고, 이라크가 시아파니 뭐니 변해도 미국 무기 사들이고 한국 무기 사들이고 아프간도 탈레반이 예전 같은 수준이 아니니 뭐 손해 본 거 없는 장사 아니오? 스딸린 모땍통이 시절 공산주의도 자본주의 단물에 들어 개인 사유재산 인정국들이 되었고 아무튼 전세계 헤게모니를 아직도 쥐락펴락. 나스닥 다우 휘청이면 전세계 콜록거리게 만드는 것이 미국입네다. 그라이 미국이 세계의 분쟁지역에 개입 않고 만약 가만 있으면 더 나은 세상이 온다고 자신할 수 있는 거요? 나 또한 미국 맹신주의자는 아니라오. 미국을 비난하는 논조의 글들을 보면 그 대안은 없는게 현실인 것을... 암튼 타령들은 많소이다.

[@丘声华]

你是韩国唯一一个能看清事实的人。美国参与你们国家内政了，全世界都知道就你们韩国人不知道。你们总统选举都是美国有关联的。还有你们的国家驻军美军，就不是正确的事，不信你试下把美军赶出韩国试试？美军肯定不走。我不是键盘侠，希望你们韩国人能够看清事实不要被美国忽悠成为下一个乌克兰。

[@bipolarman9246]

이런 것이 토론의 주제가 될 수 있는지도 궁금하군요.. 핵의 종주국이며, 모든 첨단 기술이 집결된 천조국인데, 단순히 정치적 소용돌이에 휘말렸다고 중공과 비교를 다루는 프로그램도.. 참나, What's this channel's problem? Is it anti-America or rather pro-old communism leftovers of some countries?

[@bipolarman9246]

@@glue900 친구야.. 핵 종주국은 주변국을 조용히 관찰하고 있어. 러시아 푸틴이나 메르데프처럼 핵위협 가하지 않치.. 다만, 조용할 뿐이지.

[@bipolarman9246]

@@glue900 你是中共富裕家庭出身的孩子吗？남아공에 사슈? 포세이돈은 선진국에선 눈 하나 까딱 안해요.. 아쇼? 와이프가 러시아인가요? 뭔 트라우마가 있는지 아프리카에서..

[@grandkorea]

지금 시점에서는 중국이 압도적으로 우세함. 내가 중국 최고 지휘관이라면 기술적 열세가 조금 더 극복되는 시점에서 미국과 맞짱을 뜰 것. 기술적 열세가 아직은 큰 피해를 줄 수 있기 때문에 지금은 전쟁을 안할것임. 그리고 중국이 미국을 기술적으로도 압도할 시점은 그리 멀지 않았음. 최소한 지금 싸워도 중국은 지지 않는데 그 이유는 압도적인 인구와 중국인들의 정신무장에 있음. 반면 미국은 주마다 핵탄두가 하나씩만 떨어져도 내부에서 와해되면서 난리가 날 것임. 급격한 내부균열을 예상했을 때 미국은 지금 전쟁을 치뤄도 중국을 이길수 없음.

[@오희경-u9n]

시간은 중국편 현재는 완전 미국편

[@정시을-x6y]

중국 앞바다에서 싸우면 과연 미국이 간단하게 중국 이길까요?? 그많은 흔들리지 않은 육상대포 미사일등등....

[@sywercvvr178]

말이 되고 질문이 되는 주제를 하세요. 이건 마치 중국이 미국의 라이벌인 것처럼 호도하는 주제이니.. 맨날 패권 전쟁이니 어쩌니 그런 소리만 하고. 참 내.. 이러니 중국이 주제 파악을 못하고 한국에선 사대주의가 판을 치는 겁니다. 중국의 현실을 알고 위치를 알면서 그저 방송을 위한 방송을 만들지 마세요.

[@엑스칼리버-m8v]

이해하세요. 친중이자나요

[@LifeHistory287]

@@엑스칼리버-m8v 박종훈님이 친중이라고요???

[@LifeHistory287]

그럼 중공의 현실 과 위치파악을 하셧다는건데 길게 함 써 갈겨보시죠???

[@muno7112]

현실을 얘기하면 개욕처먹은 이상한 나라.미국인들이 이상주의에 빠져산다던데 똑같네.그놈의 현실이 그렇게도 두렵나요?

[@조철수-f1x]

조산반도에서 미국유럽모두다 때려부셧다.

[@吴钢石]

태평양에서는 미국이기고 중국근해에서는 중국100%이김..근데 한국이 중국군사력을 우습게 본다는 자체가 웃기네요 ㅋㅋ

[@hbxfyjbvdwyin]

기축통화국에 대항하면 군비경쟁하다가 거지되서 망한다. 소련이 예전에 그렇게 망했음.

[@dasamkoo2012]

소련이 무너진 것은 미국이 소련을 이겼기 때문이 아니라 중국의 지지를 잃었기 때문이다.

[@이철호-j2n]

이 분은... 뻥을 전혀 안 치시네. 재미는 크게 없지만 현실적으로 맞는 지적들 같아 맘에 듬

[@PGH119]

미국을 자꾸 경험 많다고 하지만 여태 작은나라랑 싸운거지 진짜 . 강대국하고는 못싸워봤다 베트남전에서 진 이유도 그거고 지금은 중국위성도 엄청 좋아서 과연 미국항모가 예전처럼 자유롭게 작전할수 있을까요 ? 미국 일본 한국 필리핀 그러고 2개나라 더 있었는데 중국 본토에서 싸우면 못이긴다고 나옴

[@komarelakobayaxi5128]

핵국가 간의 전쟁이 승자가 없다, 전세계의 재난이다.

[@piterkim1789]

중국의 핵은 미 대륙에 도착 하지 못 할 확률이 크죠.

[@이동원-l1k]

f15j와 f15k의 출동시 어디가 우세 할끼???

[@이하늘-c3g]

알아둬야 할점은 미국이 질 경우 미국이 해상보험을 재공하지 않으면서 자유무역질서가 붕괴되어 한국은 중동으로부터 원유수입도 못한다는 점이죠. 당연히 물가대폭등은 말할것도 없고. 한국은 무조건 미국이 이기도록 해야 합니다.

[@은가누-z8n]

친일파놈아지하에서김구선생이통곡하겠다

[@이하늘-c3g]

@@은가누-z8n 현재의 중국이 과거 일본제국 포지션인건 알고 있죠?

[@imgoing1606]

@@은가누-z8n센조기 하이~~

[@LifeHistory287]

맞는말이기도 합니다 냉철하게 생각할때에요 만약에 양안전쟁이 난다고 칩시다 미쿡이 개입을 안하게 되면 대만먹은 중공은 우리나라의 모든 에너지 수출입물량을 바다에서 고립시킬수도 잇게 됩니다 그래서 우리나라에겐 대만이 가장중요하지만 일본한테는 중요하지는 안쵸 이래나 저래나 일본의 전략적위치는 1950년대나 지금이나 가장중요하게 되엇고 그런빌미로 한반도의 전쟁화 분열화를 가속시킬작전만 구사하는놈들이 일본인것이겟죠

[@alphacentauri6761]

​@@은가누-z8n정신차려라...

[@파란해골13호-j6v]

플래툰 편집장이구나 ㅋㅋ 어그로 끌려고 나왔구만 중국은 실전에서 러시아 꼴 날듯 부패한 나라가 군이라고 멀쩡하겠냐

[@Vincent_de_Paul]

응 우크라이나 좇됨😂

[@ABAB-qn3rw]

@@Vincent_de_Paul소위 군사력 세계2위라는 러시아가 약소국 우크라이나를 상대로 1년8개월을 싸우고 있는게 정상이냐? 러시아가 잘 싸웠다면 이미 우크라이나를 점령하고 전쟁을 끝냈어야지. 러시아가 잘 싸우고 있는게 이거냐?

[@sywercvvr178]

@@ABAB-qn3rw 러시아가 군사력 2위가 아니라는 거지 ㅋㅋ중국은 한 10위정도 될듯ㅋㅋㅋ

[@Happycandy33]

​@@glue900조선족아 ㅋ 니 논리대로면 인도는 gdp 5위니깐 프랑스,영국보다 훨씬 잘나가겠네? ㅋ 웃기고 있어

[@Happycandy33]

​@@glue900이야 중국인들은 중국을 선진국으로 생각하나보네, 망상이 어디까지 갈지 ㄷㄷ

[@정승훈-r3n]

둘이 붙으면 세계멸망이지...

[@benjung2951]

is he specialist?

[@장일련남]

미국은 어떠한경우에도. 지지않음 지들이 스스로 포기하지않는한 중국따위가 미국한테. 웃기는 소리지

[@장용삼-i9b]

미친새기 미국이 이긴적은 이써?

[@jjj-kv4do]

중국도 어떠한경우에도 지는잃은 없을텐데 ㅋㅋㅋ 싸움은 못이겨도 목숨줄 끊을수있는 핵탄두 많이갖고있거든 ㅋㅋㅋ

[@zhehaoshen6798]

지지안아도 반죽음 되는거지 1위자리 내나야되지

[@조철수-f1x]

625대 미국놈ㄷㄹ죽자도망첏다

[@Userunknown11798]

역사를바라 영원한건 없음 ~

[@공산-e4i]

​감사합니다.

[@홍크-n9o]

전면전은 눈감고 싸워도 미국이 이기지 문제는 중국은 지들도 미국이긴다는 생각안함 남중국해 태평양 나와바리에서만 엄대엄한다는 마인드지 애초에 이정도 체급의 국가끼리 전면전할 이유도 없고

[@ci9849]

@@May5th921그럼 중국은 이겼냐? 뭔 개소리야? 홍어 ㅅㅎ가?

[@ci9849]

@@May5th921한국전쟁때 중국군이 얼마나 쳐뒤졌는데. 비교하면 10 대 1수준 ㅋㅋㅋ

[@K이드-j6w]

펙트는 쭝 이 미국과 비빌 정도가 되었고 현재 또는 앞으로 미국과 대적 또는 넘어설수있다는 것이 아주 우려됨. 희생을 중요시하는 곳과 슁새 없이 인해전술이 가능한 나라는 다르기 때문.

[@jrkim8321]

이시아 전체가 덤벼도 미국이 이기는데 뭔 중국과 미국 비교😂😂😂😂😂😂😂😊 2등부터 10등까지 국방비 싹다합쳐도 미국보다 적은데 뭔 비교대상이냐

[@곤봉이-i6n]

맞다한국놈들은미국똥구멍만핥는다

[@zhehaoshen6798]

미국아빠 엄청 사랑하는구나 ㅋㅋ

[@강영로]

아런 한심한 인간들의 선조는 양반응 아나였겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@marklauters5229]

미군이 커피잔 한 잔에 1만 달러의 예산을 책정했다는 사실을 안다면 이 군비 지출 수치가 우스꽝스럽다는 것을 알 수 있을 것이다.

[@jrkim8321]

좌빨들 답변봐라 ㅎㅎ 대한민국 군사동맹국이 강하다는데 개지랄 부들부들 ㅎㅎ 하긴 그너니깐 위대한 대한민국이 중국공산당과 운명공동체라고 지껄여도 좋다고 뽑아주고 비록소국이지만 중국공산당 몽과함께한다고 지껄여도 40%지지했지 ㅎㅎ

[@CJSIN]

기후전략도 좋을듯...중국 해마다 가는 태풍을 이용한 전략수정...태풍이 중국을 때릴때 중국마비된 시간을 노리면 중국 전력이 무력화 될지도...중국은 홍수 태풍에 취약한 나라란 점

[@윤장혁-c8b]

항모 옛날이야 좋았지 바다 멀리 위에 떠 있는걸 공격할 방법이 없었으니 .. 하지만 지금은 미사일 드론등 사거리가 길어 효율성이 급격히 떨어 지는게 현실인데.. 덩치도 크고, 비싸고, 한대 잘못 맞으면 수장인데.. 본진에서 집 지키기 용이나 군사력이 안되는 국가들에게는 그 효용가치가 있을지 모르지만,, 군사력이 좀 되는 국가들에게는 큰 과녘에 불과 한게 현실 아닌가요.. 미국이 항모를 띄웠다 그럼 나 진심이야 항모 건딜이면 전면전이다는 위협용?? 정도,, 그런데 문제는 이란 같은 국가들과 전쟁하면 이기기는 하겠지 하지만 그만한 가치가 있을까.. 미국도 본토 근처가 아닌곳에서 전쟁을 하면 상당한 피해를 감수 해야 하고 적성국도 많아서 뒷통수도 걱정을 해야 하는데.. 욕심 많은 미국이 그렇게 할지 의문이지 시대가 변해서 지금은 항모를 만드는것 보다 사거리 긴 미사일을 더 많이 보유, 생산하는게 더 효율적임.. 러우 전쟁으로 드론도 그효용가치가 충분히 입증된걸로 알고 있음 저렴하게 만들어서 빠르게 대량으로 폭격하는게 현재 전쟁인듯 전쟁은 경기가 아닌 파괴를 위한것임 그런데 대부분 전문가들은 전쟁을 경기로 착각하며, 룰대로 전쟁을 해석함,, 그래서 러우 전쟁 분석이 개판이 난걸로 알고 있는데.. 아직까지 그런 시대 착오적인 생각을 함.. 역시 사람은 쉽게 변하는게 아닌것같음..

[@taenggu7454]

드론 항모 가야죠 ㅎㅎㅎ

[@junhoko8956]

이지스함은 폼으로 있나 ㅎㅎ

[@LYEH-gf7tj]

​@@junhoko8956암만 . 폼으로 있지. ㅎ ㅎㅎ ㅎ 항모도 가라앉는데. ㅎ ㅎㅎ

[@imck84]

@@junhoko8956 그래서 자체 위성이 있냐 없냐가 정확도가 영향을 받는거죠 미국위성gps의존한 시스템은 미국이 위성 다 차단해버리면 그만이지만 중국은 북두위성으로 1메터미만단위로 변화를 실시간으로 측정하는데 미사일 한번에 쏟아부으면 이지스함이 몇개나 방어 할수 있을가요 ?

[@7mmalltheway]

요거는 아직 미국이 이미 개발해 놓은 MADL 시스템을 잘 모르시는 분들이 갖는 걱정입니다. 장거리에서 적의 대함 미사일 발사체를 데이터 링크로 방어, 선제 타격할 방법을 다 마련해 놓았지요. 목표 탐지 및 데이터 전송 역할과 타격을 맞고 있는 기체들이 E-2D와 F-35C,B 입니다. 지상애서 출격한 기체들의 지원이 전무한 대양으로 중국 함대를 끌어들여 함대 결전을 벌인다면 중국 함대는 다 수징 될 겁니다. 다만 항모 전단에 핵 무기를 쏘면 전멸 하겠지만 그건 뭐 삼십분 이후 상하이와 베이징이 녹아 난다는 뜻이고.

[@sssyyypjtpjt]

중국이 군사력이 강해졌다곤하지만 미국은 역사적으로 매번그래왔던거처럼 제대로 싸우면 압도적인 신무기를 공개한다 가장 큰 예시로 핵, 스텔스기 아마 이번엔 우주에서 레이저쏘거나 인공위성을 중국으로 다 떨어뜨려버리지 않을까? 생각됨

[@정성철-z5j]

인공위성을 격추시키는 능력은 중국(과 러시아)도 갖고 있음. 진작에 테스트 완료했음. 그리고 레이저, 레일건 등 첨단 무기 역시 마찬가지임. 레일건의 경우는 미국은 개발 중단했지만 중국은 개발 완료 단계임

[@조철수-f1x]

중국이. 려이저를. 더좋고 멀리쏜다. 워성ㄷㆍ중국더잘. 쏜다

[@아낙수나문-k1f]

​@@조철수-f1x조선족 뭐래는거냐 한글이나 똑바로알고 단어를 사용하던지 역겹네

[@user-fi3th2vm4y]

이보계 중국의 레이저기술은 미국보다 십년은 압섯어요.우주과학도 미국 못지아는 수준에 와있구요. 세계에 수소탄 있는 나라는 중국 뿐이래요. 6.25때 미국은 중국에계 패한 국가예요.

[@상식주의자]

미국은 상대방과 전력비교할 때 항상 최악의 상황을 가정하는 측면이 강하고 그 반대편 국가들 대표적으론 중국, 러시아는 자국의 전력을 과대평가하는 경향이 강하다는 것과 미국 국방부는 예산을 얻어내기 위해 가상적국의 전력을 과대평가하는 측면이 있다는 것을 항상 염두하고 미국과 그 상대방의 전력을 평가해야 함

[@조철수-f1x]

그런 거짓말은 작작해라 엿날. 조선반도에서. 좁살. 보총 으로도 탱크전투기 대포를다이겻다.

[@세종대왕-u5z]

제2의 육이오가즈아... 한반도에서 미국 중국 핵전쟁 붙즈아...😊😊😊

[@조철수-f1x]

그렇다면 청진에서 두들겨맞고 38선되로 후퇴햇냐

[@putin-o5s]

미국의 실전경험이란게 한참 부족한 이라크 아프간 정도 밖에 없어 별로 의미가 없어보임. 러우전에서 미국이 공여한 무기군중, (제블린, 브래들리장갑차, 스트라이커장갑차, m-777곡사포) 등은 별활약을 못했고, 그중 가장 전장에 기여한 하이마스와 JDAM의 공격이 시간이 지날수록 러시아의 재밍에 효과가 떨어지는 경향이 있음. 에이브럼스 전차와 F-16전투기가 우크라의 기대를 모으지만 현실적으로 또다른 값비싼 표적이 될 뿐 전력에 도움이 안됨. 미군의 무기가 우주초월급 무기가 아니란 사실을 인지하여야함.

[@Happycandy33]

​@@세종대왕-u5z조선족아, 중국에서 발생할테니 기대해 ㅎ 한미일 vs 중국 ㅋㅋ 중국인들은 러시아,북한이 중국 혈맹이라 생각하겠지? ㅋ

[@tundratiger9473]

이 분은 전문가라는 사람이 누적 국방비를 봐야지 지금 당장의 국방비만 비교하네. 미국은 1980년대에 이미 국방비 천억달러를 넘긴 나라이고 중국이 국방비 천억 달러를 넘긴건 2010년 들어와서다. 지난 40년간의 누적 국방비를 생각해봐라. 40년간 평균 4천억 달러라고 치면 누적 국방비가 16조 달러다. 중국은 천억달러 넘긴지 이제 겨우 10여년이다. 지난 40년 평균 국방비를 800억 달러라고 치면 3조2천억달러니까 누적 국방비에서 미국의 1/5이다. 1960년대에 마하 3.3의 SR-71을 만들었고 달에 사람을 보내고, 1970년대에 스텔스기를 만든 나라다. 나는 중국이 미국에 깝치는게 이해가 안된다.

[@임환-z8f]

미국 여기저기 가보면 압도되는 느낌인데 중국은 만만해 보임. 두나라 전쟁 하면 중국 개박살 날듯. 중국이 의도적으로 중국뽕을 국민한테 올리는것 같은데 아직은 자기개발을 더 해야 함.

[@jjj-kv4do]

핵탄두 자체만으로 중국뽕아닌가? ㅋㅋ 못이겨도 나혼자 죽진않거든. 막말로 미국이 뭔 항공모함?? 해군 육군?? 장난감이거든. ㅋㅋ

[@Userunknown11798]

여기 저기 멀보면 ~

[@traffordold1781]

돈 들인데로 결과가 나온다면.. 중국축구는 어떻게 이해하면 될까요?

[@yinshanli7739]

이세상엔 정답은없소

[@nyq12]

중국군의 가장큰문제는 부패임..러시아가 보여주듯 군이 부패하면 스펙이 좋아봐야 소용없음..청일전쟁 때도 함대 스펙으론 일본이 불리했지만 부패한청해군은 제대로된 포탄이 없어 대패했음..

[@wto-tx6hp]

한국은 청결함? 미국은 청결함?

[@Vincent_de_Paul]

그래서 우크라이나가 지금 오지게 처맞고 있는건아? 😂

[@은가누-z8n]

@@Vincent_de_Paul 일본도부패오질났음

[@김의중-e7l]

우리나라 국방비의 40배 가까이 쓰는 나라에서 제작년에 터진 역대 최악의 방산비리 금액이 우리 돈으로 수십억이다 ㅋㅋㅋ 중공새끼들 다 지들처럼 뒤로 헤쳐먹는 줄 아나. 권력자를 위해 충성하는 공산당새끼들과 자유를 지키기 위해 싸우는 자들의 차이는 매우 극명하지. 반박하려면 마오쩌둥 김일성 개새끼 적고 말하기^^

[@haisungkim5806]

미국도 마찬가지.... "납품가"가 열배, 백배 뻥튀기에 불량품.

[@asdfqw101]

미국과 중국이 전쟁을하면 누가이길까?? 이런질문은 말도안돼는겁니다, 수십년간을 군사비1위이며 , 방대한 전쟁 테이터자료, 실전경험이풍부한 미국에게 중국은상대도안돼죠..

[@공짜점심은없다]

중국은 혼자지만 미국은 일본의전력을100% 끌어다 사용한다! 중국이 주일미군기지를 가장 먼저칠텐데 일본이 가만 있것나?

[@waitaoyuanshi5081]

일본은 핵 폭탄 2방 맞구 항복합니다

[@만렙몽이]

우리도 말려들면 개피본다.

[@imck84]

안치면? 대만과는 내전의연속이지만 일본선공은 국제전인데?

[@jjj-kv4do]

그건 생존에 위협되지 않을 정도의 전쟁에서만 가능한거지. 생존위협일경우 핵탄두 5발이면 일본은 그냥 초토화. 그다음엔~~~ 미국에서 핵미사일 쏜다? 안쏜다? ㅋㅋㅋ 어느누구던 핵탄두 본토에 맞어서 눈뒤집히면 서로멸망가는거지.

[@도반-e7t]

전쟁은 핵무기로 한다면 두나라가 공멸하는 것입니다 결국 재래식 전쟁으로 귀결되는데 중국의 약점은 지휘관들이 너무 늙었고 공산당의 지휘를 받으며 전투경험이 전무하다는 것입니다 중국이 미국과 전쟁에는 필패라 봅니다 수많은 전쟁경험으로 단련된 나라입니다 국지전 전면전 세계대전을 다 치러봤고 미국 만큼 많은 전쟁물자를 가지고 있는 나라도 없습니다 러시아가 우크라이나와 전쟁에서 볼 수 있습니다 이것이 정답입니다

[@Lee-tz4vv]

당연히 미국이 이기지. 다만 미국이 입는 피해도 크지 싶은...

[@themoonintheclouds7199]

미중전쟁은 그냥 미국이 어떻게해야 피해를 최소화하고 승리하냐가 관건임

[@Laipizpngtong]

可问题是中国是近海战争啊，中国没有打到美国本土的打算，中国的工业实力是可以输100次的，并且在高山内陆沙漠也有三线基地和工厂，全产业链工业全开导弹的成本是可以降到摩托车程度的，我们只需要赢一次就好了。美国连伊朗都不敢动手怎么和中国核武国动手几率是比较小的，当然我们如果没有胜算是不会单方面改变现状的。

[@bonghunju5272]

미국이 당연히 이긴다고 하는데 지금까지 미국이 이긴나라를 대보시지?! 약한 나라만 골라서 전쟁하고...베트남전쟁에서 이겼는가?아프카니스탄에서는?! 뭘 자랑할거있는지?

[@cats-korea]

대한민국 vs 전우주 누가 이길까요?

[@ながはる-n3b]

대한민국이 이기지 세계에서 가장 강력한 주둥이 핵탄두가 5000만이나 되는데

[@lotto-g]

한국이 이기겠죠 😂

[@marinesoundstage9986]

청일전쟁도 전력은 청나라가 우위였습니다만... 막상 까보니 개판이었고 일본에게 영혼까지 털렸죠. 헌데 전력과 경험, 무기 수준 모두 미국에게 ㅈ털리는 중국이 뭘 따라잡았다는거죠? ㅋㅋ

[@jkim949]

청일전쟁에서 일본이 이긴건 일본이 선전포고없이 선제공격으로 해군을 몰살 시킨이유가 큼... 러일전쟁도 일본이 선전포고없이 해군을 선제공격해서 극동해군 전멸시킴...그래서 일본이 승기잡음.

[@jkim949]

미국도 선전포고없이 선제공격했는데 도리어 미국에게 반격 받아서 일본이 망함.

[@이소영-wto]

일제시대때 한국조상님들은 노예엿다. 한국은 지금도 노예인가?

[@초이-p6k]

계속 그냥두니 가능하지 시간을 계속 주니까 지금이라도 미국이 나서서 강력압박을 해야 나중이 편할껀데

[@user-xh9ct3tg9i]

2차대전후 미국이 전쟁한 나라 상대를 보면 어른이 유치원 어린이를 상대한 싸움이였는데 실전경험을 운운하는게 좀 우습다.

[@user-fi3th2vm4y]

중국울 우습게 보지마세요.6.25때중군에는 비행기한도 없었어요. 그러나 미국위주 16개국 군을 물리쳣어요. 지금은 미국이 깔보지뫁해요.마냑 미국이 중국을친다면 자멸한다.이건 미국이 너무 잘 아리라 생각해요.

[@eidnfks3210]

전문가 아니신가보다. 미국은 우리가 생각하는 엄청난 군사가 없어요~ 무기체제도 전부 20~40년 구형이구요 지금까지 미국이 전쟁한 나라들보면 한국이 그나라들과 전쟁해도 다 이길수 있는 형편없는 나라에요. 미국에 대한 환상을 깨시길~ 팩트임!

[@REX-xv3fi]

미친 와 존나 무식하다 ㅋㅋㅋ 항모전단 11개가 ㅈ으로 보이나 ㅋㅋㅋ 전세계 공군력 1위가 미공군이고 2위가 미해군이야 이게 엄청난 군사가 없다고? 만든지 20년이 넘은 F-22가 아직도 전세계 최강이고 전세계 어떤 나라도 이런 전투기를 못만들고 있다 ㅋㅋㅋ 그리고 업그레이드라는 개념을 모르는건가? F-16 개발한지 40년이 넘었는데 그걸 그대로 쓰고있는 줄 아는거야? 성능이 차원이 다르다 중국인인가? 팩트임! 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ddongggoonyong]

미국이 그나라들이랑 전쟁할때 온힘을 쏟아부은듯이 말하네 ㅋㅋ

[@Myfriend20005]

미군은 90년대이후 거의 정체되여 있음.공군의 상황이 그나마 좀 나은데 F35도 문제점이 많음.랩터를 지구 최강이라고 빨지만 수량이 너무 적고 30년전에 나온후 개량이 거의 이루어지지 않았음.랩터 엔진 F119를 90년대에 만들어 낸후 새로 나온 엔진이 없음.F135엔진은 추력 키우느라 터보팬직경 잔뜩 늘여서 F35가 뚱땡이 되여버려 1.6마하밖에 날지 못함.설상가상으로 문제 너무 생겨 엔진 교체를 한다고 함.항공엔진은 중국군이 잘 만들지 못하지만 그래도 발전중인데 미군은 90년대에서 멈추었음.해군은 더 상황이 안 좋음.디칸데로카 후속함이 안 나오고 구축함도 줌 왈트 나가리 되고 40년전 알레버크 개조해서 겨우 전력 유지하고 있는중.제럴드 포드도 100%전력화 못하고 있는중.더 큰 문제는 현재 돌아가는 조선소가 중국은 13개인데 미국은 1개밖에 없음.현재 미국의 전시 생산능력은 중국에 비할수 없는 정도임.현실부정은 자아위안일뿐임.

[@REX-xv3fi]

@@Myfriend20005 ㄹㅇ 단순하고 전형적인 중화사상으로 스스로를 과대평가하네 미국의 군사력이 발전 속도가 느릴 수 밖에 없는게 수십년 전에 개발하고 개량해온 무기들이 이미 정점에 도달해 있고 그걸 넘어서는 기술을 개발하는건 당연히 어려울 수 밖에 없음 중국이야 미국 따라 잡겠다고 돈을 존나 쏟아부으면서 한참 뒤떨어진 기술력을 데드카피 해킹으로 키우고 양말 찍어내 듯이 찍어내니까 상대적으로 당연히 생산력과 발전 속도가 빨라 보일 수 밖에 없는건데 그건 생각을 못하네 미국은 기존에 보유한 군사력의 규모를 유지하는 것 만으로도 중국보다 돈이 더 들어감 군사력을 무한정 키우는게 가능하다고 생각하는 건가? F-22 F-35를 퇴물 쓰레기 취급하는데 그럼 J-20은? 카탈로그 뻥스펙 말고 검증된게 뭐가 있음? 양말 찍어내 듯이 찍어낸 군함들이 실전에서 검증된 적이 있나? 제럴드 포드급 항모 현재 이스라엘 인근 해역에서 작전중인데 중국 항모가 니미츠급 항모 상대로 뭘 할수 있지? 1~2번함은 없는 것보단 낫겠지만 항모로서의 가치가 떨어지는 쓰레기고 3번함은 글쎄? 디젤 엔진으로 작전 성능이 얼마나 나올지 미국이 앓는 소리하면서 약한 척 하니까 진짜 본인들이 존나 세서 미국이 무서워하는 줄 아네 현대전 실전경험이 전무한 중국이 전쟁하면 마치 미군들 만큼 싸울거라 착각하지 마세요 인도한테도 안발리면 다행인거 같구만 무엇보다 중국은 양아치짓을 너무 많이 해서 적이 너무 많아 아 그리고 니네 나라 말로 해 한국인인 척 하지말고

[@YONGTAILI]

이라크전쟁은 Gps전쟁이지요 과연 지금도 강대국이맞나요

[@장일련남]

미국을 아주 핫바지로 아는군. 미국이 진짜 무서운점이 먼지도 모르는 전문가들

[@user-uskxnfiw729]

이 분 제목만 보고 댓글 단 듯

[@이동원-l1k]

대공 지원이 가능한 지역에서 싸움면 항 똑이 앞도 적...

[@choibear4847]

중국팩권꿈도꾸지마라.중국잘나간들.미국견주는팩트가문제임

[@qinghaoxia7276]

you are joke

[@이동원-l1k]

그럼 해군은 남은 게 잠수함??? 스타워즈 프로잭트는 많이 알려 졌지만 아마겟돈 프로젝트는 ,,,???

[@공짜점심은없다]

일단 핵을 제외하고! 미국은 항공전력을 바로 투입할수있지만! 중국은 미국본토 근처에도 접근할 수 없다!

[@yingshucui6547]

븅신 본토에 왜들어가냐 너 매국노 똥개죠? 맞죠

[@songkim1437]

지금은 미형은 돈을 벌기 위해 전쟁을 하고 싶어하는 데..ㅋㅋ 누가 이길까? .. ㅋㅋ 웃긴 질문이네요.

[@정수이-e8x]

미국현실 매년 기후변화로 폭우 토네이도 휩쓸고 초토화 집없이 떠돌이 생활 마약 성 정체성 막가는 미국 스스로 자멸하고 있는중 절대로 회복 불가함👻👻👻👻

[@파란해골13호-j6v]

미국은 지들끼리 먹고살 수 있다 중국은? 걔네 식량 수입국이야 전쟁나면 누가 버티겠냐

[@luzhiqing]

哈哈，你知道美国军工有多依赖中国的零部件吗？美国超市里全是中国的商品，美国的国债35%都是中国持有，如果因为战争跟中国脱钩，你认为美国会赢了吗？还有，中国进口的粮食主要是玉米，大豆，小麦等等副产品，因为需要这些做成动物饲料，零食加工品等，中国的战略储备粮比如大米，盐，花生油足够14亿中国人吃三年，还有中国的石油也在进口多元化，减少走海洋运输，更多的是走陆地比如俄罗斯跟中东，一带一路不止是贸易，也是中国的战略资源输送地，所以想要切断中国石油是不可能的，中国在过去的三十多年来一直在以打大国战争的目标积极备战，改革军队，现在中国解放军已经步入信息化作战了，你们韩国还停留在半机械化作战，韩国人永远都不会真正的了解中国

[@zhejunpiao8677]

군사력을 비하면 중국의 군사력이 미국의 1/3정도가 맞는데 미국의 군사력의 50%가 해군인데 전세계 해군을 모두합쳐도 못당할정도로 강하지만 미사일이 발달한 러시아와 중국근해에서는 못접근 하지! 그다음 미국 공군도 세계최강 공군인데 미국 군사력의 30%라 볼수 있는데 러시아와 중국 주변에 와서 싸운다면 많은 공군력을 가져올수 없는 한게가 있지! 중러 공군이 미공군보다 약하지만 차이가 많은게 아니기에 중국주변에서 붙으면 수량상 차이가 많고 지대공 미사일 때문에 미공군이 우세가 없어지거든! 육지전을 한다면 6.25전쟁때 보다 지금은 중국의 장비가 많이 발전해서 근본 적수가 못되지! 미군이 한달도 견지 할수 없어! 군사력이란 자기본토에 있는 상태에서 비교하는 건데 중국과 붙는다면 중국은 자기 본토에서 싸우니 모든 군사력을 전부 투입하지만 미국은 5%군사력.밖에 투입할수 없지! 아라크 전쟁에서 멋지게 승전한게가 미항공 모함이 역할이 컸는데 중국과 붙는다면 미국해군이 없다고 봐야하거든! 공군도 10%미만 투입도 어렵거든 많이 날라 올수 없기에! 육군도 20만명이상 투입이 어렵거든 그것도 중국이 20만명을 상육하게 허용해야 가능하지! 쉽게 말하면 한국 일본 필리핀에 주둔한 미군이 전부로 봐야지 중국이 허용 안하면 본토에서 아무것도 운반해 올수 없다는 소리야! 이용할수 있는건 일본과 한국군인데 일본과 한국이 선듯이 나설까? 지면 자국생존이 문제되는데? 동맹국이니 군수물자는 지원하겠지만 군사력 투입은 일본도 절대 안하지! 그러면 미군이 무슨수로 중국을 이긴다고 생각하는지? 초등1학년 어린이 들만 우리 아버지가 제일 쎄다고 생각하지!

[@SHIce-nr4of]

8:3 ??? 이런 비교는 보도듣도 못했는데.... 편집장 맞아?

[@4spikespiegel47]

꼭 현실에서 보고싶어 그리고 5호16국으로 찢어지는 것도

[@zjay9523]

멍청하면 답도 없네 ㅋㅋㅋ 그동안 한국, 세계는 무사하겠니

[@ci9849]

@@zjay9523중국이 찢어진다고 전세계가 망할 일은 없어. 역사가 증명하지. 수많은 중국왕조가 망할때 한국의 왕조들은 적어도 500년씩은 갔거든

[@ci9849]

@@zjay9523ㅇㅇ 무사해

[@ci9849]

@@zjay9523중국이 망한디고 한국이 망하지는 않아. 짜장아

[@zjay9523]

@@ci9849 안 망할 확률이 너희 모친이 트랜스젠더일 확률임

[@홍일김-v3x]

우리하고 붙으면 어떻게 될지 비교를 해보셔야겠지요.ㅎ 중국과 붙기 위해 북진을 시작하면 죄다 항복해 올 북한군으로 인하여 무혈입성하며 북한 지원군 100만 쯤 더하고 그동안 독립의 기회를 옅보고 있던 중국 변방의 소수민족들을 유격대로 편성하여 밀고 올라가면 중국이 과연 한달이라도 버텨낼 수가 있을까요.ㅎ

[@qwerty85620]

당연 중국이 쳐지지 ㅋㅋㅋㅋ 우러 대리전만 해둬도 러시아가 개발리고 있는데 , 중국해면 동아시아 참전은 기본 일본 해군도 상대해야 하는데 단순 전력??? 그냥 중국은 그날로 분해할듯

[@jjj-kv4do]

말대로면 중국은 이미 분해되었것지 ㅋㅋ 러우전쟁에 러시아본토에 미사일못쏘잖어. 미국 유럽도 감당할수있는 범위가 아니거든. 해군? 공군? 항공모함??? 핵탄두앞에선 다른건 그냥 장난감에 불과하지.

[@HalaMadrid643]

중국이 미국을 이길 확률은 거의 제로임 무기 성능이 많이 올라왔다곤 하나 실질적으로 보면 미국에 비하면 새발의 피임 애초에 잘 돌아가는것도 별로 없고 미국의 전시체제 생산력은 어마어마함 중국이랑 비교가 안됨

[@kaiser208]

미국이 옥수수만 수출금지해도 수천만명이 굶어죽는다는데

[@CH-fy2yb]

공산당이기 때문에 오히러 반미선동으로 당 유지가 가능하기때문에.. 중국 지도부에서 좋아할 듯요.

[@김젠틀-u4x]

옥수수가 주식이 아니라 굶어죽진 않아요 고기를 못먹는거지

[@고요한명상]

허허허...

[@hongzhejin5894]

러시아에서 옥수수 콩 많이 수입할수잇다

[@글라데이터]

미국이 옥수수 수출 금지하면 한국 수천만명이 굶어 죽는단 말로 들리네.😂😂😂한국이 굶어 죽게 되여서 미국이 옥수수보다 못한 곰팽이 난 밀가루 주어서 살렸으니 미국이 옥수수 수출 금지하면 한국 수천만 죽는단 말 맞겠다.왜 ㅂㅅ들 이리 많지

[@Binzai-8088]

미국이 제일 두려워하는 나라는 러시아가아니고 중국군이다 조선참전 군인들은 아직도 생각만해도 악몽이라고한다

[@진영김-r1l]

미국을 무슨수로 이겨? 얘네들은 무기의 질과 양도 좋지만 무엇보다 생산력이 어마어마하다 무슨 컨베이어공장도 아니고 일주일에 항모 1개씩 찍어낸다하면 말다했지

[@REX-xv3fi]

중국이 돈 존나 쏟아 부어서 전력의 차이를 줄이고는 있지만 아직 한참 멀었고 가장 중요한건 중국은 실전경험이 전무하다는 겁니다 실전경험이 전무하니 중국이 자화자찬하는 그 어떤 무기도 실전에서 검증된게 없어요 싼맛에 중국산 장비 도입했던 다른 국가들이 실전에서 개같이 폭망한 경우는 많았죠 그리고 중국은 전자전이 안됨 미국이 작정하고 그라울러 띄워서 전자전으로 조지고 시작하면 중국은 할수있는게 없음 근데 이건 어디까지나 미국하고 비교했을 경우고 우리나라와 비교하면 얘기가 달라지죠 우리도 힘을 더 키워야 하고 언젠가 핵무기 무조건 보유해야 합니다 핵이 없으면 결국 일방적으로 처맞을 수 밖에 없어요

[@李星国-e3i]

푸하하하하하하하. 너가먼데. 이렇다 저렇다 확정하지? 이러니. 한국인 하면 전세계사람들이. 비웃고 무시하고. 사람으로안보지. 푸하하하하하

[@글라데이터]

ㄷㄱ리에 물만 찬 놈이네 .중국산 무기 샀던 나라들 중국하고ㅈ비기냐?중국 무기 산 나라들이 돈이 없고 낙후한 국가들이라 전면 못 따라 가니 그렇지.지금 전쟁이라는게 무기만 가져 이기냐?ㅉㅉ 지금 전쟁은 무기하고 정보 군사위성이 바쳐 줘야 이기는데.중국 무기 산 나라들이 다 구차하고 낙후한 나라들인데 그들하고 전쟁하는 나라들은 미국 무기만 공급 받는게 아니라 미국이 위성 가만히 다 공급해 주니 그런거다.ㅂㅅ아 ㅉㅉ .중국이 중국 무기 산 나라들에 공켝무기에 방공망까지 다 공급하고 위성 공급해줘바라.그럼 어떻게 되나.한쪽은 무기만 팔아주고 다른쪽은 무기에 방공망에 거기에 정보 군사위성 공급해주는데 그걸 동일하게 보냐?무식한 ㅅㄲ

[@bletterd327]

@@李星国-e3i 조선족 발작하노

[@李星国-e3i]

@@bletterd327 너네아버지 무슨민족이냐? 너네민족은 글도 없냐? 왜 너네민족글나두고 조선글쓰냐?

[@ganagana8992]

중국도 전자기술 엄청발전했습니다 무슨 중동얼라들인줄아시네요 그리고 규모의 경제라는말이있습니다 중국의 함포나 미사일 무기체계 어마어마게 대만쪽으로 전진배치했다는데 그게 무슨고물이것소 미항모고 나부랭이고 미국 중국붙으면 같이 종말을 맞을것입니다 중국도 핵무기가 500기가 넘은데 미국이 쉽게 제압 어림없어요

[@애무부장관-e4p]

중국의 뻥스펙을 믿는다고? 실전붙으면 개박살난다

[@하쿠나마타타-r9b]

중국은 전체주의 국가지만 인민들은 개인주의 성향이 매우 강함. 우리나 일본은 자본주의 국가지만 국민 성향은 전체주의 성향임. 중국에서 전쟁나면 있는 놈들은 외국으로 튀고 걸을 수 있는 빈민들은 몽골쪽으로 다 도망간다. 중국은 전쟁하면 무조건 진다

[@wto-tx6hp]

코로나때나 사천지진때나 죽음을 무릎쓰고 뛰여드는 몇백만 공산당원들 보면 그런 말이 나오나? 무식해서야

[@김영국-i9i3q]

니같은인간은 지금시대태여나지말앗어야햇다 1910년도태여나서 일본한테 영혼까지털린고 모잘라 양다리까지 털린시대 탸여낫어야햇구낭 니같은인간은 그시대가 합당한거야

[@ack3145]

​@@wto-tx6hp인민들 가둬두고 뒤로는 우물쭈물하면서 앞으로는 거들먹 거린것 아니였음? ㅋㅋㅋ

[@이종호-n4h]

존나 웃기는 놈이구나

[@웃겨서웃음]

@@wto-tx6hp코로나가 누구들땜에 일어났는데 ㅋㅋㅋ 코로나 언급을..

[@우동동-u9w]

경제와 전쟁이 너~~무 밀접한건 알지만 요즘 너무 전쟁시리즈 위주입니다. 경제한방이라는 타이틀 때문에 그런가??? 하여간 요즘들어 경제보다 한방에 집중된 듯

[@zewujin2508]

미국,러시아,중국,인도, 이 4개국은 절대 서로 전면전 못함. 일부 지역에서 무력충돌은 일어날 가능성이 있지만...

[@7mmalltheway]

인도는 빼주셈… 가까운 중국 말고는 상호 확증 파괴 하기엔 핵 전력이 너무 딸림.

[@이동원-l1k]

보급에 목숨이 달린 해군력?? 초음속 순항 대힘미샬 나오면서 ... 해군력의 의미 사라짐 ...

[@gudam9137]

FA-50 을 영국에서 영국산 사출좌석 판매를 거부해서 FA-50 을 아르헨티나에 수출을 할 수 없게 된 것은 루머가 아니라 사실인데...

[@KOEMDoc]

사실은 그냥 돈이 없어서 아르헨티나가 포기했다는 쪽에 가깝죠.

[@gudam9137]

@@KOEMDoc 돈없는 나라들이 FA-50 구입하는거에요. 아르헨티나와 영국은 서로 적이라 영국에서 적국에 파는 전투기에 부품공급을 하지 않겠다고 해서 아르헨티나에 팔 수가 없었던 것이 팩트입니다. 팩트를 루머라고 하면 안되는 겁니다. 루머와 팩트는 완전히 다른건 알죠?

[@글라데이터]

​@@KOEMDoc머라?f50이 돈이 없는 나라들이나 사는 싸구려 비행기인데 돈이 없어 못 산다고?너 뇌가 좀?😂😂😂

[@썹이-p4i]

에휴 이 답답이들 그냥 아르헤티나가 부도위기에 신용이 떨어져 우리가 fa50판매를 안한거야

[@gudam9137]

@@썹이-p4i FA-50이 어떤 나라의 부품으로 만들어졋는 지 모르면 조용히 찌그러져라. 영국과 아르헨티나는 서로 적국이다. FA-50 사출좌석은 영국제품이다. 영국에서 사출좌석 판매 거부해서 아르헨티나가 FA-50 못 산거다. 무식한 게 잘 난체 하면 안 된다. 알간?

[@포씨준]

역시,..땅이 커야 돼...울 나라는 영토가 코딱지만해서 대국들 입장에서 꼬맹이가 커봤자 이런 이미지...

[@lotto-g]

한국은 땅이 코딱지만해서 전쟁 나면 대전쯤에서 서로 밀고 밀리는 싸움일듯 😂

[@Kcia69]

"부패해서 사회에 멀쩡하게 돌아가는 구석이 없는 나라가 어떻게 군대는 제대로 돌아갈 거라고 생각을 하나요?" 러시아 우크라이나 전쟁 얼마전 교수님이 이렇게 말씀하시더군요

[@iIlilIlilliIiIll]

조ㅏ 파들이 싫어합니다.

[@muno7112]

좀 부패한건 있겠지만 사회가 멀쩡하게 돌아안간다는건 뭔 말이에요?중국이 아프리카나 시리아같은 전쟁중인 나라도 아닌데 중국여행같은 유투버라도 좀 보고 판단해봐요.얼마나 무식한 얘기를 하시는지

[@jimpark-wh2jy]

부패해서 사회에 멀쩡하게 돌아가는 구석이 없는 나라=중국 이란 말입니까? 공산당 간부가 좀 부폐한 것이야 맞지만 미국이랑 맞짱 뜰 정도로 국가 발전을 시켰지요 이런 논리라면 이 정도로 발전 못 시켜야 됬는데 실제로는 엄청 발정시켰지요 경제 발전을 이 정도로 할 정도라면 전쟁도 가능하지요 도대체 어떤 교수가 어러한 헛소리를 했어요? p.s 미국에 유학가면 이공계 박사학위 공부하는 사람을 보면 한국인의 4-8배는 중국인이 합니다 다시말하면 중국의 량질의 인재가 넘쳐나지요 량질의 인재가 무기 만들고 항모 만들고하는 것입니다 (설령 공산당 간부가 부정 좀 하더라고요)

[@___whoops]

한국군은 어떻게 돌아간다고 생각하니?

[@Kcia69]

@@muno7112 중국이 멀쩡히 돌아가는 나라면 꽌시라는 말이 왜나오냐 ㅋㄱㅋㅋ 아프리카같이 무정부에 내전사태여야만 나라가 안돌아가는거임? 뇌물없이 머하기 힘든 국가가 정상이냐 ㅋㅋㅋ

[@애쉬크레이지]

중국이 알려주는 스팩을 그대로 믿는 것도 코미디임. 발표 전력에 60-70퍼 정도라고 생각해야 함. 그리고 중국을 둘러싸고 있는 국가 중 북한을 빼놓고 잘지내는 나라가 없음. 고로 중국 자기 나라만 생각하면 된다는 전제 자체가 틀리다고 봄

[@아름다운나라-e2q]

ㅋㅋㅋ 싸움은 붙어봐야 알지만 한족은 옛날부터 전쟁을 잘하는 민족은 아니였다 장담하는데 중국군 전쟁나면 도망가다 죽는 놈이 반을 넘을거다 인간백정 인간 사냥군 미제국군을 겁쟁이들이 이긴다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@muno7112]

전쟁을 잘하는 민족이 아니더라도 전쟁을 제일많이 해본 민족일건데요.전쟁을 얼마나 했으면 손자병법같은 책이 다 나왔을까요.

[@___whoops]

이미 6.25에서 증명된걸 걍 우기면 되나? 17대 1이 그리 쉬운줄 아냐? 것도 무기도 보급도 현저히 차이나는 상황에서? 진짜 겁쟁이는 한국군 아니였나? 싸우지도 못하고 도망만 다니고

[@아름다운나라-e2q]

@@___whoops 625때 중공군이 젤많이 죽었는데 뮌 개소리 거란 여진 몽골한테 수백배 많은인구로도 못이기고 나라뺏긴게 중국이지 지금중국땅도 청나라여진이 전쟁해서 넓혀논거지 한족이었으면 어림도없다 니네 중국역사에서 반이 이민족역사야

[@건댕-h5z]

미국이 무조건적으로 이긴다는 옛말.. 중국인구수 땅덩어리 무시못함 전시에 전시물자 생산능력이 중요한데 인력이 중요하죠 미국이 핵날리면 중국은 가만히 있지않을것이고 서로 막대한 피해를 보게된다한들 노동력은 무시못합니다 낌새가 보일때 완전히 중국을 항복시키지 않는 이상 선전포고 후에는 미국 어려워보입니다

[@CH-fy2yb]

중국이 왜 미국이랑 붙나요? MADE IN CHINA 사본 적 없으신가요?

[@gbcszcfdcvc001]

정전이 70년을 넘어가는데 연구에 전념하는 국제정치가, 군사전략가, 군사교리 전문가, 전구급 전쟁기획자를 키우지 않았다 - 미군에 묻어 갔지

[@이하늘-c3g]

이미 중국의 군사력이 러시아군을 압도할 가능성이 높죠. 군대는 사회의 특성을 반영하는데 러시아 사회가 중국사회보다 미개하며 투입하는 돈이 중국이 훨씬 많기 때문이죠.

[@bundeswehr1131]

솔직히 전쟁을 무슨 스포츠 게임처럼 보도하는 언론보도들도 이제는 신물이 납니다.

[@memetok932]

미국은 글로벌 로 하고 중국은 중국주위만 지키면 되니 중국 주위왓을때는 미국은 이길 수 가 없죠 절때적 우세 해외 나가면 기술력으로 떨어 지겟지만 중국주위에 오면 미국은 절대적으로 이길 수 없죠

[@이창욱-x8w]

미국을 이길수 없다 기술적으로 양으로 따지는 중국

[@짱짱맨이요]

중국이 겜이되겠냐

[@김상돈-b4x]

오늘날 중국을 강력한 세계조폭으로 키워 놓은 미국 지도자들이 누군지 밝혀야 하고 대책도 강구해야 할 겁니다.

[@AN-mi9lh]

중국이 역사적으로 외국군대에 이긴적이 없잔어

[@AN-mi9lh]

@@___whoops 다시 밀고 올라갔잔어 우리가 졌냐 근데 외 반말에 시비냐 내가 니 에미라도 죽였냐 조선족인가?

[@themoonintheclouds7199]

​@@___whoops6.25전쟁 승자도 패자도 없는 휴전이니 중국도 이긴건 아니지 인명피해는 중공군이 압도적으로 더 많고

[@김지현-r4m4s]

역사 모르는늠

[@김영국-i9i3q]

임마 625 벌써 까먹은겨 ? 중국이 17대1맞짱뜨기한걸

[@themoonintheclouds7199]

@@김영국-i9i3q 이건 뭔 소리지? ㅋㅋ

[@안병권-m9b]

전쟁이란 전면전이다

[@BlueNovaSonic]

양국의 핵전력 차이가 아직까지는 너무나도 큼

[@김호-w6m]

중국이.아니고.중공이라고.해야지,안나요?

[@___whoops]

중공이란 단어는 중국 스스로도 많이 쓴다 ㅂㅅ아 그게 욕인줄 아냐?

[@김젠틀-u4x]

베트콩이라고 안하잖아요?

[@이동원-l1k]

fa50의 공대공에서 초계임무,,, 로우급이란 장점을 기반한 기동성으로 ,, 이를 위해 250킬로 급 이상의 레이다 탐지거리고 초기 공대공을 위한 40급이상의 미샬 탑제... 이 수준이면 미그 29급을 능가하며 f16초기버전 그리고 중국의 j10/11을 능가하는 초계 비행체로써 ,,,

[@vira-o6n]

태평양 한 가운데서 붙으면 미국이 압도적으로 이기겠지만 중국 연해에서 붙으면 중국이 이김.

[@진천2]

근거가 뭡니까? 중국이 일주일도 못버틸것 같은데..

[@Happycandy33]

대만이 저항하고, 한국,일본,필리핀, 태평양, 괌에서 사방에서 공격들어가는데? ㅋㅋ 한국,일본은 세계 군사력 6,7위인데? 중국~ 대단하네~

[@wto-tx6hp]

@@Happycandy33러시아 북한은 보고만 잇겟나? 그리고 중국 지지하는 나라들 한둘인가? 무식한건 여전하네

[@leewhaleinthesky9249]

글쎄. 인도와 베트남이 빈집털라고 미국과 합동 훈련하고 있는 건 안보이삼? 중국이 무기 수출을 줄이고 있고, 실직 상태인 대학생/대학원생을 함재기 조종사 양성하고 있는 만큼 베트남과 인도도 준비 중임. ㅋㅋㅋ. 국지적 우위란게 그닥 의미 있지는 않음.

[@xero2250]

​@@khha0925현무로 베이징 평탄화

[@이동원-l1k]

fa50의 한계와 미래 ,, 로우급 단일엔진 ...그 엔진으로 비행 추력과 전력 생산의 한계 ... 비행 추력은 미샬이나 폭탄, 기관포 .. 무장량, 전력생산은 레이더 운용전력, 데이터 링크와 같은 통신전력 , 그리고 데이터 처리를 위한 컴퓨팅 전력 ... 로우급 단일 전투기에서 갖는 한계... 그러니 과거 미들급이 수행했던 멀티롤,,,

[@seopsim3568]

미국은 중국에 대만을 내줄 경우 한국, 일본, 필리핀도 모두 잃고 호주까지 위험해진다는 걸 잘 안다. 중국 대비 미국은 예비전력이 훨씬 강하고 항모전단 하나 부순다고 해결되지 않는다. 바둑처럼 복합적으로 봐야 하기에 미국은 동북아를 반드시 지키고 중국을 구석기로 보내 버릴 것이다.

[@hongzhejin5894]

미국이 대만을 위해서 중국과 전면전 할자신잇냐

[@yanghwanlim4499]

항모? 전쟁의 양상은 달라졌다. 대공 무기체계 는 많이 발전했고, 대공 미사일도 있으며, 대 항모 대형미사일도 있지않은가?

[@fjljfscndv]

이제 패권은 확실히 중국이 가져갈거 같네요

[@cypress5310]

달러패권이 위조지폐 위안화가 대적할 수 있나? 꼬라지 좀 정확히 알고들 말하시길! 항모 1 대에서 발진할 수 있는 전투기가 몇대 ? 산둥함에서 발진할 수 있는 전투기 몇대? 그리고 몇 소티나 띄울 수 있는데? 미국 항모 1전단 몰살 시키려면 중공 4개 함대 사령부 몽땅 작살나야 할것! 그런 항모 전단 몇 개? 9개 전단이 넘는다! 말이되는 소리를 해라!

[@___whoops]

​@@cypress5310ㅂㅅ인가? 미중전쟁이 일어나면? 태평양에서 해군대 해군 공군대 공군 할것같니? 중국은 본토를 근거로 하는 방어전이다

[@entp7675]

​@@cypress5310미군은 본토 탄도미사일을 조심해야죠 ㄷㄷ 물론 그렇다고 패권은 못먹음 달러의 위력은 정말쎕니다

[@merbincri1467]

전쟁 막자고 전쟁중인 나라서 무기를 수입한다라 참 아이러니하다

[@dolezhang9265]

분명한건 군사적으론 중국 열개가 붙어도 미국이 패하는건 사실상 불가능 하다는 겁니다.

[@___whoops]

분명한건 니 부모도 니가 훌륭한 사람으로 자랄거라 믿었단거다

[@조철수-f1x]

조선반도에서 십칠개나라도중공군에 얻어맞앗다.

[@조철수-f1x]

력사를잊은민족은 미래가없다너희들이. 잘말하고잇는데 넛늬들은 망할놈의 나라다. 번ㆍ서다잊엇냐

[@dolezhang9265]

@@___whoops 단지 객관적 군사력의 격차를 얘기했는데 화났니?

[@나무야-o9p]

미국은 군사비 100을 쓴다면 80은 인건비 중국은 100을 쓰면 20을 인건비로 쓴다

[@석남수]

N감정으로 싸우면 결국은 국민만 피해 결과는 국가 있는건지 없는건지...?

[@OooO-im]

증국이 좋으면 중국으로 가시라고요 ㅋ 안말리니까 ㅋ