Михаил Лермонтов. "Герой нашего времени" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

[@ВераИвашина-р6у]

Спасибо вам за ваш замечательный цикл передач! Просто глоток свежего воздуха! Как же надоела похабщина с экрана(

[@АлександрЧацкий-ъ7р]

МГ 2021 привет)

[@xlxover]

привееет)

[@НадеждаДанилина-щ9и]

Обожаю эту программу! Ощущение, что героям программ всегда не хватает времени. Игорю Волгину- признательность!

[@МаринаМаринина-н7о]

Ваша передача одна из радостей моей жизни. Спасибо Вам огромное!

[@ЛюдмилаМалюченко-ц9я]

Замечательная передача, великолепный анализ. Большое спасибо!

[@veramaslova4822]

Вот что грустно- как какая- нибудь лабуда, так просмотров миллион, а что следует изучать - так никого нет...(((

[@НинаКорнилова-ь4у]

Согласна полностью и немного страшно за наше поколение .

[@МашаБолконская-ш7у]

@@НинаКорнилова-ь4у мы смотрим!)) Очень интересно!!!

[@withwithsweetwishes]

МГ 2020 привет !

[@snezhanazinchenko6712]

Привеееетт!!!!

[@КатяЛитвинова-д2ю]

Хелоу

[@valeriypizdokrylov]

здарова

[@МуслимЭдилов-ф2ч]

Добрый день, сегодня 22 декабря 2020 года

[@Linzzz-hy2fx]

привет с 2024

[@НатальяБелякова-ч8ц]

Печорина люблю очень, обаятельный, циничный , необыкновенный, ничего не могу с собой поделать.....

[@zojareshetnikova2928]

Сам по себе цикл передачь - десерт для души , спасибо !

[@irinaslipiets1712]

Спасибо Вам . Всегда с удовольствием смотрю Ваши программы.

[@yanav5302]

Спасибо.. Недавно перечитала. Совершенно по новому мне открылась эта книга. Лермонтов гений, так писать в его возрасте.. Невероятно. Печерин, конечно, негодяй, но почему-то к нему нет однозначно негативного отношения. Возможно, потому, что его жалко..

[@waku5116]

Печорин

[@Rusya_Spb]

Я перечитала, а мне кажется, что Печорин благородный, у него только была какая-то травма.

[@user-sx5os1vn9h]

Спасибо, интересно слушать мудрых специалистов!❤

[@riccardorusticali2206]

Очень интересная программа. Великолепный анализ. Спасибо.

[@ТАлексТатьяна]

Замечательная передача, спасибо!!!

[@l.s.754]

Печерин, был влюблен в любовь или фантазию любви. Печерин, он Охотник, ему надо завоевать женщину. Как только он её завоевывает, она ему не интересна. Он не узнал её, он заполнил свою фантазию. Более того, Критк правильно сказал, он боится показать самого себя без. маски.

[@Rusya_Spb]

Волгин, наверное, такое же, потому что Волгин.

[@Rusya_Spb]

А вообще я была влюблена в фантазии о любви, но и выбирала заведомо недоступных.

[@ДаниилКим-х9н]

Вот! Наконец-то интересное мнение понимающего человека

[@olliedoherty]

Какой замечательный выпуск, прекрасные гости! Печорин действительно, как все психопаты, очень умный, образованный, знает психологию людей, но абсолютно не обладает никакой эмпатией. Персонаж отталкивает, но произведение гениальное, поэтому вызывает очень смешанные чувства. Спасибо за обсуждения, посмотрела на одном дыхании, как и читала роман!

[@АлександрБадаков-в1н]

Я не понимаю почему о Вере ни слова. Важный персонаж, тихой сапой идёт по главе княжна. Что пишет печорин о кнежне? Она как цветок, который распускает свои ароматы навстречу первому лучу солнца. Я чувствую в себе желание сорвать этот цветок и надышавшись им досыта, бросить на дороге, авось кто нибудь подберёт. И будте уверены, если бы не было Веры, он так и поступил. Вера не дала ему сделать с Мерри то что он совершил с белой, хотя Мерри имела на это все шансы. И что Печорин сделал? Он сказал Мерри, - " Я вас не люблю". И этот поступок чистое влияние Веры. Она делала его лучше, и выступала в качестве совести через любовь. Вера любит меня больше, чем княжна когда либо сможет меня полюбить! Неужели это неважно? И неужели это ни чего не говорит о самом Печорине?

[@AlikaLi357]

Если Вы имеете ввиду то, что он бы соблазнил Мерри, то нет. Он же писал: "...соблазнить которую я не хочу, и на которой я никогда не женюсь." Бэлла - дикарка в тогдашнем представлении, а Мерри аристократка. "Честь невинной девушки ещё была для него святыней"- писал Лермонтов о своём Печорине. Так что Вера тут не при чём, никакого её влияния в этом смысле нет.

[@marat.shayakmetov]

Вера спасла Печорина от любви к княжне Мэри ( "...еще минута и я бы упал к ногам ее") со всеми исходящими отсюда последствиями, жениться, а потом бросить ее, и предаться вольной жизни. Вера спасла княжну Мэри от мещанского ( по духу) прозябания обиженной и оскорбленой. Личность человека формируется в преодолении трудностей. "Я вас ненавижу" - были последние слова Мэри... Мэри это искаженное от имени Мария, в христианском понимании царица, мать Христа. Ей предстоит стать Марией, благодаря встрече с Печориным...

[@ЕленаСапрыкина-з7с]

Абсолютно верно - Вера,тот человек который маркер истинной души Печорина,того,что было заложено в ней изначально

[@МирФедоров]

Не будучи гением не могу оценить гений Лермонтова. Допускаю Лермонтов одномоментно проживал прошлое, настоящее и будущее своих персонажей, ваше также уважаемые рассказчики.

[@ЕленаСапрыкина-з7с]

Печорин дал Белле возможность вернуть ощущение уважения к себе ,поставить себя выше раздавленности отвергнутой любви.Тем самым исчезает ощущение,что тебя,твои чувства использовали как предмет забавы .

[@МуслимЭдилов-к7м]

Спасибо, мне очень понравилось, я доволен

[@tatianaroos7252]

Восхитительно!

[@Berger_ta]

Прекрасный разбор!

[@ТатьянаСавченко-э6я]

Для меня была бы великая честь быть в кругу Печорина. Он - человек Чести, сверхчеловек Ницше. Он презирает любое плебейство, для нас- это великий урок. Русский дворянин, где теперь такой закал?

[@angeliaflowers]

это рофл?

[@ТатьянаСавченко-э6я]

Рофл - это путинсралдугиным

[@вареникгоголя]

МГ Умскул по литературе 2022, привет!)

[@katrinvates]

он хороший, потому что страдает… боги. как это свойственно многим женщинам - оправдать такого мужчину, ведь он страдает! в этой фразе прямо ощущается психология жертвы )

[@НатальяБарабаш-ъ4е]

Михаил Юрьевич был еще молод для женитьбы, в его время женились не раньше 30. Никакой занозы, лучшие женщины его времени искали его благосклонности и находили.

[@НадеждаТаискина]

Да он страшный депрессивный нытик . Кому был нужен.

[@geramoon4486]

как не люблю, когда они прибывают дрг друга(( почему нельзя спокойно выслушать((

[@ЕленаСапрыкина-з7с]

Это нормально в живой беседе: мысли ,чувства, неравнодушие переполняют собесендников.Формат лекции невозможен в этом случае.

[@Rusya_Spb]

А мы с Печориным итак дружим. А любовь мне уже подарил сейчас Дюма, в более ранние годы Шекспир, Ильф и Петров.

[@sergsergeev6262]

Спасибо!

[@НинаГурина-у2з]

Поскольку вас так восхищает действительно раннее развитие таланта Лермонтова, то почему бы, в этой связи, не вспомнить, например, о Д.И. Писареве, который с 19 лет и до конца своей недолгой жизни написал сочинения .не только достойные восхищения и преклонения, но исполненные истинной мудрости, какая могла бы сделать честь любому мыслителю! Надо сказать, что для него не было тайн как в процессе жизни общества, так и в частной жизни отдельного человека. И, разумеется, то КАК и то, О ЧЕМ он писал, гораздо серьезнее и осмысленнее не только "Героя нашего времени". но и многих произведений известных философов. Его мысль всегда предельно ясна ., понятна и блестяще выражена!!!

[@ДарьяЛехан]

Нина Гурина спасибо!

[@AlikaLi357]

но кто помнит этого Писарева? Лермонтов ещё и стихи чудные писал. И прозу свою Лермонтов написал в том возрасте, когда Пушкин ничего прозаического вообще ещё не написал!

[@twentyonepilots7345]

посоветуйте, пожалуйста, сочинения Д.И.Писарева для прочтения, которые достойны внимания

[@twentyonepilots7345]

посоветуйте, пожалуйста, сочинения Д.И.Писарева для прочтения, которые достойны внимания

[@НинаГурина-у2з]

@@twentyonepilots7345 Достойны самого серьезного внимания АБСОЛЮТНО ВСЕ сочинения Д.И.Писарева, помещенные в 10 томах.

[@1994zubr]

Жаль, что в этой компании обсуждальщиков нет самого главного - психолога. Печорин - натуральный нарциссический и антисоциальный психопат. Манипуляторщик и безэмоциональный тип. Надо всегда в обсуждение любой книги брать психолога, потому что любое произведение, это самолечение автора от депрессии и одиночества.

[@НатальяРоманова-ч6з]

Вся русская литература - обширное поле деятельности для психологов!

[@ЕленаНадеина-р2н]

У Печорина ПРЛ, никакой он не психопат)

[@MsKalaneola]

❤❤❤

[@ИринаШестопалова-э9ш]

В чем смысл дебатов? Дискуссия ни о чем! Каждый пытался что то сказать, другие перебивали, особенно С Семенова, которая все пыталась "намекнуть",что Печорин(как видимо и сам Лермонтов)были слабых мужских качеств.Дескать отсюда и женоненавистничество, нежелание жениться как Печорина, так и самого Лермонтова. Печорин в романе объясняет это суеверием. А так же есть общеизвестный биографический факт,что бабушка поэта была против того,что Миша женится.Он был должен жениться только после её смерти.Это она оговорила в завещании.Зачем бросать тень на Михаила Юрьевича? Разве Лермонтов никогда не был влюблен? Ведь кроме Сушковой, Ивановой, Лопухиной, был еще роман с Дашковой.Был даже флирт с Э.Шан Гирей, из за которой, как думают сейчас,произошла дуэль. Вообще то когда ему было жениться?Сначала в одну ссылку,затем в другую! Гениальный роман "Герой нашего времени" - очень его люблю. Как жаль,что люди,занимающиеся профессионально литературной критикой,филологией, не могут достойно провести обсуждение романа.

[@АнфисаСеменовна-с2п]

Бедный Лермонтов!... Как эти " обсуждатели" опошляют роман великого поэта!....

[@АнфисаСеменовна-с2п]

Положительный герой- это Максим Максимыч.

[@Peter_Dubinskiy]

Если по словам самого Лермонтова образ Печёрина "составлен из пороков нашего времени", то отчего все, буквально все, и Вы в том числе продолжаете выгораживать и чуть ли не симпатизировать Печёрину вместо того, чтобы однозначно признать, что Печёрин - человек безнравственный и порочный?

[@Peter_Dubinskiy]

@@Алиса-т8к в школе читал, лет 40 тому назад.

[@nami-ug2sw]

выше правильно написали, Лермонтов- нарцисс со всеми вытекающими последствиями (изучите эту тему и загадочности поубавится), но главная загадка - мера гениальности этого конкретного человека, жившего почти 200 лет назад. Деструктивная семья бабушки, потеря матери,первые неудачные опыты с девушками- после этого могло получится то, о чём вы пишете. Но тут вмешалась природа , и мы наслаждаемся гением

[@СветланаУварова-е3э8л]

А я никогда не считала Печорина ЗЛОМ.. и при этом с юности подозревала, что писал он О СЕБЕ..?!

[@gv6156]

Печорина нельзя оправдать тем, что он, якобы, страдает: он красуется перед дневником, а не страдает, играет с возможными читателями, как играет с людьми. Недаром он просто отдал этот дневник, а не уничтожил его. Современными словами, он просто нарцисс. Ему безразличны люди, от которых нет ему пользы.

[@annaolenina1490]

Согласна. Сколько теперь в наши дни таких эгоистичных наблюдателей! Зло привлекательно?.. К сожалению, да! Лермонтов гениален! И бесконечно смел! Не каждый способен предстать перед всеми, обнажив свою душу... Многое уже сказано им в предисловии романа...

[@НадеждаТаискина]

💯 нарцисс. Губит людей, страдая ! Ну, давайте теперь оправдывать маньяков, они же все страдают. У кого депрессия, кто недолюблен в детстве . Собственно так мы и делаем, сочувствуя Гумберту из Лолиты. Засрали мозг 15тилетних детей.

[@НадеждаДанилина-щ9и]

Лермонтов открестился от Печорина, на самом деле он описал самого себя : Лермонтов неоднократно влюблял в себя девушек и оставляя их в отчаянном состоянии, оскорблял неоднократно Мартынова и довёл до дуэли, у него не было друзей...но ГЕНИЙ !

[@ИнгаТюкпиекова-л1е]

Великие произведения классика литературы рождается писателями в первую очередь описывая ,внося в очередь себя ,свой характер случаи из жизни...

[@ИринаШестопалова-э9ш]

Никого Михаил Юрьевич не оскорблял.Подшучивал,возможно.Такое завистливое ничтожество,как Мартынов,врал потом,чтобы оправдать себя. Бесталанный,как поэт,сгорал от зависти к таланту Лермонтова.Дуэль произошла из -за женщины(одна из последних версий биографов.)Эта женщина-Эмилия Шан Гирей,которая сначала принимала ухаживания Лермонтова,потом "переменила фронт",обратив взор на Мартынова.

[@ЕленаСапрыкина-з7с]

Это неверно!

[@dearreader6688]

Без Семёновой было бы значительно тише и мысль бы развилась интереснее, думаю.

[@Rusya_Spb]

Интересно, народ читал "Княгиню Лиговскую"? Там рассказывают, что у них за семья была.

[@Владислава-э2с]

Я читала в юности. Не перечитывала, правда, но тоже удивлена, что об этой книге редко упоминают, даже коллеги филологи.

[@omar_hayam]

Тоже думал услышу про "Княгиню Лиговскую" и Веру Лиговскую, и перекочевание двух героев из одного произведения в другое.

[@ЛюдмилаНикитина-х4н]

Я читала в юности,и недавно перечитывала.Княгтня Лиговская-Варенька Лопухина

[@АлексейЦарь-з7п]

2024 Здравствуйте!

[@татьянабударева-ф5я]

Зачем галдеж - то устраивать ?

[@АльбинаМ-г8з]

Лермонтов был одержим. А бесам многое открыто. Его соотечественник описывал его так:"глаза его были похожи на две злобные щели". Ясно, что он и был Героем своего времени и описывал он себя.

[@smitzi]

Держу в курсе, что мир меняют и миром управляют одержимые. Энергия прет из них, они смело добиваются желаемого. Одержимость может быть и божественная, но чаще демоническая.

[@Rusya_Spb]

Я б на месте Волгина ещё б и фамилией гордилась за ассоциации.

[@УльянаГолубева-ы4г]

Все друг друга перебивают, слушать невозможно😑

[@ДаянаШишкина-ц5н]

мг 2021

[@lisa_cuted9486]

14:30

[@АннаБабенко-д4ч]

Я совершенно не понимаю Печорина.

[@ТатьянаАнчиполевская-ч7т]

Печорин- очень сложная и противоречивая натура, отражение ситуации мыслящих умов своего времени.

[@ЕвгенияСолодкая-ш3й]

Забавно, я когда проходила это произведение в школе, то меня по своему очень впечатлил этот персонаж, в первую очередь потому, что личностью он был незаурядной и во вторую, что самое главное, я его очень хорошо понимала, чувствовала в нем родственную душу, видела как будто себя, несмотря на то, что он герой мужчина, а я девушка, тогда ещё девочка, ребенок

[@smitzi]

И не надо, сходи на маникюр

[@zuevanatalia9350]

"Заноза в плоти" -- как такая заноза влияет на личность, увы Злой, не способный любить, с а д и с т опасный человек опасен для юной девы Мудрец бы ему сказал : " Не вы&бывайся"

[@Marina211066]

Дама в оранжевом на самом деле ведёт себя как баба базарная!..

[@sochinika]

Набоков не прав

[@НадеждаТаискина]

Зачем оправдывать нарциссические расстройства личности ? Давайте все психологические и психические расстройства не лечить , а оправдывать!!!

[@ЕленаНадеина-р2н]

Вы бы критерии нарциссического расстройства прочитали, прежде чем бредить. Нарцисс постоянно нуждается в одобрении и восхищении. Печорин намеренно вызывает ненависть.

[@alexlsk]

5:12

[@bedolaga9254]

Был тут до сора....

[@БогданЛымарь-в4й]

Я тоже

[@БогданЛымарь-в4й]

По алгебре

[@frez1x501]

опа

[@bedolaga9254]

@@frez1x501 ты че забыл

[@MeMyself3000]

Пустая болтовня не о чем Да и книга очень слаба. Не о чем

[@Tamilla1733]

...ох,уж этот Иволгин,ох,уж эта "игра в бисер"...Тов.ведущий как-то,"ненароком",выдал дату смерти Маяковского 37-годом🙃..,и ...не сомневаются... господа...

[@Tamilla1733]

...и далее:ежели вы,выступающие,довольно самобытны--поспорьте с некоей мадамЪ МарИам Вахидовой!!Эту либо боятся,либо и вовсе потерялись -где-то-истинные мужи науки...

[@НастяРиваненкова-э5в]

балаган

[@jjmezzo]

Месье Волгин некрасиво ответил даме в оранжевом... неадекватно

[@ЕленаЗайцева-г7г]

Просто Печерин психопат.

[@shiningkitten-o8v]

Спасибо!