ПостНаука - postnauka.ru Все, что вы хотели знать о науке, но не знали у кого спросить
Пікірлер: 33
@volgshtein Жыл бұрын
Очаровательно выдал очень много инфы к размышлению за короткое время, браво! ❤
@Zingarella73422 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо за лекцию
@pininfarinarossa81123 жыл бұрын
Дюргейм "Самоубийство"- аномия- зазор между возможностями и способностями/ желаниями Роберт Мэртен- зазор между целями/ средствами При согласовании- конформизм Инновация Ритуализации
@TinTyua Жыл бұрын
Вот и прошло десять лет) Глобализация пока не возобладала, но современные общества продолжают атомизироваться. В связи с этим, аномия в понимании Мэртона, более социологическом на мой взгляд, утрачивает смысл. Однако аномия в понимании Дюркгейма, более психологическом, индивидуальном на мой взгляд, продолжает существовать, если даже не обретает новые смыслы.
@Владимир-х3з6к Жыл бұрын
Никогда бы не подумал, что социология - это так интересно.
@БЫВАЛОЧА7 жыл бұрын
Нормальная лекция. Доходчиво говорит лектор. )
@vadimmurashov29687 жыл бұрын
Нормальный комментарий. Доходчиво говорит комментатор. )
@РоманМоисеев-ч4н5 жыл бұрын
О сколько нам открытий чудных...
@svitlanalvova923 Жыл бұрын
Короче, однажды не поставленный кем-то лайк, может довести человека до самоубийства?
@АленаСафарова-м1ш7 жыл бұрын
Сегодня мы находимся в сотоянии аномии? Судя по количеству политического и экономического популизма, имеющего к стати сказать гораздо большие рейтинги просмотров, нежели научное освещение той же темы - да... Так вот, ослабевшее внимание к науке в такие моменты, не способствуют нахождению решений в обществе... Нужно поднимать авторитет науки! Вот мой призыв! Тот кто согласен, распространяйте эту мысль любыми доступными способами. Мы должны повернуть общество от деградации следования лозунгам и популизму, к повышению авторитета науки и собственной культуры... иначе нам могут угрожать страшные последствия: еще большая деградация(социальная, культурная, экономическая, интеллектуальная, ценностная...), смута, депопуляция, вплоть до гражданской войны. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ должны стать ориентиром для анализа текущего положения, для выявления закономерностей для дальнейшего развития. Разобщение интеллигенции, вызванное извне навязанной нам чужеродной культурой, необходимо преодолеть, перед лицом весьма вероятного грядущего упадка нашей цивилизации...
@SphericalVacuum6 жыл бұрын
Кто бы ещё знал как эту науку сделать доступной для каждого.
@endlessimmersion89425 жыл бұрын
Алёна, подскажите, сколько Вам лет?)
@PavelTyryshkin4 жыл бұрын
@@endlessimmersion8942 лет 14, начиталась Камю и статеек сциентистов. Ничего необычного
@АлексейРыбкин-р9ю4 жыл бұрын
А что это за культура такая-чужеродная? И что это за "наша цивилизация", которую нужно спасать?
@АлексейРыбкин-р9ю4 жыл бұрын
А что это за культура такая-чужеродная? И что это за "наша цивилизация", которую нужно спасать?
@mykolakhomchuk7364 Жыл бұрын
Возможно и заставит(прошло 10 лет)
@Sebast12ian5 жыл бұрын
Так увлеченно рассказывает, не пойму о чем
@укажитеназвание-щ3ф Жыл бұрын
О том, что вы больше уделили времени отдыху, чем образованию
@MikkookkiM Жыл бұрын
Да, прям вот мои слова
@chubaka9432 Жыл бұрын
И я два раза переслушала😝
@marrow_rip90094 жыл бұрын
Опять же, с позиции биологии, самоубийства на фоне экономического подъема и спада описываются депрессивными расстройствами и их последствиями на фоне неконтролируемого стресса. Быстро и бурно меняющиеся условия и правила игры приводят к тому, что мир становится непредсказуемым, жить в нем становится невозможно. Конечно, для слоев где стресс всегда был высок, а контроля мало, это не такие значимые события, а для тех кто был на волне и резко потерял почву под ногами и не может снова найти баланс, это фатальные события.
@sekta_makar4 жыл бұрын
Самоубийство не предполагает обязательное наличие депрессии
@MusyaGriboedova2 жыл бұрын
Дюркгейм для опровержения связи между разного рода психическими дисфункциями и самоубийствами сделал простую вещь - сопоставил статистику по самоубийства и статистику по психическим расстройства, оказалось, что совпадений мало. самоубийство порождается социальными причинами - уровнем давления общества на индивида и социальной поддержки его же.
Вообще определение устарело - слишком примитивное Оно описывает не зазор а конфликт между сценарными требованиями, привитыми навыками и возможностями реализации этих навыков и в итоге достижения сценарных целей. Очень много типизации требуется для того чтобы термин приминять. Монетарные инструменты типа инфляции сделали бессмысленными накопительный сценарий. Фрустрация от несоответсвия специализации образования реальности после выпускного - сделали бессмысленными наборы инструментария, исчезновение типовых рабочих мест сделало бессмысленным извлечение сценарных целей имеющимся набором навыков. Ну если не рассматривать набор тезисов типа «будь терпилой , ходи в школу промывать мозг пропагандой, исполняй любую хуйню за низкую оплату, умри в забвении» - это годится для чма просиживающего жопу в жэке в ожидании смерти, главня услуга общетсу от него - лояльность и присутсвие. Но это никак не применимо к людям - никто в здравом уме не загружает в своего ребенка сценарий быть терпилой и задротом. Когда у вас все 3 составляющих переменные = типизировать понятие разрыва между ними - питекантропство.
@J-8-k5 жыл бұрын
Где поощряют победителей преступность выше чем там где отвергают .... спорно если не сказать дебильно. В саксонских культурах культивируют сценарий победителя . В азии наоборот и в россии - индивидууму дают понять что налог в итоге равен всей выручке, налог принадлежит партии и так далее . Уровень преступности в России и в сша например не пробовали сравнивать? Преступность определяется привитым инструментарием - например поле олимпиады 80 всех детей загоняли в секции, затем всех стремились в афган, затем тех кто выжил наделяли коллективной индульгенцией - получаем банды россии 90х . Преступность это не амбиции и насилие тоже. Это инструментарий , навыки - прививай другой набор навыков и увидишь существенный спад насилия , конкурировать будут иными средствами.
@mr.ebipet4945 жыл бұрын
jeepsy king ты берешь реалии СССР, где преступность была на нуле, как и в Китае нынешнем. А в современной России, что пошла по пути США с культом финансового успеха - преступность зашкаливает.
@volodymyr93955 жыл бұрын
ЭТОТ лектор оперирует псевдонаучными понятиями и псевдозаконами. Уже давно все поведенческих варианты обьясНины научно психологией, и массовой психологией. Этот же пытается завоевать популярность или умышленными обманными красивыми реками, или если искренне ошибаетс я , то его потуги похожи на ИЗОБРЕТЕНИЕ ВЕЛОСИПЕДА, ! Вывод - он занимается профнацией! Не хороший человек, который запутывает людей! ,,,
@shumkinpro5 жыл бұрын
Правда Очі Коле Не научно давать оценку личности выступающего. Этос науки лишает нас авторитетов, Мертон прав. Это факт. Аргументируйте свою позицию, точно, при этом, помня, что такое аргумент и мое личное мнение. «Натягивание» своей картинки мира на объективную действительность не делает чести никому. Вас это тоже касается. Великих ваш научных свершений!
@penguinrin42276 ай бұрын
Вы в себе? Лектор же не о личных исследованиях говорит, а рассказывает классику социологии - Дюркгейм, Мертон. Для ознакомления с теорией.