Mika Aaltola Sodan realismi

[@TheJuntunen]

Kyllähän me nyt olemme menossa yhdysvaltojen etupiirimaaksi. Usalla on lisäksi ollut jatkuva tarve laajeta ja levittää ideologiaansa ja niin kauppa, poliitis, kuin puolustusyhteistyötään. Tämähän ei toki oikeuta muita toimimaan samoin, eikä myöskään kiellä, ei usaa kuin muitakaan, mutta otinpa nyt esille kun tämä tuntuu helposti jäävän sokeaksi pisteeksi.

[@itapellepaiva2084]

Suomeen halutaan Usan väkivalta kulttuuri.

[@jonasjonas22928]

Hyvä jakso! Kivaa vaihtelua erittäin ajankohtaisesta ja tärkeästä asiasta. Todella hyvä vieras 😊

[@boogiepatu]

Samaa mieltä, lisää sotajaksoja

[@erajuhani7151]

Kannatan natoa, vastustan venäjän hyökkäystä, pidän eu:ta hyvänä ratkaisuna ja kannatan ympäristönsuojelua, mutta vastustan näitä hysteerikkoja jotka eivät näe asian molempia puolia. Nato tuo turvallisuutta kunhan neuvottelemme ratkaisun joka on meille myös tulevaisuudessa oikea,(emme pääse naapurista eroon) Eu on hyvä ratkaisu, kunhan meillä olisi oikeita neuvottelijoita jotka ajavat Suomen ja suomalaisten etuja (kukaan muu sitä ei tee) Suomi on toiminut asiallisesti ja tehokkaasti omaehtoisesti jos verrataan muihin maihin (miksi neuvottelijat ei hyödynnä tätä) köyhä Suomi ei kykene toteuttamaan vihersiirtymää? Turha hysterisointi pois ja läpinäkyvää tiedotusta kaivataan, on turha vihjailla jos ei uskalla puhua asioista tasapuolisesti ja avoimesti.

[@tonimanninen5181]

Olet ilmeisesti tietoinen NATO jäsenyyden tuomista velvoitteista? Puolustusvoimat (valtio) luovuttaa komennon ylikansalliselle organisaatiolle. on se sitten hyvä vai huono?

[@mikanordman5307]

Miksi haluat enemmin että Brysselistä päätetään meidän suomalaisten asiat kun se ei ole meidän etujen mukaista nyt eikä tulevaisuudessa .?? Toinen kysymys on miksi haluat että Pentagonin kenraalit määrää täällä kriisin tullen meidän poikia sotilaallisesti..??? No tuollaisella pelon lietsonnalla juuri saadaan ihmisiä höynäytettyä ajattelemaan samoin ja samalle puolelle.... onhan se pelkopsykoosi nyt nähty hyvin toimivan tässä korona aikanakin.. Luontoa minäkin rakastan mutta kyllä tämä vihersiirtymä on mennyt jo liian pitkälle mistä johtuu nämä energian hinnan järkyttävät nousut minkä takia kotitalouksilla on vaikeuksia ja yrityksiä kaatuu.. Tiesitkö että 70 luvun jälkeen piti jo öljy loppua on ollut otsoonikatoa, happosateita, meri piti nousta metrin..ynm..ynm..ja vielä ollaan hengissä...😂

[@artovesterinen]

@@tonimanninen5181 Lue toki ne Naton säädökset uudemman kerran. Muokkaus: ..Ja lue ne toki suoraan Naton omilta sivuilta, älä sellaisesta lähteestä joka lähtökohtaisesti vastustaa Natoa= vääristelee tekstiä. Netti on pullolla paskaväännelmiä alkuperäisestä tekstistä.

[@mikanordman5307]

@@artovesterinen Luotatko sinä 100% näihin sopimuksiin mitkä voidaan tulkita monella eri tavalla.. Muistin virkistämiseksi Ukraina sai turvatakuut ja koskemattomuus sopimuksen silloin kun se luopui Neuvostoliiton aikaisista ydinaseista. Turvatakuiden antajat olivat USA, Britannia sekä Venäjä ja kaikki kusi Ukrainaa silmään vai onko se turvatakuu että saa aseapua..?

[@kirsihonkanen3046]

Mikäs sadunkertoja tää on ;))

[@helmikuu]

Miksi Mika Aaltolasta tehdään presidenttiä? Voisioko joku kerto, mitä meriittejä Mikalla on tehtävään? Kenen intresseistä tämä ilmiö on lähtöisin?

[@baaroaaosarks]

Hyvä kysymys, kyllähän miehelllä olisi turvallisuuspoliittista osaamista, mutta poliittinen sitoutumattomuus hieman mietityttää. Kyllä kai presidentit ovat aina puolueen nostoja.

[@jarkka446]

Kaveri on puhdasverinen demokraattikasvatti. Käy loistavasti vasemmalle laidalle ja medialle.

[@Keskitalo1]

@@baaroaaosarks sitoutumattomuus on plussaa.

[@Keskitalo1]

@Irmeli Luoma Eikö Mika Aaltola ole kieltäytynyt presidenttiehdokkuudesta? Media näkee Aaltolan karismaattisena asiantuntijana. En usko, että tässä on sen syvemmästä kyse.

[@helmikuu]

@@Keskitalo1 No sittenhän sitä ainesta ei taida olla. On vain jotain karismaattisuutta. Mitä karismaattisuutta?

[@anteroilmarinen5267]

Kumpi on laajentunut enemmän Neukku-aikojen jälkeen: NATO vai Venäjä? Aika huomattava asiavirhe ulkopolitiikan "asiantuntijalta" - mutta ei varmasti vahingossa vaan ihan tarkoitushakuisesti..

[@arim8946]

Kokemuksestaan viisastuneina entiset Varsovan liiton maat omasta halustaan liittyivät NATOon heti kun oli mahdollista. Venäjään ei ole kukaan halunnut vapaaehtoisesti liittyä, mutta se on omalla agressiivisella toiminnallaan pitänyt huolen että NATOon on tunkua.

[@oIkealaitalinkki]

Hyvää settiä kyllä täydeltä laidalta, kiitos. Mutta, osta Sami kunnon mikrofonit (itsellesi ja vieraille, ja Ivanille kans :) ) Näyttää vähän hassulta nää taisteluhelikopterilentäjävieraat

[@sonjaberg7397]

Mika on oikea mies suomen johtoon.

[@rikkivon]

Loistojakso! Aika provo toi mainittu Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer - luento

[@timolustig412]

Mearsheimer on putinisti.

[@Feelyman]

Tää hupiukko se jaksaa puputtaa omia mielipiteitään.

[@jouniheikkinen445]

Oli taas hyvä setti. Olen tykännyt Mikan tavasta kertoa asiat ymmärrettävästi. Nytkin moni asia loksahti taas paremmin paikalleen lähinaapurista ja yleensä historiasta.

[@pacifist2829]

Aaltola: Sotilaallisesti puolueeton = vatulointi

[@jormasoukka833]

Aaltola johtaa puna-vihreää kanatarhaa. Väyrynen presidentiksi?!

[@teijomakinen]

Sami Miettiselle kiitos "neutraalista ja puolueettomasta" lähestymistavasta ko. aihetta kohtaan. Jatkossa tietysti toivoisi vallitsevan narratiivin (Aaltola, Toveri, Kari, Limnell ym.ym) haastaviakin näkökulmia🤔

[@anteroilmarinen5267]

Sama tuli väistämättä mieleen..

[@petrieskelinenpoliitikko4480]

Demokraattiseen monipuoliseen mediaan ja sen lähitoimijoille mahtuu vain yksi totuus kerrallaan ja nyt se on tätä.

[@Luiki-o2v]

Ennen UKR konfliktia Euroopan ydinvaltioiden finanssimailma hyväksyi mielellään raharikkaat oligarkit ja heidän öljyvaransa samalla kun poliitikot ummistivat silmänsä.Lännen eliitti on hyötynyt rahoitusjärjestelmästä joka suojelee ydinvaltojen raharikkaita..

[@jussiroukka9664]

Selittäjä on aina syyllinen ja kaikki selitykset on saman arvoisia!

[@karikmarttila]

Nyt oli miehen puhetta!

[@anneloytonen3743]

Kävikö edes armeijaa

[@pekkamiettinen5978]

Sama kun Koiviston tapauksessa...

[@IZMyTube_Outrage]

39:26 Sepäse. Suomi käy monologia Venäjän suhteen. Se on juuri se ongelma kaikessa mediassa ja valtiotasolla. Ainoastaan vaihtoehtomedioista tai suoraan Venäjän medioista löytyy mitään suoraan Venäjän sisältöä. Kaikki muu on soekulaatiota ja oletusta mitä Venäjällä tapahtuu .

[@kalervolatoniittu2011]

Kuuntele kaverin puheita ja kysy Irmeli uudestaan

[@simopeltonen6457]

Ehdottomasti Mikasta presidentti Suomeen. Hän on älykäs, tietäväinen, rehellinen ja sofistikoitunut suomalainen.

[@mikanordman5307]

Mihin me yleensä tarvitaan presidenttiä..???? Valta ja päätäntä oikeus on jo ulkoistettu 🇪🇺 Brysselin liituraitapuku mafialle ja mikäli pääsemme tai joudumme NATOON niin presidentin toimi Puolustusvoimien ylipäällikkönä siirtyy kyllä Pentagonin käskyvallan alle..

[@vesaanterohyttinen8082]

Mika Aaltolassa on se huono puoli,ettei hän myönnä olleensa väärässä,vaan jatkaa aattellista luentoaan riippumatta siitä mitä reaalitodellisuudessa tosiasiassa tapahtuu.

[@villeveikkorautio7216]

Mielummin Kuotesaho entä Aaltola

[@mise1551]

@@vesaanterohyttinen8082 mulla on mennyt ohi, missä hän on ollut väärässä?

[@248aie]

Tästä sodasta muodustuu ihmis kunnan viimeiseksi sadaksi. Harmagedonin sota .

[@garad123456]

32:00 aika outo kommentti tuo että länsimaat on julistautuneet neutraaliksi sodan suhteen ja siksi vain kansalaisyhteiskunta näyttää empatiaa..... valtiot samaan aikaan tukee ukrainaa aseilla ja käy vierailuilla ukrainassa ja painostaa venäjää. ei olla neutraaleja. Pointin kyllä ymmärsin, että sotilaita ei ole ukrainassa mutta tämä oli outoa puhetta

[@teijomakinen]

Kertokaa nyt yksi tämän "asiantuntijan" arvio, mikä olisi pitänyt paikkanasa, yksi riittää🤔

[@mikanordman5307]

Samaa mieltä kyllä lobbaaja on parempi titteli kuin asiantuntija..

[@boogiepatu]

Kyllähän tuossa mainittiin että jouluna 2021 hän arvioi että Venäjä on hyökkäysvalmiudessa Ukrainaan. Sai siitä sättimistä.

[@MrKarifage]

Hyvä aina pitää mielessä, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt...

[@tarmokorhonen]

Oli tossa Miettisen haastattelussa kaksi ennustetta Ukrainan eskalaation suhteen jotka meni nappiin

[@teijomakinen]

@@tarmokorhonen Jälkiviisautta, tulevien tapahtumien arviot menneet täysin pieleen. Ikävä kyllä näitä epärealistisia arvioita käytetää sitten vielä poliittisten päätösten pohjana. Realismia on se, että Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa. "Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku",,,kannattaisi nykypäättäjienkin kuunnella näitä vanhoja, viisaita valtiomiehiä👍

[@Luiki-o2v]

Henkilöresurssit eivät ole Kiovalla rajattomat mutta Pentagon rahat ja aseet ovat.Siksi Venäjä iskee sotilaisiin ja uudet alueet tulee haltuun samalla.

[@anteroilmarinen5267]

Miten Nato/USA/CIA onnistui Irakissa, Libyassa ja aikoinaan Väli-Amerikan valtioissa? Entä Afghanistan? Ei mennyt niin kuin.. Onko tämä lopulta niin hyvää seuraa suomalaisille?

[@arim8946]

On huomattavasti parempaa seuraa kuin avoimen agressiivinen ja autoritäärinen Venäjä tai Kiina. Yksikään suurvalta ei ole virheetön, mutta on niissä kuitenkin selkeät erot. Venäjä listan hännillä.

[@MrNikkertti]

Mistä tää jätkä on repästy yhtäkkiä varteenotettavaksi presidentti ehdokkaaksi? Goldman Sachs? WEF? CiA?

[@dudemann2283]

Väinö I (Hessen-Kassel suvusta) olisi jo alunperin ottanut suomen illuminaatin suojelukseen kuten kaiketi (?) rapparijohtoiset sen ajan edistykselliset (mm. kokoomuksen esi-isät) olivat enemmistönä päättäneet Sibeliuksen seremoiniasävelien soidessa. Tähän valintaan (ei-sosialistetien kuningaskunta öyhötykseen liittyen) muuten ehkä sosdem vastusti itsenäisyyttä, koska heillä etusijalla oli maxilainen globalismi jonka osaksi suomi tulisi liittää. Nykyisin globaalieliitillä on tarjota molempien aatesuuntien ehdokkaita koska sillä on keinot ostaa molempien puolien ehdokkaat toteuttamaan päiväuniaan vallasta - nyt voi valita aaltosen tai marinin välilä. illuminaatille oman kansan etu on kirous ja se on yksi syy (ei ainoa) miksi näimme viime viikolla alkaneen demonisoivan vihakampanjan. tulevissa presidentinvaaleissa tullaan näkemään vastaavaa kun valtaapitävä media tulee selkeästi osoittamaan kansalle kuka ei ole globaalieliitin ehdokas ja siksi täysin kelvoton valittavaksi.

[@satuhamalainen7953]

CIA

[@Smaragdimetso]

Kumpikaan ei ole ilmeisesti lukenut edes wikipedia artikkelia sodasta tai anakin unohtanut sen sisällön.

[@Feelyman]

Tavattoman lohdutonta on tämän ennustajaeukon ennustukset.

[@248aie]

Ei mika aaltolalla ole komudta eikä koulutusta sofazta eikä politiiksdta.😂 nähkää totuus suomen tilasta.

[@totuuttaetsimassa2425]

🇳🇱👍

[@henri8060]

Suomen vapahtaja Mika Aaltonen. Jos hänet valitaan presidentiksi, jään Suomeen asumaan. Miettinen Pormestariksi Stadiin!

[@teppoluonsinen8506]

Ulkopoliittinen osaaminen ja näkemys on juuri sitä Mikalla on, että olisi ainoa edokas, jota voisin äänestää. Eihän pressan todellakaan tarvitse olla puolueiden kanssa sidoksissa.... tärkeintä on näkemys, kokemus ja visiot.

[@erkkameskanen1405]

Kyllähän Mikassa presidenttiainesta on! Ulkopolitiikan vahva ja karismaattinen asiantuntija.

[@paulandersson7379]

eihän tämä paljoa ole mutta täältä ääni Aaltolalle. (satoi tai paistoi).

[@MarkoHirvonen]

Montako kertaa ja monessa nauhoituksessa haastattelija sanoo aloituksena joo? Voisiko hieman katsoa miten puhuu. Joo? Ei ole pakko katsoa. On vaan hyviä vieraita,

[@okok-gg5fl]

Ei metriäkään putinin psykopaatille.

[@Luiki-o2v]

Kun länsiläiset kuvittelivat olevansa ainoa ydinasemonopoliimperiumi 60- luvun alussa .Tuttu ja turvallinen naapurimme oli valmistanut vetypommin omassa rauhassaan.Sen johdosta Nato aloitti 5.8.1963 N-liiton kanssa ydinkokeet kieltävän sopimuksen..

[@sepppotaalasmaaa4494]

Täähä on täys 0

[@248aie]

Ei suomi ehdi Natoon.! Turki huolehtii siitä venäjän puolesta .lipu oli puoli tangossa.tässä kuvauksessa.jukka Rokka you tubella kuulkaa. Tää

[@artovesterinen]

Todellakin Aaltolasta presidentti. Tietotaitoa ja kokemusta ulko- sekä sisäpolitiikasta sekä psykologiasta, todella hyvä viestimään, älykäs jne. Kuka muu muka noista mahdollisista ehdokkaista olisi parempi tässä tilanteessa? En ole nähnyt yhtään hyvää ehdotusta Aaltolaa vastustavilta tahoilta. Uusi kirja vain vahvisti tätä näkemystä joka syntyi jo ensimmäisten vaalihuhujen pohjalta. Jos ei Aaltola niin kertokaa toki kuka olisi parempi ja miksi? Ei sitten mitään Turtiaisia. Muutan mielummin maasta kuin jään sen huru-ukon panttivangiksi venäläisiä odottamaan.

[@ergotamide]

Pekka Toveri pressaks. KV kokemusta ja kontajteja. Kenraali ylipäälliköksi johtamaan edestä näin sota-aikana. Aaltola on tutkija. Ei pressa matskua

[@mise1551]

Onhan Aaltolakin johtaja-asemassa ulkopoliittisessa instituutissa

[@villeveikkorautio7216]

Mitenköhän itämeren alueella olis jotenki jännittyneempi tilanne ku nyt, jos Venäjä olis onnistunu ja ollu Kiovassa sillon heti alussa? Kymmeniä, jopa satojatuhansia henkiä olis säästetty, ja normaali-ihmisillä sielläki olis elämä jatkunu normaalisti. Suomeen, Ruotsiin ja Norjaan ei ole Venäjä tulossa, oli siinä liittolaisia tai ei. Paitsi jos nato pakottaa yrittään.

[@artovesterinen]

Et ole tainnut katsoa mitä venäläiset on mieltä tuosta "normaalista elämän jatkumisesta" ukrainalaisten kohdalla.🥱 Vilkaise piruuttasi. Saatat yllättyä.

[@mikrosixtysix]

Ainoa jota joisin äänestää vaaleissa

[@Luiki-o2v]

Moskovassa Young Moscow- laulufestivaalit 15-35 v.Ilmoittautua voi lähialueilta 10.2 saakka.Kaikki mukaan.

[@lasseromppanen4009]

Siitä sitten liikekannallepanoon mukaan ja sitä rataa. Se onkin sitten siinä.

[@mikanordman5307]

Davosissa on taas WEF:n young global leadersin kokous sinne pääsee taas vain harvat ja valitut. Täältä Suomestakin on muutama lähdössä sinne ottamaan käskyjä vastaan..

[@elite1497]

Presidentti

[@untofrederik]

Nyt tulee tiukkaa; tuleeko Mikasta vai Sohvista presidentti.

[@sammy4538]

Kyllähän siitä on jo alettu ilmoitella lehdessä, että tästä kaverista seuraava presidentti tulee. Miksi näin, en tiedä, mutta ei ole kauheasti epäselvyyttä. Niin monta kertaa on ilmoitettu häntä pidettävän parhaana vaihtoehtona - joskaan en ole kuullut mitään lähteitä näille, mikä kertoo enemmän hölmöjen äänestäjien laumasieluisuuteen vetoamisesta, kuin mistään varsinaisesta uutisoinnista. Aaltola on seuraava presidentti, ei epäselvyyttä.

[@Marja-k777]

[@nickelby6996]

Hyvä ohjelma ja Aaltola on aina viihdyttävä vieras!!!

[@Feelyman]

Viihdyttävä kyllä, mutta paskan puhuja parhaasta päästä.

[@Kamalaska84]

Ööööö ööööö