Mikołaj Kopernik - jak syn toruńskiego kupca zdołał poruszyć Ziemię? | prof. Jarosław Włodarczyk

[@AdamWojtyla]

nie bał się👌dzięki jego odkryciu wiemy że nie jesteśmy sami we wszechświecie😉

[@pawciu_jankowski338]

Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

[@TheBanan219]

Świetny odcinek o wielkim człowieku. Macie tak interesujące tematy podcastów że nie wiem których słuchać jako pierwszych😅 Pozdrowienia dla całego zespołu🙂

[@bobylee9243]

Ależ Radio!!! Trafiłem zupełnie przypadkowo na ten kanał i mam jeszcze wiele zaległości, ale to jest To, czego w życiu szukałem!!! Zostanę "patronem" tego Odkrycia!!! Dziękuję i Pozdrawiam, Pani Karolino!!!

[@sarianin1954]

P Karolino ,podziwiam Pani talenty i wiedzę.

[@maciejryczek1370]

...bardzo przyjemnie słucha się Pana Profesora ... prosimy zaprosić go ponownie po wspomnianej konferencji ❤❤❤

[@renarena9353]

Dziękuję, wiedza, pasja i elokwencja rozmówców - to niezawodny klucz do takich wspaniałych wywiadów.

[@tomaszbeben6951]

Posłuchane☝️Kolejny dzień, kolejny podcast. Czasami dwa 😊

[@mariuszwojciechowski317]

Miło i że zrozumieniem słucha się pana profesora (rzadkość). Dziękuję

[@monikawysocka7056]

Wspaniale się słuchało, aż mentalnie przeniosłam się na godzinę w czasy Mikołaja Kopernika. Wielkie dzięki dla Pani Redaktor i Pana Profesora.

[@jankowalski3432]

Za mega audycję, dziękuje urodzony w Toruniu, dowiedziałem się wszystkiego 😁

[@KotPiess]

Dziękuję

[@krysztalica2461]

Super wykład dzięki z przyjemnością was zawsze słucham .Pozdrowienia na rok 2023.🤩

[@KoszmarnyPaweTheNightmare]

Dziękuję za świetny materiał

[@maciek3156]

"This discovery has taken a long time" pasuje jak ulał do tematu odcinka :)

[@annasliwinska946]

Właśnie po feriach będę miała z dziećmi temat o Koperniku. Trochę czytałam, ale chętnie posłucham i rozszerzę wiedzę.

[@radekjanuszewski519]

Bardzo dobry odcinek. Gosc opowiadajacy super.

[@cezaryspryszynski583]

Jak zwykle extra 👍

[@magdalenamalinowska3957]

Świetny odcinek! Dziękuję

[@adambogusawski9269]

🤗🙂👍 jak zwykle super wywiad, pozdrawiam

[@ZdzichaJedziesz]

Ciekawy wywiad. Dziękuję 🙂

[@annabien2517]

Jak zwykle bardzo dużo ciekawych informacji 👍

[@Analitycznaona]

Genialny materiał !!! 😍😍🥰🥰🥰🥰🥰😍😍🥰😍

[@AragornasRPG]

Świetna była opowieść o okolicznościach wydania "O obrotach" i podchodach do kościoła. Dziękuję za kolejny znakomity odcinek. 🙂

[@JanKowalski-wd3zo]

Dobre, dużo się dowiedziałem. Dzięki

[@jerzynielepiec6003]

Nareszcie o Koperniku :)

[@gretam3260]

Jak chodzilam do szkoly podstawowej mielismy w klasie ogromny portret Kopernika, a teraz mamy krzyze i portrety Wojtyly ! 🥵 Swietny wywiad, chyba jak zawsze. Pozdrawiam i zycze sukcesow w 2023!

[@JerzyRyszardKrukowski]

Dokładnie tak!

[@dariuszjazowski6479]

Cofamy sie w rozwoju 😆

[@grzesiekxitami3264]

@@dariuszjazowski6479 nie! to my wyznaczamy rozwój, a nie jakieś ministry

[@3stefany]

Serio? Cofamy się w rozwoju przez portrety Wojtyły? Czy może przez patstreamerów, bezmyślne przewijanie rolek i kompletną nienawiść do wysiłku intelektualnego u tego pokolenia, które wymyśliło czasownik "janiepawlić"? Porozmawiajcie z pracownikami uniwersytetów o jakości umysłowej kandydatów na studia. Wojtyła to zrobił?

[@KoszmarnyPaweTheNightmare]

@@3stefany setki lat temu też byli patostreamerzy tamtych czasów nawet foliarze byli

[@roberttomasz6371]

jak zawsze bardzo ciekawy odcinek!

[@RadioNaukowe]

Hej, hej! Wielkie dzięki za kolejną godzinkę razem :) To musiał być niesamowity człowiek z tego Kopernika, prawda? Wszystkim fanom astronomii i historii, a może po prostu historii astronomii, polecam szczególnie rozmowę z dr Barbarą Bienias: Gwiazdy - historia ludzkiej fascynacji i pojmowania ich natury kzbin.info/www/bejne/eHOqdIF_hKx_ia8 A szerzej o historii nauki opowiedział w Radiu Naukowym prof. Wojciech Sady. Też ogromnie polecam: Historia nauki - kto i kiedy zaczął szukać praw przyrody? kzbin.info/www/bejne/d5zapoFjmd6Wg8U Dla chętnych zostawiam link do Patronite - wsparcie pozwala mi budować i rozwijać Radio Naukowe: patronite.pl/radionaukowe A na koniec życzę Wam wszystkiego co najlepsze w nowym - kopernikańskim - roku! Karolina

[@grzesiekxitami3264]

nie!!!! matematykiem był średnim i był arystetolikiem wolę Keplera, bo i matematyk przedniejszy i człowiek intelektualnie wolniejszy (nie chodzi o prędkość)

[@grzesiekxitami3264]

A mnie jest tak miło słuchać rasowej dziennikarki która nie plecie, zadaje pytania w naszym imieniu Kochamy Panią - serio

[@jadwigajasinska5313]

👍

[@sdental5379]

Bardzo dziękuję!

[@adam-nc2hn]

W roku Kopernikańskim coś nowego super 👍🏻🌌🚀 Incepcja ❤️

[@januszzdeb7721]

Pan profesor spokojnie i rzeczowo opowiedział o działalności Kopernika. Jego funkcjonowanie w tamtej rzeczywistości niczym szczególnym się nie wyróżniało poza konsekwentnym dążeniem do potwierdzenia wcześniej znanej hipotezy heliocentrycznej używając języka matematycznego, jedynego sensownie opisującego rzeczywistość. Kolejny podcast odczarowujący mity, tym razem związane z działalnością Kopernika.

[@ewelinasicinska9987]

PaN? PROFESOR ?NAUCZYL SIE NA PAMIĘĆ ZYDOWSKIEJ NARRACJI HISTORII POLSKI...DUCH POLSKI SIE ODRADZA A NAJEZDZCY DOSWIADCZA SWINIOBICIA NA WIEJSKIEJ

[@beataredo219]

swietne😁👏

[@gonzogorf7019]

no i git, a pełny komentarz jak odslucham :)

[@lusia4150]

świetna rozmowa

[@krzysztoflizut1788]

Genialne

[@michagoral5601]

Dziękuję za kolejny dobry podcast. Polecam też b. ciekawą i barwną obyczjowo książkę o Koperniku i jego czasach: "Tajemnica Kopernika" Jean Pierre Luminet. Z innej beczki: żal, że Frombork tak ciągle mało wypromowany!!!

[@grzesieeeeeeeek]

wystarczył by jeden dobry film aby to się zmieniło, ja tego lata planuje odwiedzić waszą gotycką perełke na Warmii :)

[@iwonaslocinska2353]

Niedawno wyszla jeszcze znakomita książka o Koperniku Wojciecha Orlinskiego

[@TylerPL]

Hihi, a ja wiem kto będzie za tydzień, ale nie zdradzę. Ale odcinek na pewno będzie sztos. Jak zacząłem słuchać radia naukowego, to go namawiałem, żeby się do Ciebie zgłosił, a w końcu jak nie Mahomet do góry... i się spotkaliście! Znając tatę dał czadu.

[@ZdzichaJedziesz]

Dawaj. Kto to będzie? 🙂

[@lewsoowiej5963]

Dzięki! :)

[@sator666666]

Świetna rozmowa. Dziękuję! Ciekawe, że to nie kościół blokował wydanie dzieła Kopernika. Prof. K. Meissner mówił kiedyś, że Kopernik zakładając, że planety krążą po okręgach (bo to są idealne kształty) a nie po elipsach, jak jest w rzeczywistości, nie do końca zgadzały mu się wyniki jego teorii z obserwacjami. I to było też powodem obaw Kopernika przed wydaniem swojego dzieła. Po prostu bał się oskarżeń, że jego teoria nie jest w pełni poprawna.

[@DaroG35]

Wygłąda na to, że to są domysły nie pokryte dowodami prof.Meissnera, które również w swojej ostatniej książce je powiela.Tu eksperci odpowiadają mu bezpośrednio: kzbin.info/www/bejne/iaW7o5R4iqxgedE Kopernik dosyć sporo wyjaśnia o przyczynach wstrzymywania publikacji jako o lękach przed pewnymi negatywnie nastawionymi, ludźmi kościoła. Pisze o tym w dedykacji do papieża (na początku De revolutionibus) szukając w nim obrońcy swego dzieła. Zachowały się też bardzo kryczne opinie protestnatów min. Marcina Lutra nazywającego Kopernika "głupcem który chce wywrócić całą sztukę astronomi" i dalej powołuje się na Pismo Święte "Jozue kazał Słońcu zatrzymać się nie Ziemi!". Jeśli chodzi o ówczesne dokładności to i tu w autycji jak również pod podesłnym linkiem prawdziwi eksperci wskazują na te podobne lub nawet dokładniejsze obliczenia /predykcje Kopernika.

[@dzieciarnia]

W jednym ze swoich wykładów prof. Krzysztof Meissner powiedział, że Kopernik wstrzymywał się z wydaniem „De Revolutionibus…” nie ze względu na lęk przed Kościołem, lecz dlatego, że teoria ta „nie była ładna” w sensie fizycznym. Chodziło o orbity w kształcie koła. Zrobiła się „ładna” dopiero wtedy, gdy Kepler odkrył, że wszystkie planety poruszają się po elipsach, ze Słońcem w jednym z ognisk.

[@jacuswoczega9180]

Tak, bez Keplera dorobek Kopernika nie jest pełny, taki "w pół drogi". Już proponuje nowy układ sfer, ale jeszcze się trzyma okręgów, i te intelektualnie nie różnią się od poprzedników.. Dopiero po Keplerze jest to kompletne, spójne na gruncie astronomii. Potem Newton uzasadnił "dlaczego" na gruncie fizyki

[@DaroG35]

Kopernik uważał swoją teorię za piękną oparta na okręgach. To są nie pokryte dowodami wymysły prof.Meissnera. Tu on otrzymuje odpowieź od prawdziwych znawców tematu: kzbin.info/www/bejne/iaW7o5R4iqxgedE . Natomiast czym innym jest dalszy rozwój teori kopernikańskiej poprzez Keplera, Galileusza i Newtona.

[@dzieciarnia]

@@DaroG35 Dzięki, zawsze warto wiedzieć więcej.

[@TeacherBiochem]

Guzik prawda. Kopernik tak jak większość mu współczesnych uczonych był astrologiem, okręgi jak o figury idealne bardziej pasowały do teorii, ale praktyka była inna. Kepler zresztą też parał się astrologią (nie jest to żadna ujma dla tamtych czasów),, a zaproponowany kształt elipsy dla orbit byl kompromisem pomiędzy kształtem idealnym (okrąg) a bardziej pasującym do doświadczenia. Prof. Maissner ma rację. Proponuje zagłębić się w publikacje dr Brykczyńskiego o roli astrologii w renesansie, kulcie słońca w epoce Kopernika itp.

[@urszulakopczynska8291]

Nie wiadomo czy Mikołaj Kopernik osobiście był we Wrocławiu. Był za to przez 35 lat w latach 1503-1538 scholastykiem kapituły kolegiaty Świętego Krzyż, czyli tytularnym kierownikiem najlepszej w całym Wrocławiu szkoły, z racji czego otrzymywał prebendę.

[@piotrkurgun7677]

Wysłuchane podczas biegu - świetny! A pro pos nakazu wykreślania słów Kopernika ‚oto jak Bóg stworzył świat’ to bardzo cenna korekta w dziele naukowym 😏

[@ZdzichaJedziesz]

No nie wiem. Hipotezy symulacji, czy wieloświata, albo kreacji z jakiegoś pierwotnego pola, mają dużo wspólnego z Bogiem Stwórcą i też są obecne w pracach roszczacych sobie prawo do bycia naukowymi. Granica jest płynna

[@dzieciarnia]

"Całe swoje życie poświęciłem nauce, rygorystycznemu studiowaniu materii, i na podstawie moich badań nad atomami mogę powiedzieć tyle: nie ma materii jako takiej. Cała materia powstaje i istnieje tylko dzięki sile, która wprawia części atomu w wibracje i spaja tę atomową miniaturę Układu Słonecznego. Musimy przyjąć, że za ową siłą stoi świadomy i inteligentny Duch [Geist]. Ten Duch jest matrycą wszelkiej energii." Max Planck, 1944.

[@ZdzichaJedziesz]

@@dzieciarnia no cóż fizyka kwantowa bardzo się zmieniła od czasów Plancka 😁. Np wiemy że atom nie przypomina miniatury układu słonecznego a ten Duch to leptony i gluony 🙂

[@dzieciarnia]

@@ZdzichaJedziesz W tym względzie masz rację. Ale fizyka się nie zmienia, tylko nasze pojęcie o niej. BTW sądzę, że Max dziś, na bazie tego co wiemy, powiedziałby to samo. To bardzo przenikliwy umysł był :)

[@ZdzichaJedziesz]

@@dzieciarnia no tak , nie fizyka co masze modele fizyki się zmieniają. Nie wiemy co powiedział by dzisiaj Planck , był dzieckiem swoich czasów, teraz byłby dzieckiem innych czasów. W każdym razie ten cytat sugeruje że jak czegoś nie wiemy albo nie rozumiemy to trzeba tam wsadzić Boga. Wbrew pozorom takie myślenie szkodzi Bogu, bo z upływem czasu Bóg staje się coraz mniej potrzebną hipotezą. To prawda nie rozumiemy fizyki / kosmosu w jakiś fundamentalny sposób , być może nigdy nie zrozumiemy bo potrzebne do tego energie są poza zasięgiem ludzkości, ale najbardziej uczciwą intelektualnie postawą tej sytacji wydaje mi się agnostycyzm. Ja też lubię rozumieć i wiedzieć ale nie za wszelką cenę, nie za cenę wiary w hipotezy.

[@krzysztofm.7085]

Kopernik już 500 lat temu wiedział do czego prowadzi inflacja. Oto co pisał na temat psucia pieniądza. "Szczególnie te kraje kwitną, które mają dobrą monetę; upadają zaś i giną, które używają złej. Wiadomo, że te kraje, które używają dobrej monety, obfitują w sztuki piękne, wyborowych rzemieślników i dostatek, a tam, gdzie licha moneta w obrocie, przez gnuśność i uporną bezczynność jest zaniedbana uprawa sztuk pięknych i nauki, a dobrobyt zanika. Lichy pieniądz lenistwo raczej krzewi, aniżeli stanowi pomoc dla biednych ludzi."

[@stig44]

Nie słuchałem jeszcze, ale czy główną przyczyną obaw nie było to, że doświadczenie nie weryfikowała jego postulatów? Kopernik zakładał, że orbity są koliste, co jest nieprawdą, bo jest to jakieś przybliżenie orbit eliptycznych (do tego podlegającym zakłóceniom), które już wtedy grubo nie zgadzało się z pomiarami.

[@mirosawsieja8543]

Jakie wstrzymanie Słońca! kiedy jest wiadome,że Słońce ma Prędkość Rotacji w koło Jądra Galaktyki 240km/s? a co wynika z tego uwarunkowania w mechanice nieba z prędkością i droga Ziemi nie pomijając innych Planet??

[@smartinertiarc3039]

Odcinek 128 - potęga dwójki. Przypadek?

[@megfinn2336]

Przypadków nie ma 😁

[@baca350.1]

Pan Profesor opowiada czysto i zrozumiałe. Pani Redaktor takoż.

[@Alkem87]

Stworzenie modelu matematycznego nie udowadnia takiej, a nie innej konstrukcji wszechświata. Z modelu matematycznego teorii grawitacji wynikało konieczność istnienia planety między Słońcem, a Merkurym. Matematyczny model ogólnej teorii względności okazał się lepszy i nie potrzebował już hipotetycznej planety, której nie można było znaleźć obserwacjami. Model heliocentryczny był modelem prostszym, ale nie wykluczał działających modeli geocentrycznych. Galileusz dostarczył dostatecznych dowodów na poparcie Kopernika. Podobnie z czarnymi dziurami. Najpierw pojawiły się obliczenia wskazujące na możliwość istnienia osobliwości, a lata później zostały one poparte obserwacjami. Z odliczeń wynika teraz możliwość istnienia białych dziur i cząstek nadświetlnych, ale nie możemy mówić, że ten model matematyczny opisuje rzeczywistość.

[@marekkubala7254]

Galileusz nie dostarczył dostatecznych dowodów na prawdziwość teorii Kopernika. Takim dowodem była dopiero obserwacja rocznej paralaksy gwiazd, a to udało się zaobserwować grubo po Galileuszu.

[@grakowal8947]

🌷🌷🌷

[@janul5105]

Ponieważ był Niemcem,a to zdolny i pracowity naród.

[@aureliuszszczesny8706]

Toruń kłania się nisko Pozdrawiam 😁👍

[@ZdzichaJedziesz]

Raczej chyba.... przeprasza za Rydzyka 😁

[@aureliuszszczesny8706]

@@ZdzichaJedziesz Po Potopie Szwedzkim okupacji Niemieckiej nikt i nic nie zaszkodziło Toruniowi jak ten gość 😁

[@aureliuszszczesny8706]

@@ZdzichaJedziesz😁

[@ZdzichaJedziesz]

Japonia ? Nie ma takiego miasta 😄

[@janamelja]

Ile ?

[@dariuszjazowski6479]

Pytanie? jakie so stuprocentowe dowody ze byl polakiem Bo niktorzy podwazali jego pochodzenie

[@grzegorzlagut8917]

Był poddanym króla polskiego dlatego jest nazywany polskim uczonym, natomiast co do pochodzenia etnicznego to wszystko przemawia za tym, że był narodowości niemieckiej.

[@dariuszjazowski6479]

@@grzegorzlagut8917 Dzieki za powazne podejscie do tego pytania Chodzi mi o to ze niemcy przypisywali sobie narodowosc Kopernika A slyszalem ze i Dunczycy cos tam wynalezli Oglondam duzo programow dokumentalnych Np: w niemieckiej TV o astronomi I imie Kopernika jest unikane a jak juz to nie wymienia sie pochodzenia Dlatego ciekawe czy istniejo jakies inne dowody Bo malo sie otym mowi Pozdrawiam z Trier !

[@grzegorzlagut8917]

@@dariuszjazowski6479 A co Duńczycy mieli do Kopernika i coś tam wynaleźli? A czemu według Ciebie w niemieckiej TV nie mówi się o pochodzeniu Kopernika?

[@olowrohek9540]

Ciekawe A co wiemy o meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori Resztki urzednicy carscy zabrali do Petersburga

[@Messenger_5]

Dawniej za naukowe odkrycia nawet Kościół pozbawiał życia naukowców

[@panikrystyna1]

😀

[@paweltluscik1314]

A może nie On był pierwszym który udowodnił? - Zatem dopiero pismo pozwoliło na przekazywanie informacji z pokolenia na pokolenie a palenie nieprawomyślnych książek na stosach pozwalało na nowo odkrywać dawno odkryte i udowodnione twierdzenia. Tak, pożar (cięcia budżetowe?) Biblioteki Aleksandryjskiej i dlaczego to pana M. Kopernika uważa się za tego który udowodnił.. chociaż podobno byli inni przed Nim.

[@Goodwill_AD]

Kopernik była kobietą 😉Dobrego dnia dla wszystkich

[@pawetrzcinski6392]

Jakim cudem jak syn toruńskiego kupca mógł być kobietą ?😉

[@wysocki922]

@@pawetrzcinski6392 Cudu nie bylo , byla corka .😉

[@majster3012]

A Skłodowska?

[@wysocki922]

@@majster3012 Tyz baba ! Bo gdzie diabel nie moze ...

[@Goodwill_AD]

@@majster3012 A Curie Skłodowska też!

[@pawelbul7241]

Ewidentnie brakuje mi tu cytatów z "Konopielki"

[@nihilistycznyateista]

A ja mam takie, może głupie, pytanie... Jak definiowano rok przed rewolucją kopernikańską? W sensie, ze rok, to jeden pełny obieg Ziemi wokół Słońca, a co w przypadku nieruchomej Ziemi? Co się działo w takim razie według ówczesnych astrologów, co sprawiało, że zmieniają się pory roku i dzieje się to cyklicznie co 365 dni, w rezultacie stanowiąc podstawę datowania i liczenia czasu? Bo bez teorii heliocentrycznej to nie wydaje się takie oczywiste. Słońce jakoś miało oscylować w pionie, bo w w zimie było niżej, a latem wyżej i wracało na swoją wysokość raz na okres 365 dni i nazwano to rokiem? To wydaje się najsensowniejsze (przynajmniej mi się wydaje najsensowniejsze).

[@70sfan]

Tak, chodziło o okres między przesileniami. Przynajmniej z tego co mi wiadomo.

[@nihilistycznyateista]

@@70sfan to jest raczej oczywiste. Ogólnie kalendarz rozpoczynał się nie jak dzisiaj 1 stycznia, a w dzień równonocy wiosennej, co wynikało z tradycji jeszcze babilońskiej (a to, że to dzisiaj 22, a nie 1 marca wynika z rizjechania przed reformą kalendarza uwzględniającą lata przestępne, być może jeszcze przed tą pierwszą - juliańską). Bardziej mi chodzi o to, jak tłumaczono te przemiany, a nie jak je liczono. Zresztą zaczynanie się roku od równonocy wiosennej widać i w języku staropolskim liczącym wiek w wiosnach...

[@70sfan]

@@nihilistycznyateista No jeśli chodzi o tłumaczenie, to kwestia pełnego cyklu periodycznego, w którym Słońce (ale także pory roku) wracają do punktu, z którego zaczęły. Nie do końca rozumiem pytanie szczerze mówiąc w takim razie.

[@nihilistycznyateista]

@@70sfan pytanie nie brzmi co się dzieje, a dlaczego. Model wskazuję na ruchy planet i Słońca. Musi, więc tłumaczyć zmianę jego wysokości, różną flogosf dnia i pory roku. Czyli albo zmienna prędkość ruchu Słońca, albo zmienna orbita, albo jeszcze inny proces. Jakby po prostu sobie krążyło wokół Ziemi po okręgu to zawsze by była równonoc

[@70sfan]

@@nihilistycznyateistaTeraz rozumiem, proszę wybaczyć otępienie... Żaden ze mnie fachowy geocentrysta, więc tu niestety raczej nie odpowiem. Dołączam się do pytania.

[@monografik]

No dobrze - astronomia, astrologia i medycyna. A przecież jeszcze: - ekonomia - prawo Kopernika-Greshama o pieniądzu, - militaria - fortyfikacje, - fizyka - wodociągi.

[@agaagusia4726]

Astronomia to była w wolnej chwili jako hobby

[@ZdzichaJedziesz]

Taki typowy człowiek renesansu. Wtedy było to możliwe. Dzisiaj już nie 🙂

[@dariuszpaprocki8693]

budowę pierwszych wodociągów nadzorował w Lubawie

[@megfinn2336]

No to chyba nieporozumienie jakieś, no ja szanownych państwa przepraszam, ale to wampirem trza by być co by wszystkie te dziedziny nauki zgłębić, przyswoić i opanować 😁

[@Hori_Ado]

Ale jaki Łukasz "waczenrode"? Watzenrode chyba raczej...

[@barneydenstad2148]

no tak, ale wymowa praktycznie jak waczenrode.

[@Hori_Ado]

@@barneydenstad2148 Praktycznie, to jest takie spolszczanie na siłę ewidentnie niemieckiego nazwiska. Ten "waczenrode" prześladuje mnie już od czasów komuny.

[@bolesawwisnicki9776]

Układ heliocentryczny odkrył Arystarch z Samos. 1500 lat przed Kopernikiem.

[@RadioNaukowe]

Ale nie umiał udowodnić, a Kopernik to zrobił

[@mtarnowski95]

Nie rozumiem wypowiedzi o tym, że Kopernik swoją teorię udowodnił. Mnie uczono, że dowody przyszły później - pośrednie w wieku XVII, a bezpośrednie w XVIII, kiedy James Bradley wyjaśnił roczną aberrację gwiazdową. Roczna paralaksa gwiazd stałych, poszukiwana bezskutecznie przez Brahego, była zaobserwowana dopiero w wieku XIX.

[@grzesieeeeeeeek]

intersujący wywiad, ładnie też widać ból tyłka u lewarów że Kościół to jednak Kopernikowi nie przeszkadzał a wręcz przeciwnie, jak oni tera będą żyć, przecież to zaiste Kopernikańska rewolucja heheheh Kopernik nawet po śmierci robi dobrą robote :)

[@lumididier5787]

Dowiedziałam że Kopernik był torunczykiem a nie torunianinem.

[@MrToiman]

Pozdrawiam :D

[@janinaepoka963]

z Torunia to pisior?

[@krzysztofnesteruk5052]

Dlaczego Kopernik porzucił geocentryzm dla heliocentryzmu, mimo że "żaden nowy rodzaj obserwacji astronomicznych nie narzucał mu przekonania o nieadekwatności starego systemu"? (M. Bryczyński. "Metafizyka Kopernika", Tygodnik Polityka, 2014 r., nr 36). Bo uznał, że Słońce musi znajdować się w centrum, ponieważ jest "latarnią świata" , "rozumem jego" , "władcą", "bogiem", "wszystkowidzącym" (M. Kopernik. "O obrotach sfer niebieskich." Tłum. M. Brożek. Warszawa 1953 r., s. 71). Dlaczego? Gdyż "prawdę Bożą zamienili na kłamstwo i czcili stworzenie oraz służyli jemu, a nie Stwórcy" (List św. Pawła do Rzymian 1:25). A prawda jest taka: "NA POCZĄTKU Bóg stworzył niebo i ZIEMIĘ (Księga Rodzaju 1:1)." POTEM Bóg (...) UCZYNIŁ DWA WIELKIE ŚWIATŁA: światło większe, aby rządziło dniem, i światło mniejsze, aby rządziło nocą, oraz gwiazdy. I Bóg umieścił je na firmamencie nieba, aby świeciły NAD ZIEMIĄ" (Księga Rodzaju 1:16-17).

[@barneydenstad2148]

Apropo owczesnych astronomów a astrologów... Jest anegdota o znanym astronomie, byc moze Tycho Brache, który powiedzial: Dobry Pan Bóg postaral sie aby kazde stworzenie móglo z czegos zyc. A nam astronomom dal astrologie...

[@Adam_Jot]

ziemia jest stacjonarna słonce jest w ruchu

[@chrislatawiec2325]

A skąd baba w,i że choć Włoch nie było, to ważniejsze. Polizała i czuje

[@neiberos]

To powiedz ile zarabiasz na tym mydleniu oczu?

[@zbigniewwozniak4080]

Proponuje lekcje fizyki siudma klasa bylej podstawówki i wyjazd do planetarium w Chorzowie , prosze zapoznać się bajkami o gwiezdzie slonce obserwowac rano poludnie i pod wieczór

[@dariuszgluza9755]

Proponuję lekcji polskiego i ćwiczenie dyktand do upadłego, nieuku.

[@robertjakubczak9437]

Możesz to jeszcze raz napisać ale poprawnie, nie bardzo rozumiem o co chodzi 😆😆😆😆

[@dariuszgluza9755]

@@robertjakubczak9437 On sam siebie nie rozumie.

[@olablue1293]

Rozumiem o co ci chodzi... Przynajmniej jeden myslacy czlowiek wlasnym a nie cudzym mozgiem .... Niestety swiat jest pograzony w dysonancji poznawczej i lyka sie wszystko jak pelikany...

[@dariuszgluza9755]

@@olablue1293 Dysonancja? Chciałaś mądrego słowa użyć, a się zbłaźniłaś.

[@Tomcio_mąciwoda]

Kopernik "odkrył" heliocentryzm u Arystarcha na strychu.

[@marekkubala7254]

Czego i nie krył, bo nie w pomyśle cenność jego pracy.

[@Tomcio_mąciwoda]

@@marekkubala7254 Ja rozumiem. To tak jak z Tesla (firma), wynalazła auto elektryczne, które było znane dwieście lat wcześniej.

[@marekkubala7254]

@@Tomcio_mąciwoda Nie, nie tak jak z Teslą. Pomysł Arystarcha, to postulat fiozoficzny. Kopernik ubrał go w aparat matematyczny.

[@dariuszpaprocki8693]

obecny nierząd powinien przeczytać dzieła Kopernika o pieniądzu, tylko czy tam jest ktoś, kto umie czytać ze zrozumieniem ?

[@knaw35]

Ależ ty mądry jesteś! 🫢

[@michac2460]

Oczywiście, że potrafią czytać ze zrozumieniem. A jeszcze bardziej potrafią dymać obywateli własnego kraju.

[@dariuszpaprocki8693]

@@knaw35 bo jestem, a dodatkowo nie ukrywam się jak ty.

[@dariuszpaprocki8693]

@@michac2460 to niech zaczną czytać kodeks karny, przyda się wszystkim pisuarom

[@knaw35]

@@dariuszpaprocki8693 Ja się ukrywam?

[@hcaos]

czy kopernik byla kobieta?

[@paweosinski4259]

No dobra, a czy prawdą jest, że Kopernik zajmował się również budową zegarów? Dotarłem do hipotezy (moim zdaniem nieprawdziwej), według której Kopernik miał być pomysłodawcą wczesnego mechanizmu kotwica-balans. Gdyby to była prawda, to można by Kopernika uznać za praojca nowożytnej nawigacji.

[@JacekJankowskiExOriente]

al-Magest :)

[@zbigniewwozniak4080]

Bajko pisarz ni wiemy nie znamy a gdzie oczy i logika plaża ,latarnia ,samolot. Logika + oczy

[@ZERUBARIEL]

Chicago.. ZNAJDZIESZ ZNAJDZIESZ MNIE-?????

[@ryszardszulgo8839]

Kolejna ciekawa audycja. Zabrakło mi rozważań nt rodowodu Kopernika. Niemcy uważają go jednoznacznie za Niemca , a Polacy za Polaka... a co Kopernik na to?

[@dominikkurek1155]

Nie odniósł się. I zapytany raczej nie zrozumiałby kwestii narodowości. Właściwie to był spolszczonym Niemcem.

[@eustachyklimiuk4807]

Mars ma dwa księżyce, Fobosa i Deimosa, to Wenus nie ma księżyców.

[@ernestpomeran9194]

Kopernik bał się inflacji a nie rewolucji.

[@martin866611]

Znalazłem Pani kanał i przesuchalem kilkanaście podcastów które mnie zaciekawiły, niestety po każdym odcinku odczuwam pewien niedosyt zaspokojenia mojego obrazu przedstawionej tematyki, nie jestem ekspertem ale czasami brakuje jakieś chronologii aby zobrazować zagadnienie, w rozmowie często skaczecie od tematu do tematu, jakby nie było stałych punktów rozmowy, ustalonych wcześniej. Mam wrażenie że otrzymałem strzępki wiedzy która nie skleja się w całość.Pozdrawiam i wszystkiego dobrego.

[@lilyfelinski5520]

Prosze zaloz swoj kanal i pokaz co potrafisz.

[@eustachyklimiuk4807]

@@lilyfelinski5520 ma trzy szóstki w nicku to pewnie poradzi :D

[@patrykpatejko2267]

A. STOSUJĄC METODĘ HOLMSA- ZAUWAŻAMY ZE SZCZONTKI KOPERNIKA SIĘ NIE ZNAJDĄ - CZYZBY BYŁY DOWODEM? - DLA KRYMINALISTYKI ! ? .

[@dariuszgluza9755]

Szczątki ą.

[@patrykpatejko2267]

@@dariuszgluza9755 P. DARIUSZU ! WLASNIE OTO HODZI ZE NIE SĄ - TO NIE KOPERNIK CO POTWIERDZI PROF. T.KOZLOWSKI ANTROPOLOG inf ..Astronarium Odci,38.

[@dariuszgluza9755]

@@patrykpatejko2267 Chodzi ch.

[@piotrk-s7368]

Watykan namawia Kopernika, żeby zdecydował się na publikację i oferuje mu pomoc w zbieraniu drewna do stosu. 😁

[@barneydenstad2148]

widac, dobrzy ludzie ci watykanczycy! :)

[@megfinn2336]

No w samo sedno! 😁

[@arturkoszykowski9592]

Trzeba jednak odróżniać ówczesnych papieży, biskupów i wysoką hierarchię, którzy to ludzie byli wykształceni i dość otwarci, od całej reszty duchowieństwa i analfabetycznych wyznawców.

[@michagoral5601]

​@@barneydenstad2148 😆

[@grzegorzlagut8917]

Wtedy nie było Watykanu.

[@Rafalstratford]

👍🌍👍🌍👍🌎👍🪐

[@UNKN0WN_1]

40:35. - spodziewałbym się raczej że ten manuskrypt znalazł się gdzieś na śmietniku, wywalony bo nie przysłużył się złodziejowi do niczego..

[@janmotoch1382]

Czy Copernicus znał jakiś język Słowiański? Był Prusakiem i mówił po łacinie i po Niemiecku, a Kraków jako miejsce do studiowania wybrał właśnie dlatego, że dominowały tam te dwa języki. Kraków założony na znanym prawie i zasiedlony przez Niemieckojęzycznych mieszczan był mu przyjazny. Amen.

[@loulou3738]

Prusacy to Bałtowie nie Niemcy...

[@mareka3740]

Oczywiście, że znał, zapewne był dwujęzyczny. Studiował w Krakowie bo był to jedyny wówczas uniwersytet w Polsce. Po polsku nie pisał, bo najogólniej rzecz biorąc nas język nie miał jeszcze wówczas opracowanej pisowni, ale stało się to jeszcze w XVI wieku. Kwestie narodowe i językowe były wówczas mniej ważne jak dziś, a Mikołaj Kopernik czuł się wiernym poddanym polskich królów i są na to dowody jak słynny list do Zygmunta Starego z jesieni 1520 roku.

[@barneydenstad2148]

@@loulou3738 No tak, ale w tym wypadku chodzi o Niemców tam mieszkajacych...

[@barneydenstad2148]

Sadze ze znal. Byc moze nie plynnie, ale bedac czlowiekiem inteligentnym a mieszkajac w srodowisku kilkujezycznym, napewno umial mówic po polsku... Natomiast jest pytanie czy byly jeszcze jakies resztki po baltyckich Prusach, czyli czy mógl umiec nieco i po prusku... ale ze jego glównymi jezykami byly niemiecki i lacina, to zapewnie prawda. Dobrze to zauwazyles.

[@ZdzichaJedziesz]

Tak Kopernik znał poza niemieckim także polski. Poza tym w tamtych czasach nie było nacjonalizmow. Ludzie identyfikowali się z wyznaniem i czasem z władcą. Generalnie ich królestwo nie było z tego świata parafrazując Jezusa

[@acyrzuk]

Po co wspominać że książka o obrotach ciał niebieskich była na indeksie ksiąg zakazanych do 1758 roku bo była całkowicie sprzeczna z pismem świętym , kogo w tamtych czasach obchodziła jakaś tam opinia kk.

[@Sylfcia77]

To jakiej w koncu Kopernik byl narodowości? Mi ciagle niemcy mowia ze niemiec😂

[@mirosawsieja8543]

Kopernik??A co z Jezue , który wstrzymał słońce,aby wybić wrogów w toczonej wojnie??

[@annacooke3846]

Czy kKopernik byl/byla kobieta?

[@lolololololo5261]

Ja się Kopernikowi nie dziwie, że tak bardzo zwlekał z opublikowaniem swojego dzieła. Nie dziwie się, że nie chciał skorzystać z pomocy kościoła. Przecież ostatecznie jego dzieło "De revolutionibus orbium coelestium", zostało wciągnięte na "indeks ksiąg zakazanych". Z Galileuszem było to samo. Kto oprócz Kopernika, wśród bardzo znanych Polaków trafił na indeks ksiąg zakazanych? Adam Mickiewicz i Mikołaj Rej. Reasumując. Każdy kto czytał działa Kopernika, Galileusza, Mickiewicza czy też Reja może zostać objęty ekskomuniką gdyż ich dzieła do tej pory znajdują się na w tym indeksie. Nie trawie tego jak kościół, pod przykrywką Boga (czyli drogi PRAWDY i życia), na każdym kroku z tym Bogiem walczył, po przez walkę z nauką (czyli obiektywną prawdą). Kościół swoimi działaniami blokował dostęp do prawdy. Dostęp do Boga.

[@Manieq-lc2uy]

Nie oglądam bo kobieta prowadzi i co sekundę jest reklama tak jak każdy podzielec męski który na niczym innym nie zarabia bo nie umie

[@wicekwickowski3798]

16:44 - ""Dlaczego dwie dekady później, Kopernik ma takie opory przed wydaniem swojego "O obrotach..." Tak to przynajmniej jest nam przedstawiane że opory że Kościół że co z nim będzie że zostanie potępiony i tak dalej i tak dalej skoro w komentarzyku mówi się wprost"" - Właśnie!!! Co mówi się wprost i dlaczego Pani Karolina o tym nie wspomniała? ? ? A przecież taka informacja byłaby B.A.R.D.Z.O CENNA! Również sam Pan profesor nic o tym nie wspomina co moim zdaniem jest bardzo zastanawiające i denerwujące 😁. Na szczęście i to nie w przenośni, jest Pan profesor K. Meissner, wytrwale dążący do prawdy i to bez względu na skutki uboczne! I On mówi tak: Kopernik nie wstrzymywał wydania swojego dzieła O obrotach sfer niebieskich ze względu na cenzurę Kościoła ale dlatego, że mu orbity planet wychodziły nie eliptyczne jakimi są w rzeczywistości, ale kołowe! -To było przyczyną a nie żaden Kościół i inne plotki puszczane w XVI wieczną publikę.

[@antonizapaa6361]

Tego się nie mówi.Formalnie Anna Schiling była gospodynią Kopernika. Gospodyni była Panią. Ubierała się w najmodniejsze suknie. Kobieta była o 25 lat młodsza od Kopernika. O zbytniej zażyłości Mikołaja z gosposią wtajemniczeni donosili bp. Dantyszkowi. Na skutek napomnień bp. Danyszka Anna Schilling najpierw wyprowadziła się z domu Kopernika i kupiła dom we Fromborku.Kapusie donosili jednak biskupowi o potajemnych schadzkach Anny i Mikołaja

[@dominikkurek1155]

I spoko. W jakimś filmie o M Koperniku jest dwuznaczna scena, która kończy się zgaszeniem światła przez jego gospodynię.

[@grzesiekxitami3264]

Newton był dupkiem, nie zrozumiał chyba Keplera Kepler matematykiem był chyba sprytniejszym niż Kopernik, owszem Newton ich przebił a moje pytanie do Mikołaja: "czemuś uczepił się tych kółek?"

[@Alkem87]

Kopernik był zaniżony w kulturze swoich czasów, a koła i kule były częścią fizyki Arystotelesa. Na gołe oko nie jest tak prosto określić kształtu orbit ciał niebieskich. Koło (w sumie to obwód koła) było po prostu domyślną odpowiedzią na pytanie i kształt orbit.

[@grzegorzlagut8917]

@@Alkem87 Może zanurzony?

[@marekkubala7254]

Może "uczepił się tych kółek", bo miał genialną intuicję analizy fourierowskiej ruchów periodycznych.

[@grzesiekxitami3264]

@@Alkem87 a zabawne, że Fourie miał kłopoty ze zrozumieniem swojej hipotezy, choć wszyscy tak lubili epicykle

[@grzesiekxitami3264]

@@marekkubala7254 z której genialności wynikają kólka czy elipsy?