Шикарный обзор. Правда в конце видео, сердце замерло.
@nikolosnikolosof10519 жыл бұрын
стопроцентный лайк! На пальцах оч просто и доходчиво обьянил откуда что берётся и куда девается. Молодец Сталкер!
@bogomol1238 жыл бұрын
наткнулся случайно на это видео. что могу сказать -просто супер все понятно и доходчиво . но тому херу в комбезе надо кувалду нагреть и в одно место вставить.
@e.shubenkov6 жыл бұрын
не, надо его усадить между двумя S-90, врубить на полную и оставить на 2 часа, суку
@andreslut25664 жыл бұрын
@@e.shubenkov А потом обязательно кувалду засунуть!
@Александр-д4ъ6ю4 жыл бұрын
@@andreslut2566 да будет сопрано 😂
@nortalneis11 жыл бұрын
Сталкер, спасибо что открываете глаза маленьким детям) Очень нравятся ваши видео)
@myroslavkoval220311 ай бұрын
Тупой преподаватель для тупих учеников,иногда надо слушать и смотреть более внимательно.Я опробовал микросхему и получил более 70ва пиковой мощности ,18в 2 Ома.
@Supervisor0006 жыл бұрын
На 10:24 Сталкер ошибается. Если разложить в ряд Фурье прямоугольник, то амплитуды гармоник будут составлять ряд 1, 1/3, 1/5, 1/7, 1/9 и т.д., а коэффициент гармоник для такого ряда - 48,343%.
@slvslv19188 жыл бұрын
Видео толковое и полезное. Все разъясняется до мелочей. Позволю себе сделать одну поправку: конечная фраза должна выглядеть вот так: "Самое страшное в человеке - это отсутствие РАЗУМА". И ничего, что внизу добавлена подпись автора видео. Это не приписывание себе чужих цитат, а полное согласие со смыслом, вложенным в данное высказывание авторитетными и великими людьми плюс осознание этой истины на собственном опыте.
@urbanvalera4 жыл бұрын
Уважаемый Сталкер. Выражаю огромную благодарность за все видео и потраченное на них время. Сам я энергетик и технадзор в гражданском строительстве. в связи с чем отдельно отмечу ваш юмор и варианты преподнесения информации и собственных эмоций. Прошу не останавливаться в вашем деле! Так как нахожу очень информационными ваши видео. Так же возникает ряд вопросов и желаний, что-либо посоветовать, но воздержусь в большинстве. Познакомился бы лично с огромным удовольствием.
@pz-kw77069 жыл бұрын
Концовка это нечто. Хоть я и 13-летний ребенок , плакал минут 15 точно. У самого стоит Радиотехника У-101 , после просмотра видео начал молиться , что - бы и с моей так не случилось. Тьфу-тьфу , не сглазить бы. Сталкер , не делай таких концовок печальных.
@TheRepconn4 жыл бұрын
Тебе уже 18, че там с радиотехникой?
@dendos14 жыл бұрын
@@TheRepconn заболел аудифилией, какая ему еще радиотехника.....
@brtpy61743 жыл бұрын
@@dendos1 на начальной стадии заболевания ещё возможен переход к радио-дядькам, главное общаться с правильными пацанами! Кирхгофа в хату, закон Ома в радость)))
@artemxr65053 жыл бұрын
До сих пор пересматриваю)
@movarounnahr5 жыл бұрын
Растроил ты меня с мощностью. Я наивно надеялся, что в усилителях происходят божественные процессы и она становится мощнее.
@Фокин-у2ь4 жыл бұрын
😂
@reistlinmadjere4573 Жыл бұрын
Как ты смеешь рассуждать о божественных процессах, "ушлепак"!!!!
@ИванПетров-г5ш6й11 жыл бұрын
На эти китайские ватты только дети и недоучки ведутся. а в даташите указана мощность 77Вт при нагрузке 2 Ома. Не спроста же в автомобильных усилителях делают инвертор напряжения, повышающий питание до 40-50В двух полярностей.
@ИванПетров-г5ш6й3 жыл бұрын
@@sento_44 у вас либо источник питания слабый(просадки напряжения), либо усилитель мощности низкоэфективный. Заметьте напряжение питания при максимальной мощности.
@galchenok6609aq12 жыл бұрын
Спасибо за обзор было очень интересно. Особенно про теорию, которая раньше часто "проматывалась" типа скучно, но это не так!! Те люди которые мало чего понимают или только начинают разбираться оценят подобное, без таких вот простых объяснений "темные люди" никогда не оценят видео на данные темы, если всего лишь им не "разжевать" по подробней.... Хотелось бы еще увидеть подобного. И просьба стараться не "зажовывать" теорию в будущих видео, тем кому скучно, просто перемотают сами.
@Shmayzer8 жыл бұрын
Простые магнитолы так и работают. Тут ни для кого не секрет. Но сейчас появился новый тип магнитол, 4*100w. Естественно, внутри стоит ПН. Слушательная мощность от 70 до 80w. Ничего на месте не стоит да.. А на любой магнитоле, если видите надпись 4*50 или 4*55 знайте - это оно, то что сталкер показал.
@ЄвгенНагалевський4 жыл бұрын
ПН это что такое?
@MaximumFlud4 жыл бұрын
@@ЄвгенНагалевський Преобразователь напряжения.
@ЄвгенНагалевський4 жыл бұрын
@@MaximumFludпонял , спасибо
@MrAdf198412 жыл бұрын
Конец видео растрогал до глубины души. Все равно что на изувера мучающего животного смотреть (((
@mikhailegorovnn3 жыл бұрын
В настоящее время появился еще один способ повышения мощности усилителей. Но это только в моноблоках автомобильных, не микросхемы. Усилителя в данном случае для одного канала нужно аж 4 штуки. Каждая пара усилителей работают в режиме мост. Но имеется какая то хитрая схема внутри. Которая делит синусоиду на 2 полуволны. То есть один мост в итоге усиливает положительную полуволну, а второй мост отрицательную. Я не встречал таких микросхем, но такая технология имеет место быть в автозвуке. Когда мостят два усилителя, первый включается в режим мастер, второй в режим слэйф. А снимают сигнал на динамик с Плюсовой и минусовой клемм выходов разных усилителей и ставят перемычку между плюсовой и минусовой клеммы также разных усилителей.
@ГнедойАлексёв6 жыл бұрын
Концовка про преимущества импортозамещения. Вспоминаю телевизоры: Ладога 203 - его бесконечно чинил сосед инженер-радиоэлектронщик, Радуга 716 и 719 - их уже бесконечно чинил я. Потом я забрал из комнаты отдыха Макдака (с гл.инженером которого я был знаком) прокуренную, с выдавленными кнопками видеодвойку Goldstar - перепаял кнопки, отмыл от слоя табачища экран - и о ремонтах с тех пор практически забыл, тот голдстар уехал к приятелю на дачу - и там еще несколько лет прожил (потом его просто выбросили - исправный). Правда и телевизор я с тех пор не смотрел - лет через десять после этого купил, но уже чисто для кино и музыки. Усилков отечественных у меня было немного - один полностью самопайный, второй доработанный Вега (так себе), потом Кумир - тоже не фонтан, потом Корвет - как он меня заебал (и сейчас лежит на полке - недочиненный). У всех были проблемы с пайкой, конденсаторами в питании, регуляторами громкости, и переключателями.
@n123v5 жыл бұрын
+
@sergeymarkov21527 жыл бұрын
Круто!!! Кстати рссчитал для TDA7386, но взял не 14.4В а максимальное занчение для микрухи: 18 В. Тогда синусоидальне 41 Ватт для 4Ом, собственно, как и заявляет производитель, что микруха для 4x40 ))))) Сделал так же для TDA7560, только там заявленно 77 Ватт для 2Ом, и теже 18 В максимальное питание. При таком раскладе мы получаем ~ 82 Ватта ))))))
@vladbutnyakov18199 жыл бұрын
Зачем он разбил???? СУКАААА
@xj_ussr8 жыл бұрын
Открыл он даташит... kzbin.info/www/bejne/boXYe4pvn76kh80 А шары разуть и посмотреть, что 4х77Вт заявляется для нагрузки 2 Ом и по EIAJ, то есть замер идет по методу, вообще не имеющему отношения к реальному звуковому сигналу (меандр 1кГц амплитудой 0дБ длительностью 8мс, потом пауза 24мс, снова импульсы и т. д.)? А вот при этих пресловутых 100% искажений, на "максималке" - он же меандр, заявлены уже 4х80Вт для нагрузки 2 Ом, и если посчитать напряжение размаха этого меандра для 80Вт и 2 Ом, то получится 12,65В, что с учетом падений на двух переходах по 0,6В и их смещений хотя бы на 0,3В как раз и будет 14,4В. Для чистого синуса будет вдвое ниже, то есть 4х40Вт. Если пересчитать с таким же падением для 12В питания, то для меандра (100% искажений) мощность будет 52,5Вт для 2 Ом, для чистого синуса будет вдвое ниже - 26,25Вт. То есть этот пресловутый EIAJ тупо завышает втрое реальную мощность, что подтверждают в характеристиках усилков ватты по EIAJ и ватты по EIA (синус в 1кГц при THD+N 1%).
@sergeyserebryakov99286 жыл бұрын
Я тоже заметил в даташите нагрузку в 2 Ом. Но всё равно усилок г@вно и вести срач не имеет смысла.
@pr0zitiv5 жыл бұрын
плюсом добавим реальное напряжение в бортовой сети более двенадцати вольт. Да и какая проблема обеспечить нормально охлаждение и поднять напряжение до 18 вольт?
@Benbou9694 жыл бұрын
"меандр 1кГц амплитудой 0дБ длительностью 8мс, потом пауза 24мс, снова импульсы и т. д." - это достойно премии Дарвина.))
@ИльяМоскаленко-д1о10 жыл бұрын
Спасибо, сталкер! Теперь всё понятно и запомнено на века! Есть всеми любимый усилитель "Ланзар", который нынче все собирают. Так вот мы с другом тоже озадачились его собрать. Собрали, даем питание от тороидального трансформатора +-55в. Пускаем на вход УМЗЧ синус, нагружаем выход резистором 4ом, параллельно кидаем щупы осциллографа и при первых срезках синуса на осциллограмме, замеряем напряжение на выходе. Итого, на выходе у нас получилось 35в. Теперь рассчитаем, 35/1.4 ~ 25. Далее по формуле 25*25/4 ~ 150Вт. Итак, вывод: ни о каких 300(+-)Вт которые заявлены при питании +-55в, не может быть и речи. Единственное что близко, так это если не делить на 1.4, тогда мы получаем порядка 280Вт при 100% искажения.
@DigiMakc8 жыл бұрын
+Илья Москаленко , А Вы питающую напругу не замеряли на выходе с БП (на входе в усилок), когда получали 35 В при 4 Ом ? А то, там ток по идее более 6 А при этом. Что-то мне подсказывает, что для получения честных Ватт, нужно транс на 15 А )) Или вообще импульсник. А если 20 В падает на оконечнике, то он явно не годится.
@ИльяМоскаленко-д1о8 жыл бұрын
+DigiMakc , просадки после блока питания нет, мерил неоднократно, ТОР намотан на заказ, две обмотки по 40в, 600вт, питаем один канал усилителя. Все дело в том, что КПД усилителей АБ класса порядка 65%. Поэтому напряжение на входе не равно напруге на выходе. А в описании к схеме так называемого Ланзара, просто не верно рассчитывается мощность.
@DigiMakc8 жыл бұрын
Илья Москаленко , А Вы для чистоты эксперимента замерьте напругу на выходе оконечника в холостом ходу. Теоретически, пики амплитуды должны быть около напруги питания. А если под нагрузкой становится на много меньше, значит нужно оконечник мощнее.
@Crocolics8 жыл бұрын
Илья Москаленко ну мой ланзарчик при таком питании(га хх +-60В)под нагрузкой просядет до 55В в плече отдал чуть больше 200Вт
@ОлегДеменков-т1х7 жыл бұрын
Согласен на 100% все расчеты верные !!! Добавлю от себя, к этим усилителям прилагается маленький радиатор, и там четыре канала "типа" по 77W и каждый канал по четыре транзистора и всего их там 16 транзисторов (8 усилителей - по два в мосту - 4 мостовых на выходе) в одной микросхеме, ее сумарная мощность должна быть 4X77=308W да она должна на радиаторе от сварочного аппарата стоять и то греться сильно... Ага...а кто же ее купит, если правду написать... Проще говоря - это восемь моно TDA2003 в одном корпусе...
@zeros1239011 жыл бұрын
Как я понял имелось ввиду что, если тестер показывает 17в, то в пике синусоиды 17*1.41=23.97в. Но мощность считается от среднеквадратичного напряжения которое и показывает мультиметр. Если бы мы меряли пиковую мощность, то брали 23.97в. Так что не надо считать никаких sqr2.
@xpl0123 жыл бұрын
да да, поддерживаю
@ГнедойАлексёв6 жыл бұрын
От скромности Сталкер не помрет - в один ряд с Эйнштейном себя поставил. Ну хоть не первым.
@Vladimir_Familio11 жыл бұрын
даташит не даташит, а видео интересное и теория универсальна, кому надо, тот возьмет на заметку!
@sssserya111 жыл бұрын
Хотелось бы услышать и про класс А . и почему звучание. как говорят, более качественное в этих усилителях, например . схему Линсли Худа на многых форумах обсуждают, вы ее не тестировали.? Спасибо
@audioday3 жыл бұрын
Сталкер. Дай схему, как такой мостовой усилитель протестировать в RMAA?
@Serghei19586 жыл бұрын
Классное видео, хороший обзор, проделана солидная работа! МОЛОДЕЦ! Но к сожалению ты тоже ошибся! Надо внимательнее читать DataSheet! Там заявлена мощность 70W, при питании 14V, на нагрузку 2 Ома (ДВА-!!!). Считаем - 14 х 14 = 196 Переводим в синус - 196 / 1,4 = 140 Высчитываем мощность P = 140 / 2 Om = 70 W !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВСЕ ВЕРНО! Номинальная Мощность на нагрузку 4 Ома, заявлена в DataSheet - при питании 18 -19V (Хотя максимальное напряжение может быть 28V!!!). Нигде в DataSheet не заявлено что эта микросхема для авто усилителей, и должна питаться ТОЛЬКО напряжением 12-14 вольт. Хочешь получить нужную P на определенной нагрузке - ПОВЫШАЙ напряжение питания!!! ЧИТАЙ внимательно DataSheet!!!!
@Планынадень-и1ж5 жыл бұрын
1.4 не совсем правильно- это корень квадратный из 2
@Topper.Harley2 ай бұрын
ну а если поставить 4 динамика в параллель или 40 динамиков, сопротивление же понизится, мощность вырастет, зачем ограничиваться 4 омами?
@ОлегДеменков-т1х7 жыл бұрын
Хороший вариант если напряжение на борту не превышает 12V, и не более. Структурная хема таких микросхем оптимизирована к минимизации потерь напряженя во внутренних цепях, ведь оно и так мизерное. К примеру TDA7294 в мосту от 12V и такой мощности не даст (внутренние потери и неэффективная схема на малых напряжениях), что компенсируется мощными выходниками и высоким напряжением питания. Нужно больше - преобразователь +12V в +35V -35V подбираем нужный усилитель и готово, таким образом работают мощные активные автомобильные сабвуферы. А этим микосхемав в автомагнитолах самое место.
@Dzhent1men_Uda4i2 жыл бұрын
Треки дайте плз
@РусланВолгин-л2х5 жыл бұрын
У меня машин было хз сколько. 12 вольт на акуме - это точно в мороз не завелся. Обычно напряжение 13, 14, 14.5 вольт. Особенно, когда стартер на хороших оборотах.
@alexmtx76898 ай бұрын
Сравните Pioneer PA2030A или Pioneer PAL007 против TDA7850
@VitalyPO4 жыл бұрын
8:33 коэффициент 1,4 - поясните как получается, для чайников
@ВікторА-к2й4 жыл бұрын
1,4 - округленное соотношение площади прямоугольника к площади синуса. Тригонометрия в практической жизни.
@barcevka6 жыл бұрын
А если бы сразу открыл даташит вместе с глазами то увидел бы номинальную мощность усилителя. 23w при 4ом и напруге 14,4v 43w при 2ом и напруге 14,4v А при 13,2v уже 19w и 34w аналогично. Короче кругом маркетинг.
@ОлегДеменков-т1х Жыл бұрын
Мне кажется, что они просто берут значение "от пика до пика" между крайними точками максимальное значение будет на любой форме сигнала так - как считается пиковое значение, но если посмотреть на графики реальных замеров то там обычно видно как искажния взлетают на отметке около десяти ватт.
@-John-Rambo-5 жыл бұрын
Поднял случайно из пыли веков эту тему - не понял, почему наезд на микросхему. В даташите честно английским по белому написано, что 77 - это "японские" ватты и на нагрузке 2 Ома. А также обещано, что она даёт 30 Вт на 4 Омах при питании от 14.4 Вольт на частоте 1 кГц при искажениях 10%. Теоретически на пределе такое вполне согласуется с расчётами. Детям просто следует читать даташит в подлиннике.
@vladbis4 жыл бұрын
сталкер, очень прошу, больше обучающих видео по схемотехнике.
@olbarol19102 жыл бұрын
Да , микросхемы которые имеют напряжение питания >12V имеют очень большую мощность , так что такие микросхемы , которые питаются от 12V , должны питаться от преобразователя напряжения(12-....50V) , но кпд чуть меньше , но мощность гараздо больше , и если там частота преобразования где то под 100-500кГц(Сглаживающие конденсаторы на 25V выход преобрезователя) , то выходит малогабаритный класс AB или может быть D и другие классы.
@stinger96869 жыл бұрын
Привет! Подскажи пожалуйста полный аналог микросхемы PAL012A от магнитолы Pioneer а то я не где не могу найти на неё даташит Заранее благодарю
@MarlboroZ32012 жыл бұрын
Интересны Моноблоки Д класса с Заявлением например 2 киловата в 1 ом РМС
@CK0T412 жыл бұрын
привет, хочу повторить схему на транзисторах, вход с предусилителя подключать к базам крест накрест или как ?
@ProgrammerForever5 жыл бұрын
При расчётах синусоидальной мощности *можно просто делить на 2.* Т.к. напряжение или ток надо делить на *корень из 2х,* чтобы из пикового (амплитудного, максимального) получить действующее значение напряжения или тока.
@Jivch1C6 жыл бұрын
я когда-то для себя понял что если на магнитоле пишут 4*80W, это означает сумма всех 4х каналов... ну а на самом деле вообще еще меньше( маркетологов надо на колья усаживать удобно... кажись еще смолой расплавленной можно наполнять их внутренний мир
@professor13.6669 жыл бұрын
Сталкир подскажи возможно ли соединить две могнитолы в одну акустику
@garisatkin97445 жыл бұрын
77Вт там на 2 Ома, 14,4в По ходу, им делить на 4 положено)) а не умножать В классе Д ещё возможно с дросселями, но не АВ Сечение выводов микросхемы по питанию о чем говорит? И каким сечением медными проводами они соединят питание 12в и динамики?
@Артем-ь7б8р8 жыл бұрын
Молодчина Сталкер! Спасибо за видео!!!
@mikhailegorovnn3 жыл бұрын
По расчетам если бы такие микросхемы усилителей были, то мощность получалась бы: Первый мост U=12:1,41=8,5 вольт Второй мост аналогично =8,5 вольт Сумма двух мостов =17 вольт. Мощность общая на 4 ома = 72,2 ватта при питании 12 вольт в идеальном усилителе, но так как в бортовой сети автомобиля при запущенном двигателе 14,4 вольта получаем выходную мощность = 98,6 ватт. Ну с учетом потерь 10-15% в транзисторах можно получить 80-85 ватт. yandex.ru/turbo/datagor.ru/s/amplifiers/chipamps/3138-prosteyshie-umzch-na-tda7266-i-tda7297-nemnogo-o-mostovom-vklyuchenii-mikroshem.html
@lenar964511 жыл бұрын
Реально понятное и полезное видео
@bogomol1238 жыл бұрын
получается для того чтобы 100ватные динамики выдавали номинал надо усилок с пн . 100х4ом=400 из этого напряжение питания ум должно быть не меньше 20в а лучше вольт так 25. правильно рассуждаю или нет?
@pingvix8 жыл бұрын
Чтобы это всё нормально работало и музыку было приятно слушать - нужно двухполярное питание (например +-45в.) и соответствующий услилитель. Соответственно без преобразователя напряжения не обойтись. Ну и соответственно на полной мощности это всё будет потреблять ток 20А и это без сабвуфера...
@ИванПетров-г5ш6й3 жыл бұрын
В даташнике на эту микруху же написано 19 ватт на нагрузку 4 ома при питании 13,2 вольта. И это уже при 1% искажений.
@sfdjhldyu11 жыл бұрын
В мощных усилителях стоят повышающие преобразователи питания. Есть и 12 вольтовые микросхемы с встроенным преобразователем на конденсаторах. Ну и сопротивление автомобильной акустики может быть пониже 4 ом, смотря сколько динамиков подключишь.
@MarlboroZ32012 жыл бұрын
А как тогда Авто уси выдают мощности такие? Тупо из за того что внутри блок увеличивает вольтаж,и по схеме остаётся всё тоже самое?
@Evgeni25088912 жыл бұрын
Спасибо за такой видеоурок. Толково объяснил, хоть я себя пнём в конструировании усилителей не считаю, но было полезно посмотреть, что то всплыло по новой в памяти))) спасибо.
@MyDORSAY2 жыл бұрын
просмотрел до окончания и несмотря на давность? - было весьма Интересно и Познавательно Спасибо "леность ума" - Первичный Грех - все бедствия то лишь - Последствия
@sirius-b3n5 жыл бұрын
Для сравнения у Радиотехники У101 реально замерено советские 20 и 25вт. сравнивать радиотехнику в пасспортном режиме с микрухой в произвольном режиме!??? подключите тогда радиотехнику к 8 омам и 160 вольт питания! сколько там будет честных?
@KoT_Kowak6 жыл бұрын
Имеется БП от принтера импульсник 2х31,5В, 1,4Ах2 Что можно к нему прицепить чтоб норм слушать 2х15АС-109?
@nicknaym14 жыл бұрын
Ничего не надо цеплять. Надо взять усилитель, типа Веги 120-122. Про ломучесть не надо. Никто не обещает, что будет легко.
@KoT_Kowak3 жыл бұрын
@@nicknaym1 Если бы он еще был поменьше размерами... внутри вообще не рационально пространство заполнено....
@ИянСмирнов12 жыл бұрын
Ну вот просмотров уже больше чем 15))) Видео классное. Есть о чём подумать по размышлять. Вообщем зашибенное и познавательное. Больше таких. Удачи. ps а как замеры снимаете будет видео, (какой софт и что как подключать)?
@radiodjungli90966 жыл бұрын
Как же ты мне дорог!
@НиктоНеизвестный6 жыл бұрын
Сам использовал этот набор с микрухой TDA7560, честно она отдает 15Вт на канал... большего требовать от неё бессмысленно, и кстати играет отлично, зря её многие говном называют, качество звука отличное, просто кто то сабвуферы к ней зачем то подключает, я 2 канала вешал на широкополосные динамики 10-ти Вт-ные, а на другие два - ВЧ динамики через конденсаторы, качество звука отличное, по громкости - уделает многое... ставил на велосипед)) озвучивал улицу в радиусе метров 30... правда на глубокие басы рассчитывать не стоит, хотяя..... если дома найти НЧ динамик с большим легким диффузором и хорошей чувствительностью(выше 95дб/м/1Вт) то думаю и с басом проблем не будет. То что она не выдаст 77 указанных Вт и ежу понятно, для этого лишь надо почитать датащит... там все графики и на 4 Ом и на 2 Ом имеются... Внутри микрухи 4 мостовых усилителя!!! по этому еще мостить их между собой нельзя ни в коем случае. Ах да... защиты ни по перегрузке ни по температуре(в отличии от теплой ламповой 7294) НЕТ., горит как спичка, переполюсовку тоже не держит, школьникам совет впаять пару диодов на вход по питанию... иначе микруха тоже полыхает весело и конденсатор на плате взрывается))) Забыл сказать... ГРЕЕТСЯ НЕЩАДНО, к металлическим пластинкам её не цеплять, ей нужен хороший радиатор, идеально подходит от пня третьего, и куллер не убирайте, он пусть тоже вентилирует, единственное можно сделать на коленке термореле, градусов на 50-60 настроить.... на своих 4-х каналах по 15Вт это класс АВ, 4 канала - 60Вт, КПД никто не отменял в районе 60%, .... крч 20-25Вт точно будет рассеиваться на ней... если не 30)))
@geniuslossless37603 жыл бұрын
все так и есть. в моем случае с 12 В питанием PAL007(аналог TDA7560) на 8 Ом - по 15 Ватт на каждую колонку S-30b(квадро)
@dmitriibannikovasx8 жыл бұрын
Пустил слезу когда он разбивал радиотехнику ((( Что за живодер
@audiomaniacplus62206 жыл бұрын
Туда ей и дорога
@kurda10626 жыл бұрын
@@audiomaniacplus6220 почему?
@audiomaniacplus62206 жыл бұрын
@@kurda1062 Это дрова, место им в гараже или на свалке.
@urbanvalera4 жыл бұрын
Всё таки один вопрос очень интересен: какая самая мощная из доступных микросхем усилителя на 12в на рынке? И лучшая на ваш взгляд исходя из качества?
@nicknaym14 жыл бұрын
Pal007 Но что тебе это даст???
@geniuslossless37603 жыл бұрын
TDA7560=PAL007. есть перемаркированные (и не только китайцами)биполярные на ʼʼтипаʼʼ мосфеты, но мультиметром прозванивая на сопротивление выходы любого одного канала их 4 каналов легко определить - мосфет около 3 кОм а биполяр около 150-180-200 Ом.
@MarlboroZ32012 жыл бұрын
Аа..Ну тогда всё ясно)Был совсем далёк от этого,с твоими видео многое стало понятным,спасибо)
@Li_Si_Ci4 жыл бұрын
у меня тоже есть такая радиотехника и есть катушечный Ростов - 112... =)
@DigiMakc12 жыл бұрын
И сколько будет искажений при 2-х Омах? И китайских 77Ваттах? Об этом конечно не подумали :)
@Nokiai-ez3zz3 жыл бұрын
16:42 для машины сгодится только радио на штатных динамиках слушать
@ВиталийСкубко-э9ш10 жыл бұрын
Может я конечно не так понял, не казните. Для расчёта транформаторного двухполярного питания для усилителя. Как я понял, чтоб облегчить замеры, можно замерять напряжение до диодного моста(переменное) помножить на него же и разделить на четыре. Цыфры те же самые получаются.
@АндрейСергеевич-е9ш10 жыл бұрын
нет трансформатор это трансформатор, а выход усилителя на сопротивление динамика это выход усилителя. переменка после диодного моста выпрямляется и увеличивается напряжение на коэффициент 1,4. грубо говоря была двуполярка +20 средняя точка -20 вольт после диодного моста а перед диодным мостом 14,2 вольта.
@АртемКвантов10 жыл бұрын
Андрей Батькович И вычесть падение на диодах моста выпрямительного. Т.е. к примеру переменка 10В, множим на 1,4 = 14В. И если обычные сетевые диоды, то падение на каждом 1В примерно, одновременно работают два диода, итоге на выходе получим примерно 12В на холостом ходу.
@ВиталийСкубко-э9ш10 жыл бұрын
Вы меня не правильно поняли. Вы видео полностью просмотрите, какие там расчёты и внимательно прочтите, что я написал. Всё совпадает.
@Александр.......О_О Жыл бұрын
А нету микросхем с вольтодобавкой?
@evgeniyhohotin121511 жыл бұрын
после обзора данного видео, хотелось бы узнать каким образом вытягивают на автомобильных усилителях (в частности для саба) мощности 150 ватт и выше?
@MyDORSAY2 жыл бұрын
такие усилители монтируются внутренним инвертором который повышает входные 12В до 40-50В от которых и запитывается уже сам усилитель и предохранители соответствующие - 30А - 12Вх30А=360Вт - писець подкрался к аккумулятору+генератор
@александрбрыкин-п5л11 жыл бұрын
а как же амперы транса,роли не играют???я запитал тороидальным трансом 7.5ампер после моста 16,...v микру тда8571j.интерестно а если взять транс с теми же параметрами,но с меньшим или большим амперажом,будет разница в выходной мощьности усилителя???
@Планынадень-и1ж5 жыл бұрын
А максималках усилка ты как понимать собрался?
@Black83Flag4 жыл бұрын
По факту там будет меньше гораздо, т.к. 4 Ома это сопротивление в покое, а при работе добавится реактивное сопротивление
@oziro69384 жыл бұрын
Сталкер кинь ссылку на этот усил блин буду счаслив
@MarlboroZ32012 жыл бұрын
Например тот же CADENCE OLYMPIA Много фото его внутреностей. Он же имеет кучу транзисторов и они все играют на 1 канал.Это было бы тоже интересно узнать,как это
Почему все говорят только о 12 вольтах если микросхема выдерживает больше, расскажите можно подать на авто магнитолу больший вольтаж или нет?
@ОлегДеменков-т1х7 жыл бұрын
Можно, у каждой свое предельно - допустимое напряжение, но сравнительно безопасное - до 16V, но мощности у нее особо не прибавиться, только греться сильнее начнет. А цифровая часть питается через стабилизаторы, туда больше чем нужно не попадет, усилитель же питается через дроссель закрытый кондером и защитным диодом от неверной полярности, но без ограничения по напряжению, 18V - скорее всего прикончит оконечный усилитель.
@Jeka343ify12 жыл бұрын
А ВТОРАЯ ЧАСТЬ БУДЕТ?
@sirius-b3n5 жыл бұрын
в теории все верно! но с 1 но 4 x 77W/2Ω EIAJ 4 x 55W/2Ω @ 14.4V, 1KHz, 10% 77 вт заявлены при 2 ом!!!!!! и 10% искажений ! чтож вы считаете на 4 ома? ели ясно написано в даташите 2! для маленьких оверклокеров - микросхема нормально держит 16в! 4ом
@sirius-b3n5 жыл бұрын
55 вт при 10% икажений и 2 ом !!!!!! вот! кароче читайте даташиты перед тем как пускать слюни!
@CK0T412 жыл бұрын
чуваки посоветуйте норм усь для саба от 1000 до 2000 р
@MaxPis9011 жыл бұрын
та с 8 минуты...амплитуда то 12В,а в расчет идет 6В....половина ее....а Вы ссылку получали мою в лс?
@АлександрГруздев-и1щ4 жыл бұрын
Микросхемы, с встроенной схемой повышения напряжения ( электролиты по 4700 мкф навес) ведь тоже автомобильные, вы их не упомянули...
@MaxPis9011 жыл бұрын
При 12,4 В будет учитывать что просадок наряжения не будет Pвых макс=((альфа*Uпит - dUmin)^2)/(2*Rн), где альфа - коеф просадки питания (приймем 1) dUmin - падение напряжения на микре (от 3 до 5В) и того Pвых макс((1*12,4-3)^2)/(2*2)=22.09Вт это максимально чистый синус.....и притом без учета просадки....и притом взято минимальное падение напряжение на микре....
@MrDamos828 жыл бұрын
Классная концовка))) так что же лучше маленькая платка на 18 вт или большой усилитель с 20 вт? И почему? Ответьте для маленьких детей))))
@dracord540810 жыл бұрын
Сталкер, вот объясни маленькому ребенку, я намотал трансформатор примерно 50в, после диодного моста у меня получилось 73.5в соответственно... У меня стоит TDA 7293, по твоей схеме расчетов = 73.5\1.4= 52.5в 52.5*52.5/4=690w Получается, что моя тда должна выдавать 690 ватт? Я понимаю, что я чудак/маленький ребенок, но это полный бред, в который я не верю... Что не так??? Как расчитать мою мощность?
@dezrelay10 жыл бұрын
Вот тут ниже парень объяснил твой вопрос. А ты плохо смотрел видео и не понял и половины сказанного!!! Спасибо, сталкер! Теперь всё понятно и запомнено на века! Есть всеми любимый усилитель "Ланзар", который нынче все собирают. Так вот мы с другом тоже озадачились его собрать. Собрали, даем питание от тороидального трансформатора +-55в. Пускаем на вход УМЗЧ синус, нагружаем выход резистором 4ом, параллельно кидаем щупы осциллографа и при первых срезках синуса на осциллограмме, замеряем напряжение на выходе. Итого, на выходе у нас получилось 35в. Теперь рассчитаем, 35/1.4 ~ 25. Далее по формуле 25*25/4 ~ 150Вт. Итак, вывод: ни о каких 300(+-)Вт которые заявлены при питании +-55в, не может быть и речи. Единственное что близко, так это если не делить на 1.4, тогда мы получаем порядка 280Вт при 100% искажения. Первое,всегда есть потери!!! Второе,ты расчитывал с напряжения холостого хода транса(под нагрузкой оно просядет)!!! И третье сама микросхема должна справляться с таким напряжением и силой тока!!! А суть видео такова,сколько можно снять теоретической мощности при определённом напряжении!!!!! А твоя микросхема расчитана на максимум 45 вольт и она от 73.5 сгорит!!! Не получишь ты 690 ватт!!!
@slava6646646 жыл бұрын
сталкер ты просто супер но вот тут запутался маленько ))) в мостовой схеме на дифузор действуют две полуволны по 12 вольт а значит синусойда эквивалентна 24 вольтам и значет честная мощность будет ровно 73 ЧЕСТНЫХ ВАТА
@ДимаШаполвал9 жыл бұрын
Забавно. Если кто нибудь разбирал автомагнитолы долларов до 200 дороже ковырять не приходилось, он бы знал что с завода там такиеже tdaшки и стоят
@KostyaRus2311 жыл бұрын
18Вт будет при мостовом включении на 4ома, и в практике тоже, Это максимально достижимая выходная мощность, а в сам усилитель при этом может потреблять ещё раза в два или больше мощности от источника питания. так что про потери на транзисторах неточночть) если не так, объясни что да как)
@artempirozhkov28215 жыл бұрын
вон оно чё, благодарю, наступило таки просветление )
@ЮрийКиселёв-н6и5 жыл бұрын
и это если 100% кпд а для класа АБ максимум 60% итог на сколько кинули
@andreslut25664 жыл бұрын
Дело в том, что эти нереальные мощности указываются правильно, только измерения фирма проводит на малоомных динамиках и в пике, длительностью в милисекунды, на определённой частоте, когда подключаются мощные электролиты по питанию! )
@MrIvanPunk12 жыл бұрын
Большое спасибо за обзор !
@extremumone5 жыл бұрын
я потерял электротехническую девственность
@yuren1103 жыл бұрын
Производитель заявляет в 2 Ом и при питании 18Вольт, искажения 10% тогда и будет 77Ватт😂 Математика... Вот только нагрузка 2 Ом в 4 канала при питании 18 Вольт испустят с микрухи волшебный дым...
@izmorosc9 жыл бұрын
Самое удивительное... зачем же в магнитолы вообще впаивают усилитель ? Один фиг все хрипит . Надо сразу выпускать магнитолу без усила чтобы люди не мучались.
@alhimikrf7 жыл бұрын
так и делают приличные ГУ не имеют встроенного усилителя, от денона до макинтошей, от альпайна до пионера
@markalex51366 жыл бұрын
Евгений Афанасьев . Просто элементная база не позволяет в DINовский корпус запихать приличную STK433-870(890) + паровозом идёт выносной БП с инвертором . А это все маркетинг
@СергейВладимирович-в9ш7 жыл бұрын
5:13.... "в общем не важно" ... КАК Не Важно-то ... очень очень ВАЖНО. я походу самый маленький, и мне хочется знать ВСЁ !!!
@barokjava97807 жыл бұрын
Если сопротивление динамика =2ом, напряжение=14.4в то при 100% искажениях W=14.4*14.4/2=104 ватта.
@Бабайка-ф2з8 жыл бұрын
где видосы ?
@MaxPis9011 жыл бұрын
Я не чего не доказываю я просто уточняю(хотя может тоже что то я не так понял).....к примеру в розетке тоже чистая синусоида 50Гц...но тестер то показывает 220В действительное напряжение,а амплитуда 311В(примерно)....но для расчета мы берем пол амплитуды...а половина составляет 155,5В...так же и замер на усилителе...17В(это 220В), амплитуда получается 24В(это 311В),а половина синусоиды это 12В...или это я не правильно понимаю?!Сорри....сейчас в личку кину ссылку
@МустафаСандаль-ь9з7 жыл бұрын
если идеально посчитать 14,4*14,4/2ома так как микруха всёже 2ома держит .. получаем 103ватта -потери на полевиках вот вам и теоретичесски 77ватт. которые на нормальной акустике и без перегрузки один х будут 15ю ваттами )
@АндрейЕвгеньевич-р4ж12 жыл бұрын
Сталкер,расскажи,какой софт на компе юзаешь ?
@onomononimov627812 жыл бұрын
1562 слышал в машине, паршивее некуда. Ещё, помню, пару форумов читал, ничего хорошего не говорят за неё, дорогая, шумы, ненадёжная(капризная) и т.д. Никая вольтдобавка не поможет бороться с физикой. Против физики не попрёшь, лучше усилок китайский куплю за копейки или подарят мне его сломанный. Зы: извиняюсь, если есть видео про неё, я его не видел.
@diy-speaker5 жыл бұрын
Чувак, ты просто чемпион косноязычия xD Ты книжки не пробовал читать?) Я немножко в теме ито с трудом расшифровал твой посыл на счёт расчёта среднеквадратичной мощности. Что на выходе усилителя переменка. Переменный ток, например, 9вольт сделает такую же работу, что и 6вольт постоянного тока. Считать по постоянному току удобнее и все привыкли так делать. Именно поэтому берут не пиковое значение +-9вольт, а делят его на 1.414 и получают среднеквадратичное и вот по нему и считают. Ситуация, как с диодным мостом, только наоборот. Для тех, кто тоже хочет понять о чём он говорил, книга "Конструирование источников питания звуковых усилителей" И. Рогова. Прям в первых главах про действующее напряжение.