Микроскоп с Алиэкспресс. Какой выбрать? Обзор двух вариантов

[@aliexpress26]

Немного неожиданный результат получился.

[@axeus1382]

Привет дружище, телефон не поддерживает картинку, что можно сделать?

[@игорьтихонов-д2м]

​@@axeus1382формат картинки что ли не поддерживает? Скачай приложение которое поддерживает этот формат.

[@Not_full_in]

Таких сравнительных видеотестов нет. Молодец! Странно, что никто больше не снял подобных роликов.

[@aliexpress26]

Спасибо!

[@Радиодлявсех]

Ни чего странного , как правило сначала покупают маленький , а после с дисплеем и сразу забывают про первый . Многие дарят первый , многие просто забывают или выбрасывают .

[@Rokinso]

Большое спасибо за этот обзор!

[@userJLy3ep]

Больше подходит для рассмотрения цифр и букв (обозначений) на элементах,чем для поиска микротрещин.Это я про ЖК.

[@aliexpress26]

Да, с этим он лучше справляется

[@iliadedov4369]

Как всегда, дешёвые вещи нужно подгонять под свои нужды! Хороши обзор!

[@Expert_228]

Кто бы что не писал, что он игрушка, но заказал, хочется попробовать, так как начинающий в ремонте и не хочу переплачивать за другие, + имея 3 д принтер и прямые руки попробовать сделать такой же только с экраном телефона или ноутбука

[@goapsy]

Рассмотреть то можно, а вот паять удобно ли?

[@furik261]

Тот же вопрос)!!!!!!

[@odnorob]

спасибо за обзор. Жаль только нет теста максимального увеличения

[@horty6832]

Прикольные микроскопы 👍👍👍

[@MrIviuxa]

Ни слова не сказал про задержку отображения. Что толку от вашего обзора? Люди не рассматривают статичную картинку, а работают под микроскопом. А если у движений большая задержка отображения - то смысла в таком супер микроскопе с большим разрешением отсутствует. Опять же, на микроскопе с жк экраном, у камеры маленькое разрешение - возможно это сделано ради скорости? Вот мне бы этот вопрос был очень интересен. А так по вашему обзору - сфоткай на телефон и рассматривай сколько влезет. Микроскоп нужен для работы в движении.

[@Alexe7438]

Я с дисплеем купил он маленький но для пайки еммс и подобных микросхем очень даже не плохо подходит.Зарижаеться как телефон от зарядки и выход юсби есть к компу можно подключить.

[@valeryval5414]

Хороший обзор, честный.

[@aliexpress26]

Спасибо

[@furik261]

Подскажите а им возможно паять под микроскопом?!!!!!!, именно паять и рассматривать мелочь!!!

[@Радиодлявсех]

С дисплеем лучше ! По пробуйте паять под микроскопом с дисплеем и без и разница будет очевидна !!! имеются и тот и другой , говорю не просто так .

[@ДенисСергеев-щ3о]

да обзорчик конечно хорош,побольше бы таких.Маленький кстати в цене сильно упал, еще в конце 2019 года было где то в два раза дороже.

[@TEXNVIK]

Искал штатив, пришел к выводу - микроскоп нихрена не стоит! Такой же штатив какой был на моем G1000 стоит дороже чем весь микроскоп😂😂😂

[@alekseiushakov2843]

1:04 стОит "на порядок дороже" - это вообще-то в 10 раз, как-то так. А за видео спасибо.

[@Not_full_in]

Не оплаченый ролик. Честно и по существу. Спасибо. Было бы еще протестировать с экраном на алюминиевом штативе. Насколько знаю, там начинка чуть другая.

[@spinmenbikin779]

Разница на порядок это в 10 раз. 1Х10Х100Х1000 соседние различаются на порядок, это степень числа.

[@tihovv]

Не показал самого важного - вид со стороны... Насколько удобно смотреть и паять одновременно... Или он только посмотреть...???

[@ЛеонидСимухин]

Хорошее сравнение предоставил. Спасибо. Буду брать дешевый)

[@TivaflA]

Спасибо за сравнение и мнение. Прислушался, буду покупать дешёвый с подставкой.

[@mclarenziyada9302]

Здравствуйте, а какой диаметр у маленького микроскопа?

[@КрепкийОрешек-э6п]

Спасибо за обзор

[@kum_shagal]

"Скачал и установил приложение на смартфон" - КАКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ?

[@МагомедРамазан-и9б]

Ребята, как работать с большим ,купил точно такой, не могу даже свет включать. Без симки он будет работать?

[@Иван-ъ2ы4б]

Хрень полная лучге свой собратт на аналоге или цифре

[@Paffnutii1]

У меня с экраном .Так вот зеленит он из-за того , что родная подсветка засвечивает пробовал подключать внешнюю стало лучше на днях буду делать подсветку для него

[@aliexpress26]

Спасибо, попробую

[@СергейЧ-с7ч]

У меня похожий микроскоп и тоже пришлось заменить штатную кольцевую подсветку на боковую с гибким штативом, так как от неё сильно бликует картинка и трудно читаются название микросхем, а гибкая позволяет рассмотреть деталь под разными углами освещения

[@User_1224-y2u]

а где скачать прогу для пк чтоб увидеть картинку с микроскопа

[@aliexpress26]

Это родное приложение windows 8 камера

[@Daimler52]

Какой софт используется? Где скачать? Валяется такой комп видит, а софт не могу найти.

[@aliexpress26]

10 винда видит без проблем, пользовался стандартным приложением камера

[@alexeia2094]

Осталось узнать,какой программой,можно на ПК просматривать...

[@dimakowahl]

Приветствую! А где можно приобрести такую пластину калибровки? Благодарю!

[@Sergius_DSD]

распечатать)))

[@АлександрУсынин-ь4р]

В упаковочной коробке-лежит:)

[@Анатолий-э1т1ш]

Хороший обзор

[@aliexpress26]

Спасибо

[@ИгорьШведов-о9з]

Для мелких безделушек как раз годится. Но микроскопом я бы не назвал его!

[@dysty74]

"На порядок" это в 10 раз. А увеличение можно узнать посмотрев на "калибровочную" пластинку.

[@adamcool2274]

почему не рассказал о задержках. у микроскопа без дисплея они реально адские в пол секунды. нет обзора пайи под обеими

[@MMMMMM-tv2wc]

Плохой обзор! Автор не показал при сьемке расстояние между микроскопом и исследуемым обьектом, в оценке микроскопов это очень важный параметр. Дизлайк!!!

[@elsar1393]

С дисплеем лучше, не надо телефон или ноутбук подключать. Спасибо за обзор

[@aliexpress26]

Во всем есть плюсы и минусы

[@АндрейТамахин-п9ь]

Какую программу скачали для телефона

[@dysty74]

У меня нормально работает та, которую я использовал для эндоскопа - endoskope app pro

[@alekseiushakov2843]

Кстати, идея! Маленький микроскоп можно "приколхозить" к подставке с штангой от старого советского фотоувеличителя. Не благодарите.

[@ivanyou5795]

Надеешься, что еще можно купить? Не говори только, что у тебя в гараже валяется (к примеру, у меня этого штатива нет). Не благодари...

[@alekseiushakov2843]

@@ivanyou5795 и даже не в гараже валяется, а гордо стоит в теплой кладовке на полочке. Прекрасный советский фотоувеличитель в идеальном состоянии. В черном чемоданчике. С реле времени. И полный набор принадлежностей для фотопечати. Хоть сейчас разворачивай лабораторию.

[@ivanyou5795]

@@alekseiushakov2843 А какая модель то? Зашел на Авито в Омске, есть модели УПА-601, Нева-2М, УПА-500, УПА-725, УПА-510, Смена, УПА-603, УПА-514, УПА-5М, почти все названные - по 500 руб, один из них - 600. есть и дороже. Какой марки предпочтительней?

[@crapasanya]

5:02 очень странная картина - надписи двигаются, а "волокна" нет. Черная магия китайской обработки.

[@furik261]

Я и сам офигел 😂😂😂,это такая магия наверное 😂😂

[@ЮкатанМоя]

Ничего не сказал про подсветку.Она для таких целей неприемлема.Нужен боковой свет! Иначе блестит так что надписей на микросхемах не прочитать.В конце ролика автор молча выключил встроеную подсветку, включил лукавого.

[@ПавелСомов-я3т]

ЩЩС!! А ГДЕ ЖУКИ ПО ЭТИМ МИКРО?

[@0mitas]

фотиком с макросьемкой можно то же самое сделать

[@aliexpress26]

Если он есть в наличии

[@zajivbhijdj1090]

У меня был без экрана, такая шляпа не удобная

[@mehanoid7]

Обзор на две вздрочни

[@aliexpress26]

😂

[@EvgTiakaExT]

Для пайки USB X1000 микроскоп дает пространства до 20 см при хорошем качестве картинки. Сборка штатива под него здесь : kzbin.info/www/bejne/Y3vMi5isjsSJlac

[@LB0974]

Подскажите , как делать фото с такого микроскопа ?

[@alexandrnovikov4773]

какой маленький какой большой о чём речь только автору понятно

[@TALERFILMSEpicCinematic]

Хочу купить дочки. Заипался с выбором....