Ryzen 9950X s novou beta agesou už má u supr latence, za mě spokojenost...Pár týdnů a bude vše okay a slušné nárusty :) Holt uspěchanej launch....
@FlanK3rCZ2 ай бұрын
ano, ta nová gaesa pomáhá Ryzenům 9 9000 série :)
@michalvesely66592 ай бұрын
@@FlanK3rCZ Diky Flankere, bez tebe bych to nevedel, ja se v tom vubec nevyznam 🤣🤣🤣
@FlanK3rCZ2 ай бұрын
@@michalvesely6659 dokonce poslední vydaná agesa pomáhá i při stejném TDP lehce Ryzenu 5/7 9000 série (tam to není o latencích, u jendo CCDčkových Ryzenů) + zlepšené OC RAM
@michalvesely66592 ай бұрын
@@FlanK3rCZ Miso, myslis si, ze lidi, co stahuji a prehravaji bios neumi cist? Vsak to tam asus na strankach pise...🤣🤣🤣 Prestan si hrat na chytreho a OC kinga, nejsi jedinej na svete, kdo se v HW vyzna. Dikec
@FlanK3rCZ2 ай бұрын
@@michalvesely6659 🙂
@urbexdave1Ай бұрын
Zdravím chci se zeptat kamarád zakoupil nový ryzen 9 5900x před instalaci i po instalaci Windows 11 stále teploty se drží kolem 60 stupňů absolutně nerozumím proč tolik když jde hrát kolem 75 trochu jsem to limitoval v biosu dle KZbin
@klackoun.2 ай бұрын
intel HT zrusil? slysel jsi nekdy o "Tick-Tock" modelu?
@LisaknaTripu2 ай бұрын
Je to magor, nic od něj nečekej... :D
@milanfon2 ай бұрын
No ne úplně. Lion Cove jádra budou mít 2 verze. Jednu s HT a druhou bez. Právě do mainstreamu se dostane ta bez a HT si Intel nechá primárně pro servery. - Milan
@DB-472 ай бұрын
Zdravím, taktéž patřím do klubu těch co doufají, že Zen5 X3D budou na tom lépe a vyhlížím upgrade / úpravu ze 7950X na 9800X3D. Co mě ovšem zaráží je, že ačkoliv I/O část těch Zen5 má být shodná se Zen4, tak proč mají Zen5 zaručenou rychlost RAMek zvednutou ze 5200 MT/s na 5600 MT/s a neoficiální sweetspot v DIV1 mode se má posunout ze 6000 MT/s na 6400 MT/s? Sice proběhlo hodně aktualizací AGESA, ale že by to tak zásadně pomohlo, těžko říct, 6400 MT/s v DIV1 na Zen4 Ryzenech je spíše záležitost pouze Golden sample vzorků. Můj 7950X např. více jak 6200 MT/s (aspoň k datu 10/2023) v DIV1 mode nedával vůbec, hned v Memtestu86 plno errorů i když jsem si hrál s napětím VDDIO, VDDQ i VSoC v rámci bezpečných limitů.
@milanfon2 ай бұрын
Hele taky nevím, je možné že tam nějaká malá změna bude, ale dle AMD jsou ty I/O die stejné. Ostatně myslím, že i u Intelu nebo předchozích Ryzenů jsme viděli software dělat s RAMkama divy. - Milan
@FlanK3rCZ2 ай бұрын
Jinak pochopitelně záleží i na kusovosti, IO, ačkoliv je stejné, tak mohlo dojít k zlepšení díky 2+ roku výroby. Co se mi líbí, tak jedu na B650E-E a boot je ulrarychlý s Ryzen 7 9700X, to je již jak na platformách s DDR4. I samotné EXPO mi najelo během 15-20s při prvním nastavení.
@DB-472 ай бұрын
@@FlanK3rCZ Dobře vědět s tím rychlým bootem. U mě na ROG Strix X670E-A se 7950X ten POST trvá 8 vteřin od stisknutí tlačítka po pípnutí buzzeru na desce a na Windows login obrazovce jsem do půl minuty, ale před optimalizací to trvalo 56 vteřin a na Windows jsem se dostal až zhruba za minutu a půl. Ovšem dost lidí v mém okolí hlásí na ASUS deskách na Zen4 Ryzenech, že out of box ty memory trainingy jak s EXPO, tak XMP trvají mezi 30 - 60 sekundami. Aktuálně mám 7950X a 64 GB DDR5 kit (2x 32 GB G Skill Trident Z5 6000 MT/s CL30, bez podpory EXPO) a pokaždé probíhá dlouhý memory training když nahodím XMP (plus v mém případě si to i na 6000 MT/s zapnulo děličku taktu, kterou jsem explicitně musel nastavit na UCLK = MCLK). Ale šlo to snadno obejít v nastavení, že současně v Ai Tweakeru a AMD CBS sekci se dá power down Enable a Restore memory context na [Enabled], a pak to funguje dobře bez ztráty stability. Cca 1-2x měsíčně si to udělá memory training o plné délce a UEFI aktualizuji co nejdříve (s výjimkou beta verzí, ty nepoužívám). Tak uvidím jak to dopadne na 9800X3D s těmi boot časy
@FlanK3rCZ2 ай бұрын
@@DB-47 já mám poslední betu s 5.9. na Strix B650E-E desce a i nastavení EXPO bylo ultea rychlé oproti kdysi (2x 24GB kit 6000 DDR5 EXPO) Po tomto retrainingu jsou pak booty do WIndows (čerstvý OS Win10) cca do 10s
@DB-472 ай бұрын
@@milanfon Díky za info, každopádně jak mi umřel 7950X, tak abych nemusel být bez PC po dobu reklamace u CZC, tak jsem vzal na Mironetu 7700 tray verzi. Kupodivu k mému překvapení mi v pohodě vzal EXPO na 2x 32 GB 6400 MT/s CL32 RAMkách od A-DATA a ještě jako bonus mi to vzalo i 2133 MHz takt infinity fabric. Ani SoC napětí jsem tam nemusel házet jak uhelnou lopatou, stačí mu na 1,215V. Pro srovnání ten 7950X potřeboval až 1,155V jen na 6000 MT/s CL30 RAMky. To stejné mi 7700 zvládne i na 1075 mV a možná by to šlo ještě o pár mV stáhnout. Je dost možné, že pozdnější šarže Zen4 mohly mít vyladěnější IOD čip + aktualizace AGESA mikrokódu mohly mít na tom mít nějaký podíl
@SteonCZ3 ай бұрын
Da se ocekavat ze zen 5ky s 3D cache na tom budou co se tyce vykonu vubec nejak lepe ? Teda pokud je AMD vubec nekdy vyda ?
@milanfon3 ай бұрын
Dá, protože právě velikost cache je jednou z věcí, která ty současné Ryzeny 9000 omezuje a tedy dost možná tam bude větší rozdíl jak dříve. Bohužel dle všeho ta cache nebude větší jak dřív a ani na obou CCD v případě Ryzenů 9, což je dost nešťastné, ale možná AMD překvapí. Dočkat bychom se jich měli na CESu. - Milan
@SteonCZ3 ай бұрын
@@milanfon Jasne. Diky.
@TazzSmk2 ай бұрын
optimalizaci pro hardware lze ve windows spustit ručně (v CMD) příkazem: lodctr /R
@underheavenunderheaven84462 ай бұрын
Jsem po 3 letech planoval udelat upgrade z 5800x + radeon 6900xt, ale zrejme to jeste o rok odlozim.
@Pidalin3 ай бұрын
Takže když mam 5800X3D tak jsem furt v klidu? 🙂
@milanfon2 ай бұрын
Naprosto 😅
@FlanK3rCZ2 ай бұрын
herně ano, navíc je tu pořád ta věc, že většina lidi hraje třeba na 1440P. A taky na grafice. Málokdo třeba jede s RTX 4090 na 1080P a např core i5-12400 nebo Ryzen 5 3600. To by nedávalo smysl a byl by tam botleneck. Ale dost lidí má například RTX 4060/4070 nebo Radeon RX 6700XT/7700XT a nějaký Ryzen 5 5600X nebo core i5-12600K. A hraje na 1440P. A v těchto případech bude rozdíl výkonu celkem v průměru malý. Na hardcore práci smaozřejmě 5800X3D už tolik vhodný nebude, ačkoliv občasné video atd zvládne. Ale kdo využívá CPU hlavně pracovně a nikoliv toliko na hry, tak tam už má smysl se fakt dívat na AM5 platformu a Ryzen 9 (případně i Ryzen do AM4 jako 5950X)
@Pidalin2 ай бұрын
@@FlanK3rCZ Já mam furt letitou 2070 Super a hraju většinou v upscalovanym 4K (DLSS nebo FSR) a při rozumně nastavenejch detajlech se furt většina dnešních her dá celkem v pohodě zahrát kolem těch 60 FPS. Pořád váham jestli vubec budu dělat další upgrade, moderní hry mě už skoro vůbec nezajímaj a každá další grafika stojí 2x víc co ta stará aby to byl znatelnej upgrade, už mě to po 20 letech nebaví, poslední dobou se už věnuju spíš retro gamingu a na práci mi stačí 10 let stará i5, je to limitovaný hlavně softwarem a zastaralostí x86 architektury spíš než hrubym výkonem. Výkon jakože roste, ale pocitově mi to přijde všechno čimdál pomalejší, neni to ta budoucnost jakou jsem před 10, 15 lety čekal kde u sestříhanýho videa klikneš na vyrenderovat a za pár minut hotovo, jestli to trvá věčnost nebo věčnost už neni takovej rozdíl. 😀
@urbexdave1Ай бұрын
Budu moc rád za radu co stim nebo je to normální děkuji
@vzahradnik3 ай бұрын
Já bych počkal, no a teď bych nekoupil Intel ani náhodou.....především i9 14900K, to už raději ten Ryzen 9950X. Počkáme, co ukážou Arrow Lake, popřípadě 9000X3D.
@milanfon3 ай бұрын
Arrow Lake právě zatím vypadá dost zajímavě. Myslím, že konkurence bude zajímavá. U AMD zase bude zajímavé vidět znovu výsledky za pár měsíců, až se vyladí software. - Milan
@Lili-zm1tfАй бұрын
Ahoj zakoupil jsem ryzen 9 řady 9000 maximální spokojenost. Porovnal jsem s i9 řady 14000 a ryzen je úplně jinde. Větší výkon a méně wattů papá. Takže za mě procesor od AMD pecka.
@moretttti2 ай бұрын
advanced MICRO device a MICRO SOFT... má cenu něco dodat?
@milanfon2 ай бұрын
Ne, teď je to úplně jasný.
@jakubvlk95002 ай бұрын
Říct že přidání 3d cache by pomohlo vyřešit ten výkon je hodně silné tvrzení. Krom toho že by to mohlo mít dopad na výkon kvůli vyšším adresám v cache a taky je potřeba počítat s netriviální náročnějším výrobní proces. Nehledě na softwarerovou podporu především u Windows. Imo lidi z amd nejsou tupci a prostě došli k závěru že to není profit. Jinak já furt nechápu proč se vlastně nepřič desktopy neposkytují běžné balíčky v4 ( hlavně na Linuxu) protože podle mě si zbytečně připravuje o výkon. Ve Windows by to aspoň donutilo autory software začít používat nějaký centralizovaný správce balíčku pro Windows. Protože co si budem bfu nemá šanci indetifikovat jaký balíčky si má stáhnout. Mby se dočkáme znovu doby kdy bude profit používat Gentoo :pog: Když jsem se snažil použít ten amd compiler na bakalářku kde jsem počítal hodně s floaty úplně ideální pro simd tak ta binarka nebyla rychlejší. Vedoucí mi řekl že se na to mám vysrt protože ten compiler je podle něj napicu🤣 ... Tak já nevím mby něco změnili za poslední 4 měsíce nebo jsem prostě měl hovno kod.
@milanfon2 ай бұрын
No tak s tím AOCC to byl spíš příklad, ono ve výslekdu by tohle měli zvládat i normální kompilátory, až se do nich dostanou úpravy pro Zen 5, které tam AMD navrhlo jen pár dní zpátky, což je tak nějak další věc, kterou nechápu, protože ty kompilátory mají být na novou architekturu připraveny dopředu a ne zpětně 😂 Viz Intel, který pushuje změny pro nadcházející architektury klidně rok nebo víc dopředu. Osobně si taky myslím, že kdyby se na Windowsu více používali PM a dělal se build from source (alespoň částečný) při instalaci, tak by to mohlo dost tomu výkonu pomoct. Jinak já si osobně furt myslím, že ta cache navíc by pomohla a to dost, ale jak píšeš, desktop ve výsledku dělá jen procenta celkového trhu a AMD tuhle architekturu víc zamýšlelo na ostatní platformy. Zase na druhou stranu mi to fakt přijde jako promrhaný potenciál, protože s pár dalšíma úpravama tohle mohli být skvělé procesory, i když samozřejmě dražší. - Milan
@jakubvlk95002 ай бұрын
Ten důvod bude imo bude čistě takový že stejně jim to nepomůže s PR pro běžné lidi a lidi co to skute ně ocení moc dobře vědí že se dočkají (servery) a protože prostě nestíhají 🥹🤣... Ale je to blbé ne že ne Jinak good video. Zajímal by mě nárůst výkonu v ffmpegu to je zrovna příklad sf kde se optimalizuje v asm
@milanfon2 ай бұрын
Je to tak no. A jako já i s tímhle postupem souhlasím, oni tam fakt musí víc prorazit, ale štve mě, že tohle je kousek od dokonalosti. Co jsem viděl jinde, tak zrovna v FFMPEGu se mu vede oproti Zen 4 dost, ale záleží na použitém kodeku. Myslím, že zrovna u x264 a x265 to udělá fakt dost. - Milan
@jakubvlk95002 ай бұрын
@@milanfonnedivím se. Ffmpeg je hodně optimalizovaný pro avx operace.
@LJChannel3 ай бұрын
Už nějakou dobu si chci udělat radost a hledám jakýkoliv důvod na upgrade z 5800x3d a stále jsem se nedočkal.. Snad x3d překvapí
@milanfon2 ай бұрын
To myslím, že tak ještě jednu generaci asi nebude, pokud nějak AMD nepřekvapí. - Milan
@GOTIK832 ай бұрын
tak 7800X3D by se vyplatil .. ale to by se zase musel vrátit na tu cenu kolem 9k :D
@ThePitris902 ай бұрын
@@GOTIK83 já jsem strašně rád, že jsem v červnu sehnal 7800x3d za nějakých 8k a byl to super deal :D
3 ай бұрын
Ajajaj. 9:51 Byl jsem velmi pobaven. Protože bude tuhá zima. Koupil jsem si z Polska Vegu 64. Topí to jak prase. Místo ústředního topení v pokoji ideální. Pustím si na dvě hodiny Cody a mám krásně vytopeno. Tímto jsem chtěl říct. Mám doma spoustu Amd i Intel procesorů. Tak stejně i Nvidia a Amd grafiky a jsem zvyklý na jiné inferno než Milan. Tak mě hodně pobavil 🙂
@milanfon3 ай бұрын
Tak v zimě je to vítané. Myslím, že u nás v kanclu by i byla potřeba více těch Vega karet, ale v létě to moc snesitelné není 😅
@tomaskonopac94313 ай бұрын
Zcela logicky je Zen 5 méně reálně výkonný protože zadání nebylo vytvořit výkonnější procesor, ale zadání bylo vytvořit procesor co z daného příkonu Wattech vyprodukuje co nejvíce výpočetního výkonu s co nejlepší účinnosti. Jde o to že AI potřebuje mít obrovský výkon a co nejnižší spotřebu a je jí jedno kolik těch procesorů paralelně zapojíte do rack serveru. Hlavní je co největší výpočetní výkon co získáte z energie.
@milanfon3 ай бұрын
Ne, to nebylo. Ta architektura je reálně opravdu dobrá a měla by mít na papíře o dost vyšší výkon, ale reálně nemá (alespoň ne desktopová implementace) a tady je proč. Určitě to zaměření je tady vyšší právě na mobilní a serverovou sféru, ale ten desktop reálně nemá lepší spotřebu, teploty a někdy ani ten výkon, ale být to tak nemuselo. - Milan
@tomaskonopac94313 ай бұрын
@@milanfon Škoda já se těšil že se začnou dělat procesory co pracují jako procesory a ne jako přímotopná tělesa. Tak třeba příště to udělají lépe. On je problém v tom že na trhu tak nějak nic co by bralo do 100 W max. a mělo současně pořádný výkon není.
@milanfon3 ай бұрын
@@tomaskonopac9431 Všechny ne-X AMD jsou do 100W a ten výkon mají slušný právě. Ostatně ono i ty vyšší se dají omezit. - Milan
@DrzkaCZ3 ай бұрын
Všechny recenze, hlavně ty zahraniční tvrdí, že nárůst výkonu není zas tak hrozný a navíc s o třetinu nižší spotřebou. Zvlášť s novou aktualizací Win a po navýšení TDP na 105W u prvních dvou modelů, už je odskok citelný. Čekalo se víc, ale špatné to zkrátka není.
@milanfon3 ай бұрын
@@DrzkaCZ A které třeba? Já u zdrojů, kterým věřím, žádnou takovou neviděl. - Milan
@pavik19883 ай бұрын
Mám ryzen 9 7900x3d a furt nevím co si mam myslet o tomhle procesoru edit.: 18:33 dostanes hajt jak krava od amd fanboy, že to není pravda a máš to upravené podvrzené :P Jinak díky za video
@milanfon2 ай бұрын
Tak ta 7900X3D je zrovna takový divný procesor, který je teď dobrý jen díky nízké ceně. Jinak ať hate klidně dostanu, tady musí být člověk magor, aby to hájil 😂
@FlanK3rCZ3 ай бұрын
Zajímavé video o výkonu Ryzen 7 9700X vs operační systémy. Win11 pořád jakoby blbne s 9000 sérii, ale ve Win10 funguje dobře vůči 7000 sérii kzbin.info/www/bejne/o4fTp2B7paqifa8si=yK4Y0OByPe9WkmY5
@milanfon3 ай бұрын
Něco podobného jsem viděl jinde. Je to dost zajímavé, jaký rozdíl jen ten pitomý systém udělá 😅
@FlanK3rCZ3 ай бұрын
@@milanfon zůstávám asi do Win12 na desítkách 😀...
@tomashermann29942 ай бұрын
kde je 7800 X3D protože když chce někdo cpiu na hry je to jasná volba ? ten se 14700k vysměje a ještě to podrhne poloviční spotřebou ....
@radeksparowski71742 ай бұрын
trocha velky hype a to im skodilo, dobre procaky inak.... mne trocha vadi poslabsia integrovana grafika, v mobilnych uz je 880M tu to "pokulhava", na moje ucely v pohode staci integrovana graca len potrebujem vystup na 4 monitory /respektive 3+tv/, momentalne ficim na 5600 a gt720+intel arc a380 so 6 monitormi
@milanfon2 ай бұрын
No spíš dobrá architektura, ale nepovedené procesory. Právě třeba Radeon 890M, který mají v mobilní řadě je na skoro stejné úrovni jako zmíněný Arc A380. Ovšem tahle generace by měla mít snad silnější APU už. - Milan
@kamilhorvat82902 ай бұрын
Neva, počkám s upgradem na Zen6.
@julek19613 ай бұрын
milanko ja som pred 2 rokmi dal na tvoje rady co sa tyka dosky b550 od asusu , R5 5600, a ddr4 3200 kingston renegade a som maximalne spokojny , nebudem to menit ani nahodou plynulost a rychlost mi uplne vyhovuje dakujem ❤❤❤❤
@milanfon2 ай бұрын
Tak to velmi rád slyším. - Milan
@higochrana64242 ай бұрын
Tahle recenze je nejaka divna, nekoukal jsem cele video ale treba testy Cinebench 24 MP v recenzich na ostatnich webech vyhrava 9950X...
@milanfon2 ай бұрын
A má jiný výkon?
@PetrB3 ай бұрын
Díky za super video. Osobně jsem letos postupně přecházel ze 7600X na 7800X3D a následně se opět vrátil k modrému týmu a koupil v super slevě 13900KS za nějakých 10 000 Kč, přestože jsem původně chtěl jít do 13700K. On ten ZEN zní strašně dobře, ale nějak mi to prostě nesedělo. X3D na hry super, ale na vše ostatní zase až tak moc ne. Takže za mě 7600X zajímavá budget varianta, ale dál už se mi zdá lepší spíše Intel, kde sice přijdu třeba o 10 % FPS ve hrách, ale všechno ostatní naopak běží lépe.
@Ivkoklco3 ай бұрын
Až sa ti začne prehrievať tá 13900KS... ale ved si prečítaj: "Intel má veľmi zlú správu: Neexistuje spôsob, ako opraviť už poškodené procesory" Kde ten Intel beží lepšie?? Lebo ja som doteraz jazdil na starom i5 4670K a nijak ma nelimitoval pri bežnom využívaní PC, kde ma limitoval boli hry a to aj napriek tomu že hrám len občasne a som nenáročný. Na dnešnú dobu sú 4 jadrá bez HT už jednoducho slabota. Ak niekde človek vidí rozdiely medzi súčasnými CPU, tak jedine v benchmarkoch, na bežnom využití absolútne nie... Neviem ani čo by som mal hladať, otvorí sa mi nejaký soft nie za 3,8s ale za 4s??? Alebo mi PC naštartuje za 8s miesto 10s??? Kde mám hladať tie rozdiely aby som videl či mi to beží horšie, alebo lepšie???
@PetrB2 ай бұрын
@@Ivkoklco Vtipné je, že ještě asi před rokem nebo dvěma jsem také používal i5 4670K. Říct o tom CPU, že mě "nijak nelimitoval", bych teda ale určitě nemohl. Stačí lehčí multitasking a nebude stíhat. Samozřejmě za ty peníze, co by to dnes stálo/stojí, asi super věc... Přehřívání i9 je strašně vtipné téma. Nevím, kdo z reálných lidí pracuje takovým způsobem, aby mu procesor neustále snižoval výkon kvůli teplotám (= "režim benchmarku"). Ano, bez undervoltingu a na špatném chladiči si procesor okamžité omezí výkon, jen co se dostane na 100% zátěž. A ano, je určtiě lepší mít CPU, co méně topí a méně "žere", ale za mě to rozhodně není důvod ty procesory vyřadit z výběru. Rozdíly mezi CPU vidím velice zřetelně a tak do 10 vteřin od zapnutí PC. Práce s okny, KZbin, prostě všude. Ale chce to taky dobrý monitor atd. O hrách ani nebudu mluvit, rozdíl mezi 100 FPS a 150 FPS je extrémní. Ale nikoliv na 60 Hz monitoru :D Osobně spíš vidím problém u AMD a "učení" RAM při každém spuštění. Necháu, jak je možné, aby v dnešní době někdo vypustil na trh tak strašně uživatelsky nepřívětivou věc, jako tohle. Za mě určitě AMD exceluje co se tabulek a různých jiných srování týče. Ale po roce s ZEN 4 v různých konfiguracích jsem dospěl k názoru, že reálně ta CPU nejsou lepší, než konkurence. Ale pakliže vyloženě někdo hraje 90 % času, X3D je jasná záležitost.
@patriksychra1622 ай бұрын
@@PetrBmam za to, ze jsem videl v ruznych videich jak nastavit BIOS, aby se RAMky pri kazdem spusteni netrenovali, urcite to lze najit
@Zubik1000CZ3 ай бұрын
finally :D
@milanfon3 ай бұрын
Yes 😂
@beo81253 ай бұрын
Mám Ryzen 9 7900 + DDR5 5600MHz a sem maximálne spokojen 👍
@marianmarkovic58813 ай бұрын
Mám R9 5900X a taky max spokojen
@Hakaluk_BENCHMARK2 ай бұрын
Já Mám 7800x3D a chtělo byto posílit na 4K to pokulhává, jenže není za co.
@marekxara53182 ай бұрын
Já mám jachtu ve středozemním moři a taky spokojenost. 🤣
@beo81252 ай бұрын
@@marekxara5318 A nepozveš kamošov :(
@petrparasek14762 ай бұрын
@@Hakaluk_BENCHMARK Aktuálně na trhu není žádná grafická karta kterou by 7800 x3D brzdil ve 4K
@ondrejsk.2903 ай бұрын
Ahoj, pěkné video a díky za tu práci. Aktuálně jedu na 5800X3D s pamětí 4x 16GB na 3200 a zatím to bude asi stačit. Jsem zvědavý na ty X3D verze, ale důvod na výměnu to nebude a do Intelu nikdy nepůjdu. 😂
@milanfon3 ай бұрын
Rád slyším, že se líbilo 😇 Ta zatím úplně nemáš moc důvodů na přechod 😅 - Milan
@LisaknaTripu2 ай бұрын
@@milanfon Tvoje videa jsou trapnou parodií. Přestaň dokud je čas!
@underheavenunderheaven84462 ай бұрын
@@LisaknaTripu username checks out ...
@goo63962 ай бұрын
mluvis fakt divne, nemuzes mluvit normalne?
@milanfon2 ай бұрын
Tohle normální je
@patrikgrulo88952 ай бұрын
Měl bys změnit to, jak mluvíš😢 nedá se to poslouchat 😕
@milanfon2 ай бұрын
Co přesně Ti vadí? - Milan
@volakdan12 ай бұрын
@@milanfon Asi to jak hejkáš a dáváš důraz na první slabiky. Chápu, že je to asi pro imerzi diváka, ale hodí se to pro jiné, než technologické kanály. Přitom na podcastech/streamech mluvíš úplně na pohodu.
@LisaknaTripu2 ай бұрын
Jo! Souhlasím s tebou! Mluví jako retoš! :D
@milanfon2 ай бұрын
Není to ideální, ale z těch problémů, které bych měl řešit mi tenhle přijde jako nejméně podstatný. - Milan
@FlanK3rCZ2 ай бұрын
@@LisaknaTripu já budu ještě více kritický a to, aby si sám předvedl, co umíš na poli hardware KZbin a zkusil předvést svůj skill na svém kanále. Konkurence je zatím v ČR malá, cca do 5 lidí co dělají tech obsah o hardwaru. Takže je šance :)... Mě osobně zajímá hlavně informativní hodnota kanálu a doufám, že drtivou většinu diváků a odběratelů.
@Hakaluk_BENCHMARK3 ай бұрын
Sice nepřinesli větší výkon, ale mají rozhodně lepší STABILITU na 0,1% LOW. FPS není všechno, to je sice fajn že RYZEN 7800x3D nabouchá hodně FPS, ale stabilita nic moc!!! Uvažoval sem o koupi R 9900X, ale ty vysoké teplopty mě odradily. :-((
@milanfon3 ай бұрын
No jak kde. Jako oproti předchozímu Ryzenu je ta stabilita rozhodně lepší, ale furt není tak dobrá jako u Intelu. Hlavně i 9950X bylo poznat, že se to někdy kouše. Jinak naprosto souhlasím, že tohle je dost podstatný údaj. Za mě ta 9900X právě vypadá dobře. Není o moc dražší jak 9700X, ale má o dosz vyšší MC. Teploty jsou irelevantní, tohle uchladíš v pohodě. - Milan
@Hakaluk_BENCHMARK3 ай бұрын
@@milanfon Ryzen a stabilita je věčný problém, hlavně ve 4K to je fakt otřes u některých her. Postupně se zlepšují.Ale ... !! ! Sem zvědav co předvede nový Intel.
@milanfon3 ай бұрын
To já taky. Zatím ten Intel dle všeho zní čím dál tím víc zajímavěji. - Milan
@Lynxique3 ай бұрын
@@milanfon Intel vypadá mnohem zajímvějc než aktuální Ryzeny
@lubogaldun2512 ай бұрын
1. Ako je možné, že v hrách je staršie 12c lepšie ako nové 16c aj keď 12c nemá vyššie frekvencie, ani cache? Detto i7 (niekedy) lepšie ako i9. Výkon znížili malé jadrá? 2. DDR5 má 60 GB/s? Ak dobre viem, až 200 GB/s v dual channel-i. 3. Keby AMD zlepšilo MCH, o koľko? Z 5,6 GHz na 6,4 GHz = +14%? Nič citeľné aj keď tokoľ podporuje Arrow lake. O 28% by to asi nedokázali (podpora 7,2 GHz). A očakávať podporu 8 GHz alias + 42%, nie je sci-fi? Samoz. super by to bolo. Koľko by potom podporoval Zen 6? 8,8 GHz? 4. Ako sa dali vyrobiť nové Zen 5 CPU, ktoré by boli podporované staršími verziami UEFI urobenými pre Zen 4 (=out of the box)? 5. Ako je možné, že 170/230W Zen 5 má vyššiu spotrebu ako 253W Intel? 6. Nie som toho názoru, aby sa nové CPU merali v dosť starom benchmarku R15. 7. 16c Zen 2 stál veľa, lebo nemal konkurenciu. i9-9900KS bol konkurentom Ryzenu 7 3800X. Dnes by AMD s cenou nad 20.000 Kč malo problém u ľudí, ktorí sa neboja degradácie i7K/i9K Raptor lake [refresh] a tých je žiaľ dosť.
@milanfon2 ай бұрын
Ahoj, 1. U každého výsledku vidíš, kdy byl pořízen. Nebylo tady úplně dost času na to, aby se předělal každý benchmark, takže ty výsledky 7900X nejsou aktualizovány, ale upřímně těch, které tady vybočovali nebylo tolik, aby mělo smysl investovat ten čas do toho ty výsledky získat znovu. To stejné platí pro i9, kde je ještě navíc ten problém, že už ji ani nemáme. Ostatně z těchto důvodů tam ta informace o době pořízení je. 2. 60 GB/s je teda z měření v AIDA64 na tomhle procesoru 😅 Ale tak ta čísla jsou pro ilustraci, nemají představovat nic reálného. 3. Jako zatím nemohu prozradit moc o X870E deskách, ale věř, že některé desky mají přes 8k podporu. 4. Jako je nějaký důvod, proč by to jít nemělo? AMD i Intel tohle udělali již dříve. 5. Intel reálně takhle vysokou spotřebu nemá, je to jen peak max na 50s, ale jinak jede na 125W. AMD oproti tomu má takhle vysokou spotřebu celou dobu. Navíc Intel je hydridní architektura, což té spotřebě také dost pomáhá. 6. Ukazuje to výkon se staršími instrukcemi. Myslím, že zrovna tady bylo docela zajímavé vidět, že mezi starým a novým zde nejsou rozdíly. 7. Tak jako promiň, ale jestli ti teď jejich nejvyšší procesor poráží ve spoustě aplikací poráží Intel, který je o třetinu levnější, tak jak potom hraje nižší cena roli, když i tak se nevyplatí. Raději bych si připlatil za procesor, který ten výkon prostě má, i když by měl být méně výhodnější. Stejně tohle si kupují lidi, kteří to mají na práci a ne hráči. - Milan
@slavus24912 ай бұрын
Intel je cesta síce majú vedši odber ale tá sila je bomba😊
@Lynxique3 ай бұрын
přestaň tomu říkat 99 50tka... to mi fakt rve koule
@milanfon3 ай бұрын
Však se to tak jmenuje
@Lynxique2 ай бұрын
@@milanfon ne, je to 9950X, taky neříkáš 79 nula nula
@milanfon2 ай бұрын
Ve skutečnosti i to v tomto videu zaznělo. Je to prostě rychlejší. - Milan
@xhobv022 ай бұрын
Vidím, že moc není důvod vylepšovat R9 5950X
@milanfon2 ай бұрын
Záleží, co na tom děláš. - Milan
@Jangoo66663 ай бұрын
škoda že nemáš 7800x3d
@milanfon3 ай бұрын
Nemáme bohužel no 😏
@vladimirvoltr48722 ай бұрын
Mám 5900x a přemýšlím o změně. Asi zůstanu prozatím..
@milanfon2 ай бұрын
Zatím to asi nemá smysl. Já teda nejspíš na 9950X z 5900X přejdu, ale myslím, že to zas tak znát nebude. - Milan
@vladimirvoltr48722 ай бұрын
Poprosim pak feelback @@milanfonpokud bude 5900x k mání dej mi vědět. Postavil bych bratrovi něco z toho. 😊😂
@radimmanak43882 ай бұрын
no ja čekám na x3d
@milanfon2 ай бұрын
To asi nejsi sám 😅
@tomveneni76722 ай бұрын
Pokud hry tak jedině x3d
@TheOnlyJura2 ай бұрын
co vím, tak hry nepoužívají AVX instrukce (max na nějaké načítání), a proto je výkon vyšší hlavně u SW než u her, super video
@milanfon2 ай бұрын
Tak taky nejde jen o hry, ale ani pracovní programy tady ne vždycky mají takový takový výkon, jaký by mohli. - Milan
@LisaknaTripu2 ай бұрын
@@milanfon Nauč se psát, ty hovne!
@zklamanypoetujjo92833 ай бұрын
AMD bych si v životě nepořidil lol
@milanfon3 ай бұрын
A proč jako?
@zklamanypoetujjo92833 ай бұрын
@@milanfon protože AMD je celkově špatné xD
@milanfon3 ай бұрын
@@zklamanypoetujjo9283 To rozhodně není.
@zklamanypoetujjo92833 ай бұрын
@@milanfon nikdy sem s AMD neměl dobrou zkušenost jedině Intel i 9 ale když budu muset udělat kompromis tak Intel i7 🤣
@milanfon3 ай бұрын
@@zklamanypoetujjo9283 Ono to vždycky bude, jak k čemu. Obojí má své výhody i nevýhody. Myslím, že i tady ve videu je krásně vidět, kde se víc vyplatí Intel a lde AMD. AMD má teď i rozhodně lepší architekturu, ale zbytek naprosto zanedbali. - Milan
@liborm12 ай бұрын
Díky!
@milanfon2 ай бұрын
Moc děkujeme za takový příspěvek, fakt si toho vážíme 😇
@urbexdave1Ай бұрын
Zdravím chci se zeptat kamarád zakoupil nový ryzen 9 5900x před instalaci i po instalaci Windows 11 stále teploty se drží kolem 60 stupňů absolutně nerozumím proč tolik když jde hrát kolem 75 trochu jsem to limitoval v biosu dle KZbin