Ukrainische Kernwaffen: Wie, Einsatzmöglichkeiten, Gefahren

[@milgeschichte]

Gewinnen Sie jetzt ein Wohnmobil und sparen Sie bis zu 50% bei den HOLY Starter Sets Deluxe. Mit dem Code HEINRICH5 für Erstkunden gibt es 5 Euro Rabatt für Neukunden, mit HEINRICH gibt es 10 Prozent für Bestandskunden: is.gd/hMmF6q === Unterstützen Sie den Kanal === Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG PayPal: bit.ly/3RZEFWp Patreon: bit.ly/3LyDWJh Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/ Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/ Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d

[@sledgehammer7520]

wäre mal schön wenn diese codes permanent funktionieren würden und nit nur einmalig xD ich trinke bzw "sauf" das holy weg wie wasser, so viel kann ich garnicht nachbestellen. gibt es da nicht eine möglichkeit dass die codes immer funktionieren pro account?

[@TraditionFußball93]

Holy ist eklig find ich

[@michaelsuchy3506]

@@sledgehammer7520 Mein Code "Heinrich" funktioniert bei jeder Bestellung. Und auch ich "Sauf" Holy wie Wasser, seit dem schmeckt auch Wasser 🙂. Nachteil ist halt ich kann keine erworbene Punkte einlösen, da Holy nur einen Code akzeptiert und bevor ich irgendwelche Punkte einlöse nehme ich doch lieber die 10% mit,

[@christianprillwitz4240]

Kernwaffen an die Ukraine sind der letzte Fehler der NATO und führt sofort zum Untergang der Ukraine! Ukraine und NATO haben verloren! Vorschlag von Selenskyj ist schwachsinnig und unannehmbar für Russland. Die Ursachen für den Krieg müssen gelöst werden sonst gibt es keinen Frieden. Zum Beispiel Blockfreiheit der Ukraine, Freiheit für die Teilrepubliken die ihre Selbstständigkeit von Kiew erklärt haben und Achtung der Menschenrechte der ethnischen Russen in der Ukraine. Nur so, sonst sorgen die Russen dafür, das es so gemacht wird. Selenskyj ist verzweifelt und deshalb macht er diesen unannehmbaren Vorschlag. Ukraine kommt nicht in die NATO und sie wird auch keine Atomwaffen erhalten!!! Diskussion über Atomwaffen für die Ukraine und NATO Mitgliedschaft sind sinnlos! Einfrieren der Front ist auch nur eine Falle für Russland. Die NATO will damit Zeit zur Mobilisierung und Ausrüstung der Ukraine gewinnen und wird danach wieder Russland angreifen! Ich habe seit über 1.000 Tage Recht!

[@asmael666]

42 Millionen Tonnen Atommüll kann nicht stimmen, 42 Millionen Kilogramm, also 42.000 Tonnen wäre bereits sehr reichlich. Insgesamt soll es weltweit nämlich nur 300.000 hochradioaktiven Atommüll geben, 70.000 davon in den USA.

[@phosphor2945]

2:44 Die Tschernobyl-Reaktoren (RBMK-Reaktoren) waren nicht Schwerwasser-moderiert sondern Graphit-moderiert. Deren großer Vorteil war die Entnahme von Brennstäben bei laufendem Betrieb und somit sehr gut zur Pu 239 Synthese geeignet. Dies war möglich da der Reaktor nicht aus einem großen Druckbehälter bestand, sondern aus vielen einzelnen Druckröhren. Der alte Brennstoff (Brennstäbe) sollte noch vor Ort in diversen Lägern sein. Z.B. durch eine Aufarbeitung könnten hier gewisse Mengen an Pu gewonnen werden. Diese Aufarbeitung geschieht dann immer auf chemischen Wege. Aber wie immer ein schöner Beitag, weiter so Herr Heinrich!

[@matthiasauswoger7994]

Kann ich bestätigen, wollte das selbe auch gerade schreiben.

[@anonsenitl]

Die Ukras haben nicht die Fähigkeit zur Wiederaufbereitung. - Diese Verfahren sind sehr aufwendig und Russland würde es mitkriegen und reagieren!

[@phosphor2945]

@@anonsenitl ja da gebe ich recht, das würde man recht einfach nachweisen können. Das aufwendigste daran ist aber "lediglich" der Strahlenschutz. Sonst wäre es nur eine chemischef Verfahren wie es die Ukraine sicherlich leisten könnte.

[@T.Stolpe]

@@anonsenitl UND? Sollen sie jetzt Angst bekommen ? Russland hat unterschrieben, das bei einem Verzicht auf Kernwaffen, sie die Ukraine niemals angerufen werden etc. Sie habe sie sogar abgegeben !

[@1968konrad]

Merci. Leider ist allgemein das Grundwissen zur Technik und Physik von Kernkraftwerken und Wiederaufarbeitung äußerst minimal, da werden schnell die merkwürdigsten Annahmen sichtbar. Es ist teilweise so als würden Leute über Elektrotechnik reden die nicht wissen dass sich im Inneren der Plastikschläuche eine Kupferader befindet 🙂

[@tapirgott9509]

Sehr interessanter Bericht. Danke 👍

[@markodanowski6340]

zum Nachdenken- Herr Heinrich machte i. Angaben und Anstöße..., deshalb kann ich nicht liken, da menschenverachtend und iwie unordentlich...die UK und keine Nation sollte neu Atomwaffen entwickeln, darum wird es die UK auch nicht tun...es spricht zuviel dagegen...

[@p.k.5409]

Wenn man sich die zögerliche Hilfe vom Westen anschaut, die vielen leeren Versprechungen, usw kann ich verstehen, das die Ukraine nicht das größte Vertrauen in den Westen hat und Kernwaffen als Möglichkeit sieht, dauerhaft Frieden zu schaffen

[@Kramer202]

Sie hätten uns nie trauen sollen . Besonders nicht dem Ami

[@heidih-tg4ui]

@@Kramer202Besonders nicht dem SPD-Kanzler und seinem Strippenzieher Mützenich

[@heidih-tg4ui]

@@Kramer202 Und besonders nicht dem SPD-Kanzler mit seinem Strippenzieher Mützenich

[@marcojendreiek5112]

Die sind alle dreck .. einer schlimmer als der andere xd ​@@heidih-tg4ui

[@Kramer202]

@@heidih-tg4ui Keine Ahnung was alle mit der SPD haben,ich bin froh das Scholz bedacht handelt. Ich würde sowieso BSW wählen Rechts kommt nicht in Frage grün auch nicht bleibt nicht viel übrig 😁

[@LauraLustig4]

Danke für die Aufarbeitung dieses Themas.

[@borntobefree8941]

Es ist schon brutal, wenn man 3 Jahre zurückdenkt wie sich diese 3 tägige Spezial-Op, wie eine Spaxschraube in die Welt frässt und niemand in der Lage ist das zu stoppen, ist doch voll Psycho, oder?

[@houyi3129]

Das Übel der Welt ist ein Dübel, der hält.

[@habbibiliggigi8760]

Man könnte meinen das diese 3 Jahre längere Operationen viel schlimmere Folgen hat als wär es die 3 Tage Spezial Operation gewesen. Allein zusehen wie Regierungen sich streiten verschiedene Völker hetzen und wie viel Druck überall aufgebaut wird ist Wahnsinn. Nur durch diesen anhaltenen Krieg ist die Afd und bsw z.b. so stark geworden.

[@xTRaptorTx]

Vollidiot

[@MrGecros]

16:36 Moskau lebt sicherer mit der Ukraine als NATO Mitglied. Ob sich Vladolf Putler das so vorgestellt hat, als er sein Imperium erweitern wollte? Dank Friedenskanzler*in Merkel und Scholz wächst die Gefahr des mehrfachen Nuklearaustauschs in Europa. Gut gemacht, not.

[@denko1240]

ist wohl mehr psycho dass die Ukraine vom Korruptionssumpf plötzlich zur Vorzeige Demokratie ernannt wurde und es sogar in Erwägung gezogen wird diese Bande mit Kernwaffen auszustatten

[@tore805]

Super informatives Video. Vielen Dank für die kompetente Analyse.

[@Falk81]

Klasse Video Herr Heinrich, vielen Dank und ein schönes Wochenende

[@uweponitz3588]

Dankeschön für die Infos 🎉

[@lukelob185]

Putin muss nur Ruhe geben und es ist Frieden❤

[@Kramer202]

Richtig , wie schaffen wir das er gesichtswahrend aus der Nummer rauskommt. Alles andere ist Wunschdenken

[@Fuer_Gerechtigkeit]

Wieso gesichtswahrend? Reicht doch ein schlechtes Vorbild für alle Diktatoren zu sein

[@chrisrin300]

​@@Kramer202Gesichtswahrend war schon im März 2022 nicht mehr drin 🤷

[@Kramer202]

@@chrisrin300 Dann können wir uns doch die Diskussion sparen oder? Ich persönlich gehe vom einem großen Krieg aus .Alle Raketen sind schon scharf gemacht Europa dazu gehört auch Russland wird in Trümmern Liegen

[@alexejfrohlich5869]

@@Kramer202 können wir uns bitte darauf verständigen, dass es da nichts "gesichtswahrendes" gibt? der kerl ist ein genozidaler kriegsverbrecher! genausogut könnte man sich auch überlegen, wie man die nazi-klicke um hitler "gesichtswahrend" rehabilitieren könnte! der einzige weg ist russland weiter zu isolieren. der kerl darf NIE MEHR außerrussichen boden in europa betreten, außer, um in der ukraine angeklagt zu werden. und russland darf erst wieder am regulären zahlungsverkehr teilnehmen, wenn alle besetzten gebiete inkl. krim der ukraine zurückgegeben wurden. russland muss das handeln international zur absoluten hölle gemacht werden. das wäre das absolut mindeste... es reicht ja schon, wenn so ein spast wie orban zu dem fliegt... das a*loch guterres UMARMT ihn sogar!!! man überlege sich das mal, den modernen hitler!!! wtf, "gesichtswahrend", das ist ja das absolut LETZTE, an sowas zu denken.

[@REAKTONBERLIN]

Danke, wie immer super content! Weiter so!!

[@SuperNevs94]

4:59 "Strahlend, wenn auch nicht nuklear…" hahaha sehr charmante Überleitung! 🫶

[@TheLobohobo]

Nicht. ☝🏻🤬💥

[@cr1tx]

Nukular. Es heißt N-U-K-U-L-A-R.

[@chrisrin300]

​@@cr1txDer OED bezeichnet „nucular“ als „umgangssprachliche Aussprache“ und stellt fest, dass es in Benutzungshinweisen seit mindestens der Mitte des 20. Jahrhunderts kritisiert wurde. Die Variante „nucular“ ist bereits 1943 im Bulletin des Torrey Botanical Club und dann 1958 in der wissenschaftlichen Zeitschrift Science belegt. (Es gab ein früheres Wort „nucular“, das nicht verwandt ist, das erstmals im 19. Jahrhundert belegt ist und heute veraltet ist.) Der OED sagt: „Siehe Webster's Dict. Eng. Usage (1989) 673/1 für eine Diskussion über mögliche Ursprünge" der umstrittenen Aussprache.

[@sehrkomisch5694]

@@cr1tx Sie schauen wohl zu oft Simson oder spielen das Spiel🤣😂

[@12Cortana]

Es heißt trotzdem nucular. N.U.C.U.L.A.R Und es heißt Simpsons. 😂 Und nicht Moped.

[@gerhardhertel644]

Vien Dank für Ihren Lagebericht.

[@pandour3105]

Gut und verständlich aufgearbeitet, vielen Dank Herr Heinrich

[@Stigma666]

nein ist es nicht! hier wird die hoffnung geschürt das atomwaffen für dir ukraine hier etwas helfen würden....nein...das würde das genaue gegenteil bewirken! wäre ich russland würde ich den fuss aufs gaspedal treten und dort alles einebnen! im moment stehen die russen nämlich auf der bremse! man vergleiche mal amerikikanische (irak)oder akruell die israelischen bombardierungen. da ist russland noch human dagegen. dieses ganze gelaber hier ist viel zu oberflächlich!

[@malandanzau3223]

nein, er hat nicht mehr das wort isotop benutz, er hat kein ahnung was er vorgelesen habe.

[@bigbytritac1722]

Sehr sehr Gut aufbereiteter Kontent. 👍🏻

[@tomjones4119]

MELDET ALLE DIESEN DRECKS SCHWURBEL KANAL SCHWURBEL HEINRICH IST SCHLIMMER ALS RÖPCKE VON BILD GIBT ABER LEIDER GENUG IDIOTEN AUF DIESEN KANAL DIE DEN SCHEISS GLAUBEN UND BITTE MEHR SPENDEN DAS ES SCHWURBEL HEINRICH AUCH GUT GEHT IM AUSLAND VOM EUREM GELD ARME IDIOTEN HIER ABER WER SICH FÜR REALITÄT INTERESSIERT SOLLTE BEI ;Military Summary :News mal anders ODER NATO-General und Oberster Bundeswehrgeneral AD Harald Kujat VORBEISCHAUEN

[@juwedevelop]

Also ich bin Torsten Heinrich Fan und dem Kanal aber das Holy könnt ihr selber saufen. Diese Pulverchen Werbung rieselt ja aus jedem KZbin Kanal.

[@marcleppa1694]

Schon allein über Kernwaffen nachzudenken ist Wahnsinn .

[@INURIA]

Und der Wahnsinnige droht seit 3 Jahren aus seinem Kreml damit. Krank, oder?

[@franneck1989]

Warum? Wie soll ein Land wie die Ukraine sich effektiv gegen solche Überfälle schützen, wenn Verträge nichts mehr wert sind und niemand anderes Sicherheitsgarantien übernehmen sollte?

[@juwedevelop]

Der einzige Weg gegen die ruSSischen Nazis damit sie wissen dass sie nicht einfach davon kommen.

[@evgeniya7853]

@@franneck1989 Vielleicht musst du deine eigenen Bürger einfach nicht bombardieren?

[@erdbeerfeldheld007]

Sag das den Russen,die drohen täglich damit!

[@thomaswalter9289]

Danke Herr Heinrich für dieses gute Arbeit... Danke Herr Heinrich...✌️

[@karlheinzhutmann2519]

Du wiederholst dich

[@MrRobinDays]

@@karlheinzhutmann2519 du wiederholst dich

[@karlheinzhutmann2519]

@@MrRobinDays du trinkst Lack wie Wasser! Test, Test, 1,2,1,2, Test... Bots ohne Ende

[@tomjones4119]

MELDET ALLE DIESEN DRECKS SCHWURBEL KANAL SCHWURBEL HEINRICH IST SCHLIMMER ALS RÖPCKE VON BILD GIBT ABER LEIDER GENUG IDIOTEN AUF DIESEN KANAL DIE DEN SCHEISS GLAUBEN UND BITTE MEHR SPENDEN DAS ES SCHWURBEL HEINRICH AUCH GUT GEHT IM AUSLAND VOM EUREM GELD ARME IDIOTEN HIER ABER WER SICH FÜR REALITÄT INTERESSIERT SOLLTE BEI ;Military Summary :News mal anders ODER NATO-General und Oberster Bundeswehrgeneral AD Harald Kujat VORBEISCHAUEN

[@Polpkorn]

Wir brauchen Holy Kernwaffen.

[@feuer_am_rand_der_zeit]

😂

[@danielesc148]

Danke für dieses weitere gute Video. Dürfen wir uns auf diesem Kanal auch einmal über ein Video zu den aktuellen Geschehnissen in Georgien freuen. Das hängt geopolitisch eng mit dem Ukraine-Krieg zusammen. Leider bekommen die Geschehnisse in Georgien gerade viel zu wenig Aufmerksamkeit in den Medien. Dabei wäre ein Erfolg wie bei der Rosenrevolution 2003 und bei den beiden Maidanrevolutionen 2004+14 geradezu wünschenswert. Dazu bräuchten sie aber auch mehr Sichtbarkeit in der internationalen Öffentlichkeit.

[@evgeniya7853]

Dein eigenes Land braucht dringend eine vollwertige "samtene Revolution". Wir müssen es dringend arrangieren Hör auf, meinen Kommentar zu löschen!

[@LeadingInnovations]

Wunderbar, Ruhm den Helden & Danke Herr Heinrich 🇩🇪🤝🏼🇺🇦

[@ibagm.8]

WOFÜR steht "wunderbar"? ein spritfressendes feuerwehrauto? überteuerte getränke? kernwaffenthema, welches schon direkt wieder kaputtgequatscht wird für die hinterbänkler? dennoch: ➕➕ ​​well done 💙💛slava ukraini💙💛UA will win 💯

[@michaelohne]

Wunderbar ist ein Snackriegel und wunderbar ist außerdem die fortwährende Unterstützung des ehrenwerten LeadingInnovations 🍻

[@GeorgeBademeister]

Sie verwechseln Ursache und Wirkung

[@michaelohne]

inwiefern?

[@tomjones4119]

MELDET ALLE DIESEN DRECKS SCHWURBEL KANAL SCHWURBEL HEINRICH IST SCHLIMMER ALS RÖPCKE VON BILD GIBT ABER LEIDER GENUG IDIOTEN AUF DIESEN KANAL DIE DEN SCHEISS GLAUBEN UND BITTE MEHR SPENDEN DAS ES SCHWURBEL HEINRICH AUCH GUT GEHT IM AUSLAND VOM EUREM GELD ARME IDIOTEN HIER ABER WER SICH FÜR REALITÄT INTERESSIERT SOLLTE BEI ;Military Summary :News mal anders ODER NATO-General und Oberster Bundeswehrgeneral AD Harald Kujat VORBEISCHAUEN

[@Franks-lj2km]

Toller Beitrag

[@bassiwin4919]

Es sieht so aus, als wenn die Russen versagt haben... Wobei, das kennen wir ja.

[@spaceman5953]

Wie kommst du darauf? Liegt Russland oder Ukraine mitten im Winter ohne Strom, Wasser, Internet für seine Bürger? Du hast wohl eine komische Vorstellung von Versagen.

[@bassiwin4919]

​@@spaceman5953Assad im Stich gelassen.

[@NukerKernundEnergietechnik]

Mal wieder ein gutes Video. Aus kerntechnischer Sicht mit ein paar Fehlerchen, die von anderen Kommentatoren schon angesprochen wurden, die aber für die Kernaussagen des Videos irrelevant sind. Insbesondere diejenige, das es für die Ukraine schwer sein dürfte ohne fremde Hilfe an das nötige Spaltmaterial "Kernsprengstoff" zu kommen. Ich schätze die Ukrainer brauchen dafür mindestens 2-3 Jahre wobei ein schneller umgesetztes, größer skaliertes Kernwaffenprogramm natürlich mehr Ressourcen auf Kosten von anderen Projekten in der Kriegswirtschaft erfordert und schwerer geheim gehalten werden kann. Anmerken würde ich jedoch noch das es in der Vergangenheit schon einige Male passiert ist dass ein Staat Kernwaffen entwickelt hat, während ein potenzieller Kriegsgegner jedoch bereits welche hatte. Und obwohl diese Staaten im Zuge der Neubewaffnung zunächst keine effektive Zweitschlagsfähigkeit hatten ist es nie zu einem präventiven Erstschlag gekommen. Die wichtigsten Beispiele sind hier die Sowjetunion (deren Hauptgegner USA bereits Kernwaffen hatte), Pakistan (dessen Hauptgegner Indien bereits Kernwaffen hatte) sowie Nordkorea (dessen erklärter Hauptgegner USA bereits Kernwaffen hatte). Wirklich effektive Zweitschlagsfähigkeiten haben Nordkorea und Pakistan auch bis heute nicht. Neben dem "Klassiker" SSBN und der schon angesprochenen Alternative der Eisenbahnraketenkomplexe gibt es übrigens auch noch weitere Zweitschlagsfähigkeiten, welche die Ukraine einsetzen könnte. Eine Möglichkeit wäre es schlicht Raketenstarter in der Nähe der NATO-Grenze zu stationieren. Diese könnten von den Russen im Zuge eines Erstschlags nicht effektiv nuklear bekämpft werden ohne massive Kollateralschäden auf Seiten der NATO anzurichten, mit unkalkulierbaren Folgen. Eine weitere Möglichkeit könnte es sein Flugzeuge mit Kernwaffen ständig in der Luft zu haben. Auch diese können bei einem Erstschlag nur schwer zuverlässig ausgeschaltet werden. Neben klassischen Kampfflugzeugen kommen hier auch spezielle Flugzeuge oder Drohnen als ausdauernde Träger für luftgestartete ballistische oder Marschflugkörper Raketen in Frage. Entsprechende Entwicklungen gab es im kalten Krieg schon mehrfach, etwa auf Basis der B-52, Lockheed C-5 oder Boeing 747 in den USA oder auch, und das ist interessant, etwa auf Basis der Antonow An-22 in der UdSSR... damit gibt es also Erfahrung in der Ukraine. Daneben sind auch LKW-gestartete Raketen und Marschflugkörper eine Option, man kann sie im ganzen Land verteilt in Wäldern Straßentunnels oder Bergwerken verstecken.

[@lars3509]

Das Vorlesen der Patreons ist jedesmal wieder ein Highlight.

[@watchyahead2]

Das killt mich, ich denke jedes Mal, kann nicht sein Ernst sein 😂

[@Berndkasulke]

Ihr seid so furchtbar einfach zu unterhalten, dass es zum fremdschämen ist😢

[@watchyahead2]

@ bin halt ganz simpel gestrickt, ich verstehe nur einfache Dinge 🤷🏻

[@lars3509]

@@Berndkasulke "Sehet her, ich kann mich über einfache Dinge nicht erfreuen! Ich bin euch allen überlegen denn ich brauche einen komplexeren Humor!"

[@Tortentaenzer]

Top, danke!

[@heinrichwolter5083]

Ist eigentlich schon wieder die tägliche Atomdrohung durch .

[@heidih-tg4ui]

Für die tägliche Auffrischung sorgt inzwischen auch schon der Kanzler

[@rustyshackleford8333]

...aber doch immer donnerstags...damit wir am weekend was zum grübeln haben!

[@GeorgeBademeister]

Medi?

[@tomjones4119]

MELDET ALLE DIESEN DRECKS SCHWURBEL KANAL SCHWURBEL HEINRICH IST SCHLIMMER ALS RÖPCKE VON BILD GIBT ABER LEIDER GENUG IDIOTEN AUF DIESEN KANAL DIE DEN SCHEISS GLAUBEN UND BITTE MEHR SPENDEN DAS ES SCHWURBEL HEINRICH AUCH GUT GEHT IM AUSLAND VOM EUREM GELD ARME IDIOTEN HIER ABER WER SICH FÜR REALITÄT INTERESSIERT SOLLTE BEI ;Military Summary :News mal anders ODER NATO-General und Oberster Bundeswehrgeneral AD Harald Kujat VORBEISCHAUEN

[@eugeniehilbert3989]

Ein Konzernchef sagte einmal "Ich habe viele Führungsstile durchprobiert. Angst funktioniert am Besten!" - So viel zu den Medien und Clickbait Channels. Keine Sau hat sich früher für die Ukraine interessiert. Und mich interessiert sie heute nicht. Also hört auf mit diesem Nuklear-Bullshit.

[@zonk2k4]

Der RBMK-Reaktor (Reaktor Bolschoi Moshchnosti Kanalny, oder so ^^) im Tschernobyl-Kraftwerk war ein graphitmoderierter Reaktor, der Wasser als Kühlmittel verwendete, aber nicht als Moderator. Das bedeutet, dass der Reaktor Graphit verwendete, um die Neutronen, die während der Kernspaltung freigesetzt werden, zu verlangsamen und so eine kontrollierte Reaktion zu ermöglichen. Das Wasser diente lediglich der Kühlung des Reaktorkerns, nicht der Moderation. Der Begriff "Wasserreaktor" bezieht sich normalerweise auf Reaktoren, die Wasser sowohl als Moderator als auch als Kühlmittel verwenden (wie zum Beispiel der PWR, der Druckwasserreaktor), was beim RBMK nicht der Fall ist. Die Serie dazu war der Hammer :D

[@Th3Dome]

Danke!

[@nobody2416]

Spannend, danke fürs berichten

[@Bismarck-od5yw]

wow..... wie die Propagandaruzzen bei dem Thema getriggert sind.

[@spaceman5953]

So viel Gestank wie die Hosen voll sind bei euch NATO Terroristen kann doch kein Mensch aushalten. Da schreckt man selbst vor einem Atomkrieg nicht zurück, jetzt nachdem Harris verloren hat und Trump im Januar in Amt tritt.

[@bassiwin4919]

​@@spaceman5953Warum Terroristen?

[@denko1240]

Man muss weder Russe noch Putin Fan sein um diesen Wahnsinn nicht zu wollen.

[@jonas384r7]

Danke an die russland bots fürs pushen des videos🔥🔥

[@GeorgeBademeister]

Stimmt. Hst mich echt gewundert, wo der Trash wieder her kommt

[@spaceman5953]

@@GeorgeBademeister Trash ist doch der Beitrag selbst. Atomkrieg Panikmache aus Panama, jetzt nachdem der Trump die Wahlen gewonnen hat. Also ich muss doch bitten. Wie verzweifelt kann man sich noch geben?

[@MaxMustermann-de5kf]

Dümmliches Gelaber über Bots ohne jegliche Beweise wirkt etwas verzweifelt. Stell dir vor, es gibt Leute auch außerhalb der mainstream und ÖRR bubble. Und es werden immer mehr, ob es dir passt oder nicht.

[@Streamtechnikerfan]

Baby wake up Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich is live

[@Salvoran]

Deutschland hatte in den 80 Jahren mit der Lance Kurzstreckenrakete, die mit einem Nuklearsprengkopf bestückt werden konnte, eine Atomare Abschreckung. Ich selber habe in einem Nachschubbataillon für Sonderwaffen gedient. Hier wurden Atomsprengköpfe separat von den Lance Raketen gelagert die in 200 km Entfernung stationiert waren.

[@IngoSchwarze]

Ist das nicht ein komplett anderes Thema? In diesem Video geht es um strategische Waffen / MAD. Bei Lance geht es um taktische Kurzstreckenwaffen für den Gefechtsfeld-Einsatz, sprich im Kern um eine extrem rabiate Verteidigung gegen eine konventionelle Invasion. Auch bei der Verteidigung gegen einen konventionellen Überfall sind unnötige Verzögerungen natürlich unerwünscht, aber da eine Invasion mit Bodentruppen ihrer Natur nach um viele Größenordnungen langsamer ist als ein strategischer Angriff mit ballistischen Raketen, trifft darauf die gesamte hier entfaltete Argumentation über Vorwarnzeit und Zweitschlagsfähigkeit nicht zu. Daher scheint mir auch die komplett andere Abwägung zwischen schneller Einsatzfähigkeit und Sicherung gegen irrtümlichen Einsatz nachvollziehbar, durchaus auch bis hin zur getrennten Lagerung. Trotz getrennter Lagerung wissen feindliche Invasionstruppen immer noch, dass sie früher oder später gefährdet sein werden, die Abschreckung von der Bodeninvasion funktioniert also, obwohl Lance für MAD weder geeignet noch bestimmt ist. Im Übrigen standen die deutschen Lance doch unter dem MAD-Schutzschirm der NATO - ein präventiver Erstschlag auf diese Lance wäre also für keinen rational handelnden Feind attraktiv erschienen. Verschaffte sich die Ukraine nur eine kleine Zahl solcher taktischen Kurzstreckenwaffen, würde mich die Argumentation von Herrn Heinrich, dass einem Feind dagegen ein präventiver Erstschlag attraktiv erscheinen könnte, überzeugen, egal ob sie vielleicht auch ein paar strategische Waffen hätte, solange der Feind nur alle strategischen Waffen sicher im Erstschlag vernichten kann.

[@sehrkomisch5694]

Deutschland hat keine Atomwaffen, es ist das dort stationierten US-Militär und nur die bestimmen, wann eine Atomrakete abgefeuert wird, da hat der Deutsche kein Wörtchen mitzureden.

[@Basti-b2y]

@IngoSchwarzen da liegt der Vorredner schon ganz richtig. Strategische Atomwaffen sind Fusionswaffen mit einet vielfachen Sprengkraft. Sprich Wasserstoff Bomben, und dafür werden Wasserstoffisotope benötigt. Ein paar taktische Bomben sollten abschreckend genug sein. Aber allgemein ist das alles ganz schön irre.

[@metalheadmetalhead4976]

Die Befehlsgewalt über die Gefechtsköpfe hatten wir nicht. Nur die Trägersysteme. Das Thema war schon unter Straus als Verteidigungsminister Grund für viele Diskussionen.

[@DirkHeld-zc1hf]

Danke für die Hintergründe. So kann man sich selbst ein Bild machen und eine Meinung bilden. 👍 Ich denke eine zukünftige Nato Mitgliedschaft wäre gut. Sichert die UA und zeigt das die Nato es ernst meint mit der Verteidigung des Westens und der Freiheit.

[@anonsenitl]

LOL - es wird keine Nato-Mitgliedschgaft geben (können)

[@DerMurgtaeler]

Vielen Dank für Ihre umfassenden Analysen.

[@michaelm2500]

Wenn man über so ein Thema spricht, dann kommt der Countdown rechts im Bild doch irgendwie anders. Wieder mal ein interessantes Video von Hr.H. Vielen Dank dafür

[@robertheinrich2994]

es gab kernwaffentests mit reactor-grade-plutonium, das funktioniert halbwegs gut, ist aber schon recht komplex, und wird wohl auch die ein oder andere testung erfordern.

[@retrogott-g7s]

Es ergeben sich theoretisch einige Möglichkeiten, aber keine ist wirklich leicht umsetzbar. Herr Heinrich hat das ganz gut dargestellt. Möglich ist alles.

[@wurstelei1356]

@@retrogott-g7s Was ist mit reinen Fusionsbomben ? Plutonium oder Uran ist dazu nicht nötig, nur Wasserstoff und eine komplexe Zündvorrichtung mit entsprechend schnell explodierendem Sprengstoff.

[@phosphor2945]

@@wurstelei1356 und diese "Zündvorrichtung" besteht aus (einer A-Bombe)?

[@wurstelei1356]

@@phosphor2945 Über reine Fusionsbomben von Wikipedia: "It has been claimed that it is possible to conceive of a crude, deliverable, pure fusion weapon, using only present-day, unclassified technology". Andererseits hat kein Staat bis heute solche Bomben offiziell in Dienst gestellt - wäre auch dumm. Gezündet werden Fusions-Reaktionen heute üblicherweise mit Teilchenbeschleunigern (Tokamarks) und Lasern. Wobei wohl nur chemisch erzeugte Laserstrahlen als Zünder infrage kommen. Auf Wikipedia gab es sogar mal eine theoretische Bauanleitung dazu. Allerdings ist diese gelöscht worden.

[@esiem56]

Die Ukraine hat sehr gute Erfahrungen und auch qualifizierte Leute, die es in den Griff kriegen können.... Slawa Ukrainie 💪

[@evgeniya7853]

Wenn die Ukraine ihre Atombombe bekommt, ist es nicht die Tatsache, dass diese Bombe in Richtung Russland fliegen wird... lol Sie kann überall hinfliegen... auch nach Europa... Amen

[@WasserKopf3010]

Lange auf das Video gewartet wurde ja schon oft angeteasert in den Lageberichten! Danke für ihre Einschätzung. Kleiner Tipp am Rande wenn sie so coole Videos von Atomreaktoren einfügen sind der Fokus doch sehr drastisch auf das gesagte, naja bei mir jeden Falls^^

[@Pokahontaz-u7n]

kiff nicht so viel

[@garkeiner7116]

Nur noch Clicbait und schlechte Werbung mit herbeigezogenem Content! Wie schlecht kann man werden? Torsten: JA! -> deabo . . .

[@benjaminwalter9357]

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

[@herwigritsch2936]

Da spinnt sich einer wieder aus

[@joeferreti9442]

Das Thema hatten wir ja schon mehrmals. Natürlich trotzdem kein Fehler ein separates Video darüber zu machen.

[@kawu6573]

Vielen herzlichen ❤ Dank

[@Elfenvampir]

Tschernobyl war kein Schwerwasserreaktor sondern Graphitmoderiert.

[@carstenlichy-bittendorf3902]

Braucht es wirklich die Zweitschlagsfähigkeit? Nordkorea hat sie auch noch nicht und die USA würde es nicht versuchen, oder?

[@alexejfrohlich5869]

nordkorea hat nicht das problem eines genozidalen nachbarns, der sein land will. wenn jemand NK nuklear angreift, wird china antworten. das selbe kann man vom westen und der ukraine nicht behaupten. man sieht es doch: der ist nicht mal willens vernünftiges konventionelles gerät zu liefern. als ob der sich dazu bewegen lassen würden als 2.-schlag zu gelten! es gibt tatsächlich keine andere möglichkeit, als dass ukraine triggerhappy wird oder NATO-mitglied. und die NATO kann sich ihre sesselfurzer-erklärungen wegen korruption etc. gerne in den wind schieben, die haben die türkei drin. die ist da auch nur drin, weil politisch gewollt, also könnte man das mit der ukraine genauso machen. und wenn der westen echt so blöd ist, dann bitte, macht die ukraine triggerhappy, dann haben wir das offenbar nicht anders verdient... alles, was es gebraucht hätte, wäre putin in die schranken zu weisen. das wird alles nun viel teuerer und unsicherer, weil ausgerechnet die, die am meisten zu gewinnen gehabt hätten, am schlechtesten spielen und einem provinzfürsten auf den leim gehen!

[@pingpong_]

NK will niemand ernsthaft vernichten, da seine eventuelle Feinde demokratische Staaten sind.

[@pingpong_]

Aber auch ohne Zweitschlagsmöglichkeit hat eine Kernwaffe ein gutes Anschrekungspotential.

[@FeitTilleidei]

Gerne ein Video zur Lage in Syrien!

[@martinsommer9560]

Für den Algorithmus die gute Arbeit und die Vatniks 🇺🇦🇮🇱 transpatriotische Grüße

[@ViolettaVioletta-gv8sj]

Vielen Dank für den Bericht und beste Grüße!

[@target8970]

Es gibt Mittel und Wege

[@Jasonth131]

Nordkorea hat es ja auch geschafft Kernwaffen zu haben.

[@TheNoahHa]

Danke

[@klausdittrich9190]

Kleine, für diesem Fall nicht wesentliche Korrektur: Tschernobyl war kein Schwerwasser-Reaktor, sondern ein graphit-moderierter Druckröhren-Siedewasser-Reaktor namens RBMK-1000. In dem von Herrn Heinrich angesprochenen Fall ist dies gleichwertig, denn beide Typen haben in gleicher Weise einzeln, im laufenden Betrieb herausnehmbare Brennstäbe. Damit kann man den Moment, in dem der Brennstab Plutonium 139 enthält, genau diesen Stab herausnehmen und herausfiltern.

[@anonsenitl]

Es gibt keinen "Moment in dem der Brennstab PU 239 enthält"

[@11everhard]

@@anonsenitl Es gibt aber den Moment, bzw. relativ kurzen Zeitraum, in dem der Anteil PU239 gut geeignet zur Entnahme ist. Ein wenig Wohlwollen biem Lesen schadet nicht.

[@anonsenitl]

@@11everhard Selbst in der TikTok Welt kann man Dummheit nicht durch Wohlwollen ersetzen. Ich akzeptiere Deppen, aber dann einfach nicht labern! Durch Neutroneneinfang bilden sich U 239, und daraus durch 2 mal Betazerfall Pu 239. Das ist kontinuirlich. Was du und Torsten ungebildeter Weise meinten, ist der jatzt stattfindete weitere Neutroneneinfach, was zur Bildung von Pu 240 oder 239 führt- Man kann es auch nicht einfach entnehmen, sondern erhält das leicht spaltbare Material durch eine sehr aufwendige Wiederaufbereitung - was die Ukras auf gar keinen Fall können!

[@achdumeineguete]

Das wäre ein hochinteressantes Thema auch für die Bundeswehr. Dazu bitte mal über ein kurzes Video. Ihre Gedanken interessieren sicherlich nicht wenige.

[@mastermind2798]

Egal welche optionen gewählt werden, die zukunft sieht ziemlich düster aus 😅😅🤔

[@raikthies4034]

Bitte gehe auch weitere 😢andere wichtige berichten nach 🤗 und dank wie immer für deine Informationen.👊

[@outsider8546]

Allein das Thema Irrsinn Bin tatsächlich das erste Mal wirklich geneigt zu glauben das es nur um clicks ging 😮

[@INURIA]

Warum? Weil dann nicht nur dein geliebtes Russland damit drohen könnte?

[@ALFvMelmak]

Bist du das Schoßhündchen vom Heinrich? ​@@INURIA

[@davidluchs2657]

"Freunde der Demokratie" machen aktuell eine Abstimmung zum Thema Taurus Die Abstimmung wird natürlich hauptsächlich von querheinis gemacht. Kannst du dafür die Werbetrommel mal anschmeißen das da mehr "ja" Stimmen dazu kommen?

[@anonsenitl]

Man sollte unbedingt die Taurus liefern, weil dann die Ukras den Krieg früher verlieren werden!

[@helmutsimpelkamp6861]

@@anonsenitl Ruzze Anton, troll dich

[@cevynotter9555]

@@anonsenitl Wer oder was ist ein "Ukras"?

[@MaxMustermann-de5kf]

Alleine die Wortwahl ist peinlich.

[@fordastic89]

Bei aller Lieber, aber Selenski sollte nicht über Atomwaffen verfügen.

[@KlingoGames]

Bei aller Liebe, aber Putin sollte noch deutlicher über keine Atomwaffen verfühgen!

[@heidih-tg4ui]

@@KlingoGames Der Besitz von Kernwaffen ermöglicht es Putin,allen zu drohen,die sich seinem Willen entziehen

[@АмогусСус-з4д]

​@@KlingoGamesdoch, weil das der einzige Garant für Frieden ist. Sonst würde die nato schon Knietief in der ukrainischen scheiße stecken

[@andreastitze9917]

Ukraine haben ihre Kernwaffen Russland abgegeben,danach wurden sie Angegriffen von Russland,das ist auch nicht die liebe art.zumall Russland versprochen hat Ukraine im Ernstfall zu schützen . Hätten die. Ukraine noch diese Kernwaffen dann ,denke ich es wäre nicht so ein Überfall geworden.Frieden der langfristig standhält braucht die Ukraine

[@N.Alexandrow]

@@KlingoGames Verfügt er aber und das ist auch gut so.

[@1968konrad]

2:00 die 42 Millionen Tonnen kontaminiertes Material unterscheiden sich tatsächlich von radioaktiven Abfällen im engeren Sinne. Diese Menge bezieht sich auf das Material in den neun Absetzbecken der stillgelegten Uranaufbereitungsanlage Pridniprovsky Chemical Plant1. Es handelt sich hierbei um kontaminierte Rückstände aus der Uranerzaufbereitung, die zwar radioaktiv belastet sind, aber nicht direkt als hochradioaktiver Atommüll klassifiziert werden.

[@FelixLetkemann]

Die Ukraine hat noch Brennelemente aus RBMK-Reaktoren, die einen geringeren Abbrand haben als die aus Druckwasserreaktoren und deshalb deutlich weniger Pu240. Da der RBMK ein Druckröhrenreaktor ist und die Brennelemente im Betrieb gewechselt werden können, ist es sehr gut möglich, dass dort einige Brennelemente mit geringer Bestrahlung existieren. Vermutlich würde man diese verwenden, um Pu für Atomwaffen mit Purex zu extrahieren. die 7% sind kein so exakter wert. Im allgemeinen sorgen die Neutronen aus der Spontanspaltung von Pu240 dafür, dass eine Bombe zu früh zündet und die Masse so unterkrisisch wird, bevor sie den Zeitpunkt maximaler Kritikalität erreicht hat. Das bedeutet aber nicht, dass sie nicht zündet, sondern nur, dass die Sprengkraft stark herabgesetzt wird („fizzle“). Dem kann man durch sogenanntes Boosting mit D-T entgegenwirken, was ja normalerweise heute bei fast allen Sprengköpfen genutzt wird. Die Ukraine bräuchte ja keine Atomwaffe mit 10MT, da würden es 50 kT ja auch schon tun. Diese Sprengkraft ist aus meiner Sicht auch mit geringerer Pu-Qualität erreichbar. Die 7% sind keine harte Kante, sondern ein Kompromiss, den man gefunden hat, um die zivile Nutzbarkeit von Plutonium zu verbessern. Das gleiche gilt für Uran: Mittlerweile weiß man, dass sich auch mit einer Anreicherung von deutlich weniger als 80% durchaus effektive Bomben bauen lassen. Nur halt lange nicht so effizient wir mit hochangereichertem Uran. Der RBMK ist kein Schwerwasserreaktor, sondern ein Graphitmoderierter Leichtwasserreaktor.

[@michaelohne]

Danke für den interessanten Beitrag und nochmal Danke für ihren 😂 Übergang zu Holy... Freitag versüßt👍

[@mariuspersa3970]

Solchen Szenarien müsste ungefähr im Kopf von Hitler in die letzten Tagen angespielt haben.SF Szenario. 👍Wake up Torsten.👍

[@heidih-tg4ui]

Auf alle Fälle ist der Besitz von Kernwaffen eine gewisse Garantie gegen eine Unterwerfung oder gar Vernichtung

[@berndseller2155]

Wie im Video sehr gut erklärt, macht es wenig Sinn nur Kernwaffen zu besitzen, wenn man keine Möglichkeit hat einen Vergeltungsschlag durchzuführen.

[@NoInterleaving]

danke

[@xXCirillaVonCintraXx]

Einen schönen guten Tag zusammen :)! Am besten wäre beides, Kernwaffen und den Schutz, evtl. NATO-Beitritt.

[@alexejfrohlich5869]

NATO-beitritt == kernwaffen-schutz... dann brauchen die selbst keine mehr

[@El_Jugo_de]

Interessantes Video, daher mal wieder ein Algorithmus Kommentar.

[@PierreBarr-u9h]

Transatlantische Grüße aus Deutschland nach Panama.

[@karlheinzhutmann2519]

Umgekehrt?

[@michaelohne]

@@karlheinzhutmann2519 Auch gerne genommen

[@oliverkersting2852]

Interessant

[@hintermwaldbauer]

DANKE, endlich gute Nachricht Ich hoffe die bauen da schon möglichst lange daß sie möglichst bald einsatzreif sind. Auf die Nato ist jetzt schon kein Verlaß, und besser wird's in Zukunft auch nicht. Wirklich klug wäre eine Kooperation mit den Polen und allen Ostsee Staaten damit die genauso sicher und unabhängig werden. Damit wäre die Produktion auch abgesichert und billiger. Frage : Kennt wer ein Spendenkonto um das Projekt zu unterstützen ?? 😊

[@pingpong_]

Ich glaube nicht das jemand irgendwas in diese Richtung macht. Es ist nur Wortsatz, um zu zeigen, wie dramatisch die Situation ist.

[@hintermwaldbauer]

@@pingpong_ das wäre dann wohl der Gipfel der Dummheit diese Chance ungenutzt zu lassen

[@DuggetsTheDuck]

😂😂😂 Klingt nach dem Masterplan uns in einen nuklearen Winter zu treiben.

[@hintermwaldbauer]

@@DuggetsTheDuck WIESO ???? Wer als erstes schießt stirbt als zweiter. Also schießt niemand, das hat im 1. kalten Krieg von 1950 - 1999 auch funktioniert. Also Begründung bitte

[@errorerror8700]

Jemand schlaues hat mal sinngemäß gesagt:"das gefährlichste an der Atomwaffen ist die Angst davor." Das gilt natürlich auch für die Ukraine. Ich halte es für eine kluge politische Inszenierung.

[@KarlLawrowskyj-uc5uw]

Russen werfen anderen Hass vor. aha. Wie kann man euch nur nicht lieb haben? Komisch? nö. menschlich.

[@Loki328i]

Ich glaube es nicht 👏 Du hast ein Post ohne Hass und Beleidigen geschafft zu schreiben 👍

[@juwedevelop]

@@Loki328i Was du glaubst interessiert hier niemanden. Düs ab RuSSentroll! Verdünnisier dich!

[@Loki328i]

@@juwedevelop Warum bist du nicht an Front ?Russische Sprach bist du mächtig

[@Claudia-d4i-e9p]

​@@Loki328i was kannst du noch außer Lügen und andere an die Front zu schicken - geh doch selbst.

[@Loki328i]

@@Claudia-d4i-e9p Wo habe ich gelogen?

[@SuperWurstgesicht]

Vielen Dank für die Infos Herr Heinrich

[@FaerisG]

Gutes Video. Habe mich lange gefragt, warum die Franzosen oder Engländer nicht dabei unterstützten.

[@stephanwg2450]

Du versuchst es soweit. Ein bissel besser

[@Berndkasulke]

Vom Atomkrieg zu Holy😂😂😂 wie gestört kann man sein? Torsten " hold my beer ..."

[@heckixy1379]

Vom Brudervolk zum Genozid 😂😂😂 wie gestört kann man sein? Putin "hold my beer ..."

[@T.Stolpe]

Macht euch mal keinen Kopf, wie die Ukraine an das Material kommt.

[@jonas384r7]

Danke für ihre Arbeit

[@rolunwichtig]

Geht auch ohne Plutonium. Hiroshima: Little Boy enthielt insgesamt 64 kg Uran mit einem Anteil von 80 % 235U.

[@anonsenitl]

LOL . und wieviele Natururan braucht man dafür?

[@sebastiand152]

Die Option, Uran statt Plutonium zu verwenden, wird im Video erwähnt.

[@anonsenitl]

@@sebastiand152 Das ist keine echte Option, weil U 235 noch viel schwerer zu bekommen ist als PU 239. Russland ist ein Big Player im weltweiten Urangeschäft, und würde das schnell mitbekommen!

[@raoulwillysplacefornostalgie]

naschen Sie heute noch das neue Atomic Holy, es ist lecker und macht Laune!

[@Jasonth131]

Was ist mit der Raketen Drohne die kann man bestimmt nuklear bestücken und die kann ja nahe zu überall starten.

[@toxic-o1u]

Sapsan/Hrim 2 reicht fast bis Moskau, die Raketendrohne der Ukraine hat nicht genug Nutzlast für einen Atomsprengkopf

[@joeferreti9442]

70€ für ein bisschen Pulver.

[@12Cortana]

Ich habe ein vor Monaten ein Paket getestet. Für mich viel zu süß und künstlich. Aber wenn man hochrechnet ist es günster als beispielsweise ein Markeneistee und Energiedrink aus dem Laden.

[@andyhu1806]

Schön erklärt mit der Vorwarnungszeit, da könnte eigentlich jeder verstehen warum die Russen nicht die Nato in der Ukraine wollen.

[@houyi3129]

Die etwas kürzeren Videos sind wie eine erfrischende Dusche an Informationen, die Livestreams wie ein wohltuendes Bad der Erkenntnis..

[@ViolettaVioletta-gv8sj]

.... "Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt, würde eine Mausefalle konstruieren" Albert Einstein!

[@helw7]

Netter Spruch, aber wenn das von Albert Einstein ist fress ich nen Besen 😏

[@retrogott-g7s]

Da hat der Herr Einstein offensichtlich kein Heraklit gelesen. Er soll allgemein nicht so gut in der Philosphie gebildet gewesen sein. Daher ist das auch ein bisschen wild ihn immer in solch Physikfremden Themen zu zitieren.

[@karlheinzhutmann2519]

Boah bist du einfach gestrickt 🤦🏼‍♂️

[@GeorgeBademeister]

Aber sndere Mäuse dngrrifen, wenn das Futter knapp ist

[@michaelohne]

@@GeorgeBademeister Hey George du oller Badekappenmeister... Schreib mal etwas langsamer, ist schlecht zu verstehen so 😉

[@rockyweinstein5826]

von Rosatom kaufen?

[@torstengeisler4271]

fürs Algotierchen - mit tpG ✌

[@UL1999]

Habt ihr schon von der EU-Chatkontrolle gehört, welche zu einer anlasslosen Durchleuchtung unserer privaten Daten führen würde?

[@UL1999]

Wenn Merz Kanzler wird, wird er im Rat der EU zustimmen.

[@juwedevelop]

Zum einen ist es gescheitert zum anderen so what ... ist doch egal

[@UL1999]

@@juwedevelop Nein es ist nicht gescheitert. Die Abstimmung wurde nur vertagt. Außerdem haben sich sämtliche Kinderschutzverbände dagegen ausgesprochen.

[@juwedevelop]

@@UL1999 Mir wäre das ehrlich gesagt völlig egal auch

[@UL1999]

@@juwedevelop Warum findest du es gut, dass die Behörden mit nutzlosen Hinweisen überlastet werden würden?

[@reneblubb5387]

is nicht wichtiger das Kurachowe gefallen ist ?

[@INURIA]

Wie viel tausende Russen hat das wieder die Familien zerstört? Wurden die Ladas schon geliefert und die Konten der Gefallenen geplündert?

[@juwedevelop]

Ach was und ich dachte nach 3 Jahren wären die Nazi RuSSen schon in Kiew

[@Punocchio-2.0]

Der Rubel soll auch gefallen sein.

[@raikthies4034]

Dank dir auch👍👊

[@lennartmeri05]

Ein Video zur Einordnung der Ereignisse in Aleppo, Syrien wäre sehr interessant. Wie sind die Rebellen einzuordnen? Wie geeint sind sie und was sind ihre Ziele?

[@Kramer202]

Rebellen? Alter das sind Hardcore Islamisten

[@evgeniya7853]

"Wie klassifiziert man Rebellen?" Wie die SEPARATISTEN, ein Gopher. "Separatisten" werden nicht nur im Donbass gefunden

[@werwolf25]

Die Angreifer sind ein Al-Kaida Ableger, von der Türkei finanziert.

[@spaceman5953]

Da riecht es wohl ganz gewaltig nach US Dollar. Viel interessanter fände ich die Frage: "Was machen die USA in Syrien?"

[@Kramer202]

@spaceman5953 Jap wurden ausgerüstet vom ami und der Türkei

[@oledragon9552]

Slava Ukraini. TPG.

[@百友汉]

Wie macht Pakistan das eigentlich mit der Zweitschlagsfähigkeit? Die müssten doch im Prinzip das gleiche Problem mit Indien haben.

[@TomWagner-sk5dm]

Haben die nicht mobile Raketenstarter? Auf Lastwagen?

[@TobiasTro-wr3om]

42 millionen tonnen?

[@danielfrei3097]

Die Zahl stimmt hinten und vorne nicht, in Tschernobyl Reaktor 4 waren knapp 200t. Wie gross wäre wohl ein Haufen mit 42 Megatonnen?

[@sebastiand152]

Vermutlich ist der Großteil nur leicht strahlend.

[@hans-ulrichschulz9814]

Eine Orientierung an dem Rods from God Programm der USA ist sehr viel einfacher und zudem sind die technischen Voraussetzungen auch vorhanden , bloß die Sache muss nur einbißchen abgespeckt werden.

[@АмогусСус-з4д]

Der Kanal wird immer mehr zu einer pro-ukrainischen Schwurbelkampagne mit Clickbait wie bei den unseriösesten KZbinrn. Hoffe Sie merken es irgendwann selbst an den Deabos!

[@kleenerwicht1632]

Alles klar Vatnik....800Rubel wurden überwiesen

[@Loki328i]

@@kleenerwicht1632 Klassiker 🙈 wer andere Meinung hat ist gleich Putin verstehen , oder wie auch immer 🤡

[@DirkHeld-zc1hf]

Du brauchst ihn ja nicht ansehen. Freie Entscheidung. Es gibt doch 1000sende andere die sicher besser zu deiner Meinung passen. Tschüss

[@Kramer202]

@@kleenerwicht1632 Nazi Enkel er hat doch Recht

[@АмогусСус-з4д]

@@DirkHeld-zc1hf Das mit dem Tschüss kann ich dir leider nicht anbieten😂 Wer derartig provokant antwortet, muss sich auch für eine Rückmeldung einstellen. Es gibt bessere kanäle, Ja! 100% und die schaue ich auch lieber als diesen von Heinrich. Früher habe ich ihn mal mehr verfolgt, inzwischen tut es mir schon fast weh, was aus einem einst qualitativen Kanal wurde. Seine Verbitterung über die ukr. Niederlage spürt man auch in seinen Videos, die mehr und mehr unrealistische Szenarien widerspiegeln.

[@michaelschadegg6633]

Ich wünsche einen schönen Abend Ich schaue eigentlich alle Ihre Videos seit über einem Jahr ( hier und in den anderen Kanälen)ich finde ihre Videos echt gut und Ihre Haltung wenn ich sie auch nicht immer Teile kann ich sie Nachvollziehen. Aber können sie mir Erklären wie sie ihre Interview Partner aussuchen? Wie Phillip Barguss der in seinem Fachgebiet von Mark in Unsicherheit gebracht werden kann und seine Argumente nur auf Totschlag Argumente (die haben keine Ahnung ect.) beruhen? Gab bis jetzt keinen Interview das ich nach dem Anschauen Weiterempfehlen würde. Beste Grüsse Michael

[@alexanderhoffmann3355]

Du wirst immer komischer.

[@josephinmalta319]

Naja, die Ukraine hatte ja bereits Kernwaffen, demzufolge muss es auch bereits ein System zur Reaktion gegeben haben. Wäre halt interessant zu wissen, wie das aussah, wie die Abläufe geplant waren.

[@Not-the-real-Punocchio]

Damals war der "Feind" auch woanders.

[@evgeniya7853]

Die Atomwaffen waren in der Sowjetunion, mit Startcodes in Moskau

[@11everhard]

@@evgeniya7853 Nein, die Waffen selbst waren in der Ukraine. Und die Zündung der konventionellen Startladung kann man umbauen.

[@evgeniya7853]

@@11everhard Und wird das Geld für den Inhalt ihres eigenen nuklearen Arsenals von Feen gespendet? Diese ukrainische SSR könnte ihre eigenen Atomwaffen herstellen. Und nicht dieses Missverständnis unter dem Namen "Ukraine"

[@Tovaris-lc4xy]

Das wäre ein Albtraum für Europa.

[@heidih-tg4ui]

Wenn schon,dann „Albtraum “ mit „b“

[@berndseller2155]

​​​@@heidih-tg4uiBeides ist korrekt. Mit "p" alte Schreibweise, mit "b" vom Duden empfohlen, was aber keine Pflicht ist, da der Duden dies als alternative Schreibweise kennzeichnet.