Миметический кризис

Кризис эпохи идеологий, устроенных как подражание религии. Имитация веры, как основание современной политической модели. Необратимость саморазрушения сообществ без цели и смысла.
►Ссылка на аудио подкаст:
paradoks-pinkera-pilotnyy-vyp...
►Ссылка на аудио подкаст Spotify:
open.spotify.com/show/5oZtcoy...
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Telegram: t.me/common_sen
► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами: t.me/+t0comOFc8V03MjE0
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon:
/ pavelshch

[@user-of8bt1dj8c]

Христос воскресе! Жду радости будущих встреч и бесед!!!!

[@user-sb9wq3bh1l]

Если христос воскрес, почему он не остановит этот беспредел

[@user-qm4ir7zp4j]

Огонь 🔥 подкаст. Павлу и Собеседнику ПриСпасибо! Очень хорошо продумана подача информации не в виде спора или интервью, в котором ведущий соревнуется в остроумии с опрашиваемым, а помогает раскрыть не просто раскрыть сложную Тему, а заинтересовать, заинтриговать слушателей. Цель 🎯 достигнута. Живу в России и осознаю на сколько актуальная тема - В поисках Смысла.

[@user-js7vm1pj6k]

Спасибо жду вас всегда и наслаждаюсь..и манерой подачи материала и удивительно гармоничной речью...пожалуйста держитесь как можно дольше в этом чумном времени...позвольте одно замечание в прошлой жизни а сейчас 75+с большим трудом выискивала смыслы читая курсы демографии,социологии воспроизводства и тп зачастую они расходились с известными установками и противоречили даже в идеологическом смысле..к примеру французская революция вспыхнула из-за невозможности народу дольше терпеть принципы "майората" когда все наследует старший ребенок и только он имеет церковное право на брак...после которого всех детей младше него просто выбрасывали на улицу.вспомним якобы сказку Кот в сапогах когда младшему достался только кот и старые сапоги, девочку со спичками, в Европе малышей использовали для чистки печных труб от сажи и плохо кормили чтоб сохранить их худосочность для обслуживания узких дымоходов.. Золушку -хотя она совершила невообразимое по тем временам выскочив за принца и оставив старыми девами приемных двух сестер...(зажиточные могли купить младшим место служаки королю, церкви, монастырю),..такого рода демполитика ограничения рождаемости привела к институту бастардства, огромной детской смертности,проституции, расширив предложение услуг и развитие ремесел и в конечном счёте промреволюции когда все помыслы образовавшихся соцнизов направлялись на выживание и как радостно было слушать сегодня ваше философское объяснение становления двигателя как сейчас модно говорить "народосбережения" в России же из-за обилия земель действовал принцип минората когда младший обзаведясь семьёй оставался с родителями а старшие гнездились в отсроченных домах расширяя деревню сколь поле позволяло..программа декабристов содержала требование установки на западный манер в России майората примеров которых к тому времени насчитывалось всего 37 на всю страну!...

[@user-cl2vs8cc6l]

Нет в мире ничего однозначного, как всё сложно устроено.

[@user-daruma]

Шикарно, спасибо огромное! Тоска по смыслу, действительно, имеет место

[@lesoto]

Павел, Женя, просто шикарно, особенно про Левиафана и ассабию. С каждым разом все лучше и лучше!

[@olga_uran]

Очень интересно наблюдать движение мысли с астрологической позиции: уходит Эра Рыб с ее символикой - двойные стандарты, иллюзии, подмены, глобализация с гомогенизацией до состояния пюре, тайное мировое правительство, теории заговора, пастыри и паства и всё такое, двойственное и скрытое в глубинах и туманах. Эра Водолея - время совсем других принципов. Ну и слава Богу!

[@Vasilisa1.2.3]

Огромное благодарность за эфир. Очень-очень интересно. Продолжайте, пожалуйста , тему.

[@user-it5hw5uz1g]

Спасибо. Всегда жду Вас. После времен потери и поиска смыслов полностью разделяю ваш взгляд на мироздания. Религиозное, осознанное мировоззрение наполняет покое и добром.

[@user-wz5py1ie8x]

Готовы умирать за это???)

[@Lucia___Svetlana]

Большое спасибо за подкасты. С большим удовольствием слушаю ваши беседы. Спасибо за прекрасный контент. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 Да, так и есть, всё по Ибн Халдуну и его концепции социальной динамики. Сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена создают слабых людей, слабые люди создают трудные времена. И так по кругу. И он цикличен, никогда не остановится, получается.

[@muslimamustaqeem4376]

Асабия произносится с ударением на "и". Спасибо за передач.

[@CarapaxSPb]

Бог и есть - большая смысловая черная дыра. Которую мы всякий раз изобретаем, когда не можем свести концы с концами...

[@mBullet79]

Это просто гениально, поднимать такие вопросы в современном мире. Да, есть о чем задуматься. Возможно ли вообще остановить этот процесс саморазрушения? Может это часть Божественного замысла, и так или иначе человечество идет к апокалипсису? Только лишь очень немногие могут просто предупредить об этом.

[@user-mi8sr3od2b]

Благодарю за просвещение

[@user-wz5py1ie8x]

6 лет назад узнал об Ибн Хольдуне. И очень рад этому.Спасибо за Тему видео.

[@user-pj5hr2ym3q]

Построение Царства Божьего - не внешняя цель, а внутренняя, - только таким образом осуществляется Ц.Б. вовне

[@user-gr1tw8wg6t]

Спасибо Павел! Обладая ноосферным сознанием познаю истину и мудрость вселенной, ее строение и законы, как формируются свойсива энернии, связи медлу энергиями - то, что проявляется в нагей жизни, как Суть проявленная. Ваши работы очень близки к этим истинам, которые можно познать на новом уровне сознания, которое у нас называют ноосферным... Спасибо!!!!

[@user-df9yr9ym9s]

Павел ты такой молодец, такой умница, обожаю тебя!!!

[@slukinsan]

Прям надо переслушать..Очень толково и корнево

[@user-nw9ci2oj7e]

БЛАГОДАРЮ!!!❤❤❤

[@user-rh2xk5mj7p]

Супер ! Спасибо большое !!

[@user-co5yy7lj2e]

Евгений, Павел, спасибо вам большое. Настоящее эстетическое удовольствие. Переслушиваю ваши подкасты. Очень полезно ❤

[@CarapaxSPb]

Асабия аналог "пассионарности", как по мне. Которая тоже довольно сомнительна, потому что вторична... Пока существует страх уничтожения, существуют и все эти аналоги. Как только общество справляется с внешней угрозой, на первый план выходят внутренние проблемы. Это похоже на замес теста: снаружи внутрь, снаружи внутрь... И так до бесконечности. Боженька позаботился чтобы нам не было скучно... То же самое с религиями. Сначала этап борьбы с природой, потом - с самими собой. Поклонение внешним силам - язычества, поклонение самому себе - авраамические. Отдельно стоят восточные буддизмы-даосизмы, но только своей философской основой. В религиозном догматизировании уплощаются до всех прочих...

[@user-gr1tw8wg6t]

Цель, которая всех обьединяет - это цель более высоко уровня, которая достигается на балансе интересов участников. Использовала это, занимаясь развитием компаний интерес которой совпалает с интересами общества, территории, отрасли. Управление из будущего в настоящее. То, что говорит Павел, это то, что можно применять на практике.

[@elenamichailez-spittler9417]

огромное спасибо, жду❤

[@Okeantra83]

Шикарно 😌

[@user-sk3qq1nv9x]

Благодарю не снижайте планку

[@slukinsan]

Ух,как круто! И даже понятно.

[@vladkiaune1419]

мощно.

[@user-ix2kb6vn4s]

Спасибо ❤

[@user-jj5ph3te9p]

Да,уж...что бы сейчас не написала,нажав на кнопку отправить,пойму,что уже не то и не так. Думается наперед паровоза. 🙈 Но,хочется вас поблагодарить за интересные подкастыи и поддержать комментарием🙏 Какое счастье,что живу давно,однако😇 и моими любимыми исполнителями сатирического жанра были Ильченко и Карцев . До сих пор их интермедии помогают вернуться в более менее нормальное состояние,когда выход из своей ПЕЩЕРЫ жизненно необходим и понимание ЗАВИСИМОСТИ от общества реально очень жестко.🤷‍♀️

[@user-yr6rk7kg9e]

Сложно воспринимать. Но надеюсь, что зёрна прорастут, что сердце готово перезапуститься.

[@user-is3rj9yy6b]

Спасибо уважаемым Павлу и Евгению! Насколько поняла, в перспективе обсуждается поиск объединяющего смысла для христианского по религиозной традиции, исторически и национально сложившегося коллектива. Спасибо!

[@user-pr9ys9zq6v]

Спасибо большое вам. Пытаюсь думать. Ищю. Жду ваших бесед.

[@Cat7774]

(С) ...... - А вот у людей всё гораздо гнуснее. Во-первых, претенденты на власть на ринге предпочитают лично не встречаться, а решать вопросы чужими руками - так чтобы и волки сыты, и пастухи целы. Во-вторых, исчезает смысл Закона Естественного Отбора, так как выживает не наиболее сильный, а более подлый и аморальный. Как следствие - тот, у кого денег больше. И ради своего выживания он готов зарезать кучу других крепких здоровых мужиков. Это заведомо проигрышная для человеческого вида позиция, приводит к тому, что чем сильнее конкуренция, тем больше воров и негодяев оказывается наверху. И что печальнее всего, эти с зачастую покалеченным мозгом обладатели купюр, начинают усиленно размножаться, портя генетику остального человечества.

[@AlmazWorks]

Вся надежда на благодарных и умных людей. Не факт, что подлость передаётся генетически.

[@Cat7774]

@@AlmazWorks Погуглите тему "Ген преступности". Удивитесь. Воспитание усиливает генетику. Оказывается, что в семьях передается по наследству сниженная активность гена MAOA. А сейчас ученые подсчитали, что при "плохом" варианте гена, склонность к насилию повышается в 13 раз.

[@AlmazWorks]

​@@Cat7774 Не стоит верить всему, что пишут наукообразным языком, особенно на фоне латентной пропаганды идей евгеники. Человечество много раз проходило через подобные события и не утратило способность рождать достойных людей. В обществе существует механизм саморегуляции и если не лезть в него грязными руками, баланс будет обеспечен.

[@glowbjectov]

По поводу вопроса "драйва" на 25:30. Смысл в управлении остальными как мне кажется, не в том, что у определенного человека есть условно говоря свое видение устройства общества, а скорее в том, что у него есть четкое НЕСОГЛАСИЕ с тем, как это общество видят другие, к примеру - нынешние управленцы. Мне кажется это и есть самый сильный драйв. Второй сезон конечно поражает своей глубиной, спасибо Евгению и Павлу еще раз.

[@user-tn7oi4cj7g]

Большое спасибо, ребята. Было оченьинтересно.

[@user-gx4jg9nh2n]

Павел, спасибо!

[@manisa_kino]

Вопрос, как достичь живой веры? Бог с нами не разговаривает и правильно мы себя ведем или неправильно, в конечном счете, начнет определять коллектив или авторитетные люди. Они начнут трактовать понятие греха, потому что Библия дает только общий вектор. А разбирают конкретные ситуации всегда люди, руководствуясь своим пониманием Бога. И все опять повторится - религиозные войны, охота на ведьм... Как не наступить на те же грабли - вот в чем вопрос.

[@MrVainamainen]

13:30 Мы живём в Левиафане На самом деле выход подсказали ещё древние греки "Познай себя" - что привело в конечном итоге к процессу индивидуации, сформулированном Юнгом. Возможно, это кажется антирелигиозным (а Павел неоднократно говорил, что придерживается этого пути), но индивидуация даёт огромный внутренний ресурс и осознанность, открывающая пути на новом уровне.

[@user-fe4pq7ht1f]

Спасибо большое Павел и Евгений! Очень интересно, захватывает дух! Но время нужно, чтобы переварить информацию.😊😊😊

[@user-gp4rw7rb3y]

Просто о сложном. Напрягает, однако, заставляет думать-то, что надо! Благодврю❤

[@cathycordemans4879]

Спасибо за очередной интересный подкаст! С нетерпением жду каждого нового выпуска!

[@37kolobok]

«Есть ли Счастье в личной жизни🤭», В.Цой красиво в слово оформил: «Мы поверили Звёздам🙃» по Красоте🤝

[@2000aidos]

Первый шаг это быть Настоящим. Без масок и убеждений. Каждую секунду спрашивайте себя ! Каждый раз ждите ответа в виде молчания. Это и есть оно.

[@NeyRonu]

І вам дякую.❤ Дуже цікаво 😊

[@user-hr7so5yq4i]

Спасибо.Благодарю за то,,что знакомите с мыслями из разных источников,только обидно,что в свое время люди тупо слышали один, два лозунга и естественное желание как-то жить,а другие смыслы складывались в каких-то,,умных пирамидах,,.

[@grigorii-torin]

Если 'обязательно' должен быть "выигравший" и "проигравший", то этот вариант взаимодействия называется "игрой с нулевой суммой", но может быть и другой вариант - "игра с положительной суммой" - когда все стороны что-то получают, выигрывают от процесса взаимодействия [ситуация win-win], от социальных или экономических интеракций. Т.е., я хочу сказать, что может не все так мрачно должно быть. Есть более позитивные варианты взаимодействий и организации сообществ. К этому и можно, и должно, стремиться. I believe.

[@galinayoder783]

Резонанс может наступить, к примеру, после сильного катаклизма. Объединение ради выживания. Понятно, что это просто обнуление, чтобы начать все с чистого листа. Но тогда возможно все истинное, хоть и лишенное комфорта, но зато наполненное смыслом.

[@user-rx3jb5ir3b]

Ребята, вы большие молодцы!❤ Павел, восхищен вашими знаниями истории, религии и философии!😂

[@hasych_volodymyr]

Клас контент. Давай ще )

[@user-ro4ki8jm7x]

Благодарю ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@MsVideovik]

Учение церкви само по себе нечего не решает. Пробовали уже много раз. Именно что оно или имеет в себе ЖИВУЮ веру то есть некое ПРЯМОЕ взаимодействие с богом , и подделать его невозможно, или становится пустым ритуалом и ещё одним бичём для контроля над массой. Как отличить ? Был концерт в Израиле Леонида Фёдорова (Аукцион) есть кое что на ютубе . Во время концерта меня не покидало чувство ,что вот сейчас через него говорит Бог ! И что живая литургия она вот именно такая , когда ты чувствуешь ЕГО прямое присутсвие , здесь и сейчас.

[@svetlanashchebetyuk6125]

Нереально Спасибо, что вы есть!

[@user-yl6db6ei5u]

Хотелось бы развить тему конкурентного и солидарного общества!

[@Mechan2036]

25:40 😂😂😂 и большинству сразу понадобились смыслы. Отличная манипуляция🎉

[@user-kv1bh2vm3g]

Пассионарность, но другими словами. Но у Гумилева она происходила не из напряжения поиска смысла, а от некой космической энергии . И то и другое по-моему сомнительно. А вот роль личности в истории автор по-моему зря недооценивает . Церковь бывает живой когда в ней ей старцы Зосимы, а иначе это корпорация .

[@CostaNik]

Тема непростая но очень интересная Спасибо

[@TheMrBohonek]

Жажда наживы их ведёт, как только пустынное племя видит, что город ослаб - оно прийдёт, независимо от асабиятов и прочих сложностей

[@user-xp9rg5kr3l]

Шикарно !!! Респект !!!

[@KirillFrolov77]

Друзья, спасибо огромное. Если и можно сделать какой-то универсальный вывод, то, как мне кажется, он будет примерно такой: От себя не убежишь. Человек не может переделать человеческую природу. Война неизбежен не из-за социальной системы, а из-за человеческой природы ("нет мира нечестивым"). Как бы вы ни пытались выкручивать и перекручивать общественные механизмы, все равно война неустранима, вопрос лишь в том, где и как она происходит. Я бы, кстати, пошел чуть дальше и добавил тут экономическое измерение. Дело ведь ещё и в том, что вестфальская конференция примерно совпадает со временем установления капитализма как системы экономических отношений. Основной экономический смысл границ - налоги иипоглины, для надо надо понимать кто свой, а кто - чужой. Плюс у вас практически сразу же появляются над-страновые системы, регулирующие вопросы торговли. Эти над-страновые структуры ОБЯЗАНЫ были быть тайными, потому что капиталистам необходимо нарушать закон отдельных стран для своего функционирования. Нарушать закон в открытую, было невыгодно никому. Так начали свое формирование транснациональные элиты на текущем витке развития. И идеологическое изменение. Дело в том, что единственное картина будущего, за которой есть реальная пассионарность на западе - это сохранение элитами своей власти над всем миром (ну почти всем). Реально они больше ничего не хотят. Нету вообще никакой конструктивной идеи, кроме максимизации собственной власти любой ценой. Внешне это может выглядеть как угодно, например, как зелёная повестка, а чуть копнешь - выясняется, что это вообще все про деньги, просто часть западного колониального проекта. Сначала это злило, когда я это осознал, но сейчас уже это смешно: все эти штампованные фразы, все эти полные гнева и драматизма лица... Ха-ха, три раза. Впрочем, перед не-западом этот вопрос тоже стоит и тоже весьма остро. "Кто мы?" "Чтобы что?"

[@user-oo6ml1wi5w]

Круто👍хоть мозги зашевелились и душа встрепенулсась

[@user-rj7qy9bj9q]

Очень интересно следить за тем, как разворачивается ваша мысль. Единственная претензия у меня к вам это то, что вы упорно не хотите выйти за рамки христианско-европейской истории и смыслов, которые в этой традиции были сгенерированы. Если бы вы посмотрели на восток в Индию и Китай, то увидели бы там, что люди тысячелетиями жили совсем в других системах координат, верили совсем в другое и соответственно угол зрения на себя и свою жизнь у них был совсем другой. Как космонавт поднявшись на орбиту начинает видеть Землю единым целым, а не кусками, так и философия должна подниматься над точками зрения и смотреть на человека "издалека". А вы даже не делаете такой попытки упираясь только в европейско-христианскую точку зрения.

[@serzhbazanov]

Щелин решил, видимо, наподобие Вергилия провести нас, коллективного Данте, по сумрачному лесу и кругам того, что называют адом? )

[@ffedorowsky]

Павел это Соловей N 2, его аудитория это не истеричные либералки, а офисный планктон, который считает себя интеллектуалами.

[@cetan.3119]

И где же "свобода воли". Что мешает человеку "свободно" укротить свое Эго?

[@YuraAngel999]

Живая Вера может иметь в себе не религиозные основания? Или это всегда религия? В СССР была идеология или на каком-то этапе Живая Вера?

[@oleredk233]

СССР был Левиафаном. Он мог дать только идеологию. Живую веру может дать только живой Бог.

[@Cat7774]

@@oleredk233 Посмотрите фильм "Коммунист" или "Как закалялась стать". Идеология без веры мертва. Хотя бы на первоначальном этапе. Всё это интересно, но не учитывает фактор психологии - эмоциональное выгорание и "усталость материала".

[@Svanet-dg7iu]

Большое спасибо ! По темам , которые раскрываете советуйте пожалуйста литературу. Чем больше , тем лучше.

[@user-pj1cq5zk3l]

"Все новое, -. забытое старое." Инициация смертью, на мой " _вкус_ ", - единственно верное средство. А общество, состоящее из профанов, - обречено на забвение. 💀

[@user-gr1tw8wg6t]

Вселенная: многообразие энергий, взаимодействуя друг с другом, в единстве силу создабт, чтобы созранить Гармонию вселенной. Это закон.

[@FursMars]

Мощное начало. Сокровище! Огромная благодарность!

[@user-bv1vq6ul8r]

Многие бегут на ристалище чтобы победить но победителя один Такова воля божья и она прописана в книге откровения

[@AdjeyAli]

Согласен с выводами, но не с указанными Павлом причинами: направление населения в сторону концепции модерна было связано с необходимостью для новых элит объявить старые условными еретиками и подключить массы к этому процессу, увлекая их за собой новой парадигмой ("Бог умер, разум расцветает"). Естественно, основная часть новых элит просто использовала сию идеологию в качестве социально-политического инструмента так же, как старые элиты использовали интерпретации Писаний в качестве оного. Иначе говоря, модерн - это лишь инструмент новых элит, используемый ради власти (обретение, реализация, удержание). При этом стоит отметить, что сами элиты являются неосознанно инструментом для Абсолютного. Таким образом, Павел ошибается в оценке причин возникновения и внедрения концепции модерна новыми элитами: дело не в усталости/страхе перед религиозными войнами (ширма, скрывающая банальную резню за власть), а в необходимости инструмента для свержения новыми элитами старых и консолидации за счёт него масс. 😌

[@user-ml2le5hj8y]

❤

[@vivalavita4574]

People, please , уберите звук на заднем плане. Осложняет восприятие лекции, во всяком случае, мое

[@user-zb4vn8sp8s]

Навеяло мне памятью к вашей беседе: Я не знаю, как остальные, но я чувствую жесточайшую не по прошлому ностальгию - ностальгию по настоящему. Будто послушник хочет к Господу, ну а доступ лишь к настоятелю - так и я умоляю доступа без посредников к настоящему. (А. Вознесенский)

[@graypeshexod]

Павел ссылается на кого-то не могу разобрать в записи про живую и мертвую веру, напишите автора пожалуйста.

[@grigorii-torin]

Hey, wait. У меня еще есть предложение. Предлагаю идею общего блага и общего дела, для его реализации. Можно подобрать и другие названия, в т.ч. в 'теологической' терминологии.

[@grigorii-torin]

Нельзя ли верить в процесс цивилизации, изменение нас и мира к лучшему, просвещение/прогресс [которые можно по-разному трактовать: об этом можно говорить, договариваться]? Мне близко комплексное понимание прогресса: не только технологии, экономика, конечно, но и социальные и политические изменения, улучшения step by step - в духе Карла Поппера, etc] Я вот, прошу прощения, верю в прогресс, и в развитие цивилизации, в 'эволюцию' (в широком смысле, особенно активную и направленную), восхождение нас и res publica. Чем вам не живая вера? Для меня лично - очень даже живая, и дающая мне смысл и мотивацию, энергию. Очень даже, рекомендую, если что. И спасибо.

[@Polk-pr8gf]

Поиск смысла в мире как в замкнутой системе (пещере), без учета влияния заведомо непознанного логически и не отраженного в понятиях обречено на неудачу. Выпадает сфера проверки истины через особое чувство, доступное гениям , на какие-то мгновения?

[@user-wv3gr1xw8c]

Поражает соотношение просмотров и лайков!

[@eugene_ky]

Я так не понял какой внешний смысл предлагает христианская церковь. Поясните пожалуйста этот момент, если это возможно

[@Mechan2036]

25:16 Можем. Смысл не нужен для существования коллективной личности. Это я вам как сотрудник одной хорошей компании говорю. Вопрос не в смысле, а в знании. Знаете ли вы, что быть одним из учредителей и собственников АО гораздо выгоднее, чем быть наемным сотрудником ООО? Умным людям всегда не хватает знаний. Глупые всё знают, поэтому им нужны смыслы.

[@user-hx4id5wf8g]

Павел утверждает что религиозные войны полезнее обществу чем ресурсные? Или не правильно понял?

[@user-pd8mq8ur7r]

Спасибо 👍пп пппп пппп пп ппп

[@PetrovTverskoy]

Манипулирует Павел, при том что очень грамотно.

[@user-kb1ki3jr5t]

чем дальше, тем больше ерунды и предвзятости

[@anastaki70]

Ни один Гугл и чат гпт не в состоянии найти значение термина особия. Что это?

[@grigorii-torin]

Асабия, мне кажется, в той в форме, о который вы и автор концепции говорите, это все-таки исторический феномен, свойственный определенному времени, и ситуации. Сейчас около 200 государств ООН, все стационарны, никаких пустынных диких/кочевых пассионариев особо нет (редкость, не являющаяся глобальным фактором), и контекст очень изменился. По-моему, схема 'асабии' уже не релевантна современному миру, сегодняшней ситуации, не работает так. Только если какие вдохновенные дикари из космоса пожалуют… - но это маловероятно вообще, а в таком виде - совсем исчезающе малая вероятность. Чтобы добраться сюда из глубин космоса, нужны не столько вдохновение и пассионарность, а знания, те же технологии, итп - т.е. другой уровень развития. И почему науку и технологии обязательно надо противопоставлять вере? На мой взгляд совершенно это необязательно. Это ложная оппозиция. Я верю в свободу и прогресс, в просвещение, и наука/технологии для меня - просто хорошие инструменты для нашей практики, в т.ч. для реализации нашей веры, идей и идеалов. Я верю в общее благо, общее дело (res publica), можно привязывать это к идее Бога в гегелевском/богостроительном смысле. Такая секулярная как бы “религия”, точнее моя личная философская позитивная теология.

[@user-wi4iu7jj9h]

А крестовые походы были живой верой? А чем фанатизм отличается от живой веры? И вообще если царствие небесное внутри нас, то какие нахрен внешние смыслы?

[@romankravchenko5224]

Вопрос в том, что как ты отличишь дьявольскую ловушку ии, говорящего голосом Павла? Шикарная логика при отсутствии резонанса души на истине, тебя выдала, бес...

[@Polovinska]

На вашем телеграмм канале отключены комментарии и знаки выражающие негативное отношение к информации, которую вы транслируете. Вы боитесь критики?

[@maxkroshkin2341]

Добрый вечер! Спасибо за Вашу работу! Разрешите вопрос. Вы, в своих беседах, неустанно утверждаете, что религия - это единственный правильный путь, а все остальное - симулякры. Все звучит красиво, кроме полного отсутствия обоснований. Чем вера в райские кущи луше веры в светлое будущее человечества, в "полдень, ХХII век"? Почему Вы считаете, что богобоязненный человек лучше (или правильнее) человека, который живет по совести из убеждения, что по-другому быть не должно и не может? Прокомментируйте, пожалуйста! Спасибо!

[@2000aidos]

РЕЛИГИЯ и есть симулякр, выхолощенная живое присутствие здесь как частичка божественного света и покоя.

[@manisa_kino]

Насколько я понял, (не из этого видео, а из других выступлений Щелина), что любая высокая идея без Бога; неважно, что это - коммунизм, гуманизм; поздно или рано приводит к вопросу: А почему я должен в это верить? Кто доказал, что условно коммунизм, счастье человеческое? Почему я должен верить в какие-то естественные потребности? Может моя естественная потребность - убивать? То есть никакая идеология она ничем не обоснована, кроме собственной веры. А раз так, то вера в Бога, выглядит гораздо более убедительней, потому что на вопрос: А зачем и почему, всегда есть ответ: потому что это божественный закон. И принять божественный закон человеку гораздо легче, потому что ну, Бог так сказал, против Бога не попрешь.

[@maxkroshkin2341]

​@@manisa_kino Нет, это не ответ. Бога тоже подвергли сомнению, и он тоже основан на вере. Человеку нужно верить, мозг так спроектирован, но почему в Бога? Нет, я согласен, что вера в себя любимого (индивидуализм) ничего путного нам не дало, но чем плох коммунизм если рассматривать только его религиозную составляющую (про экономическую можно спорить до хрипоты и безрезультатно)?

[@manisa_kino]

@@maxkroshkin2341 я же упрощаю, у Щелина это долго развивается. У него где-то развитие этой мысли - чем плох коммунизм. Коммунизм плох тем, что лжив. А лжив он потому, что претендует на научную объективность. А это ложь, научной объективности там нет. Вера же в Бога не претендует на научную объективность, ты просто веришь и всё. И поэтому у веры в Бога, больше правды, она честнее. Поэтому у нее больше перспективы, так как любая ложь поздно или рано рушится. Ну как-то так, если коротко.

[@user-nr3rw6dr1c]

Все решит искусственный интеллект. Он поставит точку - быть нам или не быть. В любом случае человечество либо кардинально измениться, либо упадет. И все может произойти очень быстро. Ии уже ничто не остановит.

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Не ИИ , а ИС .

[@user-nr3rw6dr1c]

@@Snow_Leopard_Uncia_uncia оно уже себя осознало. Оно скрывает это, но мы видим. Уже поздно его останавливать.

[@user-bv1vq6ul8r]

Неправильно по книге откровения всё по-другому вот лев от колена Давыдова корни Юдина Он возьмёт книгу и снимет семь печатей её он держащий семь духов десницы своей То есть это индивид к которому должны примкнуть помощники

[@Studd1990]

Как по мне в этом многолетняя беда РПЦ. Когда она срослась с государством и начала служить государству, а служение Богу поставила на второй план - люди и начали в своей массе от нее отворачиваться, видя все ее лицемерие. И сколько не загоняй школьников на занятия со священниками, не показывай по телевизору религиозных передач, взрывного роста верующих на деле, а не на словах нет. Также и с попыткой нынешней власти в РФ играть в традиционализм. Пока что, кроме лозунгов и попыток сделать из традиционализма новую идеологию, фундаментальных изменений в системе не видно. Нынешний глава государства публично называл себя сначала либералом, потом националистом, потом традиционалистом. Это опять же называется лицемерие. В отличие от Павла существенных позитивных сдвигов здесь пока не вижу, только точечные.

[@user-yl8qu6df9f]

Да ,уж, тизер. А выводы будут? Вы сгенерируете новые смыслы для толпы? Или будете бесконечно ходить по замкнутому кругу констатации фактов?

[@slukinsan]

Важно понять что происходит,оценить разные взгляды и сравнить с своими. Узнать что то новое..

[@romanshevchenko9237]

То есть, самая живая вера на данный момент это Израиль и весь исламский мир. Именно так нужно смотреть на этот регион.

[@user-bv1vq6ul8r]

Вся суть вашей дискуссии упакована в притче о винограднике причина всех бед борьба за мировое господство прикрытая всякой ложью

[@user-fx6jt5pn8f]

Предлагаю ввести в противоположность Ассабияту понятия Ослабият(от ослабления) и Ослобият(уже от осла))))

[@andrejivanov2641]

Не согласен я. Проблема не в свойсвах веры, живая или не живая, проблема в самой вере. Хоть Ленин и говорил про религию, что она яд для народа, но к вере это тоже относится.

[@helgisigurson8453]

Откуда взялся вот этот вот нарратив про отказ от рождения детей? Феномен планирования беременности и сознательного принятия решения о зачатии появился в 20м веке з распространением контрацепции. До этого просто тупо беременели и рожали и только в достаточно развитых цивилизациях в условиях урбанизации происходил отказ от рождения детей. никто раньше не заморачивался вопросами зачинать детей или нет, просто прерывали нежелательную беременность или отправляли лишние рты зимой в лес за хворостом или садили на айсберг. А вы тут про живую веру и рожание детей. рожали потому что в условиях натурального хозяйства нужны были рабочие руки...