Opět velmi zajímavé video....moc díky za práci kterou pro nás odvádíte.... díky! 👍
@IljaMichalic7 ай бұрын
Výborné video! Zaujímavé je to označenie, lebo doteraz, vždy keď som o černobyľskej Duge počul, vždy bola označovaná ako Duga-3
@valcast7 ай бұрын
Díky :) Ano, často se to říká, ale není tomu tak. /Filip/
@radekhradecny6716 Жыл бұрын
Díky.
@flaaaboyeda608 Жыл бұрын
Super zpracování a zajímavé téma, které ve sve videoreportáži z návštěvy v Černobylu, zverejnil i Jarda Mareš na svém kanálu Badatelé. V případě ValCastu oceňuji především vice technických detailů. Děkujeme
@valcast Жыл бұрын
Jojo, vím, že video z Černobylu tam bylo, ale už si ho moc nepamatuju. Ono to taky bude tím, že p. Mareš není tak úplně badatel ve vojenské oblasti. /Filip/
@miloslavkaransky6132 Жыл бұрын
Skvěle téma kolla
@biggeorge191 Жыл бұрын
Dobrý, Filipe. Pár slov k té technice 1. Rozměry antény nesouvisí s výkonem. ale směrovostí antény 2. Anténa se směrovala tehdy horkou novinkou, technikou fázovaného anténního pole 3. Další horkou novinkou bylo číslicové zpracování signálu (DSP), jen ty počítače byly tenkrát trochu větší 4. S bodem 3 souvisí další novinka, pulsy radaru snad měly být modulovány pseudonáhodnou posloupností uvnitř pulsu, což vedlo k "zaostření" - zvětšení přesnosti měření dálky tím DSP 5. To mohl být důvod rušení. Amplituda toho pulsu byla zaoblená, puls poměrně dlouhý, takže dobrý přijímač to neruší. Dobrý. Ale vložení fázově modulované posloupnosti (tzv. spread spectrum) to spektrum roztáhne a to ruší. 6. Umístění u elektrárny bych považoval spíš za maskování. Odběr té věci mohl být dejme tomu 100MW a takové odběry jsou v sítích celkem běžné. To je odběr větší fabriky Třeba se Ti takové střípky budou hodit.
@valcast Жыл бұрын
Já si tedy nejsem jistý s tím bodem 1) - tady trošku platí úřímá úměra mezi rozměry a výkonem. Ale nechci se úplně hádat, protože tohle je trošku vyšší fyzikální otázka a mimo moje schopnosti. Každopádně to umístění muselo mít nějakou souvislost s elektrárnou. /Filip/
@vladimirbeno4762 Жыл бұрын
Na Slovensku boli tiež volali sme je akorusicky
@biggeorge191 Жыл бұрын
Dejte na mne, já jsem to vystudoval vč. CSc. Nesouvisí. Tedy v principu. Samozřejmě nemůžete nacpat megawaty do maličké věci, páč by se to odpařilo. Nicméně principiálně to skutečně nesouvisí. Mimochodem, ty antény na obrázcích jsou přijímací a tam už o výkonu není vůbec řeči. A ta vysílací část už je zbouraná, myslím, že byla o něco menší.@@valcast
@valcast Жыл бұрын
Jojo, ta druhá ležela v jiném vojenském městečku, Ljubeč a už nestojí. /Filip/
@SpecialVisualEffectsVFX Жыл бұрын
Jen malá oprava. Černobylská Duga měří 150m. na výšku a 750m. na délku. A ano, Černobyl 2 je obehnán ostnatým plotem, který má každých 150m. vysuté strážní budky (tedy v době fungování.
@biggeorge191 Жыл бұрын
Filipe, našel jsem fotku vysílací antény Ljubeč. Výška má být 85m, zkusím z toho spočítat rozměry a z toho hrubý odkaz zisku vysílací antény.
@valcast Жыл бұрын
Dobrá:) a kde jste to našel?? /Filip/
@biggeorge191 Жыл бұрын
Dobrá otázka. Zase jsem to ztratil. Klikání . Ale obrázek mám@@valcast
@Michal.Sotek.Sotola Жыл бұрын
To by mě zajímalo, kde jste to našel, Ljubeč se mi nepodařilo najít ani na mapě 😅Souřadnice by nebyly? Díky.
@biggeorge191 Жыл бұрын
Zkusím, jestli to projde bez protokolu. Jůtůb žere odkazy.@@Michal.Sotek.Sotola
@biggeorge191 Жыл бұрын
the transmitter is located at 51°38′15.98″N 30°42′10.41″E about 50 kilometres (31 mi) northeast of Chernobyl (just west of Chernihiv, south of Gomel).@@Michal.Sotek.Sotola
@Prcman400 Жыл бұрын
Nečekal jsem, že vyjde nový Mimo záznam relativně brzo po posledním dílu se sovětskou kosmonautikou.
@valcast Жыл бұрын
Já jsem to sfouknul s tím Gagarinem a naplánoval to takhle po mojí dovolený. Aby se bylo na co koukat... /Filip/
@KusagiTsuki Жыл бұрын
Pecka
@valcast Жыл бұрын
Díky /Filip/
@Kamziky Жыл бұрын
skvele video :) dakujem
@valcast Жыл бұрын
Díky. :) /Filip/
@vladkoky278 Жыл бұрын
PS prečo pri Chernobylu? Elektráreň bol na 50% vojenský komplex kde sa dal obohatiť urán na plutonium a radar potrebuje ohromne kvantá elektriny a atomka stavu dodala.Radar zachytával až letisko v Londýne a všetky štarty lietadiel z Anglicka.
@mariancvik5192 Жыл бұрын
Ved, ked je pravda, ze 15 MW je prikon toho radaru, tak to muselo byt v blizkosti elektrarne
@valcast Жыл бұрын
Protože to potřebovalo hooodně proudu na práci :) /Filip/
@badaxebadaxe2248 Жыл бұрын
@@mariancvik5192 Jinak zdráv? Elektrárna měla výkon 4000 MW. A 15 MW je sranda pro normální síť a i ta sovětská by to jistě snesla. Budovat kvůli tomu elektrárnu to napadne jen Slováka. Příkon radaru je z pohledu toho co se přenáší po VN síti sranda. Prostě by stačilo k němu dovést vedení VVN a nemuseli by stavět elektrárnu. Prostě sověti potřebovali výkon v síti na normální věci bez ohledu na nějaký obří radar. Ostatně ten zkušební na Krymu ani ten na dálném východě u sebe atomovku nemají.
@biggeorge191 Жыл бұрын
15 MW je prd. @@mariancvik5192
@slavodanko1885 Жыл бұрын
@@badaxebadaxe2248 elektrina to je vyssi divci, tomu my Slovaci nemozeme rozumiet. Ale vieme aspon tolko ze do Tatier sa nechodí v sandalkach. A inac ten nestastny Slovak co nerozumie elektrine nepisal ze kvoli tomu bolo treba budovat elektraren... Bohuzial nie kazdy dokaze citat s porozumenim, a je to jedno ci je to Slovak alebo Cech. Druha trieda nepozna narodnosti.
@biggeorge191 Жыл бұрын
Filipe, ještě jednou k těm rozměrům. Principielní design souvisí s vlnovou délkou. Tedy pokud je využito dipólové technologie (což je), rozměr dipólu je cca polovina vlnové délky. Sám dipól nemá dostatečně velkou směrovost (souvisí se ziskem antény). Dá se tedy dohromady dipólová "matrace" a signály z dipólů se sčítají s fázovým posunem a tím se anténa směruje. Úplně přesně to platí i pro vysílací stranu. U vysílací strany musí konstrukce vydržet i přenos toho velkého výkonu ("tloušťka drátů"). Což by ale asi stačilo i na černobylské straně, vzhledem k tomu, že bylo nutné zajistit i mechanickou pevnost antén. Vysílač byl u té druhé vesničky. Druhá anténa Černobylského přijímače slouží pro kratší vlnové délky (vyšší frekvence).
@valcast Жыл бұрын
To je hrozná magie... :) /Filip/
@biggeorge191 Жыл бұрын
Pouhá věda, Filipe :-). Neznáš rozměry vysílací antény v té vzdálené vesničce? O vysilači není skoro nic k nalezení.@@valcast
@KOMAR1XGP Жыл бұрын
@@biggeorge191 pokud vím tak se fázově nesměrovalo. ono to ani nemá při šířce "paprsku" význam. To obrovské množství jednotlivých prvků je pouze z důvodu zisku.
@biggeorge191 Жыл бұрын
Tak to je potřeba ještě pohledat. Vysílač se podle mne nesměroval.@@KOMAR1XGP
@biggeorge191 Жыл бұрын
Wikipedie píše o fázované anténní řadě, ale trochu nejistě.@@KOMAR1XGP
@biggeorge191 Жыл бұрын
Tak jsem se snažil pohledat něco k tomu vysílači u vesnice Ljubič. A nedohledal jsem skoro nic, ani rozměry antény. Těch 10MW je EIRP, což je výkon vysilače násobený ziskem antény. Pro odhad zisku antény nemám její rozměr. Pokud je zisk antény třeba 10 (v absolutním čísle), výkon vysilače by byl 1MW.
@valcast Жыл бұрын
O Ljubeči toho moc není ani na netu nebo někde v knížkách. Ale ty uvidím až zítra, i tak pochybuju, že se tam něco dočtu. /Filip/
@biggeorge191 Жыл бұрын
Nicméně lze dost věrohodně předpokládat, že výkon vysilače nebyl větší než 1MW, jak jsem naznačil výše. Navíc jsem nikde nenašel info, zda se jedná o střední výkon, nebo výkon v impulsu. Pokud je to výkon v impulsu, střední výkon je řádově menší. V obou případech na to není potřeba Černobyl. Nevím proč se o ljubeči ví tak málo. Ta zajímavější věc je černobylská přijímací stanice. To je digital signal processing realizovaný obvodovou a počítačovou technikou konce 60 a začátku 70 let, malý zázrak. Dokonce bych nevyloučil, že ta přijímací stanice žrala víc než ta vysílací.@@valcast
@KOMAR1XGP Жыл бұрын
@@biggeorge191 Je to tak. Nehledě na to že rozměry anténního systému nezáleží na výkonu ale vlnové délce. Stačí to porovnat s OTH radary jinde na světe. Samozřejmě že to nebralo zas tak šíleně moc. Stačí jednoduchá matematika. Bohužel tyhle urban legend jsou nevyvratitelné. Nakonec to pokaždé dopadne tak, že jsem ču... a podobně
@cenbac5080 Жыл бұрын
Vcelku zajímavý ,ale ne uplný. Třeba od nás i z Německa atd byly přímý telefonní linky. Byly i u nás mezi vojenskýma objektama navzájem linky ,u kterých stačilo pouze nikoli vytáčet číslo ,ale rovnou pouze zvednout sluchátko. Nikoli jen tak někde ,ale rovnou v bunkru prootivzdušné obrany například.
@valcast Жыл бұрын
Je to tak, podobné komunikační uzly byly rozprostřené po celém východním bloku. /Filip/
@foxo2429 Жыл бұрын
Ahoj opět jako vždy super , jen poznámka někde jsem zaznamenal informací o plánované demolici výbušninou , odborníci to zatrhli, z obav malého zemětřesení a evetntuelnich fatalnich následků pro elektrárnu ( betonová deska pod reaktorem atd)
@valcast Жыл бұрын
Díky...No, to by musela být pořádná šlupka. Na složení takového kusu ocele by muselo být skutečně mnoho set kilogramů výbušnin a na sarkofágu by se to třeba mohlo nějak rázovou vlnou podepsat. Zkusím se na to podívat. /Filip/
@Sync923 Жыл бұрын
@@valcastželezné konstrukce se odpalují jiným druhem výbušniny, která klasicky netrhá ale spíš řeže vysokou teplotou...
@valcast Жыл бұрын
@@Sync923 No jo...ale teď jak to udělat technicky... /Filip/
@biggeorge191 Жыл бұрын
Řekl bych, že zas tak velký problém to není. Podřezat nosné pilíře termitem a hotovo. Asi chybí spíš vůle to zbourat.
@SpecialVisualEffectsVFX Жыл бұрын
Odpověď je velice jednoduchá. V černobylské zóně nelze tímto způsobem nic demolovat, neboť důvodem je stále přítomná kontaminace. Pokud by takto složili Dugu, hrozilo by obrovské zvíření prachu a s ním by se do ovzduší uvolnilo velké množství radioaktivních částic. Je potřeba si uvědomit, že v Zóně dnes pracuje poměrně velké množství zaměstnanců.
@slavodanko1885 Жыл бұрын
Mal som moznost vidiet Dugu na vlastne oci 2x, je to ozajstne monstrum. Zaujimave je, ze aj dnes ma svoj specificky zvuk, ked cez ramena radaru fuka vietor, je pocut zvlastne hlasite svistanie. Rozobrat by sa to dalo vcelku jednoducho, len treba brat do uvahy ze to je v Zone. Nastastie od apríla 2021 je Duga zaradena do registra nehnutelnych pamiatok Ukrajiny, takze rozoberat sa nebude. V kutiku duse dufam ze sa tam este niekedy v zivote dostanem. Filip - dakujem za video, ozivilo spomienky.
@jozefkolpasky8276 Жыл бұрын
🙈
@valcast Жыл бұрын
To je tím jak se tam prohání vítr. Do práce chodím pod dráty VN, a když fouká vítr "Správným" směrem i rychlostí, bzučí to také. Ale u tohodle monstra to musí být super efekt!! /Filip/
@biggeorge191 Жыл бұрын
Tak jsem si začal trochu hrát s čísly. Rozlišení v dálce bylo dobré vlivem fázové modulace impulsu. Cca 9 km v dálce. S azimutem je to horší. Zisk antény jsem pomocí apertury odhadl na 28db na 7Mhz. To dává šířku svazku asi 7°, což na vzdálenosti USA vytváří asi 1000km. Vzhledem k rozměrům USA to znamená, že pro pokrytí všech základen USA je nutno paprskem skenovat a tedy dynamicky fázovat. Můj názor. Ještě se zkusím zamüslet nad výkonem vysílače.
@valcast Жыл бұрын
... vás to ale hodně začalo bavit ;)) /Filip/
@biggeorge191 Жыл бұрын
Vždycky mne něco jebne 😀@@valcast
@biggeorge191 Жыл бұрын
Ostatně taky jsem radiolokaci studoval.@@valcast
@valcast Жыл бұрын
Hm, tak to se nedivím potom. Já jsem skončil s fyzikou někde na základní škole :D Proto jsem se taky záměrně vyhýbal rozboru fyzikálního fungování tohoto monstra :) /Filip/
@biggeorge191 Жыл бұрын
@@valcast Teď mám v plánu dopočítat z té bídné fotky rozměry vysílací antény a odhadnout výkon vysílače pro EIRP 10MW a spočítat střední výkon pro odhad spotřeby vysílače. Jenže mladý kutil a vynálezce má hafo práce, musí čelit finančnímu útoku žlutofialové vlády. Kromě toho dodělávám bastlířský šuplíkový stolek pod 3D tiskárnu a konstruuji ve freecadu novou mušku pro své Jericho. Podle ní si nechám udělat novou ocelovou.
@biggeorge191 Жыл бұрын
Filipe, jůtůb mi dvakrát smazal komentář s odkazem 😞
@valcast Жыл бұрын
On to dělá, normální věc... /Filip/
@biggeorge191 Жыл бұрын
Našel jsem gramotnou zmínku o anténě. NATO military intelligence had already given the reporting name as STEEL WORK or STEEL YARD, based on the antenna's enormous size, which spanned 700 meters (2,300 feet) in length and 150 meters (490 feet) in height. This massive structure was required to form a phased array, provide high gain at HF and facilitate beam steering, but whether the latter was actually used in normal operation remains unconfirmed. Princip fázované řady byl použit nepochybně, bez toho by se anténa nedala vytunit. Nejasné je, zda byl paprsek elektronicky skenován.
@valcast Жыл бұрын
Hustý!!! Jinak díky za odkaz!!! /Filip/
@Michal.Sotek.Sotola Жыл бұрын
Lyubech neni 12km SZ smerem, ale ca 60km SV smerem. Komplex najdete na souradnicich 51.63639346536579, 30.702509198335704. Budovy asi stale hlidane ostrahou stale stoji, anteny uz nejsou.
@valcast Жыл бұрын
Aha, tak omluva a asi chyba ve dvou zdrojích... /Filip/
@sechserd Жыл бұрын
On nebyl ani tak opuštěn, jako spíše spuštěn na druhé straně/za čárou.
@valcast Жыл бұрын
Teď asi nevím, který myslíte. Na západní straně neměl být zcela podobný typ postaven. Nebo o něm úplně nevím. Diskutovaný HAARP není ten případ tak úplně. /Filip/
@martinjilek88667 ай бұрын
stát pod tím..to stojí za to.
@valcast7 ай бұрын
To věřím, musí to být úžasný pohled. /Filip/
@martinjilek88667 ай бұрын
@@valcast Okolo radaru je kontaminovaná půda,takže se dá jít pod něj,ale ne dál od něj. Do provozních budov se dá vstoupit.
@valcast7 ай бұрын
To mi je tak nějak jasný... Ale i tak je to zážitek. /Filip/
@martinjilek88667 ай бұрын
@@valcast to ano. Je to ohromné.
@josefbachmann8565 Жыл бұрын
A hele, Datel. Aspon tak to znělo v eteru, když ho spustili.
@valcast Жыл бұрын
Jojo, tak se tomu říkalo. /Filip/
@MrMrSpok Жыл бұрын
K těm konspiračním teoriím: někde jsem četl názor, že havárie v elektrárně Černobyl byla záměrem jehož účelem bylo nenápadně zamést pod koberec nefunkční radar, který stál plno peněz, něco takového. Taky pěkná blbost 😂 ale co my víme..
@valcast Жыл бұрын
No je to blbost :D /Filip/
@knizkyznameinezname938 Жыл бұрын
byl jsem tam v ramci navstevy Pripjati a je to neskutecny kolos muselo to stat neskutecne penize vzhledem k tomu ze jak nam rekla pruvodkyne je z nerezove oceli pri to bralo cca 6% veskere elektricke energie na Ukrajine
@danielchatt8004 Жыл бұрын
Já taky, průvodce říkal je to anténa na televizi a rádio......
@valcast Жыл бұрын
To je nějak moc, ne...? /Filip/
@knizkyznameinezname938 Жыл бұрын
@@valcast me se taky zdalo ale psala to Pravda. tak to bude asi pravda😊
@peterkadlec574611 ай бұрын
Super video, veľmi oceňujem, že do toho nepletiete dnešnú, všade, i v športe, "povinnú" politiku.
@valcast11 ай бұрын
Já se tomu spíš vyhýbám. Od toho jsou tady jiní. /Filip/
@biggeorge191 Жыл бұрын
Link jsem poslal zprávou na fuckbooku.
@valcast Жыл бұрын
Diik ;) /Filip/
@JozefOndricek Жыл бұрын
Ježiš počúvaš sa 🤨 veď len hmm a kokces sa to nedá počúvaš a táras len hmmm....
@valcast Жыл бұрын
Účet založen včera? ;) /Filip/
@vladimirpancik9350 Жыл бұрын
Po explózii reaktora sa ako prvé demontovalo a odvazalo zariadenie radaru, aspoň pamätníci to tak tvrdia
@jozefkolpasky8276 Жыл бұрын
Česť im všetkým, na to že robili v "kraťasoch" česť im
@valcast Жыл бұрын
To asi jo... /Filip/
@martin5723 Жыл бұрын
Prepáč, rád som si pustil tvoje video s nadšením čo sa dozviem.... No po pár minútach nuda a otrepané "fakty" ktoré užívateľ vie už roky, takto čítať text tiež nič moc .. Nič v zlom len môj pocit..
@valcast Жыл бұрын
V pohodě, ono toho nového ani moc není ale. /Filip/
@josefbachmann8565 Жыл бұрын
Jako rušička se projevoval i na letištích. Docela blbé, když se snažíte domluvit s pilotem...
@valcast Жыл бұрын
Tak pro ten výkon je to asi možné, když to rušilo už i radia a televize. Ale pro domluvu věže s pilotem to mohlo dělat velké problémy a určitý druh nepohodlí :))) /Filip/
@kolovrat497311 ай бұрын
Hral som vsetky 3 a posledna je najlepsia 💞💞 a uz skoro pred rokom som si kupil novy stalker a smradi ho ne a ne vydať idu mi s tym doslovne na nervy ano ja viem bojuje sa tam ale vývojári sú od zaciatku oficialnej vojny skruty v prahe a tam pracuju na hre aaano pri Bachmute zomrel jeden s vyvojarov znami z hry ako Loky vodca Slovody ale krista zapaltil som si za to tak by to mohli pustit !!!!!!
@valcast11 ай бұрын
STALKER 2 je nekonečný příběh, to je skoro na knihu už. Ale podle mě to nevyjde...nebo ne letos. Ale taky si to chci už smahnout :D /Filip/
@kolovrat497311 ай бұрын
@@valcast ale mne ide hlavne o to ze to mam kúpené už skoro rok v plnej verzii
@valcast11 ай бұрын
Fakt?? Ty jo, tak to mi asi ušlo. Jsem pořád žil v tom, že to je ještě A) v betě za B) zase to odložili. Ale hele , jestli si chcete smahnout kvalitního STALKERA, tak si zahrajte Lost Alphu. To je full verze příběhu tak jak měl být původně vystavěn a jak se měl odehrávat. Ne ten příběhový paskvil, který pak vyšel a nedává moc smysl. Jinak pravda zůstává, že všechny tři tituly jsou moc hezky udělané, zpracované a osazené úžasnou atmoškou. Až na ten příběh v SoCH, tam je to prostě hrozně pitomý. /Filip/
@kolovrat497311 ай бұрын
@@valcast skúsim pozrieť ďakujem za typ
@valcast11 ай бұрын
Ale vezměte si na to dovolenou. Je to kudla dlouhý. /Filip/
@MegaRendo Жыл бұрын
A proto, mě napadá hoax, či za katastrofou, nestali západní záložky. 🤔Protože, do karet se im to hodilo. Náhoda, je prostě svina. 😂
@valcast Жыл бұрын
Nooo...ne. Černobylská havárie byla opravdu sérií chyb, špatných rozhodnutí a především volbou ne zcela adekvátního personálu. /Filip/
@MegaRendo Жыл бұрын
Jasné že máš pravdu. Já jen, tak k zamyšlení. Protože, když někdo neví úplnou pravdu, dá se jednoduše ukecat. 🤔
@jozefkolpasky8276 Жыл бұрын
Nevieš ,čo je atómová vojna...a keď pouzijes slovo "pokud" začni rozmýšľať na najvyššom mieste lebo ti garantujem taký ohňostroj pozoruj keď bude lebo to tak či tak neprezijes a vychutnaj lebo , živý budú závidieť mŕtvym..a pamätaj keď nebude rus bude nič...takže si to vychutnaj a rob videá o mieri nie čo keby,...vtedy už bude nenávratne neskoro. Si mladý hraj PC hry tam máš minimálne 3zivoty.....ahoj....a ešte som počul jednu pi.u ,čo na testy USA alebo najsilnejšej tsar bomba bolo povedané že fotomontáž....tak pánboh od takých ľudí ochraňuj 🙈
@valcast Жыл бұрын
:D Můžete to napsat nějak tak, aby to mělo hlavu a patu...? /Filip/
@annief7894 Жыл бұрын
Je dobře, že jste zmínil i HAARP
@valcast Жыл бұрын
No na HAARP je tajemné pouze to, že sloužil k výzkumu ionosféry. Takže vlastně žádné tajemství se nekoná. :) /Filip/
@BlastSK19957 ай бұрын
moc nudne ešte to aj čitaš z netu
@valcast7 ай бұрын
Tak určitě... Hlavně, že můžete plivnout jedovatou slínu. /Filip/
@BlastSK19957 ай бұрын
@@valcast da sa to brat aj tak alebo aj ako návod ako zlepšiť to čo robíš a mat viac zhliadnti , čo ti mam povedať ? že ludi bavi kukať na to ako sedíš v prázdnej miestnosti a čítaš text z PC ? radšej tam daj tie ilustrácie a zábery toho o čom hovoríš malo koho baví kukať na random ludi jak rozprávajú o niečom čo iný prezentujú lepšie majú lepší prejav a lepšie ilustrácie v pozadí , alebo sa to da brat aj ako hejt a myslieť si že všetci čo sú úprimný sú koktoti a len závidia
@valcast7 ай бұрын
@@BlastSK1995 Sorry - ale kdybyste to napsal takhle rovnou, dalo by se o tom bavit. Když si ten druhý koment přečtu, má to hlavu a patu - beru to. Je to v pohodě a máte pravdu. Když si přečtu úplně první koment, moc se ale nedivte... /Filip/
@VladoBeňo-d7e Жыл бұрын
Zo srandy, no dobre dám si hliníkovú čepičku a noupečie sa mi pri tom mozog?