KRÁSA VODNÍCH TURBÍN - Pavel Rudolf

[@rxa72]

Úžasné, moc děkuji za potěchu srdce.

[@dalimilvojkuvka4257]

Moc pěkné - děkuji

[@matejorsag6515]

Vynikající, děkuji 👍

[@PeterZachar-yb3fb]

Ďakujem za pekné video

[@lLukas_Rehak_1989]

Super :-)

[@MartinKaspar-n1t]

Super, jen jste Zapoměl na ještě jednu turbínu, a to na bankiho, má také poměrně dobrou účinnost a to 60 až 80%, používá se převážně pro malé vodní elektrárny, na střední spády spády, funguje tak že vnitřkem oběžného kola nepřichází hřídel a oběžné lopatky jsou nahnuty(vypadají stejně jako u mlýnského kola) asi na 30°, voda se přes oběžné lopatky dostane dovnitř oběžného kola a na druhé straně vyteče ven, tak že voda proudí vnitřkem oběžného kola. A tím se zvýší jednak účinnost ale taky samočistící schopnost , jinak dobré video pěkně vysvětleno.

[@josefmiki6023]

Bankina je takový druh vodního kola.

[@MartinKaspar-n1t]

@josefmiki6023 ano dá se říct že je to vylepšené vodní kolo

[@josefmiki6023]

@@MartinKaspar-n1t Další věcí je jakých max výkonů ty Bankiny dosahují. Jedná řádově o max několik stovek kW, narozdíl od stovek MW u Kaplanek, Francisek, Peltonek či Deriazek. Bankiny větších výkonů mají velké problémy s dynamikou, pevností potažmo životností.

[@MartinKaspar-n1t]

@@josefmiki6023 ano, s tím výkonem máte pravdu a právě proto se používá v malých vodních elektrárnách na střední spády, u větších vodních elektráren je efektivnější francisova,kaplanova, a na vysoké spády paeltonova turbína.

[@zdendakral]

Moc děkuji za názorné ukázky. Jedno segnerovo kolo u nás stále udržujeme v chodu. Dokud teče voda a drží ložiska, pak funguje bez problémů celé roky.

[@qlukasx]

Skvele. Je tu video aj o veternych turbinach?

[@pavelvich2623]

Připomenu Viktora Shaubergera,tenhle pán vĕdĕl o energii vody takové vĕci,že kdyby se rozvíjeli jeho patenty a jeho vĕdomosti o vodĕ,tak bysme dneska byli o dost dál.je záhada proč se tak nestalo?

[@alesk.1020]

Dobře, možná budu trochu pesimista. Vynálezy toho člověka zní dost scifi a občas proti základním fyzikálním pravidlům. I tak, pokud bych uznal, že jeho vynálezy byly proveditelné a energeticky v plusu. Tak stále nevěřím že by na podobné vynálezy někdo už dávno nepřišel (pravděpodobnost) nebo nezačal nějakým způsobem zkoumat jeho poznatky a uvést je do praxe. Spíše mi to přijde jako smyšlené - stačí vymyslet jen pár drobností, zbytek jeho života i část (běžných) vynálezů mohla normálně fungovat.

[@dsghnzjbvc]

Tiez sa toho obavam. Ale rad by som keby sa k tomu vyjadrila skupina autorit z danej obalsti vyzkumu​@@alesk.1020

[@SemtexIx]

Trošku jsem doufal, že budou turbíny podrobněji popsány. V jednu chvíli jsem se až těšil a vono prd... To bylo spíš o těch vynálezcích než o turbínách. Škoda.

[@alexsloboda3000]

trochu sa tam vytratil Aurel Stodola, ktorý urobil zásadný krok pre vývoj nielen parných ale aj vodných turbín. Alebo sa mýlim?

[@alexandertoth2808]

Stodola popisal teoriu parnych turbin, vodne turbiny myslim neriesil ...

[@praca1736]

kaplanova ma nizsiu ucinnost? nepovedali ste

[@richardmoravansky3713]

najucinnejsia je francis … ale kaplanka ma obrovsky rozsah prutoku diki dalšimu stupnu regulace … ale nikdy nedosiahne uččinost francisky

[@petrhomola3797]

Kdysi jsem byl v ČKD Blansko na exkurzi, ty lopatky jsou tak velké že jsem nevěděl že na jedné z nich stojim

[@ladislavvarmuza9661]

Taky je vyvážela První Brněnská strojírna do Latinských zemí. Holt kamarádi z Francie to přebrali od nás pro sebe a PB strojírna ostrouhala. Frantíci zmizeli.