Ahogy az előttem szóló kommentelő is rámutatott, abszolút érdektelen beszélgetés. A vége felé konkrétan elhangzik, hogy az 1. és 2. világháborúkban a demokráciák az autokráciákkal szemben sorakoztak fel. kezdjük ott, hogy a vilmosi Németország, a II. birodalom nagyon nem azonos a későbbi hitleri Németországgal, a III. birodalommal. Bár előbbi demokráciának nem tekinthető, fényévekkel szelídebb rendszer volt, (még Luddendorf vezetése alatt is) a nácik totális diktatúrájánál. Az első vh-ban mindenki rosszfiú volt, egyáltalán nem fair a németek nyakába varrni az egészet. Aztán azt már nem is kérdezem , hogy vajon melyik volt a demokratikusabb, a cári Oroszország, ami hatalmas verést kapott az elso Vh-ban a császári németországtól, vagy a sztálini szovjetunió, ami heroikus élet-halál harcban legyőzte a III. Német birodalmat. ?