Был ли Иван Грозный сумасшедшим? (Агафонов, Соколов, Комнатный Рыцарь) /"Минутная История "

[@user-Ingvar7]

Ребята, не обращайте внимание на критику того, что вы иногда несерьёзно относитесь к истории - шутите, смеётесь, даже ржёте- это классно! Я будто возвращаюсь к беседам с друзьями в свои студенческие годы. Не обращайте внимания на критику в эту сторону- мне очень нравится и у вас появляется своя изюминка - живой разговор 3D. И ведущий Соколов очень изящно модерирует и вообще и такие моменты в частности. Ребята- респект- продолжайте работу в том же духе. Единственное замечание - не бойтесь выходить за рамки времени- иногда хочется больше. Конечно, это больше работы, но записывайте сколько хочется, а потом делите может на две части. У того же Бушвакера, Александра Макарова нет ограничений по времени - вы себя не ограничивает самопроизвольно. Успехов вам!

[@LordWinter83]

Полностью поддерживаю, каждое слово 🤝

[@quadarada2342]

Бояр корежит от моего базированного самодержавия

[@Никита-й3у6м]

Наглядный пример боярского правления - соседняя Речь Посполитая с ее магнатерией и отстранённым от дел королем.. Сделайте пожалуйста ролик на тему сравнительный анализ двух политических систем - царизм и шляхетская демократия

[@Roman-jc6dk]

Король не был остранен от дел. Он был ограничен во власти, но воспринимался неотъемлемой частью системы республики и у него вполне было свое влияние. Это самое «боярское правление» речи Посполитой вполне наносило поражения России вплоть до середины 17 века

[@Ubivec1981]

@@Roman-jc6dk Ну там скорее не "боярское правление" сподобило, а просто общий военно-экономический потенциал. Страшно себе представить, что бы там было, если бы централизация прошла.

[@Roman-jc6dk]

@ да, но военно-экономический потенциал зависит от политических институтов. Это означало, что республиканская система позволяла создать такую армию, которая бы побеждала соседей. Например в Дании того же периода был очень неплохой военно-экономический потенциал - но там такое же дворянское правление боялось создавать регулярную армию, чтобы король не мог ей воспользоваться для захвата власти, из-за чего реализовать этот потенциал в полной мере не получилось. И в РП также, на самом деле. Шляхта отказывалась спонсировать большинство завоевательных войн (Сигизмунду пришлось ОЧЕНЬ уговаривать сейм для своего похода на Россию, и то, главный аргумент был что мы щас вернем Смоленск, который наш), и смотрела, чтобы постоянная королевская армия не была слишком большой. Но тем не менее, эта система позволяла создавать сильные армии, которые бы побеждали русских, шведов и турок до поры до времени.

[@Ubivec1981]

@@Roman-jc6dk это как раз иллюстрация, что иметь потенциал и пользоваться им - это две большие разницы.

[@УральскийСлон]

@@Roman-jc6dk Побеждали созданные по феодальной системе польские гусары,при поддержке более легкой коници ,а против армий созданных по голландскому образцу гусары и прочие оказались бесполезны.

[@klyazmaland]

не знал, что Роман Трахтенберг настолько хорошо разбирается в допетровской Руси

[@arttimix]

или Юрий Хованский помолодел на 10 лет

[@elenapetrova77]

Не смешная шутка

[@Навуходоносор-ф3ч]

"Какой источник сам растрактуешь, а какой советским историкам оставишь?" Историки шутят

[@stori0286]

Как раз под завтрак!!! Вот подарок!

[@Вячеслав-ф4ц1л]

1,5 часа - умеете вы завтракать, однако!

[@stori0286]

@Вячеслав-ф4ц1л 😂😂😂 Мне уведомление как пришло, сразу в предвкушении написал коммент не начав смотреть 😆 Кстати, контент зашёл лучше, чем завтрак🔥✊

[@takoymarynet]

О! Илья снова в гостях! Хорошо! 👏👏👏

[@kirillshchelchkov440]

Спасибо за выпуск. Уточнение: обсуждая Василия Шуйского Немого, вы показали портрет его тезки и внучатого племянника. 😅

[@caperpeter1119]

К сожалению у Минутной истории из ролика в ролик проблемы с картинками. Эффект девочки-дизайнера...

[@fogitsa493]

Я тоже заметил. Внезапный перескок во времени :D

[@vasiliiemashov1734]

да, ваще офигел :)

[@АнастасияТюрина-ф1у]

Обожаю эту серию роликов, даже переслушиваю периодически, чтобы услышать моменты, что упустила в первый раз. Зовите гостя еще😊

[@izrusn93]

Один из любимых лекторов на этом канале

[@dionis852]

Опять годнота годнот!)

[@relentlessintelevilponcho1490]

Я бы даже сказал гойдота гойдот.

[@vasilisavasilevna6346]

Ребят,про Андрея Боголюбского расскажите.Из ваших уст история звучит ,как песня😊❤

[@AntonYolgin]

И начать от отца Андрея

[@vasilisavasilevna6346]

@AntonYolgin Лучше от деда ,от Владимира Мономаха.😁

[@sergeikalinin4143]

Весёлый подкаст. Так держать, ребята 😊

[@nazarnovitsky9868]

Огромная Вам благодарность за видеоролик на интересную тему !!! 😊😊😊😊

[@Novgorod_Icon]

Спасибо за выпуск ❤

[@mmilerngruppe]

посмотрел двадцать минут, пока что это лучший выпуск всех минутных историй

[@ПольскаяПромышленность]

Оооооо, ну это база Наш блудовичок со стажем расскажет про любимую эпоху Спасибо за контентыч

[@Mickhail_Kasyanov]

Чудо, а не ролик, подводка за подводкой! Я под водку историю очень люблю 😅

[@JUN00100]

Когда-то на этом канале сделают обзор на Влада III Дракулешти. Эх, мечты-мечты. На ютубе нет ни одного нормального видео про этого человека.

[@RollOfDoom]

Во втором сезоне точно сделаем!

[@JUN00100]

@RollOfDoom ШТА!? У вас сезоны есть!?

[@MinuteHistory]

да

[@Dreadnoutn]

Читайте "Сказание о Дракуле-воеводе"

[@JUN00100]

@@Dreadnoutn читал. Только вот это русская хроника, написанная спустя десятилетия, после смерти Влада 3. Так что... Хрен его знает, какая из хроник реальная.

[@КрайтЦуйн]

Ролик классный, были бы историки в костюмах ,как на превью ,было бы ещё круче!

[@OlegChudinov]

Популярный пересказ научной монографии М.Крома. Довольно хороший

[@fogitsa493]

Абсолютно верно. У меня вообще подкасты складываются из ряда умных книг, которые я с удовольствием прочитал, т.к. широкий зритель эти книги читать не пойдет, а рассказывать их надо. И "Вдовствующее царство" одна из таких работ, которую я искренне очень люблю.

[@Hrerik]

Реклама банка Империалъ, Иван Грозный - подошла бы в качестве превью к ролику😏

[@СергейЗ-ъ3ю]

Зачем прикрутили "фото" Василия Шуйского из начала 17го века?)) явно это не тот Василий Шуйский, что буллил Грозного 60ю годами ранее

[@gromkiyivan]

Ну, это однозначный лайк, братья и сестры!

[@ТимофейПетухов-л9д]

Позвольте Илье Агафонову и Комнатному рыцарю в сласть рофлить и мы получим достойнкю молодую замену Пучкова и Жукова

[@MrFedorMR]

Скоро по количеству перлов, Агафонов встанет вровень с Дробышевским:)

[@Nikolay_Antonyich]

По поводу кошачьего побоища - не забываем что эти работяги еще соорудили висельницу и после суда некоторых казнили (котов)

[@ТимофейПетухов-л9д]

11:38 - легендарная отсылка

[@nikolaymaximoff6844]

Мы ничего не знаем… если бы мы знали, но мы ничего не знаем… тем не менее, было примерно так…

[@ДанилаБабич-е2р]

Спасибо

[@jabamorda]

-"Пошто бояр тиранишь, государь?" - скорбно интересовались неравнодушные граждане у Грозного. -"А вы что, хотите как во Франции?" - насупив бровь, сурово спрашивал Иван Васильевич, твердым перстом указуя в сторону Парижа, намекая на Варфоломеевскую ночь и прочие нарушения прав человека. -"Свят, свят, свят, НЕТЪ!" - в ужасе кричали неравнодушные граждане. - "Тирань и далее, государь, у тебя их, бояр, много!"

[@vampir35rusify]

эм, как Василий Шуйский может править после смерти Глинской, если он родился в 1552 году, т.е. спустя 5 лет после венчания на царство Ивана 4, может быть перепутали с Иваном Васильевичем Шуйским? Или Василий Васильевич Шуйский-Немой который умер в 1538 году?

[@fogitsa493]

Именно с ним и перепутали

[@brunooftrenzalore]

Хотелось бы еще о его образовании узнать.

[@evan_iz_navarry]

Кулинарный колледж стольников

[@ОлегВоронов-э2ц]

Теперь ждем про юность Ивана Грозного

[@АндрейЯнковой-ц8м]

Только начал смотреть. Тему с Симеоном Бегбулатовичем раскрыли?

[@fogitsa493]

Это в другом видео, кхъ.

[@indigo140181]

Цинизм и интеллигентность плохо сочетаются. Я не ханжа, но, по-моему, гоготать над смертью пусть даже чужого и к тому же давно почившего человека как минимум бестактно. И превращать познавательный подкаст в сплошное глумление и скоморошество - явно понижение планки.

[@alexmonster2007]

"я не ханжа..." и погнал душнить

[@sofiam6845]

А эти события из детства определили дальнейшую историю страны очень сильно... Возможно, детство Петра тоже?

[@Oleg_Yakushevich]

Отныне буду, каким меня называете. Грозным буду.

[@ТенТаузенд]

Мама Лена Глинская: Мама, вы себя неправильно ведете! Но я не со зла... Дядя, вдоль стеночки не надо, тут я со зла, в цепи его!

[@Юстиниан-с5и]

46:35 АААСУЖДАЮ Я прост из Новгорода

[@Blut-und-Boden]

Ничего ненашел про побоище кошек в италии в 17 веке, но информация о таком событии есть касательно франции в 18, автор что-то перепутал или это были 2 разных события?

[@conservativememes5333]

19:40 На этом моменте Убермаргинал обосрался от смеха из-за слова "губная"

[@ixtisios]

Если честно, то подача материала гостем очень сильно отталкивает. Такое ощущение, что слушал рассказ подростка.

[@dimitryche]

После шуток Агафонова почему то сильно темнеет...

[@timeythomas4284]

57:06 про не того Шуйского уже сказали в комментариях. Монтажёрам по шее ласково надо надавать. И редактору заодно.

[@stori0286]

Мне тоже сразу слух порезало😅 Вероятно, имелся ввиду Андрей Михайлович Шуйский по прозвищу Частокол ... Поправьте, если я ошибаюсь

[@ивантаран-и7ч]

Интересно, до Грозного разве своих противников не гнобили массово?

[@Dreadnoutn]

В России - нет.

[@AntonYolgin]

Андрей Боголюбский и ещё князь в юго-запад ной части. Итого Иван нэ первый и нэ крайний

[@Anton37-wc9sh]

Гедиминовичам, бежавшим в Москву, (Бельским, Мстиславским, Трубецким, Голициным) был выгоден титул номинального главы гос-ва более высокого ранга, чем просто "великий князь". Отсюда и возникло "царство", на которое венчали 16-летнего подростка. Потом подросток вырос и понял, что у него нет реальной власти даже уровня удельного феодала. Он пытается достичь хотя бы такого уровня и создает личное феодальное войско. Если забыть про весь этот пафос про каких-то помазанных Богом царей и якобы существовавшее централизованное гос-во, то станет очевидным, что период опричнины это обычная феодальная война, а никакого единого гос-ва тогда просто не было. Смута была просто продолжением этой войны

[@segreyd9762]

Еще не смотрел, но на самом деле интересная тема. Лично я подозреваю, что психические отклонения у него явно были. Ролик пока я не смотрел...

[@tutmosiv]

Ртуть в телах не показатель отравления. Их так бальзамировать могли. Вопрос, при жизни она туда попала или после.

[@evan_iz_navarry]

Приведëте работы, где говорилось бы о бальзамировании?

[@1AndreyOvsynnikov]

Не было на Руси традиции бальзамировать тела.

[@talitha_kumi_]

У гостя какоето психопатическое чувство юмора

[@ГеоргийМосесян-я7я]

О!

[@MrFedorMR]

А че хронологию то не соблюдаете? Опричнина ранее детства вышла.

[@fogitsa493]

Я сам искренне не выкупаю принципа публикации роликов, т.к. что опричнину, что детство мы писали одинаково давно

[@Mickhail_Kasyanov]

У семи бояр дитя Иван Грозный))))

[@АндрейПолярный-ю6щ]

В буквальной вселенной Иоанн был бы одноглазым!😂

[@Mickhail_Kasyanov]

@АндрейПолярный-ю6щ в отличии от бояр выбрал вилкой в глаз)))

[@ЕленаС-ч7ъ]

Интересно, но частый смех и похохатывание не то, чтобы мешает, а уж и задолбал

[@MrFedorMR]

О. А это переложение лекции про Глинскую ?

[@АлександрКашапов-ы8ю]

Лектор экспрессивный конечно)

[@romsan4076]

Когда чуваку из постала всё-таки подписали петицию , но отняли очки

[@sv6876]

По Грозному лучше Филюшкина приглашать

[@fogitsa493]

По Грозному лучше Филюшкина... читать

[@Данила-м8с]

Илья Веселый

[@поварлиза]

Есть такой вопрос какие цели вы преследуете тизером в начале? Зачем он (тизер) нужен если через секунды будет сама программа. Ваш монтажёр 14ти летний тик токер?

[@mdfmos]

Ну как бы Василий 3 взял смоленск а великий иван 3 не мог.. и да господа ведущие приглашайте все таки людей которые глубоко в теме ...например Филюшкина...

[@Roman-jc6dk]

А этот автор не глубоко в теме?

[@mdfmos]

@@Roman-jc6dk очень поверхностно где то что слышал где то что то читал...

[@Roman-jc6dk]

@ все историки так делают. Илья говорит о разных версиях, которые существуют в разных исторических трудах о периоде, о котором в принципе мало источников и ничего точно сказать нельзя.

[@mdfmos]

@@Roman-jc6dk вот я и говорю что то где то и как то... а вот филюшкин один из самых разбирающихся...

[@Roman-jc6dk]

@@mdfmos он точно также скажет про этот период что-то где-то и как-то Потому что источников чисто физически мало очень, о чем Илья и говорит здесь

[@РусланАхмедьянов-и6г]

В любом веке мучать кошку - это было мучать кошку. Дело в мотиве. Если бы у Ивана не было шапки и зимой мёрзла голова, то можно понять зачем он к кошке пристал, но это не тот случай.

[@roma_lya]

1:38 интересно, сколько именно казанских, и сколько астраханских ханств присоединил Иоанн 4й? Пишу названия ханств с маленькой буквы, поскольку речь ведь идёт о предметах, по-видимому, нередких, раз уж упоминаются во множественном числе...

[@AntonYolgin]

Территории большой орды, вроде калмыцкая орда, сибирская, казанская, Астраханская. С ногайской не ясно, при Федоре точно в составе РЦ. Но не все территории. Часть Казахское ханство забрало. Граница по Яику.

[@posmotriach]

Был

[@evgeniiakilov1991]

стоп. мне не показалось, что название ролика изменилось?

[@андрейгалактик]

Батя в городе

[@AbakhanAbakhan]

☝☝ Гойда Товарищи 😎👍👍

[@BaronMyxa]

Ребят, пора делать праздничный "пьяный" выпуск...

[@ПрапорщикЗадов-р1ц]

Интересная тема, если бы не постоянные " смешные " шутки докладчика и ведущих

[@bolt-o-zaurus4316]

Про поножовщину в туалете: играли мы в альчики. Я выиграл мешок бараньих костей. Я был счастлив. Родители были в шоке.

[@dr.plague01]

Монгольские учёные неопровержимо доказали, что русский язык это диалект, возникший при попытке Золотой Орды выучить украинский.😊

[@АлексейДолганин]

Свежо..

[@Roman-jc6dk]

Источник?

[@АлексейДолганин]

Шутит человек.

[@Hrerik]

"Монгольские учёные..." - а с этого места пжлста по-подробней😊

[@dr.plague01]

@@Roman-jc6dk Твоя мамка

[@СвпетарГајтан]

Он пијан?😂

[@Zuteuch]

ГО-О-О-О-О-О-ОЙДА-А-А-А-А!!!

[@sergeygavrilov9539]

После стрима с Комнатным на Илью Агафонова смотришь чуть иначе. Кто смотрел,тот поймет😂

[@fogitsa493]

Мне не стыдно 🌚

[@dimitryche]

Делу время....

[@nazarn9591]

Да был,это и по его детям было видно

[@АллаАленина-о2д]

Противные ребята за столом.

[@johndee5085]

IVAN THE TERRIBLE - эту деноминацию Ивану IV дали в Англии, а не в России. А по конретнее, английская королева Елизавета I, к которой Иван Васильевич сватался, получил отказ и на отказ ответил Елизавете I оскорбительным письмом.

[@billybones3446]

"Мы думали, что в твоём государстве ты всем владеешь, а ин не ты, а твои люди всем владеют, и не токмо люди, а и торговые мужики. А ты как есть пошлая девица и в своем девическом чину состоишь". Помню, как я ржал "не токмо люди, а и торговые мужики". 😂😂😂 Сразу вспомнилось: " А пофиг, что тебе этот сиплый говорит. Ты слушай, что тебе люди говорят ".

[@ДубасДаниил]

Чингизидом он был,немецкие сказки переписанные лучше не рассказывать

[@evan_iz_navarry]

Он не был чингизидом. С чего вдруг?

[@ДубасДаниил]

@evan_iz_navarry это настоящая история,все документы золотой орды уничтожены или в московских подвалах,он не был никаким рюриковичем,ногайские мурзы к нему обращались как к чингизиду

[@ДубасДаниил]

@evan_iz_navarry столько карт с изображениями ивана грозного,его папеньки,ты никогда не отличишь из от точик и уцбек

[@ДубасДаниил]

@evan_iz_navarry во времена ивана грозного рис руками сидя на полу ели,это так,на размышление просто о славянстве той территории,которая называлась московия,ты можешь сказать,что здесь такого,но ты же понимаешь,к какой культуре это относится,знаешь,представители каких народов близки к этой культуре

[@ДубасДаниил]

@evan_iz_navarry его реставрация лица ненастоящая,у грозного были узкие большие глаза,реставратору ататай по голове дали за то,что он показал облик боголюбского,да даже так,что его лицо в ру википедии даже не показывают,есть что скрывать,кытай боголюбский,его настоящее имя

[@Anton37-wc9sh]

Иван 3 силой завоевывает соседей (а не "объединяет", как Вам рассказывают в школе), потом Василий 3, литовская олигархия и гражданская война - вот и вся великая история Московии. Ни одного писателя, ученого, вообще ничего. В одном квартале Флоренции 15 века жило больше выдающихся деятелей истории, чем за все время этого великого гос-ва. Просто дно и историческое недоразумение

[@evan_iz_navarry]

- Ни одного - Сразу вспоминается Афанасий Никитин и дипломат, автор "Сказания о дракуле-воеводе", чуть ли не первого художественного произведения на русском

[@1AndreyOvsynnikov]

Сейчас Флоренция что-то решает?

[@Anton37-wc9sh]

@evan_iz_navarry 2 величайших писателя уровня Шекспира. Никитин это автор путевых заметок, если что

[@Anton37-wc9sh]

@1AndreyOvsynnikov Она уже все решила, причем в мировом масштабе, тк стала центром новой цивилизации, распространившейся на весь мир

[@Anton37-wc9sh]

@1AndreyOvsynnikov и Московия не решала ничего и никогда, это провальный проект. Государство и культуру вам создали немцы и украинцы

[@Henri_Valois]

"Был ли сумасшедшим" Разумеется был. Плохая наследственность, плюс у него в 1553 году было какое-то тяжёлое заболевание, после которого он кукухой двинулся.

[@УральскийСлон]

от кого плохая наследственность?от Ивана 3 Великого?от Дмитрия Донского?от Ивана Калиты,или Алексанра Невского?да уж известные безумци))

[@Henri_Valois]

@@УральскийСлон а папа у Ивана Грозного был Дмитрий Донской?

[@schwarzschwert79]

​@@УральскийСлонвиноват сифилис, а также последствия лечения оного! В те времена лечили ртутными препаратами.

[@sergeybuevich2198]

​@@schwarzschwert79 Сейчас модно стало ставить диагнозы давно усопшим на основании домыслов. Во-первых, нет патологоанатомических доказательств наличия сифилиса. Остеофиты образуются при куче заболеваний. Во-вторых, даже наличие сифилиса не обязательно ведёт к нейросифилису. В-третьих. Ртуть. Парацельс ввёл моду на лечение ртутью (мышьяком и т.д.), причём не только сифилиса, а кучу всего. Ртуть обнаружена не только у него, а у его жены, матери, сына, 9-месячной дочери, а также у многих других. Самое интересное, что обнаружена ртуть также у Марии Борисовны, жены Ивана 3, тут проблемка, она умерла до рождения Парацельса. Поэтому загадка со ртутью не решена. Вот и получается, что вся теория нейросифилиса стоит на ковырянии в носу.

[@mdfmos]

интересно если бы у вас мать убили, все детство унижали, жену любимую тоже убили.... я бы посмотрел на ваше психологическое здоровье...

[@Rost1976]

Камедиклаб

[@alekseiplahhov]

Лучше бы не начинали...

[@denisboss8842]

Клоун какой-то а не докладчик слушать противно.

[@fogitsa493]

Спасибо на добром слове.

[@sv6876]

По Грозному лучше Филюшкина приглашать

[@Dnepr.001]

Так пригласите) с удовольствием посмотрим