Смута: от Шуйского до Романовых (Агафонов, Соколов, Комнатный Рыцарь) / "Минутная История"

Рет қаралды 41,352

Күн бұрын

Пікірлер: 115

@super7259 6 ай бұрын

Господа, спасибо, что в очередной раз доказываете нам, что профессиональная история может быть интересной и увлекательной! Также, спасибо, что в очередной раз доказываете мне, как студенту истфака, что мой труд не бессмысленнен!

@GrandAleksandrusTarkim 6 ай бұрын

28:42 диалоги, местами, моё почтение - Он их аккуратненько... Провертел. На польской гусарской... - Сабле! - У меня есть с собой иллюстративный материал

@ивантаран-и7ч 6 ай бұрын

😂

@wladimir4162 5 ай бұрын

лол

@Yamabushi_Miko 6 ай бұрын

- Бонд. Джеймс Бонд. - Шуйский. Скопин-Шуйский 😎

@vnewtatnik 6 ай бұрын

Ай, хорошо! Радостно, что рассказ теперь полный. Спасибо за вашу работу!

@SuperGennadych 3 ай бұрын

Прекрасная беседа

@Олег-в8ш5ц 3 ай бұрын

В детстве была книжка - занимательная история. Если бы ни возраст, я бы подумал, вы авторы)) Настолько интересно и юморно рассказывать историю, это нужно уметь)) Спасибо!

@АлексейНесмеянов-ъ6у 6 ай бұрын

очень важное и полезное дело вы делаете. а то мы больше учим и знаем из истории европы, чем свою собственную. и часто мы знаем приукрашенную историю, без подробностей и анализа. а если знать правду и уметь анализировать, то можно лучше понимать день сегодняшний.

@dont.try.to_search 5 ай бұрын

Или приочерненную.

@АлексейНесмеянов-ъ6у 5 ай бұрын

@@dont.try.to_search да. и такое тоже случается довольно часто. наверное правильнее было бы употребить слово "искажённая". Каждый искажает в своих целях, как ему выгодно.

@Agat330 2 ай бұрын

Очень интересно было переслушать эти события немного под другим углом после изложения Жукова. Комплексное изучение комплексных событий.

@НРА-я2ф 6 ай бұрын

Это великолепно! Господа, спасибо, спасибо вам большое! Продолжайте делать видео! Продолжайте звать экспертов! Все очень интересно!

@АльбертКомаров-ф8л 6 ай бұрын

спасибо за полтора часа интересной и познавательной беседы.

@super7259 6 ай бұрын

Спасибо за действительно интересный исторический урок из которого каждому нужно сделать свои выводы ❤❤❤

@ТатьянаРуднева-в1щ 6 ай бұрын

Моя суббота состоялась: "Минутная история" в эфире!

@takoymarynet 6 ай бұрын

Уже плотно подсела на ваши выпуски по субботам. Спасибо огромное!

@nigor5884 6 ай бұрын

слов нет! Спасибо!!!

@garnacha-1 6 ай бұрын

Отличный выпуск, спасибо! Специально перезашел в видео с телефона чтоб комментарий оставить, в телеке то нельзя

@ПольскаяПромышленность 6 ай бұрын

Хотел было написать стандартный свой комментарий про Базу, но это настолько охуительно, что я напишу ФУНДАМЕНТ

@deus3xmachina 5 ай бұрын

@@AndrjeiKтак учись понимать по-русски, невежда

@Hangar_Eighteen 5 ай бұрын

Шикарно

@КонстантинФилатов-ч6ц 3 ай бұрын

Когда делается слишком большой упор на противоречиях между дворянами и казаками, это не вполне правильно. Дворяне и казаки имели общее происхождение от детей боярских, часто были родственниками друг другу. Дети боярские - это младшие сыновья и внуки бояр, которым не доставались отцовские и дедовские вотчины, и которые принуждены были службой добывать себе пропитание. Самые продвинутые старались служить царю, в надежде получить поместье, остальные уходили в казаки, в разбойники, бежали в разные стороны, завоевали Сибирь и пр.

@user-usmen 5 ай бұрын

Что бы взять Смоленск, нужно за квитанцией в Москву сходить, тогда же Госуслуг небыло

@GoodwineProt 4 ай бұрын

А почему был обойден стороной сам факт обороны Смоленска? Я бы очень хотел услышать, есть ли какие-то источники, проливающие свет на решение Шеина продолжать оборону Смоленска после того, как Семибоярщина прислала уведомление о целовании креста Владиславу и приказ сдать город?

@ФиолетовыйСыр 4 ай бұрын

Та неигровая смута про которую я рад послушать:D

@gigachadov8156 6 ай бұрын

Какая же густая, смачная, сладкая базированная база, полтора часа удовольствия и наслаждения😍😍😍

@AlexS0007s 6 ай бұрын

У Жукова намного больше материала по теме

@Roman-jc6dk 6 ай бұрын

@@AlexS0007s почему работа одних людей должна быть обесценена просто потому что кто-то ещё сделал похожие видео?

@AlexS0007s 6 ай бұрын

@@Roman-jc6dk Потому что если Смуту разобрали много раз и куда подробнее смысла кратко рассказывать о ней нет. Есть же неизвестные страницы истории - почему все топчатся на одних и тех же датах?

@Roman-jc6dk 6 ай бұрын

@@AlexS0007s так смуту ещё до Жукова разобрали прекрасно и подробно, чего же к нему претензий нет? Не у всех есть время, желание и готовность смотреть 15 часовых роликов. А тут ребята за пару часов все рассказывают очень базированно и понятно, мне кажется это прекрасная работа, которая достойна оценки

@ПавелШутов-ж6х 6 ай бұрын

Культурный человек vs. дурачок, услыхавший слово «база»

@MrFedorMR 6 ай бұрын

А второй ролик есть? От Лжедмитрия 1 до тушинского лагеря?

@МарияЮрьева-в1ъ 6 ай бұрын

Первый ролик есть

@MrFedorMR 6 ай бұрын

@@МарияЮрьева-в1ъ так там на свержении 1 дмитрия закончилось. а тут уже Шуйский вовсю ураганит

@ТимурТимур-п1ч Ай бұрын

@@MrFedorMRПосле Лжд1 сразу Шуйский

@Mickhail_Kasyanov 8 күн бұрын

Василию Шуйскому мы обязаны традицией называть котов Васьками. Примерно как в 90-е рыжих котов называли Чубайсами.

@olore_e_volore 6 ай бұрын

Более полный и развернутый цикл из десяти роликов , кому интересно будет по Смутному времени , от предьистории и до воцарения Романова , есть на канале у Клим Саныча Жукова

@Kvn-yh9zz 6 ай бұрын

Знаем. Смотрели.

@Nikolaev16 6 ай бұрын

Превью в подкастах бесят. Я вижу заголовок, вижу тему - а потом меня целую минуту грузят кусками из середины

@ТимурТимур-п1ч 6 ай бұрын

Хорошо! Не сказали о том, что 1-е ополчение выдвигало Ивана-воренка, а 2-е было против, из-за этого был конфликт у Заруцкого с Пожарским. С Лжедмитрием 3-м Пожарский также не хотел обьединяться, т.к. тот оборонял Псков от шведов, а Пожарский против них никогда не воевал

@mezhvselenskiy-khaos 6 ай бұрын

Василий не симметрично в заставке стоит. Это к кадру с рамкой картины относится сильнее всего - там прям видно, где центр анимированной арки, а где наш уважаемый Рыцарь.

@АлександрШкаловой 5 ай бұрын

Кто знает, были ли у первого царя Романова братья/сестры? По другому, у Филарета поздний ребенок, да и тот один всего?

@vladimirlevine4729 5 ай бұрын

Была только сестра Татьяна вышедшая замуж, остальные четыре ребенка-2 брата и 2 сестры, умерли очень рано во младенчестве

@ТимурТимур-п1ч Ай бұрын

Сестра старшая Татьяна умерла 4.11.1612 г. А муж ее овдовевший написал "Новый летописец", по которому нас заставляют смутное время изучать 😅 Да, кстати, он потом на мамке Алексея Михайловича женился

@УральскийСлон 6 ай бұрын

Саблезубые казаки,это пять))

@LAKLPS05 6 ай бұрын

Ура наконец-то

@2107mara 5 ай бұрын

А мне одному показалось , что в начало кусок из середины воткнули ?

@a.petruchin8539 6 ай бұрын

Мне тоже нравится " народное ополчение " хе хе. Когда города собирали деньги на наем служивых людей и казаков.

@choicenation 6 ай бұрын

Что ж так упорно Жолкевского Ходкевичем называет?

@MinuteHistory 6 ай бұрын

Там ведь есть указание что гость перепутал

@choicenation 6 ай бұрын

@@MinuteHistory я слушал, не смотрел и страдал )))

@whatislove8733 6 ай бұрын

Ну я уже о Смуте слышал от Гоблина и Жукова, но послушать еще не раз не жаль! И "Смоленск СТОИТЬ!!!!".

@hdmka 5 ай бұрын

Гоблин зашкварный дед

@ВладМазанов-щ9б 6 ай бұрын

А Сусанин где??? Не сказали? Ну как же так....

@ивантаран-и7ч 6 ай бұрын

Сусанин водит ворогов по московской кольцевой и там они сгинут

@petarprasevic 5 ай бұрын

@@ивантаран-и7чкакой московской кольцевой? Он в Костроме жил!

@ивантаран-и7ч 5 ай бұрын

@@petarprasevic вот и заблудился слегка

@МаксимВолков-п1р7д 5 ай бұрын

По моему - очень здорово. Клим Саныч раасказывал свою интерпретацию. Больше истории. Ошибки (легкие) в диалоге возможны. Это же не лекция по конспекту, а диалог или даже триолог). Формат такой. Про Романовых. Сорри, но претензии ко всем Романовым, извинете, это такое обобщение, что просто безумие. А как же Алексей Михайлович, Петр I, Екатерина II. Это тоже никчемные правители? Понятно, что всё закончилось, но говорить в 17м веке, что все Романовы ни о чем, это не конструктивно

@ДимаАмид-й9б 6 ай бұрын

Говорят, Современные белорусы - это и есть те самые поляки.

@ТимурТимур-п1ч 6 ай бұрын

Ну поляки то еще летом 1612 года умотали с награбленным. А остались Струсь с Будзило. И патриарх Игнатий бежал с жемчугами. Ждали Ходкевича с продовольствием, но не судьба

@ЕвгенийГоловков-т1й 6 ай бұрын

Только тогда они назывались литвинами

@deus3xmachina 4 ай бұрын

@@ДимаАмид-й9б мораль: не злите белорусов)

@ВладимирИсаков-д4о 5 ай бұрын

Про эти дела интересно и весело у Клима Жукова...

@JacekPizdzecki 4 ай бұрын

Ян Сапега, как и Ходкевич были выходцами из литовско/беларуского родов(причём изначально православных), поляками их очень сложно назвать.

@Dreadnoutn 6 ай бұрын

Насчёт изобретения русскими линейной тактики - видимо, имеется в виду сражение при Добрыничах, когда наши стрельцы жахнули из пищалей по прорвавшейся коннице самозванца. Но по факту линейной тактикой там не пахло, это советский историк Разин в тридцатых такую сову на глобус натянул.

@choicenation 6 ай бұрын

Добрыничи - это 1605, а тут сказали в 1607, но не пояснили что имеют ввиду

@Dreadnoutn 6 ай бұрын

@@choicenation значит, ошиблись с годом. Именно Добрыничи продвигали как пример линейной тактики.

@КраснаяСобака 4 ай бұрын

Почему иван Дмитрий царевич изображён как 20-ти летний? Разве он маленьким мальчиком умер?

@НатальяПроцык-и7я 6 ай бұрын

Историк говорит , если я не ошибаюсь, мне осень нравится.😅

@dionis852 6 ай бұрын

И да грянет срач!)

@marcintomaszek1167 24 күн бұрын

To był hetman Stanisław Żółkiewski, nieuki, a nie Chodkiewicz.

@WasekKlenin 6 ай бұрын

А что сказал Илья Агафонов на 1:08:48? Спецы по чтению по губам есть?

@НатальяПроцык-и7я 6 ай бұрын

Без приказа главного , младший не полезет.

@ЕгорШадрин-р5в Ай бұрын

Скопин всего лишь хотел "ГРАМОТУ и МЕДАЛЬ"!

@a.petruchin8539 6 ай бұрын

Интервенция для 17 века некорректное слово . Впервые наверное слово в 1930 звучит когда советские историки сравнили события 17 века и события войны Гражданской войны 1918 - 1922 гг. Если мы придерживаемся историзма то не должны употреблять эти термины.

@ampamp8291 6 ай бұрын

А слово "атмосфера" тоже не должно употребляться для древних времён, т.к. его не было? Предлагаете вообще всё описывать словарным запасом тех времён?

@AndrjeiK 5 ай бұрын

@@ampamp8291Ля гран шевош... Норм)))

@a.petruchin8539 6 ай бұрын

Османская империя в то время воевало со СРИ и начинает войну с Ираном.

@Orest383 2 ай бұрын

🇦🇹😎🤔🧐🤗👍👍👍

@jokerrzn8450 4 ай бұрын

Не сказали как убили лжедмитрия 2, как он сначала убил касимовского татарина, затем на охоте, те же касимовские татары его зарубили и что повесили воренка, и все видели что он умер и не сможет лжецарь снова прийти

@gorgor6748 3 ай бұрын

Куму история, кому басни. Особенно про Минина, о котором, прям совсем иная информация и чвк Пожарского. Что эти персонажи помогли Романовым в цари прорваться, то им, по сути христопродавцам, в герой выйти. Басни, басни, чушь полная.

@ЕвгенийГоловков-т1й 6 ай бұрын

Московитам не нравится когда их так называют, сами при этом, без тени сомнения, постоянно называют литвинов поляками(Сапегу, например)-и это дипломированный историк.

@deus3xmachina 5 ай бұрын

В стойло

@AndrjeiK 5 ай бұрын

Из Кукуева, что ли? 😏

@АлександрЧермошенцев-ч6ь 5 ай бұрын

И всё-таки есть снова просьба - поменьше хохмить. Всё же речь идёт об одной из величайших трагедий в истории России с обилием пролитой крови.

@kirillafeydrums 5 ай бұрын

Не душни, это не академическая лекция

@doctorall1930 6 ай бұрын

Монтаж писец

@bulat.osmanov 6 ай бұрын

Всё-таки Иван Васильевич 4 Добрый , для врагов Грозный был великим царём. А Романовы - как посмотреть на результат правления в 1917 году , то они случайные люди во власти.

@evan_iz_navarry 6 ай бұрын

"для врагов Грозный был великим царём" - Это как? Что вы имеете в виду? Крымцы и ливонцы умело воспользовались ситуацией "А Романовы - как посмотреть на результат правления" - К первым Романовым этот "результат" относится весьма опосредовано. "то они случайные люди во власти" - Почему случайные? Как раз нет.

@ampamp8291 6 ай бұрын

300 лет случайной власти?...

@bulat.osmanov 6 ай бұрын

@@ampamp8291 , это как 100 лет власти ФРС США ( частники ) в финансах США. Умение ликвидировать конкурентов и покладистость населения делают своё дело.

@AndrjeiK 5 ай бұрын

@@ampamp8291 что там собственно от "Романовых"- то к концу XlX в оставалось? Ольденбургская ветвь Саксен-Кобург-Готского Дома. Ка ие уж там " Романовы".. Смех один. Да, и ещё: Пётр себя не Романовым, а Михайловым - не "случайным" псевдонимом именовал. По первому из династии. А уж ему-то, внуку Михаила - было виднее... 😏

@ampamp8291 5 ай бұрын

@@AndrjeiK судить по псевдониму, который как бы и призван скрыть настоящее имя - не очень логично. Впрочем и попытка натянуть немецкие корни и игнорировать корни русские у Романовых, тоже далека от логики. Вы ещё первым Рюриковичам предъявите претензии за их гаплогруппы.