Мир будущего Ивана Ефремова - беседа с Николаем Смирновым | Советская фантастика | Иван Ефремов

Есть смыслы и ценности, которых очень не хватает в современном медийном, публицистическом пространстве. Речь о мире будущего выдающегося советского научного фантаста, учёного-палеонтолога и социального мыслителя Ивана Антоновича Ефремова. Общий вектор ефремовской мысли мне близок, а позитивных альтернатив его идеям не особо предвидится в окружающей нас «Эре Разобщённого Мира», поэтому будем его продвигать. ✊
В прошлом году с Николаем Смирновым ( id13423800), историком, писателем, соавтором книги «Иван Ефремов» из серии «Жизнь Замечательных Людей» мы записали для НаукаPRO большой цикл сюжетов, посвящённых Ивану Антоновичу. Часть видео уже опубликована, часть - в процессе монтажа. 👇
• Научная фантастика
Попутно возникло много вопросов об Иване Ефремове, его мире и людях будущего, научной фантастике и некоторых сторонах современности, которые я решил задать Николаю. Этому и посвящена наша беседа. Запаситесь терпением, здесь два часа, и это только первая часть. 😊
0:00 - «Профессор был не прав?»
11:59 - Будущее Ивана Ефремова - это коммунизм?
17:14 - Ефремов материалист или идеалист?
30:47 - Есть ли место религиям и национальной идентичности в мире будущего Ивана Ефремова?
46:29 - Коллективное воспитание и глобализация здорового человека. «Воспитание завтрашней радости».
1:01:40 - Дети, воспитанные на принципах товарищества, ценности труда и раскрытии своих возможностей, будут готовы к реальности?
1:10:25 - Что если бы люди будущего Ефремова попали в настоящее время?
1:22:38 - Евгеника, биотехнологии, трансгуманизм?
1:33:18 - Как людям адаптироваться к враждебной среде космоса?
1:44:15 - Терраформирование и экологика.
1:55:30 - Как приблизить «Эру Встретившихся Рук?»
👉 Цикл о советской научной фантастике и миру будущего её выдающегося представителя - Ивана Антоновича Ефремова:
• Научная фантастика
👉 Авторы рисунка и анимации с изображением Фай Родис - Николай Михалёв и Наталья Табатчикова (г. Новосибирск):
public219782645
👇 Мой канал:
/ @johnmironov
t.me/JohnMironov
#НаукаPRO #ИванЕфремов #ЧасБыка

[@JohnMironov]

👉 Цикл о советской научной фантастике и миру будущего её выдающегося представителя - Ивана Антоновича Ефремова: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHxzIlplxiSI1H1du8lypnzc 0:00 - «Профессор был не прав?» 11:59 - Будущее Ивана Ефремова - это коммунизм? 17:14 - Ефремов материалист или идеалист? 30:47 - Есть ли место религиям и национальной идентичности в мире будущего Ивана Ефремова? 46:29 - Коллективное воспитание и глобализация здорового человека. «Воспитание завтрашней радости». 1:01:40 - Дети, воспитанные на принципах товарищества, ценности труда и раскрытии своих возможностей, будут готовы к реальности? 1:10:25 - Что если бы люди будущего Ефремова попали в настоящее время? 1:22:38 - Евгеника, биотехнологии, трансгуманизм? 1:33:18 - Как людям адаптироваться к враждебной среде космоса? 1:44:15 - Терраформирование и экологика. 1:55:30 - Как приблизить «Эру Встретившихся Рук?»

[@nexusxenus]

Как прекрасно что такой философ не забыт ! Его идеи и концепции не забыты ! А то сплошные фанаты Толкина куда не плюнь..... своих не ценим и не храним . Автору огромная благодарность за привлечение внимания к такому творцу как Ефремов.🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@user-ze2kr5ll2y]

Слушаю вас и наслаждаюсь, думала я одна люблю и ценю Ефремова.. Словно поучаствовала в беседе

[@JohnMironov]

Спасибо, будет продолжение.

[@user-ll2tx5qd9r]

Хорошие вопросы, в целом классный формат. И как просто, в лесу сели и запилили человеческий разговор. Спасибо автору канала и его гостю. Жду продолжения.

[@NaukaPRO]

Будет в формате лекций и на нашем канале, и в формате беседы на канале Евгения Миронова.

[@user-jg2yb2vq2m]

Здравствуйте всем, я помню себя в детстве еще школьником когда я выбирал книгу для себя как подарок, мне в руки попалась книга с названием Туманность Андромеды, я не смог устоять и взял еë, что-то меня инстинктивно подтолкнуло к этому не знаю, но с тех пор я считаю Ефремова великим мыслителем нашей цивилизации. Надеюсь наша цивилизация сможем пройти по лезвию бритвы в то будущее Иван Анатольевича Ефремова.

[@user-je8xn2yi4y]

Человек - это творец! Творец,живущий среди творцов в социуме. Социализм - есть лучший путь эволюции человечества. Капитализм - путь к инволюции,деградации

[@boganetu]

Ни разу не очевидное заявление.

[@Usergh5374]

"Творцов нам здесь не надо. Нужны криэйторы!"(В.Пелевин)

[@ThorshammerT]

​@@boganetu В "левом" Ютубе много, таких, кто верит в социализм, аки папа римский в боженьку))

[@YorgenProhnov-go5nm]

​@@boganetuсовершенно очевидный факт товарищ))) если человек не находит реализацию своему творческому потенциалу- деградирует и в итоге погибает духовно и физичски(... Социализм как ИСТОРИЯ уже показала- единственно верный путь, только при социализме были достигнуты ВЕЛИЧАЙШИЕ моральноэтические, физические, физиологические ДОСТИЖЕНИЯ... ВЕЛИЧАЙШИЕ... ОБЬЕКТИВНО... ЗАФИКСИРОВАНЫЕ ИСТОРИЕЙ и закрепеленные высказываниями выдающихся деятелей стран конкурентов... То что капитализм это форма фашизма и сатанизма это обьективный ФАКТ нашей ОБЬЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ... Только глупец это обьективно не видит и не определяет это направление как социальный исскуственный суицид... Демография падает, продвижение извращенцев, насаждение иссукственных болезней... Тотальный контроль и слежка... Угнетение психики, легализация наркотиков... Да вы что товарищ... Как можно так голословно продвигать откровенную чушь))) равноценную вашему нику кстати) Бог есть и слава Богу за все! И Социализм это идеалогия атеистического христинства, равенство, братство, взаимо уважение и социальная сраведливость) так шо...

[@YorgenProhnov-go5nm]

​@@ThorshammerTв левом ютюбе вообще много кого))

[@bigcatboss3300]

Отличная тема!👍 Качественной фантастики с хорошим посылом действительно стало меньше.

[@user-ot4yo1zd9l]

Спасибо, что напомнили о чудесном авторе, и за отсылки к другим. Жду продолжения. Очень интересный собеседник.

[@VLADeleZ_FOma]

Поразительное интервью, впечатление,что я читал сотни книг и думал сотни мыслей,чтоб прослушать сие, и принять систему

[@sochinika]

❤

[@daniilgreenberg8182]

Интересная беседа.Ефремова перечитал наверно всего когда-то,в детстве прочел "на краю ойкумены"сильно впечатлила,потом прочел другие в более позднем возрасте

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за такой интересный видеоролик ! 😊

[@sochinika]

Большая благодарность за беседу настоящих Людей современности, рада знакомству с каналом, внимаю, соглашаюсь, распространяю❤🙏🕊

[@rostov-extreme3959]

Спасибо! Интересно, а в Ростове ещё есть люди, интересующиеся Иваном Ефремовым и советской научной фантастикой?

[@JohnMironov]

Да, могу точно назвать будущего историка, Евгения, ведёт группу про Ростов-на-Дону и научную фантастику, изучает Ефремова: vk.com/rostfantist

[@damiangarpe2374]

Фантастика или предвидение будущего или прогноз , основанный на чётком анализе прошлого и настоящего ?! И то и другое !

[@user-qx2tb3ii7u]

Спасибо. Очень интересно.

[@kotassasinskiy3774]

Спасибо товарищи за приятную, содержательную беседу на извечно актуальные темы.

[@marksilin4831]

Спасибо большое.

[@bookwoed2]

Спасибо.

[@VLADeleZ_FOma]

Я просто поражён, даже В. Крапивин упомянут?!😮неговоря уж о Макаренко... У меня взрыв мозга на протяжении всей первой половины ролика. Огромный обьем пережованной информации,которую надо переваривать уже самому . Шок. Прослушаю и буду искать ваши контакты.

[@user-sl5gn4em6h]

Спасибо большое, прекрасная беседа! Столько информации для обдумывания! Буду слушать ещё, как минимум, раз. И ждать новых встреч. Всех благ!

[@user-vj6wx7ug4b]

_ а ведь о будущем надо и думать и прогнозировать спасибо за умную беседу🎉🎉🎉

[@user-rj9qf5bu4v]

Николаю Смирнову огромная благодарность за интереснейшее интервью!

[@YorgenProhnov-go5nm]

К вопросу о семье и делигировании детей на воспитание... Если "государство" МОЖЕТ взять заботу о детях и их воспитание будет лучше в госучреждениях... То любой осознанный родитель с РАДРСТЬЮ отдаст этот отвественный груз государству... По необходимости мы вверяем судьбы своих детей садикам и школам... При том что система ущербна... Так в чем проблема?;) при достойном обществе и обьективно адекватной образовательной системе тем паче... попахивает утопией какойто... Ну а воспитание детей в американских школах за решеткой... С металлоискателями на входе... Храбрый "новый мир"?(((

[@user-vo9sz3qf3q]

Да меня тоже это отношение к воспитанию покообило. Хотя хз, может и система может быть построена более качествент чем в СССР

[@YorgenProhnov-go5nm]

@@user-vo9sz3qf3q ха, Социалистичеакий Советский Союз был страной РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ СОЦИАЛИЗМА(коммунизма), и то что было ХОРОШЕГО в СССР это лишь толика тех достижений которых нам не избежать в будущем;) и есстественным образом, как грамотная мать не пожелает своему чаду зла... Так и образовательно-воспитательные учреждения РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА(коммунизма) будут предсиавлять из себя высшие профессиональные кадры для эффективного гармоничного развития детей) подобное было показано в фильме одном, но както... С оттенком утопии какойто, тотальный контроль и пипец) а так то да, мы же понимаем например что наши престарелые родители в какойто момент при определенных обстоятельствах будут чувствовать себя "лучше" в учреждении со специализированой медицинской помощью, хорошо оборудованом как аппаратно так и профессионально... Можно конечно и дома помучать родителя... Но есть лучшая альтернатива. Так же и дети наверное) средний родитель не может дать своему чаду прям 100% базы для жизни по причине профессиональной занятости и сложности и вообще невозможности изучения спецматериала... Государство должно лучше это устроить при условии что государство правильно мыслит)))

[@danija5827]

Благодарю за интересную беседу! Многие цитаты являются моими критериями взгляда на мир. Мир многомерен, объемно воспринимаемый. А каждый воспринимает его ПО СЕБЕ, ПО СВОЕМУ УМУ, ПО СВОИМ ЗНАНИЯМ. ВеликаяДуша Ефремова глубоко воспринимала Мироздание. Благословенна его Душа. Имеющий уши да услышит, сказанное о Нем. С любовью и признательностью за труд! 😍 💖 💝 💜 💜

[@user-bk1th2nh6e]

Евгений и Николай, спасибо за высокий уровень диалога. Следить за развитием мысли очень увлекательно, почти как в произведениях самого Ивана Антоновича Ефремова. Актуальное и живое осмысление идей Ефремова делает его ближе и понятнее для современного читателя, есть надежда, что всё ещё будет. Жду продолжения.

[@T_a_t_i_a_n_a]

Отличная передача. Грамотная речь. Глубокий анализ творчества писателя. Интеллектуальный диалог. С вниманием прослушала. Спасибо огромное за это интервью.

[@NaukaPRO]

👍👍

[@VivoVivo-oc9in]

Миру Мир... Диалектика в каждом миге Творения.... благодарю за ваше Внимание к этому Мигу Творца...

[@user-hl7yt8xb5u]

Спасибо большое за беседу с Николаем Смирновым! Везде, где можно, ловлю его интервью. Вот таких, творчески осознающих наследие И. Ефремова, не хватает. Канал обещает продолжения. беседы со Смирновым ,подписываюсь, в надежде на подобные беседы.

[@JohnMironov]

Спасибо! Ещё многое впереди.

[@Serg_svs]

Интересная беседа

[@user-pn4oj9on4w]

Здорово. Вообще, немного профессиональных учёных, пишущих научную фантастику. Ефремов, Азимов, кого ещё посоветуете?

[@user-ll2tx5qd9r]

К. Э. Циолковский, Аластер Рейнольдс...

[@JohnMironov]

Сейчас читаем астрофизика Бориса Штерна. "Ледяная скорлупа", "Ковчег 47 Либра", "Феникс сапиенс".

[@user-ze2kr5ll2y]

Стругацкие тоже пишут научно.. Не глупо точно

[@Radostttt]

Я еще Рэя Брэдбери люблю, может не совсем научно, но социально, тли поэтично, мистически.

[@user-ze2kr5ll2y]

@@Radostttt я с него начинала... Легко читается, ещё Хайнлайн, но он более глубоко и дотошно пишет, но шикарно

[@AlexanderGranin]

Великолепный разговор, спасибо!

[@YorgenProhnov-go5nm]

Хотелось бы посоветовать ознакомиться с произведением Георгия Мартынова- Гость из бездны... в лучших традициях

[@user-kv3hi7cw8h]

Коммунистический строй лучшее что придумано Человеком. Кино надо снимать о светлой , лучшей жизни при коммунистическом строе .Что бы было ясное представление что такое жить при коммунистическом строе.

[@michael-dn9ic]

Так получилось , что большинство религий как раз видят в будущем апокалипсис а то и что-то похуже .

[@damiangarpe2374]

Когда человек поймёт своё происхождение и вычислит с какой планеты из какого созвездия и звездной системы пришли боги , породившие , синтезировавшие нас , пройдёт не одно столетие .

[@user-kv3hi7cw8h]

Надеюсь в каждой выезжающей машине мчс есть дроны для доставки веревки( а лучше и поплавок с веревкой или просто поплавок- кусок пенопласта ... лист утеплителя пеноплекс к примеру) к тонущему . Можно летающие а можно и на колесах (по льду доставить веревку с поплавком или хотя бы веревку или хотя бы поплавок ). Колесных игрушек полно. Так может получиться быстрее , пока там человек в костюме с поплавками доползет до тонущего человека.

[@user-mf1dp5jh7o]

Василий Васильевич Головачёв описывал Габриэля Грекова в 1991 году. Габриэль греков, придуманный в 1991 году умел видеть одновременно прошлое настоящее и будущее. Доктор Манхеттэн, придуманный в 1986 году Аланом Муром был способен одновременно видеть прошлое, настоящее и будущее. Василий Васильевич Головачёв начал писать в 1979 году в 1991 году Василий Васильевич Головачёв написал про Великого конструктора, который жил до большого взрыва. В 1966 году Стэн Ли придумал Галактуса, который жил до большого взрыва.

[@user-rd9yt5hv9f]

Грехов, а не Греков.

[@user-nq5nu2zj6o]

Задача человека это созидание высоко нравственного, а на этой основе и высоко духовного общества. Однако население каждый страны не может, развиваться равномерно. Несомненно даже население в одной стране не может, поднять свой нравственный уровень, охватывая одновременно всех граждан. Таким образом чем раньше, начнется процесс всеобщего воспитания общества, тем раньше безнравственность начнёт, покидать пределы этой страны. Однако люди, начинают реально осознавать что, пошли не потому пути только тогда когда, изменить уже ничего нельзя. *Нет более главной задачи для человека, чем созидание высоко нравственного общества*. ❤

[@tobutako]

Как же Ефремов и вы перекликаетесь со школой Сорадение и Рерихами 🔥

[@VLADeleZ_FOma]

Ах вот кто ты, а то начал с истории казаков,будучи потомком уральских, моё почтение.прям-сильно удивлён

[@VLADeleZ_FOma]

Мне интересно,интервьюэр понимает вообще,что он не имеет права быть одиночкой? Он осознает,что понятое им и потраченое время и наработанный интеллект требует учеников или -условно единомышленников . ... Сильно жалею,что не имею возможности пожать длань

[@YorgenProhnov-go5nm]

Вообще конечно интересная беседа и интересные товарищи! Спасибо и будем ждать новых встреч! Популяризация идей социализма это работа по скорейшему формированию будущего... Коммунизм как термин родственен социализму но ввиду определенноц истории себя как бы изжил устарел и дескридетовал... И вообще общество как скажем коммуна уже не представляется... Но как сам Николай обмошвился- общество как СОЦИУМ, дает базу для термина Социализм) и СССР по сути был СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ образованием... Советский союз НО... качество его было социалистическим,) так что Слава Социалистическому Союзу, (суверенных стран) что по всей видтмости и формирует товарищ Путин))) тихой сапой, эволюционно) но и тем не менее все эти Брикс+++Евразэс и прочие обьединения это все к тому;) дай Бог! Время пришло когда МЫ, возможно станем свидетелями воплощения эры встретившихся рук воочию;) пару тезисов ВВПутина: но мир является несправедливым- это точно... это не значит что в других странах мира все хорошо и что полностью достигнут социальный баланс и социальная справедливость... наша общая задача сделать так что бы все люди люли были поставлены в равные условия... Посыл социальной справедливости на лицо)желание обьеденить всех в Союз!

[@alexandermams9679]

ТОрчинов, ударение на о.

[@user-kv3hi7cw8h]

ПОЧЕМУ ? Почему так по диалектике : капитализм и только потом социализм ? Почему нельзя миновать этап капитализма а сразу в коммунизм ?

[@AndrjeiK]

Не научившись ни ползать, ни ходить - бегать рано... 🙂

[@user-kv3hi7cw8h]

@@AndrjeiK Именно так. Именно по этому и оказалось возможным развалить СССР - минуя капитализм прыгнули в социализм . Сейчас идет процесс - правильного пути к коммунистическому строю, но только без сегодняшних КП.

[@samsara2126]

Куда же все подевалось?уколы,пандемии,В0З,шваб,гейтс и тп...Где умные и добрые учёные?некому за нас заступиться

[@JohnMironov]

Наверное, Вы живы благодаря им...

[@user-nq5nu2zj6o]

Может вам пора, прекратить вести себя как дети. Вам никто ничего не должен всё в ваших руках, развивать нужно себя. Среда обитания, изменится благодаря повышению нравственного уровня.

[@damiangarpe2374]

Религия -- не есть учение , это свод моральных принципов общества и объединение общества , его этический и идинтификационный код (свой -- чужой) ! Но -- по сути своей религия это -- "не учение". Вера не предпологает знания . Вера -- это принятие непознанного без анализа и изучения . Суть веры -- покорное следование пастырю подобно "агнцу"...

[@damiangarpe2374]

Нормальность индивидуума определяется принципами общества . обществом

[@AndrjeiK]

Знание - это результат исследования, а религия - дитя воображения, заблуждений и слепого следования авторитетам...

[@alexlykov4701]

дымок, мираж, очень современно(с). так в чем дедушка ленин оказался не прав в борьбе с эмпириокритиками?

[@Blewzc]

Не без косяков, конечно. Например, приписывание марксизму фразы "бытие определяет сознание". А ведь в оригинале она звучит иначе, что вкорне переворачивает понимание.

[@AntiHeuchler2517]

Да-ну! Чьё и каким же образом?

[@Blewzc]

@@AntiHeuchler2517 чьё что? Прочтите хотя бы статью "Верно ли высказывание "Бытие определяет сознание", о чем на самом деле писал Маркс" на Дзене. А еще лучше читать первоисточники, чтобы не быть "глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике".

[@AntiHeuchler2517]

@@Blewzc Читал в первоисточнике. Даже на языке оригинала. Ничего не перевернулось. Наверное, у меня, какое-то не такое (не правильное) сознание. А Вы-с, часом, не родственник Шукшинского - Глеба Капустина? Впрочем, Ваш-с выпендрёжь - засчитан.

[@Blewzc]

@@AntiHeuchler2517 рад за вас

[@AntiHeuchler2517]

@@Blewzc Врёте!

[@damiangarpe2374]

Не тиражируйте заблуждения ! Шумеры не меняли климат планеты . Были космические катастрофы изменившие ландшафт и климат !..

[@JohnMironov]

Шумеры меняли климат?......

[@damiangarpe2374]

​​@JohnMironov Возможно , я что-то понял неправильно . Не расслышал... Засоление почв -- свидетельство присутствия морской воды , её выпаривания и скопления в недрах и выход на поверхность , при попадании воды в расселины . В Сахаре были леса ! Джунгли ., как в Индии или Амазонке . И текли полноводные реки , на которых стоят плотины . Было это не так уж давно , лет 300 -- 500 назад .

[@AndrjeiK]

Сахара, конечно, была поменьше в прошлом. Но аридизация - это не пара-тройка сотен лет, это на несколько порядков более длительный пооцесс, начавшийся когда предки кроманьонцев ещё хомо сапиенсими не были...

[@AntiHeuchler2517]

В мире Ефремова, уже открыты и найдены методы и способы полного излеченения современных психиатрических заболеваний, в том числе - все виды теофрении.

[@user-ue7gj4kd6f]

Хорошо. Но слишком мало о современном.

[@InnerPeaceSounds]

Великий гений. Я удивляюсь, почему главными советскими фантастами считаются Стругацкие... Их персонажи как-то примитивны и дики по сравнению с ефремовскими...

[@JohnMironov]

А кем Стругацкие считаются главными советскими фантастами?..

[@InnerPeaceSounds]

@@JohnMironov можно провести опрос на тему "наиболее значимый советский автор-фантаст". Подозреваю, что процент Стругацких будет сравним с процентом неофюрера.

[@user-uv1ht2pw5z]

Недопустимо грамотному человеку неверно трактовать Маркса - теряется смысл. ОБЩЕСТВЕННОЕ бытие определяет ОБЩЕСТВЕННОЕ сознание. kzbin.info/www/bejne/iZ6unWCZftGNhKMsi=7Zbeq6zfW4wjkB-9 Бытие и Сознание [словарь ошибок]

[@user-uv1ht2pw5z]

kzbin.info/www/bejne/jWWWh6mso9l5aKcsi=q_XC9RhIgeRYUT5k Общественное и индивидуальное сознание

[@user-uv1ht2pw5z]

То что мы знаем - то что разошлось как стереотип НЕ есть понятое и осознанное.

[@user-uv1ht2pw5z]

Маркс никогда не применял м"ртвых понятий. Он всё рассматривал в развитии во взаимном движении противоположностей.

[@user-uv1ht2pw5z]

Лени говорил мы хотим чтобы нас поменьше почитали и побольше читали. Не делайте из Ивана Ефремова безобидного м№ртвого идола, как это делают буржуазные писатели из великих научных трудов .

[@user-uv1ht2pw5z]

Ленин говорил: "мы хотим чтобы нас поменьше почитали и побольше читали". Не делайте из Ивана Ефремова безобидного м№ртвого идола, как это делают буржуазные писатели из великих научных трудов.

[@Vladimir.Silkin]

Все-таки, Человек, интереснейшее существо! Один придумал и написал, другие его придумки и мысли, изложенные на бумаге, обсуждают, причем так, как это было бы в действительности. Да, интересен Человек, любую выдумку готов принимать за реальность. И разницы особой нет, книга это или кино. Принятие и уход в вымышленную, ДРУГИМ Человеком, реальность это свойство мозга всех Людей или только какой-то его части?

[@damiangarpe2374]

Есть спортсмены , которые тренируются всю жизнь , ноидобиваются лиш третьего места , а кто-то -- за пару лет выходит на первые места . Все люди разные рождаются !

[@tatianka7779]

На семнадцатой минуте вы меня потеряли. Вам при написании вашей курсовой не сказали откуда пришли финансы на работу Ленина и революцию и когда вы проведете соединительную линию вы пересмотрите взгляд на коммуницировать . Коммунисты в реалиях самые самые заядлые материалисты похуже купечества и по безжалостнее. Забирали в деревнях последние крохи по сусекам обрекая людей на голод и небыло там романтики и благородства. А был хозяин товарищ Маузер

[@JohnMironov]

Откуда пришли финансы, расскажите! :))

[@user-rd9yt5hv9f]

Это оч. важно для меня - число 17 имеет для меня большое значение. А вот для вас... Большой вопрос, что вы тут делаете. Ефремов-то к вам каким образом? С другой стороны, слепой не заметит кол-во неадекватов, приписывающих мне тут лютый антисоветизм. Вам бы друг на друге замкнуться и выяснить всё, а меня с Ефремовым оставить в покое.

[@user-rd9yt5hv9f]

Так эксы, дураки-староверы и главное - германский генштаб! Разве забыли?@@JohnMironov

[@JohnMironov]

@@user-rd9yt5hv9f Просто из тех, кто точно брал немецкие деньги и оружие, это наш местный белоказачий атаман Пётр Николаевич Краснов, ему свои же Алексеев с Врангелем этого всё никак простить не могли, но он был человеком упорным, и уже в ВОВ пришёл в СССР с войсками Вермахта. Наверное, критик имеет в виду этого человека. Но какое отношение он имеет к нашей беседе - непонятно. :)

[@tatianka7779]

@@user-rd9yt5hv9f Ефремова читала в детстве. Если число 27 для вас имеет значение обратите внимание на этот знак. Я вас не в антисоветизме обвиняю а в манипуляции

[@wrestogur]

Всё это замечательно,но.... Как утопично строительство коммунизма в настоящем без четкого понимания будущего,так утопично и описание будущего без понимания пути к нему.не может быть здесь и сейчас без а что потом,как не может быть потом без здесь и сейчас

[@JohnMironov]

Так Ефремов как раз описывал путь, почитайте.

[@user-ls4ko9of5b]

Думаю если прижгут и запахнет горелым,сразу желание и понимание ускорятся.

[@wrestogur]

читал и перечитывал.не надо рекомендовать то,чего сами не делали.у Ефремова очень популярный приём как для фантастов,так и революционеров:говорить о светлом будущем в дальней перспективе без осмысления пути к этому будущему с привязкой к экономике,социологии ,политике и прочему.вот просто несколько тысяч лет прошло и что-то там было типа мирового какаклизма@@JohnMironov

[@JohnMironov]

@@wrestogur Мягко говоря, осмысление есть. И своя периодизация истории, и вполне глубокая социология. Кстати, не подскажете, много вообще научных фантастов (особенно из середины 20 века) с подробным описанием экономики будущего?

[@JohnMironov]

@@wrestogur Ну и, конечно, есть более популярный приём. Для 90% фантастики. Описывать, как человечество выбирается из "большого П-ца" или как туда закапывается. Так лучше?

[@SamarkaSPb]

Сильно умно. Я пас.

[@remember25october]

Ефремов был англичанином под прикрытием. Посмотрите его произведение "Катти Сарк". Это пишет англичанин.

[@JohnMironov]

Раскройте свою неожиданную мысль.

[@user-lg4gm6nl2j]

Вообще-то он был японец под прикрытием. Посмотрите, как он пишет про девицу, чьи предки жемчуг на дне моря собирали. А ещё он негр под прикрытием - почитайте, как он пишет про центральную Африку. А ещё он индиец под прикрытием - почитайте, как он пишет про Индию. А ещё он чистокровный итальянец - только посмотрите на всех этих Чезаре, Леа и всяких Сандр! Потому и писал в ЧБ про кхмеро-шведо-эскимосо-индусов, что, как всякого преступника, тянуло к саморазоблачению.

[@user-ss1nt4hc5s]

Вы ошибаетесь. Он был негр.

[@Radostttt]

@@user-ss1nt4hc5s😂

[@VitalyBrodovsky]

Ведущие диалог к сожалению управленчески безграмотны, извините. Учите достаточно общую теорию управления, в том числе для социальных систем. Особенно раздел «теории суперсистем». И Вам многое откроется

[@JohnMironov]

Не знаю Вас, но сразу понятно, как нам до Вас далеко...

[@VitalyBrodovsky]

@@JohnMironov больше всех знает Бог, а нам к этому нужно стремиться. Всю жизнь занимаюсь самообразованием и помогаю в этом другим.

[@VitalyBrodovsky]

@@JohnMironov знания объективных закономерностей мироздания нам нужны не для праздного любопытства, а для того чтобы на их основе управлять процессами безкризисно. Жизнь - тоже процесс. Знания отличаются от ложных теорий и фикций наличием предикции. Различения даётся Свыше каждому по его нравственности. Это инструмент управления Бога.

[@JohnMironov]

@@VitalyBrodovsky Так вы про знание или про веру в Бога?

[@VitalyBrodovsky]

@@JohnMironov я не про веру в Бога, я про веру Богу, который открывает свои знания, ведь всё в этом мире принадлежит Ему, в том числе знания.

[@kromIcedale]

Посмеялся, спасибо)))

[@JohnMironov]

Ну не всё же в Тик-Токе залипать! :))

[@kromIcedale]

@@JohnMironov никогда) или вы о своем времяпровождении? Непонятно)

[@JohnMironov]

@@kromIcedale Ну как же, серьёзный материал вызывает у Вас смех. Как тут без Тик-Тока обошлось... :)

[@kromIcedale]

@@JohnMironov уже этот самый диалог с вами показывает всю "серьезность" Вашего подхода)

[@user-ll2tx5qd9r]

@@kromIcedale А Вы Ефремова читали или так?...

[@user-ue7gj4kd6f]

Не удержался дядя, лягнул таки СССР!

[@JohnMironov]

Вы как смотрели?

[@user-ue7gj4kd6f]

@@JohnMironov в разговоре промелькнула тема "репрессий". Это я и имел в виду.

[@JohnMironov]

@@user-ue7gj4kd6f Ну да, и что? Вы предлагаете замечать только плюсы в истории нашей страны и не видеть минусов? Так не построим лучшее общество на принципах коммунизма. Нужно уметь смотреть правде в глаза. Но весь контекст разговора просоветский, конечно же. Поэтому и зацепил ваш нелепый комментарий.

[@user-ue7gj4kd6f]

@@JohnMironov нелепый? Сильно сказано. Вы не хотите понять, что одним словом про т.н. репрессии вы убиваете всю веру в коммунизм. Абстрактного коммунизма не бывает. Есть только тот, который вырос из 1917-го года. Вы стреляете себе в ногу, а потом рассуждаете о светлом будущем. Хотя бы воздержитесь от пинания сталинизма. Тема "репрессий" не такова, что ее можно упоминать походя!

[@JohnMironov]

@@user-ue7gj4kd6f Товарищ, Вы не туда амбразуры направляете, правда. В Союзе было много проблем, их нужно изучать, чтобы не повторить, когда виток истории снова приблизить нас к социализм и коммунизму.

[@user-ks3wr7xp6u]

Постояно живу с интересом к Ефремову к его философии, мало того он причина крайне критичного отношения к фантастики

[@JohnMironov]

Что ещё читаете, расскажите.

[@user-ks3wr7xp6u]

@@JohnMironov в основном серию ЖЗЛ :И.Тимофеев - Ибн Баттута, про Еврипида(автора не припомню), Б. Тарасов- Чаадаев, Андре Моруа - Олимпио жизнь Гюго (одна из любимых). Также Н. Вирта - Катастрофа (про Сталинград и Паульса) , К. Воннегут - малый не промах, Вильям Блейк - стихи, Баратынский, С. Плетнёва - Хазары(научпоп), Сказки древней Индии, А. Скляров - Обитаемый остров Земля.....вы наверно ждали что то ближе к Ефремову)) этот интерес в основном удовлетворяется ютубом, в том числе вашим видео

[@boganetu]

По поводу сверхестественного в творчестве и жизни великих людей все просто. Эти мечты и грезы так захватывают людей, что под их влиянием они успевают наделать кучу творчества, прежде чем успевают понять суть этих иллюзий. А большинство просто дожить не успевает до этого момента, где знания и понимание встретятся для максимального прояснения проблемиы. Отсюда может казаться, что великие люди чтото знают про сверхестественное и не ошибались в оценках. Слишком уж специализированные знания требуются и ясность ума, чтобы понять суть всех этих религий, эзотерик и экстрасенсорик. Всё это несбыточные мечты.

[@user-rd9yt5hv9f]

Нет ничего сверхъестественного. Любая гиперсенсорика естественна.

[@user-ll2tx5qd9r]

@@user-rd9yt5hv9f Приведите примеры.

[@damiangarpe2374]

​​@@user-rd9yt5hv9f У каждого по своему проявляется... Кто картинки видит , у кого только предчуствие чего-то , опасности , к примеру... Кто о прошлом рассказывает , кто о будущем...

[@fainaabduhametova8936]

Я полностью с вами согласна! Спасибо большое за Ефремова, которого я люблю с детства, с тех пор, как прочла, кажется в 1956 году, в пионерской правде Туманность Андромеды с продолжениями, живя в далёком, горном селе Киргизии, учась ещё в 4 классе, На краю Ойкумены и Звёздные корабли, это были мои первые книги и люблю его до сих пор, человека, который сказал, мир спасёт любовь! Мне 79 лет, спасибо вам. Бишкек

[@user-on8wd5zk9f]

Помоему Смирнов какойто дурак, тут все просто у кого больше танков тот и прав, как только те у кого больше танков начинают считаться с теми у кого танков меньше, те уничтожают тех у кого было больше танков.

[@JohnMironov]

Простите, Вы из 5 класса или 6-го? Историю и обществознание сейчас вроде с начальных классов проходят...

[@user-lg4gm6nl2j]

@@JohnMironov подозрительно похоже на исследование переписки Энгельса и Каутского одним литературно знаменитым гражданином.

[@user-jm5bz1tt6x]

Наукообразные рассждения с незаконно использованным видеоматериалом, созданным другими.Самовлюбленный толкователь Ефремова, с завышенной самооценкой.Настоящие биографы, друзья писателя давно рассказали людям его биографию, историю создания произведений, которые давно прокомментированы и не нуждаются в оценках самопровозглашенных "биографов" своей бредовой писаниной, возмутивших современиков Ефремова, его наследников.

[@JohnMironov]

Ни одного аргумента, только злость и личные счёты, полагаю. Видео из монгольской экспедиции снято 70+ лет назад. Фото в открытом доступе. В чём Ваша претензия?