Мир в сознании и объективный мир | 99 мыслей

[@Raymon886]

Наверно единственный толковый блогер на Ютубе 👍🏻... многие остальные просто умничают - респект автору 🤘🏻

[@БогданСыроватский-б6ж]

Vsause! Mickle here

[@v.kaufmann]

когда-то было только это видео на канале. прошло уже 3 (три) года!

[@SergoChannelred]

Супер) и музыка очень хорошая, спокойная.

[@paratzelshey7734]

Плейлист прикладывай в описании.За видео отдельное спасибо.

[@99thoughtz]

Paratzels Hey Добавил.

[@SinedWOLF]

@@99thoughtz *1:52** - что за трек?)*

[@DrewsLepetit]

Субъективный идеализм, для меня это самая интересная философская школа. Спасибо за видео.

[@ФилЯрин]

и самая тупая

[@paulgauguin7730]

Почитайте Беркли и Канта. Материалисты не люди.

[@ФилЯрин]

+Paul Gauguin а разве Савельев не материалист?

[@paulgauguin7730]

Фил Ярин Савельев как раз материалист, в этом то вся и проблема. Самая благородная позиция - позиция объективного идеализма.

[@ФилЯрин]

+Paul Gauguin кстати, канта уничтожил Фихте

[@eradrev]

Ай молодца!

[@szczeznik]

Качественно и интересно. Подпишусь.

[@artemmukha]

Великолепно! Браво!

[@99thoughtz]

Есть вопросы - задавай в комментах, бро!

[@Killikun]

Очевидно значит легко доказуемо. Если ты утверждаешь очевидность наличия объективного мира, то докажи что он есть?

[@higher_highs]

вопрос: почему так мало просмотров и подписчиков? Темы ж ведь интереснейшие, поданны грамотно и качественно. Чем то напомнило Vsauce по манере подачи материала.

[@TheLeosl]

+99thoughtz Ваша цитата: "Но получается, когда я поворачиваюсь спиной, то все объекты за моей спиной прекращают своё бытие" Это не совсем так. По моему мнению на определённой стадии процесса рождения самоосознающего существа (человека), в его мозг (в область подсознатия, облачную память и тп, точно не могу выразить) закачивается внутреннее и внешнее сознание (душа), взаимодействующие со все органами чувств этого человека. Закачка производится с очень высокой духовной субстанции, супер мощнейшего квантового компьютера (если можно найти аналогию), в теле которого находятся все возможные измерения и вселенные с галактиками, звёзными и планетарными системами вплоть до микрочастиц планковского размера, которые связаны между собой определёнными физическими законами и соответственно причино-следственными связями, развивающиеся в своей истории. Всё это закодировано в матричном виде (назовём для краткости эту духовную субстанцию казуальным телом). Таким образом рождённый человек имеет внутреннее сознание (самоосознание) и внешнее, которое предстаёт перед ним как внешний мир со своей историей, родителями и тд. Внешний мир построен из микрочастиц по принципу корпускулярно-волнового дуализма, т.е. микрочастицы в веществе, а следовательно и всё вещество, может принимать свойство волны или частиц (твёрдые, жидкие или газообразные тела) относительно внутреннего сознания человека. Так вот, когда Вы поворачиваетесь спиной (выключая для них своё внутреннее сознание, которое и производит декогеренцию частиц), то все объекты за Вашей спиной не прекращают своего существования, а мгновенно принимают волновой вид и далее взаимодействуют с окружающим миром согласно существующих для них законов под управлением казуального тела. Для большей ясности можно провести аналогию, например, с игрой на компьютере-игра на компьютере продолжается, когда Вы выключаете экран монитора (в электронном виде), а когда вы выключаете-Вы видите продолжение игры, как ни в чём не бывало. Ну как-то так.

[@99thoughtz]

+Саша Душко Все зависит от вас, дорогие подписчики. Чем больше репостите, чем больше рекомендуете, тем больше подписчиков. А денег на пиар у меня все равно нет.

[@nicholasd.wolfwood4435]

стоп но это возвращается и к тебе!) каким бы охуенным психологом ты бы не стал, ты все равно не сможешь понять что чувствует другой человек) АААА кто тогда такие психологи? ужи что ищут один ответ из многих?*???

[@marinaapril501]

Так кратко и так содержательно о самом главном, спасибо.

[@JohnDoe-uq2ln]

Уже приходил к этим мыслям ранее.

[@Vladiiiiik]

Второй выход психушки самый лучший, вот я вышел в него и не расстроился.

[@КекКок-м9б]

Видео "Мир в сознании и объективный мир" обсуждает концепции восприятия и философские идеи, связанные с субъективным идеализмом и солипсизмом. Основные моменты видео: 1. **Восприятие и реальность**: Разные люди могут по-разному воспринимать одну и ту же картинку или объект, что указывает на различия в восприятии, даже если физическая реальность остаётся одной и той же. Например, разные люди видят платье или вращающуюся фигуру по-разному. 2. **Иллюзии восприятия**: Наш мозг, интерпретируя мир, часто сталкивается с иллюзиями восприятия, такими как оптические иллюзии, иллюзии перспективы и акустические эффекты, как в случае с эффектом Шепарда, где звук кажется бесконечно поднимающимся по высоте. 3. **Субъективный идеализм и солипсизм**: Рассматриваются философские взгляды Джорджа Беркли, утверждающего, что "быть - значит быть воспринимаемым", что приводит к идее, что мир существует только в сознании субъекта. Эта позиция вызывает вопросы о том, что происходит с объектами, когда их никто не воспринимает. 4. **Критика субъективного идеализма**: Беркли вводит концепцию "мыслящих духов" для объяснения непрерывности существования объектов, но это уводит его от строгого субъективного идеализма. Возникают также проблемы с различением реального и воображаемого - на практике невозможно насытиться воображаемым хлебом. 5. **Три возможных решения**: Обсуждаются три возможных решения проблемы: религиозное (существование объектов поддерживается божественным сознанием), психиатрическое (отрицание реальности в пользу снов и воображений) и научное (признание существования объективного мира вне сознания). 6. **Заключение**: Видео заканчивается размышлением о том, как перестать видеть в мире лишь собственные идеи и начать видеть вещи такими, какие они есть сами по себе. Это видео поднимает вопросы о природе реальности, восприятии и границах человеческого познания.

[@JohnDoe-uq2ln]

за светлячка из варкрафта 3 лайк

[@КекКок-м9б]

Мир в сознании и объективный мир | 99 мыслей 00:03 Восприятие и иллюзии • Видео обсуждает, как наше восприятие мира может быть искажено иллюзиями и ошибками. • Упоминается, что восприятие квале, или свойств качеств, не требует объяснения и не может быть вербально передано. • Обсуждаются оптические иллюзии, такие как иллюзия луны и иллюзия Эбенгауза. 06:47 Субъективный идеализм и солипсизм • Видео обсуждает субъективный идеализм, который утверждает, что мир существует только в сознании субъекта. • Упоминается солипсизм, который утверждает, что все в мире существует только в сознании субъекта. 10:29 Научный подход к восприятию • Видео подчеркивает, что невозможно определить сознание без признания существования объективного мира за его пределами. • Упоминается, что мир существует в сознании, но само сознание существует только благодаря и через этот мир.

[@aleksandersander-o6p]

Сознание одно, а вот призма восприятия разная!

[@ВасилийК-я7ь]

Почему же? Получается у всех людей разные органы чувств? У кого то 3 органа чувств у кого то 10? Биологию на помойку?

[@aleksandersander-o6p]

@@ВасилийК-я7ь если человек разбираться в схемах по электромеханике, и ребёнок то они по-разному воспримут информацию глядя на чертеж, ну совсем грубый пример. Кто-то разбираешься в психологии, а кто-то нет. Кто-то чувствует боль сильней кто-то слабей. Кто-то слишит плохо кто-то хорошо. У одного один жизненный опыт, а у другого другой. Но при рождении у всех то один опыт. Получаеться все люди одинаковые в душе но мозг и психические надстройки разные. И организмы разные.

[@ВасилийК-я7ь]

@@aleksandersander-o6p души нет, есть только сознание. Отклонения среди органов чувств у людей признаны минимальными. Данные отклонения никак не мешают познавать человеку материальный мир ,как и другие люди. Тем более общество зиждется на общественном познании т.е коллективном. Поэтому доказано,что в человек со всеми органами чувств познает мир точно так же ,как и другие люди со всеми органами чувств. Опыт хоть и индивидуальный,но одновременно и общественный . Не может человек получать опыт и исследовать мир вне общества. Дети Маугли доказательство этому. Поэтому общественное познание,так и индивидуальное познание познает именно материальный объективный мир и никакой иной.

[@aleksandersander-o6p]

@@ВасилийК-я7ь а насколько мы глубоко знаем материальный мир, каждый сам решает есть душа или нет. Ну материя не чувствует боли, а человек чувствует. Так что человек и живые организмы это нечто иное. Если общество в депрессии то оно само уничтожается. Душа может и есть, а может и нет. Но много чего необъяснимого. А сознание есть когда оно объединяется с материей так само как и гравитация есть но она не проявиться если не будет материи. Без материи сознанию нечего осознавать и его как бы нет. То что про маугли это потому что мозг не развит. Сознание то будет у человека даже если он всё забудет. Сознание вне времени но зато взаимодействует с материей.

[@ЕвгенияЗ-т6ъ]

вырвался из одной ловушки, простецкой, и, судя по концовке, "мир сам по себе" сейчас залезет в другую, иммануильскую, куда более серьёзную, а поймет.. поймет, что бегает по кругу, это нескоро, это, может, и не в этой жизни

[@daveecasarez4871]

Феноменология и субъективный идеализм имеют какие то общие идеи?

[@kainsid2082]

Мир в сознании- это мир нашего воображения. Воображение- Утопические картины сознания. В воображении мы можем создать тот мир, который мы хотели мы видеть в действительности. Мир в нашем сознании . Картины сознания создаются сперва на словах, потом в сознании обрабатывается, обретая форму, суть. Последней третьей инстанцией, является наше воображение. В воображении, картина сознания получает жизнь, тут можно вставить аналогию с Доктором Франкенштейном, который попробовал оживлять мертвых. Для того чтобы быть полноценной идеей, чтобы разум начал думать: « -как можно воплотить идею?, в каком виде?, в каком стиле?». В воображении есть такой особый элемент- Фантазия. Фантазия работает на воображение и позволяет этой инстанции функционировать в полную силу, создавая образы, а иногда и целые миры. Что же такое это уголок «В»? Уголок «В» это такое место в человеческом мозгу, где человек может расслабиться и пофантазировать на любую тему. Это своего рода маленький, но очень насыщенный и густонаселенный разными существами, которых нафантазировал человек. Свои миры создавать, в принципе не обязательно, Перемещение в это уголок, может происходить когда вы читаете книгу, смотрите любимый сериал или просто фантазируете.

[@illuminate50]

Не познав себя, не познаешь мир... Мастер утверждал, что большинство людей живет не в мире Реальности, а в мире, созданном их умом. Когда один ученый пришел поспорить на эту тему, Мастер выложил на полу две палочки в форме буквы «Т» и спросил: - Что ты здесь видишь? - Букву "Т" - ответил ученый. - Я так и думал, - произнес Мастер. - В природе нет никакой буквы «Т»; есть только символ в твоей голове. Здесь лежат всего лишь две сломанные веточки. Кроме солипсизма есть ещё и субъективная реальность. См. здесь: www.allstevepavlina.ru/subjective-reality-simplified

[@dante5829]

Ну вот, когда подошли к самому главному и способам видения мир таким какой он есть... ролик закончился... Вот так всегда на самом интересном месте... никто так и не может обьяснить как увидеть реальность. А сознание на то и СО+ЗНАНИЕ (СОобщество+ УМ) что является не у каждого своя, а общая и одна на всех.

[@ГлебБатыршин]

Что такое сознание? И существует ли оно?

[@SinedWOLF]

Что значит существовать?)

[@AndreMicko]

Биология 8 класс

[@АнтонПроскурня-ж2л]

Скажите. Вот такая вещь. Я много чего не понимаю, но хочу прояснить. Мир материален, спору нет. Он существует и без нас, тоже спору нет. Наше сознание есть продукт этого мира, а понимание мира дает сознание. Все, вроде бы, взаимосвязано. Но возникает вполне резонный вопрос. Кто бы смог осознать материальный мир не будь человека? Получается, не будь человека и сознания мы бы никогда не узнали, что мир существует и не смогли бы описать его. Получается без человека существование мира было бы под вопросом. Это и правда и ложь одновременно. Как быть?

[@ВасилийК-я7ь]

Вы тогда отрицаете ,что материя не существует без человека.

[@АнтонПроскурня-ж2л]

@@ВасилийК-я7ь не понял. Материя существует без человека

[@Mareman11]

Подписался. Мозг наизнанку лезет, чувствую, как шевелится в черепной коробке. И мне это нравится. Это нормально?

[@ФёдорФёдоров-м6б]

6:11 это же Амун из Старкрафта!

[@NONO-sr4xl]

как опровергнуть солипсизм ?

[@JustLibreUser]

+Роман Евсеенко Не волнуйся, если что то моё сознание реально))

[@NONO-sr4xl]

+Nick name а вдруг ты продукт моего сознания и пытаешься меня запутать ?

[@JustLibreUser]

Роман Евсеенко Блять, меня это уже с ума сводит......

[@clampsonru]

Есть подозрение, что если начать пиздить солипсиста кнутом, он достаточно быстро научится различать ту едва ощутимую грань где его вездесущее сознание перекликается с реальным миром. Хотябы потому, что уснуть в таком состоянии крайне затруднительно.

[@fatalnegative]

Твой пример с кнутом не опровергает солипсизм. Есть два стула: признание мира реальным или всё же иллюзией твоего сознания. Углубившись в науку, нет никаких противоречий с этими концепциями. Совсем другое дело, что многие сторонние люди понимают под солипсизмом и идеализмом что-то своё. Они не видят всю элегантность идеи и полагают, что мысли и желания субъекта обязательно должны исполнятся. Самый банальный пример, который приводят такие люди - пример с болью.

[@SinedWOLF]

*1:52** - что за трек?)*

[@99thoughtz]

Cavaliere 5 - Galaktik Pleasure (Xio's Space Joy Remix) [99 мыслей]

[@dmitriygolovko6723]

Тролллинг Курицына на 2:48 засчитан)))))

[@illuminate50]

Для кого будет существовать объективный мир вне вашего сознания? Разве ночью в глубоком сне без сновидений мир приходил и говорил вам, что без вас он существует? ))

[@justthink8504]

Не смотрите на задние зеркало, и все будет ОК👌

[@MrBratello07]

Лайк за виспа

[@ТатьянаИванова-м2б3ш]

Мой бывший муж дальтоник,красное и коричневое для него одинаковы..

[@JohnDoe-uq2ln]

всплакнул

[@КуанКэк]

ещё 1 Висоус

[@nicholasd.wolfwood4435]

А Луна все равно движется вокруг земли ))

[@Ivan_the_IV]

Нет

[@ПожилойСом]

Мир это сосок

[@JanAkuren]

Ничего не существует!

[@vkbagi]

dp докажи

[@zumbag232]

отсылка к варкрафту))