Мирослав Морозов. Великая Отечественная война на Черном море. Отражение 2-го штурма Севастополя

Мирослав Морозов. Великая Отечественная война на Черном море. Отражение 2-го штурма Севастополя. Часть.11-2.
Друзья, благодаря поддержке многих из вас, мы продолжаем цикл лекций Мирослава Эдуардовича Морозова о сражениях на морских театрах в ходе Великой Отечественной войны.
Присоединяйтесь к сообществу наших спонсоров и поддерживайте выход лекций: sponsr.ru/tact...
Мирослав Морозов. Великая Отечественная война на Черном море. Часть 1
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 2. Атака Севастополя в ночь на 22 июня 1941 года:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 3. Действия Черноморского флота в первые недели войны:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 4. Удары по Констанце:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 5. Великая Отечественная война на Черном море:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 6-1. Великая Отечественная война на Черном море:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 6-2. Великая Отечественная война на Черном море:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 7-1. Оборона Одессы:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 7-2. Оборона Одессы:
• Мирослав Морозов об об...
Оборона береговых пунктов. Часть 8-1:
• Мирослав Морозов. Вели...
Оборона береговых пунктов. Часть 8-2:
• Мирослав Морозов. Вели...
Черноморский флот в обороне Крыма. Часть 9-1:
• Мирослав Морозов. Вели...
Черноморский флот в обороне Крыма. Часть 9-2.
• Мирослав Морозов. Вели...
Отражение 1-го штурма Севастополя, Часть 10-1:
• Мирослав Морозов. Вели...
Отражение 1-го штурма Севастополя. Часть 10-2:
• Мирослав Морозов. Вели...
Отражение 2-го штурма Севастополя. Часть.11-1:
• Мирослав Морозов. Вели...
Cсылка на книгу М.Э. Морозова. Советские подводные лодки в ВМВ:
kmbook.ru/shop....
Ссылка на книгу М.Э. Морозова. Александр Маринеско:
kmbook.ru/shop....
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tact...
Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
Телеграмм: t.me/TacticMed...
Дзен: zen.yandex.ru/...
Rutube: rutube.ru/chan...

[@ЮришанМайлов]

Огромное спасибо Мирославу Эдуардовичу за лекцию!

[@СаняШвецов-и8у]

Спасибо за лекции! Слушаю Вас с удовольствием! Привет Вам из города Севастополя! ❤

[@Andrei_Sherbina1]

Развалинами нац-фашистских подразделений на склонах высоты у позиции 365-й зенитной батареи удовлетворен! Ну просто показательный подвиг, как из старых советских книг! Благодаря таким рассказам герои оживают. Пять подбитых штурмовых орудий! За это командиру орудия и наводчику и можно было бы и Героя дать. Очень нужны описания таких эпизодов в каждой лекции. Мирослав Эдуардович, спасибо, что доносите эту память до нас.

[@stavr8043]

Как то попадалась статья об обороне 365 батареи,что когда немцы взяли её,то запретили хоронить павших от злобы за понесённых потерь,командира после освобождения определили по гражданских туфлях в которых он "рассекал"

[@garold3073]

В музее КЧФ стоит орудие из 365-й, всё посечено осколками, два сквозных пробития ствола, это прямое попадание.

[@chinovnikovD]

📃народную докторскую Мирославу Эдуардовичу! от благодарных зрителей

[@greenm4341]

Приятно послушать профессионалов своего дела! Спасибо!

[@Наэль]

😅😊😅😊😊😊😊😊

[@РоманМерцалов-т5н]

Отличная лекция. Подача материала с двух сторон и опора на материальные факторы. Спасибо!

[@12Execute]

Спасибо! С замиранием сердца слушаю эту эпопею. Один дед защищал Севастополь на эсминце, второй высаживался в десанте в 43. Слава защитникам Севастополя!

[@СергейКолесников-е8д]

Большое спасибо, Мирослав Эдуардович! Очень интересно было узнать истину про второй штурм. Помню, в советское время читал мемуары про отражение второго штурма. Так там однозначно писалось, что войска СОР отбросил немцев на исходные позиции! Кстати, в конце декабря 1941 в Севастополь перебросили ещё один отдельный танковый батальон на Т-26. Но в боях он принял участие уже в феврале 1942 года.

[@Никита-и6ь4ж]

Давно не слушал ролики "Пучкова", "Цифровой истории", "Архивной Революции", как глоток свежего воздуха, и приятное чувство ностальгии... Спасибо большое Мирослав Эдуардович за этот чудесный ролик!

[@a1tra]

Очень интересно!

[@Alex_Borisov_]

Большое спасибо Мирославу Эдуардовичу за подробный рассказ без лакировки действительности. Предки не были безупречны, но были способны компенсировать недостатки в материальном оснащении и подготовке фатализмом и крепостью духа. Таков наш российский путь.

[@changcheng73]

Не очень этот дух, когда с винтовками на пулемёты людей бросают.

[@Alex_Borisov_]

@@changcheng73 Дух - это идти с винтовками на пулемёты. Это практиковали и немцы, и французы, и японцы, и китайцы, много кто. Полностью подавленная оборона в даже войне с равным противником редка.

[@KAPTOWE4KA]

Добрый день! Спасибо за лекцию!

[@12Execute]

Это супер подарок! Спасибо!

[@николайБирюков-ы7з]

Огромное вам спасибо!!!!

[@ФёдоровМихаил-о1е]

Недавно там был, проникся духом Севастополя. Побывал на 35 батареи, прошёл экскурсию и видел имена защитников которые известны поисковикам. Это ни с чем непередаваемое чувство гордости за них и обиды что их в конце обороны бросили.

[@garold3073]

А тут Вы не правы, что значит бросили? Я сам не единожды спорил на эту тему. А как их вывезти Вы не подумали? На лидер Ташкент, сильно перегруженный в его последний рейс совершенно 90 воздушных атак, прямого попадания не добились но в одну пробоину могла заехать полуторка. Спустя 3 дня он был потоплен в бухте Новороссийска. После этого к Севастополю могли подходить или катера или пару раз быстроходные тральщики проходили. В 1944 году с немцами произошло то же самое. Эвакуация Одессы была плановая, а здесь вынужденная и часто кивают на комсостав, если бы они погибли было бы кому лучше? Да и вообще если крепость берут штурмом. то естественно, когда гарнизон уничтожается.

[@ФёдоровМихаил-о1е]

@@garold3073 почему тогда за эти полгода, не завезли боеприпасов, которые нужны были как вода. Если боеприпасов было хотя бы на 2 штурма тогда и вывозить не кого не надо было.

[@garold3073]

@@ФёдоровМихаил-о1е Это копаться в архивах, этих самых боеприпасов мало ли где не хватало, равно как и средств их доставки.

[@AlexeiLesin]

Огромное спасибо, как всегда

[@СергейИванов-л2ц3р]

Мирослав Эдуардович рад слышать!

[@petchkin]

Мирослав, Михаил, большое спасибо за увлекательный и познавательный ролик!

[@Денис-ы8ь3н]

Не возможно оторваться, спасибо

[@Александрпечков-ъ4з]

Спасибо за ваш труд! Сразу лайк

[@jollyroger3075]

Было действительно очень интересно, спасибо за Вашу работу. Участникам здоровья и успехов!!!

[@olegmihailovski7870]

Кудюров начал воевать еще под Брестом ,как командир 205 мотострелковой дивизии. А гора Гасфорта знаменита в двух оборонах, в середине 70 во время Зарницы мы участвовали в " штурме " горы. И тогда она еще была усыпана железом, помню встречались в большом количестве коробок от минометных мин, остатки колючей проволоки. Потом часть горы срыло рудоуправление

[@garold3073]

Но первый случай скорее контрудар. там Липранди в Крымскую добился небольшого успеха, но само Чернореченское сражение привело к потере Севастополя. А следов войны у нас в Крыму полно.

[@stavr8043]

Как всегда слушается на одном дыхании,спасибо за тяжкий труд...

[@АлексейКук-т3ж]

Большое Спасибо! Всегда Ждём новые лекции👍👍👍✌

[@evgeniystrokovskiy3473]

Спасибо! Ждем очень продолжение!!

[@dmitrykotstein309]

Лекции Мирослава Эдуардовича всегда смотрю с особым удовольствием. Спасибо Огромное за труд и очень взвешенное изложение материала. Это бесценно

[@александрсинюченко-д1з]

Спасибо огромное Михаилу и Мирославу Эдуардовичу за данный цикл лекций, а всем работникам и лекторам канала за их труд. Хотел бы внести предложение, если есть такая техническая и временная возможность по хронометражу указывать фамилии тех, кого упоминает лектор, в закрепленном сообщении или комментарии. Может быть это поможет для розыска их родных и судеб. Ещё раз спасибо Вам!

[@ВладикТифунец]

Спасибо!

[@WishMaster__]

Очень интересно, спасибо.

[@scarabei4]

Большое спасибо за интересную лекцию! С нетерпением жду продолжения!

[@Путешествиеподмузыку]

Большое спасибо Вам за лекцию!

[@Voronkov_Sergei]

Вот это я удачно зашёл! Большое спасибо!

[@gregorymarchenko203]

Большое спасибо за лекцию!

[@dimidrol46]

С интересом все что касается действий войск ссср на черном море ! Спасибо !

[@zeus5849]

Помню был пару лет назад в Балаклаве и поднялся на гору с восточной стороны. Место не туристическое. Проглядывались остатки укреплений, почва каменистая, мелкие ручьи промывают русла и вся гора была усыпана осколками. Местами попадался и настрел вымытый ручьями, наш и немецкий вперемешку. Места живого на той горе не было…

[@garold3073]

Шикарно что Вы сделали, это редкий случай Там две высоты связанные воедино Спилия и Аскетия Последней немцы овладели в начале обороны Севастополя. что сказалось на упомянутой 19-й батарее, там были не башни а щитки и чуть что, тут же миномётный огонь, там не только люфтваффе постарались.

[@zeus5849]

@@garold3073 не совсем, те вершины чуть дпльше( там я тоже был). Я про вот эту (44.4970061, 33.6070761)

[@mikhailvotintsev38]

Спасибо

[@СергейСтеблин-ь4щ]

Благодарю тов.Морозов.

[@mihailvigovskiy9217]

Ждали❤

[@aivander4320]

Мирослав Эдуардович как всегда прекрасен. Но куда вы запрятали Максима Юрьевича?!

[@МихаилНазаренко-ъ9ж]

Спасибо.

[@NataliSwan99]

Спасибо! Докорскую надо!

[@андрейжуков-у8ш]

Михаилу и Мирославу Эдуардовичу. К моменту на 34.27 и далее... С.И.Черняк тогда все-таки был генерал-лейтенантом

[@_A_M_]

Зачесть ролики на Тактик за докторскую!

[@ДенисДавыдов-к5ф]

Сразу Danke schön,как говорится у нас в Австрии...Отстаивайте же Севастополь!

[@НечаевЕвгений-т5й]

Круто как всегда

[@СергейЧирков-щ6м]

Очень рад увидеть продолжение!

[@larilarson3907]

При всём уважении - советский солдат (а не русский/российский)! Спасибо за лекцию.

[@wojtek4273]

На многих агит плакатах времён ВОВ наравне с советским упоминается именно русский . В пример приводятся победы прошлых лет ,столетий ( Ледовое побоище , Бородино , Первая оборона Севастополя , Брусиловский прорыв ) , там везде были русские воины и военачальники .Именно это и указывается в воззваниях к воинам РККА , о памяти к русским предкам у русских потомков .

[@1prosto692]

Спасибо за лекцию! Хотелось бы услышать также про русско-японскую войну (морские бои)

[@buldozer0079]

Пишу простой комментарий для продвижения видео.

[@МВПКДесантник]

Интересный момент-капитан Шейкин Касьян был офицером-пограничником и встретил войну комендантом 1-й Шабской комендатуры 26-го Одесского погранотряда

[@ЮрийСидоров-ь6ч]

👍👍👍 Я не нашёл в ВК рассказ Баракина 🤔 ? Прямую ссылку бы.

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Спасибо, большое. Да Черноморский флот, правда, что-то оказался не на высоте положения. ☹️

[@Kalendich]

Прослушал все лекции в цикле, осознал огромную роль ЧФ на этом театре действий. Казалось бы, море небольшое, а как важен в нем флот. А если бы столько ошибок и упущений не допустили бы... В связи с этим хотелось бы шагнуть в запретную тему, актуальную, так скаать. В начале известных событий ЧФ выполнил значимый объем работы, а сейчас просто стоит в базах, за исключением судов охраны морского района. Вот в чем у нас проблема на флоте сейчас? Технологическая слабость кораблей?

[@ВикторО-ы9д]

👍👍👍👍👍

[@kvlnordyt]

Большое спасибо за богатый документальный материал. Впрочем, как всегда. Будьте добры, вопрос: Вы акцентируете на отсутствие корректировки огня кораблей береговыми постами при отражении штурмов. А чем Вы объясняете это? Ведь и Жуков Г.В., и Петров имели "одесский" опыт организации работы береговых кор.постов по обеспечению корабельного огня. Почему же в Севастополе они не "продвинули" эту систему? Да и "Ташкент" под Одессой высылал СВОИХ корректировщиков для обеспечения своей же стрельбы... А вот в Севастополе - нет. Ну, возможно, время стоянки было ограничено временем разгрузки/погрузки и свои кор.группы не успели бы добраться до переднего края. Но и в Одессе "голубой крейсер" тоже не базировался, а приходил. UPD Кстати, в мемуарах Моргунова есть: "Командующим эскадрой контр-адмиралом Л.А. Владимирским и комендантом Береговой обороны генерал-майором П.А. Моргуновым было разработано наставление по использованию артиллерии кораблей для стрельбы по сухопутному противнику, которое в августе было утверждено Военным советом Черноморского флота. - Отд. ЦВМА, ф. 155, д. 9570, лл. 76-95." Интересно бы увидеть это Наставление... Неужели его не реализовали?

[@kvlnordyt]

Большое спасибо. • Вы сами видели это Наставление? - просто интересно, как факт его "доступности". • "после потопления авиацией крейсера "Червона Украина" большинство корабельных стрельб планировались как ночные."(с) - вероятно первичным в планировании стрельб было не собственно условие НОЧНОЙ стрельбы, а "безопасное" ВРЕМЯ ПРИБЫТИЯ (сорри за капс - иного акцента тут нет) прибытия в Севастополь - ночь. Всё-таки БОЛЬШИНСТВО кораблей прибывало с первичной целью подвоза подкреплений, а стрельбы - параллельная задача на время вынужденного нахождения в базе?@@МирославМорозов-д1ы

[@kvlnordyt]

Ясно. Спасибо. • Вы упомянули в лекции стрельбу кораблями, преимущественно, "по площадям". Каково Ваше отношение к выбору именно такого метода стрельбы в условиях Севастополя? И как Вы её оцениваете? Разделяете ли Вы существующее мнение, что это был "пустой расход снарядов"? • Жаль, что в таблице по "Парижанке" не видны даты стрельб. Может Вы где-то приводили таблицы по другим кораблям? Хотя бы "значимым".@@МирославМорозов-д1ы

[@kvlnordyt]

Спасибо. Я надеюсь, что под этим лежит документальная основа. Своими передачами Вы делаете большое дело просвещения.@@МирославМорозов-д1ы

[@TheSunchaster]

1:06:11 Баракин писал о танках. Конечно, всё может быть, и память может исполнить что угодно (кстати, когда написаны эти воспоминания? Это от комиссии Минца?) Какие есть исследования этого конкретного боя (последующие бои 365 батареи и других батарей в районе высоты 60.0 их как бы отодвигают на второй план)? Наверняка известно по немецким документам, какая бронетехника действовала в последних числах декабря в этом месте, сколько было повреждено и потеряно. Могли ли там быть, например, Т-4 на роль "тяжёлого" танка, как написано, и Т-2 в роли "небольшого" танка? Или там были только ШтуГи, а подробности про сбитую башню и т. д. не соответствуют действительности? Ещё, возможно, я плохо искал, но у Неменко А. В. не нашёл подробного цельного описания этого боя.

[@TheSunchaster]

@@МирославМорозов-д1ы понятно. Переложение собственного опыта на противника, как с "автоматчиками", видимо.

[@garold3073]

Т-4 там не было, но штурмгешютс в лобовой проекции куда сильнее. Их тогда именовали штурмовыми танками, потому как у нас массовые самоходки появились только в 43-м и не было понимания что это артиллерия а не танки у многих офицеров. Т-4 появились при разгроме кКрымского фронта. причём с кумулятивными снарядами.

[@AndrewKartsev]

Рассказ интересный, но инфа известная ранее и вопрос остаётся: Исаев говорит об артиллерии как главном факторе обороны Севастополя, Вы считаете пополнение на кораблях ЧФ и Керченско-Феодосийскую десантную операцию, причём указываете на удары по площадям батарей БО и кораблей, позвольте тогда спросить насколько необходимы были постоянные контратаки СОРа, может избежав потерь атакуя без предварительного арт налёта можно было измотать немцев, заставить их растратить ударную мощь и разменивать сотни метров территории на их боеспособность? И почему выводы о направлении главного удара и вообще действиях противника не были сделаны до 3-го штурма? Спасибо

[@olegmihailovski7870]

Манштейн просто переиграл Петрова, а насчёт контратак местность такая что так нужно было действовать, а стрельба батарей и кораблей по квадратам не сильно приводила к потерям, вела к износу стволов. Когда посещал в 81 г действующую тогда 30 ББ , так офицер с этой батареи говорил, что иногда в начале стреляли чуть ли не по группе немцев, или отдельным орудиям, что привело к износу орудий батареи

[@AndrewKartsev]

@@olegmihailovski7870 стволы меняли, на 30-ку даже поездом сумели доставить, Морозов отмечал плохое взаимодействие корректировочных постов и флагманского артиллериста, даже Моргунов тогда командовал береговыми батареями говорил, что немцы сразу заметили слабую артиллерию, но это оказалась организационная слабость, насчёт переиграл не пойму где? Кстати примерно тогда же и я побывал Севастополь и Сапун-гору😁

[@AndrewKartsev]

@@МирославМорозов-д1ы давайте назовём главная причина срыва штурма (только 2-го) раз так нравится, но подвоз резервов вызвал огромными потерями и обороняться без контратак всегда легче, тут связь прямая и поэтому я и спросил - насколько необходимы были контратаки (порой под мнимыми предлогами - немцы нас отбросили и окапываются, значит сил дальше идти у них нет и вот мол атакуем сами), причём заметьте немцы сами часто признают неэффективность своей артиллерии по окопам русских, то есть потери, которые Вы потом сравнивали, с нашей стороны это контратаки или иными словами военное образование🥴

[@MAXKOSAGO]

@@AndrewKartsev "насколько необходимы были контратаки (порой под мнимыми предлогами - немцы нас отбросили и окапываются, значит сил дальше идти у них нет и вот мол атакуем сами" чуть вмешаюсь... да я думаю вы этой фразой уже отчасти и ответил на свой же вопрос. Бездумные контратаки конечно же вели к неоправданным потерям в особенности когда немцы их сдерживали тупо пристрелянным артиллерийским огнем + хорошая организация коретикровщиков. И часто даже от таких контратак немцы вообще потерь не несли. Что зачастую происходило не только под Севастополем, а подо Ржевом... НО и сидеть в глухой обороне тоже не выход. Не владеешь инициативой, не выбираешь где парировать главные удары. Вот и получается, что в какой то момент на какой либо участок навалится превосходящие силы противника и все равно прорвут как ты его не сдерживай. Какой либо особо укрепленный участок просто обойдут ит. д. и т. п. Вывод, контратаковать нужно по любому, но грамотно и не ради "под мнимыми предлогами" типа под Москвой немцев гонят, а мы чем хуже. Ну вот были тогда еще с этим проблемы.... скажем так, не умели еще воевать. Да что уж тут говорить. ПРосмотрев лекцию, руководить еще толком не умели...

[@AndrewKartsev]

@@MAXKOSAGO это не моя фраза - из мемуаров Моргунова (вроде кто-то из командиров моряков 2-го или 3-го секторов объяснял большие потери), но главное у Вас хорошо звучит, только на практике есть и другие факторы, например человеческий: желание выслужиться или боязнь ответственности..., короче опыт нужен для боя, поэтому я категорично не утверждаю, но спрашиваю ведь цифры потерь были командованию СОРа известны и никаких корректив не внесли, лишь давай ещё дивизии🥴, кстати подо Ржевом больше атаки толком неподготовленные, не контратаки для возврата захваченных врагом позиций

[@ТалгатИсанов-с3п]

Сколько моряков и солдат бросили при оставлении Севастополя ?!

[@ТалгатИсанов-с3п]

@@МирославМорозов-д1ы Спасибо, желательно с анализом ,были ли другие варианты.

[@Дмитрий-р7с4о]

👏

[@Мартынко-ж6л]

Доктора по медсанчасти хотим опять.

[@ilyas.2583]

Один комментарий по поводу "пропавших без вести 3 июля 1942": не стоит доверять на 100% "Памяти Народа". У меня дед там числится пропавшим без вести (7 бригада морской пехоты), но на самом деле попал в плен, в 45-м был освобожден.

[@МирославМорозов-д1ы]

Ну так определение "пропавший без вести" при подобных катастрофах это на 90% попавший в плен. Это очевидно. А данные на Памяти народа из фронтовых донесений нужно уточнять другими материалами, например, данными на военнопленных.

[@clearzky4056]

А можно устроить очную ставку Мирослава Морозова и Исаева по спорным вопросам оборны Севаастополя? Интересно, что бы Исаев ответил на замечания Мирослова Морозова.

[@garold3073]

Извините а зачем? Устроить типа битвы шефов как на ТВ? Это не шоу а образовательная программа. Я по Крыму много чего перечитал, но у обоих нахожу интересную информацию и если Исаев больше по суше. то Морозов по флоту. Они, скорее, друг друга дополняют, хотя порой противоречат.

[@АлександрЮдин-о5г]

а что за 14 дюймовые орудия были у немцев, ради интереса?

[@МирославМорозов-д1ы]

Чешские мортиры М1.

[@garold3073]

Прошу прощения но 54 батареей командовал лейтенант Заика, вы видать оговорились и была она калибром 102-мм.

[@EvgeniosGeneos-ot3vh]

Из🌊⛵🌞Одессы здравии Слава Екатерини🎆 Граните😈беса за Одессу

[@certero777]

Как всегда очень грамотно и детально Мирослав Эдуардович рассказывает. Хотелось бы два вопроса задать: первый получается что потери немцев идущих внаступление были по крайней мере не больше наших а скорее всего даже меньше. Почему? И прозвучала фраза про 14 дюймовыйе мортиры которые повредили башню 30-й батареи. Насколько знаю мортиры были 600 с лишним миллиметров Самоходные. Читал свое время воспоминания участников про огромный неразорвавшийся снаряд длиной больше человеческого роста

[@MAXKOSAGO]

ну на первы вопрос " даже меньше. Почему?" очевидно же немцы в разы перестреливали нашу артиллерию как при непосредственной атаке т.е. фактически шли за огневым валом не неся при этом потерь, так и при предварительной арт подготовке. Фактически, их потери , начинались уже при непосредственном контакте с нашей пехотой (штыковые, гранаты, пулеметы, ружейный огонь и т. п.), и от огня который вызывался на себя от соседних батарей. Т.е. там где их собственная артиллерия уже не могла помочь. А наши сидя в обороне еще не видя противника идущего в атаку уже несли потери. И это у них был еще снарядный голод. Трудно даже представить, что было бы, если у них снарядов было бы намного больше. Хотя представить можно... Был бы еще один Ржев. *Фактически, нужно признать, в описываемый период (да и не только) их уровень организации взаимодействия арты и пехоты был выше нашего на порядок.* НО, все же при обороне наши теряли меньше. А вот при контратаках гибли пачками, ибо немцы сдерживали эти контратаки даже не пехотой, а чисто заградительным огнем артиллерии. Пехота немцев при этом несла минимум минимума, а то и вообще никаких потерь не несла. Это кстати было и под Ржевом только куда в больших масштабах. НЕ научились к тому времени еще толком атаковать или контратаковать, да и снарядный голод сказывался, что под Севастополем, что подо Ржевом...

[@MAXKOSAGO]

@@МирославМорозов-д1ы что интересно... если ничего не путаю, но вроде в лекциях Исаева отмечалось, что результаты стрельбы из 356 мм и затем и 600 были безрезультативными (тут тоже, если ничего не путаю) бабах был очень громким, но ущерба никакого.. однако нужно отдать должное бойцам, рядом с которым рвались 356 мм не дрогнули... что значит шибко большой калибр не всегда эффективно в особенности ели учесть уровень сложности обслуживания 600 мм и количество задействованных бойцов на само обслуживание как по мне лучше меньше калибр, но намного больше стволов и снарядов ...

[@certero777]

@@МирославМорозов-д1ы спасибо

[@certero777]

@@MAXKOSAGO Насколько помню как раз про Севастополь рассказывали об великолепном взаимодействии наших войск с артиллерией, пристрелянных секторах и быстрым вызове артогня. Под Ржевом у немцев было больше тяжёлой артиллерии, собственно Алексей Исаев рассказывал что мы смогли выпускать больше тяжёлых снарядов только в сорок четвёртом году.

[@MAXKOSAGO]

​@@certero777 "великолепном взаимодействии наших войск с артиллерией" ну да есть такое.... ну как нам показал Мирослав Морозов, не все было так прям, великолепно. К тому же тот же Исаев, если правильно помню, рассказывал, что как минимум один боекомплект (уж не помню к какому орудию) израсходовали впустую толком не разведав цели. И которого не хватило при дальнейшей обороне. вот на какой по счету штурм и деталей, уже запамятовал. Нужно будет, наверное, еще раз пересмотреть его лекции по Севастополю после Лекции Морозова. Другая картинка теперь нарисуется.... НО, все же при обороне да эффективно. А вот при контратаках.... нулевой результат и отсюда большие наши потери. А ведь используй правильно арту, было бы с точностью наоборот. Немцы теряли бы куда больше чем наши. Ведь у них то вообще не было никаких укреплений после их атак. НО, как рассказал Морозов, немцы успевали ВСЕ грамотно сделать: и пулеметные точки расставить и корректировку огня организовать и саму арту грамотно расставить и все это с ходу после атаки. А вот наши ну вот никак не умели еще… + Мирослав Морозов убедительно показал, что немцы при всей сложнейшей логистике доставки и техники и самой арты и снарядов под Севастополь умудрились и тут перестрелять нашу арту. И особенно, что меня поразило, что как можно было так бездумно растрачивать, по сути, впустую столь драгоценные снаряды с кораблей. Ну епт твою мать. без матов тут ну никак не обойтись. На то время был такой тотальный дефицит снарядов, а они впустую растрачивают тысячи снарядов в молоко (по площадям). Да это же преступление на мой взгляд. Лучше сделать 10 выстрелов точно по разведанной цели, чем тысячу в никуда на авось куда нить попадем. Ну какой в этом смысл? А ведь тут можно привести пример обороны Ленинграда, когда именно артиллерия кораблей не позволила немцам продвинутся дальше. Так и остались на тех рубежах.

[@TheSunchaster]

48:33 Надо сделать шортс или в тикток залить, для свидетелей "закидывания мясом" и сходивших с ума немецких пулемётчиков.

[@Александр-й8э8г]

Трагедия впереди

[@AndreyS82N]

К 5 января точно поняли, что штурм кончился. Даже раньше. Ведь уже 5 января высадили евпаторийский десант из Севастополя.

[@vgrin545]

Первым делом, первым делом самолеты, ну а девушки???

[@ГригорийМалышев-с4у]

Если СССР и союзники ставили своей целью капитуляцию Третьего Рейха и потому он соблюдал негласные правила ведения войны. То планы гитлеровцев относительно СССР вообще и Русского народа в частности нам были хорошо известны. В связи с этим возникает вопрос. На каком этапе поражения у Советского руководства была проведена пограничная линия (красная черта) к началу применения ОМП и войны ва-банк на все деньги? Когда линкор "Парижская Коммуна" должен был начать стрелять химическими спецбоеприпасами с "Циклон-Б" весом в полтонны по немцам? Когда на Берлин должны были обрушиться вперемешку с ФАБ-5000НГ, еще и бомбы с "Ипритом" со стратегических бомбардировщиков ТБ-7?

[@matwey_korwin]

А украинцев вы чтите? На 35 - батарее есть стена с перечнем фамилий и украинцев там много. Авдеенко - 12 раз написано, Яковенко 9 раз. Моя не украинская 7 раз.

[@AndreyOvsynnikov]

Чтут всех защитников, не различая национальностей.

[@wojtek4273]

Во время революции 1917 - го года в одном из сёл на Северном Причерноморье России были выстроены односельчане. Человек перед строем ходит ,спрашивает : - " украинцы есть ? Из строя подняли руки . - Русские есть ? Снова подняли руки . - Малороссы есть ? - Снова руки подняли . Подсказка , в сёлах все кум, брат , сват да ещё и однофамильцы. Так и создавались( ются ) "народности" с "давним прошлым" .Поэтому и "украинцев " тоже чтят .

[@TheSunchaster]

@@wojtek4273 хорошая байка, надо было у забитых и обалдевших от жизни такой ещё что-то посложнее спросить. Тут современные профильные специалисты договориться не могут в этой турбополитизированной теме, что от местного населения требовать. Большинство современных славянских народов оформилось в XIX-XX веке, не всем быть русскими и поляками. Даже у чехов и сербов проблемы с нациостроительством до XIX века.

[@wojtek4273]

@@TheSunchaster Так до сих пор спрашивают как раз у тех самых забитых и обалдевших , на их размытое сознание расчёт .А можно ещё спытать про " а великороссов вы чтите " ? А липован ? Слобожанцев ? Кубанцев ?Таманцев ? и т.д.

[@TheSunchaster]

@@wojtek4273 если бы сложились условия для обособленного проживания со всем прилагающимся слобожанцев, или кубанцев, или ещё кого, то они бы стали народом как белорусы или словаки. Или голландцы. Или таджики. Или молдаване. Или австрийцы и прочие люксембуржцы. И выдуманными или менее древними они от этого не стали бы. В этом и смысл. То, кто является одним народом или не является, определяется от отдельных людей до государств их политическими предпочтениями, а не наличным набором характеристик.

[@nookienike5204]

Чёрные бушлаты, канонады шквал, Гордый Севастополь вновь в осаде, Штормовые волны крейсер разрезал, Вопреки смертям, победы ради. Юнкерсы кружили, плавился металл, В сопках батальоны погибали, Каждый командир и воин знал, Что приказа отступать не дали. Всякий метр своей, родной земли, Полит кровью, опален огнями, Где красноармейцы полегли, Но врагу вперёд пройти не дали. Флот советский, русская душа, Батереи рвали немцев в клочья, Билась сталь о сталь бетон круша, Каждый день и каждой божьей ночью. Севастополь - город монолит, Памятник советскому солдату, Он нерукотворный он отлит В памяти людской победной датой! Уголок поэзии, телеграмм канал