Missä SpaceX:n Starshipin kolmas koelento meni pieleen? Tässä kaikenkattava katsaus jättirakettiin.

SpaceX teki Starship-raketillaan torstaina 14.3.2024 kolmannen täysimittaisen koelennon, ja vaikka raketin ensimmäinen vaihe ja Starship-avaruusalus tuhoutuivat lennon lopuksi, se oli suuri askel eteenpäin hankkeessa. Kumpikin osa olisi tuhoutunut tällä koelennolla lopuksi joka tapauksessa, mutta ei tällä tavalla ja tässä lennon vaiheessa. Lisäksi lennolla oli muutamia muitakin vastoinkäymisiä, vaikka kokonaisuutena se oli pääosin onnistunut koelento. Yhtiö olettaa, että tarvitaan viisi koelentoa raketin saamiseksi toimimaan täysin.
Jari Mäkinen kertoo tällä videolla paitsi yksityiskohtaisesti mitä lennolla tapahtui, niin myös kertoo Starshipistä laajemminkin. Kyseessä on 20-minuuttinen järkäle, joten älä emmi hyppiä videolla eteenpäin, jos siltä tuntuu!

[@jonasjonas22928]

Jari teet ihan kultasta kontenttia. Mahtavaa että joku tekee nää space x:n jutut suomeksi!🎉

[@akitittonen3079]

Kiitos. Tämä oli kiva saada suomeksi :) Todella hyvä video, olen vuosia seurannut boca chican tapahtumia ja nyt kiva ku saa vielä vähän lisää infoa näin. Jatka samaan malliin, mainiota matskua.

[@lapsenmielinen8969]

Aivan loistavaa että joku pitää meitä ajantasalla näin isoista asioista 💪

[@reinoahtiainen9901]

Perusteellinen video, kiitos Jari.

[@tallguy2035]

suomeksi tuskin ei tehdä tämmösiä paitsi pienemmät kanavat jotka panostaa laatuun mieluummin käsittääkseni :) mä en oo kerenny kattoo vielä video raportteja viime laukasusta, mutta tarkoilta vaikuttaa tällä videolla olevat tiedot! :) oon seuraillu tosiaan boca chican toimintaa 1-3 tube kanavan kautta lähes heti alusta lähtien.

[@seitann]

Kiitos. Nää on näitä juttuja kun on jo ala-aste ikäisenä katsottu ja haaveiltu. Ikuinen avaruus nörtti kun sattuu olemaan itsekkin! Ilo katsella videoitasi!

[@MattiJormakka]

Olenkin kaipaillut Spacex-/avaruussisältöä suomeksi. Upeasti tehty! Tilaukseen...

[@Ternimaattori]

Erittäin mielenkiintoinen video jälleen❤

[@mikahorelli]

Kiitos, oikein hieno ja informatiivinen video!

[@jarikorkiamaki1970]

Kiitos!!

[@timovilkki5209]

Kiitos, näitä lisää.

[@Teme_FJT]

Aivan mahtavaa kontenttia. Kansa janoaa lisää.

[@ville5494]

Ensimmäinen suomen kielinen kys. aihealueen video, minkä katsomisesta ei tule kiusaantunu olo.

[@Luckylurefishingservices]

Mahtavaa että saadaan suomeksikin näitä historiaa mullistavia uutisia! Itsekin seurannut aivan boca chican alusta alkaen tätä projektia käytännössä joka päivä! To the moon, mars and beyond! 🎉

[@tiedetuubi_jari_makinen]

Huomasitko tuon aiemman Starbase-videon? Uusi tulossa toivottavasti huhtikuussa :-)

[@Luckylurefishingservices]

@@tiedetuubi_jari_makinen Joo, olen jo hetken seurannut kanavaasi 🙏

[@Luckylurefishingservices]

@@tiedetuubi_jari_makinen Joo, olen jo hetken seurannut kanavaasi 🙏

[@Luckylurefishingservices]

Joo, kanavasi ollut jo jonkin aikaa seurannassa 🎉

[@teppoluonsinen8506]

Hyvä esitys. Täst mie pi'in👍

[@ukkonoa]

Ihan sika hyvä video! Kiitos❤

[@senseiaeroforce]

👍

[@tuomasflink3264]

Nyt olis nätti saada ensimmäisestä kokonaisesta onnistuneesta Starshipin lennosta äijältä analyysivideo 😎❤️🚀

[@tiedetuubi_jari_makinen]

Tulossa on! Vähän kiirettä…

[@Mazufa]

Saapanähdä että millon nähdään se aikakausi että raketit korvattais samanlaisella teknologialla ku mitä alienitkin käyttävät. Siihen on vielä aika pitkämatka kun ei olla edes kyseisestä teknologiasta selvillä mitä he käyttävät.

[@miro_kauppinen]

Tätä videota katsoessa jostain syystä alkoi David Bowien Starmen biisi soimaan pääasä. (+:

[@erkkitiussa3841]

Kiitos. Oikein hyvä esitys selostuksineen.

[@MauriVuorikoski]

Loistavaa videota

[@mikkoliukko]

Seuran aktiivisesti SpaceX kanavia pakko sanoa että onpa miellyttävää kuunnella suomeksi ja kun faktat on hallussa.

[@jape1100]

Avaruudesssa oli tarkoitus kokeilla vielä Starshipin moottoreita, mutta jostain syystä jäi käynnistymättä. Tämä on ollut ongelmana jo useilla testilennoilla. Moottoreiden uudelleen käynnistäminen on äärimmäisen vaikeaa, varsinkin kun raptorit ovat hyvin monimutkaisia takaisinkytkentöineen. Itse annan lennosta arvosanan 8-. Jokainen testilento on onneksi onnistunut edlellistä paremmin. Itse uskon että 3-4 lentoa saadaan vielä tänä vuonna tehtyä. Muskilla tapana viestiä ylioptimistisesti.

[@tiedetuubi_jari_makinen]

Aiemmat ongelmat olivat erilaisia, nyt nähtävästi moottorit eivät olleet ongelma, vaan pyöriminen. Tällä ja edellisellä laukaisulla moottorit ovat toimineet hyvin.

[@Olli.Oikarinen]

Loistava video🦾

[@itapellepaiva2084]

Vielä menee kymmeniä vuosia ennenkuin voidaan edes ajatella ihmisen lähettämistä Kuuhun.

[@kari-anttikitunen4649]

Jäi vaivaamaan tuo tulevaisuuden visio jokapäiväisestä laukaisusta. Voisi kuvitella, ettei se ainakaan paranna ilmaston tilaa. Millaisia ilmastovaikutuksia näillä avaruuslennoilla ylipäätään on?

[@MileAwayy]

Starshipin käyttämä metaani on itseasiassa ympäristölle parempaa jos sen polttaa, koska metaani on itsessään voimakas kasvihuonekaasu. Jos tarkempaa infoa kaipaa niin englanniksi Everyday Astronaut on tehnyt aiheesta hyvän ja kattavan videon

[@tiedetuubi_jari_makinen]

Yleisellä tasolla Starshipin yksi lento tuottaa pakokaasuja jotakuinkin saman verran kuin 15 laajarunkokoneen lentoa Atlantin yli. Vaikka laukaisuita olisi kerran päivässä, olisi tästä tuleva kuormitus pientä verrattuna kaikkeen muuhun. Pelkästään näitä Atlantin-lentoja on vuorokaudessa noin 2500, ja verrattuna muuhun saastuttamiseen, nämäkin ovat vain prosentteja. Tässä tosin osa saasteista on yläilmakehässä, missä ne vaikuttavat enemmän, mutta toisaalta osa pakokaasuista on niin korkealla, että ne puhaltuvat avaruuteen - ei ilmakehään. Verrattuna suihkumoottoreihin Starshipin pakokaasut ovat hieman "parempia", sillä hapen ja metaanin palaessa syntyy hiilidioksidia ja myös paljon vesihöyryä. Laukaisupaikan lähellä jokapäiväinen laukaisumeteli varmasti haittaa.

[@markkukarkkainen805]

Paluuvaihe ilmakehään. Jos plasvaiheessa käytetään jarrurakettia boosterissa, niin se jäähdyttää ...

[@tiedetuubi_jari_makinen]

Falcon 9:n ensimmäinen vaihe käyttää, mutta sillä nopeus on paljon pienempi. Nyt täytyy luottaa lämpökilpeen.

[@murtoman9207]

Muistelen, että aiemmin avaruusrakettien moottoreita ei pystynyt sammuttamaan enää sen jälkeen kun ne oli sytytetty. Ne sammuivat vasta kun polttoaine loppui. Onko nyt tekniikka kehittynyt niin, että niitä pystytään sammuttamaan ja käynnistämään uudelleen?

[@tiedetuubi_jari_makinen]

Moottoreita on kahta päätyyppiä: kiinteällä polttoaineella toimivia ja nestemäisellä polttoaineella (nestemäisillä ajoaineilla, eli hapettimella ja polttoaineella) toimivia. Näistä kiinteäpolttoaineisia ei voi sammuttaa sen jälkeen, kun ne on sytyttänyt. Ne on periaatteessa kuin ilotulitusraketteja. Nesteraketteja voi yleensä sammuttaa ja sytyttää uudelleen, ja niiden työntövoimaa voi säätää. Osa nesterakettimoottoreistakin on tehty kertakäyttöisiksi ja/tai sellaisiksi, että sytyttäminen toiseen kertaan on vaikeaa. Ja on myös hybrideitä, joissa esim. hapetin on nestemäistä ja polttoaine kiinteää. Niitäkään ei voi sytyttää uudelleen. Nesteraketit eivät ole mitään uutta, niitä on ollut vuodesta 1926. SpaceX:n Starshipissä käytettävät Raptorit ja Blue Originin BE-4:t (käyttävät nestehappea ja nestemäistä metaania) ovat parhaimpia tarjolla olevia rakettimoottoreita nyt.

[@MikkoRantalainen]

@@tiedetuubi_jari_makinen Raptorit ovat full-flow -tyyppisiä rakettimoottoreita ja niiden uudelleenkäynnistäminen on vaikeaa avaruudessa lentämisen jälkeen, mutta uskoisin SpaceX:n onnistuvan siinä pienen harjoittelun jälkeen.

[@suoratesto1789]

Raketilla meno avaruuteen on erittäin epätaloudellista ja hyötykuormaltaan onneton. Saas nähdä millä tekniikalla esim 100 vuoden päästä tuo temppu tehdään.

[@tiedetuubi_jari_makinen]

Jos ei raketilla, niin millä mentäisiin avaruuteen? Varmasti sadan vuoden päästä on parempia laitteita; olihan rautateilläkin aluksi höyryvetuyreita, vaikka nyt on suurnopeusjunia.

[@suoratesto1789]

@@tiedetuubi_jari_makinen luulenpa että vallankumous tehdään painovoiman suhteen.

[@jaakkojt16]

Luultavasti ihan jollain muulla,jota ei voi kuvitellakkaan. Ehkä ydin voima,niin kun siinä Tintti kuusa avaruus raketissa. Se hienoa että spacex on suunan näyttäjä,niin muutkin ymmärtää tehdä uudelleen käytettäviä raketteja. Pitäisi suomeenkin saada tuommosia firmoja pystyy. mä 26 vuotias, niin mä aijon tuomosen tehdä suomeen, se on valtava suuri bisnes. Eikun kaikki tekemään raketteja. Se on sama kun ensimmäiset lentokoneet. nyt lentokoneet ovat arki päivää.

[@suoratesto1789]

​@@tiedetuubi_jari_makinen luulen että seuraava vallankumous tehdään painovoiman osalta.

[@simppa2]

Varmasti usein sen laukaisun kustannukset on halvemmat, mitä lastina olevan luotaimen hinta. Kallista toki, mutta ainoa vaihtoehto saada tuote määränpäähän.

[@einolehto-eg1gc]

Nämäkin rahat voi käyttää viisaimmin.jotkun näkeen nälkää.sitten kun voitatte painovoiman ja valon nopeuden, on järkeä.

[@tiedetuubi_jari_makinen]

Formulakuljettajat, jalkapalloilijat js NHL-jääkiekkoilijat voisivat aloittaa minusta ensin nälänhädän poistamisen. Lewis Hamiltonin vuosipalkalla saisi pari luotainta Marsiin.

[@jaakkojt16]

Lue Esko Valtaojan kirja. Kohti ikuisuutta.

[@TheCadman67]

Käyttää mihin?? Nälänhädät on paikallisia ongelmia... Hoitakoon ite! Mä olen totaalisen kyllästyny noihin apurahoihin mitä on hakattu satoja miljardeja vuoskymmeniä! Ja tulokset on täysin marginaalisia!

[@TheCadman67]

@@tiedetuubi_jari_makinen Olympialaiset vois kans lopettaa heti ... Miljardeja menee... Avaruus sentään tuo uutta tietoa 🙂

[@tiedetuubi_jari_makinen]

@@jaakkojt16 Olen lukenut. Ks. sivu 221.

[@leopiipponen7693]

Testilentoja tarvitaan vielä, jotta tekniikka oikeesti olisi varmasti toimivaa... Se, et aikasempien laukusujen live kuva on ollut aikas huonoa ja nyt se toimi hyvin on toki hienoa, mut tää avaruuden roskaaminen starlinkkien osalta on järjetöntä puuhaa ja kohta kiinakin kylvää sinne oman systeeminä.

[@tiedetuubi_jari_makinen]

Starlinkeissä on se hyvä puoli verrattuna moniin muihin satelliitteihin, että ne on suunniteltu tuhoutumaan ilmakehässä, kun ne eivät enää toimi. Niiden suuri määrä on kyllä ongelma, mutta monet muut satelliitit ovat suurempi ongelma avaruusromun kannalta.

[@jaakkopalmunen9846]

Starlink on merkittävä järjestelmä maapallon mittakaavassa. Ei tarvitse mennä kuin ruotsin laivalle niin netin käyttö on vaikeaa ellei mahdotonta. Tälläistä järjestelmää vain kaivataan nyky-yhteiskuntaan.

[@tuomasflink3264]

Kiitos ionimoottoreiden, Starlinkit voivat jarruttaa tosiaan nopeuttaan kun niiden käyttöikä tulee täyteen. 👍🏻🛰

[@leopiipponen7693]

@@tiedetuubi_jari_makinenItse tuhoutuminen on hyväpuoli... mutta kun avaruudessa on hirmunen määrä sateliitteja, niin joainen uusi lisää törmäys rikiä + kun muutkin sateliitit kolaroivat siitä seuraa aina lisää riskiä. Iso tai pieni kikkare kun kulkee kovaa.

[@leopiipponen7693]

​@@jaakkopalmunen9846 Eihän meidän tavallisten tallaajien ole tavetta päästä jatkuvasti somee yms. Musta on oikeest hyvä, kun on "ei tavotettavissa". Starinkillä on hyvät puolensa, mut ne huonot puolet unohtuu. Kallis käyttää ja hidaskin, pitää raahata sitä boxia mukana ja senkin käyttö jos on siirrettävä sopimus on kalliimi. Todellisa käyttäjiä ei taida olla yhtään ruottin laiovilla, eikä se toimi edes hytissä.