Мистер Рипли: литературный образ в кино (имитатор, психопат, аферист)

[@aziznovikov9631]

Доброго дня всем кто смотрит!!! Очень интересно и без воды!!!

[@matersuspiriorum3444]

Мистер Рипли Мэтта Деймона - это скорее становление хлоднокровного убийцы, нежели психопат изначально. Он ужасен и прекрасен одновременно.

[@poorepo77]

Очень понравился! Обзор высший пилотаж. Спасибо!

[@Квинтэссенция-м1х]

Спасибо!))

[@денисловцов-у3й]

очень плохой звук!!

[@МаксимФетисов-ю8х]

фильм прекрасен, я пересматривал его почти каждый день в течение месяца, могу сказать, что рипли не хуже своих жертв, что дикки, что фредди, жаль только питера, а еще томми фантастически удачлив и выкручивается феноменально.

[@shonenblade5877]

Вот прямо мои мысли - Питера реально жалко

[@sansakva1049]

Дикки был пустышка фантик.а Рипли личность криминальная но не пустышка

[@ТослаВисла-щ9ы]

По большей части психопатам действительно присуща амбивалентность. Это и делает их опасными. Он будет умен, обходителен с тобой, но при этом смотреть будет на всех как бы сверху вниз. Ведь все не такие как он: тонко чувствующий, проницательный интеллектуальный. Они не способны по настоящему чувствовать и других либо подавляют либо берут в сообщники. Личный жизненный опыт.

[@Квинтэссенция-м1х]

Спасибо за комментарий! Согласна с Вами!

[@АннаХаритоновна-г1л]

Он пытался пробиться в жизни, используя свои таланты. Так как уж вышло, что таланты наиболее проявились именно криминальным образом. В этом есть и заслуга самих богачей, утративших чувство меры и осторожности из за своих денег. Том не представлялся отцу Дики выпускником университета. Это отец сам его таким назначил, потом что очень хотел это видеть

[@АйзекОппенгеймер]

Весьма грамотное объяснение.

[@ДаниилМишин-р4т]

очень тихо

[@ТослаВисла-щ9ы]

Жаль, что очень тихо.

[@Квинтэссенция-м1х]

Простите! Ну что ж такое!(( Мне поставили прошивку на камеру, и теперь все время какая-то фигня со звуком((( Дело в том, что я слушала ролик в наушниках, и мне казалось, что слышно хорошо. Видимо, придется мне кого-то просить помочь...

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

@@Квинтэссенция-м1х Пожалуйста, измените громкость звука. А так я подписалась на канал. Очень интересно. Вы не могли бы сделать разбор героини детективного британского сериала " Prime Suspect" в исполнении блистательной Хелен Миррен?

[@Саша-щ5п7ю]

Хорошая психология в разборе

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

Прекрасный разбор, но ЧТО СО ЗВУКОМ????? Невозможно слушать

[@buh1740]

какой же мерзкий Мэтт Деймонд в своей роли))) это вроде ремейк, На ярком солнце с Аленом Делоном... Джуд Лоу красавчик))) ещё такой молодой, продолжение "Игра мистера Рипли" ваще ниочём, тупой боевик, "Возвращение мистера Рипли" ближе по духу к талантливому мистеру Рипли, ну и финал там мне очень понравился)) Мистер Рипли это вкус, деньги, высшее общество, но лучше не загонять его в угол, не задавать неправильных вопросов и стучатся перед тем как войти)) Патриция Хайсмит алкоголичка квир (так раньше называли лесбиянок, "странный" это уже потом они стали геями "весёлыми") мастер саспенса, ещё до выхода её книги Хичкок приобрёл права на "Незнакомцев в поезде", конечно Рипли это в какой то мере её автопортрет, ну с кого ей ещё писать? это знаете как в ролевых играх, люди всегда играют себя только более сильного, могущественного, умного, вы можете попробовать стать злым волшебником или героем паладином но если это не вы то никогда больше вы не повторите этот эксперимент))

[@Квинтэссенция-м1х]

Согласна по поводу "Игры мистера Рипли". Да, по-видимому, Рипли - это отчасти автопортрет писателя. Про ролевые игры - интересное замечание!)

[@buh1740]

вышел айфак10, предлагаю сделать исключение и запилить обзор не на фильм а книжку Пелевина? нуууу с условием если оно конечно того стоит, я пока тока начал читать))

[@Квинтэссенция-м1х]

Ну не люблю я Пелевина. Не люблю...

[@buh1740]

а Юзефович сказала что это лучший роман Пелевина за 10 лет! и кто теперь будет вызывать её на реп- баттл?))

[@russusa5576]

Мэтт Деймон- как раз настоящий Рипли со всеми его закидонами. А Делон мог бы прекрасно и Дика Гринлифа сыграть, но уж никак не персонажа книги. Во французском фильме вообще все очень сильно исказили, это - никакая не экранизация, это вольные выдумки режиссера и эксплуатация им актерских и внешних данных Делона, Лафоре и Мориса Роне...для своего времени фильм прекрасный, очень картиночный, но неправда скользит во всем от начала до конца. Не соглашусь, что Рипли является чуть ли не борцом с социальным злом- богатством. Он просто очень удачлив, даже рассчитывать ему особо не приходится. Весь его талант- это особый дар внушать людям то, что он хочет внушить. И не так он уж и умен, образован, нет в нем и природной хитрости. Это, действительно, феномен- феномен сугубо книжный. На самом - то деле никаких явных талантов у него не присутствует.

[@nataliegerman690]

Текст по ходу с английского переводили и не всегда правильно... "чужую идентичность" например, сразу ясно, что недоперевели слово identity- личность. Примеряют на себя чужую личность, а не "идентичность" ;) Фильм классный, почему-то только сейчас я его посмотрела впервые

[@user-jo6kg3we6r]

ничего не слышно

[@brennost7975]

а как же фильм Вима Вендерса " Американский друг" ?..

[@lidiarapp7232]

Не согласна насчет душевной холодности, наоборот, чрезмерная чувствительность

[@olegderim]

Фильм Мингеллы не экранизация, а вариация на тему книги. Всё искажено и упрощено. Тем не менее завораживает. Рипли - сверхчеловек. Его неудачливые предшественники (Жюльен Сорель, Раскольников, Клайд Грифитс) шли верным путем. Раньше "героев нашего времени" клеймили "лишними людьми", теперь наклеивают ярлычок "психопат". Так проще. Понятнее. Безопаснее.

[@marie625]

Интересно, в каком месте Клайд пошёл верным путём? Наличие у него сомнений в содеянном и в своей же мотивации и то, что его в итоге постигла расплата, не отменяет того факта, что Грифитс был бы рад избежать своей участи. Просто не повезло)

[@regravitysavely3383]

Мне думается вы упускаете не маловажную деталь!) Как и во многих фильмах, здесь есть некий борец с системой (богачами) который выставлен негативным персонажем! Не первый раз это показывается на широком экране! Чем он хуже Диги...

[@Квинтэссенция-м1х]

Да, Вы правы

[@elliro4634]

Чем он хуже? Может тем, что он убийца?

[@blackbird6001]

@@elliro4634 из-за жестокости и эгоизма Дикки, беременная от него девушка тоже погибает. Дикки не лучше Тома.🦴

[@ПрофессоршаПреображенская]

У вас на канале была реклама Елены Пятибрат, вот она- типичный психопат! Реклама у вас рандомно появляется, или вы сами выбираете?

[@Квинтэссенция-м1х]

Здравствуйте. Реклама рандомна, я ее не выбираю.

[@ОльгаВоробьева-щ8ю]

Не слышно!!!дислайк

[@ТослаВисла-щ9ы]

Он - классический психопат, по-видимому

[@ОльгаГвоздецкая-е7н]

Почему Рипли психопат.? Концовка́ фильма тупая.

[@ЛеночкаГурикова]

like

[@ПрофессоршаПреображенская]

Книгу не читала, поэтому что подразумевала автор, не знаю! Но так, как сыграл Рипли Мэт Деймон, так это не психопат вообще. Я думаю, что если он играл психопата, то сыграл крайне плохо! Он с первых минут вызывает неприятные ощущения! Чем он нравился людям? Чем он понравился героине Кейт Бланшет? Дики он понравился тем, что хорошо музицировал, а остальным чем? Мой вывод, М.Деймон сыграл безобразно! Не раскрыта сущность Рипли, ну и сценарий с режессурой подкачали!

[@sansakva1049]

Офигенное произведение!!!нвдо почитать