Io non so veramente come riuscire ad affrontare filosofia e storia senza di lei, con le sue spiegazioni mi si ə alzata la media e mi seguirà fino all’esame !!
@carmelocaruso45503 жыл бұрын
Di sublime non c'è solo l'analisi di Freud, ma anche le tue lezioni, questa poi, è semplicemente fAntastica, grazie immensamente
@angelobusillo53523 жыл бұрын
🙏🙏🙏 grazie prof! Continui ancora Freud! 👏👏👏 PS: Lei con Saudino è un altro mostro! Avete il dono di invogliare chiunque a questa splendida materia!
@carmelocaruso45503 жыл бұрын
Sono perfettamente d'accordo con l sua analisi
@animaantica42922 жыл бұрын
La scienza non si chiede da dove proviene l'energia che ci fa pulsare il cuore. La scienza non prende in considerazione il termine scientifico "animus" e quindi non può capire che l'anima è l'energia che fa svolgere al corpo tutte le sue funzioni autonome e che produce i sogni. Quindi la scienza non può capire che i drammi dei sogni non sono nostri, ma riflettono il dramma dell'anima perché noi non sappiamo mantenere il corpo eternamente giovane come potremmo fare se non imparassimo a pensare. Quando nasciamo non conosciamo il pensiero eppure sopravviviamo poppando il latte materno perché siamo guidati dalla necessità di sopravvivenza dell'anima che si incarna nel corpo. L'anima (animus - animal) non ha capacità mentali, perché vive esclusivamente nel momento presente e può usare solo le metafore oniriche (quando la mente tace) per farci conoscere questa realtà, è questo il motivo per cui non comprendiamo i sogni. Solo un'anima antica sa spiegare i sogni e altri fenomeni energetici, se vuole capire meglio le propongo questo video: kzbin.info/www/bejne/l6allIBndsutb5Kg
@fabioronchetti74943 жыл бұрын
I tuoi studenti sono proprio fortunati ad averti come loro insegnante. Grazie davvero, prof!
@michellesaliba98386 ай бұрын
Grazie veramente per la vostra magnifica spiegazione e dedicazione che date. Vi ho scoperto adesso e non riesco a non sentirvi sempre.😊😊
@beppecell16303 ай бұрын
Sei bravissimo a spiegare, complimenti e grazie ❤
@Mrtoni1963 ай бұрын
Grazie per le tue condivisioni 😊
@sognocarabinieri2 жыл бұрын
grazie prof per tutto quello che fai. non otterrai grandi risultati su tutti i video, ma sono veramente delle miniere d'oro per le poche persone come me od altri che hanno bisogno proprio di sti video. ti stimo un sacco❤
@annacinquegranella4611 ай бұрын
Grazie, mi è stato di aiuto per il TFA sostegno.
@mariagraziabrugnolaro95872 жыл бұрын
Lezione chiara ed interessantissima. Grazie
@Pepito_Sbazzeguti877 ай бұрын
Molto interessante la parte finale sui collegamenti con Hobbes e Schopenhauer. È vero ma non lo sapevo.
@chirlche55223 жыл бұрын
ottime spiegazioni, meriti molte più visualizzazioni!
@alvaroserioli58582 жыл бұрын
Grazie mille.
@Pepito_Sbazzeguti877 ай бұрын
Sui temi trattati nel primo video concordo, su questi della sessualità, interpretazione dei sogni no. L'interpretazione dei sogni dipende da chi li interpreta. Non è che c'é una sola interpretazione.
@IdropeTV Жыл бұрын
Non capisco.. in tedesco però liquido si dice flüssig (e derivati come Flüssigheit) che non ha molto a che vedere con a-liquis. Ci starebbe per reliquia (Reliquie) e da a San Gennaro al sangue ecc.. ma non per liquido, almeno credo
@IdropeTV Жыл бұрын
Mettendo insieme il "fanciullo dittatore" di Nietzsche che fa tutto quel che vuole e quello "sessuale" di Freud mi viene in mente Baby Herman di Roger Rabbit che dopo aver dato un pacca sul sedere della ragazza mentre fuma un sigaro dice "My problem is I got a fifty-year-old lust and a three-year-old dinky" (traducetela voi semmai)
@theprince1778 Жыл бұрын
ciao Scrio, vorreise vuoi, fare una chiacchierata in privato, un saluto
@monicaanastasio3931 Жыл бұрын
Peccato che le puntate su Freud è terminata.👍
@robinvanpersie73793 жыл бұрын
Grande freud e grande professore.
@CamataEmanuele3 жыл бұрын
2021.01.29 V
@marcogiammarchi17293 жыл бұрын
Una bella lezione, peccato quel confronto (epistemologicamente assurdo) tra una teoria psicologica (quella freudiana) e una ideologia (il femminismo). Con il dovuto rispetto sia per le teorie scientifiche che per le ideologie, non si confrontano mele con cavalli, professore. Capisco che ormai usare ideologia in campo scientifico è prassi consolidata... ma non è questo a renderla prassi valida. Non lo è.
@animaantica42922 жыл бұрын
La scienza non si chiede da dove proviene l'energia che ci fa pulsare il cuore. La scienza non prende in considerazione il termine scientifico "animus" e quindi non può capire che l'anima è l'energia che fa svolgere al corpo tutte le sue funzioni autonome e che produce i sogni. Quindi la scienza non può capire che i drammi dei sogni non sono nostri, ma riflettono il dramma dell'anima perché noi non sappiamo mantenere il corpo eternamente giovane come potremmo fare se non imparassimo a pensare. Quando nasciamo non conosciamo il pensiero eppure sopravviviamo poppando il latte materno perché siamo guidati dalla necessità di sopravvivenza dell'anima che si incarna nel corpo. L'anima (animus - animal) non ha capacità mentali, perché vive esclusivamente nel momento presente e può usare solo le metafore oniriche (quando la mente tace) per farci conoscere questa realtà, è questo il motivo per cui non comprendiamo i sogni. Solo un'anima antica sa spiegare i sogni e altri fenomeni energetici, se vuole capire meglio le propongo questo video: kzbin.info/www/bejne/l6allIBndsutb5Kg