Mój Boże, po raz pierwszy usłyszałem od naukowca że on dziękuje nam, "PŁATNIKOM PODATKÓW", za to że go utrzymujemy. PO RAZ PIERWSZY !!!! TO SŁYSZĘ. Zawsze traktowałem "'jajogłowych" z lekką pogardą za ich roszczeniowość, za to że "im się należy". Spróbuje osobiście podziękować PANU PROFESOROWI za jego pracę i publicznie Go przepraszam za moją postawę, ALE TYLKO JEGO.
@kolapsar_5 ай бұрын
Jesteś wielce łaskawy LOL
@arturkoszykowski95925 ай бұрын
Nie pisz już.
@MrKullukkul5 ай бұрын
Słuchałem już wieku naukowców i niejeden podkreślał że ich praca nie jest finansowana z sufitu. Że nieraz ich osiągnięcia dają duże oszczędności i w skali są korzystne równie finansowo. Być może to mylne odczucie a być może słuchałeś akurst takich typów. Fakt jest taki że wielu sławnych ludzi wzbudzą podziw, ale gdy poznajemy ich jaki ludzi z opisow tych ktorzy byli blisko, współpracowników, to większość z nas uznała by ich za szkodliwych wariatów. Należy oddzielić pracę naukową czy w dziedzinie przedsiębiorczosci, od tego jakimi są ludźmi i jakie mają podejście. Odkrycia i wynalazki nie muszą iść w parze z refleksją i moralnością.
@panrafa47745 ай бұрын
Otóż należy im się. To dzięki nim masz komputer, na którym możesz pisać swoje komentarze. Tylko dzięki nim ludzkość się rozwija. Umrzesz Ty i nic się nie zmieni. Umrze kolejny einstein i potencjalnie nasz rozwój zatrzyma się na kilkaset lat. Im się pieniądze z podatków jak najbardziej należą.
@emspasz5 ай бұрын
😂😂@@arturkoszykowski9592
@rafarataj54775 ай бұрын
Rewelacyjny Gość! Wspaniała rozmowa.
@bubapsp5 ай бұрын
Trochę narcystyczny i ze znikomą wiedzą na temat fizyki
@przemyslawp55135 ай бұрын
Gość rewelacyjny, ale prowadzący jakby trochę "nie w temacie".
@mikoshka.5 ай бұрын
Bardzo dziekuje za tworzenie takiego kanalu ❤
@MK_ThisIsIT5 ай бұрын
Dziękujemy za bycie z nami
@andrzejciura23975 ай бұрын
Życzył bym sobie , dla nas ,dla świata więcej ta niezwykłych , normalnych ludzi jak Pan Profesor .
@analinizotwocka45995 ай бұрын
A ja bym sobie życzę, abyś się nauczył w końcu pisać słowo "życzyłbym".
@Bialy_15 ай бұрын
@@analinizotwocka4599 A ja bym życzył tobie żebyś własne komentarze przed opublikowaniem tak kontrolował, żebyś mógł poprawiać własne błędy... Czepianie się cudzych bez zwracania uwagi na własne jest strasznie passe. Dodatkowo twój błąd jest dużo gorszy, dużo bardziej utrudnia zrozumienie sensu twojego zdania niż ta głupia dodatkowa spacja.
@Bialy_15 ай бұрын
Pitoli trzy po trzy o rzeczach o których się mocno średnio zna, ale za to ma tytuł profesora więc Kowalski mu może skoczyć! Nic sensownego nie wymyślił, nikogo tym pitoleniem nie zainspiruje ponieważ jakieś ślepe uliczki wskazuje albo ogólniki i mówi o tym tak jakby to miało być nie wiadomo co. Trzy dni komórki głodzili... no super, w obozach Niemcy ludzi latami głodzili i żaden z więźniów się nieśmiertelny od tego nie zrobił, a życie na głodzie to nie jest żadna bajka-> proponuje profesorowi żeby kiedyś spróbował 3 dni nie jeść to może zrozumie jakiego kalibru kocopoły tutaj opowiada. W krajach gdzie panuje głód jak np/ Indie jakiegoś wysypu stulatków nie mamy z tego powodu! Japonia czy kraje śródziemnomorskie mają sporo starych ludzi w dobrym zdrowiu ale to raczej od jedzenia różnorodnie i z umiarem, a nie od głodzenia się!
@LadyStrzygaPenitentialCell5 ай бұрын
Super. Cenię ludzi, którzy inspirują do myślenia
@Jakub-Izaak5 ай бұрын
Tata Pana Profesora, to także wyjątkowo twórczy człowiek
@DNA1985R5 ай бұрын
to chyba syn Brunona Hołysta kryminologa
@matapomaga45235 ай бұрын
@@DNA1985R Hołtysa.
@piotr7805 ай бұрын
ale słabo wypadł niestety
@PR_nick5 ай бұрын
Jak ja uwielbiam te rozmowy. Od czasu "Sondy" nikt mnie tak naukowo nie pobudzał do myślenia.
@sator6666665 ай бұрын
Tylko, żeby prowadzący był bardziej ogarnięty i zadawał sensowniejsze pytania.
@PR_nick5 ай бұрын
@@sator666666 Prowadzący jest bardzo dobry. Jego przekaz musi trafiać do zwykłych Polaków. Przed laty nie poszedłem w kierunki powiązane z fizyką ze względu na "wybory finansowe" i te wywiad nie przerażają mnie swoją nadmierną naukowością. To bardzo dobra "zanęta" by samodzielnie szukać dalej.
@sator6666665 ай бұрын
@@PR_nick Ja skończyłem kierunki ścisłe, może dlatego te wywiady wydają mi się takie dziecinne i płytkie.
@beatalewandowska10865 ай бұрын
Bardzo ciekawa rozmowa, dziękuję
@jozefstaszkiewicz54885 ай бұрын
Podam konkretny przykład, który kojarzy mi się, z autohibernacją. Pewien grotołaz, został uwięziony w grocie tak, że wiedział iż z tej groty samodzielnie nie wyjdzie. Zaległ w bezruchu. Podświadomie zrozumiał, że jego ciało jeśli ma dłużej przetrwać, to musi zacząć oszczędzać ograniczone przecież zasoby enrrgetyczne. Po prostu powiedział sam sobie, albo mnie odnajdą w co uwierzył, albo już po mnie. Zauważył, że jego ciało zaczęło wyłączać jeden układ po drugim. Funkcje życiowe były wyłączane tak długo, aż wyłączył się na końcu i mózg. Grotołaz zapadł po prostu w letarg. Zdawał sobie także sprawę, że wyłączyły się także i myśli. Jedyne co do niego docierało to czyste odczucie .... istnieję. Nie to, że zobaczył swoją jażń. Był jażnią i niczym więcej. I w takim stanie ptzetrwał dużo czasu. Gdyby podjął samotną walkę aby się z jaskini wydostać, to dawno by wyczerpał zasoby energetyczne, i po prostu by umarł. Przytomni lekarze intuicyjnie niemal, zaczęli go zgodnie ze swoją wiedzą dehibernować. Ludzie mówili, że przetrwał cudem tak długo. Ale to się jedynie cudem zdawało.
@xiaomitakahara1885 ай бұрын
Cóż, wygląda na to że zrównał się z Buddą chociaż kierowały nim bardziej przyziemne przesłanki 🤓
@wojciechdankowski2245 ай бұрын
Czyli wiara jak zawsze. To co ludzie nazywają cudem nieswiadomi
@jozefstaszkiewicz54885 ай бұрын
@@wojciechdankowski224 Ąteizm jest wiarą w kiedyś materializm. Gdy jeszcze nie zagłębiliśmy się w głąb marerii. A dy swoimi prządami do pomiaru fal wszelkiej maści. To ta .... dą! Materialiści nazwali siebie naturalistami. Czyli nadal zakładają i to z góry, że Bóg noeistniekr? Nie! Doszli do wniosku w świetle tak teori kwantowej, wynikającej z niej mechaniki kwantowej. Oraz wynikającej z niej inżynierii kwantowej. A inżynierowie budują na tych podstawach fajne dla nad zabawki.Coćby telefo y komórkowe. Są yak doskonałe, że poprzyrastały nam do rąk. Zatem nie mówmy więcej o teorii kwantowej, ale mówmy o fakcie istnienia pół kwantowych. Pół których ciągle nie rozumiemy. Ale praktyka dnia codziennego potwierdza, że istnieją. Widzicie użytkownicy gadżetów technicznych, ile zawdzięczamy afizykom? Fizykom zawdzięczamy także odkryciu tak "ttanscendencji", jak i realnie istniejących "pół morficznych". Ppla morficzne. Potwierdzone są mnóstwem doświadczeń. Ale wyniki są dostępne jedynie dla ludzi zgromaf@ających się regularnie, naradach Ogólnoświatowego Forum Ekonomicznego Dawos. Wygugluj sobie :transcendencja" oraz "pola morficzne". Materiałów do PRZEANALIZOEANIA jest mada. Przestudiuj tę materiały i zadaj mi dowolne pytanie, jeśli nadal czegoś nie zakumasz. Odpiszę i wyjaśnię rzeczowo. Daję i jeden konkret do ręki.Mia owocie wykład czołowego polskiego Messnera. Film ma tytuł "Fizyka a wiara". Nie chłopie! On nie nawiązuje do religii. Mówi o wnioskach wielu kolegów po fachu. A ma ich wielu po całym świecie.
@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura5 ай бұрын
@@jozefstaszkiewicz5488 Transcendencja i pola morficzne - to pseudonaukowe bzdury.
@jozefstaszkiewicz54885 ай бұрын
@@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura Czyli fizycy według Ciebie plotą bzdury. Twoja wiedza jest znikoma albo wręcz żadna.
@elzbietajaworska60505 ай бұрын
O matko co za przenikliwy i genialny umysł nie wszytko zrozumiałam ale bardzo podziwiam 😮❤😊
@jankostek32715 ай бұрын
INSPIRUJĄCE. Dzięki i proszę o więcej.
@jszczepankiewicz5 ай бұрын
Panie Maciej Kawecki ... wreszcie jest prof.Hołyst. Tak jak proponowałem aby to z Nim przeprowadzic wywiad. Według mnie jest to osoba nietuzinkowa, wywracająca spojrzenie na rzeczywistość. Nie jakieś tam kwanty, komputery czy durnowate AI ale własnie ON. Pierwszy raz wysłuchałem jego wykładu nt. Entropii ( 3-5 lat temu ). Całkowicie MI przynajmniej wywrócił spojrzenie na rzeczywistość i ........... dodał do mojego spojrzenia to czego Mi brakowało czyli ...... mojej HIPOTEZY Barier. Ta jedną z barier jest własnie ENTROPIA. Dobrze ..... słuchamy dalej.
@MK_ThisIsIT5 ай бұрын
❤
@chillyshotorbitus51525 ай бұрын
No to musial Tobie zrobic przyslowiowa wode z mozgu z uwagi na to, iz ENTROPIA WSZECHSWIATA bez wzgledu na zjawisko dazy stale do minimum, a nie rosnie jak twierdza naukowcy (dowodem ma byc niby rozbicie szklanki z woda)
@jszczepankiewicz5 ай бұрын
@@chillyshotorbitus5152 jak jest zależność energii i entropii ? Energia a raczej stany energetyczne obiektów dążą do minimum co do entropii , dązy ona do uporządkowania a to że w skali makro widzimy to jako chaos wskazuje tylko na naszą percpecje w tej skali makro.
@chillyshotorbitus51525 ай бұрын
@@jszczepankiewicz energii ...juz tlumacze ...lecz najlepiej zrobi to Robert Boyle, a szczegolnie Antoine Lavoisier swym modelem kaloryki w ktorym energia-cieplo jest nie szybkoscia drganiem i wibracja ..a bloczkiem energii, substancja ktora przeplywa z jednego atomu na drugi ....na podstawie kaloryki Lavoisier stworzyl podstawy owczesnej chemii...tlumaczyl np ze tlen pozbawiony kaloryka zamienia sie w ciecz i odwrotnie ...mial 100% racje ...zreszta kuriozum jest argumentacja, ktora rzekomo obalila Lavoisiera (piekny film z gatunku science discovery ...ten akurat Nova ...prawdziwe widowisko ...ARCYDZIELO ze wspaniala retrospekscja historyczna ...nie wiem czy jeszcze yt nie skasowal ale nazwa to "Race for absolute zero" ...prawdziwa perelka ..jedyne co to angielski, piekno tkwi w orginale, warto uczyc sie tego jezyka, pochlaniac go.
@chillyshotorbitus51525 ай бұрын
@@jszczepankiewicz energii ...juz tlumacze ...lecz najlepiej zrobi to Robert Boyle, a szczegolnie Antoine Lavoisier swym modelem kaloryki w ktorym energia-cieplo jest nie szybkoscia drganiem i wibracja ..a bloczkiem energii, substancja ktora przeplywa z jednego atomu na drugi ....na podstawie kaloryki Lavoisier stworzyl podstawy owczesnej chemii...tlumaczyl np ze tlen pozbawiony kaloryka zamienia sie w ciecz i odwrotnie ...mial 100% racje ...zreszta kuriozum jest argumentacja, ktora rzekomo obalila Lavoisiera (piekne widowisko z gatunku science discovery ...ten akurat Nova ...ARCYDZIELO ze wspaniala retrospekscja historyczna "Race for absolute zero" ...prawdziwa perelka ..jedyne co to angielski, piekno tkwi w orginale, warto uczyc sie angielskiego..
@zgaga63685 ай бұрын
Jessssu - jaki wspaniały mądry człowiek!!! Dziękuję!!!!
@stanleyuk15 ай бұрын
Kolejny świetny gość !! Topowy kanał , wielkie dzięki ❤
@jacek71785 ай бұрын
Bardzo ciekawy wywiad z jednym uzupelnieniem: tematy urywane wtedy kiedy staje sie ciekawe. Gdyby Maciej wysluchal tego wywiadu i sie nad nim zastanowil ;)?
@zbigniewsadowski87115 ай бұрын
Super. Nareszcie temat, który można zrozumieć i poczuć. Dzięki i proszę o więcej.
@RadoslawKrzyska5 ай бұрын
No i prawda wychodzi na jaw. Panie Macieju, ten odcinek - rewelacja. Godny rozmówca. Ty prowadzący również masz wyczucie jak prowadzić rozmowę i o co zapytać.
@SKYLU_2 ай бұрын
Wow! Jaka niesamowita energia płynie od Pana profesora! Takiego człowieka można by słuchać, a słuchać!
@tamaraarmata38075 ай бұрын
Dziękuję za ten cenny przekaz 😮😮😮🎉🎉🎉❤❤❤
@pablodelikat92635 ай бұрын
Dziękuję za ten kanał i takie wywiady jak ten❤
@sPlonka5 ай бұрын
Ludzie chętnie uprawiają naukę w warunkach wolności ❤❤
@Adrian-nairdA5 ай бұрын
Super interesujący człowiek, mający wiele do przekazania szkoda, że Maciej nie drążył tematów.
@jurand23025 ай бұрын
Ta koncepcja z oczyszczeniem ze śmieci komórek nie jest nowa. Borys Bolotow już przed laty coś podobnego głosił
@elzbietaziabkowska53655 ай бұрын
Znam to. Dlatego należyć oczyszczać organizm czystą wodą, robić głodówki. To wpływa na szybszy przebieg energii, która rozpuszcza blokady chorobotwórcze. Interesuję się zdrową żywnością od dawna i znam te tematy
@piotr7805 ай бұрын
@@elzbietaziabkowska5365 idź się schowaj
@browarion5 ай бұрын
Świetna rozmowa. Już kolejna 😉. Dziękuję, tak trzymać 👍💪
@zygmuntgrodzki74482 ай бұрын
Bóg zapłać!❤
@grazynakielinska68202 ай бұрын
Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam.
@magdaiksinska66525 ай бұрын
świetny Gość! Otwarty umysł, poziom i zero nabzdyczenia. Liczę, że wychowankowie Pana Profesora pójdą w Pana ślady. Pozdrawiam
@Wojciech-rq5pe3 ай бұрын
Junior,tato profesora Brunon Hołyst to wspaniały człowiek.Jestem jego b.studentem na Wydziale Prawa w Lodzi.Niedaleko pada jabłko od jabłoni.Czekam na c.d.
@DagmaraBalusz-ZycieNaMiekko5 ай бұрын
Dziękuję za świetną rozmowę. Nie wszystko rozumiem, ale moje ciało rozpoznaje w tym sens. Otworzyło się słuchając tych słów w pozycjach na co dzień niedostępnych.
@Tee2000DE5 ай бұрын
Na czyszczenie komórki patent już jest, a jest nim głodówka. Wielodniowa głodówka powoduje, że komórki sięgają do tego śmietnika i robią porządek, a przez to my stajemy się zdrowsi, dłużej możemy być młodzi, bo nie starzejemy się przez to tak szybko.
@rezovsky3 күн бұрын
A procent stulatków i starszych dziś już jest wręcz niepoliczalna 😂
@fddevnull5 ай бұрын
ATP mozna "produkować" nie tylko z glukozy. Są nieśmiertelne ogranizmy/gatunki. Raz na miliard lat powstaje jeden proton na metr sześcienny, a nie na cały wszechświat. Teiria stanu stacjonarnego. BTC jest cały czas tworzone zgodnie z algorytmem jako nagroda za obsługę sieci. Kinezyny nie poruszaja się w komórkach w przypadkowy sposób. Nie wszystkie reakcje w komórkach "chodzą" w cyklach. Polowa filmu a juz nie mam siły prostować ;(
@foobaz23875 ай бұрын
BTC istnieje określona ilość, dokładnie 21 milionów i więcej nie jest możliwe. Odkrycie każdego kolejnego BTC wymaga większej ilości obliczeń, ale cały system posiada twardy limit (21 milionów właśnie) po osiągnięciu którego dalsze ich "odkrywanie" jest niemożliwe, a jedynie obrót istniejącymi będzie możliwy. Nie znam się na pozostałych kwestiach ale w tej jednej niczego nie wyprostowałeś.
@fddevnull5 ай бұрын
@@foobaz2387 to że liczba możliwych btc jest skończona nie oznacza że nowe w ramach limitu nie są produkowane.
@pawekrajewski22053 ай бұрын
no tak, w sumie to mnie tez sie troszke tak sluchalo tego wywiadu.... imo ten glos nie Byl pewny .. wywiad z Penrosem mocniejszy..
@DaeviIrenicus21 күн бұрын
@@fddevnull No tak ale jak zostana wykopane wszystkie to nie wykopiesz więcej ilość jest skończona. Gdzie tu pomyłka ze strony profesora? Jakaś pokrętna logika w tym przypadku z twojej strony. Pozostalych kwestii nie chce mi się sprawdzac, ale skoro tu przekrecasz czyjąś myśl pod swoją tezę to w pozostałych wymienionych przypadkach może być tak samo. Chociażby kinezyny - profesor powiedzial, ze wydaje sie iz prouszaja sie w przypadkowy sposób a jednak jest to uporządkowane - też przekręciłeś słowa profesora.
@dominikahetel71875 ай бұрын
A mnie się wydaje, że tu nie o to chodzi, że energia jest nielubiana, tylko że trzeba ją oddawać,dzielić się nuą, jak miłością. Profesor też jest pełen energii, życia i chce ją oddawać w euforii, dzielić się szczęściem odkrycia, bo energia tak ma - chce przechodzić przez wszechświat , rozwibrowywac ciała i układy , tchnąć w nie życie. Pozdrawiam Pana Profesora -energetyczny i pozytywny z niego człowiek oraz gospodarza programu- lubię Pańskie audycje. Miłego i dobrego dnia Wszystkim 💪
@ortnisible5 ай бұрын
15:54 BRAWOOOOO... w końcu... pierwszy gość który nie pozwolił sobie nie pozwolił... Karcić w zarodku takie zachowania :)
@agnieszkaflitta45825 ай бұрын
kłania się ajurweda, medycyna chińska, ludowa... wszystko to potwierdza działanie naszego organizmu, któremu wystarczy nie przeszkadzać, wspomagać snem, ruchem, oddechem, dobrym jedzeniem..... ogólnie "czystością" wiedzionego życia czyli świadomym życiem ❤ Dziękuję 🙂 Nauka udowadnia pomału to czego Natura jest Świadoma od swojego początku 😊
@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura5 ай бұрын
Nie wystarczy. Nowotworów w ten sposób nie zatrzymasz.
@agnieszkaflitta45825 ай бұрын
@@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura pozwolę się z tym nie zgodzić, nie tylko można zapobiegać, ale i leczyć wszelkiego tzw. choroby nieuleczalnie
@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura5 ай бұрын
@@agnieszkaflitta4582 Nie. Nie masz na to wpływu. Komórki organizmu dzielą się kilkadziesiąt tysięcy razy w ciągu minuty. Kwestią czasu jest kiedy komórka zreplikuje się z błędem i doprowadzi to mutacji nowotworowych. Żadna medycyna alternatywna nigdy nie okazała się skuteczna w walce z rakiem. Niestety na takiej pseudonauce karierę próbują zrobić szamani i foliarze pokroju Zięby, Czarniaka czy Jaśkowskiego.
@kolapsar_5 ай бұрын
@@ReligiaToBzduraReligiaToBzduralol, zmutowane komórki są eliminowane przez zdrowy układ odpornościowy. Wiele z tych naturalnych metod stymuluje układ odpornościowy. Temat nie jest albo czarny albo biały, nie zamknie się go w ogólnikach entuzjastów ani sceptyków
@mirekzieklinski19095 ай бұрын
Bóg jest życiem, początkiem i końcem. natura tak jak rodzaj ludzki są tylko stworzeniem, stworzone przez Boga.
@symulacrumorlando5 ай бұрын
Mam problem z tą rozmową - wrażenie pourywanych wątków, brak wgłębienia się w coraz to kolejne - to jakby rzucanie slajdów, intuicji, a oczekiwałabym dłuższego omówienia poruszanych zagadnień. Nie byłam w stanie utrzymać uwagi, zmęczyło mnie to "skakanie" i dygresje (widać próbę ratowania sytuacji cięciami). Profesor nie jest chyba najłatwiejszym rozmówcą, bardziej skupia się na tym co chce powiedzieć, nie do końca zwraca uwagę na pytającego oraz na to, czy słuchacz rozumie. A przecież w popularyzacji chodzi o to, by wytłumaczyć zwykłemu zjadaczowi chleba zjawisko z możliwie jak najmniejszą szkodą dla treści merytorycznych, aczkolwiek to oczywiste, że uproszczenia są konieczne. Nie mniej dziękuję za rozmowę.
@adelina3055 ай бұрын
Super wykład , wreście życie samo życie wdzięczności ❤❤❤
@darialaskowska5 ай бұрын
Fenomenalna ta rozmowa!!!
@adam-nc2hn5 ай бұрын
Celnie o celu ...👍🌌
@henionies5 ай бұрын
Z tymi komórkami na początku wywiadu trochę lipa. Może in vitro to się sprawdza ale in vivo nie ma bata. Komórki same produkują glukozę w procesie glukeogenezy, nawet na diecie keto masz zawsze trochę glukozy w sobie. Co do uczenia się genomu... że komórka, ta która się naczyła ... pfff.. komórka może tyko wykonać kod nie może się zaprogramować, kod niefunkcjonalny doprowadza na nekrozy apoptozy, lub raka. Wszelkie mutacje jakie znamy polegają na ucięciu jakiejś instrukcji, nie ma naturalnych mutacji które coś dodają.. Ewentualnie - poprzez krzyżowanie dwóch gotowych instrukcji - tak powstaje np. muł albo przysłowiowa gruszka na wierzbie ale nigdy nie doszło do wytworzenia się samoistnie wewnątrz instrukcji nowych poleceń. Tak też powstał homo sapiens poprzez dyfuzję chromosomu 2A i 2B - około 900tys lat temu urodziła się małpa z 47 a nie 48 chromosami a jej potomstwo w kolejnych krzyzówkach miało już 46 i nie mogło się rozmnażac np z gorylami. To tak do XIX w ewolucjonistów przytyk Dotyczy to takze samego genomu jako takiego - o ile można stworzyć np aminkwas, białko, cukier, miezając przypadkowo składniki - to polimeryzacja łańcucha nie mogła tak powstać bo nawet dzisiaj w sterylnych warunkach laboratoryjnych nie jesteśmy w stanie osiągnąc takiej sterylności reakcji żeby do tego doszło. Robimy sztuczne polimery ale to inna bajka . Nie ma mowy więc o polimeryzacji dna czyli utworzenia instrukcji w warunkach naturalnych to już wiemy dzisiaj. Bez gotowej instrukcji czyli bez łancucha dna.rna nie ma nic dalej. Jak powstał pierwszy łancuch ? Ciekawe czy kiedyś się dowiemy
@aaronzweidinger85385 ай бұрын
nie do konca.... piszesz, ze "nie ma naturalnych mutacji które coś dodają.. ". Takie mutacja sa, one cały czas sie dzieja. Dużo zależy od presji środowiskowej czy takie mutacje beda miały znaczenie, czy nie. Pojawienie nie niebieskich oczu, większą tolerancja laktozy, mutacja powodująca anemie sierpowata ale dająca większą odporność na malarie (u ludzi), czy chociażby mutacja ciem (nocnych motyli) w Anglii w okresie rewolucji przemyslowej, to tylko promil przykładów. Mutacje sa przypadkowe i tylko w kontekście środowiskowym cos znacza. Te przykłady tycza nie raczej punktowych mutacji. Dodatkowo jednak mamy przykłady powielania, albo rearanżacji całych genów , procesy w których mogą brac udział wirusy (szczególnie te z enzymami o aktywności odwrotnych transkryptaz i integraf w obrębie jednego białka). Fascynujący jest przykład intronom grupy II i białek, które koduja i ich potencjalny udział w ewolucji (polecam prace np. Lambowitza)
@katogoria5 ай бұрын
'''około 900tys lat temu urodziła się małpa z 47 a nie 48 chromosami a jej potomstwo w kolejnych krzyzówkach miało już 46 i nie mogło się rozmnażac np z gorylami.'' Piszesz to samo co pewne objawienie tyczące Księgi Rodzaju z lat 50-tych o powstaniu człowieka. Znasz go? Wpisz w wyszukiwarkę - BIBLIJNA KSIĘGA RODZAJU, Bortoluzzi.
@leonytubeciasteczko666128 күн бұрын
@@aaronzweidinger8538Pewne mutacje są przypadkowe, owszem. Ale nauka poszła w ślepy zaułek, zakladajac, że przypadkowe mutacje i dobór naturalny są napędem ewolucji. To nigdy nie było logiczne, to zawsze było absurdalne i wielu matematyków statystycznie udowodnili, że ewolucja musiałaby trwać więcej niż wiek wszechświata. Ostatnie odkrycia pokazują, że mutacje nie są przypadkowe. Organizmy ewoluują, reagując na zmiany w środowisku. I nie jest to przypadkowe.
@aaronzweidinger853828 күн бұрын
@@leonytubeciasteczko6661 moglbys dać referencje to tych badan? Dla mnie to oczywiste ze genomy sa bardzo plastyczne i ze warunki środowiskowe to jedna z presji kształtujących genomy.
@krompacz5 ай бұрын
Skąd wzięliście tego odklejeńca?🤔
@panrafa47745 ай бұрын
Obejrzałem 7 minut, nie wiem co będzie dalej, ale póki co ten Pan mówi trzy po trzy. Nieśmiertelny gatunek byłby bardzo stabilny, w końcu nic by się w nim nie zmieniało, tylko byłby bardzo narażony na wyginięcie i nie rozwijałby się. Jak redaktor zapytał skąd komórka wie, że powinna przejść tę przemianę to też odpowiedział bez sensu. Za tę przemianę musi odpowiadać jakiś chemiczny mechanizm w komórce. Potem redaktor zadał absurdalne pytanie "jak te co nie przetrwały przekazały tym co przetrwały" i gość w ogóle tego nie wychwycil i też odpowiedział absurdalnie. Jeśli komórka nie przetrwała to przecież nie mogła przekazać żadnej takowej informacji, bo nie przetrwała. Martwa kobieta nie rodzi dzieci. A demokracja to przecież potwornie niestabilny ustrój, co 4 lata przecież zmienia się rząd, takie stany zjednoczone są już kompletnie innym krajem po kilkudziesięcu latach demokracji. Halo, ziemia?
@katarzynaknapczyk8885 ай бұрын
Tak trzy po trzy dla mnie też. Wybiórcze tematy oderwane brak ciągłości szarpanina wypowiedzi.. meczy mnie ten brak harmoni wypowiedzi
@rafalkrzysztofik91915 ай бұрын
Zgadzam się, ten człowiek jest albo bardzo niekomunikatywy albo mało wie i na szybko wymyśla, albo przytacza regułki nie związane z pytaniem , dla mnie ten gość to bajkopisarz bez argumentów który trafia zakrzywianen rzeczywistości do ludzi prostych i znudzonych , którzy nic nie wiedzą o nauce, gdzie śmiałe twierdzenia trzeba pokryć argumentami
@MZ09555 ай бұрын
Nauczcie się oglądać i słuchać z zrozumieniem.
@adamwrobel64853 ай бұрын
Jak dla mnie to ten facet działa jak ChatGPT - zawsze odpowie na zadane pytanie, ale nie zawsze z sensem i dobrze. Niektóry ludzie tak mają, że zamiast odpowiedzieć „nie wiem”, na prędce wymyślają odpowiedź.
@Bio-portal_dr_Lukasz_Sobkowiak5 ай бұрын
Rewelacyjny film! Oglądam z zapartym tchem..
@andrzejzietek46065 ай бұрын
kużwa "Problem 3 ciał" - dobry film, jestem zmęczony pierwszym sezonem. Może dla teoretyków fizyki. Ale fabuła nie trzyma się kupy nawet jak na SF. Najlepszy motyw to wystrzelić w kosmitów mózgiem oddzielonym od ciała. Zapewne aby zaszczepić w nich nasze demokratyczne wartości.
@ZdzichaJedziesz5 ай бұрын
W filmie tego tego nie widać, ale ja przesłuchałem już prawie całego audiobooka. Tu nie chodzi do końca o SF. Ta książka to metafora, w każdym razie tak też można ją odczytać. Ziemianie to Chińczycy, Trisolarniane to tzw. Zachód czyli też my. W tej sytuacji przesłanie socjologii kosmicznej jest niepokojące. Nie ma mowy o pokojowym współistnieniu. Walka cywilizacji jest nie unikniona. Albo my ich albo oni nas. To wszystko w poparciu o tradycyjną chińska strategię opartą na kłamstwie, podstępie i bluffie o cierpliwym czekaniu aż będzie to można rozegrać na swoich zasadach. SF to tylko kostium, zresztą tam wiele rzeczy jest sprzeczne z fizyką. Autor choć jest krytyczny wobec rewolucji kulturowej Mao Zedonda, to jednak bardzo ociepla wizerunek współczesnego ChRL i unika trudnych tematów. Nic dziwnego że jest hołubiony przez chińskich komunistów.
@arturkoszykowski95925 ай бұрын
@@ZdzichaJedzieszja jestem w połowie książki. Więc się nie wypowiem jeszcze. Ale w Chinach nie ma komunistów, nie było ich też w ZSRR. To znaczy byli, ale w więzieniach i obozach. Władze zaś dzierżą totalitarni kapitaliści państwowi.
@andrzejzietek46065 ай бұрын
@@ZdzichaJedziesz mówiłem o filmie, nie o audiobooku. Fabuła to psychodelik, posklecany ze snów ćpuna, każda narracja w nim nie podlega weryfikacji zdroworozsądkowej. Wszystko podlane sosem pseudonaukowości. Jeśli autor zachwyca się CHRL, to tragedia, to do takiej konkluzji będą prowadzić wszystkie sezony? To przyśpieszmy trochę, proponuję inną rewolucję czerwonych Khmerów, tak kończą się wszystkie komunistyczne wynalazki. Karmienie tego potwora to samobójstwo.
@elselador5 ай бұрын
ŁooOoo kurde!! Facet wymyślił zasady, które my chcemy zastosować wobec całego państwa w polityce! Obecnie te zasady stosujemy już na poziomie naszej partii "normalny kraj" .. okazuje się że są również normalni naukowcy!! Szkoda że podczas pandemii było ich tak mało widać... Dzięki za ten wywiad! Wlał mi on w serce dużą dozę otuchy i nadziei.
@damianh825 ай бұрын
Jako cywilizacja jesteśmy jeszcze bardzo pierwotni . Fantastyczny wywiad .
@marekgarbacz5 ай бұрын
Panie Maćku , Pana inicjatywa internetowa informująca nas Polaków o klasie i dorobku polskich , współczesnych: fizyków , matematyków , informatyków i chemików w świecie , zasługuje na najwyższe uznanie i wsparcie Polski . Ja sam nie wiele mogę dać ale My wszyscy , razem z politykami , urzędnikami ministerstw i polskimi patriotami możemy dużo. Pozdrawiam i szczęść nam Panie Boże . ♋♋⭕💲💲💲💲🌹🌹🌹
@Chris-ju1ik5 ай бұрын
Tylko gdzie co patrioci? Zwłaszcza w rządzie i niemieckich mediach.
@bibliabinitarianizmkondycj16875 ай бұрын
Nie ma matki natury, jest doskonale mądry, święty, wszechmocny osobowy STWÓRCA ×
@dravrahamrosenzweig5 ай бұрын
do choroszczy podczłowieku...
@dana-mi1po5 ай бұрын
To chyba nie są zagadnienia dla ciebie.
@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura5 ай бұрын
Tylko w mitologii biblijnej. Nie w rzeczywistości.
@vautrinveto36214 ай бұрын
@@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura Tego nie wiesz na pewno :)
@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura4 ай бұрын
@@vautrinveto3621 To akurat wiemy na 100%
@Dariusz-gx2cw5 ай бұрын
Co tu mądrego można? Pięknie dziękuję obu panom.
@ww95195 ай бұрын
Dobra dyskusja o przedłużaniu życia komórek. Dodam, że myszy i szczury utrzymywane na diecie niskokalorycznej żyją znacznie dłużej. Być może dlatego, że mniej gromadzi się w ich komórkach złogów białkowych, a komórki niesprawne mogą być szybciej usuwane w warunkach niskokoalorycznej diety - na zasadzie konkurencji wtedy przetrwają silniejsze i sprawnie działające komórki i wyprą te chore i słabsze. Jedzmy więc mniej ale lepiej i dużo chodżmy a będziemy dłużej żyli - proste!
@piotrgott020245 ай бұрын
Dobrze, że tło studia jest ciemne, bo w oczy kontrast daje na 65" tv led a i wam smartfony nie wysysają więcej energii z baterii, bo ekran ciemniejszy mniej pobierze prądu i mniej tej energii otrzymamy, której nie chcemy, bo wiadomo, że te wyemitowane energie światła z ekranu psują nam nie tylko wzrok, pogarszają też ostrość widzenia i zamiast iść spać, światło niebieskie pobudza nasze ciała i senność nie nadchodzi, możemy się nie zregenerować śpiąc za krótko😊 Dziękuję za bardzo interesujący wywiad.
@waniapolska8405 ай бұрын
Bardzo inspirująca rozmowa. Pozdrawiam✌️
@zielonyumysl5 ай бұрын
Wizjoner. Szanuję takich ludzi.
@milan1325 ай бұрын
Andrzejowi donagale kosmici mowili ze kryterium wysokiego rozwoju cywilizacji jest czy potrafi sie zawijać jak ciastem czasem, a szczytem im znanym jest zawijanie swiatlem i jego magazynowanie w energii, bo swiatlo wcale nie musi plynac w prostoliniinej fali, mozna je skrzywiac, zaginąć i magazynować
@s3rverius5 ай бұрын
Myślałem, ze to wywiad na 1 kwietnia...😀
@UlaMariaMagdalena3 ай бұрын
O oczyszczaniu organizmu- ciala- poprzez post (1 × w tygodniu) wiedzieli ludzie w Sredniowieczu i wczesniej . Czy spowolnienie energii prowadzi do tego ? czy tez do tzw. "zjadania " sie organizmu - przez co tracimy na wadze ?
@grzegorzmehlberg88085 ай бұрын
Miło się słucha. Ale pożary nadal trzeba gasić Panowie, przed nami ani za nami nikogo nie ma!❤
@zdzisaw1855 ай бұрын
By pozbyć się bulu biodra należy w odpowiednim momencie zacząć ćwiczyć kółeczka nogą by uruch omić mięśnie właściwie ustawiające główkę w panewce😅. Proszę podjąć próbę. Podrawiam.
@MrDraskey5 ай бұрын
Zbieram szczękę z podłogi... rewelacyjny odcinek!
@orvovosk5 ай бұрын
jaki jest ten mit entropii bo nie wyłapałem?
@literaer5 ай бұрын
Dziękuję!
@afganholend34503 ай бұрын
Fajnie jakby z takiej rozmowy byly odnośniki dla osob chcących pogrzebać głębiej. Np. ksiazki/podcasty podlinkowane ktore poleca gość.
@margheb4125 ай бұрын
Interesujace! Idea o smieciach w komorce i wydalanie tych smieci z komorki to proces " autofagia" Valter Longo wloch z Genui od lat proponuje wyniki swoich dochodzen naukowych w longeviti z jego dieta MD. Pomysl o zamknieciu szkol jest doskonaly-uczy sie tam wciskania na pamiec jak usmiercic talenty 👋
@robertploszejowski83365 ай бұрын
Nowoczesny naukowiec i przystępny coś z życia i dla rozwoju. Reformator odkrywca fantastyczna postać polskiej nauki.
@chadoslaw20675 ай бұрын
6:21 "Cesarz Inkow byl bogiem... Byl odwerwany od rzeczywistosci..." Twierdzi dzisiejszy rozmowca, ktory nie jest oderwany od rzeczywistosci :-P
@EstiGram5 ай бұрын
"Podnieście oczy i popatrzcie na niebo. Kto stworzył to wszystko? Ten, który policzył gwiazdy i prowadzi je jak wojsko, każdą z nich woła po imieniu. Dzięki Jego niewyczerpanej energii i mocy budzącej lęk i podziw ani jednej z nich nie brak" Izajasza 40:26
@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura5 ай бұрын
Mitologia.
@Marcin-un3rk5 ай бұрын
Do czego ma się ten cytat odnosić? Jest na świecie tysiące mitów o stworzeniu.
@bj-kr5ck5 ай бұрын
Prawda za tysiąc lat ! .
@JontekS5 ай бұрын
Posłucham do końca ale czasem pierwsze wrażenie jest najtrafniejsze... A moje jest takie: "darwinizm kosmiczno-kwantowy"... 😱
@przerwatechniczna95105 ай бұрын
Chłop skacze z tematu na temat i im dalej tym większe bzdety.
@nanotech_republika5 ай бұрын
Też miałem takie wrażenie. Myślę, że jest on bardziej dyrektorem niż naukowcem. Wiele z tego, co mówił, nie jest wcale nowe albo odkrywcze. Na przykład można poczytać/pooglądać sobie, co robił Aubrey de Grey z teoriami starzenia się komórek/organizmów. Albo poczytać o teoriach układów złożonych/chaosu. Pan dyrektor jakby coś wiedział na ten temat, ale wszędzie bał się zagłębiać. Tylko rzuca takie, jak to powiedziałeś, bzdety
@Thorspitfire5 ай бұрын
Super facet!
@marysiaszulc41715 ай бұрын
❤Super.
@mirosawdmuchowski1915 ай бұрын
Unieruchomić atomy i można tak hibernować nieskończoną ilość razy. Zgoda. Ale co ze świadomością żywych organizmów.
@HannaX-t2y5 ай бұрын
Tak świadomość,wrażliwość,miłość itp.?
@Makileq5 ай бұрын
Fantastyczna energia!
@dariuszjablonski19692 ай бұрын
23:19 no to jest już właśnie Medycyna Holistyczna odnosząca się do całości człowieka i jego środowiska, a także Totalna Biologia, która sięga jeszcze dalej bo do psychiki.
@KMJB835 ай бұрын
Jest sposób na regenerację komórek, trzeba zafundować im rodzaj survivalu. Post Daniela znany też jako dieta doktor Dąbrowskiej, która badała działanie postu, usuwa sporo nadmiarów z diety, a komórki, które nie dają rady muszą zginąć, w pierwszych dniach odczuwalny jest mocny zapach potu, co znaczy, że organizm pozbywa się toksyn. Efektem może być oczyszczenie paprzącej się blizny lub wysuszenie zmian wywołanych gangreną bez konieczności operacji.
@dobromiaannapiega8805 ай бұрын
Dziekuję.
@terrix83 ай бұрын
dzięki
@helenafolmer72525 ай бұрын
Korzystam z obecności dr Kaweckiego Macieja i zapytam o ZET, jest już Stowarzyszenie STOPZET, gdzie ZET znaczy zorganizowane elektroniczne tortury. Jak można sobie pomóc kiedy jest się targetem, czyli torturowanym falami elektromagnetycznymi. Już najwyższy czas, aby przemysł zaczął produkować kombinezony z aluminium jako izolatory. W szkole miałam nauczycielkę matematyki Panią Kawecką kresowiankę. Pozdrawiam. Ratujcie ofiary broni ZET.
@helenafolmer72525 ай бұрын
Zastanawiam się jakie skutki wynalazków tych naukowców będą dla ludzkości, wynalazca NANO dostał nagrodę Nobla, ale jakie straszne dziś są skutki?
@dorotaniedzialek30455 ай бұрын
8:30-8:50 - ogarnia mnie zdziwienie i lęk, kiedy naukowcy wierzą, że coś jest prawdą...
@krzychol834 ай бұрын
Manipulacja wynikami zawsze powinna budzić zastrzeżenia. Niestety ludzie troszczą się jedynie o to, kto jakimi.🗿
@johanna17225 ай бұрын
❤🔥💚
@leonfr15185 ай бұрын
Super wywiad i gość
@andrzejurbaniak81035 ай бұрын
Pan profesor nie bardzo wie o czym mówi , szczegulnie gdy dotyka kosmologii i mechaniki kwantowej .
@nanotech_republika5 ай бұрын
Też miałem takie wrażenie. Myślę, że jest on bardziej dyrektorem niż naukowcem. Wiele z tego, co mówił, nie jest wcale nowe albo odkrywcze. Na przykład można poczytać/pooglądać sobie, co robił Aubrey de Grey z teoriami starzenia się komórek/organizmów. Albo poczytać o teoriach układów złożonych/chaosu. Pan dyrektor jakby coś wiedział na ten temat, ale wszędzie bał się zagłębiać. Tylko rzuca takie tam stwierdzenia i tyle.
@zofiaagnieszkabiernacka8265 ай бұрын
Świetna rozmowa. A jeśli chodzi o te podatki, to bardzo proszę 😀
@marekhorodyski5 ай бұрын
Bakteria pączkuje a nie się dzieli. Dla komórek dzielących problemem są telomery i zabieranie telomerazy przez procesy kancerogenne. Tyle mnie w szkole 40 do 60 lat temu uczyli.
@saturndirect80855 ай бұрын
Procesy kancerogenne czyli? Bo lekarze do dziś twierdzą że nie znana jest przyczyna powstawania raka. Co zatem wpływa na telomery?
@magdalenajoe69075 ай бұрын
Ty to wiesz. Ale gość, słabo wyedukowany, mam wrażenie, że jest tu tylko dla "sławy".
@marekhorodyski5 ай бұрын
@@saturndirect8085na telomery to przy podziale wpływa brak ochrony telomerazy, która gromadzona jest w komórkach na ścieżce kancerogennej. Komórki rakowe mają jej wagowo z 80%. To je czyni praktycznie nieśmiertelnymi, mogą się dzielić i dzielić. A na ścieżkę kancerogenną trafiają, gdyż apoptoza jest wyzwalana po 12 h od ostatniego posiłku. Jak się je 5x dziennie, to praktycznie trudno uzyskać taką przerwę w jedzeniu i jest ona niewydajna. Dlatego warto się zainteresować choćby postem przerywanym. Tam jesz codziennie tylko skracasz czas "okna żywieniowego" do nie więcej jak 8h. A przyczyny, no cóż, może ich być wiele, ale wygląda, że przyczyną jest niedotlenienie. Dochodzi do zaniku możliwości pozyskiwania energii w mitochondriach. Tam (w kancerach) mitochondria już wysiadły. Stąd komórki te pozyskują energię wyłącznie w niewydajnym procesie fermentacji cukrów. Same komórki nie są problemem, tylko to, że już ich zniszczyć nie można, a dzielą się w sposób niekontrolowany. Przy tej zasobności w telomerazę, dzielą się dłużej niż żyje organizm w którym wyrosły.
@jerzymichalski78205 ай бұрын
Podstawowe pytanie kim jestesmy i z kad pochodzimy napewnp noe od mslpy tuska
@koneser42445 ай бұрын
Czy zatrzymanie wszystkich atomów nie jest de facto zatrzymaniem czasu dla tego obiektu? Czy gdyby wziąć pewną przestrzeń i zatrzymać w niej ruch wszystkich atomów nie oznacza to zatrzymania tego co nazywamy czasem dla tego obiektu ?
@stanikkramer9535 ай бұрын
Bardzo ciekawe rozumowarie
@enwugie41135 ай бұрын
IMO, czas to czysta energia. Mierzymy czas za pomocą cykli, w zasadzie ruchu drgań różnych częstotliwości i... temperatury. Im bliżej zera bezwzględnego, tym mniej jest czym mierzyć, gdy wszelki ruch ustaje. Można gwałtownie obniżyć ciśnienie w układzie, co powinno spowodować względnie przesunięcie całego zakresu pasma temperatur - jak wiadomo zmieniają się temperatury wrzenia, parowania, zamarzania substancji gdy zmienimy ciśnienie. Myślę że to nie właściwości tych się nie zmieniły tylko przesunięcie skali.
@futurejack77645 ай бұрын
Rewelka ❗✌️👌
@Physicist-lx9fb2 ай бұрын
Czy śmiertelność biologiczna jest optymalnym rozwiązaniem natury czy to jest defekt logiczny natury
@c4rnagEc45 ай бұрын
energia wywołuje ruch czy ruch wywołuje energie ? wychodzi że jedno potrzebuje drugiego jak kura i jajo
@katogoria5 ай бұрын
To jest jakieś szurstwo. Tak się zdarza jak za słaby umysł bierze się za zbyt wielkie sprawy i chce być ekspertem od wszystkiego. Znamy to z doświadczenia. Politycy biorą celebrytów np. sportowców czy aktorki by omawiały sprawy którymi winni zająć się filozofowie. Dopiero doświadczenie na sobie konsekwencji błędów ściąga nas z wyżyn pychy, o ile ktoś jest w stanie zdobyć się na autorefleksję. Opisuje to zjawisko św. Bernard z Clairweaux w ''Traktacie o 12-stu stopniach pychy''. Ale z systemem edukacji racja.
@Rigosamos14 ай бұрын
Bardzo przypomina mi to książkę , Waltera Russella , "The universal One" z 1926r, zupełnie jakby profesol szukał miejsca zderzenia się fal elektrycznych każdej naszej komórki
@ooasys5 ай бұрын
Nic dziwnego, że polskie uczelnie wyższe, w szczególności uniwersytety szorują po dnie w międzynarodowych rankingach. To "zasługa" kadry takiej jak gość wywiadu.
@kolapsar_5 ай бұрын
Czyli co? Cała jego praca, podejście, sukcesy o kant d...?
@fddevnull5 ай бұрын
@@kolapsar_nie wiem w czym on ma sukcesy ale o biologi bredzi, delikatnie mówiąc.
@mariodario90335 ай бұрын
No no…mega kontrowersyjny wywiad. Ciekawe kiedy cenzura zgasi wywiady z panem profesorem :) Oby nie, ale depta obecne interesy i uklady swoimi teoriami, układy jedyne słuszne…
@rafalkrzysztofik91915 ай бұрын
Chyba sobie jaja robisz jaka cenzura, cenzura jest tylko na wartościową wiedzę a głupoty są promowane a ten gość to populista i fantastyk a chybionych metaforach który trafia do ludzi znudzonych prawdą i chcących na siłę bez argumentów poprawiać nauke, podam przykład, " kradzierzy auta jest winny fakt że ma drzwi, gdyby ich nie miał, nie było by możliwości dokonania włamnia " oto poziom metafor użytych przez tego pana, dużo profesjonalne brzmiących zwrotów o niczym mądrym, to nie przystoi nauce na takim poziomie, ale przystoi hobbistom którzy tego słuchają myśląc że wiedzą coś o fizyce😅
@jankanty73724 ай бұрын
Są różne podziały fizyki, a w nich różne rodzaje. Mnie brakuje fizyki spekulatywno-mniemanej. Bo jak inaczej określić dywagacje na temat entropii Wszechświata, o którym wiedza ludzka to w znakomitej większości zbiór sprzecznych ze sobą modeli opartych o założenia?
@renatamrozek56015 ай бұрын
Bardzo Mądrze i zwięźle Pan Mówi, tak że można zrozumieć, na Chłopski rozum 👍
@superhiperekstramega74095 ай бұрын
Gatunek który byłby nieśmiertelny nie miałby dzieci bo po co? Trochę mnie zdziwiła ta odpowiedź? Gatunki mają dzieci jako odpowiedź na przypadek. Śmiertelność bo się zestarzejemy i umrzemy a śmiertelność bo wpadniemy do wulkanu to dwie różne śmiertelności. A dlaczego mają być dzieci? Łatwiej byłoby chyba aby powstały samoreplikujące się organizmy na wzór nowotworów ale bez efektów ubocznych tylko że z jakiegoś powodu nie powstały. I znów można powołać się jak Pan profesor na jakiś zamysł natury. Tylko co to jest natura według nauki? Walenie głową w skałe przez milion lat i albo kości czaszki się przystosują albo łeb pęknie albo w czaszce powstanie rozum aby kruszyć skałe narzędziami albo organizm wykształci skrzydła i przeleci nad skałą albo z tego wszystkiego będzie g bo np. podniesie się poziom wody i uniesie organizm bez jego udziału i woli nad skałą albo jakikolwiek przypadek sprawi że nic z tego się nie wydarzy. Tak więc mówienie o naturze tak jak mówi Pan profesor i inni naukowcy to chyba jest mówienie jak o Bogu? Bo jeśli coś jest dopuszczalne a coś nie jest to nie ma przypadku. Bo jeśli wszystko by było przypadkiem to nic nie mogło by być wtedy preferowane przez naturę. Muszą być więc jakieś zasady na poziomie molekularnym które determinują naturę biologiczną ale skąd te zasady? Nawet powstanie Wszechświata im już polegało.
@stanislev5 ай бұрын
Pan redatkor koniecznie musi przerwać w najciekawszym momencie aby zabłysnąć. Nie słucha z uwagą. Ego jak Mont Everest. Nie docenia swoich rozmówców. On jest tu ważny.
@IrenaStachurab5 ай бұрын
Nie rozumie wszystkiego, ale fajnie jest popatrzeć na kogoś kto wierzy w swoje idee. Gratuluję, ale ja już nie doczekam ziszczenia się tego o czym Pan profesor mówi. Życzę powodzenia. 🥹🌞🌞😀
@luxmea5 ай бұрын
Ewolucjoniści… kupa śmiechu. Jedno pytanie i cała mądrość pana profesora leży na łopatkach😀 Brawo, panie redaktorze!
@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura5 ай бұрын
Miałeś na myśli kreacjonistów. Którzy do tej pory nie podali żadnego dowodu naukowego na swoje tezy. W przeciwieństwie do faktu ewolucji biologicznej, o której prawdziwości świadczą setki tysięcy dowodów naukowych.
@vautrinveto36214 ай бұрын
@@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura Niestety nie masz racji, dowodów jest naprawdę wiele, wystarczy się tematem trochę więcej zainteresować, a nie żyć w swojej bańce. Co do teorii ewolucji poczytaj sobie o żebropławach :)
@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura4 ай бұрын
@@vautrinveto3621 Nie. Kreacjonizm nie posiada żadnego materiału dowodowego. Kreacjonizm to wyssane z palca bzdury. Znam temat doskonale. Wszystkie rzekome "dowody" kreacjonistów - okazały się pseudonaukowymi oszustwami i kłamstwami. Poczytaj cokolwiek na temat ewolucji biologicznej, żeby zrozumieć jak powstają gatunki. A żebropław również jest doskonałym dowodem ewolucji biologicznej.