Млекопитающие проиграли динозаврам войну метаболизмов? [ЭВОЛЮЦИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ]

Подпишись на канал GoMotion: / channel
Новые исследования палеонтологов могут перевернуть картину мира, для чего же еще нужна наука? На этот раз под прицелом специалистов оказалась эволюция млекопитающих, которая как оказалось преподнесла очередной сюрприз. Нам постоянно говорили о том, что млекопитающие теплокровны из-за конкуренции с ранними динозаврами, которые сместили их в нишу мелких насекомоедов. Но что если это не так и первые млекопитающие на самом деле холоднокровны?
Поддержи Донатом: donatepay.ru/d...
Поддержи на Патреоне: / crazypaleoscience
ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo
#ЭволюцияМлекопитающих #Морганукодон #Упоротый_Палеонтолог #Динозавры #археология

[@crazy_paleontologist]

Что ж, теплокровные динозавры и холоднокровные млекопитающие... Дальше что, чайник с функцией жопа??? Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo Поддержи на Патреоне: www.patreon.com/crazypaleoscience ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo

[@animusvox1652]

Ну, в принципе это довольно логично. Прямую борьбу за ниши проиграли предки млекообразных.. или даже маммалиаморфов, и не динозаврам, а только еще довольно ранним архозаврообразным. А дальше в мезозое большая их часть соревновалась с ящерицами, а во второй половине все больше со змеями, ибо норный образ жизни и все такое.

[@МонархияРоссия]

Обьясните, почему все отрицают существование технической цивилизации одного из видов динозавров миллионы лет назад? Ведь это сразу обьясняет вымирание остальных видов динозавров. Аргумент ученных мол мы не видим не их самих, ни артефактов их цивилизации. Но странно слышать такой глупый аргумент от ученных. Ведь если цивилизация действительно была, то за миллионы лет она прогрессировала по экспоненте и уже давно достигла возможностей богов. Для таких пустяковое дело подчтстить за собой все артефакты и стать бестелесными. Итак, на чем основана уверенность ученных что той цивилизации сейчас нет?

[@animusvox1652]

@@МонархияРоссия На том же, на чем основана уверенность, что между Марсом и Землей вокруг Солнца летает чайник)

[@user-im7jz4hv5u-Igor]

Сравнение мезазойских премлеков в современными ящерицами, серьёзно? А ничего что ящерицы тоже эволюционируют. И мезоящирицы были приметивнее современных, а значит не могли конкурировать с премлеками. Опять же - если сейчас премлеки кажуться сильно приметивными, это не значит что они не теплокровные. У любой мегафичи есть период убогого и кривого начала, прежде чем развиться во чтото хорошо работающее. А по результату мы видим что премлеки и их потомки млеки стали вытеснять динозавров одновременно с вытеснением папоротников цветковыми. Сам же рассказывал нам об этом. Значит с развитостью у премлеков было все хорошо мо меркам мезозоя.

[@XblXEXOXAKJlb]

Ну, есть же Голый землекоп

[@SHURIMAN]

Когда-то, я включил твой канал племяннику, чтобы показать, что такое динозавры. В итоге уже хз сколько времени смотрю сам)

[@grishin2007]

Таже фигня, мелкому надоело, а я смотрю:)

[@РУСЛАН-щ6ф2и]

А динозаврики смотрят Ваши самолётики... 😁... 🐊🛫

[@Віктор-и8к]

Уменя таже фигня

[@Max-kr4ie]

Слишком заумно для маленьких детей, тут и взрослые не все понимают :)

[@SHURIMAN]

@@Max-kr4ie тогда ещё контент не был настолько глубоко погружен в терминологию

[@pryadkoalis8915]

А зачем мне ваш метаболизм? Я дикинсония мне и так нормально

[@Volterit_148]

А я инфузория туфелька, мне вообще збс.

[@yaroslaw7300]

Что это такое? Я прокариот.......

[@r_bka]

А я вообще камушек :)

[@Слышьты-ф4ю]

Я тупо ДНК, меня не колышет как вы меня разносите

[@Menovathin]

Про вымирание динозавров: "Одна ошибка и ты ошибася".

[@Mad_Prorok]

"Одна ошибка и ты ошибся".

[@andriigora1956]

Когда смотришь одно и то же 😉

[@АлексДани-б7б]

Помоему всё-таки ошибася.

[@anndrakk]

Ура,видос про млеков!Почти на глазах родился)

[@KonstantinOrekhov]

Что-то УПыч сам на себя не похож в этом видео... Вышла статья бомбезная и наш палеонтолог как то сразу "уверовал", отключил критическое мышление и баста... Ну окей это не хэйтерский комент, наоборот ты просил вопросы по существу и указания на нестыковки, вотпара копеек от меня: 1. Экология. Хорошо, есть прямые подтверждения по костям, что животинка была "холодная". Окей, а зачем природа придумала теплокровность? Даже на этом канале звучала мысль "природа просто так фичи не развивает". Теплокровность давала возможность уйти от "тупняка" в тёмное время суток и уйти от ограниченности внутри ареала обитания(бежать за жракой далеко, переселяться,не пережидать ночь, не спать в холодное время года). Но по рассмотренной в статье твари божьей не разобраны ни пищевой субстрат, ни локализация(может конкретно эти кости принадлежат популяции замкнутой на острове, зачем греться до 40 градусов если дальше края острова так и так не свалить). То есть я хочу сказать, что может режим "эко" в виде не так уж сильно тёплого тела был именно экологической адаптацией. 2. Физика. Дело в том, что очень странно делать вывод о гидромехе крови животного, для которого даже неизвестен характер питания, перемещения и т. Д. Если ты жрёшь насекомого то да бегать надо быстро и кислорода в мышцы подавать много отсюда скорость кровотока, давка, чсс, блаблабла. Но позвольте маммалимора "галлопирует" а лепидозавр "бежит в развалку" (это разбирали). Вопрос: зачем разгонять метаболизм, если можно быть быстрым за счёт более эффективной био механики чем у лепидов? А как бегали архозавры? На двух ногах, а почему? Это разбирали - так энергоэффективнее ибо сгибать позвоночник влево вправо(а мы уже знаем что бипедальные диносы держали корпус не как годзилла вертикально, а горизонтально, как нормальные джедаи). В итоге зачем разгонять метабол, если модель квадропедального движения на галопе всё равно тра%ает бипедальную походку как у тирекса(сколько там? 28 км/ч при длинне шага в пару метров) В итоге. Мы имеем статью которая приотрывает нам кое что о метаболизм ранних синапсид. Но причины такого сходства с ящерицей могут быть не в эволюционной отсталости по сравнению с архозаврами, а в экологии конкретной ни то что вида, а популяции. Ведь ничто не мешает диносам разгонять обмен в зависимости от обстоятельств? Эти косточки могут просто принадлежать представителю, который родился в хорошем районе без гопников, хорошо питался и не потел понапрасну.

[@crazy_paleontologist]

Правильный подход) собственно видос сам по себе ничего не постулирует, но сами по себе сферически в вакууме эта бумага вещает довольно неожиданные вещи. По этому то я о ней в видосе и говорю. А так то да, двух видов маммалиформ мало для чистой статистики.

[@KonstantinOrekhov]

@@crazy_paleontologist ждём обновлений. Интересно всё таки выкопать тогда нечто, которое точно синапсида и которое ОМАГАД теплокровное. А то щас опять начнётся мол от диносов теплокровное млеки произошли зарастив одну из дырок в черепе, а все эти синапсиды доисторические которые так и сдохли не продолжившись в настоящих зверей

[@demetriusreimon5870]

Чëт я не понял: кто из вас сценарист, а кто режиссер? 😁😉

[@KonstantinOrekhov]

@@demetriusreimon5870 я просто подписюк, который смотрит этот канал)) и как бэ раз я смотрю то учусь мыслить как автор) Вот мне и показалось, что как то рановато реагировать на эти новости. В следующем видосе кстати упыч аккуратнее говорил про это

[@crazy_paleontologist]

@@demetriusreimon5870 я сам себе и сценарист и режиссёр)

[@Arri_d_K]

1:50 Но ведь панки не умирают!..

[@НикитаВанцовский-ы6ж]

Что мертво умереть невозможно!..)

[@valentinapavlova1492]

Да надо было б уже привыкнуть к этой аномалии планеты Земля: если ты умный, то не факт, что будешь много зарабатывать; если здоровый - не факт, что пережевеш алкаша-бомжа с мусорки...и примеров много - все решает счастливый случай.

[@ОдинокийДинозавр-р9ц]

Да вы, тетенька, фаталистка

[@elpendejomarco9730]

@@ОдинокийДинозавр-р9ц она тетенька .😉

[@ОдинокийДинозавр-р9ц]

@@elpendejomarco9730 ах да, в самом деле, не заметил)

[@potatorian]

чтобы много зарабатывать надо еще и наглым быть и без комплексов, и совести. у вас не научный подход, ведь нужно учитывать множество факторов:)

[@valentinapavlova1492]

@@ОдинокийДинозавр-р9ц , спасибо, что заметил 😁😂

[@gifandus6150]

Не по зову сердца, а по зову колокольчика!

[@Evangalie]

"ИЗ ТЬМЫ НЕВЕЖЕСТВА, В СВЕТ ЗНАНИЯ !"

[@татмитро]

@@Evangalie ..назад..к динозаврам.. ..не суйте свой нос=ум..куда собака уй не сует... от пустоты душевной..

[@Evangalie]

@@татмитро у тебя было 4 пакетика травы, 2 ампул мескалина, 2 капсул амфетамина, и куча транквилизаторов, барбитуратов, и лсд

[@funsherlock]

Бедные млеки.... Интересно, когда в итоге они обрели теплокровность?

[@fostergrand4497]

Что проиграли, это очевидно, достаточно посмотреть на современных динозавров и млекопитающих. У первых метаболизм заметно выше. А так статья ничего не ломает, просто уточняет историю ранних маммалов. Мне кажется, что идея позднего развития теплокровности у них уже давненько существует.

[@ВиталикТолок]

А я вот не пойму, как на счёт животных впадающих в спячку, таких как ежи, мыши (полёвки) или хомяки, они ведь понижают температуру своего тела разве нет? А если температура их тела не постоянна, можно ли их их считать теплокровными?

[@politrazor]

Теплокровность ещё и подразумевает поддержание постоянной температуры на данный момент. Гриппозный температурящий - тоже не теплокровный?

[@kurbackiandrei]

В длину метра 2 с половиной и весит кило 30, если пережрёт - прям меня описал

[@Noldo3000]

200 млн лет назад были уже настоящие млекопитающие, а не без 5 минут. Но ничто не запрещало к тому времени остаться и базальным маммалиформам. Есть же до сих пор сумчатые и даже однопроходные. Так и здесь

[@БджолиіпасікаОлександра]

Таки наверное перо - оно возникло чтобы беречь тепло теплокровных ящерок

[@ДаниилГалахов-ц8г]

Ну, таки одиночная работа ещё ничего не решает. Сколько у них была выборка этих ранних млекопитающих? Один неполный скелет? Подождём пока с поспешными выводами, посмотрим подтвердится ли это.

[@termanat.ailbibekov]

Они воевали за тебя, а ты даже не помнишь их имен

[@AriAxeLich]

Показывоеш красивые картинки, за кадром позновательнный рассказ приятным голосом, с шутками, прибаутками вещает интересно. Чем не мультфильмы про динозавров и наших доящеровых предках лемингах.

[@ПавелС-ж3д]

Теперь я запутался окончательно

[@ИскандерИскандер-х3ч]

Да не вымрет этот канал!✌🏻👍🏻

[@kleiner3469]

5:52 Картинку к Прогулкам сделали? Уж больно животные похожи на те, что в документалке

[@ASHKIRILL566]

Не просто одни и те же представители, и к тому времени их все так представляли

[@kleiner3469]

@@ASHKIRILL566 Дело в очень уж большом совпадении раскрасок животных

[@ASHKIRILL566]

@@kleiner3469 вероятно они этим рисунком были вдохновлены

[@kleiner3469]

@@ASHKIRILL566 Скорее всего наоборот

[@ASHKIRILL566]

@@kleiner3469 похоже и на это тоже

[@politrazor]

Волосы и перья были нужны и хладнокровным, чтобы медленнее остывать, а также лучше чувствовать ветер, прикосновения... Поэтому предки млекопитающих вполне могли быть большую часть дня подземными роющими тварюшками.

[@vascodag544]

Здравствуй, товарищ Упоротый! Как всегда лайк!

[@dmitrypaukov6409]

Щас тоже многие жрут как не в себя:) Человеки, в смысле.

[@alexeyelyakov3638]

Динозавры круче чем мы лумали о них!

[@МужикТаджик-п5щ]

Динозавры - сила!

[@invisiblekincajou]

Динозавры эволюционировали, пытаясь спастись от нелегальных прото-млеков.

[@wikrandom7781]

Просмотров мало, лайков много! Не на всех "популярных" каналах встретишь такое явление. Серьезно, чувак, удачи в поиске кого-нибудь, кто поможет тебе в раскрутке! Очень годный контент!

[@termanat.ailbibekov]

Это рептелоиды занижают просмотры

[@usama_bin_laden]

@@termanat.ailbibekov не рептилоиды, а авилоиды(типо пернатые разумные тоодонттды)

[@Бродяга-о9р]

Теперь понятно, откуда полное доминирование динозавров над предками млекопитающих.

[@sergeikuptsov9495]

О, не прошло и миллиона лет, как отечественные упоротые палентология признали астероидную катастрофу. ;)

[@tankogradec]

Все, УП, половину старых видосов удалять и переснимать xD Ну а если серьезно, это только 2 вида, ждать ли таких же работ по другим триассовым синапсидам, что бы окончательно разрушить классическую теорию?

[@gerorgy3000]

3:05 это уже какой то архо-булинг

[@mshigaev1564]

Я вот не понял как питающие отверстия в костях связаны с метаболизмом. Подробнее можно?

[@maiya7845]

какие миленькие крыски ))))

[@Gamerlgf]

Maiya кому крыски а кому прабабушки! ;)

[@tankogradec]

Желание иметь парочку предков в клетке ведь не нормально, да?

[@Gamerlgf]

@@tankogradec это уже дальние родственники.

[@bukkaneer]

Даже близко не крыски, а скорее землеройки)

[@Moroc3469]

@@tankogradec это уже наши дальние родственники которые не стали меняться как это сделали наши древние деды.

[@Ekaterina12ification]

Спасибо! Очень интересно 😊

[@crazyprometey]

Как неудобно вышло перед динозаврами.

[@АндрейЦиоменко]

На данный момент 15 человек страдают от осознания того, что наш предок был холоднокровным!

[@НиколайПиманов-т1ь]

Твой канал лучший, идеальное дополнение к документалкам с книгами и другим каналам со всеми деталями

[@dmitriyvaulin]

Нам повезло, что динозавры не успели потратить минеральные ресурсы.

[@usama_bin_laden]

Они все равно восполнились бы

[@dmitriyvaulin]

@@usama_bin_laden неть.

[@Kolymb]

Видео конечно как всегда хорошо, но вот реклама действительно хороша. спасибо

[@Kopasuy]

5:22 Млекопитающие конкурировали не с ящерами, а с ящерами

[@aeforeve1234]

@@ВкторЛис те ящеры - и эти ящеры - одно и тоже

[@Анприм-щ5п]

Так значит что: синапсиды были холоднокровными или предки млеков вторично похолодели?

[@Mihanoid666]

Спасибо!

[@АлександрК-в9э]

Касательно относительно крупного и предположительного хладнокровного репеномама, питавшегося теплокровными динозаврами, хочу напомнить, что в наше время есть вараны и крокодилы, успешно охотящиеся на теплокровных животных. Для того, чтобы быть успешным охотником вовсе не обязательно быть быстроногим бегуном с очень высоким метаболизмом.

[@смокатанкист]

5 копеек в продвижение. Дмитрий, спасибо за Ваш труд! С юмором и не возможно оторваться!) Зы, видеоряд иногда так увлекает, что переслушиваю повторно)

[@IwanPetrow]

Объём бицепса на скорость пкли не влияет, а скорость метаболизма - на массу метеорита.

[@PavloOtriazhyi]

На деле вполне возможно, что это одна из ветвей мамалиеформ, а остальные могли быть (а могли и нет) теплокровными и с продвинутым метаболизмом. Будем наблюдать за дальнейшими исследованиями в этой области

[@crazy_paleontologist]

Прикол в том, что кюнеотерии - это сестринская группа к первым маммалиям) Так что я сам охренел.

[@KPACHbIu99]

@@crazy_paleontologist , ну как показывает пример мозазавров, теплокровность не является универсальным параметром классов, как крупных таксономических едениц.

[@PavloOtriazhyi]

@@crazy_paleontologist как не эксперт в области ранних мамалиеформ, интересно в таком случае когда теплокровными появилась у наших предков, была ли она у более ранних форм и если нет, то у насколько более поздних она появилась.

[@Nikita35485]

Ужас. Я в шоке.

[@ДмитрийГрибов-к5в]

Прекрасный канал. Спасибо за хорошее видео

[@qoysary]

Если 100 штук современных крыс отправить в триасовый период будет хана диносам

[@usama_bin_laden]

Не, скорее крысы просто вытеснят своих предков из конкуррентной среды

[@КрокодилВВанной]

Что то птицам и крокам хана не пришла.

[@ОльгаШтольга]

А можно ссылку на статью? Я просто не нашла нигде(((

[@cancerguy5435]

Ещё один пример парадоксальности эволюции. Как сильных неандертальцев вытеснили более слабые кроманьонцы, так и динозавров вытеснили более слабые млекопитающие. В целом-то логично, чем ты слабее - тем быстрее эволюционируешь.

[@Penoctep]

Вопрос с "вытеснением" заранее неправильный. Сначала некоторые динозавры эволюционировали до протоптиц, потом в птиц, и им всего хватало.

[@cancerguy5435]

@@Penoctep, не поспорить на самом деле, но птицы, в их защиту, весьма продвинутые жизнеформы.

[@carbon4459]

Неандертальцы были сильнее но не умнее краманьёнцев возможно интелект краманьёцев окозался более эффективнее чем сила

[@cancerguy5435]

@@carbon4459 на самом деле неандертальцы были умнее, площадь коры их мозга была в среднем больше. Они просто не догадались до метательного оружия из-за того, что им и так было норм.

[@carbon4459]

@@cancerguy5435 ихний мозг был действительно больше, но у краманьёнцев он был более сложно устроен, из-за чего и умственные способности лучше

[@greatKukuruzz]

Как всегда топ!

[@alexandroleo6398]

Кроме здоровья надо иметь еще и счастье.

[@Prince-rf7im]

Что за музыка играет на фоне ??

[@ASHKIRILL566]

Спасибо за познавательное видео я посмотрел его день спустя после его выхода , и у меня вопрос, когда у них появился высокий уровень метаболизма, сделаешь про это видео, надо ли нам его ждать, или сам мне ответишь или мне надо искать

[@ASHKIRILL566]

Ведь плацента появилось в юрском периоде, а чтобы она появилось надо иметь при этом теплокровность. То есть высокий уровень метаболизма появился в юрском периоде? Или как? Мне бы подробности

[@pavlosergienko8330]

А теперь логичный вопрос: Что ж там на самом деле творилось, если маммалии вполне себе неплохо сосущестовали с предками куриц и не выигрывали метаболитическую войну?

[@crazy_paleontologist]

Да вот самому стало интересно, что в мелкоразмерных нишах происходило)

[@Shizm4]

Не ну на стриме я, это уже слышал, но еще раз послушаю.

[@G_O_L_U_B]

Прям мою бричку на 1.3 моторе напомнило, едет плохо а жрет много

[@ASHKIRILL566]

Сделай видео про лидсихтиса

[@иваниванов-р5ж2ч]

Супер

[@Max-kr4ie]

Где твои динозавры, а где ящеры и млеки. Было бы с кем конкурировать.

[@Zverhaha]

Деды воевали 350 000 000-65 000 000 лет назад

[@Valentin_I]

А может ли быть такая система: нечто среднее между теплокровностью и холоднокровностью?

[@usama_bin_laden]

Да. Мезотермальность - это способность поддерживать среднюю температуру тела, т. е. создавать тепло, но при этом ни слишком много то тепла выделяется, чисто для активности. Такой вид температуры тела наблюдается у крупных животинок произошедших от теплокровного предка(Тирранозавр например)

[@Valentin_I]

@@usama_bin_laden спасибо за новодку, поизучаю...

[@ДимаДжалилов-л8к]

Новый видос, новый лайк, новый комент...возможно даже первый

[@ph08nyx]

Где там обещанное видео про историю архозавроморфов от ихнего адама? Я всё путаюсь в этих всех названиях - кто был конкретным видом, а кто целым родом и вообще кто когда и от кого произошел на фоне геологической истории...

[@usama_bin_laden]

Историю архазавроморф он обещал на стриме(он провёл стрим). А про второе - можешь открыть википедию и параллено смотреть куча видосов про это, они там отдельно разбираются. А вот для общего понимания всех клад амниот достаточно посмотреть видосы про пермское вымирание

[@shalopayrazgelday1458]

Может ли животное быть социальным если оно не такое миролюбивое как человек в современном мире, и не такое агрессивное как кошка к незнакомой кошке. И возможно ли быть менее дружелюбным(а порой агрессивным) и иметь социальную структуру?

[@Penoctep]

Что, по вашему, "агрессия"? Стратегия выживания у каждого вида своя. Например, саблезубые тигры были компанейскими животными, так же, как и львиные прайды сегодня. Но прайды - это львицы и один самец, им больше не нужно.

[@shalopayrazgelday1458]

@@Penoctep агрессия - защита, раздражение и просто примитивная реакция (примитивный - первый) , а значит - это свойственно всем животным во вселенной

[@ВалерШах]

интересно. спасибо автору. А на счет теплокровности, как в комментариях пишут, то я не знаю ни одной птицы, у которых температура тела изменялась бы, а у зверей есть примеры впадания в спячку и понижения температуры тела.

[@usama_bin_laden]

Среди птиц тоже, колибри из-за своего безумного метаболизма, вынужденны время от вгемени садиться на ветку и охлаждаться

[@КрокодилВВанной]

@@usama_bin_laden И у их родственников стрижей

[@risingrat5491]

Короче первомлеки чилили пока динозавры парились.. а потом пришёл метеорит и разогнал всем метаболизм))

[@oleksandrbyelyenko435]

Наконец-то млеки

[@kukuruzka6796]

Слушай, УП, тебя не приглашали ни куда в озвучку?с таким то голосом

[@ДимаГорчаков-б3ш]

Тупо все запутались уже!

[@superzloytankist]

Короче не динозавры щемили млеков, а млеки динозавров...

[@fitzfootbet3277]

А что логично , обясняет почему почти что млеки с ящерицами пережили вымирание а когда метеорит улетел развили метобализм ну а дины скопытились , вполне рабочая теория

[@MikhailKolesnikov]

вот это поворот!!!

[@robodensv4419]

Ура, наконец-то)

[@dr.yasher5565]

Тогда такой вопрос: почему почти все мелкие млекопитающие имеют супер-дупер-быстрый метаболизм? Тип гены мутировали и решили оставить бешенный метаболизм?

[@TheOldGraff]

Что бы компенсировать теплопотери

[@crazy_paleontologist]

Ну вообще формально им нужно поддерживать высокий уровень активности, это полезно чтобы быть самым успешным в мелкой нише (и не стать едой). Высокая активность означает, что желательно иметь высокий метаболизм, а высокий метаболизм в любом случае с определенного момента приведет к теплокровности и дальнейшему ускорению химических реакций в организме. Ты конечно извлечешь из этого много пользы, но есть придется больше, да и сроки жизни сократятся в сравнении с аналогичными холоднокровными животными равных размеров.

[@thewolfwolf3060]

Ну хз, может в данном исследовании попался просто один из нетипичных, нерасторопных представителей синапсид?

[@Empyroth]

по логике вещей темпы эволюции растут с ростом скорости смены поколений - это так. Но вот почему тогда эволюция тараканов происходит куда медленнее, чем эволюция слонов? Се там на эту тему Расницын говорит? Темпы эволюции и эволюционная теория (гипотеза адаптивного компромисса) Эволюция и биоценотические кризисы. М.: Наука, 1987. С. 46-64.

[@bekreat]

А молочные железы то как появились от рептилий? Еже ли у них таких органов нет

[@usama_bin_laden]

Чо?

[@иваниванов-р5ж2ч]

Спасибо

[@denys-p]

И какой вывод можно сделать? Т.е. допустим да, метаболизм архозавров был бодрее чем у млеков того периода. Но метеорит упал на всех, тут кого-то одного не выгородить. Предположим, весь крупняк умер от недокормицы и прочих проблем. Но мелкие динозавры то должны были выжить? А то видим что они ушли в воздух, по сути сдав млекопитающим сушу.

[@chelyukha]

а мелких динозавров вроде всех поели разные репеномамы.

[@mnanorn]

Ну, вообще, логично с точки зрения статистики. Как раз наоборот: поверить в тот факт, что живые существа, составляющие едва несколько процентов от всей жизни на Земле, такие крутые, что прям круче всех - это как поверить в то, что обезьяна как-то там необычно мутировала и родила человека. А так - логично: да, разные виды, да, отличий много, но интегральные характеристики в пределах статистической погрешности.

[@TEXNVIK]

Динозавров убил не метеорит а какой нибудь диназаврий грипп)))

[@Nuriko_sport]

Смотрел я видео; ну допустим мой (наш) предок был не так крут в теплокровности или обмене веществ, что с этого? Вон змеям, ящерицам и черепахам совершенно не мешает выживать миллионы лет их ка бы "отсталость" в плане теплокровности. Мой (наш) предок отставал в этом плане а теперь я его потомок ем яйца и ем их мясо, а они бегают по двору деревенскому эти потомки "продвинутых" целофизов которые угнетали наших пращуров. Млекам понадобилось 65 млн лет чтобы получилась разумная жизнь, а этим динозаврам не хватило и 200 млн лет с лишним чтобы стать умными и ведь был небольшой шанс даже после метеорита, а нет сидят теперь в клетке попугаями или бегают по квартире крича - Наташа!

[@Данияр-н5ц]

Млекопитающие проиграли битву но войну не проиграли

[@daka99991]

Пишу не совсем содержательный комментарии в поддержку канала от вымирания )))

[@77chibis]

Можно перевести абракадабру вначале ролика на русский?

[@ubah_hemob]

Вы просто ненавидите всё маммалиформное.

[@passerbyworld]

В случае с астероидом пониженный метаболизм идет в плюс. Катастрофа, жратвы мало. А так пожрал раз в месяц, а то и несколько месяцев, как крокодил или питон, и на бочок в анабиоз, в спячке переживая трудные дни. Как тот же медведь зиму.))) Пусть большие горячие динозавры выкручиваются как могут))).

[@nironrussian5021]

Вау! Кста, когда стрим начинается?

[@КонстантинКузнецов-з4ф]

Взяли, весь мир переломали)

[@mn4840]

Возможно, в каком то смысле, млеки прибыли суда с тем самым астероидом ) ну т.е. в виде вирусов и бактерий, которые воздействовали на тех, кто выжил...

[@sashikstebanov4808]

Срок восемь реклам в восьмиминутном ролике.

[@bolbochan2792]

Комент в поддержку 8:41 и еще пару слов

[@cerntv743]

но они же получается до динозавров жили да и получается что раз они ранние то могли и не выработать теплокровность, это ведь не означает что от них другие группы не могли отделится? не удивительно что у переходной формы могло быть что то такое так что все ж логично)

[@dunnohow2live997]

До каких динозавров они жили, дяденька? Это вам не матерые горгонопсы, которые во всю ящеров терроризировали (земля им всем стекловатой). А эти "мышки" расцвели уже позже и жили в "подполье", ведь с курицами - переростками конкурировать уже не могли, тут вопрос в другом - если эти недомлеки и правда ещё не успели обзавестись нормальным метаболизмом то рушится вообще вся концепция их существования с диносами, ведь быть мелкими ночными животыми они быть уже не погли, по видимому, (тельце мелкое, остывает быстро, значит активизировались в более "тёплое" время суток) и из этого всего вообще не понятно, как и где же они выживали, раз уж дали после себя такое успешное разнообразие.

[@cerntv743]

@@dunnohow2live997 на счет того что до динозавров, в видео же сказано что мол как они выжили под воздействием архозавров которые били предками динозавров по этому так и написал) на счет того что были ночными, так ли это. И в целом думаю стоит к каждому виду отдельно присматриваться и разбирать кто как с кем жил и приспосабливался. Ведь и динозавры били разные, да и у млеков думаю повадки все же отличались друг от друга пусть даже и не значительно) А то так звучит как будто диносы прям расистами были и искренне млеков ненавидели)) на деле же какждый приспосабливался как мог. И да, не могла ли у них быть только начинающая формироваться теплокровность и еще климат при котором они жили тоже нужно учесть.

[@dunnohow2live997]

@@cerntv743 архозавры - это не только предки динозавров, но ещё и сами динозавры, и крокодиломорфы и т.д. Расистами они конечно же не были, но и от лишнего куска мяса тоже не оказались бы, тем более не все же ящеры были гигантами, была и мелочь, что с протомлеками непосредственно конкурировала (из-за бедственного положения у млеков было очень мало разнообразия), и, в свете последнего исследования теперь не понятно, как эти пушистики с метаболизмом ящерицы умудрялись выживать. В принципе, вполне обычное для науки явление - ответ на вопрос порождает только ещё больше вопросов :/

[@cerntv743]

@@dunnohow2live997 существо то может быть и по типу ехидны с мехотермией

[@dunnohow2live997]

@@cerntv743 ждем-с новых исследований, чё)

[@Obratim]

осталось выяснить, у кого мозги были больше

[@homer3045]

интересно кто кому наваляет медведь или соразмерный динозавр

[@politrazor]

Зачем нужна теплокровность даже мелким тварям? Вот задачка вам. Теплокровный волк активен и в небольшие морозы. Хладнокровный аллозавр при небольшом морозе уже в отрубе. Вопрос: кто из них кого может безнаказанно сожрать в небольшой мороз в случае обнаружения, когда уже неделю небольшой мороз?

[@usama_bin_laden]

Аллозавр теплокровен, новенький в палеонтологии да, учитывая как давно ты это прочитал - скорее всего нет

[@politrazor]

@@usama_bin_laden вот про аллозавра я не знал... Ну тогда обобщим до теплокровной и холоднокровной тварей. Думаю, вы поняли. Потому что теплокровность жрёт кучу калорий, поэтому она хороша тогда, когда способствует серьезному улучшению хотя бы питания носителя этого дара. То же самое про сложный мозг вроде человеческого... Да и у человечества уровень цивилизации определяется по потреблению ресурсов. Поэтому западные цивилизации гребут всех под себя, грабят страны и захватывают их ресурсы. Если вы мне будете говорить про Зелёную Энергетику, утеплители и т.д. - их производство и утилизация тоже требуют немало ресурсов!

[@politrazor]

И когда еды достаточно.

[@KilledDebtor]

А у вас тоже патриотические скрепы в душе звенят, когда речь про своих, родных хомячков?