Вопрос, который генерирует реальность

[@SciOne]

Сегодня безудержные игры разума, чтобы не сойти с ума от реальности. Приятного просмотра! Ссылки на материалы к ролику: docs.google.com/document/d/1il3nMzszPOg1b4FFkSepdJ_7s6hqkqf8PlO9NPVMTas/edit В самом ролике: 00:00 - может ли мыслить стул 00:40 - вселенная играет в понг 04:16 - мысль “материальна” 08:05 - дата-саентист для вселенной + курс для новичков 10:04 - внезапный мозг из пустоты 15:33 - как Вселенная познает себя 18:50 - альфа-омега машина 22:40 - благодарности Спасибо за поддержку! Зарубежные карты www.patreon.com/SciOne Российские карты: friendly2.me/support/scione/ boosty.to/scione BTC bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg ETH 0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f Если кого-то забыли, напишите мне! scionefriends [собака] proton.me AgeevDANTIST, Ala_Pneuma, Aleksei Ryskin, Alex, Alex Gruzdev, Alexey Barkin, Alexey Nazarov, Anatoly Kern, Anthony Kolchin, CHEAT cheater, Dina Nepomnyaschaya, Distrel, Dmitry Kataev, Ed Meilakh, Egor Grit, Elena Dolgova, F Hh, Find People, Garkavy Uriy, Grolear, Igor Danych, Linden, Maksim Kiriushkin, MichGan, Mikhail Kornoukhov, Mr. B. Goode, OMA, Olya Mikheeva, Rishat Galiulin, Rodion Khramoutitchev, Sashares X, Stas Sidorenko, Stanislav K, StrangerD, Tigran Babayan, Vitaly, XsevenBeta XsevenBeta, Yakov lepp, cancpup, dant4ick, ghrt, gzbender, iloput, makegirlsmile, nadzejam, ont rif, saintbyte, valery1707, xander27, Александр Горшков, Александр Денисов, Александр Михайлов, Алексей, Алексей Селин, Алем, Алена Мыцыкова, Андрей, Андрей Проскурнёв, Анна Шеина, Антон Никонов, Антон Одольский, Василий Карасев, Вася Богатырёв, Дмитрий Волков, Дмитрий Ложкин, Дмитрий Сергеев, Дмитрий Хрипушин, Евгений Володин, Елена Мельникова, Иван Манаков, Иван Савельев, Ксения Дмитриева, Максим Талвинский, Михаил Тимофеев, Михаил Тимошенко, Михаил Шеляг, Н Кондратенко, NataliaTveleneva, Nick E., Nikita Druha, Nikita Kulikov, Nikolai Kabalin, Olga Bykov, Pavel Koryagin, Рейнеке Лис, Светлана Лунгу, Сергей Гавшин, Сергей Крюков, Sofia Lysenko, Татьяна Скороходова, константин костиков, Velinskiy, Vladimir Zhitko S J, Ruben Khachaturyan, s, Leonid Martynovskiy, imaginationismyfriend, Alena CoPsy, Santon, Alexander Perevalov, Kostyantyn Feoktystov, Никита Файнберг, Sergey Lesiuk, Paul Kupriyanov Vladyslav Makarov, Tiulin Dmitriy, Aleksei Kalashnikov, Игорь Censored, Pinn, Utar, S, Sergey Krasovsky

[@mugenDelta]

самоорганизующиеся системы не обязательно живые, но в какой-то момент они создали порядок достаточный для поддержания жизни?

[@smsm4593]

Есть компьютеры с троичной (НЕ С ДВОИЧНОЙ) логикой. Называются "Сетунь". Что скажут учёные умы в области физики, когда узнают, что вычисления могут основываться не только на двух, но и на ТРЁХ состояниях бит? Задрали уже весьма локальным представлением о том, что у бита только два состояния.

[@Justas32]

​​​​@@smsm4593 а есть гарантия что у бита не могут быть и пять и десять и бог знает сколько состояний? Может бит вобще бесконечен в проявлениях своих состояний, просто мы ещё не научились их видеть и использовать.

[@Саша-ъ5с7л]

Спасибо за крутое видео, лучший❤❤❤❤❤❤

[@d.lushik]

Ты нужен был в эту минуты!!!

[@bigsergey2777]

Раньше когда я разговаривал со стулом меня пытались сдать в психушку. Ну и что теперь? Все утерлись? Пойду обсужу это видео с обоями они всегда были умнее стульев

[@niknik5616]

Лучше с ковром на стене! Ещё в детстве с ним хорошо мечталось!

[@solowey]

Зачем тебе обои, что они повидали в жизни? Лучше поговорить с воздухом в автобусе или метро - вот там жизнь: сплетни, судьбы, информация в смартфонах… Кладезь! Передавай от меня привет 👋

[@Sofija-om8xr]

А мне без шуток всегда казалось, что все вокруг живое. Я с детства боялась сделать больно предметам и вещам, не говоря уж о людях и тд. 🙂

[@RAMA1nen]

Когда я в КС катку слил,помню мышку об стену кинул, так жалко стало... Потом от бати таких людей получил

[@sunstudio3827]

​@@Sofija-om8xr а сейчас делаете больно? Или тоже стараетесь не делать?

[@Grinding_Varangian]

Человека не существует! Это я как опытный стул вам говорю! Спасибо Влад и компания, за тему для обдумывания.

[@ИванБиндусов]

но жопа существует и ты не можешь этого отрицать

[@Torn_Shoe]

Не слушайте этот стул, он врет! 😀

[@joshuabrains3093]

О, пелевенщина попёрла

[@Nina.Larionova.]

Мания величия у вашего стула! Мы с моими дружим и вместе думаем о сложных вопросах этого Бытия!

[@Ai_Ra3000]

Вы фильм смотрели: Все, везде и сразу? Там главные гг вообще кирпичами были))

[@_Strangworld]

Прекратите бить гидрогель током! Ему больно!

[@October___1917]

А чо он на компе играть не хочет?!

[@user-ft2nv2cj8t]

Может приятно

[@alexey1418]

Его не бьют током, он на зарядке

[@kornevvprogames]

Гидрогель лайвс меттер!

[@thechemicalkinggizzard8370]

Материало-шизы на месте

[@igobraz]

Нормальные пацаны не спят, нормальные пацаны генерирую реальность...

[@user-fp3wr9rs5m]

один потцан, нагенерировал столько, что всё Человечество не может разгенерировать никак... 😇

[@SanLifeHistory]

Истину говоришь ,завтра на работе выспимся 😅

[@madgoose_]

А в некоторых религиях, наоборот, кто-то спит и тем самым генерирует реальность🤔

[@ФлористДекораторМаринаЛукина]

Ага, некоторые в Шамбале )

[@niknik5616]

​@@SanLifeHistoryвы ещё ходите на работу?

[@ИванМ-р4о]

История с гидрогелем похожа на спекуляцию. На самом деле логика обучения была заложена на стадии проектирования эксперимента самими исследователями, поскольку они знали как гидрогель реагирует на электрические стимуляции и заранее проектировали сам эксперимент таким образом, чтобы получить требуемый результат.

[@johnmorton5692]

Именно, они практически микросхему с памятью сымитировали. Только вместо полупроводника использовали гидрогель.

[@иваннескажу-т5ы]

Рад что есть адекватные комментарии у этого видео. Вообще я обратил внимание что контент сильно просел по своей информативности и точности знаний. Такое ощущение что толстый переехал куда то в европу, там очень много мошенников охотящихся на правительственные гранты.

[@Evil_Bayun]

Согласен. Спекуляция на спекуляции. Но тут, хотя бы, нет той лютой псевдонауки, как у того же Крамолы.

[@Niysiechka]

Они просто симулировали супердетерминизм. 😁

[@LimonadyMne]

Возможно, но мы все пытаемся разобраться, как из неживого появилось живое. Пока это самое обоснованное предложение. Пусть оно может быть спекулятивным, но, теоретически, это может быть и не так)

[@lookofpub]

Не могу не отметить насколько аккуратно подана такая сложная тема, на грани физики, математики, биологии, философии, очень интересно, хотя и в некоторых моментах нейрончики поскрипывают). За скрип нейронов, спасибо)

[@иваннескажу-т5ы]

ничего не скрипит, манипуляция фактами.

[@VladimirV000]

Да уж. Параноидальный бред выглядит ну совсем как настоящий, практически не отличается от работы здорового мозга)))

[@bazilay3626]

То есть океан Соляриса теоретически возможен. Это даже прямо он и есть 😮

[@Justas32]

Да, это даже прямо он и есть)) Лем писатель опережающий время.

[@Глеб-ы5с]

@@bazilay3626 а есть океан мерседеса?

[@FirstDayOFLife]

@@bazilay3626 я буквально об этом же подумал во время просмотра)

[@FirstDayOFLife]

Я буквально подумал об этом же во время просмотра)

[@Dara_Veider]

Сколько нас, однако)

[@ЕгорРура]

Ух!!!!!!! Забористый ролик!!!! Прям воображение разыгралось! Прям какая-та сказка на ночь! Огромное спасибо за столь... Интеллектуальный выпуск! Есть над чем призадуматься и поразмышлять!

[@DronD-1LP9SV8DO6]

@@ЕгорРура всё это было ещё в древнем эзотеризме и обмусоленно миллионы раз в философии и литературе 🤷🏻‍♂️ всё уже давно придумано и воображено

[@vp_arth]

Мозг Больцмана не наблюдает пустое пространство вокруг себя, он наблюдает нейронную симуляцию внутри своей нейросети.

[@Andrey-il8rh]

Сразу вспомнилась Футурама 😂

[@methyumontgomery]

Шикарно сказано

[@иваннескажу-т5ы]

Потому что у него нет ничего кроме способности мыслить, ни глаз ни жопы. Мысли внутри мыслей.

[@AlienRealAlien]

почему ты так думаешь поподробнее пожалуйста. откуда такие великолепные знания. твой ответ невероятен. тут следует уточнить. если ему на вход не подаётся ничего. тогда темнота и ничего. однако у мозга больцмана могут быть и свои воспоминания полученные когда либо и где либо. однако если, вобщем это зависит от того какие у него в памяти хранятся воспоминания.

[@ОЧёмбе]

@@AlienRealAlien, был итальянский философ Кондельяк, писавший про статую, обоняющюю розу. Т.е., мыслям этим лет с триста...

[@val.daisuki]

Спасибо, от всех нейронов!

[@val.daisuki]

лайк авансом

[@user-fp3wr9rs5m]

и нейтронов.

[@val.daisuki]

@@user-fp3wr9rs5m от Джимми нейтронов тоже

[@Frutyl]

Спасибо вам и вашей команде за ваши труды! Чем старше, тем менее интересным становится всякий развлекательный контент, и тем интереснее становится научпоп, хоть он в своём роде тоже развлекательный. Только развлекает совсем по-другому. Обожаю смотреть ваши ролики не только на фоне, как другой научпоп контент, но и просто так. Некоторые события в мире науки, освещаемые в пушке просто будоражат мозг) Всегда очень интересно. Возможно тому виной моя любимая мама, которая иногда вместо мультиков включала мне научно-популярные передачи телевизору. Но это не так важно. Важно то, что я люблю вас и ваши ролики ребята.

[@ДмитрийСергеевич-з6п]

Еще Ali посмотри

[@ЭлизаВаленсия]

так что, может стул мыслить-то, а?

[@Виктория-я5р4з]

Домашняя утварь взаимодействует между собой. Об этом писал ещё Ганс-Христиан Андерсен

[@Игорь-щ9ч2у]

И Корней Чуковский про Мойдодыра и как вся утварь убежала от Федоры.

[@alexneigh7089]

Internet of Things. Будущее наступило. Мой стул очень рад.

[@Василий-ф6н]

Сказочник был ещё тот! )

[@nookee4119]

Ждем когда запустят DOOM на гидрогеле

[@InnaOlog]

Вот это вызов😂

[@Stanleyellowgreen]

И еще одна мысль не дает мне покоя: наша планета вместе с солнцем несется в пространстве галактики, которая перемещается в кластере галактик, который тоже куда-то перемещается. В итоге та точка пространства, в которой мы находились секунду назад, уже находится в тысячах километров от нас. Как мы можем наблюдать за квантовыми частицами, которые могут вполне оставаться в том пространстве, которое мы покинули? Или им мы приписываем свойство перемещаться вместе с барионной материей? Где-то тут закопаны ошибки: мы перемещаемся в пространстве не так, как перемещается фотон или кварк. Гравитационное движение на них не распространяется

[@jonnySkv]

С чего вы взяли, что гравитация не распространяется на кварки? Атомы состоят их протонов, протоны из кварков. А как перемещаются фотоны можно понять включив фонарик или посмотреть на солнечные лучи))) скорость света является постоянной величиной и не зависит от скорости источника или наблюдателя, неважно как и куда вы двигаетесь, с галактикой или как-то ещё))

[@neutralevil1917]

> Где-то тут закопаны ошибки: мы перемещаемся в пространстве не так, как перемещается фотон или кварк Ошибка прямо здесь: точно так же. Движутся по геодезическим линиям как миленькие

[@AlikeM2]

Хотелось бы чтобы люди больше пытались разобраться в чём дело (что такое вселенная на самом деле), а не пытаться доказать свою точку зрения. Очень легко не замечать и отбрасывать факты, которые не ложатся в картину мира, ради чувства своей непокалибимой правоты

[@FirstDayOFLife]

Для этого мы должны лишиться ЭГО и стать чем-то новым, единым и, желательно, всеобъемлюще любящим. Нвдеюсь, что когда-нибудь наше общество сделает скачок в этом направлении

[@СергейДерябин-о9у]

Сделайте, пожалуйста, плакат с такой надписью.

[@Chaoslover123]

@@AlikeM2 ну так они это и делают, выдвигают разные гипотезы и какие-то оказываются правильными, а правильность в результате эксперимента устраивается. А споры с батей на кухне, это к сожалению, не наука, учёные именно что разбираются в чём дело (в мере их технических возможностей), а отсутствия единства в взглядах как раз и даёт разнообразие гипотез, благодаря которым можно в результате опыта появляются теории

[@vbchanell]

тся

[@Ilya_illich]

Так видео об этом и есть, человек пытается разобраться

[@gp1076]

наличие наблюдателя влияет на ход эксперимента этап 1 - некое вещество проявляет способность принимать решение - под наблюдением экспериментатора этап 2 - некое вещество проявляет способность принимать решение - под наблюдением другого вещества - под наблюдением экспериментатора возможно, что быть наблюдателем - есть более сложная функция, чем быть структурой, принимающей решение ... а стул постоянно принимает решение - развалиться , или продолжать быть стулом... и делает это на своём уровне мыслительных процессов...

[@akretcakretsx4624]

cкорей возможность предсказывания

[@zucha2000]

поскольку наблюдатель (человек, даже за стеной) слишком сложная структура, чем наблюдаемые структуры, исключить влияние наблюдателя не представляется возможным.

[@AOS_1984]

Посмотрел с утра - получил заряд бодрости на весь день! Спасибо

[@YouGloomy]

Сову ещё не натягивали на ТАКОЙ большой глобус (автор слов - другой человек, но фраза мне очень понравилась)

[@kitten-free]

приписку ниже можно было бы не писать - достаточно взять цитату в кавычки и в конце дописать: (c) что значит "копирайт" т.е что єто цитата другого человека

[@zlatoustvsetut]

глобус был доволен, сова получила 4/3*пи*р*р*р оргазмов

[@EQuivalentTube2]

Спасибо, мне не хватало немного космического экзистенциального ужаса перед сном.

[@amadeolacroix8125]

это невероятно совпадает с кислотными видениями, которые посетили меня во время трипа этим летом.. без шуток, это фантастика

[@zuowa]

Значит есть шанс, что ты проникнишься этим загоном... Представь что организованные структуры, которые для нас является материальным, это на самом деле плод воображения огромной, подземной сети мицелия.

[@doomer_86]

Та же фигня, но лет десять назад произошла, когда хватило дурости грибов поесть... Впрочем, я всё же отношу это скорее к модели работы сознания, нежели ко Вселенной, хотя схожесть выявлена интересная. Мы всё же воспринимаем лишь модель, созданную из сигналов от органов чувств + магии "постобработки" мозгом, с задержкой от долей секунды (пока сигнал от сенсорных нейронов до мозга дойдёт) до 10-15 секунд на обработку и осознание.

[@SoftFlowerMate]

Добавили хаоса в свою микровселенную. А потом она пришла в более стабильное состояние

[@иваннескажу-т5ы]

Они так же кого то посетили и решили немного поманипулировать фактами для каких нибудь грантов. А потом скажут что не получилось.

[@amadeolacroix8125]

@@zuowa я задумываюсь об этом последние 20 лет жизни) этим летом я сформулировал идею о том, что если всё вокруг симуляция, то мы скорее всего настолько же похожи на то, что запустило эту симуляцию, насколько похожи мы и, например, gpt, т.е. только общими базовыми принципами обработки данных)

[@mugenDelta]

как хорошо, что ты у нас есть, бро! всем добра и справедливости

[@МимоКрокодил-ж1я]

Мой стул сказал что он не мыслит, и послал меня к психиатру, голову проверить.

[@kelvincatalyst7945]

Друк, я бы на твоëм месте задумался, шиза никогда бы не отправила тебя к психиату...

[@grinvainersti5818]

Это видео просто взрыв мозга, огромное спасибо, было очень познавательно

[@1989KASl]

Это невероятно! Ровно за три часа до выхода это ролика я рассуждал с супругой о настоящем и не настоящем. А подводил к тому, что реальное это информация

[@geptilium312]

Все вокруг симулякр ❤ нам всё это навязали. Оно все не так как нам кажется

[@Sonsuzluguduy]

​@@1989KASl Мне всегда любопытно было задумываться, что же является перво кирпичиком материи и приходило на ум, что информация, только сформулировать конкретно не получалось, представлялось как код. А недавно ученые об этом заговорили! И жить стало интереснее!

[@oleggg555]

@@Sonsuzluguduy привет, поздравляю, ты мой друг вначале пути.. больше мысли, задавай вопросы в мозге и ответы будут приходить отовсюду.. мир вокруг это наше создание!

[@karmakoma4360]

А это вот эффект Синхроничности так работает..)

[@ДенисШумский-ы3г]

мне кажеться что вы ж женой самая тупая пара на планете

[@kvantova]

Благодарю!!💞 Такие видео - просто оргазм для моего мозга 👍😊

[@aleksandr7554]

Ну всё, докатились, память воды. Остановите, я сойду

[@Sergejonson]

А чем тебе изотопный состав не память, к примеру?

[@crazytxt141]

Является ли Луна сыром? В нашей статье мы сравнили фотографии Луны в разных погодных условиях и сыра разных сортов, и пришли к шокирующему выводу, что, судя по цвету, Луна ближе всего к моцарелле. Память космической паутины лол

[@aleksunknow113]

Да на память нужно просто глубже смотреть, максимально абстрагироваться, что и делает физика и математика, а память это лишь изменения в клетке или синапсе, а это в свою очередь лишь изменения состояния, а вселенная и вся реальность в движении или одни состония сменяют другие. Поэтому не очень смешно или натянуто звучит фраза "подушка с эффектом памяти", материал временно отпечатывает на себе воздействие другого объекта, я вам написал это сообщения вы его на некоторое время запомните. Понятно, что у аналогии есть пределы, но лишь в том, что мозг и вселенные просто разного уровня физические системы и конечно нарушать закон тождества не нужно. С другой стороны мы постоянно создавали аналоги того, что видели у природы, даже целая дисциплина есть бионика. Что касается рассуждения по аналогии, то мы проводим операцию абстрагирования и замечаем схожести, и вы просто подчеркиваете, что если на этом остановиться то мы приходим к абсурду, тогда мы начинаем операцию выявления различий и понимаем, что объекты не тождествены.

[@crazytxt141]

@@aleksunknow113 ну и как же измеряется емкость у памяти такого вида? В видео было озвучено точное значение, почему не в 2 раза больше или меньше? Когда говорят о "подушке с эффектом памяти" петабайты не упоминают, не нужно передергивать понятия. И об аналогиях вспоминать не следует, речь шла не о аналогии к памяти, а о настоящей памяти, с озвученной емкостью

[@anemonum]

@@crazytxt141 Чел, погугли о том, что рассказано в видосе. Неужели так трудно постараться разобраться в теме, прежде чем писать вот это всё? Память действительно можно так измерять, и весьма точно. У всего. И это будет реальная память.

[@crazytxt141]

@@anemonum ну так измерения "памяти" космических структур по внешней схожести с нейронами (о чем и рассказывает статья) ничем не отличаются от оценки съедобности луны, по сравнению её фотографий с сыром. Бывают ситуации, когда нормальных идей для статьи нет, а опубликоваться надо, и, желательно, что бы статью заметили. Тогда в ход может пойти вот такая вот фигня, основанная на апофении авторов, зато хайпанули на почти 200k просмотров под статьей

[@anemonum]

@@crazytxt141 Нет, ты вообще не понял в чем идея этого сравнения. Сравнивалась не схожесть, а возможности системы к упорядочиванию. Вот смотрят люди видосы задницей, ничего не могут в них понять и ни к чему прийти, а потом пишут в комментах свои умные размышления по этому поводу. Пересмотри видос, погугли термины.

[@sunstudio3827]

Тут у Топлеса вышел ролик «Роевой интеллект». Тоже что-то об этом.

[@EfimovNN]

Пересмотрел 3 раза! И не потому что не понятно, а наоборот, всё очень понятно и интересно рассказано. Теперь это моё любимое видео на долго. Спасибо за такое наглядное описание гипотезы.

[@dufifa]

Спасибо за выпуск, ни слова не понял

[@MrSmailik]

мыслит ли вселенная о child po?

[@ammonzelten]

Только сейчас понял, что смотрю этот канал уже пару лет, а до сих пор не поддерживал на столько великолепленно проделанную работу. Подписка на Бусти, 100%. Спасибо!

[@tomashidlo]

Элементарно. Это есть разум. Большой взырв это дыхание, каждый вздох разширение. Дыхание как у любого живого прекращается, это инплозия - колапс, всё втягивается в одну точку, потом взрыв и опять разширение материи а после галактик, это дыхание разума, и так до бесконечности. Здесь принцып тот-же но в малых масштабах. Всё это переход из одного в другое и обратно и так до бесконечности. Хаос это сложный порядок.

[@MrDes1980]

Я, как Патриарх Всея Руси Рандомия lй,одобряю!

[@Solarchic]

Как и грамматика русского языка, сложный, видимо)

[@Mirymir7777]

Только вчера пришла к такому же выводу о вдохе- выдохе Вселенной.. но мысль,по моему,не нова. В философии древних мыслителей есть что то об этом же.

[@МалинкаКалинка-э1ж]

А может быть большой взрыв это сердцебиение. Желудочки сердца сокращаются, сжимаются, расширяются, чтобы качать кровь, чем не вселенная? Каждый стук сердца это большой взрыв, расширение и сжатие.

[@Wolf_in_sadness]

Ага, так можно что угодно на глобус натянуть! Можно сказать, что большой взрыв это пук, а наша вселенная газы! А что? Всё было сжато, потом расширелось, и продолжает расширяться, становясь всё менее плотным. Хернёй не страдайте короче.

[@k_sagim]

Всё видео сидела и в голове было как у этого смайлика 🤯 муж у меня очень часто размышляет на эту тему, а тут и Влада вышло ещё. Интересно очень получилось. Спасибо команде за работу! ❤

[@Xdhollow]

Волшебный выпуск ⚡️

[@October___1917]

Именно что волшебный. В соответствии с линией партии возвращаемся в средневековье, с магическим мышлением.

[@ЛюВавилонская]

@@October___1917 Партия здесь не при чём!!! Не все же живут в обнимку с партией, как вы!!!

[@martian_balu108]

Одно из тех видео, которое мне нужно пересмотреть несколько раз, чтобы что-то понять и каким-то образом связать всё воедино. Не только те вещи, про которые говорилось здесь, но и информацию из других мест... Тот же буддизм с его Пространством, которое проявляет всё и которое очень похоже на то, как я понимаю волновуб теорию. Или мозг больцмана и гипотеза о виртуальности нашей вселенной. Очень интересно! Благодарю, Влад!

[@whitewildnight]

24 минуты отборного кайфа Влад, я премного благодарен тебе и твоей команде за Ваши труды Каждый выпуск как глоток чистого воздуха! Лучший

[@kseniyabor5268]

два раза подряд посмотрела

[@Pink_Jay]

Каждый раз взрываете мой мозг своими видео, Влад)) а мне только это и надо 😁❤

[@Getenari]

Наука со слезами раскаяния доползла до первоначального порога эзотерики

[@garrycomba7832]

Правы были мухомороеды, получается

[@Getenari]

@@garrycomba7832 да, и они в том числе

[@CapitanSuk]

Что же вы так критично. Без слёз и без раскаяния. Учёные лишь подчерпнули немного вдохновения и начали копать в ту сторону)

[@DronD-1LP9SV8DO6]

@@CapitanSuk да не, просто данные наблюдений показывают на нечто похожее на эзотеризм. Но материалисты скептики от науки будут говорить, что это другое и сравнение недопустимо. Но может и тоже самое. Всё это и Шрёдингер описывал в «Разум и материя» и Фритьоф Капра в «Дао физики» (ссылаясь на многих отцов квантовой механики). Все ссылались на учения востока и запада. Теме сто лет в обед.

[@DronD-1LP9SV8DO6]

@@Getenari Эрвин Шрёдингер «Разум и Материя» Существует два пути разрешения парадокса чисел, каждый из которых представляется довольно безумным с точки зрения современной научной мысли (основанной на древнегреческой мысли и потому совершенно «западной»). Один из них - множественность мира в пугающем учении Лейбница о монадах: каждая монада является миром, при этом никакой связи между ними нет; монада «не имеет окон», она «лишена права переписки». То, что они, тем не менее, взаимодействуют друг с другом, называется «предустановленной гармонией». Полагаю, что привлекательным это учение покажет- ся немногим, не говоря уже о том, чтобы рассматривать его в качестве средства смягчения числовой антиномии. Существует, очевидно, лишь одна альтернатива, а именно, объединение разумов или сознаний. Их (разумов) множественность кажущаяся, в реальности существует лишь один разум. Таково учение, изложенное в Упанишадах. И не только в Упанишадах. Мистический опыт единения с Богом обычно влечет за собой подобное отношение, если тому не противостоят укоренившиеся предрассудки; а это означает, что на западе это менее приемлемо, нежели на востоке. Разрешите в качестве примера не из Упанишад процитировать мистика тринадцатого века, исламиста-перса Азиза Насафи. Я привожу текст из работы Фрица Майера в переводе с немецкого языка: «При смерти любого живого существа дух возвращается в духовный мир, тело - в физический. В этом отношении, однако, изменениям подвержены лишь тела. Духовный мир является одним духом, который, как источник света, как бы стоит за физическим миром и, когда рождается какое-либо существо, светит сквозь него как сквозь окно. В зависимости от вида и размера окна, в мир попадает больше или меньше света. Сам свет при этом остается неизменным». Э́рвин Ру́дольф Йо́зеф Алекса́ндр Шрёдингер - австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике (1933). Член Австрийской академии наук (1956), а также ряда академий наук мира, в том числе иностранный член Академии наук СССР (1934).

[@Буднимаркетолога-ч8п]

С гидрогелем шок конечно. Спасибо, чертовски интересное видео

[@kseniyabor5268]

... я так однажды и проснулась: тишина, темнота, бесконечное пространство, и я осознающая сущность без тела, без возможности двигаться, без понимания что это, где я, кто я. А через минуту этой полной пустоты и тишины.. проснулась ещё раз.

[@ЯнРыхальский]

Настолько восхитительно, что следует пересмотреть ещё раз!

[@evgenkresch6533]

Ждем аниме:: "О моем перерождении в гидрогель", XD

[@turbowarcraft_3389]

Ну как-бы. Слизь тоже катит... Она типа тоже не разумная и почти не живая, так что ничего особо и не надо менять...

[@evgenkresch6533]

@@turbowarcraft_3389 как и в сотнях других исекаев, в этом и прикол

[@Sergey-de4he]

Спасибо за интересные выпуски (ролики). Но - не могу не обратить внимание на некоторые неувязки. Например: кадр от 19:15 приведена какая-то скорость, 106 Mpc/h. Если это - мегапарсеки в час, то пересчитывая на секунды, получим скорость, что превышает скорость света в вакууме. А это - запрещённый "фокус" (превышение скорости света). Если 106 Мпк: 106 млн парсек / 3600 = 29.(4) тысячных мегапарсека в секунду. Что есть 29.(4) килопарсека {кпк}/секунду. 1 световой год = 0.307 пк. Если 10^6 Мпк - ещё больше получим отклонение.

[@Саша-ъ5с7л]

Ну ничего себе, спасибо за интересное видео❤❤❤

[@keti217]

Ну как дети, ей Богу... Наконец, они позволяют себе признать эфир, Вселенский Разум и эффект Наблюдателя... О чем написаны сотни трудов... Скрывать более невозможно... Спасибо каналу❤

[@li-lane]

1:30 к умозаключению, что вселенная может мыслить, инфоцыгане пришли на несколько лет раньше нас, и меня это пугает

[@ВасяКуролесов-и7ц]

Гениальный комментарий!!!

[@igorv1674]

@@li-lane насчет разумной вселенной сложилось умозаключение ещё тысячелетия назад, религия бона. Но назвать потомков буддистов- инфоцыганами, язык не поворачивается.

[@ЯрославРябинин-ф8ь]

Умозаключение, что Вселенная жива и может мыслить это буквально одно из первейших концепций в философии, которое стабильно простирается от древнего мира до наших дней. Вы чего? Спиноза, например

[@flashbackflip]

@@li-lane примерно об этом ещё Платон писал... то, что многие об этом не знают - вот, что пугает по-настоящему 😬

[@Василий-ф6н]

Я ещё понимаю, что вселенная может мыслить, но чтобы стул мыслил -- это вообще бред полный!!! Они говорят, что доказали это! Ну а где доказательства-то?! Доказательства в чистом виде хочу увидеть, а слова -- это только слова!

[@gogaworm]

Интересное наблюдение, что многие из высказанных гипотез уже были высказаны, например, древними буддистами.

[@edwardvedraw]

И не древними

[@johnmorton5692]

@@edwardvedraw И не буддистами.

[@edwardvedraw]

Даже и не высказанным🙏🫠

[@rodionpopkov9179]

Спасибо большое за выпуск. Великолепная подача темы.

[@KatieKomissarova]

4:45 все, скоро вместо нас будет работать гидрогель! Правда, есть ощущение, что и так на местах работает гидрогель. А иногда и мы сами себя ощущаем гидрогелем.

[@Mag_Of_Salt_137]

И вновь имба, и вновь под ночь

[@skydivergent]

Круто 🔥 Никогда бы не подумал, что такое возможно. Теперь я больше склоняюсь к теории о разумности вселенной, раньше считал, что это выдумки🤔

[@TheTrillionaire777]

Мухи на торшере на месте... Значит выпуск будет интересным👍

[@igorvoloshin3406]

Прилетели послушать

[@raduga227]

Привет. Имхо «каждая ячейка вещества» несёт в себе заряд и мысль - сохранить заряд ( утрируя всё что нас окружает хочет жить) дальше мыслительный процесс усложняется путем масштабирования, чем больше клеток связываться тем сложнее цель мысли.

[@stanislovass.jankauskas5178]

1. Случайное самоорганизация хаотических объектов в упорядоченную структуру никак не может являться даже отдалённым подобием разума или мысли. В самом примитивном понимании, разумное поведение - это поведение, позволяющее адаптироваться к изменениям окружающей и внутренней среды. А не поведение, ведущее к созданию упорядоченных структур. В противном случае, нам должно казаться, что кристаллы соли разумны. Но нам так не кажется. 2. Когда говорят о мозге Больцмана я всегда думаю, а эти люди учитывают сколько элементов должны вот так случайно образоваться в небольшом объёме пространства? Это ведь не 10 и даже не 100 электронов. Счёт этих частиц должен начинаться с миллиардов. Что предположу должно приводить к тому, что такой объект становится связанными за счёт фундаментальных взаимодействий. А следовательно, если образование мозгов Больцмана не равно нулю, то мы должны наблюдать, как нарастает масса Вселенной. Чего вроде как не наблюдается.

[@КузяКузьма-х4п]

Что бы определить нарастает масса Вселенной или убывает, ее надо анализировать не земными годами и не с Земли)) Когда 24 февраля начались движения в умах масс, то все реально медетирующие, не смогли подключиться к чему то прекрасному высшему сознанию, они подключились к тому что источали массы и были расстроены этим. Глянте ,,оранжевого чувака,, медитации.рф, после даты начала СВО он чуть не плакал,... но правды не сказал, что он там увидел😅

[@Sergejonson]

"Случайное самоорганизация хаотических обьектов" Вопрос: сколько логических противоречий в этом наборе слов?

[@ЯрославРябинин-ф8ь]

Поведение, позволяющее адаптироваться к условиям среды через самоорганизацию объектов в упорядоченную структуру. Что буквально и было описано в первом исследовании про гидрогель

[@Odin_21]

Спасибо, что держите разум открытым, в отличии от некоторых других блогеров и людей

[@НокиаТест]

Мы тут с телевизором поговорили, и он решил, что теории Дарвина не существует

[@TheVicTosh]

Переключите Рен-ТВ на другой канал

[@TheVicTosh]

Переключите канал, хватит Рен-ТВ смотреть 😂

[@gigee6674]

Жизнь - это противоположное понятие энтропии. Любая материя во вселенной следует по пути самоорганизации и упорядоченности. И если она преодолевает естественные барьеры, то становится живой, затем разумной. Затем...мы не знаем, что затем, и какой барьер ей предстоит преодолеть. Коллективное сознание? Избавление от бремени физических тел? Возможно, жизнь это то, что должно спасти Вселенную от распада, противовес безудержному расширению. Если это так, то мы лишь зародыши будущих свершений.

[@MrDes1980]

Человечество -инструмент самопознания вселенной.

[@alexowl3048]

Всё по факту.

[@edwardvedraw]

@@MrDes1980 круговорот сознания в «природе». Круговорот воды, «говна» т.е. еды и воды и воздуха рождает круговорот сознания. Вопрос в том как определить среду в которой это все происходит? Среду в которой происходит процесс самопознования. Как говорят в Адвайте : «Глазу глаз не увидать!». Познаванию умом не понять познание, т.к. оно самим этим и является.

[@creative_society_forever]

Любая материя находится под воздействием энтропии, разрушается без живого внимания, без подачи энергии и информации. Но вселенная при этом существует. Значит человечеству нужно понять, откуда поступает энергия и информация

[@MrDes1980]

@@edwardvedraw ваще похуй на среду. Лучше в четверг!

[@audiohall8017]

Мне раньше ведущий этого канала не особо нравился. Но, посмотрев этот выпуск, я поменял своё мнение. Очень хорошая подача, и как будто он понимает то, о чём говорит. Это приятно слышать в любом случае

[@eduarddorn9732]

Пожалуй чтобы гидрогель мыслил как человек, то ему и сенсорный опыт нужен как у человека. Это подразумевает нервную систему, глаза, кожу, нос, вкусовые рецепторы . Гидрогель подключенный к компьютеру лишь очередная нейронка получается.

[@deniswood357]

Ну да. Равно как и ты очередная нейронов, просто имеющая чуть больше свобод получения инфы. ...

[@wanderer705]

​​@@deniswood357 Ну и имеющая более сложную структуру. Нейронка не сможет мыслить, как человек даже когда вычислительные мощности будут такие же как у человека просто потому что у неë иная структура. У нас множество отделов, которые отвечают за анализ анализа полученной информации. Поэтому у нас есть ощущение я и мы можем рефлексировать. У нейронки же этого нет. Также мы более универсальны и можем взаимодействовать и обрабатывать множество типов информации, мы также непрерывны в мышлении в отличии от нейронки (то есть мыслим постоянно). Вообще нейронке много не хватает для достижения самосознания и уровня мышления человека. Но почему-то никто не занимается созданием именно такой нейронки, делают просто очень сложные инструменты по обработке информации и выдаче нужных человеку ответов, а не мыслящих существ.

[@Mefetran]

​@@deniswood357гипотеза о квантовом сознании получила недавно чуть больше подтверждений в свою пользу и может статься так, что одних нейронок для разумности мало.

[@RussianChelovekus]

У вас опыт внутри глаз или кожи генерируется? Нет. генерируется внутри мозга. Существуют же фантомные боли -- это получение опыта, который, вроде как не может быть получен.

[@deniswood357]

@@RussianChelovekus а как же загар? Или влияние зрачка на яркость света? Или свёртывание крови. Тоже, своего рода, опыт. Но если вы рассматриваете опыт, как навык, то, безусловно, он связан с мозгом. Однако вы не понимаете суть инфы, которую прослушали

[@ФлористДекораторМаринаЛукина]

Спасибо, Влад,за выпуск!

[@Ворчливый_старик]

Давненько я так не ржал от просмотра научнопопулярных передач. 😅 Спасибо за труды! Вы делаете мою жизнь краше.

[@СашаФатулаев-и2г]

давно меня так не удивляли! Спасибо!

[@chesscat553]

Разум это жизнь поверх обычной материальной жизни, я пришел к такому выводу.

[@CosmicTrading]

а сознание?

[@The-Light-Destiny]

@@CosmicTrading , сознание выше разума.

[@MrMoGop]

Спасибо! Очень крутой выпуск!!!

[@ArtemKovalchuk-t9v]

Ну вот мы и добрались через науку до того что переживают и описывают на собственном опыте буддисты и другие практики уже тысячи лет

[@CosmicTrading]

в итоге к этому придут и примут, вопрос времени :)

[@poluyantceva]

Сквозь кротовую нору прямо вспомнилось. Неожиданно для канала, но как всегда повод поискать информацию и подумать

[@televisorphilips6362]

В большинстве наблюдаемых мной случаев, стулья мыслят лучше, чем люди.

[@elevev1887]

Деревья и муравьи уж точно. 😊

[@Ноня-з3б]

Заведу себе гидрогель в качестве питомца

[@VCE4]

По крайней мере он умнее чем стул) Или нет? 🤔

[@LiquidSky_MRKL_SoHigh]

Больше дела, меньше слов! После предыдущего просмотра этого видео лично я пошла и завела ))) и вот, ещё вчерашние 3 грамма сухой гидрогелевой протожизни теперь уже всемя 280 граммами своего влажного, разумного существа вальяжно желеятся в красивом прозрачном цилиндре, радуя мой глаз. На выходных стартуем уроки пинпонга. Бойтесь нас и предвкушайте свой скорый крах, все действующие мировые людские пинпонг-ракетки!!

[@makedonsky336]

Видео которое заставляет относиться к стульям с уважением... А если серьезно, то это просто потрясающая теория. Видос пушка просто, сносит крышу, в хорошем смысле)

[@Esc_apist]

Хаос существует лишь в глазах смотрящего. Порядок был всегда

[@АлександрИгнатов-й5ы]

Спасибо за отличную подачу

[@иваннескажу-т5ы]

Тут можно докопаться до чего угодно. Материал крайне сырой а составитель плохо дружит с логикой. МЫ ПИЛИМ КОНТЕНТ, НАМ НЕ ДО НАУКИ!

[@artemkrizskyi27]

Как всегда, уровень качества - космос!

[@Braintrainaddict]

Как всегда супер интересно , спасибо вам большое за ваш труд❤

[@Makcler]

Мы и стул-одно и тоже) крутой ролик, благодарю!!!

[@svetikivanova2988]

Ужас! Наука всегда демистифицировала наше впечатления. А здесь наоборот. Автор ролика хочет вместо рационального объяснения навести мистику. Публике это нравится. Увы ...

[@НикитаКонев-з9с]

@@svetikivanova2988 почему увы?

[@ilnurnlpsy]

Привет. Отличное видео. Многое для себя взял. Один из самых полезных каналов. Благодарю!

[@myethnicorigin4776]

Упорядоченная материя проводит упорядоченные запросы в неживом веществе и удивляется что обнаруживает там упорядоченные ответы. Вывод простой, гидрогель это просто гидрогель. Выдыхайте

[@ДмитрийАкенфьев]

Да нет. Тут суть в том что вселенная впринципе имеет технологию строительства элементов разума и даже гидрогель ей подвержен. Так что вдохните поглубже.

[@МаксимМедведев-ф9м]

@@ДмитрийАкенфьев Вы оба всех запутали - вдыхай - выдыхай ) уже дышать задолбался....

[@ДмитрийАкенфьев]

@@МаксимМедведев-ф9м Лучше дышите. Хрен с ним что ничего не понятно, главное жить

[@vasiavasik6139]

Ну наконец-то))) Виктор Олегович в гости)))

[@Sonya-CS]

- Ты просто стул - имитация жизни. Разве может стул написать симфонию, создать шедевр? - Чел, ты вообще кусок гидрогеля...

[@igorvinogradov3667]

Спасибо за информацию Есть над чем задуматься

[@Abisser]

15:45... а еще струткура морской губки, и всяких там пенящихся материалов... фрактаталы там... DMT... 🤔

[@SoftFlowerMate]

Невероятный выпуск. Спасибо

[@Den-hg7rq]

Если долго смотреть в реальность, она станет реальной.

[@edwardvedraw]

«То реальность будет смотреть в тебя» (в оригинале) но сути это не отменяет

[@themdpage]

Вау Какое прекрасное безумие (в хорошем смысле)

[@СергейРожко-ь4щ]

Врядли он может мыслить.. Но если мыслит.. То.. Как теперь будешь мыслить ты когда захочешь сесть ?)

[@illuminati1866]

Пхахаах Стул - это просто дерево с фетишом о "cядь мне на лицо"

[@a.osethkin55]

Спасибо большое! Как всегда интересно!)

[@cavesalamander6308]

Достойно 1-го апреля.

[@uehavshie_podcast]

Как раз не спалось этой ночью, а тут такой приятный сюрприз в виде нового ролика. ;-)

[@taniabratsyuk]

Это даже немного похоже на то, как я объясняла маленькой сестре что такое смерть. Я говорила: Тело бессмертно и разум тоже, но не в значении религий. Рождаясь, мы «одалживаем» материю для нашего тела у природы и предков. Мы живём, развиваемся, реализуемся, изменяем мир к лучшему. Но в один момент, когда мы сделали всё, на что были способы в силу желания и возможностей, мы должны вернуть тело в круг жизни. Оно станет основанием для наших потомков, которых иначе не было бы. Оно переродиться деревьями, цветами, птицами, бабочками, ёжиками, волками, медведями. Ты была одна, а станешь всеми сразу и начнёшь новую жизнь в каждом. В новой форме будешь так же развиваться, улучшать мир или просто проживать новую возможность видеть солнце. Так же и мы живы благодаря нашим предкам, освободившим нам место на Земле и давшим свои тела. Теперь можно брать на уровень выше, что мы так же часть самоупорядоченной системы и поддерживаем ту, как кирпичики. Отдаём свой кирпичик, чтобы появилось множество новых. И, может, это приведёт к созданию иного уровня жизни ☺️

[@bundesburger1107]

grammatisch fast fehlerfrei, Tania

[@CapitanSuk]

Отдаёт нотками буддизма))

[@taniabratsyuk]

@@bundesburger1107Перечитала и заметила. Но не поняла к чему это вы написали 😅 Если каждому писать о наличии ошибок в его комментарии, то можно просто копипасту под каждое первое тыкать. Так и Ютуб быстро за спам забанит)

[@bundesburger1107]

@@taniabratsyuk Wann haben Sie das Foto gemacht? Sie sind sehr attraktiv.

[@RUNOV.A]

Hello. This KZbin channel is the best thing since sliced bred! Влад удачи! Дочьке🌺 мешочек счастья по жизни 🎉

[@saratov81]

Если у гидрогеля, состоящего из воды есть память, то что дальше? Память у воды? Будем заряжать банки у телевизора и ставить на CD-диски с рецептами лекарств? Получается, был прав Эмото Масару? :)

[@denisgoogle_search]

Очень интересно! Спасибо за выпуск!

[@Purmurweom]

Прочёл секцию с рекламой, как "дата-сатанист" 😂

[@ReLu616]

😂 это же еще круче чем дата саентист

[@Roman_Sergeich]

@@ReLu616 или дата-саентолог 😁

[@roman120982]

Маниту-Антихрист грядëт!

[@СергейДерябин-о9у]

Дата-суетолог.

[@ЛетящийлистШаман]

@@Purmurweom о нет, нас раскрыли

[@Digger059]

Свободу гидрогелю!

[@Vadim_D]

Смотрю до конца, чтобы услышать 137 число вселенной 🤭

[@МаксимГромов-н5у]

Не хочу вас расстраивать, но создает и расшифровывает информацию только разум. ) Вы снова вернулись к тому от чего отбрыкиваетесь )

[@MrRalond]

Можно пример создания разумом информации? Не хаотичное складывание впечатлений в разные вариации порядка, а именно создание 🤔

[@ur2ban]

Какой шизанутый выпуск. В хорошем смысле слова. Меня в какой то момент прям тюркнуло ;) спасибо за ментальное удовольствие))

[@ВікторА-к2й]

Такое впечатление что тексты выпусков начала генерировать нейросеть. Какие-то разрозненные факты, никак друг с другом не связанные, волшебным образом свалены в наукоподобную кучу. Если не вдумываться в поток этого поноса то звучит все очень красиво: мыслящая материя, память у вселенной, Катющик завидует черной завистью. Вы ходите по очень тонкому льду, друзья мои, и когда лед треснет, под ним вас будут ждать альтернативщики, закидывающие вас вашими же словами про умные стулья и интеллектуальные жижи.