مناظرة/ هل القرآن محرف .. دكتور احمد الشامى وأستاذ سراج حيانى .

#احمد_الشامى
#سراج_حيانى

[@dreamjochannell9922]

اعجبني الاحترام المتبادل واللغة العلمية من الطرفين بدون اي تجريح وهذا للاسف افتقده كبار العلماء من المسلمين عندما يتناظرون في قضية فقهية واحدة فكل التحية لطرفي المناظرة

[@atefyagami3209]

Kkook😊k😊😊😊😊😊😊ok😊knkl😑😁😊😊nnnokolk😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@Albarwary]

كل علماء المسلمين يحترمون أي مناظر ومن أي دين سوى اللذي يجعل نفسه مستحقا لعدم الاحترام أو يسب أو يطعن في مقدسات المسلمين لان الله يقول في القرآن الكريم ( ادْعُ إِلَىٰ سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ ۖ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ ۚ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ ۖ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ ) صدق الله العظيم ... فكل علماء المسلمين يعلمون هذا الاية ويطبقونها سوى من يستحق عدم الاحترام .

[@ahmadrabea6742]

يقرأون القرآن ويحفظونه كالبغبغاء🎉 دون الالتفات إلى المعاني كفى من أكل التراث اكلا لما

[@hasnaaaissaoui]

علم كبير واتقان واضح و اجوبة مفحمة للدكتور احمد حفظك الله .والله يهدي اخانا سراج للطريق الحق

[@parurebijouterie6869]

تحليل جد دقيق للسيد سراج.

[@abdenacerjelouli2201]

شكون يشهدلك آلكلب آسيدي ذيلي هاب هووب

[@kurapikakuruta3593]

هههه

[@khalid_Ali124]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂ازود ضحك ولا كده كفايه😂😂😂😂😂🖕

[@Rashedmookbbb]

😂😂

[@issaalsyadi6981]

دقيق قمح ولا شعير هههه انت فاهم اصلا شو انحكى 😂😂

[@shmalkurdi1134]

استاذ سراج انته كنت اقرب للمنطق احييك من كوردستان

[@qiai33]

سراج لا يجد ما يرتزق منه لا الهجوم ع الاسلام ونبي الاسلام هو لا يجد دينات اخرى لا أنبياء يتحدث عنهما بدل من الاسلام مادامه ملحد لا صلة له بلاسلام

[@dawlat155]

انت مسلم؟ 🙄

[@mariaayoub1670]

بالعكس أنا أرى إن كلام الدكتور احمد اقرب الى المنطق ..والاختلاف في القراءة لا يثبت تحريف القرآن ..

[@axlxnloaie8860]

أين كوردستان؟

[@amna7rr]

​@@dawlat155ةز' 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 ‏‪6:17‬‏

[@mohamedmehesin558]

بارك الله فيكم دكتور احمد الشامي

[@parurebijouterie6869]

غريب قول الدكتور، الرسول يفهم الله عن طريق جبريل ان أمنه لن تفهم القرآن الا بسبع او عشر السن هل ا الله لم يكن يعلم هذا،هل الله يحتاج لمنبه ؟؟

[@basmaalaa2658]

الفرق بين احمد و سراج . ان سراج يريد ان يستعمل عقله ليستنبط التحريف اما احمد يريده ان يستعمل المكتوب المنقول

[@osamaelkhidir]

نعم قد اتفق معك لحد كبير .الواقع ان الطرف المسلم ينكر عدم التواتر وهو ما لم يستطيع اللاديني اثباته لانه سعى لاثبات ان القران ليس من عند الله وهو مالم يستطيع الطرف المسلم انكاره لذلك يكتفي باثبات التواتر عن النبى وهو محور المناظرة ،،خلاصتي من المناظرة باختصار ان القران متواتر عن النبي بحجة المسلم ،وليس من عند الله بحجة اللاديني .بمعنى ان طرف اثبت عدم وجود التواتر والتزم بالموضوع والاخر اثبت عدم وجود دليل ان القران كلام الله وهو مالم يرد عليه المسلم لدعواه انه ملتزم بالموضوع (التواتر وعدم التحريف)من بعد النبي ،،اي ان الخلاصة التي خرجت بها ان القران من النبي وليس من عند الله بمقايس المناظرة

[@osamaelkhidir]

تعديل ،*طرف نفى عدم التواتر والاخر يؤكد ان القران من غير عندالله

[@osamaelkhidir]

يعني ان المسلم يثبت ان القران مأخوذ النبي كما هو لم يحرف ولكنه لا يستطيع أن يثبت شيء قبل النبي يثبت انه من الله وعكس ذلك الطرف الاخر انه لم يستطيع اثبات التحريف من بعد النبي ولكنه يثبت التحريف من النبي او انه ليس من عند الله ...ويشتركان في الاثبات او النفى انه من(النبي) ..لذلك كنت احب ان تكون المناظرة في ان القران في الاسلام كتاب الله ام كتاب النبي..أي علي وجه الدقة واعطاء كل طرف مساحة اوسع مثلا تكون المناظرة حول بشرية الكتاب او الوهية الكتاب وعدم التحريف فيه

[@yamiff7900]

اخي لم انظر للمناظرة لذا اريد سؤالك . الطرف المسلم اثبت انه لم يحرف اي شي من النبي صحيح؟ @@osamaelkhidir

[@osamaelkhidir]

@@yamiff7900 اخي عليك أن تنظر المناظرة لتكون راي شخصي بعقلك اكثر دقة..لكن لا بأس وياختصار عنوان المناظرة (هل القرأن محرف) الطرف المسلم كان يحاور علي نقطة ان القرأن متواتر عن النبي ولم يحدث تحريف علي مستوى سنده للرسول ويدعي انه يلتزم بموضوع المناظرة الذي يسميه هو علي ما اذكر (هل القرأن غير متواتر ومحرف في القراءات) ويغض النظر في الموضوع الاساسي(هل القرأن محرف) ولا يجيب علي اسألت الخصم بصورة مباشرة (الطعن في القراءات المختلفة وحجة الاحرف السبعة وجمع القرأن وحرق الصحف وما الي آخر تلك الامور )هي قطعآ تدل علي تحرفه فهذه حجة الخصم اتخذها الطرف المسلم كعنوان او موضوع المناظرة وبذلك يحاول نفي ادعاءات خصمه والابتعاد عن الموضوع الاساسي والمهم (هل القرأن محرف)فصارت المناظرة بين الطرفين مختلفة واي واحد يناظر في موضوع مختلف عن الاخر طرف التزم بالعنوان وساق حجته علي ذلك ،والاخر افترض عنوان من حجة خصمه ويغض النظر عن العنوان الحقيقي ودائما يدعي انه ملتزم بالعنوانية والموضوع المناظرة.... ولكن خلاصة فهمي لتلك المناظرة والاستنتاج الجدلي بين الطرفين يستنبط انهما مختلفين تماما في( تواتر القرأن واختلاف القراءات وجمع الصحف وكتابة مصحف واحد وحرق البقية وامكانية حدوث التحريف في ذلك من عدمه) ولكن اتفقا بطريقة غير مباشرة علي بشرية القرأن

[@nawarnader734]

مناظرة اكاديمية انا سعيد جدا فيكم ❤ واحي الدكتور احمد ولكنني اتحيز الى سراج انه متميز جدا

[@user-dd8xb6kx9c]

من خلال الدكتور أحمد، والتعليقات، استنتجت أن المسلمين مهما حاورتهم بالعقل، لن تجد ضالتك. دليل بسيط جداً على أن القرآن ليس من الله، باعتباره الرسالة الأخيرة أولم يرسل الله رسالة مفهومة مفسرة وسهلة وتدخل النور لقلب كل من يقرأه؟ فكيف يختلف عليه علماء المسلمين والأئمة وصار نقاشاً عقيما بدلا من نور وهدى للعالمين كما يدعي إله القرآن...؟؟؟ ناهيك عن انشقاقات الاسلام الى طوائف أبرزها الشيعة والسنة التي تختلف كتب التفسير لديهم عن بعض. للقران والسنة وإله الاسلام فائدة وحيدة هي تقسيم المسلمين لمجاميع يكفرون بعضهم البعض وهذا ما نشهده بأم عيننا اليوم، إذن هذه رسالة فاشلة وليست من الله لأنه باعتباره إله واحد أحد قهار بعدما فشل في رسالته الأولى والثانية قد جاء بالأخيرة ليهدي العالمين ولكنها فرّقت حتى اتباع هذه الديانة إلى مذاهب يتقاتلون فيما بينهم ويكفرون بعضهم، ويقولون لنا تعالوا أدخلوا الإسلام وهم بينهم غير متفقين ويكفرون بعضهم فأي مذهب سيدخل من يرغب بدخول الاسلام؟ أخيراً وليس آخر لا أرى أي فائدة للأديان في عصرنا الحالي والمستقبل، كلما يجب ان ينتعلمه هو الانسانية والعلم والاخلاق والعيش بسلام ورفاهية وسعادة . محبتي وتقديري وسلامي لأخي الإنسان في كل مكان.

[@qiai33]

تفسير اجتهاد من علماء لا دنل له بتمريف القران او ان القران ليس من عند الله

[@user-ly3or3ou8e5]

اختصرلك الكلام ظحكني ما جنني اولا راجع قبل كل شيئ اكادمية البحوث الدينية وابحث بنفسك .عن من هو الكتاب الوحيد الذي لم يحرف هذه نقطة ثانيا خلينا اقدملك صدمة هل تعرف احمد هذا فقط فتش بحسابه وستعرف ذالك اترك لك هذا حتا تكتشف بنفسك كيف يتم التلاعب بكم

[@user-ly3or3ou8e5]

@@FatimaMuhammad19940 السلام على بنت رسول الله فاطمة كلنا ابناء لنبي ياختي احمد هذا ملحد يعمل نفسه مسلم ويتكلم بسم الاسلام ويناظر . على اساس انه مسلم لكن اذا دخلتي لقناته احمد حرقان وشاهتي مناظراته مع هثيم طلعت ستكتشفين انه ملحد ثم يا اختي تعلم وادرسي الدين والمفهوم اللحادي المدمر للبشرية قبل ان تدخلين مواقعهم

[@imadimad1444]

أبدعت

[@omoorlaptop]

كلامك يعني خطأ من متلقي العقيدة وليست العلة بالعقيدة نفسها

[@ghadayehia7602]

سراج ممتاز و كلامه صح تماما سواء القرآن محرف ام لا هو لايصلح

[@mahmoudkmal8813]

يا عسل

[@gr67bo]

​​​@@oussama2004 رآية الشذوذ الذين لم يغصبوك على فعل افعالهم ام رآية العقاب رآية داعش الي يغصبون الناس على الدين ويقطعون رقاب وينحرون الناس مثل الخراف اهذه هي الرحمة الي يطبقون كلام صلعم من بدل دينه فاقتلوه؟

[@ahmedkhattab2478]

سراج قاعد يكرر كلامه بمبدأ دي مش عجباني وانت لم تجاوب طول المناظره ويتهته من كتر المعلومات التي قالها الشيخ وهذا بيبين الفكر السطحي للملحدين

[@abdenacerjelouli2201]

يا طرطور أين عقلك

[@5tuvp]

​@@ahmedkhattab2478بالعكس الملحدين والسطحية بينهم فرق كبير

[@user-ox6hj6bm3t]

عدم تواتر القرائات = عدم تواتر القرآن يستحيل ان كل الاختلافات كلها قرآن

[@ahmedkhattab2478]

ومين اللي قال بعدم تواتر القراءات اصلا يا الذكي اخواتك ولا هو اي هري وتدليس وخلاص

[@abubaytnighan6480]

@@ahmedkhattab2478نعم ما تواترت القراءات، كل هذه خزعبلات اسلامية

[@ahmedkhattab2478]

@@abubaytnighan6480 فين الدليل على ذلك ؟

[@Abu-Mazen.01]

​@@abubaytnighan6480انت وش جابك هنا دام عقلك جازم بالخزعبلات ماتمشى يلا من هنا وخلينا احنا هنا تايهين مش عاوزين مايوحى إليك عقلك

[@qiai33]

القران متواتر والقراءقات تختلف لو قال بعض المفسرين هذا اجتهاد وليس من القران

[@zerothmc4827]

سراج بطل اجوبته منطقيه عكس احمد جوابه عن عن عن عن عن وكتابات وضنون

[@Shinjimijaji]

ماذا لو كان قصي هوا الطرف الي ضد المسلم فهل برأيك يستطع نسف حجج المسلم ؟

[@qiai33]

بطل من ورق كاذب ومهرج ليس لدية لا السجعلعنة الله وانتقم منه

[@yw_]

​@@Shinjimijajiاكيد

[@NoorAli-dz7jq]

احنه لحد هسه عايشين بالعن عن عن ومجلورين نمشي على عنعنتهم وصارت مو بس دين عادة غصب نطبقها بكل العنعنات

[@mariaayoub1670]

ههههه بنظرك فلا تعمم لو سمحت ..لأن هناك من يرى العكس

[@M7ammadalakhrass]

مناظرة شيقة.. هذا هو الحل.. بالحجة. لنر ماسيحصل

[@elizabethgeorge4708]

بحسب المقاييس للتحريف التي يضعها المسلمين و يطبقونها على الكتب الاخرى فالقران اكثر الكتب تحريفاً و فساداً في التاريخ.

[@speedlive75]

الدكتور بدأ بالتحديات و الرشاش ليزعزع انتباه سراج لكن افحمه ..فكذب الطبري ثم كذب الحديث و لو اكمل لقال محمد كاذب...الكلام الكثير و التحديات لا تثبت الا انك تتهرب بالتشتيت..رغم انه مطلع يبقى الدكتور يثبت حقيقة القرآن من كتبه و ينفي من قال انه مختلف من كتبه هذا هو المنطق الديني اتلاعب و اراوغ لاثبت انني على حق...الحقيقة انه لو كان دينك حق لن تجد حرف واحد ناقص او اختلفو عليه...انا مكان سراج لقلت له مسيطر او مصيطر..هامان الفارسي اصبح وزير فرعون..و الآن علم الله ان بكم ضعفا...يا عالم يا عليم..و ابرام و صلوة..زكوة..الصمد.ابا..حتى تجد آيات مدنية في سورة مكية و العكس صحيح...ليس على الاعمى حرج و ما تملك مفاتيحه..تكفي انكم على دين خرافي

[@user-ob2zz2zk2x]

خبر الآحاد المحفوف بالقرائن يفيد العلم وليس الظن الغالب فقط ..فليت الدكتور الشامي وفقه الله ينتبه لهذا

[@gmary]

ماشاء الله ماشاء الله على الدكتور أحمد أجاب على أسأله المناظر بطريقه لا تبقي له عذر ، فجزاه الله عن الاسلام والمسلمين خيراً وبارك الله فيكم ونفع الله بكم ورفع قدركم وشكرا للدكتور أيمن على هذا النقل الطيب🙏🏻🌹

[@user-oooooooooo]

@@freeatheist4099 مشكلتكم انكم تسمعون ولا تفهمون جملتك اصلا فيها مغالطة لان القرات ليست هي التي نزلت من اجل التيسير انما الاحرف السبع ما هي الاحرف السبع الاحرف هي احتماليات قرائة اية بشكل معين يعني مثلا احتمالية الاطالة مع المد في (مجريها و مرساها) (او مجراها و مرساها) اما القرءات فهي قرائة النص القرآني بإستخدام هذه الاحتمالات يعني لو قارئ معين خلط بين حرفين في قرأته فلا بأس طالما قرأته تعود الى النبي في السند يعني انا ممكن ان اقرء نصف سورة البقرة باستخدام المد و اقراء النصف الاخر باستخدام الامالة لان كلاهما حروف منزلة من الله و كلاهما لديه قراء استخدموه بسند ثابت عن رسول الله

[@user-oooooooooo]

@@freeatheist4099 انا ضربت لك مثال لتفرق بين القراءة و الحرف باستخدام الاطالة و الامالة و المد و غيرها من اوجه القراءة مجرد مثال وجود هذه الحروف من عدمها يعتمد على شي واحد هل ثبت ان النبي قراء بها ام لا هذا واحد من الاسئلة الجوهرية في النقاش

[@user-oooooooooo]

@@freeatheist4099 اي سؤال انت قلت ما العلاقة انا قلت لك انا ضربت مثال ليس اكثر لكي تفهم الفرق بين الحرف و القراة

[@user-oooooooooo]

@@freeatheist4099 زائد انت الذي تهربت من سؤالي القرات مثبتة عن النبي فلا حجة لديكم خصوصا مع نسف نظرية التخمين

[@user-oooooooooo]

@@freeatheist4099 اعتقد ان رد الدكتور كان واضح اي اختلاف في القراءة فهو اما للتوفيق بين اللهجات او مواجهة صعوبات في القراءة او للتنويع في المعنى فانت اولا ليس لديك دليل ان القران كان مبعثر بين الناس حين تم جمعه فلكي يكون النص الديني مبعثر لا بد من حدوث حقبة من الاطضهاد مثلا حدث فيها تدمير للنصوص او قتل جماعي لمن يحملون النص او منعهم من ممارسة الشعائر الدينية بها او تعليمها مما سيؤدي الى اندثار النص مع الوقت مثل ما حدث في السبي البابلي لليهود حيث ضاعت كل نسخ التوراة و ظلت مندثرة حتى جاء الكاهن عزرا بنسخته و طبعا هذا لم يكن موجود عند المسلمين اما نحن فلدينا كثير من الادلة على ان القران كان موجود في عهد النبي كاملا و له بداية و نهاية و ان الصحابة كانو يحفظونه لا يوجد عندكم اي دليل على التحريف ركز فالمناظرة انا لن اعيد لك كل ما تم قوله

[@amirajnd7552]

الله أخفى الساعة ولكنه لم يخفي علمتها ودلنا على اثرها وهذا يفسر قوله إِنَّ السَّاعَةَ آتِيَةٌ أَكَادُ أُخْفِيهَا لِتُجْزَىٰ كُلُّ نَفْسٍ بِمَا تَسْعَىٰ (15)إِنَّ السَّاعَةَ آتِيَةٌ أَكَادُ أُخْفِيهَا لِتُجْزَىٰ كُلُّ نَفْسٍ بِمَا تَسْعَىٰ (15). وحتى لو لم توجد العبارة الموجودة في مصحف إبن كعب فالمعنى واضح فلا أحد يعلم متى تحين الساعة. والعبارة الموجودة في مصحف إبن كعب قد تأويل تأويل القران يعني اذافه هو كتفسير

[@dr5589]

المسلمون المؤمنون لا يناظرون بالعقل، و قد كانوا اساتذة في الترقيع، اما بعد السوشيال ميديا اصبح الترقيع صعب. يغلب عليهم ترقيع التبريرات الان للاسف، احيي سراج على صبره

[@zianiabderrahmane1418]

الثقة المفرطة في العقل تؤدي بك الى الهلاك. ابحث عن ما قاله انشتاين و نيوتن و .....

[@Rimz782]

@@zianiabderrahmane1418 لكن الوثوق بالنقل و القيل عن قال هو افضل صح ؟ افضل من العقل برايك

[@Rimz782]

@@zianiabderrahmane1418و لم يقواو هكذا ، فهولاء هم اكثر ناس استخدمو عقلهم

[@Mrrobot1330]

يبدو أن سراج إقتنع بهذه الترقيعات الله يصبره منك

[@alalis5636]

الاستاذ سراج رائع وكلامه هادىء وبمكانه

[@user-jt6uc7wo9w]

نعم، راىٔـع أخونا سراج حياني فقد وفقه الله تعالى وهداه للـتّوحيد اللهم ثَـبِّّـتْـنَا وإيّاه

[@AhmedAli-bt4mf]

اعلن اسلامه😊😊😊😊

[@dr-gaberibrahim5268]

الشئ الواضح بسبب الخلافات علي فهم الدين الشيوخ عقدوا الناس واخترعوا التأويل والتأليف والتدوير والترقيع السؤال المسلم الغير عربي يعمل ايه ويتبع مين؟ الاله منزل دين يعقد به الناس🤣🤣🤣🤣🤣

[@zianiabderrahmane1418]

لو كان هناك ترقيع لما كان الخلاف . و الخلاف باق الى يوم الدين . لذلك الردود لا تعتبر ترقيعا

[@zezaah3259]

هل يظن المسلمون ان الله لم يكن في استطاعته ان يجعل كتابه مفهوم لكل الناس ؟ و الله هذا عجيب حقا. افهم من ما سمعت في هذه الحلقة. يجب على المرأ ان يكون دكتور في الفقه والحديت لكي يفهم هذا الدين والا تصبح عبد المشايخ المجنين

[@Diyar398]

القرآن مكتوب باللغة العربية ولكن لغتنا التي نتكلم بها ليست عربية بل اللغة العربية ضعفت مع مرور الزمن وظهور اللهجات لذلك أصبح هناك الالاف من الكلمات العربية الأصلية الآن نحن لا نفهمها لذلك ليس الكل يفهم القرآن هذا بسبب الإنسان بنفسه

[@zezaah3259]

@@Diyar398 هذا عند العرب لكن نحن الامازيغ ليس اللهجة هي السبب

[@Diyar398]

@@zezaah3259 لماذا؟ انا ايضا كردي ونحن قوم مثل الامازيغ سلب منا ارضنا قبل الاف السنين وسكنها العشرات من الشعوب

[@zezaah3259]

@@Diyar398 العرب نزعوا منا هويتنا اصبحنا مثشردين في التاريخ

[@Diyar398]

@@zezaah3259 باسم الدين الفرس بداية ثم العرب بالنسبة لنا لكن نحن الكرد اكثر الشعوب عنادا لم نفقد تاريخنا ولا لغتنا ولا عاداتنا او تقاليدنا

[@mohammadzaid5267]

الثقه في الله عزوجل ستجعلك تشعر بالحق في داخلك ستعرف ان الله سبحانه وتعالى الحق سينير بصيرتك و سط هذا الظلام القران نفسه اعترف يتلو صحفا مطهره فيها كتب قيمه سواء كان كلام ملاك اوصحف مطهره كتب قيمه انت ايش تسوي تاخذ الذي ينفعك في الدنيا والاخره واعتقد ان الانسان معه عقل يقدر يعرف طريقه الذي يوصله للجنه

[@a_gamer8720]

عبدة البقر يعتقدون انهم على حق وانهم سيذهبون الى الجنه ماردك على اعتقادهم وان لديهم ايمان مثل اللذي لدينا ويشعرون بالراحه

[@ahmedkhattab2478]

​@@a_gamer8720 واولاد القرده يعتقدون أنهم على حق فلا بد من معرفه الحق بالادله العلميه والعقليه وليس من فرضيات ونظريات ليس لها دليل يقيني مثل نظريه داروين

[@familiarstranger9617]

وصف الشيء لذاته بصفات لا يثبت تلك الصفات فوصف الله لذاته بالعدل لا يعني أن الواقع يؤكد تلك الصفة و كذلك القرآن

[@familiarstranger9617]

قم أن بقية المؤمنين بالمعتقدات الأخرى قد يتوصلون لنفس الإطمنان العقدي فتلك ليست ميزة يمتاز بها المؤمن بالعقيدة الإسلامية.

[@familiarstranger9617]

@@ahmedkhattab2478 عندك بحث علمي لتطعن في الإنتقاء الطبيعي تفضل و قدمه إلى مجلة بحث علمية موثوقة بها تحكيم peer reviewe.

[@familiarstranger9617]

مناظرة جميلة

[@hamadykais9318]

متمكن جدا الاستاذ احمد.

[@abdelghanibend1318]

الدكتور أحمد لا يدري انه يعترف بمنطق سراج ،ومن حيت لا يدري في كلامه يقر بصواب السيد سراج

[@logicsens3772]

ارحموا عقولنا .. يعني ربكم انزل القرآن بعدة قراءات للتفرقة بين الامة ونسي ينزل قرآنه بلغات اخرى مثل الصينية والهندية والفارسية واليونانية ... الاولى انه كان ينزل قرآن بكل لغات العالم

[@User6467-]

والللل طلعتلي المناظرة بالصدفة رح شوفا بكل حماس

[@bobadrian8519]

اليس لكم قلوبا تعقلون بها . كاتب القرآن كان يظن ان الانسان يعقل بقلبه ليس بدماغه هدا الخطأ العلمي الموجود في القران دليل على بشريته.

[@johanlibart511]

ضرك ياتوك المدلسين و يقولك أن العلماء اكتشفوا أن هناك خلينا عصبية في القلب و بلا بلا

[@bobadrian8519]

@@johanlibart511 يتم تبديل القلب بمضخة بلاستيكية. من العلماء الذين اكتشفوا هده الخرافة. واذا اصيب أحد بالزهايمر ياخد دواء للقلب .

[@Hwi5nu]

أخطاء كثيرة غيرها تدل علىٰ بشريّته .

[@Iwky-nb6rw]

عزيزي الأحمق هل تستطيع إخباري الوعي والإرادة الحره اين مركزها؟

[@painneveren]

ليه ما وصلتنا مثل هذاي المناضره فيها من الرقي والثقافه والمعلومات والترتيب المفروض ان مثل هاذي المناضرات هي من تكون في الشاشات

[@rzkmed6489]

الشاشات تسيرها أنظمة تفضل بقاء الوضع على ما هو عليه، لا يهم تنوير العقول بقدر ما يهم بقاؤها في غياهب الجهل لإضعافها.

[@painneveren]

@@rzkmed6489 بضن ان الجهل بمن يدير هاذئ الشاشات

[@user-zm5cz6pr1j]

​@@painneverenمن يديرها اذكى من ما تتصور

[@great2592]

اخ قصي حبيت اسالك هل يبتسم الاخ سيراج بي حياته اليومية ؟ 😁 انسان جدي صارم ☝️😁👍 علا راسي 👍🌺

[@mourhafalkhateeb694]

شكر كبير ل قصي على حرصه البقاء على حياد

[@ZinnedinneBouhafs]

حياد يصف القران بالذيء شكرا علة الايتاراء مع تمنياتنا لكم بالشفاء

[@abubaytnighan6480]

@@ZinnedinneBouhafsهذه حقيقة لا علاقة لها بالحيادية

[@ahmedkhattab2478]

@@abubaytnighan6480 وهل هذه الحقيقة نسبيه ولا مطلقه ؟

[@m070sam]

​@@ahmedkhattab2478 حقيقة كونية

[@ahmedkhattab2478]

@@m070sam مطلقه ولا نسبيه ؟

[@lfilahiali3555]

قوله تعالى وقضى ربك الا تعبدوا الى اياه معناها هو الله عز وجل امر الناس بعبادته ومن لم يعبده سيعاقب على ذلك والذليل في تتمت الاية يعني انه لو قدر عبادته لقدر بر الوالدين ولن نجد من يعصي والديه ولكنه سيعاقب من لم يعبده ولم يبر بوالديه

[@mahmdmahmad9273]

جميع ناس هم ضلوا واضلوا حتى أنهم لا يعرفون جواب ماهم واقعون به فخذوا جواب من شخص ليس من دينكم ولا ينتهج منهاجكم لكنه أخبر بكم من أنفسكم القرأن كلاما وكل حروفه لم تنقص ولم تزد لكنه محرفا تفسيرأ وتأويلا وتطبيقا

[@ibrahimabdelaziz9152]

سؤال حول الغرانيق العلا .. وسؤال حول اية الرجم التى اكلتها الماعز . ومن جاء بالاية (تبارك الله احسن الخالقين)

[@mohamedibrahim-cu7dg]

الغرانيق قصه في اشد الضعف وايه الرجم اولا قصه ضعيفه ثانيا القران اصل نقله الحفظ والتواتر طالما الماعز مأكلتش الناس يبقا ده مش حجه علينا و بالنسبه لتبارك الله احسن الخالقين في ديه شبهه في قمه الضعف مش معني ان حد قال سبحان الله يبقا القران خد سبحان الله منه عادي يعني مش عارف اي المشكله الي فيها الصراحه

[@rayleesan6292]

يبدو أن سراج كل تدخلاته و التساؤلات اخذها عن شيخ المفسرين و القراء العلامة الحافظ الشيخ جوجل فهذا المتكلم عندما ينتهي من القراءة يفكر في السؤال و كانه قراها لأول مرة لأن الدكتور نفس السؤال اجاب عنه عدة مرات أما منشط المناظرة يبدو لي أنه غير مسلم فمن حيث طرحه لاسءلته لم يكن يركز في اجابات الدكتور بل كان يريد أن يوقع به و الدليل لو كان منصفا لقال لسراج لقد اعاد الإجابة سواء اقتنعت أم لم تقتنع لأن الحلقة لها مستمعين و ما ينبغي أن تكون الإجابة لما تريد فالحكم للمستمعين في آخر المطاف.

[@nuhayacob]

هون كان سراج لسا حاطط عقله براسه 😂ياريت لو مين يذكره بكلامه الرائع في هذه المناظرة الواضح فيها تفوقه

[@user-pn9qg7zm1w]

لدي سؤال هل تقبل أن تعيش 100 عام او اقل بعدها تموت وا تختفي من العالم بلا عوده وا تمر ملايين السنين وا يتم طمس المكان الذي كنت به وا تختفي كل شي تعرفه كانك لم تكن موجود اتمنى أجابه مقنعه

[@user-gu1nx8bu8o]

‬‏‪‬‏‪🌴─⫷⬜تـ,ـّمـ,ـَيـ,ـِّڒٍِّ⬜⫸─❮🌹نشُڪرٍڪم عٍلُِﮯ🌹─⫷⬜👍ذّوِوِوِوِوِقِ 👍⬜⫸─❮🌴🌴─⫷⬜رأّأّأّأّ تعٍلُِيقٌڪم أّأّأّأّقِيِّ⬜⫸─❮🌹

[@dr-gaberibrahim5268]

الحلقة رائعة بصراحة احترام بين المتناظرين لكن حديث سراج بسيط وواضح ويصل مباشرة للمستمع في اخطاء واضحة جداً لا تحتاج لف ودوران

[@برشالاوني]

انا من محبين سراج لكن الاستاذ احمد الشامي مستواه قوي ما توقعت لهل درجة تكون المناظرة متكافئة لهل درجة

[@zaghloulgb]

نصف كلامه تدليس و النصف الاخر خارج المنطق…لم يعطي اي تفسير منطقي لاختلاف القراءات في المعنى و الزيادة و النقصان الخ …كل كلامه ملخص في جملة واحدة: كلها قراءات لها اسناد صحيح…على انه من المفروض نقبل المعنى و ضده فقط لان اسناده صحيح بمعايير الفقهاء المختلة و النسبية جدا

[@qiai33]

الحق نفسك وابتعد عن سراج الذي ينكر وجود الله

[@qiai33]

احمد بارك الله فيه دعس ع المهرج سراج الذي لم يستطيع تحريف القران كلام الله

[@amrramadan7872]

احسنت د احمد كفيت ووفيت

[@Hwi5nu]

لحد الآن وصلت المداخلة الثانية و ما أجاب عن أيّ سؤال لسراج ، إضافةً لإسلوبه الجدلي .

[@user-ox6hj6bm3t]

كلمة ابراهيم فعلاً تقراء ابراهام في قرائة بن عامر الدمشقي في كثير من (وليس كل) المواضع

[@Drotaku-jf3rt]

طيب وهذا ياتي ضد القائلين بالتخمين لانه في مواضع يقرأها بالالف وفي اخرى بالياء، لو كان خمنها لكان قرأها مطلقا بالياء او مطلقا بالالف

[@Drotaku-jf3rt]

أيضا لماذا لم تخمن الحروف المقطعة؟؟ لو لم يكن اللفظ توقيفيا لكان الاولى ان تخمن الحروف المقطعة

[@user-ox6hj6bm3t]

@@Drotaku-jf3rtماهو تفسير علماء الاسلام لاختلاف النطق في نفس القرائة اذن؟

[@cr7rm521]

@@user-ox6hj6bm3t تفسيرها لهم كارثي وهو انها كلها قران هههههه وكلها قالها النبي هههه يعني باختصار عبث .. والحقيقة الواضحة لكل عاقل انها تحريف واضح

[@ahmedkhattab2478]

@@cr7rm521 القرآن الكريم نزل على حرف واحد أول الأمر ولكن رسول الله صلى الله عليه وسلم ظل يستزيد جبريل عليه السلام حتى أقرأه على سبعة أحرف كلها شافٍ كافٍ وذالك للتسهيل على الناس بسبب اختلاف لهجاتهم ومش معني اختلاف القراءات أن المعني اتغير فالمعني ثابت في كل هذه القراءات وهذا يثبت أن القرآن الكريم محفوظ وليس محرف السؤال بقي بما انكم ملحدين ياريت حد فيكم يذكر ادله عقليه وعلميه في أنه لا يوجد لهذا الكون خالق ؟ تاني سؤال اذكر لي قانون علمي أو حقيقه مثبته على نظريه داروين ؟ فاقد الشئ لا يعطيه

[@melekurd2936]

يجهل عامة المسلمين معضلة التحريف وقد حصل التحريف في اتجاهين : تحريف ترتيب السور وهو ما قام به عثمان و لجنته الاموية وهذا الترتيب كما لم ينتبهوا مخالف بصراحة للقران الذي يقول وقالوا لولانزل عليه القرآن جملة واحدة كذلك لنثبت له فؤادك ورتلناه ترتيلا... و ايضا مخالف لقوله وقرانا فرقناه لتقراه على الناس على مكث ونزلناه تنزيلا. وتحريف بالنقص....وهو مروي عن ابن عمر وانس وعائشة وابن عباس وغيرهم.. وتحريف ثالث اخطر من كل ما مضى تحريف الكلم عن مواضعه. وهو كثيرجدا عند الشيعة وغيرقليل عندالسنة وهومانقصد به من كلمة التأويل والتفسير .. واختلاف التفاسير بل التفسير الواحد إلى عدة أوجه دليل صارخ على ضلوع المسلمين في البلبلة والتشتت والتشتيت. و عدم تحقيق ما سماه القرآن بالبلاغ المبين . والنذير المبين . والآيات البينات بينما راينا لجلجة وتاتاة وفافاة يتنزه عنه الله العلي الحكيم هل وضح الكلام يا بهواااااات ؟؟؟؟ 🖐🖐🖐🖐

[@aminebeghanem4574]

يا أيها الناس أن عقولنا محدودة و ان الله يعلم مالا نعلمون و حتى لو امنتم بالله لن تزيدو شيئ و ان كفرتم لن تنقص شيئ بل انتم من سيخسرون و لو كانت الدنيا دائما لا دامت للذين من قبلكم فعش ما شئت فانك ستموت و لن ينفعك الندم

[@johanlibart511]

الله ❎ محمد البدوي✅

[@noescape855]

الاستعباط في نقطة الطبري فج جدا لما الطبري خطا او اصاب تتساب للاحتمال دا يخص الطبري لكن كيف كل الامة لم تنتفض وتقول له شو ياللي الته يا طبري هاي انكار للوحي وبعد هيك يقول الشامي انه الطبري ما يضرنا هي الحجة هيقرصكم ولا هيديكم عسل؟ الحجة كيف قوله مر كانه من العلم ومقبول وانت جاي تقول اليوم انه كفر بوحي سراح احاب صخيخ لمن كان منفعل من المغاطلة وهاي عيب فيه عدم احتماله لفجاجة المغالطات

[@SS7SS]

مرقع جميل شكرا على ترقيعك

[@alisaddam947]

من مرقع

[@Mrrobot1330]

لو تتكلم عن سراج، يبدو أنه إقتنع بالترقيع، إذهب و أشكر سراج

[@bumariyam2452]

ماشالله عليك يا دكتور احمد... تحيه لك من 🇾🇪

[@almasrey66]

ماقلش حاجه مفيده ياعبيط

[@hawkhalo3529]

عملوا تجربه اطلبوا ثلاث او اربعه أشخاص ومررها كلمه بينهم وشغلوا خاصيه العنعنه في كلمه وتجد لن تبقى على حالها ماذا دهاكم

[@mazenmarji7629]

المدعو أحمد بارع في الترقيع. واجاباته ركيكة وغير مقنعة. فهو حافظ وليس فاهم، وهذا هو اسلوب أمثاله ممن يتبعون ردود رجل القش

[@samirhachad643]

الحمد لله الاخ سراج حياني إهتدى وعاد للإسلام أدعو الله أن يثبته ويجعله سببا في هداية عباده التائهين عن الحق

[@user-scienceislove]

مع الاسف رجع لدين الختان والمتعة وسبي النساء والاطفال

[@samirhachad643]

@@user-scienceislove رجع لدين الحق والخلاص من الكفر والنار وكل ما ذكرته انت هو مجرد مظاهر وفروع ولا تشكل اساس الدين يعني ممكن نعيش ونبقى مسلمين بدونها

[@user-ep7qq6zt9b]

لو كنت ملحد مالذي يمنعك من النوم مع امك ؟؟ ولو كنت نصراني مالذي يمنعك من مشاهدة امك والكاهن يرشمها ؟ ​@@user-scienceislove

[@knightstemplar5116]

نعم شيوخ السلام والصحابة يستعملون ( التقية ) الكذب لنصر دينهم

[@amirajnd7552]

فدية طعام مسكين / فدية طعام مساكين . ربما التيسير من منطلق القدرة المادية للشخص. ربما تستجيب لفظة مسكين للغير قادرين على إطعام الكثيرين على عكس القادرين يمكنهم إطعام مساكين . وفي هذا تشجيع على مساعدة الأخرين وحث القادرين مادياً على التصدق

[@hamzaezz186]

ترقيع ولا في الاحلام 😂😂😂

[@maruan131]

تحياتي للجميع كيف يحرق عثمان المصاحف هذه اكبر جريمة حرقهم لكي لاتقدر ان تقارن المصاحف القديمة بالذي كتبهم ولو كان القران من عند الله يجرء عثمان على حرقه وفعلا لو لم يحرف او حرف هو موقوف عن الاستعمال ولايصلح للاستخدام الادمي من يقطع الايدي والرقاب الا داعش ومحمد اي واحد يعدد الزوجات غير المتخلف وحتى منع بتونس وتركيا ماذا انتفعنا من وقضى زيد منها وطر الا الضرر والغاء التبني ماذا استفدنا من الائي لميحضن غير قتل الاطفال والطغولة واغتصابهم بعمر صغير وماذا استفدنا من ايات السيف والقتل والسبي والنهب اليست نكاح المتعة زنا وعمر منعها وووووونكاح الطفلة عائشة بعمر الست سنوات وبقول الدكتور يقول الله تعالى قول قال ابليس تعالى

[@user-vh4fc8uo9t]

أحسنت سراج كالعادة، صاحب حجة

[@user-oooooooooo]

اسمع يا اخ الحجة الاساسية التي يتشبث بها سراج في تفسير اختلاف القرات هي نظرية التخمين و الدكتور احمد نسف له هذه الحجة عندما الزمه بتفسير لفظة يحيى و غيرها و سراج عجز عن الرد تاركا اختلاف القرات بدون اي تفسير لا ديني منطقي اذن فاذا لم يكن لديكم نظرية تفسرها فعليكم قبول نظريتنا في ثبوت هذه القرات بالتواتر

[@alsabtia88]

تحياتي للدكتور احمد كفى ووفى

[@ramadanelbehery3131]

جزاك الله خيرا يا دكتور والف مبروك للاخ سراج العودة إلى الإسلام

[@ramesleem6196]

😂😂

[@karemmohamed233]

فكرة عدم تواطؤا الصحابة علي الكذب فكرة سخيفة لان اليهود والمسيحين حرفوا كتابهم كما يقول القرآن والاحاديث وكما يقول المسلمون ومع ذلك فإن عدد اليهود كثير فما الحاجه لطواطيهم علي الكذب

[@abdmhamid7947]

كل الاحترام لدكتور احمد مقنع واطروحه منطقي وقابل للعقل سراج مجرد يُعيد اسطوانة تم تداولها من سنين وتم الرد عليها وقديمه وبايخه

[@Ammar3399l]

انا احترم رأيك ، لكن متأكد يا صديقي انك شاهدت المناظرة كاملة!!!

[@abdmhamid7947]

@@Ammar3399l شاهدتها للاخر لكن كنت اتجواز لضيق الوقت في حال تم الرد بموضوعيه على نقطة معينة من كلا الطرفين واتجاوز عن التفرعات القراءات العشر لها نفس المعنة لكن تختلف من منطقة لمنطقة بلفظ مثلا عنا في منطقة مركز فلسطين نقول( نبريش) في الشمال يقولون(بربيش) وفي الجنوب(بربيج)هذا مثال على الاختلافات وفي حديث صحيح جاءوا بعد اختلاف بين قارئين فاجب النبي هكذا تقرأ وهكذا تقرأ

[@Ammar3399l]

@@abdmhamid7947 حياك الله اخوي انا من الاردن .... اول اشي المناظرة لازم تشاهدها كلها بدون قطع و يجب التركيز بها ،، و ان تكون على دراية بالقراءات و الامور الاسلامية ،، انا بمجرد قرأت ردك علمت ان فهمك سطحي ،، انا تتبع ما يقوله الشيوخ بتقليد اعمى ، يا اخي هذه الاختلافات ليست باللهاجات كما قلت ، بل هي اختلافات جوهرية ، اقتتلوا الصحابة فيما بينهم عليها حتى اضطر عثمان لحرق جميع المصاحف ما عدا مصحف واحد لمنع الاختلاف و مع ذلك بقى الاختلاف بعد موت عثمان و الدولة العباسية الخ ، لكن دعنا نقول بعد ما حرق عثمان المصاحف و ابقائه على واحد منها ، قل الاختلاف كثيرا ،،، و السراج الحياني اوضع ان كبار العلماء المسلمين من الجيل الاول امثال الطبري و غيره كيف انهم كانوا يطعنوا في روايات على حساب روايات كونهم رجحوا رواية على رواية لانها كمعنى و كلغة عربية صحيحة و الاخرى فيها خطأ ،،، و الامثلة على ذلك كثير جدا زي ما ذكر سراج مثال يقص الحق و يقضي الحق و امثلة اخرى ايضا ،،، تابع سراج حياني على قناته و دقق من ورائه و ابحث و اصلا سراج يضع الروابط و يذكر الادلة ،،، و من ثم شاهد المناظرة مرة اخرى صديقي احنا العرب ما دمرنا غير الدين والاسلام خصوصا دين يمنع تعدد الافكار و احترام الآراء و الاعمال الارهابية ، و جمود العقل و منعه من التفكير

[@mojo197]

انا ارى سراج اكثر اقناع وتحية له ولاحمد ولقصي

[@qiai33]

سراج مهرج ومرتزق وليس مقنع

[@Mrrobot1330]

يبدو أن سراج كان غير مقتنع بنفسه لأنه أعلن إسلامه وتحية لك ايضا

[@mohamadmohamad1823]

الموضوع عبارة عن نسيان المفردات من قبل النبي و عند تذكيره نسب النسيان الى قراءة تانية لانقاذ الموقف و نسبها الى احد اللهجات، وهاد السبب عن تواتر القراءات بحروف مختلفة،

[@user-el2vx1gq8e]

كم انت غبي كان في قريش أسياد اللغة العربية لو كان الأمر كما تقول كان تحدثه بها كفار قريش

[@ahmedkhattab2478]

فين الدليل على كلامك ؟ سبحان الله اول مره اشوف ملحد بيؤمن بالسببيه

[@mohamadmohamad1823]

@@ahmedkhattab2478 لا اومن بس عم حاججك فيها انطلاقا من ايمانك فيها

[@ahmedkhattab2478]

@@mohamadmohamad1823 حضرتك لم تأتي بالدليل علي كلامك ؟ المقوله اللي انا قولتها مجرد الاستغراب والتعجب لان الملحد ميعرفش يعني ايه سببيه اصلا

[@Sketchatik]

حدثنا موسى بن إسماعيل حدثنا حماد عن هشام بن عروة عن عروة عن عائشة رضي الله عنها: (أن رجلاً قام من الليل فقرأ فرفع صوته بالقرآن، فلما أصبح قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: يرحم الله فلاناً كأي من آية أذكرنيها الليلة كنت قد أسقطته..... طبعاً

[@user-jr2jp4ky3n]

مهما تعددت الاحاديث والاقاويل.. صديقي الانسان افعل ما تؤمن به ، لان البحث عن الحقيقة هو تضليل كبير للحياة وفقدان لخلاصه متعتها ..

[@moumanadrar8181]

وانا ااتحداك ان تثبت التوتر اللفضي له مصداقية علمية وزمنية موثقة كتابيا واركلوجيا ؟!

[@chennitboualem1486]

بكل بساطة في سورة زخرف الاية 19 و رواية ورش " عند" و في رواية حفص "عباد" فهل عندما نزل الوحي على الرسول قال عند او عباد!!!!! ثم أين هي قدرة الله ليؤثر علي ورش و حفص ليشكلوه بنفس الطريقة ؟!!! إذن القرآن محرف و ليس بكلام الله...

[@SS7SS]

ياخي افهم ال 170 قارء لماذا لم يقراوا باختلاف بسبب ان القراء كلهم يقرءون ما حفظووووه يعني ببغاااااء لام محمد ولجنة التحرير و الترجمة و من ضمنهم عثمان ابن عفان ترجوا القريانيا وهو كتاب يهودي والتي لا يعرفون يترجموها يعربوها و التي لا تعرب يضعوها كما هي فلذلك القراء يقرؤون كما كتب لهم وعتمدوه اساس لذلك تجدهم كلهم نفس الخطا يخطؤون

[@IssamSsss-hk8fz]

الدين هو العدو الحقيقي للإنسان بسببه خسر الكتير من الناس حياتهم .

[@user-qc7bp7wo8f]

و الإلحاد الذي يعتبر الانسان حيوان متكور لا أكثر و ليس لديه حتى معيار أخلاقي أو أسس أخلاقية هل هذا هو الحل

[@IssamSsss-hk8fz]

@@user-qc7bp7wo8f كنت حيوان منوي صحيح ولا لا اما الأخلاق فالملحد والمؤمن قد تنحدر اخلاقهم

[@user-qc7bp7wo8f]

@@IssamSsss-hk8fz ألا تعرف أن الملحد يقول أنه ابن المادة و المادة ليس لها معيار أخلاق فالإلحاد لا يؤمن بوجود شئ اسمه فطرة إنسانية تفصل بين الخير و الشر أما موضوع إنحدار الأخلاق فهذا يوجب وجودها ثم الانسان بتصرفاته يتجرد من أخلاقه فعلينا أن نثبتها ثم نرى هل يلتزم بها أم لا . الإلحاد يا عزيزي لا يعرف شئ اسمه أخلاق و ليس له تفسير للفطرة البشرية التي تفصل بين الخير و الشر فعنده الإنسان ابن المادة و المادة ليس عندها خير و شر افهم قبل أن تتكلم

[@user-qc7bp7wo8f]

أنصحك بأن تقرأ كتاب (بصائر ) ففيه جوابا على أكثر أسئلة الملحدين و ردا على ترهاتهم

[@melekurd2936]

هم شيء يجهله الجميع معضلة مقولات الاقوال التي لم ينتبه اليها احد الى الآن غيري و لا فخر وهي معضلة كبرى تفوق كل مسائل القراءات والمراءات هل فهم أحد معضلة مقولات الاقوال الناسفة للاعجازالبلاغي فضلا عن الاعجازالوهمي العلمي 😢😂😊😮

[@yassergaouas7205]

الاخ سراج اكثر هدوء وعقلانية انا لا احكم بالعاطفة فالدكتور احمد لم يجب على اكثر من سؤال ويتهرب احيانا سراج يسال في واد والدكتور احمد في واد ياسيدي هو متواتر هل هو محرف ام لا التواتر لا ينفي التحريف

[@Ahlualssunnahwaljamaah]

عاد الأخ سراج إلى الإسلام ❤

[@Free_speech__a]

لا تنسى ايضاً ان هناك احتمال كبير انه تم تهديده كما حدث مع احمد حرقان، حيث المسلمين المتطرفين يدعون للقتل

[@bayleaffr4633]

مؤقتا.. حاله حال حرقان و اخرون

[@MohemedTidjani]

@@bayleaffr4633 حرقان وغيره في الحقيقة كان مشكوك في أمرهم مسبقًا لكن سراج واضح أنه صادق وتعابير وجهه توحي بأنه مقتنع بما يقول خاصة وأنه عرض الأدلة وبالتالي فهو ليس مهددًا وحتى لو كان كاذبًا فهذه حركة غبيَّة فهو أولًا سيفقد مصداقيته وثانيًا هناك نسبة أسلموا ممن رأوا مقطعه فإذا كان إدخال شخص في الدين صعب فإخراجه أصعب إلَّا لو كان عابد هوى

[@qiai33]

الدكتور احمد قضا على سراج

[@Frederic9614]

برافو سراج

[@hamzaezz186]

من الصعب اتبات تحريف القرآن لأنه بكل بساطة آلية نقل الاحاديت بالضرورة لا تنقل كل ما حدت الى نسبة قليلة

[@tariqznnar8101]

سراج بكمش كلمة بصرعنا فيا وبتكون الها نفس المعنى 😂😂😂😂😂😂😂

[@gehadsaif9362]

هذه المناظرة تأكد علي بشرية الكتاب

[@osamaelkhidir]

ولذلك كان من الأفضل يكن عنوان المناظرة بشرية الكتاب ،طرف ينفى وطرف يثبت

[@hamzehhoussani191]

بس تعرف تكتب عربي ابقى اعطي رأيك

[@osamaelkhidir]

@@hamzehhoussani191 يا سلام ع العربي مالتك عمبتكتب باقي متلما في الكتاب تبعيتج بالظبط👌

[@osamaelkhidir]

اوي اوي حبيب البي

[@hamzehhoussani191]

@@osamaelkhidir لا بكتب بلهجتي لكن هو بيكتب فصحى لهيك هو معرض للنقد خصوصي انو قاعد بيتفلسف وبيحكي حكي هو مش فاهمو ونفس الموضوع بخصك برضو ناس ما نجحت مدرسة قاعد بتتفلسف عشان تحس بلاهمية والذكاء

[@garykasparov770]

الطرف المسلم ند حقيقي لسراج مع أني ظننت فوز سراج بلا منازع قبل المتابعة حتى

[@Yamen.the.legend]

اتفق معك ضننت في البداية ان الطرف المسلم راح يكون مستواه سيء بس ابهرني مستواه قوي جداً

[@zaghloulgb]

ههههه نصف كلامه تدليس و النصف الاخر خارج المنطق…لم يعطي اي تفسير منطقي لاختلاف القراءات في المعنى و الزيادة و النقصان الخ …كل كلامه ملخص في جملة واحدة: كلها قراءات لها اسناد صحيح…على انه من المفروض نقبل المعنى و ضده فقط لان اسناده صحيح بمعايير الفقهاء المختلة و النسبية جدا

[@blackskull7207]

​@@zaghloulgb تقنع نفسك بهاذا الكلام المضحك

[@zaghloulgb]

@@blackskull7207 المضحك هي الخرافات الدينية التي تؤمن بها !

[@blackskull7207]

@@zaghloulgb أفضل من أن أؤمن بالعدم و الصدفة كالبهلوان هههههههه

[@Okbro7y3]

1:56:39 شوفو قصي الخبيث شون يمشي كلام حتى يلزقة بعقل المشاهد الله اصلا هو نفسه خلق هاي القبائل مختلفة حتى في طريقة استخدامها للكلمات و موضوع القرائات صار تسهيل للناس على هل شي و بعدين اصلا لو تريد انو الله يخلق قرآن واحد بلفظ واحد يتماشى مع لهجات الناس الي هو بنفسة خلقها مختلفة هذا اصلا راح يخلي القرآن كتاب متغير مع عيون الناس المختلفة او اذانهم و طريقة استقبالهم للكلام و احتمال تؤدي الى اختلافات كثيرة في طريقة تدوين القرآن بالتواتر و كل واحد يكول الصح عندي لان اصلا مع تطور اللهجات صارت تطلع نفس الكلمة بس مع كل لهجة معنى مختلف كلياً مو معنى مشابه لو مقوي لو مرادف هذا الشي راح يكون اختلافات قوية

[@user-ep7qq6zt9b]

يا ملاحدة التعليقات !! سراج اسلم 😂

[@4n0nmann5]

تقسيم الوقت إلى 10 دقايق خطأ كبير، كل شخص يرمي 10 نقاط وتضيع الفكرة. يجب أن يكون تقسيم الوقت ساعة لكل شخص مع عداد مرئي للجميع، كل شخص يتكلم حتى ينهي نقطة واحد ثم يوقف العداد ثم يرد عليه الشخص الآخر (مثل لعبة الشطرنج). هكذا يبقى الحوار في نقطة واحدة ولا نتكلم في الف نقطة ولا نحفظ منها شيئ.

[@user-gu1nx8bu8o]

🌸🌊رٍَۆؤۆ؏ــٍَــھْہ🌊🌸❀⇣🌹⇣#حلـِۈۋ‏و٭࿐⇣🌹❀«🦋ربي🥀يكتب لك🦋꧂꧁🦋السعادةَ🏵️الدائمه🦋꧂꧁🦋وابتسامه لاتغيب🦋꧂꧁🦋وقلبا♡ لايحزن♡🦋꧂꧁🦋🌷 الله يجعل🌷🦋꧂꧁🦋حياتكم كلها سعادهً●رَبّيّ يّـ✮๋͜‏ــسًـــعَدُڪم»♕●✮

[@klauskai6269]

مناظرة عقيمة

[@DiafSn-cy7re]

وماهو سبب العقم ؟

[@mohamadmohamad1823]

​@@DiafSn-cy7re لا يمكن اقناع المؤمن بشكل اعمى بدينه الا اذا الشخص نفسه قرر يتطلع بحيادية على الحجج

[@Foviea]

القرام لم يستطيعوا تحريفه لان العرب سابقا كانت تحفضه و كانو شعراء لذلك يسهل عليهم حفظه

[@johanlibart511]

😂😂 تعرف أن القرآن تم جمعه بعد و فات محمد و كان موجود أغلبه عند 4 حافظين مات منهم اثنين في نزاع و باقيه كان في شتى الأماكن و بعد جمعه كان هناك 24 نسخة كلهم احرق عاد واحد 😂 نسبة أن يكون صحيح قليلة جدا

[@Foviea]

@@johanlibart511 تمام القران محرف و الاسلام ساقط لكن سأبقى احترم هذا الكتاب و ساستمر بجعله دستور لي

[@karam1843]

​@@Foviea يضل كتاب مقدس ولا يحق لاحد التقليل منه ، حاشه الله ان يكون كتابه وكلامة الاخير ناقص

[@user-45k]

كيف لم يستطيعو وبن عباس في مصحفة يقول امامهم وفي مصحف عثمان يقول وراءهم ايهم القراءة الصحيحة ؟ وكذلك عائشة تقول و صلاة العصر كذلك لا ننسى آيات رضا ع الكبير علي بن ابي طالب اختلف مع مصحف عثمان بن مسعود في مصحفه اختلف مع مصحف عثمان كل صحابتكم و علاءكم اختلفوا مع مصحف عثمان و قالوا بتحريفه كيف تدعي انه لم يحرف ؟؟؟؟

[@qiai33]

والله كان عذا سراج يرفع صوت بالسجع لان اطفى الله صوته والله ما تم نوره لو كره الكافرين

[@amazigh-1137]

عورة . ناقصه عقل . شهدتك شهادة امرأتين. ومعا دلك والله ماتم نوره😊

[@zianiabderrahmane1418]

​@@amazigh-1137 نعم المرأة أمرت بالستر في كل الكتب السماوية . و شهادتها تعدل شهادة رجلين في بعض المواضع . انت تذكر جزء من الدين فقط . تعمق في الدين حتى تنجو من الهلاك

[@alkhazinih5971]

أقوى نقطة في كلام الدكتور أحمد هو أن موقف سراج تزحزح و تراجع من امتلاكه دليلا على وقوع التحريف إلى محاولة إثباته أن هناك احتمالا و إمكانية لوقوع التحريف! أيضا صوت سراج في النصف الثاني من المناظرة خفت و ضعف و هذا يدل على تزعزع ثقته في صحة ما يدعيه!

[@Khaled-bubbu]

يعني اللي يصرخ هو الصحيح؟

[@alkhazinih5971]

@@Khaled-bubbu مع أن كلامي واضح و مفهوم و سهل، فسأشرح لك أكثر عندما يكون المرء واثقا و متؤكدا من كلامه يتكلم بصوت مسموع و مفهوم و واضح دون أن يصرخ بالطبع بعكس الشخص الذي يكتشف فجأة أنه يدافع عن هراء، فإنه يفقد الثقة فيما يقول و من أعراض ذلك أن يخفت صوته و يتعلثم و لا ينطق بشكل واضح! هل وضحت الصورة الآن؟

[@Drotaku-jf3rt]

النقطة الخاصة ب التيسير والمشافهة هل رأيت ابتسامة الثقة في وجه الدكتور احمد عندما قال أ يكون التخمين مع المشافهة😂

[@alkhazinih5971]

@@Drotaku-jf3rt عفوا لا أتذكر هذه النقطة. هل بإمكانك أن تشير لي إلى الدقيقة التي تناولها فيها؟

[@ammaralrefai8286]

​@@alkhazinih5971 لا تواخذه فهو ملحد ولا استغراب من قلة استيعابه

[@user-hf9rd7kp5g]

ما الفرق بين كلمة ننشرها في سورة الحج رواية ورش و ننشزها في رواية حفص اين يوجد تيسير في الموضوع

[@mikehagopian2995]

سورة الحفد وسورة الخلع وآية الرجم غير موجوده في القرآن الان كانت موجوده في المصاحف قبل عثمان بن عفان يحرق المصاحف

[@user-ng5dt6qj5b]

الخلاصة من كلام الله في كتابه قال من شاء فاليؤمن ومن شاء فاليكفر انتهى الكلام

[@Medouibrahim-zr9ky]

ماهو الشيء الذي استفاد منه محمد اذاكان يكذب على الله

[@qiai33]

لو الطبري قال ان شيء خطاء في القران فنو كاذب لن نقبل من نو بشر عادي وليس رسول رب ما ظست في تفسير الطبري

[@mohamadmohamad1823]

المفارقة ان القرآن اللي المفروض منزل للعالمين، بيتحمل معاني عديدة بمعاني متناقضة و تحتاج لعلماء لتفسيرها و كلماتها منقطة و مشكلة، فما بالك بتواتره ٢٠٠ سنة بدون نقاط

[@hamzehhoussani191]

ماشي يا سيبويه

[@mohamadmohamad1823]

@@hamzehhoussani191 الموضوع ما بيتطلب اني كون سيبويه او قح من الاعراب في كتير آيات مختلف على تفاسيرها حتى ضمن المذهب الواحد و ابسط مثال هو سطحية الارض اللي مذكور بالقرآن بلغة بسيطة و مفهومة حتى بالنسبة للاطفال بأبسط الامكانيات الّغوية و بنفس الوقت في شيوخ، جموع المسلمين يحتفون بهم و يبجلوهم بيطلعو عاليوتيوب بقلك كوّرنا الليل على النهار معناها الارض كروية، واذا بترجع للسلف الصالح بقولو لك الارض مسطحة و الادعاء بكروية الارض هو تضليل غربي نصراني لايمان المسلمين

[@hamzehhoussani191]

@@mohamadmohamad1823 حبيب قلبي بدي ياك تفهم فعليا انو الاوساط العلمية مستويات وانت حاليا بقاعها وعم تستدل باللي فوقك .. ما في عالم لغة عربي بيفهم باللغة بقلك انو الارض مسطحة بالقران لا تقلي ازا بتروح وازا بتيجي حكيك غلط ومافي منو .. جملة هاي لغة بسيطة ولد صغير بيفهمها غلط لانو هاد بدل على انك انت فهمك بسيط ومفكر هاد مستوى الكتابة الي قدامك .. يعني ما بدك تتعب وتدور على الناس الي حللوا وفسروا بشكل موسع عشان تكون امين في بحثك روح علاقل على جوجل ودور على معاني الكلمات بمعجم لسان العرب بتتضح الصورة .. لكن صدقوني انتو جماعة حابين تحسوا حالكم اذكيا وانتو مغفلين وانا مش عم بحاول اهينك هاد الواقع بتحكوا مصطلحات انتو مش فاهمين غير معناها السطحي ..

[@mohamadmohamad1823]

من تفسير ابن كثير في آية (والشمس تجري لمستقر لها) قال البخاري حدثنا أبو نعيم حدثنا الأعمش عن إبراهيم التيمي عن أبيه عن أبي ذر رضي الله عنه قال : كنت مع النبي صلى الله عليه وسلم في المسجد عند غروب الشمس فقال صلى الله عليه وسلم " يا أبا ذر أتدري أين تغرب الشمس؟" قلت الله ورسوله أعلم قال صلى الله عليه وسلم: "فإنها تذهب حتى تسجد تحت العرش هي نسخ لصق من اسلام ويب

[@mohamadmohamad1823]

@@hamzehhoussani191 حسب التفسير الاسلامي تعتبر الارض مسطحة عرضها عرض السماء و الادلة كثيرة اذكر منها: سورة الانبياء الاية 30: السماوات و الارض كانتا رتقا ففتقناهما اية الكرسي : وسع كرسيه السموات و الارض كيف يقارن السماء و الارض في حجم العرش اذا كان حجم الارض بالنسبة فقط لدرب التبانة مثل الذرة ويكاد يكون لا يذكر آل عمران الاية 133: و جنة عرضها السموات و الارض اعدت للمتقين. نفس الكلام مع المثال السابق اذا كانت الارض بحجم تافه مقارنة بالسماوات فكيف تكون الجنة و السماء و الارض بعرض واحد الامثلة كثيرة ولا اريد اطالة التعليق، واظن ان الامثلة باللغة العربية ولا تحتاج تفاسير لتدبرها

[@user-45k]

25:30 مناظرة عبارة عن مضحكة و ترقيع و الحسبة ضايعة القراءات قلت لي طيب هل يحق لي ان اقراء بقراءة بن مسعود او بقراءة بن عباس في آية امامهم و وراءهم ؟

[@zeen-2]

كان يجب عليك أن تأتي بضيف يكون بمستوى الاستاذ سيراج ...كلامك دكتور بصراحه استخفاف بالعقول

[@user-nf6zr1ks9o]

اخي نريد منك قناة دكتور احمد الشامي جزاك الله خير

[@user-nf6zr1ks9o]

@@user-do6cs3hd9j هلا فيك مرعب انت كتور احمد الشامي جزاك الله خير لا تنسى رد لي

[@thenightking3567]

@هادم الشبهات لقينا هادم الشبهات و عاشق المنقبات الي قاله شريف جابر

[@Rashedmookbbb]

​@@thenightking3567روح ابكي بعيد يا حفيد لوسي

[@g...z1388]

لله درك يا دكتور احمد❤❤❤❤

[@zaghloulgb]

ههههههه نصف كلامه تدليس و النصف الاخر خارج المنطق…لم يعطي اي تفسير منطقي لاختلاف القراءات في المعنى و الزيادة و النقصان الخ …كل كلامه ملخص في جملة واحدة: كلها قراءات لها اسناد صحيح…على انه من المفروض نقبل المعنى و ضده فقط لان اسناده صحيح بمعايير الفقهاء المختلة و النسبية جدا

[@g...z1388]

@@zaghloulgb خلصت؟ سكر ثمك واخرس

[@haithamfox4646]

هل القران الذى حرقه عثمان بن عفان ولا الذى بايدينا الان الحقيقه انه لايوجد كتب دينيه وكلها اختراعات واساطير ولا يوجد شى اسمه الاله اصلا لانه ايضا اختراع متطور من فكرة الاله الصنم وجعلوه غير مرئى مبهم لايفعل شئ

[@Hwi5nu]

ما نگدر نجزم إنّ الله كيان غير موجود ، ليس كُل ما لا نراه غير موجود .

[@zoltube5742]

الملاحدة لا يفهون ولا يعقلون حتى وجودهم

[@ahmadrabea6742]

ان تشكيل القرآن يغلق القرآن على فكر التراثيين ولا يدع للناس المجال للتدريب ويفرغ القرآن من مضامينه وأهدافه وطبقوا قواعد اللغة العربية على القرآن كلام الله يطبق عليه لغة من اللغو

[@Okbro7y3]

استغرب من التعليقات الي تقول سيراج احسن و منطقي اكثر انتوا شفتوا المناظرة لو لا؟ سيراج كاعد يجيب الموضوع من الناحية العاطفية و العقلية احمد من الدلائل عموما كانوا ندود لبعض رائعين

[@user-oh2fs6hi4x]

اي عاطفه انتي ووجهك

[@Okbro7y3]

@@user-oh2fs6hi4x يعني تكفر الطبري🥺🥺🥺يعني الطبري كافر🥺🥺🥺🥺🥺 نص المداخلات يحتج بتكفير الطبري

[@m.mchannel9342]

​@@user-oh2fs6hi4xسراج بذات نفسه طلع قال انه كان عاطفي و تفكيره ساذج و مش مبني علي اساس علي الله انت كمان تتفكر و ترجع للحق زيه

[@tnenhm-ey2wp]

البخاري الف كتابه بعد الرسول ب 200سنه تقريبا وحفض المسلمون كتابه لحوالي 1200سنه دون تحريف وبثبات وعلي حرف واحد ولم يحفظو القرءان صحيح البخاري محفوض اكتر من القرءان ولم يحتاجو التيسير في الحرف والسبعه احرف فكيف هذا 🤔

[@yamiff7900]

بالنسبة لتدوين الاحاديث بعد 200 سنة قد رد عليها هيثم طلعت ر دكافي

[@azaralhana2296]

لم يجب احمد على الاسالة التي طرحها سراج

[@alisultan679]

دائما المناظرات عم تدور وتلعب تحت قواعد طرف واحد هي مشكلة والمشكلة الأكبر انو فعلا الشيخ قدر يثبت ان كل الموجود في المصحف هو من محمد بكل مافيه من محاسن ومساوئ انا بشوف انو الأفضل بأي مناظرة نقارن هي القواعد والتشريعات الدينية هل هي تتناسب عم الحياة السليمة والقوانين الحديثة والعقل والمنطق أفضل من إثباتها باسناد أو اعتبارها محرفة

[@blackskull7207]

ليست تتوافق بل هي أفضل ما يوجد في الحياة لحد الآن