مناظره با هموطن شیعه در رابطه با نظر اهل سنت در مورد حضرت معاویه و علت اختلاف وی با حضرت علی

[@ملاحتپوپلزایی]

جزاکم الله خیراکثیرا برادرباعزتم سیدعقیل هاشمی.

[@Rom_gaming1]

@@lidakyani9093 کجات سوخته ؟

[@behroozraad6577]

به حق که این آدمهای معلوم والحال به مذهبتون خوب میاد.یه فضیلت باسندصحیح درکتابهاتون وجودنداره هرچی هست ساختگیه خودعلماتون هم میدونن.شبکه ولایت چندساله درخواست حتی یک حدیث ازفضیلت خلفاازشبکه های وهابی خواسته ولی اونها نتونستن بیارن چراچون واقعا فضیلتی ندارن.

[@omarkarimi7799]

جزاک الله خیرا

[@seyarsherzai9297]

خیلی مشاجره های شما ره میبینم استاد محترم ماشاءالله🇦🇫🇦🇫🇦🇫🇦🇫👉♥️♥️♥️♥️

[@chenarnaseri6]

تشکر اغای حاشمی من یک افغانی هستم از طرف همه سونی مزهب تشکری میکنم دوسیت دارم برای حمیش از مرچ تیز تر هستی تو اگر نباشی ما از دست اینا چکار می کردیم خدا وند ج شما رو هفظ کنه انشالله

[@emamzamani]

بسیار مشاجره خوبی بود استاد محترم 🇦🇫🇦🇫🇦🇫

[@arashghiasi6612]

جزاک الله خیرا استاد بزرگ تمام مردم مظلوم وستمدیده ایران .

[@mohamad-l8c4h]

فقط علی علیه السلام امیر المومنین است والسلام

[@sharifaturabi7517]

سلام علیکم و رحمه الله و برکاته استاد عزیزم هاشمی این اطلاعاتی ها از تاریخ خبر ندارد فقط وقت را میگیرند .

[@faridoonshahbaz1795]

الله برایتان اجر نصیب کند آقای هاشمی مهربان.

[@زادهوحیدعلاف]

عقیل خان من شما را شیعه عاقل تا حالایافتم

[@Jawid_azimi]

ماشالله بر استاد هاشمی عزیز

[@indeependentkurdistan3735]

هیچ وقت با ی شیعه ی بی دین مناظره نکن استاد هاشمی

[@saeedamini5092]

سلام جناب هاشمی اینکه اعلام شده تا سیزده روز دیگه شما با زئوس کذاب مناظره درباره اثبات وجود خداوند دارید درست است ؟؟؟؟؟

[@hosseinshoja4979]

کسی نمیتونه زئوس بزرگ رو شکست بده ،چون عاقل مردیست وبا مدرک حرف میزنه

[@saeedamini5092]

@@hosseinshoja4979 زئوس بزرگ 🤔🤔🤔 زئوس با استفاده از دروغ و تحریف و .... برای شما بزرگ به نظر میرسه

[@tahaazizi9866]

طبق کدوم حکمی معاویه ولی دم عثمان بوده؟ یعنی من بمیرم، ولی دم من پسر عمومه؟

[@majidehqazizadeh1723]

این پسران عثمان، عمرو و ابان و دامادش مروان و همسرش نائله بنت فرافصه بودند که به معاویه وکالت برای قصاص دادند. آنها پیامشان را همراه با پیراهن خونی عثمان و انگشتان نائله توسط نعمان بن بشیر انصاری به شام فرستادند و این وظیفه را به معاویه واگذار کردند چون او قدرت بیشتری داشت و پس از قتل عثمان بنی امیه در مدینه در ضعف تمام بودند و قاتلان عثمان تمام مدینه را در تصرف داشتند و آنها بودند که بخش اعظم سپاه علی را تشکیل دادند.

[@tahaazizi9866]

@@majidehqazizadeh1723 این دیگه سو استفاده از حکم قرآنه که وکالت به یک لشگر بدی که بیاد ده ها هزار نفر را بکشه برای قصاص یک نفر. یعنی شما فرض کن الان کسی کشته بشه و قاتلینش دقیقاً معلوم نباشند بعد ولی دم بره به یک کشور دیگه وکالت بده که بیاد جنگ راه بندازه. خداییش سعی نکنید از هر چیزی دفاع کنید.

[@majidehqazizadeh1723]

@@tahaazizi9866 نه وکالت به یک لشکر ندادند. معاویه به دلیل آنکه امیر شام بود این قدرت را داشت که با شرط قصاص قاتلان عثمان امارتش را تحویل دهد. خانواده عثمان طلب قصاص از علی کرده بودند ولی دیده بودند علی اهمیت نمی دهد و به تعویق می اندازد به همین دلیل به معاویه نامه نوشتند و تقاضای کمک کردند. معاویه برای قصاص عثمان لشکرکشی نکرد. این علی بود که لشکر کشید و معاویه و سپاهیانش از خودشان دفاع کردند. شما اگر وقت مطالعه تاریخ ندارید حداقل درباره موقعیت صفین مکان وقوع حادثه مطالعه کنید تا متوجه شوید چه لشکری حمله کرد. صفین در قلمرو معاویه در شام و نزدیک دمشق است و این لشکر علی بوده که حمله کرده. موضوع خیلی واضح است، علی یکی از احکام خدا را تعطیل کرد و بیشتر سپایانش را شورشیان تشکیل داده بودند. البته در نهایت سزای این عملش را دید و همانها که جنایتکار بودند علیه خود او شوریدند و بالاخره او را به قتل رساندند.

[@tahaazizi9866]

یعنی الان استاندار خراسان این اختیار را داره که استانداریش را تحویل نده به کسیکه دولت مرکزی منصوب می‌کنه؟! این مثال را زدم که انشاالله مشکل استدلالتان را بفهمید. (درضمن بدیهیاتی مانند اینکه صفین کجا بوده را دوستان شما انقدر تکرار کرده‌اند که همه دیگه فکر کنم می‌دانند - خُب عزیز جان، استانداریش را تحویل نمی‌داده. خیلی مطلب ساده‌ایه)

[@majidehqazizadeh1723]

@@tahaazizi9866 اگر در آن زمان انتخابات و رای گیری بود فکر نکنم علی می توانست 15 درصد آراء را هم به دست بیاورد، حتی اکثریت اهل مدینه و صحابه با او بیعت نکردند از جمله همه عشره مبشره اهل سنت که در آن زمان در قید حیات بودند (طلحه و زبیر و سعد بن ابی وقاص و سعید بن زید) و عبادله به استثنای عبدالله بن عباس که او هم پسر عمویش بود. از فرزندان خلفای پیشین هم تنها محمد بن ابی بکر که تحت سرپرستی خود علی بزرگ شده بود بیعت کرد. حتی از خانواده خودش آنهایی که بیعت کردند در مقطعی پشیمان شدند از جمله برادرش عقیل و عبدالله بن جعفر. من نمیدانم چطور چنین حاکمی را واجب الاطاعة می دانید و با دولتی مقایسه می کنید که با اکثریت آرا در یک انتخابات آزاد به روی کار می آید!!!

[@mohammadmahdi7023]

پسر هند جیگر خار خوب دفاع کردی ازش،😄 کلی دروغ دغل تونستی دفاع کنی از پسر ابوسفیان

[@walimohammadnoori5087]

یزید یک شخص جنآیت کار وملحد بود 10:14

[@wantonking999]

پس چرا معاویه قصاص نکرد دروغ بسه

[@indeependentkurdistan3735]

Sala.

[@omidameri9088]

دارند خوب میشن از فهش دادن

[@MortezaDawari]

اگر مردی یا خودت را سنی میگیری با اللهیاری مناظره کن 😂😂

[@arezosangar6951]

هههههه همرای او حرف زدن جهالت او پدر جاهلان است 😅😂😂😂😂😅

[@یاسان-س3ل]

اگه شیطان یاری قول بده به رسم پدرانش ازاین شاخه به اون شاخه نپره ومغلطه نکنه.دوست گرامی وای به حال کسی که خودش نخواد بفهمه .بااین که خودش میدونه حق کجاست وباچه کسی هست اما بازهم بگه نه مرغ یه پاداره مث جناب شیطان یاری.درضمن مناظره ایشون با دکتر ملازاده رو هم دیدیم خخخخ