Может проскочим?...из х/ф: "Поезд вне расписания" (1985)

[@ivanp7]

эльдар, вылазь!

[@SuperKoshkin]

Друзья познаются на переезде. Тот, кто предложил "проскочить", первым и сбежал.

[@user-vj9gk3yf7l]

Друзей нет в этой жизни. Запомни

[@DimISTrus]

хрен у меня проскочишь, подумал машинист.

[@Mark_Twain_]

зил все ж таки перетащил прицеп на рельсы, а сам сьебнул за оскаром, за целым кузовом оскаров!

[@AlDF86]

Тем временем машинист: Я вожу тепловозы уже лет 30, у меня хер проскочешь.

[@Alexsandr.-_-]

В кабине не было машиниста.

[@user-up5ej1wi7f]

Скорость надо было набрать больше , полного привода зилку не хватило конечно ,пока задние колеса буксовали на рельсах, передние бы зацепились спереди за землю и проскочили

[@user-fc1ex7ll6s]

у него прицеп гружёный, а сам зил пустой, из-за таких проскакивающих идиотов и происходят катастрофы, своих жизней им не жаль а страдают другие

[@psevdomonia]

Отличный фильм. Еще есть зорошиц снятый Кончаловским Презд Беглец

[@Alexsandr.-_-]

В прицеп должен врезаться луганка, а врезался м 62

[@user-dd3px4rh4o]

Внимание, переезд занят. Уйди в дизельную! А ты? Уйди в дизельную!!

[@red_star1]

До переезда километр. Увеличиваем скорость.

[@user-ie5sz5qs5t]

Ляп: на рельсах стояла машина, а тепловоз врезается в прицеп

[@epine1]

Не только в этом ляп. Вначале тепловоз с вагоном шел. А врезался без вагона

[@DmitriSkif]

В этом фильме в целом ляп на ляпе, а здравый смысл уехал на том самом тепловозе.

[@user-de2fl8cs7o]

​@@epine1 так Вы бы посмотрели фильм сперва, потом "ляпы" обсуждали. Насколько я помню, с платформой и вагоном - "беглый" поезд, а одинокий локомотив - отправленный вдогонку "перехватчик".

[@psevdomonia]

​@@user-de2fl8cs7o все верно, но перехватчик был тэ3, а врезался м62).

[@evgv9671]

@@psevdomonia нет. Перехватчик - 2ТЭ10Л. Но врезался похоже и правда М62

[@user-qn4dd5yf1r]

Мозгов у него не хватило

[@adrianpolak2134]

ГулящщаЯ ЖенщинА! Столько водки разбили!

[@vitaliyn6841]

Биба и Боба.

[@gennadiy.ivanov.3228]

Проскочили

[@user-zo2jq6bx8x]

Спокойно бы проскочил, но для кино нужен был это драматический момент. И водитель специально затупил.

[@user-dd8sd4rq6n]

Да-а. Задними колёсами уже заехал на рельс. Но зачем-то сбросил газ. Не правдоподобно "застрял."

[@user-zo2jq6bx8x]

@@user-kd1ln4xq4l киноляп. Застрял ЗиЛ, а врезался в прицеп. Прицеп дешевле.

[@flali1979]

в любом случае, нереалистичность уже в том, что они пытались проскочить. Зачем было это делать? В данной ситуации, предпосылок проскочить не было.

[@flali1979]

кроме того, еще одно "но". Никаких попыток не было бы по одной причине. Водитель бы сильно побоялся разбить часть хрупкого груза, и влетело бы ему за это сильно!

[@user-zo2jq6bx8x]

@@flali1979 Две бутылки из ящика были "застрахованы" на бой. Водилы пользовались этим. Главное предъявить целое горлышко с пробкой. А где содержимое этой бутылки, это только посвящёные знали. 😉

[@user-li5kb4cd3m]

Больше всего жалко ЗИЛ

[@user-qp3sc8nv9b]

Плохо, что не оборудовали нормальный переезд. Поэтому машина застряла и паровоз в нее врезался. Это ошибка тех, кто не сделал переезд. А машинисту следовало не гнать паровоз, а ехать медленно.

[@rensilent7007]

Машинист вообще объехать мог бы, слепошарый тоже.

[@andrey2230]

Паровоз😂

[@flali1979]

это первоклассник сидит и пишет? Я так и думал. Они по переезду не ехали, тем более, там шлагбаум.

[@user-us5xn7uq3e]

Вам бы зрение проверить , они ехали не по переезду. Поэтому и застряли .

[@user-us5xn7uq3e]

0:00 вот переезд и там шлагбаум . Покажите шлагбаум там где они ехали ? Если бы они поехали по переезду то упёрлись в шлагбаум а раз они в него не упёрлись и не сбили то используя голову не только чтобы в нее есть а и чтобы думать получается что ехали не по переезду.