ЗДРАВСТВУЙТЕ!СПАСИБО ЗА ОБЗОРЫ,ПАРУ ДНЕЙ,КАК НА ВАС "НАТКНУЛСЯ".В НЕРАЗБОРНЫХ КОРПУСАХ КАССЕТ ПОКА ВИЖУ ТОЛЬКО ОДИН СМЫСЛ-МЕНЬШЕ ДЕФОРМАЦИЙ КОРПУСА ОТ ВНЕШНИХ УСЛОВИЙ.ИЗ РАЗБОРНЫХ САМЫЕ ТОЛСТОСТЕННЫЕ И РОВНЫЕ -BASF ПРОЗРАЧНЫЙ (ИЗ ФИРМ КОТОРЫЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ МНЕ) ПРИ ЗАПИСИ НА САРЫЕ BASF Я ДАЖЕ ПЕРЕСТАВЛЯЛ ПЛЁНКУ В ПРОЗРАЧНЫЙ BASF , ПОСЛЕ ЗАПИСИ -ПЛЁНКУ ОБРАНО- "НАМЕСТО".ПРОЧТЁТ КТО-ТО ИЗ МПТРИШНОГО ПОКОЛЕНИЯ БУДИМ ИМ ЛИШНИЙ ПОВОД НАД НАМИ СТАРИКАМИ ПОСМЕЯТЬСЯ.ИМ УЖЕ НИ КАК НЕ ВЪХАТЬ В НАШ КАЙФ!
@svolochbezzabotnaya82216 жыл бұрын
Я ПРИ ПЕРЕСТА Я, ПРИ ЗАПИСЯХ,НАПРИМЕР С НЕПРОЗРАЧНЫХ И БОЛЕЕ КРИВОКОРПУСНЫХ БАСФОВ,ПЕРЕСТАВЛЯЛ ПЛЁНКУ В БОЛЕЕ РОВНЫЙ КОРПУС ПРОЗРАЧНЫХ.ПОСЛЕ ЗАПИСИ ВОЗВРАЩАЛ ОБРАТНО.ЭХ,СКОЛЬКО БЫЛО ПРИЯТНОЙ ВОЗНИ!
@AVadim5 жыл бұрын
Я в те годы 7 штук SONY UX купил, даже коробка от блока имеется. UX-S прикупил 5 шт. б.у. из Германии, очень хорошо пишутся. Надеюсь, скоро 3 штуки запечатанных SONY ES-II придут из Канады. TDK SF вроде чуть хуже, чем TDK SA? TDK MA у меня тоже одна кассета, но 100 минут.
@СамуилАроновичСухой5 жыл бұрын
Вот красненькие это раритет.
@vasja4586 жыл бұрын
Зачетная коллекция 🔝
@Stremyashisya6 жыл бұрын
Хороший обзорчик.
@ВладимирЮшков-б9г4 ай бұрын
Супер еф прозрачная попалась на винтах. Насколько гармоничнее смотрятся по сравнению с клееными. Сразу уходит ощущение дешевки.
@ДмитрийМирошников-с1э5 жыл бұрын
Видео класс.
@ruslanmanuilovkharkivUa5 жыл бұрын
Эх, -Sony! SONY!
@ренатнабеев-е9д6 жыл бұрын
помню были такие
@ренатнабеев-е9д6 жыл бұрын
спасибо за обзор
@ievlevvadim64f544 жыл бұрын
У меня их кассет более 1000 штук разных фирм и пионер есть несколько штук.
@pioneer164 жыл бұрын
Да, сони как для меня лучшие кассеты, и должна быть разборная.
@АндрейАлавере6 жыл бұрын
А у вас есть в коллекции кассеты фирмы maxell.
@MrAnalit6 жыл бұрын
Конечно есть. В другой части обзора кассет я их все показал, так что смотрите на здоровье.
@oleggl36855 жыл бұрын
Кассеты Sony EF-90 и аналогичные комплектовались лентой низкого качества и в основном шли на экспорт в СССР и соц. страны продовались по 9 рублей а покупали и записывали потому что других не было, вернее были привозимые из кап. стран но стоили они от 25 р. и выше
@ОбовсёмПоНемогу5 жыл бұрын
SD 90 где пирамида на кассете они выпускались для американского рынка
@thisman19136 жыл бұрын
Вот где бы взять блок каких-нибудь фирменных кассет за адекватную цену, в нашем городе вообще глухо все с этим. Даже по объявлениям из интернета доставка везде превышает стоимость самих кассет.
@MrAnalit6 жыл бұрын
А какой у вас город? Может могу вам что-либо посоветовать.
@thisman19136 жыл бұрын
Комсомольск-на-Амуре
@thisman19136 жыл бұрын
Ebay ладно, там ещё можно поискать задешево на аукционах, и воспользоваться каким-нибудь посредником для доставки, а вот авито, в моём городе ни одного объявления с кассетами.
@АрефШатура3 жыл бұрын
Мне попались кассеты тдк д из последних стекляшк с лентой, которая была немного прозрачная! В Вашей коллекции есть что то подобное?
@MrAnalit3 жыл бұрын
Доброго времени суток. Конечно есть. Многие ленты поздних годов выпуска просвечивают. Это и TDK, и RAKS, и Sony, и многие другие. Хуже от этого не становятся.
@boogiebrother98916 жыл бұрын
А кассеты фирмы TEAC есть в коллекции? Они бывают с такими красивыми катушечками, как бобины... :)
@MrAnalit6 жыл бұрын
Нет, к сожалению. Иначе бы я о них непременно упомянул бы в предыдущей части.
@boogiebrother98916 жыл бұрын
Старая газетка на последнем видео? :)
@MrAnalit6 жыл бұрын
Каспиец, 1991 год.
@boogiebrother98916 жыл бұрын
Сони на 5:28 по идее идёт с другой упаковкой, не синей как у тебя, а с бело-серой такой... У меня полно таких, и 90 минут и 60, вроде, тоже...
@MrAnalit6 жыл бұрын
Вполне может быть. Эту кассету я брал на барахолке, а там часто кассеты вообще в чужих коробках. Я её взял, потому что понадеялся на сохранённую ленту и не ошибся. А коробка либо найдется, либо сделаю вкладыш самостоятельно.
@boogiebrother98916 жыл бұрын
Вот она с обложкой: meshok.net/pics6/66347176.jpg
@СергейДубровин-к3у6 жыл бұрын
А сколько же в вашей коллекции всего кассет?
@MrAnalit6 жыл бұрын
Ну вы меня прямо в тупик поставили! Наверно всё-таки меньше, чем у матёрых коллекционеров, но довольно много для меня лично. Надо посчитать. Может что-то около 500 штук. Точно не знаю. Скажу позже.
@MrHornets865 жыл бұрын
kruto :)
@rommel24066 жыл бұрын
Несколько скомкано получилось, на мой взгляд, по сравнению с предыдущими выпусками. А, ведь, по сути, это (скорее всего) два самых популярных (наиболее широко представленных в СССР/России) бренда страны восходящего солнца. И да, разрешите представить свое виденье вопроса (несколько устаревшее и актуальное для 90-ых годов ХХ столетия), основанное на опыте звукозаписи на аппаратуре пр-ва фирмы SONY с полностью автоматическими параметрами записи. В настоящий момент оборудование полностью сменилось на хай-фай начального уровня со всеми признаками наличия функций для качественной звукозаписи на компакт-кассеты и, в процессе использования оного, мнение может поменяться коренным образом. Откровений ниже, думаю, не будет, но, поностальгирую. На тот момент достойные (по моему разумению), качественно прописываемые SONY первого типа начинались с серий HF и HF-S (чаще итальянского и французского производства, потом пошли мексиканские варианты HF, они были не столь красивы, а потом и вовсе в Тайвань слили). Все, что ниже - нищебродские кассеты с явно не лучшими характеристиками, все эти EF, Improved EF и Super EF писались, как правило, с повышенным уровнем шумов. Кстати, буквально на днях прикупил запечатанную кассетку HF-ES (которой ранее не было в коллекции) и попробовал откалибровать на своей более-менее средненькой аппаратуре - изумительно получилось, лента крайне стабильна. Но, это - ТОП первого типа, так и должно быть, я думаю. Второй тип от SONY радовал меня серией UX-S: сочетание дизайна, продвинутой конструкции и звуковых характеристик - оптимально, цена - нет. UX в те годы как-то не зашла, корпус как у HF-S, оформление еще скромнее и глуховато писалась. С UX-Pro сталкивался пару раз, но в памяти ничего не отложилось, кроме мощного корпуса и высокой цены. Из соневского металла у меня были Metal-SR и парочка Metal-XR - кассеты класса экстра, европейского пр-ва. Добрые продаваны из фирменного магазина SONY прописали мне на деках ES-серии с разными системами шумопонижения несколько моих любимых композиций для теста звучания. Для меня это был, пожалуй, эталон звучания соневских кассет. Всякую менее распространенную экзотику от Сони в чудных корпусах и редких серий я и не покупал, т.к. зачастую кроме внешнего вида и цены в них ничего примечательного не было.
@rommel24066 жыл бұрын
С TDK у меня была любовь, поскольку даже дешевые D прописывались на моем аппарате куда лучше сонек первого типа. Правда, потом появились все эти Т1 и прочая требуха первого типа и все стало совсем грустно. Поскольку именно D серия устраивала меня более чем полностью, все остальные ленты первого типа от этой конторы я не брал, за исключением CDing I. Гораздо интереснее для меня были пленки второго типа. Тут я поюзал весь регулярный модельный ряд. SF, SA, SA-X и SA-XS американского и европейского пр-ва, CDing II, всех и не упомнишь. Кассеты с -Х и -XS писались изюмительно и стоили почему-то дешевше аналогичных пленок от Sony, что и обусловило мою к ним любовь. SA-X является самой массовой качественной хромовой кассетой в моей коллекции. Четвертый тип от TDK мне так же нравился своей относительной ценовой доступностью. MA и MA-X так же довольно много прикупил, в свое время. Сейчас интересно все это попробовать прописать по-новой. Однако, большинство лент уже крепко побывали в употреблении и максимума из них уже не выжать, не говоря о том, что и калибровка зачастую представляет собой нетривиальную задачу. Однако, будем пробовать. Еще раз спасибо автору видео за то, что дал посмотреть и вспомнить. Всколыхнул чувства, так сказать. С уважением...
@MrAnalit6 жыл бұрын
Трудно что-либо возразить. Я как и раньше скажу, что кассеты стал покупать более из-за удобства и компактности. Профессионально звукозаписью не занимался, тем более не зарабатывал на этом. Всё что накопилось, то собственно говоря и показал. С удовольствием посмотрю и на чужие коллекции, а также послушаю мнение сторонних авторов. Спасибо за ваш комментарий.
@boogiebrother98916 жыл бұрын
Мне случайно попала Сони "Метал Мастер", и она тяжёлая, я вам скажу! Как будто из железа сделана... Поискал инфу в интернете, написанно "керамическая".. :)
@rommel24066 жыл бұрын
Boogie Brother, так ведь и в кассетах второго типа Сони применяли керамику в корпусах, для стабилизации, по их словам. У меня в кассетной деке (от них же) кассетоприемник керамический, очень суровый. Сложно сказать, маркетинг это больше или здравый смысл, но тяжелое шасси в хай-фай технике из аналогового прошлого встречалось весьма часто.
@rommel24066 жыл бұрын
Денис Ким, ну неправда ж Ваша. Уж очень кратенько изложено Ваше утверждение, впрочем, оспорю. Замечательные кассеты были и у Sony, никак не хуже TDKашных. Инновационных штук-дрюк было полно, заводов для разных рынков - тож, типов оформления - мильен. Так что интересных вариантов было как минимум не меньше. Дорогие прост, заразы. Другое дело, что Sony во всем и всегда имели имперские планы относительно рынка (на том и погорели) и порой выпускали лоукост продукты (с явными косяками) для широты ассортимента продукции, которые к нам и возили по известной причине. Но, это уже вопрос к продаванам, скорее. Не надо лишний раз порочить доброе имя Sony, его и так изваляли в грязи собственные маркетологи ))
@MOROZOVVADIM6 жыл бұрын
Андрей, раньше считалось, что хромовые кассеты лучше ферума. Это правда?Можете объяснить разницу?)
@MrAnalit6 жыл бұрын
На хромовых кассетах как правило запись держится дольше, меньше потерь от числа прокруток, и слой - носитель держится крепче на основе. Они до сих пор дороже своих собратьев с рабочим слоем из двуокиси железа. Разработки головок, типов - сендаст, аморф, и стекло феррит, позволили оптимально использовать эти ленты в звукозаписывающей аппаратуре. Гляньте, ради интереса, на характеристики дек - на хроме частотка всегда выше, а вот собственный шум значительно меньше. Так как хромовые кассеты всегда были дороже кассет 1 типа, то больше всего студийных записей производили как раз на лентах 1 типа. Но у меня есть фирменные кассеты от компании CBS, укомплектованные хромовой лентой. Поэтому можно смело сказать: это правда, что хромовые кассеты лучше феррума.
@MOROZOVVADIM6 жыл бұрын
Очень убедительный и развёрнутый ответ,Андрей!Я как раз искал для студийной работы варианты, значит буду ориентироваться на хромовые кассеты))Благодарю! Хорошие у вас выпуски, очень содержательные!
@vladimirpomogaev99686 жыл бұрын
Да конечно,но стоит заметить неискушенному зрителю что такая категоия у TDK как D была рекомендована для "речевых записей",в диктофонах и т д. Что до музыки - выпускались категории лент выше AD..В то время велась борьба за КПД и ВЧ, и у лент второго-четвертого типа преимущество неоспоримо...
@РоманСахаров-д3ж3 жыл бұрын
Как у тебя серые hf желто красно серые прописались нормально? Это дрочь китайская на них уровень заваливает на две трети от оригинала. И верха не пишутся от слова вообще. Сто штук перепробовал образно но ни одной нормально не прописались!!! Дека kenwood из 80х. Золотая эра аудио.
@vitallylis8676 жыл бұрын
Кто нибудь продайте кассету с бобинками
@AVadim5 жыл бұрын
На ebay и мешке полно. Но смотрите, много поделок из Белоруссии с разными названиями фирм.