Можно ли читать ХАРАКТЕР по ЛИЦУ? ФИЗИОГНОМИКА - МИФ?

Записаться на консультацию: t.me/aleksyau
Больше контента в инстаграме: / smirnov.govorit
Физиогномика вновь популярна. На просторах русскоязычного интернета, в отличие от дактилоскопии и графологии, я не нашел крепкого и интересного разбора этой лженауки. В ролике я рассказываю историю физиогномики, привожу данные научных исследований и даже провожу собственный эксперимент. Любопытно, что прямо во время съемок получилось убедить двух дам в лженаучности этой дисциплины.
К сожалению, не упомянул это в ролике, но:
Ключевыми как для этого ролика, так и для научной области восприятия лиц являются работы профессора Александера Тодорова из Принстонского Университета, на которые я, в основном, опирался. В источниках вы найдёте ссылки на его исследования (все конечно же на английском)
---
МОЖНО ЛИ ЧИТАТЬ ХАРАКТЕР ПО ЛИЦУ? ФИЗИОГНОМИКА - МИФ?
Источники:
docs.google.com/document/d/15...
Композиция "Intractable" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/

[@MIHAILLIDIN]

Поздравляю с победой) #ученыепротивмифов

[@psychfuck]

Спасибо, Михаил!)

[@alexandrgluschenko1276]

@@psychfuck Поздравляю!

[@user-vb7lf4yn6p]

Михаил, не обидно, что первое место в конкурсе не Ваше?

[@user-ur5rg6vv7y]

знак качества

[@georgie-facet]

Давно не видел в трендах Ютуба. Давайте Спарту по годноте повторим!

[@nayastill151]

Про типичную внешность геев: никто никогда не думает, что гей будет выглядеть как бородатый реднек с пивным брюшком. Но таких много)

[@Klenovyj]

да-да, "медведи" как их называют! хД

[@manetou]

Кто такой "реднек"?

[@user-cc8sm5ve6q]

@@manetou американский работяга дословно красная шея. Типа они обгорают от работы и шея красная

[@eldmans14]

@@manetou "деревенщина", по-нашему.

[@user-cj1mq9fu3c]

Алексей: -кто из этих двоих вызывает больше доверия? Я, который ни одному человеку из двоих не доверяю: 🗿

[@AntropogenezRu]

Поздравляем!

[@vanomasss]

С чем?🤔

[@termitterm]

@@vanomasss, он получил премию - хрустального пингвинопитека от форума "Учёные против мифов"

[@kazaqstan7738]

Не сразу, а постепенно убеждаешься , что внешность отражает внутренний мир человека.

[@sundishlytrey]

Также поздравляю с победой на УПМ-10! Видео офигенное, с интересной темой. Жду новые ролики, и коллаборацию с Топой

[@lord0fchange]

поздравляю с победой)) офигенное видео. подписка однозначно

[@psychfuck]

Спасибо)

[@teenspirit3916]

Чувак, ты слишком хорош. Удачи тебе в начинаниях.

[@user-lo7nb4ol8f]

Автор - умница! Рассмотрены разные теории, приведены доказательства и статистика. Отличный ролик)

[@gillana]

Молодец, очень качественное видео для начала! Продолжай обязательно!

[@makashenets]

Огонь! Почему это еще не в топе?

[@Vasili_Pupkin]

Топа в топе!

[@user-ym7kq8bd8k]

Тест на 07:30 не корректный. У человека который расстрелял 15 учеников взяли фото где он улыбается. У шахматиста лицо действительно уставшее , как будто он только проснулся , в такое фото любого сделает глупее чем он является. А бизнесмена взяли фото с боковой тенью - то есть это налет загадочности и в редких случаях мрачности - конечно он будет казаться закрытым человеком. У всех их надо было брать фото с паспорта или нейтральные.

[@travnitsa_shell]

Я голосовала за Вас, шикарный видос на интересную тему))) Сразу вспомнился сериал Лии то ме, когда рассказывали про считывание эмоций. Спасибо и не забрасывайте это дело, а то я уже подписалась😃

[@user-is4zh1bl9y]

Привет. Поздравляю с победой в конкурсе на УПМ.Так держать!

[@psychfuck]

Привет) спасибо)

[@LerochkaKim]

Всё дело в том, что когда мы испытываем какие-то эмоции, то принимаем определенные вырадения лица и чем чаще, тем больше они принимают их положение.

[@user-vf9dt1jc7y]

Лайк, подписка, колокольчик! Что еще сделать чтобы это вышло в тренды?

[@user-tz5vt8zk2j]

Тааааак Очередная годнота! Спасибо за содержательный выпуск!

[@user-yu6rd6sd8y]

Лучший ролик, за Вас буду голосовать.

[@eps-eps]

Спасибо большое! Открыли глаза (хотя я считала себя умной в этой теме). Продолжайте снимать видео! Очень интересная подача!

[@Hiksoid789]

Отличный контент!

[@annasheyna855]

Так понравилось объяснение про выборку с сайта знакомств. Ведь фактор ракурса вообще не очевидная вещь, а многое объясняет. Спасибо за крутое видео)

[@pupok3615]

Алексей, поздравляю с победой за лучшее научпоп видео. Подписался, лайк. Хороший контент, продолжай в том же духе.

[@user-ho8wp8yk8r]

Просто шикарно, по делу и без воды! 🔥

[@user-sr9me3tf4s]

Ведущий передачи-умный, добрый, склонен к депрессии.

[@Imgla]

отличное видео! да здравствует наука))) поздравляю с победой! когда смотрела ролики-номинанты, очень надеялась, что это видео победит.

[@user-eh4ty6dx8z]

А почему такой опрос не провести среди физеогномистов?! А то с таким же подходом можно провести у прохожих и про физику,химию,нейрохирургию и т.д. Как то все не корректно.

[@bardacat]

Отличный ролик, и тема не избитая. Поздравляю с победой! 👍

[@vikalan5902]

Очень качественное видео и подача информации. Подписалась, удачи с каналом) И с победой в конкурсе!

[@psychfuck]

Спасибо)

[@orelartstudio]

Поздравляю! Посмотрел с удовольствием. Больше науки в массы! ))

[@user-iq7bq3xb5x]

видосы ахрененные!! Победа заслужена! особенно нравится мне интерактив в видосе, типа опроса простых граждан, у других научпоперов не видел такого. Пасибо за видосы, продолжай в том же духе!

[@user-hc7wf3ng8j]

Супер канал ! Развития и процветания, отличный контент

[@HitsugayToushiro]

Можно, пожалуйста, в списке использованных источников, не просто давать ссылки, но и подписывать их -- что это такое? Например название статьи/книги/фильма, или описание о чём говорится в источнике, или что Вы почерпнули из него. Или хотя бы делить источники на озаглавленные группы. Что бы при попытке воспользоваться списком не просматривать все ссылки подряд в поисках заинтересовавшего исследования, а сразу было видно куда идти. Удачи с проектом. Поздравляю с Хрустальным пингвинопитеком!)

[@psychfuck]

Спасибо) Да, спасибо за совет) постараюсь так впоследствии и делать

[@akulovnikita3512]

Видео огонь . Жаль что мало такого)) лайк, подписка

[@ZEVS555]

Очень интересно.Делайте больше видео.Хочется глубокого изучения .

[@user-mp6ks2qe9e]

Жду следующие видео. Спасибо каналу Alexander Sokoloff за инфу об этом видео.

[@user-sh8hl4tp8f]

Поздравляю с победой. Пришла с ролика про награждение. Если дальше так будет - подписываюсь .

[@olegkand7183]

Классное видео. Я с Антропогинеза, поздравляю с победой.

[@user-zj5jj4uf9y]

антропогинез? Человекоженственность?

[@juliakajsjs3426]

Удивлена почему так мало просмотров, качество видосов на отличном уровне!

[@lineiv4967]

Успехов твоему каналу,очень интересный контент

[@DANIELRAID]

Случайно нашёл канал, безумно понравилось!

[@user-xj2cr4ru7z]

Крутая подача, 6 ролик подряд, хрен оторвёшься!

[@lavrlavrov3879]

Лайкнул после того, как он спалился когда щупал подбородок) Молодцы, с юмором!

[@mranderson9318]

С победой! С меня подписка. Хорошая подача и дикция. Тема интересная.

[@Golos_iz_Podushki]

хороший ролик, удачи каналу!

[@eshkinkrot6180]

Крутой ролик, спасибо!

[@Sonafab1tch]

Отличное видео, очень познавательно, учитывая, что я и сам психолог. Перешёл по ссылке с антропогенеза из конкурса, решил посмотреть - действительно, за 20 минут очень много полезной информации по теме, а само видео качественно сделано. Лайк, подписка)

[@13Hisoka]

Хорошее видео, не скучно и познавательно! Спасибо и с победой =) А по теме хотелось бы добавить что "физиогномика" или определение характера по внешности на практике работает с точностью до наоборот. В анимации, кино и прочих видах искусства. Где есть необходимость передать/подчеркнуть внешностью характер персонажа. На это направлены всевозможные кастинг и при подборе актёров/моделей и разработка типажей персонажей. В абсолютном большинстве случаев положительный герой должен вызывать симпатию уже при взгляде на него, отрицательный - неприязнь. Само собой бывают и исключения обусловленные сюжетом и авторской задумкой, но, повторюсь, в большинстве случаев это так. Возможно из-за этого (что с детства мы ассоциируем характеры знакомых героев с их гротесковой внешностью) в том числе столь сильно укоренился стериотив что мы (зрители) такие молодцы и можем предугадывать характеры по лицам, а не наоборот - художники и режиссёры внешностью героев разъясняют нам их внутреннюю суть.

[@user-ef8qn9wr2b]

Замечательный ролик. Отличная работа 👍

[@Al_Filatov]

Кто ещё пришел сюда после ролика Соболева и «Вечерний Лучик»?

[@dobrec_jumaisumba]

Красава! Спасибо, что помог мне сэкономить время. Согласен на 100%

[@alinayenaki]

Спасибо за качественный контент!

[@anjutavk]

Отличное видео! Качество материала и грамотность подачи поиятно удивили

[@Ester2707]

Приятный мальчик, рассказывает интересно. Подписалась, жду еще видео

[@gran-tortuga]

Поздравляю с победой! Лайк, подписка, не бросай это дело ни в коем случае!

[@psychfuck]

Спасибо) буду продолжать)

[@theTruthSearcher]

Канал отличный! Подписка навсегда.

[@darytaro]

очень классно! тоже учусь на психолога (педагогический), здорово и незамысловато рассуждаешь, на массу! популярность не заставит себя ждать. у меня тоже есть много интересных мыслей, и ты, как ни странно, прям замотивировал начать шевелиться в этом направлении!

[@alexiermakov9161]

Отличное видео!

[@ozdoev98]

Хорошее и приятное видео, заставляет задуматься. Первое впечатление воспринимается подсознательно

[@JB-sh8vo]

Посмотрел сначала новый ролик у Соболева про физиогномику, стало интересно и начал дальше гуглить. Нашёл ваш ролик, очень похожи видео. Такое чувство, что Соболев просто взял и перекопировал всё с этого видео)

[@kyuifkghjkjfd]

Соболев всегда так делает, с подключением

[@mrtrefffi]

Я потом отдельно про того физиогномика смотрел. Но за инфу он нехилые бабки хочет

[@user-rs5of7mv1o]

Очень интересно и полезно!Ждем с нетерпением новых работ😊

[@Enfieldy]

При подсчете разных людей остановился на цифре 2-3 человека. Правда чувство, что здесь явно есть подвох, изрядно помогло. Спасибо за отличное видео и хрустальному пингвинопитеку за то, что я о нем узнал.

[@Natural_Intelligence_]

точно так же, думал около 3-х, но подача информации создала ощущение подвоха и я был изрядно придирчив. Думаю, что если бы проводилось "слепое исследование" - результат бы был значительно хуже

[@Woody_Johnson]

Тоже самое, почти был уверен что два человека, с одной фоткой только были сомнения.

[@user-io4fp7sx6d]

Моя любименькая тема! Спасибо. С победой! Я тоже с Антропогенеза прискакала.

[@sergeyivanov98]

Присоединяюсь к поздравлениям! Удачи! А где про самоисполняющиеся пророчества? :)

[@mikhaillazarev5378]

Хорошая работа, мне нравится это видео.

[@bllinddreamer]

Видео очень крутое, спасибо. Крайне удивлён, что подписчиков так мало. Качество картинки на высоте, осталось только над речью поработать и вообще пушка будет) (Подписался) P.S. Пришёл с форума X

[@psychfuck]

Спасибо) с речью будем работать)

[@user-sg1mp6zb1g]

Хотелось бы увидеть видео на темы бинуарный ритмы и НЛП Большое спасибо ты крут

[@user-yz4ll8pr9x]

Вы меня прям это самое...

[@olgapas305]

Спасибо) Очень крутое видео! Было время увлекалась физиогномикой, но мне было лет 12. Со временем добавилось скептицизма и даже интерес пропал. И на днях возник спор с парнем, он оказался фанатиком физиогномики, и мне реально не хватало фактов и аргументов чтобы доказать свою точку зрения. Но спасибо вашему видео, что разложили по полочкам тему)

[@user-uh8ld6ff6j]

Ну оооочень крутой канал) 😍😍😍😍

[@LuarvikLLuarvik]

Отличный видос. Отправляю физиогномистам для пробуждения скептического мышления.

[@Tvoi_lubimie_pary]

Эта круче половины передач с канала "НАУКА". Очень хорошая работа👍

[@user-sg1mp6zb1g]

Крутое видео Спасибо большое!

[@olgakaina2623]

Какой же автор красавчик❤

[@fortissimus]

Пришёл с Антропогенеза 💀 Комментарий в поддержку канала!

[@user-oq9jm8kc1r]

Если бы была возможность, стоило б ещё проверить самих "мастеров" физиогномики, чтоб на камеру записать, как они тоже ошибутся. В целом хорошо построена аргументация, смотреть было интересно. Спасибо.)

[@Polina_sews]

Отличный канал☺️

[@canniballissimo]

я думал, этот ролик не такой свежий! а поди ж ты, выиграл. Поздравляю :)

[@psychfuck]

Благодарю)

[@tsmfish]

Хороший эксперимент и информативно и наглядно.

[@Woody_Johnson]

шикарный видос!

[@senvenko]

отличное видео!) а что чувак в очках в конце сказал?

[@miramarsh3943]

Обожаю этот канал!

[@alexsam3313]

Мужик!!! Ты суперский рассказчик

[@jekadance422]

Коренной ленинградец пробил меня на истерику. А видео топ. Несмотря на некую робость - и юмор, и подача, и знание области - шикардос. Пили ещё!

[@olgaburuto]

Добрый день! Итак, дошла до последней записи, которую не видела - первой на канале. Когда новые?)

[@mak_ov5889]

Красавчик! Все очень грамотно

[@juliazharkova3490]

Мне очень понравилось. Спасибо.

[@blockan]

Возможно, корреляция черт характера с размером носа и другими наследуемыми признаками настолько слабая, что ее невозможно уловить. Хотя, например, уровень тестостерона влияет и на характер, и на фенотип. И, например, национальность коррелирует с культурой поведения и внешностью. Понятно, что сложно прочитать лицо психопата, политика, гомосексуалиста, скрывающего свою ориентацию или другого человека, для которого естественно вести двойную жизнь и скрывать свою сущность. Но я уверен, что большинство обычных людей в подавляющем большинстве случаев при личном общении по одной случайно брошенной фразе, взгляду, жесту получат просто огромную массу информации о характере и эмоциональном состоянии человека, и большая часть этой информации будет верной.

[@user-fy1qn3gr3j]

Автор - умница и красавчик.Успехов вашему каналу.

[@user-xe3ew9zc6v]

Во-1х. Лицо человека это не гипсовая маска. "Читать" лицо человека по фотографии - еще менее эффективно, как читать книгу по обложке. (Я уж молчу про то, что на уличном тесте вы не показали людям профили выбранных персонажей. Как же так??? Эти трое имеют двухмерные лица???) На такой нелепости можно опровергать только и соответствующее нелепое "чтение по лицу" - по фотографии и картинке. Лицо постоянно живёт и движется. Как работают мышцы лица по время разговора, дикция, взгляд, передача всем лицом того, что человек хочет сообщить и выразить - это важно! По этим признакам читается лицо, а не по статичной картинке с сиюминутным выражением непонятно в какой момент. Хотя внешность человека формируется и характером тоже, как всего тела так и лица конкретно. Вы назовете человека с заметно спортивным, здоровым телом слабовольным? А жирному алкоголику с оплывшим лицом припишите сильную волю? Только попробуйте, ведь это же лженаучно!!! НЕТДОКАЗАТЕЛЬСТВ! В-2х. Так как человек формируется всю жизнь, то хоть какой-то смысл оценивать конкретно лицо в статике можно, если этому лицу лет 50 или 60. По длине носа глупо судить о характере. Но выражение лица с годами у некоторых людей становится постоянным, становится лицом. Важно то - на чем вы строите свои умозаключения, - на форме ушей или на постоянном изгибе рта. В 3-х. Упомянутые в нелепом уличном тесте персонажи. Магнус Карлсен не раз вёл себя вспыльчиво и непозволительно капризно на публичных ответственных мероприятиях. Кто здесь лично общался с ним, чтобы судить о его агрессии? Никто. Как бы он повел себя, если его спровоцировать? Неизвестно. Судить об интеллекте лишь по чемпионству в шахматах? Серьезно? Какой-то "коуч" - это роль. Человек играет роль, чтобы дурачить людей и разводить на бабки. Здесь скорее подошли бы критерии "хитрость", "артистизм" и тд. Что там пишет Форбс - не имеет значения. Про Тима Кречмера известно, что это был хоть и вспыльчивый иногда (как и многие люди, на ТВ ежедневно орут и за волосы друг друга таскают), но тихоня, и его агрессия - это не череда ужасных инцидентов, террора и серийных убийств по жизни со смакованием насилия, нет, это была одна та самая кровавая вспышка, один эмоционально психический срыв, спровоцированный определенными причинами, а не врожденной агрессией. Был мотив, не было помощи. Без мотива ничего бы могло и не случиться. Уличный тест ужасно некорректный.

[@RayneRaily]

Вот! Вот именно таких людей хочется видеть в комментариях! Ради того, чтобы их было больше, популяризаторы от науки и работают.

[@user-nj2uo2wm2c]

Неистово плюсую. Всё по существу сказали. "Эксперимент" в ролике - ужасно нелепый...

[@britpem6654]

Я:иду 15 девушек которых я прошел:вооот он маньяк полюбому

[@user-rt4ln5bc8l]

Посмотрел твое видео благодаря победе!) Молодца👍

[@sonyaseluyanova7843]

Смотрела выпуск с Сергеем Дюпиным и Якубовичем. Ощущение - что это основано на стереотипах. Вау, полноватая женщина в возрасте вдруг оказалась поварихой, а не балериной, пожарной, программисткой, художницей. Как неожиданно. И начало этого ролика - что якобы большие губы созданы для плотских утех - стереотип какой-то и шаблон для порно студий. Они бы ещё что-нибудь про большой член ляпнули, ага. А маленькие губы не созданы для плотских утех? А для чего? Для одинокого поедания доширака?

[@stunningscenario5606]

😅

[@leylaeliyeva6557]

Благодарю вас.📚👍🙋‍♀️🌹

[@user-mq2li8bw5m]

И точно же, ведь мы сиюминутную эмоцию воспринимаем🖐️

[@kostiavalerievich3959]

что значит агрессивный? разве одной агрессии достаточно чтобы убить? Ну а интеллект, шахматы что, показатель интеллекта??? Я лично уверен что физиогномика не работает, только мешает объективному восприятию... Но увидев что ролик победил на антропогенез, ожидал большего... Всеравно спасибо!

[@MarkLee1]

Согласен. Умение играть в шахматы говорит не об интеллекте, а об умении играть в шахматы. Так же как и высокие показатели в тесте на IQ говорят только о том, как хорошо испытуемый проходит тест на IQ.

[@antongornak8673]

Ждём коллабу с Топой 😄

[@sweet_earl_grey]

Комментарий написан год назад... Человек, да ты Ванга! Как узнал?

[@carpy4583]

@@sweet_earl_grey это видео победило на форуме "учёные против мифов", где главный приз коллаб с утопия шоу

[@sweet_earl_grey]

@@carpy4583 ого! круто ) спасибо )

[@wishIKnewHowToLove]

молодец! хорошая интересная передача!

[@greeenfox4095]

Я сейчас учусь на факультете клинической психологии. И каково же было моё удивление, когда нам на полном серьёзе начали преподавать физиогномику, теорию Пола Экмана, разбирали сериал "Обмани меня", как научный 🤦🏻‍♀️ Я попыталась возразить преподавательнице, но услышала, что я просто ещё не разобралась в этом. Страшно становится, что даже преподаватели верят в эту антинаучную чушь. И продвигают идеи студентам.

[@anthroposhroom]

Что фундаментально не так с теорией Пола Экмана?))) Я в курсе, что она подвергается разнообразной критике со стороны коллег-психологов, но какое отношение она имеет к физиогномике?))

[@lelelelevv]

А с чего ты тогда взяла, что ты разобралась?

[@gardenc3486]

Не знаю, не знаю, нашёл учебник по физиогномики советских времëн, изучил буквально 50 страниц, глаза, подбородок, губы и удивительно, это очень помогло находить общий язык с людьми. В купе с психоанализом это просто бомба пушка, а если добавить невербальный язык тела, примечание к деталям, то можно узнать огромное количество информации о людях. Болтал с одним менеджером по продажам по скайпу, так он рассказал 60% моей жизни сделав 10% ошибок

[@nibirugandi2323]

@@gardenc3486напиши название книжки,пожалуйста)

[@sonyaseluyanova7843]

Блин, я в своё время увлекалась Экманом и было очень грустно так разочароваться. Особенно после информации о том, что он лет 30 собирал все свои знания и пытался доказать свою теорию. На самом деле я всё равно считаю, что он сделал какой-то вклад в науку своими исследованиями. Наверное после 30 лет работы ему бы тоже было страшно признать, что он ошибался.

[@user-qn9fn5ix3e]

Мои поздравления!

[@psychfuck]

Спасибо)

[@user-cj4lr6tc5z]

Действительно эта наука должна быть основным законом для народа , тем более для российского народа

[@Xue_Yul]

Поздравляю с победой. Надеюсь хрустальный пингвинопитек из рук Топы принесёт тебе твой первый миллион подписчиков. Удачи в блогинге. Подписка!