Можно ли считать крушение на Луне однозначным провалом «Роскосмоса»?

20 августа стало известно, что первая в современной истории России лунная миссия провалилась: межпланетная автоматическая станция «Луна-25» разбилась, столкнувшись с поверхностью спутника Земли.
Станция стартовала с космодрома Восточный в Амурской области 11 августа. Предполагалось, что она прилунится 21 августа, а затем проведет исследования и разведку ресурсов в южной приполярной области Луны.
Проект «Луна-25» стартовал в 1997 году. Он несколько раз срывался из-за недостатка финансирования, аварий и санкций. В частности, в миссии планировало участвовать Европейское космическое агентство, но организация прекратила сотрудничество с Россией после полномасштабного вторжения войск РФ в Украину.
По подсчетам издания «Агентство», российские власти потратили на проект «Луна-25» не менее 12,6 миллиарда рублей.
В подкасте «Что случилось» говорим о лунной миссии России, возможных причинах ее провала - и том, в состоянии ли российская космонавтика продолжить исследование космоса.
Как поддержать «Медузу»:
meduza.io/feature/2023/07/12/...
#медузаподкаст #чтослучилось #луна25 #космос
0:00 Приветствие
01:23 О долгой подготовке к запуску «Луны-25»
08:53 Какую роль эта миссия должна была сыграть в исследовании Луны людьми
12:46 О потере аппарата
22:44 Что будет дальше с лунной программой России?
27:28 О сотрудничестве России с Китаем на Луне
33:23 О конце российского космического проекта
39:29 Про распил на космосе
46:38 Письма

[@MrVampura]

Наивность эксперта в отношении масштабов коррупции и наказания виновных на восточном, конечно, поражает.

[@rorkrork5735]

Это не провал, а отрицательный успех

[@user-qo7zb6iz4v]

Заморозка лет на 20 луна 25 создавалась 20 лет реальный срок по моему но он оптеместичен потому что великая отечественная сво продлится не меньше чем великая отечественная даже больше.

[@alexanderpopovtsev3822]

Надеялся, конечно, что Зелёного кота позовут. Но Василий Сергеев тоже неплохо справился)

[@AnnaKhKem]

Да, неплохой, видимо, специалист, хоть и малоизвестный 😅

[@sergeizhilinski]

Зелёный кот выпустил свой подкаст в виде монолога, где всё разбирает по винтику.

[@user-denis8424]

А голос именно Кота.

[@user-kx6jw6ou4o]

Не нужно было начинать войну .а теперь весь мир потешается .как с Луной 25

[@SAM58SAM58]

если делать по аппарату раз в 20 лет, то точно ничего не получится

[@Gnsjjkkbvji]

Для политических целей сойдёт

[@SAM58SAM58]

@@Gnsjjkkbvji для политических полезно делать, но ни в коем случае не запускать

[@baddybug]

Очень хороший гость, компетентный и объективный. Приглашайте его почаще по всяким космическим поводам, эта тема очень интересна, даже если не касается российских инфоповодов.

[@user-ic6bg2dm8v]

Много сказано о бабле, которое просто необходимо для успеха. Зато умалчивается о специалистах и оборудовании, которые необходимы для успешного импортозамещения. Если на эту станцию, хоть частично, импортное оборудование нашлось то, где его возьмут для следующей?

[@marinalapina7035]

Некоторые оценки эксперта не точны, в частности, по электронике. У академика Зеленого это третий несостоявшийся проект, в котором он был научным руководителем: Фобос-Грунт, Экзо-Марс ( который он инициировал и который европейцы прервали в силу известных обстоятельств) и Луна-25.

[@alexeyokolnishnikov7929]

Синий Пёс? Рад, что позвали именно его. Было интересно послушать ;)

[@keltuzard1]

Наконец-то вменяемый гость, всегда бы так

[@Zerg24]

Зато ракетоноситель Союз как был на Луне-24 так и на Луна-25, а прошло 50 лет.

[@elenaeslivanova1003]

Большие советские станции (Луна-24) к Луне тяжёлым "Протоном" запускались. Но "Семёрка" была и остаётся, да.

[@user-up2lx1zi9t]

На "Луне 24" была РН Протон-К. Ракеты времен советской лунной программы Протон-К и Союз-У это несколько другие ракеты, чем нынче используемые Союз-2 и Протон-М, в первую очередь отличие состоит в более эффективных двигателях и системе управления. И чем вас смущает "Союз-2"? Ракета подбиралась под определенную нагрузку. Тем более Союз-2 и РБ "Фрегат" отработали много успешных запусков, и в этот раз тоже не подвели. Проблемы у роскосмоса связаны с качественной связью и управлением аппаратом, а не с тем что названия ракет и кораблей имеют преемственность

[@user-vc3xn7gh3d]

@@user-up2lx1zi9t немцы как делали мерседесы, так и делают мерседесы - ничего нового придумать не могут

[@clavakoko7398]

Протон,22тонны

[@user-bi1vl1xh4c]

Ракета Союз ( р-7) была разработана по приказу Сталина (1953 год) Королевым за три года (1957 год), первый спутник, космонавт и тд- все это Сталинская ракета уже 70(!!!) лет… Либерасты за 30 лет не создали ничего от слова совсем…

[@sergiymedvynskyy8274]

Вынужден не согласиться с автором. Одно дело, когда вы делаете всё от вас зависящее и на самом трудом этапе что-то идёт не так. Это нормально. Здесь же начальство переносит старт, что бы сесть до индусов, ставят радар, который не соответствует техзаданию (после чего переписывают техзадание, чтобы оно соответствовало прибору), не обращают внимание на небольшие отклонения орбиты от расчетной и, в результате, валимся при переходе на предпосадочную орбиту. Кот об этом очень хорошо на своих стримах рассказывал. У индусов, израильтян и японцев проблемы происходили непосредственно при посадке (а это самый трудный этап). А тут угробили станцию, что называется, на полпути.

[@user-tg8ki8zk4l]

Россия запустила ракету не НА Луну, а В Луну! От скреп никуда...

[@vicherov]

Технически это аппарат столкнулся, ракеты там не было.

[@gwyn_ch]

да не, не провал, всего то нужно снова 20 лет делать аппарат, пилить бюджет и драть бабки с лохов

[@user-eb6wl8dl9b]

Интересное интервью с компетентным экспертом. Жаль только, что так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха. 😂

[@user-lr9oq6uu9p]

Для того, что бы заслушать начальника транспортного цеха, надо сначала создать этот цех. Потом назначить кого-то начальником. Потом создать сам транспорт, который будет циркулировать между орбитами Земли и Луны. Т.е. межпланетную станцию, способную перевозить грузы туда и обратно. И вот только после всего этого можно будет заслушать начальника транспортного цеха.

[@umblapag]

Большущее спасибо! Разобрали, ответили на вопросы, помогли удовлетворить интерес.

[@user-lr9oq6uu9p]

А если бы руководили прилунением посадочного модуля не с Земли а с межпланетной станции, находящейся в это время на орбите Луны, то вряд ли получилась бы такая жесткая посадка, по факту падение.

[@user-wv3sf5hx7g]

Могли бы эту станцию и из кармана брюк выложить сразу на грунт луны. Сейчас ни у кого нет "межпланетной станции", а автоматы на луну\марс\венеру\астероиды успешно сажали.

[@user-lr9oq6uu9p]

@@user-wv3sf5hx7g так об этом я и говорю. Сначала должна быть создана межпланетная станция, которая будет с определенной периодичностью курсировать от орбиты Земли до орбиты Луны и обратно. И только после этого можно будет заняться освоением Луны. Тогда и внештатных ситуаций при прилунении можно будет избежать. Риск конечно остается, но это будут на много меньшие риски.

[@user-wv3sf5hx7g]

@@user-lr9oq6uu9p Межпланетная станция на порядки сложнее и дороже. Автоматы вроде Луны-25 являются крохотным шагом в этом направлении. Вы предлагаете открывать вершину эвереста с помощью скоростного лифта. Но на эвересте нет лифта, его постройка невозможна без сложной и рискованной работы альпинистов.

[@aaavvv1093]

Докладчик уж очень комплементарен, и это у нас хорошо и то. Чего ж тогда такие бедные, если такие умные. Более 20 лет херней страдали. докладчик рассказал какой хороший восточный, и не опроверг мнение, что место строительства сразу наложило массу органичений на размеры ракет и следовательно невозможность серьезных полетов в дальний космос.

[@ZoranSDG]

Перечитал три раза описание выпуска подкаста, как здесь, так и на сайте и не нашел кто с кем беседует ! Разве сложно просто написать Имя Фамилию тех кто принимает участие в записи?! Не все обладают суперспособностью по голосу определить спикеров.

[@licoshkin]

Они же представляются в самом начале

[@ZoranSDG]

@@licoshkin Поясню, если вы реально не понимаете суть проблемы. Длительность подкаста 55 минут. Упоминание о голосах звучащих в нем есть только где в районе 01:25.... Но крайне часто люди слушают подкаст с произвольного места, да и просто прежде чем слушать хотят знать стоит ли вообще слушать тех кто в нем участвует. Да и просто за 55 минут можно легко забыть что услышал или вообще пропустил на первых минутах. Именно для этого и принято писать аннотацию. Возможно это и "Медуза" когда нибудь поймет.

[@licoshkin]

@@ZoranSDG слушать подкаст с середины примерно также бессмысленно, как читать что угодно с середины, ничего же не поймёшь По поводу забываешь что было вначале, стоит тренировать память или, если тема интересна, вслушиваться, а не воспроизводить на фоне А вот действительно дельная мысль у тебя, это аннотация для тех кто думает начинать слушать или нет, но опять же название темы и краткое описание есть, а этого достаточно для пониманияй

[@AnnaKhKem]

Неужели вы не понимаете, почему имя собеседника не написано?

[@images8894]

Судя по голосу это один эмигрантишка, по совместительству эксперт в космонавтке. Иногда говорит дельные вещи, иногда говорит бред типа "военные заберут электронику себе"

[@docal2]

Я, как услышал про вакуумную электронику, немного офигел от такого невероятного прогресса, пока не понял, что речь немного о другом...

[@user-xe2vd7nl5u]

Луна-25 разбилась о небесную твердь...

[@mariekey913]

я училась в технических вузах. и хочу сказать, что качество образования здесь сгнило - преподаватели на занятиях говорят девушкам, что они должны сидеть дома на кухне, а не получать тех. образование. Меня оскорбляли из-за внешности, возраста стариканы преподы, а парни студенты усмехались. и учатся там дегенераты, которым ставят одни пятерки, потому что они блатные. и эти дегенераты потом устраиваются на серьезные должности и творят всякую парашу и просто отмывают бюджетные деньги, которые гос-во выделяет на науку и инновацию. знаний у них нет, научились только копировать из интернета готовые решения и брать готовые работы от предыдущих студентов. блядски относятся к качеству проделанной работы - лишь бы отчитаться на бумажке, что говно какое-то сделано. Общество и наука сгнили в этой стране. Сексизм, шовинизм, дегенерация, коррупция. Желаю индусам и американцам удачи в освоении космоса.

[@user-hf8dm9ug9j]

Не совсем правда, отчасти. Те, кто хотят учиться-будут не смотря ни на что. Мне тоже вот не повезло(а может и наоборот) - в СССР родился, но высшее образование не получил, как бы, проблемы важнее внезапно на плечи и голову((.Сейчас- ведущий инженер, лет 15, скромый правда)). Знания до сих пор впитываю, как губка воду, грязи правда много, фильтровать нужно. И работать, руками тоже. А мажоры, вояки и дебилы - да закончится это, они не в состоянии себя даже содержать, а работать на них всё меньше и меньше желающих

[@user-hf8dm9ug9j]

Не знаю уж, в каких Вы Вузах обучались, мой младший сын учится вот, 3 курс уже, да без проблем. До такой степени разносторонен, с ним спорить и разговаривать интересно на любые темы. Учится бесплатно, даже стипендию какую то получает.

[@mariekey913]

@@user-hf8dm9ug9j в Ссср образование было хорошее, и женщины трудились в НИИ и везде наравне

[@mariekey913]

@@user-hf8dm9ug9j и потом ваш сын будет издеваться над коллегами женского пола, предлагать им перепих, оскорблять. Потому что вы ему внушили, что он семи пядей во лбу и талантище. У вас то есть тех. образование, аспирантура?

[@user-hf8dm9ug9j]

@@mariekey913 ха, ну тут уж нет! Если всем перечисленным занимаетесь Вы)) - это не означает, что это ДЕЛАЮ Я, и тем более мои дети. УДАЧИ ВАМ, в ваших благих делах))

[@Zerg24]

Интересно что там с мега ватным атомным космическим тягачом? При Рогозине уже сборку делали. 😊

[@user-kj5irkdjfhxj]

Тягачи, грузовики, всё будет, дайте больше денег, на распил. 💪😏

[@rgorsh]

А чтО тягать-то, ещё не придумали?

[@rgorsh]

Разве только какой-нибудь астероид подкорректировать, чтобы он по Воронежу ударил!

[@a_shi]

Спасибо за тему, за гостя. Спасибо, что не клеймите "провалом", позором" и тд и тп

[@jryuotube]

Потраченные за почти 20 лет 12.6 млрд руб. -- никак не $130 млн. Деньги выделены давно, курс совсем другой, многократно. Ближе не к 10, а к 30 руб. за доллар. И это важная ошибка.

[@tatianastalnova6332]

Медуза и Владислав, большое вам спасибо за подкаст, и за этот и за все предыдущие! Так здорово, что зовёте экспертов, которые про актуальные события со знанием вопроса говорят. А то русский ютуб заполнился мнениями тех, кто ни в чём не разбирается, и просто хорошо болтать научился.

[@be11ows4465]

Какие эксперты? Посмотрите внимательно на фото присланные , забыли старый советский фотоаппарат списать , . .

[@shlomomarkman6374]

Кто сказал что Россия на третьем месте. Если судить по запускам АМС то Россия на шестом месте после США,Китая,ЕС, Индии и Японии которые делали в последние 10 лет запуски не только на луну но и к планетам и астероидам и имевшим успехи. Ее участие в проектах АМС было поставка ракет Союз -Фрегат для программ ЕКА но это уже не нужно ЕКА, у них есть свои ракеты.

[@user-mf6wj2yz4k]

Как сказал Зелёный Кот, команда на вкл двиг при переходе на предпосадочную орбиту была дана за обр стороной луны. Если так, то как была определена причина неудачи, сигнал с обр стороны пришел? Если он пришел, то почему во время не откорректировали, т е не выкл двиг после 83 сек?

[@glebkirin3784]

Большое спасибо!

[@user-hf8dm9ug9j]

У Илона Маска тоже с рапторами не всё хорошо получилось, россияне тоже (по крайней мере мои друзья и знакомые) - без всякого злорадства сопереживали. Ошибки и неудачи (без разницы у кого), по моему, неизбежно сопровождают идущего, и чем сложнее путь-тем заветнее цель. Это по крайней мере лучше, чем лежать на диванах, или утилизировать наклёпаное оружие совместно с 'побочными потерями', и тем, что потери эти успели создать

[@AnnaKhKem]

Очень адекватный выпуск, хоть и гость малоизвестный 😅👍🏻 Желаем российской космонавтике пережить путинизм! Деньги, конечно, надо на науку тратить, а не на убийства невинных людей и разрушение соседней страны.

[@user-bo8eq7ki5w]

Путинизм это наш капитализм ))

[@mohamedkala2493]

Президент российской социалистической народной африканской джамахирии Муамар Путин

[@pavelanatsko1449]

Поздно, женщина. Про это нужно было думать и делать раньше, гораздо раньше. Рашке - конец. Её распнут

[@user-tl1vn4fd2e]

ельцинизм-чубарсизм-ходоркизм советская космонавтика не пережила. Да ты и сам это знаешь, ципосОта.

[@slavakarolis2133]

Прекрасный выпуск

[@user-fe1eq7cr4l]

Нет, нельзя. Падали и Луна с 4 - ой по 9, в советское время. Просто успешную 10 переименовали, потом каждый пройденный километр по радио передавали - Луна прошла три километра, Луна прошла километр. Сурдин это озвучивал.

[@Dimonshirson]

Всё будет, дайте только срок. Откатились в 1963й год. Советская школа автоматического управления, запустившая Буран на автопилоте - демонтирована. Хотя и у СССР в лунной программе примерно 50% успеха, но тогда шаг за шагом шли неизведанными путями. Ну, в лунную орбиту точно попали, попадания в Луну не зафиксировано.

[@azatti]

привет красный лев

[@rudic59]

Какие то малореалистичные мечты, в духе Рогозина.2027 г......

[@vicherov]

Это не мечты, а планы. Реализуют ли? Посмотрим, но губу заранее раскатывать не стоит.

[@ururuto4507]

Учёные потратили денег, как если б 500 онкопациентов эти десять лет получали дорогостоящее лечение. И говорят - ну, не получилось, извините. Точно нужно на следующие 10 лет отдать деньги космическим ученым?

[@user-ud7ol3uh5f]

Можно. И провалом считать можно, и однозначным считать можно. И приговором всей патриотической России тоже можно считать.

[@faratolybai]

привет Тезка, привет Кен. 😂

[@Yuri_Petrov]

Это же Виталий Егоров?

[@verpal7920]

не считаю это провалом, просто надо перестать изображать, что мы впереди планеты всей. не учить соседей как жить, а самим с почтением перенимать знания у других.

[@vasdey3990]

В путинская Россия и наука - это разные и не сопоставимые вещи. Не может в России самородок из народных масс добиться хоть к чему либо.

[@Ashoka02]

Крушение какого то одного спутника по сравнению с тем что РФ вытворяет на Украина малозаметная величина. Особенно на фоне десятков гибнущих там солдат каждый день. Тут на до о программе плакать , а целиком о России. Освоение Космоса это много денег, а война на Украине это бюджет России . Если на войну денег не хватает , то где брать деньги на Космос ? Выход конечно есть посадить россиян на сухой паек. А тут видео о посадке Индийского спутника . kzbin.info/www/bejne/pqqbYoWifNRoqbM

[@akinin1947]

Будем надеяться и на верные оценки в связи с провалом миссии Луны-25: kzbin.info/www/bejne/hae0YWulgtqGoa8

[@licoshkin]

Что это за ноунэйм?

[@HaykOhanyan777]

Молодца😊

[@larklarklark]

Не все так однозначно, любимый тезис медузы 😊

[@edmking2024]

Как старательно смягчают провал ,пошли отмазки. Начните с бухгалтерии.Провал не в импортозамещении а в том,что у кого то из участников программы ,появился золотой унитаз или новая вилла и т.д.Не там ищете и не на тех валите.

[@user-rk3xq8ls8w]

Какая лунная программа,яхты и дворцы,бункера и собственная охрана в первую очередь,а промышленность и как его там-народ,обойдутся.Африке долги простить это важнее,чем людям РФ обнулить ипотеку...

[@user-uw8qc3vo2y]

Куда идут российские вояки, когда требуется расшить узкое место в двигателе очередной елды с полутонной боеголовкой с ЖРД? Туда - к специалистам Роскосмоса.

[@nikitarayskyi5495]

Не Василий Сергеев, А Виталий!!!

[@AEF23C20]

это не провал это пазорище

[@user-ud7ol3uh5f]

Зачем трещать 55 минут. На станции предполагалось смонтировать различное сильно научное оборудование для проведения сильно научных экспериментов. Давайте предположим, что деньги, отпущенные на разработку оборудования украли, а на Луну-25 загрузили пластиковые муляжи. Или не муляжи, а приборы, которые чьи характеристики сильно не соответствовали проектным. И вот, запуск, который прошел успешно. Если Луна-25 сядет, быстро выяснится, что муляжами много не наисследуешь. Что делать? Воспользоваться решением Городничего: "а что до церкви при богоугодном заведении сказать, что начала строиться, да сгорела". То есть, разбить Луну об Луну. И концы в риголит. Как вам гипотеза? Она противоречит каким-либо известным фактам? Нет. Она объясняет известные факты.

[@zaczac6914]

вот кстати характерная оссобенность медузы: как луну 24 с дерьмом смешать - это вы первые. а как америка с перегрин не получилось или как неудачно потеряна связь у японии нет. наверно следствие мисиий перегрин и японского посадочного модуля - так все молчат. что характерно намекает если бы это были неудачи рф - то тут прям серия роликов была бы. а причины - вероятно те же что и у луны 24 - путин и роскосмос... а нет это же другие страны. правда в том что сложно сесть ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ ТОРОПИТЬСЯ. как мы видим более 3 стран не смогли даже без санкционного давления и в коллаборации с мировым сообществом успешно выполнить миссию. gc ваше лицемерие подбешивает зрителям нужна объективная информация, а не очередная пропаганда.

[@nickybluedark7725]

Нет! Россия не СССР! Не надо назьвать проект "Луна-25", как продолжение советский "Луна-24", а "Что-то'-1. Как первьй опит Россия на луне. Да бьли провальй и в СССР, но какая технология имели тогда, какая соществуеть сегодня?! СССР бьл космическая сила, тратили огромнье деньги на космические програмьй и наука. А смотрите в каком состояние находиться наука и космонавтика в Россия сегодня... низшее и жалькое. Так что проваль "Луна-25" самое достоверное олицетворение безсилие русские елить сделать что-то в сфере космонавтика Даже СССР от 1977 не смогнут догонят. Россия уже не в соревнование с США, не даже с Китай и Саудия, а с Индия. И как видно - Индия добиваеться с успехом. Сказали в ролике, что Китай успел, потому-что УЧИЛСЯ от ученьй бившего СССР - старая школа, и хорошо научли все. Идет вопрос, а почему в Россия не сделали тоже етом, почему не научили от ветераньй ва науке СССР как надо достигнут поверхности луну?! СССР - титан, Россия - горделивьй мальчик. Посмотрите только биография кто воглавяет Роскосмос, посмотрите бюджет РФ для космические изследования, погуглите для значимье успехов в последнье 15 год, и будьте понимать где причина для провал "Луна-25". Российские елитьй космос не интересует, они занимаются с улучшение своя личная жизнь, сьн в Париже, дочка в Дубай и все идет по плану. Так что провал бьл логичен, а Россия может и достигнуть научное ниво СССР после 30-40 лет. Лично я желаю удача, потому что убежден, что в Россия есть огромньй потенциал и возможностей. Но с етим елитам и корупционеров на верху, на етом момент - как то так.

[@ctiksparomshik2329]

Тогда была гонка за первого полёта человека в космос и вкладывались массу ресурсов и денег это стояла первой целью в СССР...и сравнивать вообще нет никакого смысла...я вообще удивлён что на фоне такого положения РФ ещё и запускают лунный проект это вообще шок

[@prs6889]

Это негативное достижение и отрицательная победа!! 🎉🎉🎉

[@SlavaUkraine625]

Как радостно, как светло на сердце - русские на Луне! Ведь какое достижение - не промахнулись, не промазали, попали прямо в яблочко! Так держать!

[@user-lr9oq6uu9p]

Да нечему пока радоваться. Вот когда высадятся люди и поставят первую станцию, пусть даже надувную, а над ней выложат поляну из панелей солнечных батарей, вот это будет действительно радостное событие. А пока, повторю еще раз , радоваться нечему.

[@user-tm7ql3tg7d]

​@@user-lr9oq6uu9pэто был сарказм, если что.

[@user-lr9oq6uu9p]

@@user-tm7ql3tg7d да это не важно. Зато этот сарказм дал мне возможность высказать то, что я думаю по этому поводу. Получилось в тему.

[@Daprostoyes]

Я всем Говорю ❤ Голубая ЛУНА🎉 ВСЕМУ ВИНОЙ МЫ МОЛЕ ГОВОРИЛИ..

[@longsvano]

Это что за рофл? Эксперт явно и по манере разговора и всему прочему - Зеленый Кот, Виталий Егоров. Ставлю на это Хеннеси ВСОуПи против вашай Балтики. Особенно рофлово, когда говорят: "а вот Зеленый Кот говорит...". Виталий не в России. Свою анти-военную позицию не скрывает. Что за дешевый цирк?

[@user-lz2mv3uz4w]

Вот вечно нам в уши дуют . Луна 25 жива

[@vicherov]

В твоем конспирологическом сердечке? )

[@user-nr0ai19chk6d8]

Ждуны. Переждать, подождать, сохранить.

[@user-ut4rt1ry1l]

вот как можно доверять человеку по фамилии зеленый.....

[@komrad_AnderS]

Ему можно доверять гораздо больше, чем человеку по фамилии Синий 😊

[@user-md1tq2dl1q]

Не про космос, про политику, кисло

[@ApokinAleksandr]

Да лучше пусть лунный корабль разобьеткя, чем такую херню как индусы показвть.

[@SB-uu4rk]

А кто вообще сказал, что видовое выживание - это благо? Пусть вид поплатится за то, что устроил в своей же среде обитания.

[@densag2114]

😂

[@myxamatozis]

Пол второго ночи, спать надо, а я думаю: на доллар-ничем не обеспеченный фантик можно купить от телефона, до полета в космос, например у Маска, а за рубль можно купить доллар по 100...

[@myxamatozis]

Комментарий написал до прослушивания, но думаю смысл угадал

[@123K4x4]

За рубль можно купить только цент)))

[@myxamatozis]

@@123K4x4 главное смысл вы поняли

[@123K4x4]

@@myxamatozis А то)))

[@user-kj5irkdjfhxj]

Это распил, однозначно. Раньше запускали Луноходы, с задержкой сигнала 2 минуты, и при этом удавалось прилуниться нормально, а тут АВАРИИ ОДНА ЗА ОДНОЙ . 🤬👎

[@CbI4]

@@isuvorovs4026 ну так неудачи были ж вначале, пока учились, а потом пошли удачи (с луной). А сейчас всё проипали и приходится заново учиться.

[@umblapag]

​@@CbI4с обучением новых поколений космических спецов проблемы не только в России. В НАСА тоже озабочены тем, что знания не передаются так хорошо и полно, как хотелось бы

[@CbI4]

@@umblapag Не отрицаю. Вообще если б не феномен Илон Маск, то они бы до сих пор на наших Союзах, над древностью которых щас многие смеются, летали на МКС (хотя надо отметить что у нас такому феномену скорее всего не дали бы развиться). Ну у НАСА, тоже отметим, что с марсоходами неплохие успехи есть, где-то они преуспели.

[@rgorsh]

Какие две минуты? Луна - не Марс и не Венера. А ск. св. 300 т. км/с

[@myxamatozis]

Миллиарды потратили, премии получили, китайские камеры на луну отправили, Луна 25 на луне. Все

[@user-qi5tw2db6b]

Желание кноца войны какой бы он ни был,, говорит о том что доктора нужно посетить...

[@user-xz4en8qv1o]

Что за глупости!? Все начинать делать с нуля.... Это глупость. В НПО Лавочкина не было системы передачи опыта? Дурь от Медузы)

[@deson6418]

Кстати этот луномусор ,,теперь,, осветили перед полетом ?

[@user-uz2cw6nz1m]

Про науку интересно. Про кошку, которая бросила котят - Диз. Я за науку, я горжусь, что в этой либересне появился Путин.

[@myxamatozis]

Наверно собирались на луну за 3 дня...

[@user-nt7ew7uw8w]

Нам не привыкать. Уже всю Космическую программу Испохабили в угоду дружбы с США и Украиной.

[@vicherov]

Чего, блин? ) Чья дружба с США и Украиной?

[@shadowproxy331]

Надеюсь, тех кто работал над проектом, посадят или потравят новичком. Пауки должны жрать друг друга.

[@colapizzacat]

Лябурашку порвало😂

[@Dr.Livesey74]

Надежды юношей питают. Странные только у вас какие то фантазии. Мечтаете о мучениях и убийствах других людей? Тяжело вам живется!

[@user-bo8eq7ki5w]

А у вас наверное медали дают ? )))) . Над собой гьумитесь деффективные ? ))

[@Dr.Livesey74]

@@user-bo8eq7ki5w к кому вы обращаетесь и о чем вы вообще? Создается впечатление, что вы бредите.

[@mitTraunUruodo]

надеюсь что ты таки не оставишь потомства -- негоже таким мудакам генофонд нации портить...

[@svetlanakorpeynen3618]

До тех пор пока в начальниках ВСЕЙ техно логической промышленности россии евреи находятся ... - Будут и 27 и 29 , 30.... Отрицательных прилуненеий .

[@deson6418]

Полет сонцеликого будет после на орбиту 2 на 1

[@user-dk1zw8dl4m]

Шэф усё пропало всё пропало😁😁😁херня тьфу☝️😁😁😁😁ещё запустим☝️👏👏👏😁😁😁

[@svetlanakorpeynen3618]

Или по другому можно сказать - Не принимает разум Вселенский садистов из кремля .

[@user-dk1zw8dl4m]

Надеяться нужно на себя☝️и всё будет чики мони☝️😁😁😁🇷🇺💪☝️😁😁😁