Мобильные RTX 4060 vs RTX 4070. Сравнение производительности.

Сравнение производительности ноутбучных видеокарт RTX 4060 и RTX 4070.

[@panibratka]

В ближайшем будущем будет обзор на Legion (Zen4+4060). После чего сделаю дополнение к этому тесту, дабы сравнить RTX 4060 и RTX 4070 на одинаковых процессорах. Так как в этом тесте в паре с RTX 4060 шел 12700+ddr4, а Intel при зажатом tdp показывает меньше производительности чем AMD. Что могло дать определенное преимущество 4070 в игровых тестах.

[@panibratka]

Сделал дополнительную проверку на Legion с Ryzen 7840h и rtx 4060. Алан вейк и старфилд - без изменений. Киберпанк - на пару кадров больше. В целом картина не меняется, поэтому отдельное видео делать не буду.

[@tipOdessa]

​@@panibratka Огромное спасибо!

[@mazai_tore]

Хороший обзор, дружище! Побольше всяких таких любопытных инженерных штук, которые обычно не показывают в обзорах ноутбуков

[@ViktorAr2023]

я бы сказал тут погрешность. 1) два устроиства два разны проца. 2) при ограничении в 30 ватт, амд проц явно тащит лучше, уже доказано с мини пк 3) Проц важен при сравнении, так как амд может уделывать интел, что давно доказалось. А так обьективно смотреть, то прирост с 4060 и 4070 минимален, если за 4070 предлагают переплатить пару тысячь, принципе можно переплатить, но вот когда за 4070 просят ого-го, то если средства есть, то переплатить за 4080(4090 там существенная переплата будет), если брать нормальные бренды ноутов.

[@ViktorAr2023]

а так же интеловские е ядра не везде хорошо себя ведут, и могут снижать производительность в играх и программах, в амд с этим лучше, есть на ютубе тесты проца интел с е ядрами, без е ядер.

[@panibratka]

Согласен про погрешность. Цель была примерно оценить разницу.

[@mainreper]

Отключаешь E-ядра и получаешь точно такую же производительность при 30 ваттах, как и AMD, у меня есть ноуты на 13650h и 7840hs, так что не надо мне говорить, что я не прав.

[@ViktorAr2023]

@@mainreper 1) не на всех ноутах можно отключить 2) А смысл тогда платить за проц с е ядрами тогда, если их отключать. А где я такое говорил?)

[@mainreper]

@@ViktorAr2023 да не говорили, это так, на всякий) а утверждение, что платить надо за E-ядра в ноутбуках неверное, это не десктоп, тут что АМД, что Интел одинаково неадекватно дорого стоят), ну конечно зависит все от скидок и тд, но производителем изначально цены +- одинаковые выставляются на оба решения, ну и отключить ядра можно абсолютно на любой системе в настройках загрузки винды. А отключать их есть смысл, так как в игровых ноутбуках автономность не нужна (если вы не гений брать ноутбук весом 2.5 кг + 1.3 кг бп для портативности)

[@beskrov]

Надо сравнивать в 2к разрешении. Там будет более видна разница

[@user-xv5eu9ux7y]

Лайк. Как раз искал разницу.

[@levqwert366]

Добрый день, подскажите пожалуйста, вот сейчас в замешательстве о покупке ноутбука. Прошу вас посоветовать, какой ноутбук будет лучше сам по себе для дизайна, 3d моделирования. "Machenike L17A Star ryzen7 b rtx 4060/8gb" или "ASUS TUF Gaming A15 2023 ryzen 7 b rtx4050/6". спасибо.

[@askersetaf2816]

Благодарю. Пока

[@kolyanlock]

Только вот что делать что даже с 4060 теперь трудно ноутбуки с FHD найти, теперь все QHD и ещё соотношение сторон 16 на 10. А если уж попадёт я с FHD то с бледной матрицей какой-нибудь, мне только 1 модель удалось отыскать с хорошими характеристиками FHD экрана.

[@Karimmagomedov4154]

Здравствуйте, подскажите брать ли асус таф ф15 на 12700 и 4070? Или греться сильно прям так будет. Ну я имею подставку под ноут

[@ViktorAr2023]

лучше брать стрикс 16 или 18 либо вообще acer! Охлад не супер таф

[@Karimmagomedov4154]

@@ViktorAr2023 ну за 1250$ таф на 4070 , а стрикс мин 1400$ стоит , и то на 4060

[@ViktorAr2023]

@@Karimmagomedov4154 и что?) я вот если не хватает то кредитку использую. И скупой платит дважды, лучше купить подороже чем потом ныть в комментариях или сервисный цент потом долбить.

[@user-gv8ob1tk6t]

@@Karimmagomedov4154 Даже стриксы греются мама не горюй.

[@Karimmagomedov4154]

@@user-gv8ob1tk6t да , ну я еще к одному варианту присмотрелся от Gigabye Aorus 15 Bsf

[@vusalvalizada2722]

Щас в комментах те кто купили РТХ 4060 будут себя утешать. Сравнивал лучно с ноутом друга. 15-17 процентов разница. В 2к существенная разница и порой доходит до 20 проц. Оба имеем MSI Alpha 17 c7V. В 2к с РТХ 4060 уже сложно.

[@panibratka]

Померил в 2к, разница в пределах погрешности осталось той же. Киберпанк ~17%, Аланвейк ~22%. За счет чего разница-то должна измениться в 2к? Память одна и та же, а gpu везде полностью задействован.

[@vusalvalizada2722]

@@panibratka Куда ядер на 1536 больше и это не шутка, и из-за этого скорость текструрирования больше.

[@panibratka]

@@vusalvalizada2722 и? они не используются в fhd? Работают только в 2к? )

[@vusalvalizada2722]

@@panibratkaЯ думаю в FHD в зависимости от игры конечно упор идет в основном на процессор, и не всегда даже может показать что видюха полностью загружена. Разница бывает, но не такая большая, а вот в 2к и на ультрах весь упор автоматом идет на видюху. В современных играх уже по любому видюха берет и загружается на все 100 процентов и автоматом берет самые высокие частоты которые может.и там уже видно что и да как на самом деле. У меня допустим 4070 mobile даже на сбалансированном режиме берет всегда 2385 мгц, если отключить турбобуст и отдать все питание видюхе, то выходит даже 2470 мгц. При том что я легально могу разогнать и память и макс тактовую частоты видюхи через MSI center, благо температуры позволяют. То есть в теории можно получить все 2670 мгц( хотя technical city говорит, что макс 2175 мгц). Тактовая частота зависит и от самого ноутбука где установлен RTX 4070. Асус Туф это не Рог стрикс, это базовая линейка еще. Я не думаю, что там вообще видюха добивает 125-130 ватт из 140.

[@MrEleman]

Конечно я себя буду утешать, цена знаешь как греет, соотношение цена-fps. Кто более рад... Те кто за 95fps в киберпанке заплатил тыщ 140 или я заплативший 90к за 80fps

[@SuperMarkwel]

найс, не зря переплатил

[@johnnykasper6632]

Взял 4070 ?

[@pavelilchenko4603]

привет интересующимся, моя 4070 набрала в суперпозишн 7172 балла и на 10 кадров больше чем у автора (экстрим 1080 ) 21070 баллов (медиум 1080) , этот тест процессорозависимый и не так объективен к оценке только графики ! дабы получить около максимальный результат шейте биос и ставьте память частотой выше чем джейдэк АМУДЭ может 5200мгц .....мой тест был на асусе с райзен9 7845нх с вышеупомянутой памятью "крушл" на микроне с 42 таймингом. так зачем ограничивать процессор в1080р бред, если это тест-сравнение видеочипов его нужно делать в 4к. поделитесь своими результатами в ветке

[@igorscar]

О каком биосе речь?или ты мастер модификаций Биоса?

[@user-ru9cd3lq6e]

У меня ноут на rtx 4070 + i7 13700HX ( 16 ядер, 24 потоков) + 32 гб. Ддр5. 5600мгц частота каждой плашки. В той же игре: Assassin's valhala на ультра в 1440p ( 96 фпс) , у той же rtx 4080 laptop на 15 фпс больше. Прикол лишь в том что можно добавлять бесконечно и идти от 4050 до 4090. Каждая ступенька выше дает по 15 фпс. И %.

[@genych93]

Самый главный вопрос - какой из этих ноутбуков сильнее шумит?

[@alexkh.9692]

Одинаково.

[@AnatolyGradovoy]

полезно

[@crimean4448]

Если выбирать между 3050 и 4050 смысл есть и ещё какой. А 4060 и 4070 - смысла нет

[@Stlainser]

4070 в ноутах это 4060 ти в декстопе 4080 в ноуте как 4070 в декстопе и 4090 в ноутах 4080 как декстоп

[@joba-8804]

Хотелось бы в 2к)

[@panibratka]

Такая же разница как и в FHD.

[@kremenchug87nick]

Ну смотря во что играть...если у меня пабг и онли пабг...и с 3050тИ мой легион про ...меня устраивает....то с 4060 я буду ваще на 7 небе от счастья. В моем случае 4070 идёт лесом. Но если люди играют в новые ААА проекты то конечно 4070...еще и мало будет😅

[@George_Mole]

Прямо сейчас есть возможность взять легион про 5 с 4070 за 68к, при том, что точно такой же с 4060 - стоит 65к. Переплата в 3к грн. за 20% вполне себя окупает.

[@sailor5493]

В Украине самый дешёвый ноутбук на 100-140w RTX 4060 стоит от 40.500 Грн (982$), в то время как на 100-140w RTX 4070 От 53.000 Грн (1285$). Как по мне, эти 15-18% FPS и то не во всех играх не стоят разницы в целые 300 hundred bucks💸 А с другой стороны у 4070 есть преимущество: 16 линий PCIe и после переполнения видеобуфера не так упадёт фпс как на 4060

[@George_Mole]

Нормальные функционирующие полностью ноуты без урезаний tdp с 4060, стартуют от 50к, а в широком сегменте с 55к. 4070 стартует вообще от 70к. Всё, что ниже на уровне производительности 30 линейки. Зачем оно надо?

[@sailor5493]

@@George_Mole Что за бред ты сейчас написал? Урезанные 4060 только на Гигабайтах G серии, MSI Katana / Cyborg / Thin, HP Victus 15, Asus TUF Dash, что там ещё не помню. За неполноценную карту Нвидии сейчас бы в ноутбуке переплачивать 400-500$)))

[@George_Mole]

@@sailor5493 харош, перечислил буквально все ноуты в сегменте 40-50к о которых я и говорил) Не знал кста, что в ноут можно отдельно от системы охлада, проца и прочих вещей карту выбирать. Да вот только ноуты с нормальной сборкой и охладом стартуют от 55к и это за процы с i5, которые не особо мощные. А вот уже с i7 с 60к. Большинство нормальных ноутов, в широком сегменте стартуют от 60к: стрикс, предатор нео 16, легион 5 и прочие. Ну это если нужен хороший, современный игровой ноут. Но я чет ору конечно с людей, которые берут хлам с "мощьным железом" за 45к и через пару лет он у них сгорает. Да и ты прежде чем отвечать, не разбираясь в теме, попробуй не хамить и про "бред" писать, может и человеком станешь.

[@George_Mole]

@@sailor5493 прямо сейчас при прочих равных на хотлайне ноутбук legion pro5 с i7 13700hx и 4060 - 65к грн.; точно такая же модель, но с 4070 - 68к грн. Переплата: 3к = 73$. Это так к примеру, что можно найти и не пожалеть спустя год гарантии. Предатор нео 16 (i7 14650hx)= 66-70к с 4060, стрикс (i7 13650hx) в комфи с ужасным дисплеем, 2 юсб портами = 61к на 4060.

[@sailor5493]

@@George_Mole Проходи мимо сектант Леново Легион, сгорает через пару лет)))

[@russianbutcher608]

Смысла нет переплачивать за RTX 4070

[@yaroslavbouchet]

С точки зрения соотношения цена/производительность нет, но порой эти 15-20% делают игру гораздо комфортней. Особенно когда этот разница находится на в частоте кажров находиться на уровне чуть меньше 50 fps у RTX 4060 и стабильных 60 fps у 4070.

[@XpIOHdeJIb3000]

@@yaroslavbouchet переход на ящик повышает уровень комфорта в разы

[@rusik2293]

Если к 4к монику или телеку подключать разница заметная 4060 там вообще умирает, 4070 ещё что-то пытается

[@9791000]

Смысл есть, если взять по хорошей цене.

[@TonyG4real]

Как раз сейчас ищу варианты от 17 дюймов на 4070, но что-то ничего по толковой цене не нахожу

[@stasskliar9744]

Смысла нет в 4060 и 4070. 8 гигов памяти уже все.

[@ViktorAr2023]

тесты в ютубе показываю что и 8гб в 2к играть еще норм и поидет и играбельно. не вижу проблем.

[@barabashka9548]

А то что ноут это не про 4к 120фпс , а про мобильность , в рюкзаке несешь комп который спокойно от розетки запустит киберпанк в фулл хд точно без проблем

[@stasskliar9744]

@@barabashka9548 Насмешил. Видать ты не можешь себе позволить ноут с 4080 или 4090. Если б мог. То не писал такой бред

[@barabashka9548]

@@stasskliar9744 Ну да смысла брать 4060 и 4070 нету, поэтому берем только с 4080 и 4090 за 300к, средняя цена, хуле вы бедные нищие

[@barabashka9548]

@@stasskliar9744 К чему ты пишешь про 4080 и 4090 ? , когда для большинства 150к это уже дорого. Самые ходовые ноуты до 100к +- с 4050 и 4060, где в большинстве случаев фулл хд стоит и они спокойно тянут большинство игр

[@user-os5vi3jr3f]

Какая-то странная 4070. У меня в гпу-з другие частоты указаны. а именно 2070 2000 2175. При этом, можно еще и разогнать на 200МГц нажатием одной кнопки в фирменном приложении от MSI

[@panibratka]

Да, тоже это заметил в gpu-z. Но работает она на положенных штатных частотах ~2.5Ghz. Разогнать можно любую видеокарту. Тесты были в стоке.

[@urachimaru]

В алан вейк 2 и в боге войны у меня 4070 всегда работала на частоте 2450 МГц на этом ноуте