Мобилизационная экономика (А.В. Бузгалин)

[@ce7262]

Уважаемый Александр! Спасибо за интересную и познавательную лекцию!

[@НинаАлександрова-ю7я]

Уважаемый Александр Владимирович, спасибо за очередную интереснейшую лекцию!

[@эликпетров]

Благодарю за просвещение

[@ninakon4120]

Лайк в поддержку канала. Всем Добра!!!

[@prostojust1468]

Спасибо за лекцию, не помешало бы указывать ссылку на плейлист.)

[@НиколайМалышев-ь7д]

А ведь покойный г-н Гайдар, на минуточку д. э. н., многие годы внушал нашему руководящящему звену, что рынок всё решает в автоматическом режиме с помощью "невидимой руки". Ему хлопали и верили, хотя Гайдар никогда не занимался хозяйственной деятельностью, а только писал статьи в редакции журнала "Коммунист". За что боролись, то и "получили".

[@boriseenikeev1221]

Таки передергивание и это следствие того, что цифры и ссылки отсутствуют Тот же Александр Яковлев говорил про 150млн не рожденных Действительно, вместо прогнозируемых в 1913 году (прогнозировали численность насления в 300млн) к 1950году оказалос150млн Вот выбывшие 150 млн и пропали из-за войн, эмиграции и при сталинщине

[@Г.Ф.О]

Бред несёте? При сталинщине - жертвы репрессий 600 тыс чел (по данным Мемориала) , а с 1991 по 2012 гг. в РФ ИСКУССТВЕННАЯ смертность 9 млн 720 тыс. чел. - Ну что, утёрлись "успехом антисоветизма", вы, шизофреник. Нашли кого цитировать, Яковлева! Это ваши "ссылки"? Этот полит.пропагандист и перебежчик из одной полит системы в другую - "объективный источник"? Вы чудик?

[@rustamich4477]

Краткое резюме этой меньшевистской лекции - Революций не надо! Капитализм можно почтить (и даже перейти к социализму) чисто - реформами! ))) Ну и конечно же это - ложь. *(Что собственно слышно даже в самой лекции на примере тех же "замков за 1$". Да, в маленьких странах и вправду легче создавать иллюзию контроля капитала, правда по итогу выясняется, что все социальные реформы - временные, и в итоге ВСЕГДА ведут к еще более худшему состоянию рабочего класса, что было до них..) И мотивация лжи профессора, бесхитростна прозрачна как стеклышко, ведь это именно то что хочет текущая власть - что бы народ погряз в иллюзиях реформатства, пытаясь менять надстройку не трогая сам капиталистический базис! 🤦‍♂🤣

[@glazalmaz8512]

Это не лекция. Это встреча с поклонниками, замаскированная под лекцию. На этой встрече Александр излагает свои личные взгляды на хайповую тему. Без ссылок на какие-либо научные работы. Потому что никто на эту тему никаких работ еще не произвел. А порассуждать-то с умным видом "уж я-то знаю" очень хочется!

[@НектоЯ-и4л]

Некому пока революцию делать. Поэтому , пока есть шанс развития производства буржуазией от страха от внешнего давления.

[@glazalmaz8512]

> пока есть шанс развития роизводства буржуазией Нет никаких шансов развития производства буржуазией. Буржуазия получает максимум прибыли. Если максимум прибыли получается от гнобления производства - производство будет гнобиться.

[@НектоЯ-и4л]

@@glazalmaz8512 Пока нет забастовок , да. К тому же , внешнее давление заставляет это делать. Им жить хочется прежде всего. Не будут развивать , их убъют.

[@glazalmaz8512]

@@НектоЯ-и4л На примере сво покачто мы видим, что правы вы лишь на половину, по части "убьют". А вот по части "их" что-то я не вижу даже попыток убить именно их. Убивают пока что рабочих. Причем с обоих сторон. А буржуазия продает нефть.Или я чего-то не знаю?

[@TheGalinski]

Рекомендую посмотреть музей -квартиру рабочего одного из соратников Ленина в Петербурге на м. Пролетарская. Действительно, несколько комнат, у него даже была нанята домработница.

[@Vladimir.Silkin]

Интересная лекция, но есть вопросы. Понятно одно, рынок ничего не решает! И еще, не надо так относиться к т.н., "народной медицине".

[@НиколайМалышев-ь7д]

А когда же Россия догонит Португалию? Может г-н Мишустин знает ответ на эту задачу или страна опять "идёт лесом"...

[@ЗвездныйЛорд-л2л]

⚡️Патрушев поручил губернаторам готовиться к переходу на «мобилизационную экономику» 16.11.2023г

[@БатоваЛюдмила]

Не ту страну назвали Гондурасом…

[@smertbanderam7285]

Думаете украину стоило так назвать?

[@ЯнРодионов-с2ч]

Глупо думать, что в иных странах иначе. От географии зависит меньше всего.

[@genadysokiran317]

так то в Америке всё такое и Гондурас там

[@OldQas]

Ох рано Встаёт охрана...

[@ЕвгенийИвашкин-ж8ю]

Во Жесть !! попали вы Пацаны впитайте рассуждения вас касается напрямую.!!

[@Тотчьёимянебудетназвано]

Восточная деспотия - мобилизационные экономика. Объявление коммунизма и распределение ценностей на всех людей, - пенок экономики за счёт всплеска покупательской способности. Для мобилизационной экономики нужно государство а не фирма....

[@Тотчьёимянебудетназвано]

То что Вы предлагает применяется в фирме которая разворовала все ценности, и её руководство не сдав баланс пытается уйти от ответственности за разграбление ценностей на территории коммерческого управления за счёт авуаров выделенных на содержание людей Римской Католической Церковью. Граждан в РФ нет, де юре, земли у РФ нет, без граждан нет и гражданского общества.

[@ЕвгенийИвашкин-ж8ю]

Да !! Кто где старается на пахучем сеновале ....

[@СФ-ж6б]

Две стадии марксиста: 1. "Марксист - тот, кто не разбирается в марксизме". 2. "Марксист - тот, кто согласен с Марксом, что зарплата уровня "на еду" - справедливая, ибо рабочих нужно рассматривать как тягловый скот, а это, в свою очередь, так же очевидно, как 2+2 = 4". Определяйтесь.

[@Firefox56y]

Что есть справедливо?

[@МихалИваныч-к7ю]

А кто будет потреблять излишек, который изымает буржуй? Сам буржуй сожрать 10 обедов не сможет, вот и приходится прибавочный продукт гноить на свалке. Не скоту же отдавать произведенный им продукт

[@ИльяБерезин-ы3х]

а где у Маркса предлагается "зарплата за еду"?

[@AB-xe4hi]

@@МихалИваныч-к7ю Ну почему на свалку? Можно посредством денег поменяться с другим буржуем, изготовляющим товары класса люкс. Можно купить себе за этот продукт людей: доноров органов, проституток, уборщиков и т.д. Можно покупать себе нематериальные блага: впечатления, эмоции, ощущения. Для этого же всё и делается.

[@--O_0---]

Марксист это тот, кто согласен с теорией Маркса, основным положением которой является смена социально-экономической формации в результате противоречий в общественных отношениях. Остальное ваши фантазии.