Mock-собеседование по Go от Старшего разработчика из Авито

[@Barrrash]

Отлично для интервью на 50 минут! + Сразу дал расклад, что будет на интервью. + Дружелюбно. + Заинтересовал кандидата, пояснил особенности решения и поведения среды + Запросил фидбэк + Дал фидбэк - Не выделил время для вопросов от кандидата. *Если расширить интервью на 10-15 минут, то можно ещё по софт-скилам пройти. Заметно лучше, чем первое интервью на канале (см. коммент там).

[@olezhek28go]

Я привык, что для софтов отдельная секция собеса есть, чтоб основательно поговорить об этом:) а так, спасибо за фидбек)

[@calculaction]

Полезно! Жду ещё! пс: на опечатки время я бы не тратил и на кучу лишних слов о кружках и к!отиках (имхо)^^

[@murad_shafii]

поддерживаю

[@arturdumchev3055]

Вообще все равно до опечаток, никто не пишет код в блокноте

[@mchekalov]

Шемистан крут, мне до такого уровня пока рости.

[@АлекСневар]

Да, пока по русскому лучше запотей.

[@olezhek28go]

Вай, какой красавчик в кепке😂

[@chesscat553]

Марти Макфлай из 1985 года.

[@АлександрВасильев-в1е]

А какой у него кот)

[@olezhek28go]

@@АлександрВасильев-в1е дааа)

[@АлександрЛобов-ю6ж]

рассуждал так же в первой задаче, когда убрали третий аргумент из make, но оказалось, что это не работает при именно 5 элементах, потому что он создаётся с capacity=6. Если их 4 или 6, то capacity будет 4 и 6 соответственно. Если их 7, то cap=8, 14-14, 15-16

[@Dmitry-ug1zq]

Не все так просто, если бы было 3 элемента при добавлении, то тогда бы так и сработало, cap/len были бы по 3)

[@АлександрВасильев-в1е]

Олег, выздоравливай!

[@olezhek28go]

спасибо)

[@millerov]

Если я не ошибаюсь, в последней задаче, при выходе из функции по таймауту, горутина останется висеть и ждать завершения запроса, тратить ресурсы:) Я бы просто повесил тайм-аут на реквест без каналов и кейсов. Было бы и проще и правильнее

[@pav5000]

Это в реальном мире, но по условию задачи было запрещено что-то менять в функции, которая запрос выполняет.

[@olezhek28go]

справедливое замечание) Однако, есть пару нюансов. 1- мы не контролируем вызываемую сторону и не факт, что таймаут будет там обработан. 2 - в такой шустрый формат интервью сложно уложить продумывание всего) В целом можно в комментах поразмышлять как ещё можно докрутить код)

[@Евгений-н6р8х]

@@pav5000 Странное условие, как по мне. http запрос всегда можем сделать с таймаутом или контекстом. Если прям нужно подобное решение, то пример следует подобрать по удачнее.

[@yami_curr]

12:20 я так и не понял, как у вас а2 и а3 тут получаются разными. Я проверил сам и а2 и а3 должны выходят одинаковыми с cap = 6

[@lifepainqa308]

Согласен , кто то тут врет :D

[@АлександрЛобов-ю6ж]

так сосредоточились на очепятках, что забыли вызвать анонимную горутину в конце)

[@olezhek28go]

даа, есть такое)

[@KonstantinIppolitov]

Здравствуйте, Олег. У меня в конце недели собеседование в Avito. Я изначально писал на PHP и мне сказали, что задачи на собеседовании будут по PHP, хотя я проходил курсы по Golang на Coursera и в Вашу компанию подавался на Golang разработчика. Вот теперь думаю к чему готовиться.

[@АлександрЛобов-ю6ж]

для третьей задачи теперь нужно всегда спрашивать, какая версия go :)

[@nonesnonoperos9504]

Да, для 1.22 есть нюансики как говорится)

[@olezhek28go]

всё верно)

[@JIexaPol]

В последней задаче при срабатывании ctx.Done мы получаем утечку горутин, так как после этого запись в канал ch заблокирует горутину на 91 строчке. Разве нет? Горутина, которая захочет записать результат в канал ch, уже не сможет этого сделать, если основная функция уже прочитала ctx.Done и завершилась и больше не читает ch.

[@olezhek28go]

Речь идёт о ситуации, когда отмена контекста происходит одновременно с записью в канал?)

[@JIexaPol]

@@olezhek28go нет, я про ситуацию, когда getDiscountWithContext завершился, поймав закрытие канала ctx.Done, и больше никто не читает канал ch, а горутина, вызвавшая getDiscount позже попытается записать туда значение.

[@JIexaPol]

@@olezhek28go нет, я про то, что функция, которая пишет в канал ch, может никогда не завершится, если мы отвалились по таймауту. Ведь читателя у канала не будет, когда придет результат от getDiscount()

[@АнтроповАлексей-ы7г]

@@olezhek28go тут скорее про то, что в случае таймаута мы в select попадаем в блок с ctx.Done(), возвращаем результат и из канала ch уже никто не читает, соответственно горутина с записью в такой канал будет вечно ждать, пока из канала кто-то прочитает (а уже никто не прочитает). если бы канал был с буфером, таких проблем бы можно было избежать)

[@olezhek28go]

@@АнтроповАлексей-ы7г а понял) согласен) тут стоит ещё подумать о закрытии канала

[@luckytima2315]

Братик ты как всегда выглядишь как булочка сладкая :p

[@olezhek28go]

ахаха) пирожок)

[@kafychannel]

Great interview, thx !

[@megauspexx]

Запустите код из первой задачи, вторая часть решена неправильно

[@artemkas4191]

В этом и весь прикол, слайсы в go настолько через задницу спроектированы, что заранее не знаешь, где может выстрелить, поведение у них абсолютно непредсказуемое

[@КириллПоздоровкин-г9л]

@@artemkas4191надо просто в кишочках покопаться)

[@Elijah-xe2he]

Я не GOшник, но во 2 задаче кандидат упомянул, что под переменные для if/for выделяются отдельные области памяти и эта память живёт только в блоке if/for. Раз мы в second кладем ссылки на v и после цикла область памяти для v умрёт, откуда тогда в println возьмутся значения?

[@notfust]

Почему в задаче на замыкания при выводе будут обращаться к памяти b102? Что происходит с памятью, когда программа выходит из ее области видимости? Понятно, что сама физическая память никуда не исчезнет, и second как ссылалась, так и будет ссылаться на эту ячейку, пока новое значение не присвоят. Но разве нет такого, что если память была очищена, то в результате ссылаться будет не на что, она будет помечена, как нулевой указатель. Или она все-таки будет доставать мусор, который лежит по этому адресу?

[@olezhek28go]

там просто эскейп анализ при выходе из функции производится и если он видит, что локальный указатель кому-то нужен, например, его возвращают из функции, то он его со стека в хип переложит и ничего не перетрется)

[@rerurkful]

Вот когда есть кот, тот всё понятно)

[@evg1605]

в последней задаче - канал создать с емкостью 1 нужно - иначе горутинка утечет ))) понятно что если случай с main то все равно все завершиться, но все же... 88 строчка

[@EvgeniiSuvorov]

и как это прервет горутину?

[@evg1605]

@@EvgeniiSuvorov не прервет, а гарантировано даст записать в канал и завершиться…

[@Artem.Alalykin]

Так, Олег... Кажется, у тебя был ранее канал несколько другой тематики. Мне ведь не кажется? :-)

[@olezhek28go]

всё верно)

[@shamistanaliyev5678]

Шамистаны в общем то крутые))

[@olezhek28go]

😂однозначно

[@shemistan11]

Согласен😁

[@shamistanaliyev5678]

@@olezhek28go ты мне как то в линкедыне писал, что твоего близкого друга зовут также как и меня, Шамистан Алиев, я сначала не поверил, но теперь я точно знаю, что это правда 😂😂

[@olezhek28go]

@@shamistanaliyev5678 да, точно:)

[@Lokidon]

Когда компилятор в голове с ide, получается код с ошибками, мы же не роботы. 😢

[@ТестБлаБла]

А разве горутина не продолжит висеть в последней задаче?

[@JIexaPol]

продолжит

[@ПётрОлегов-о6ы]

Я б обернул select в for, потому что вместо долгого ответа получили ошибку отмены таймаута. Как была низкой стабильность метода, так и осталась.

[@lauhG3]

зачем? ты в селекте ждешь канал который быстрее сработает. Там нету смысла обрабатывать другой код в этот момент

[@МихаилКовалышев]

Вопрос к Авито. А что у вас за разработчики такие, что доказывают мне, что при передаче ссылки на структуру в метод, на новый стектрейс помимо передачи ссылки происходит еще и копирование на куче! Был у вас на собеседовании (N этапов) и на кодинге после такого не знал что ответить. А позиция у человека была далеко не старший =)

[@erwererwrwr]

из того, как вы сформулировали предложение, понять совсем ничего нельзя

[@savvinovan]

ох, я бы сам все это решил, они вообще нихрена не понимают

[@olezhek28go]

😂сто пудов

[@yushkinelizar1280]

Невызванная горутина в ласт задаче *🫤*

[@olezhek28go]

Эх, ускользнуло от взгляда

[@Kotl1n]

А на должность SRE/Devops в avito алгоритмы спрашивают?

[@shemistan11]

Именно алгоритмы вроде нет, но это не точно)

[@olezhek28go]

смотря где, думаю)

[@mchekalov]

А где традиционное, в одной из задач ошибка, найдите ее?

[@olezhek28go]

На все время не хватило, но если есть варианты кидай сюда:)

[@Varkatel]

ошибка, что константу внизу переименовал, а вверху не

[@olezhek28go]

@@Varkatel ага и ещё лучше, чтоб там была в одном месте русская с, а в другом английская)

[@maratbaisultan6915]

18:35 челик инициализирует структуру с приватным полем лол

[@mikemerinoff]

- Найди опечатку в своем коде * засаживает еще две опечатки, пока искал *

[@olezhek28go]

случается)

[@НикаАрхипова-в7й]

без очепаток никуда

[@artemkas4191]

Классика - исправил 1 баг, получил 10 новых багов😂

[@johnquest82]

человек то ли сильно нервничал, иначе я не понимаю, как можно так часто делать опечатки и не видеть этого...

[@НурмагомедТалайлов]

Можете еще mock-собеседование было на языке Java

[@artartov2018]

2 дкнь изучаю Го, изи решил все задачи! )))

[@IvanFedulov]

пиздишь😅

[@olezhek28go]

красава)

[@ЕвгенийГригорьев-ш9ц]

Красавчик к кепке!, во первых задачи - полное фУфлЕ, во-вторых если ты картавый щупленький малыш как на картинке, то ты вызвал у меня чувство недоумения и сострадания, в третьих твои придирки к опечаткам выдают в тебе чувство собственной неуверенности

[@olezhek28go]

Так все так, я забитый маменькин сынок и вылез в интернет, чтобы раздражать таких как ты:) Выходит на собес или зассал?😂

[@erwererwrwr]

вы здоровы, в принципе? а если человек инвалид без ног, но гений-программист, он что перестал быть гением программистом, у вас с логикой и рассудком в порядке всё?