MBK unboxing SPECIAL -

1:35 scale diorama and aircraft modellers will be pleased to see Border Model continue with its aircraft series.
The manufacturer has learned and with this Focke-Wulf kit they are supplying it with full interior fittings, which can then be staged well in maintenance scenes. The Internet has already made you mouthwatering and Christian knows a lot about the kit and of course shows it in detail.
BF-003 in the shop: www.modellbau-koenig.de/en/Ai...

[@Rorynes]

Beautiful Messerschmitt 190🎉😂

[@berndgutwin5676]

Klasse Bausatz, und Endlich Wartungshinweise die ich bei der 109 vermisst habe.

[@christianschiller]

Ja, bei dem StuKa hat das auch zu 80% gefehlt

[@haraldmichaelis2008]

Dham, everytime I watch, there's another model I need! :)

[@normangebhardt]

Hammer Teil

[@HKoch-ny3em]

Nein

[@normangebhardt]

@@HKoch-ny3em , was meinst Du?

[@burntbybrighteyes]

Mein Opa hatte noch gehofft zur Luftwaffe zu kommen und war knapp zu jung ehe der Krieg vorbei war. Danach ist er aber zeitlebens nur BMW gefahren weil er so ein Fan von den Motoren war 😅

[@dannyschulznorge]

TOP. kaufe bestimmt eine bzw zwei bei euch. Nur ein gaaanz grosses Manko.... Fragt doch mal an ob nicht auch noch eine geöffnete Kanzel beigelegt werden kann. Siehe Revell bzw. Eduard. Da der Rumpf nach hinten schmäler wird und sie Kanzel vorn auf Rollen geführt wir, wird diese mittels Scharniergelenk oben schmäler.

[@markushanl5230]

Echt tolles Modell 😊 wie lang und wie breit ist das Modell? Klasse Vorführung von euch. Wegen der Bemalung kann man ja auch bei Google schauen vom original 😊. Grüße aus Hagen wünscht Markus und einen schönes Wochenende

[@volkerschaak2653]

Danke für die Vorstellung! Unter die Bemalungsvarianten haben sich mind. 3 A-8 Maschinen hineingeschmuggelt! Die im Vergleich zur A-6 modifizierte Bugwaffenabdeckung (die mit den Höckern) scheint beizuliegen, und wenn ich's richtig gesehen habe, steht auch A-8 bei den Farbschemen, nur die Abbildungen zeigen bspw. die Abdeckungen der A-6! Angesichts der Fülle an Referenzmaterial kein Ruhmesblatt für Border!

[@thomashartwig3485]

Die Farbschemen werden ja nicht von Border gemacht, sondern in diesem Fall von Amig ... Und ganz ehrlich - wenn es eine Fülle von Referenzmaterial gibt, dann ist das für den interessierten Modellbauer doch auch kein Problem für sich das richtige Schema auszusuchen, oder?

[@volkerschaak2653]

@@thomashartwig3485 Keine Frage. Nur die Kunststoffteile macht Border und nicht Ammo. Und da ist das Variantenkuddelmuddel schon angelegt (s. Abdeckung d. Bugwaffen). Und natürlich kann der geneigte Modellbauer das sauber recherchieren, der Hersteller im Vorfeld aber auch, oder? ;-)

[@thomashartwig3485]

@@volkerschaak2653 Ja, doch sicher soll der Hersteller die Plastikteile im Vorfeld korrekt recherchieren - es hörte sich hier nur so an dass es um Unstimmigkeiten in den Farbprofilen geht - und ich hatte es so verstanden, dass sowohl Teile von A6 und A8 beiliegen.

[@volkerschaak2653]

@@thomashartwig3485 Moin, wenn ich das richtig sehe, liegt nur die Luftschraube für eine A-6 dabei, die breiten Paddel der A-8 nicht. Also sind die A-8 Varianten damit wohl eher nicht wirklich baubar. Und auf dem Deckelseitenbild sieht man die große Wartungsklappe unter dem Rumpf für den zus. Tank ab der A-8, den man also für den Bau einer A-6 zuspachteln müsste... Sorry, das Ding scheint einfach lausig recherchiert

[@volkerschaak2653]

Ups, Typo: zugespachtelt werden muß die im Bausatz vorhande Klappe für eine A-8 (und in runder Form weiter nach hinten verlegt)! Die A-6 weißt die abgebildete Klappe auf.

[@HKoch-ny3em]

Bei 7:54, Steht da als Überschrift Messerschmitt?

[@nescher1987]

Steht da Messerschmitt FW 190 bei den Bemalungsvorschlägen??😂

[@Spiderbaithst]

Christian sagt da auch noch Messerschmitt. O.O

[@roberthoffmann9915]

Dick und fett, jawoll! Klasse Gimmick.

[@ModellbauKoenig_MBK]

Vemutlich ein Copy & Paste Fehler von der BF-001. Wobei die Farbprofile werden ja von Mig gemacht und in China ist es keinem aufgefallen.

[@nescher1987]

Ist wahrscheinlich eine der sogenannten Wunderwaffen😂😂😂😂

[@berndgutwin5676]

Ja ist mir auch Aufgefallen

[@HKoch-ny3em]

Bei 14:00 Die Beulen bei der MG-Abdeckung, gab's die nicht erst ab der A-7 mit Wechsel auf MG13? Edit: Wechsel auf MG131

[@alexklein9916]

Immer diese "Anfixerei" von Euch .....wo nehm ich blos die Zeit her für diese tollen Bausätze ....

[@christianschiller]

Frag mich mal 😭

[@jensnitsche4994]

Warten bis zur Rente ! 😉

[@ChristianSchroter]

Warum steht bei den tarnschemen messerschmitt fw 190?

[@christianschiller]

Copy und paste Fehler vom letzten Flieger 🤷🏼‍♂️

[@juliettwhiskey2662]

Hm, schöne Nietreihen, das machen komischerweise heute selbst Premiumhersteller kaum mehr. Übrigens hat Airfix, mit ihrer mittlerweile über 40 Jahre alten 1/24er 190 A, neben schönen Gravuren, wunderbar saubere Nietreihen auf Rumpf und Tragflächen.

[@user-xp4ir9xm9h]

How didt the Messerschmitt get in this review. look at the paint plans .

[@tigerfan9610]

Gute Vorstellung, aber ich finde die Nahaufnahmen zu dunkel

[@christianschiller]

Dank dir für dein Feedback , wir sind da noch am „Fummeln“ , was die richtige Abstimmung angeht

[@dannyschulznorge]

Ich habe mir die Prototypen im Bau nochmals angeschaut. Sehr schön mit der ganzen authentischen Detaillierung aber die Blechstöße bzw die erhaben stehenden Tragflächenvorderkanten im Übergang zum Tragflächenprofil bzw. am Rumpfrücken und Leitwerk oder Handlochdeckel gehen gar nicht. Komplett inkorrekt. Da war im Original alles glatt. Das muss im Modell alles runtergeschliffen werden damit es realistisch aussieht. Wenn das Teil jemals so gebaut worden wäre, hätte es die 300km/h nie überschreiten können. Ein positver Aspekt der tiefen Niete und Schützengräben / Panellinien ist , daß beim Planschleifen noch etwas zu sehen ist und ein Nachgravieren unnötig macht. Ich werde es und kommende Versionen trotzdem kaufen weil es ansonsten eine sehr korrekte und gute Realisierung im Modell darstellt und den Mehraufwand and Schleifarbeit rechtfertigt

[@rainerhalupka8254]

Ich finde das beim Review die spritzlinge auf schwarzem Hintergrund besser su sehen sind... Sticht mehr ab finde ich wenn du die Dinger näher an die Kamera hältst

[@christianschiller]

Dank dir Rainer , das setup mit dem Licht ist noch nicht des Weisheits letzter Schluss , mal sehen was uns da einfällt

[@ModellbauKoenig_MBK]

Beim schwarzen Hintergrund, den wir vorher bei der Detailkamera hatten, hatte die Kamera Probleme und es dauerte immer recht lange, bis sie auf die nahen Teile scharfstellen konnte und diese waren dann auch oft überbelichtet. Wir sind da aber weiter dran mit Belichtung und den Kameraeinstellungen die Ergebnisse zu verbessern

[@claus-j.runkel111]

Natürl. Berichtigung: Nicht MG 152/20 sondern richtig: MG151/20!

[@robertstickler5232]

Klugscheisser Alarm 3 Decalversionen sind keine A6 sondern A8 sonst passt alles lg

[@thetank5704]

Warum verkauft ihr den Bausatz für 65 plus Versand? Gibt's woanders für 58 Euro? Du erwähnst in der Vorstellung den sauer verdienten Euro... wenn kleinere Händler den Bausatz für ca 8 Euronen weniger anbieten.. warum könnt ihr das nicht als "König"

[@christianschiller]

Als Goldkunde bekommst du 7,5% Rabatt und der Versand ist auch Frei , da braucht sich MBK nicht verstecken , außerdem steht nirgends geschrieben das der König der billigste sein muss. Stellt der Händler „woanders „ auch seine Artikel vor ? Bietet der Händler „woanders“ auch so einen tollen Service wie MBK 😎

[@thetank5704]

@@christianschiller hallo? Ich sagte nix davon dass ihr der billigste sein müsst... die Frage war warum bei euch 8 Euro teurer.. Bitte schon genau lesen. Danke Und man darf doch annehmen das der Modellbaukönig andere Mengen bezieht und günstiger anbieten kann als kleinere Lieferanten. Aber die Antwort war sehr aufschlussreich.. Ihr haut die Kosten für die Videos wohl auf den Preis:-)

[@christianschiller]

@@thetank5704 das möchte ich mal sehen , wir sind der Importeur und das entscheidende , was ich im Video vorgestellt habe , ist der erste Testshot! Das Modell gibt es noch gar nicht , also netter Versuch 😎 wirklich schade du du dich hier so unglücklich fühlst 😉

[@hanswurst9175]

​@@thetank5704 schick mir mal bitte den Link von der Seite😂😂😂😂 Reg dich doch nicht auf wenn du ihn woanders billiger bekommst sei doch froh musst ja nicht bei mbk bestellen Also manche Leute haben echt Probleme ..sehr amüsanter Auftritt Schönen Abend noch

[@thetank5704]

@@christianschiller tu ich doch gar nicht... habe doch nur gefragt warum ihr teurer seid... und keine Antwort darauf erhalten.. also danke für nix

[@rosticen1495]

5 -

[@fennenhorst1754]

Keine Bemahlungsvorschläge bei den einzelnen Baustufen. Wer weiß denn schon, wie das alles von Ihnen (z.B. Motor) zu bemahlen ist. Für mich ein absolutes NoGo. Sehr schade...

[@markusfrombgen2967]

Stimmt. Ein weiterer Fehler, der mir so nicht aufgefallen war. Sehr sehr ärgerlich, aber eher ein Fehler des begleitenden Farbherstellers. Dessen "Leistung" an diesem BS eher enttäuschend ist, als das da ein Lob angebracht wäre.

[@golom38]

Na ja das wäre das kleinste Problem dafür gibt es genug Referenzfotos .

[@markusfrombgen2967]

Hallo Christian. Wie ich von dem Bausatz gehört hatte, da war die Freude groß, so wie bei Dir. Denn diese spürt man durchgehend bei dieser Vorstellung. 😀 Leider, so muss man es sagen, ist auch da wieder nicht so sauber gearbeitet worden wie du es betonst. Ja, es ist ein deutlicher Fortschritt zu den anderen 2 Bausätzen zu sehen, aber so dolle wie von dir gelobt, ist der Bausatz nun doch nicht. - Es fehlen sämtliche Details an den Innenseite des Rumpfes, sowohl im Cockpit Bereich, wie innerhalb des Rumpfes. Da sind die 1:32er Bausätze deutlich besser detailliert. - der BS ist keine reinrassige A-6, sondern ne Mischung aus A-6 und A-8, siehe die Teile für die Rumpfbewaffnung. - die Decals stimmen teilweise nicht mit dem Typ A-6 überein ! Teilweise steht es sogar in den Farbprofilen drüber, wird aber in der Bauanleitung nicht erwähnt. Da sollte man vor Baubeginn erst nochmal recherchieren, wann und wo die A-6 eingesetzt wurde. - deine Anmerkungen bzgl "stress-skin" ist nicht korrekt, die A-6 hatte stoffbespannte Ruderflächen, deshalb die Vertiefungen zwischen den Streben. Eins muss ich aber sehr loben. Und das ist deine ausführliche Vorstellung ! Gestern oder vorgestern lief diese auf einem sehr bekannten Kanal hier und war ein echtes "Schnell-Schnell" im direkten Vergleich. Hektisch, ungenau und teilweise Quatsch erzählend, war diese Vorstellung ne echte Enttäuschung. ( Meine persönliche Meinung. ) Ich bin sehr schwankend, ob ich mir das Modell holen werde. Ich bin, genauso wie du, ein großer FW190 Fan, aber ob das Modell sein Geld wert ist. Ich weiß es nicht. Ich werde erstmal abwarten, bis weitere Videos, Besprechungen und "Ausgepackt -Videos" da sind. Und mir dann ein Urteil bilden. Zum jetzigen Zeitpunkt tendiere ich eher zu: Nein. Zu viele Fehler zu diesem Preis. Vielen Dank für die ½ Std Plus + Minus und verbleibe mit freundlichen Grüßen. Markus Frömbgen

[@christianschiller]

Der Bausatz hat sicherlich Schwächen , was aber überwiegt sind die Stärken , die Struktur , Nieten usw , alleine schon das er in 35‘ passt ist ein Riesenpluspunkt